Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

119 юристов сейчас на сайте
4443консультаций за 24 часа

Участники дтп определение

Меня зовут Виталий.
Я был участником ДТП. Я не согласен с определением инспектора ГБДД о нарушении мной п.п. 10.1 ПДД РФ. Подал жалобу на имя начальника ОГИБДД МОМВД России. Решение оставили без изменения. Я решил подать жалобу в суд.
Вопрос: Иск в суд мне нужно писать на инспектора ГБДД или на начальника ОГБДД МОМВД?
Спасибо за ответ.

Вам в жалобе нужно оспаривать решение начальника ОГИБД Жалоба согласно статей 30.1-30.3 КОАП РФ должна быть подана в суд в течение десяти дней.

Я попала в ДТП со вторым участником, где второй участник был определен как виновный. Все справки от ГИБДД были получены. У виновного есть ОСАГО. Мой автомобиль был застрахован по КАСКО, куда я обратилась с документами с целью провести ремонт по КАСКО с последующим регрессом на страховую ОСАГО виновника. Однако ремонт по итогам заключения сервиса после разбора авто превышает 75% от стоимости автомобиля и страховая предлагает списать автомобиль и выплатить денежную компенсацию. Я с данным решением не согласна. Автомобиль подлежит ремонту и может быть эксплуатирован далее.
Я хочу провести ремонт в рамках лимита КАСКО, разницу доплатить самостоятельно и через суд получить компенсацию от второго участника, который виноват в ДТП. Примерная разница в цене компенсации от страховой +\-50 тыс рублей.
Какой правильный алгоритм действий в моем сценарии?
Надо ли мне привлекать независимую экспертизу для оценки проведенных работ или смета от моей страховой по КАСКО и сервиса являются достаточными для доказательства реальной стоимости ремонта, которая превышает лимит по ОСАГО?
На каком этапе надо подавать заявление в суд на физическое лицо (виновника) для получения разницы в стоимости ремонта - до начала ремонта или после его завершения? Есть ли вариант досудебного решения вопроса? Есть ли ограничение по времени на проведение данной претензии? ДТП Произошло 11 июля, автомобиль находится на СТО с 13 июля, все это время проводились согласования стоимости ремонта скрытых повреждений авто после чего 1 августа пришло уведомление по КАСКО об отказе в проведении ремонта.

Экспертизу не обязательно делать. Достаточно сметы, договора, факта оплаты, подтвержденной документально. Все эти документы говорят о реально проведенных расходах и являются доказательствами (ст. 56 ГПК РФ)

Вам нужно брать со страховой то возмещение, которое дают по заключению страховщика. А потом набирать остаток ущерба с виновника ДТП. Ст. 1064 ГК РФ позволяет. Можете сейчас предъявить иск.

Вы можете предоставить документы по ремонту, Они говорят о том, что Вами были понесены затраты, которые подлежат возмещению в силу ст. 1064 ГК РФ.

Здравствуйте! Получайте от страховой компании возмещение, которое они предлагают, но не подписывайте абандон (право страхователя заявить об отказе от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика и получить полное страховое возмещение), обычно страховщик настаивает на подписании такого договора, но Вы не обязаны этого делать, это право, а не обязанность. ГК РФ Глава 48. Страхование. Забираете свой автомобиль и ремонтируете на полученную выплату.

Заключение техника-эксперта, которого привлекала страховая компания, будет достаточным доказательством стоимости ремонта. Все, что вы потратите сверх страховой выплаты в виде стоимости произведенного ремонта, вы вправе взыскать с виновника ДТП в судебном порядке, никаких препятствий для этого нет, статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Здесь вам нужно действовать гибко предъявите вначале смету в целях возмещения ваших затрат И только потом по ситуации если сметы будет недостаточно в качестве доказательства заказывать независимую экспертизу. Подавать иск в суд ст 131 ГПК РФ вам конечно нужно по факту то есть после окончания ремонта, тогда вам проще будет доказывать в какую именно сумму вам обошелся ремонт. Досудебное решение проблемы здесь только одно-удовлетворение в добровольном порядке вашей претензии Но не думаю что так у вас получится. Единственный ограничитель по времени подачи вашей претензии это срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ То есть у вас есть целых три года с момента установления виновника ДТП для предъявления претензии Так что можете не беспокоиться на счет срока предъявления претензии Затягивать конечно нельзя Такие проблемы должны решаться по горячим следам Здесь фактор времени имеет существенное значение.

Как признать виновным в ДТП второго участника при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об алминистративном правонарушении в отношении обоих участников? Каков механизм действий?

Здравствуйте, данное определение может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, по крайней мере со справкой о ДТП, вероятнее всего там указано нарушение пункта ПДД.

Людмила. Добрый день. Вам надо обратиться к юристу, обжаловать постановления и разобраться, кто прав, кто виноват. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Вопрос.
ДТП с два участника, в определении ГИБДД ни кто из участников не нарушил. На вашем сайте прочитал в ответе на подобный вопрос такой ответ:
Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда от 29.01.15, "Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО)."
Хотел бы разъяснить:
1 как я понимаю, по моему обращению должны возместить полную сумму ремонта, половину чужая страховая и половину моя страховая компания?
2 повысится у меня страховка при последующем страховании, только за мое обращение по выплате (при условии, что вторая сторона обращаться в страховую не будет)

Если вина в ДТП обоюдная-страховая должна выплатить 50% от стоимости ущерба каждому участнику ДТП, при этом стоимость ОСАГО на следующий год повысится, а КБМ-понизится.

Для определения обстоятельств и виновника ДТП было назначено дознание. Участники ДТП не сошлись во мнении о виновнике происшествия. Дознаватель сказала что нужно провести экспертизу, которая определит обстоятельства происшествия. Оплату экспертизы участники разделили поровну, оба написали ходатайства о проведении экспертизы. Эксперт выдал заключение, на основании которого дознаватель вынесла Постановление по делу, в котором был определен виновник ДТП.
На основании чего и в каком порядке теперь потерпевшей стороне можно взыскать с виновника компенсацию убытков по оплате половины стоимости экспертизы? Или в данном случае применима норма статьи 24.7 КоАП РФ п.2 - "Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации."? В Постановлении по делу об административном правонарушении ничего об издержках не сказано. А пункт 4 статьи 24.7 КоАП РФ говорит, что "Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении."
Или постановление о назначении административного наказания не то же самое что постановление по делу об административном правонарушении? Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Данные расходы нужно взыскивать в гражданском порядке путем подачи гражданского иска в суд вместе с остальным ущербом, причиненным в результате ДТП. Только так.

Я попал в ДТП. Второй участник скрылся с места аварии. (12.27 КоАп РФ). Есть определение о возбуждении дела.
В какой срок ГИБДД должно предоставить мне определение о закрытии данного дела? Определение о закрытии требуют в страховой компании.

Получив его откажут в выплате, так как виновник не установлен(ОСАГО).

Случилось дтп, гибдд вину второго участника не отражает в справке о дтп, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП в отношении меня.
Определение об отказе обжаловано в районном суде, суд в решении по жалобе указывает что установление вины второго участника не входит в рассмотрение дела об АП.
Что же тогда нужно обжаловать, чтобы суд рассматривал действия гибдд по разбору дтп и установлению вины участников?

Если в судебном заседании рассматривалась жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об АП, то вероятно это было в рамках процесса об адм.правонарушении. Я считаю, что Вам следует обращаться дополнительно - с административным иском - именно по нарушению норм КоАП в части установления вины участников ДТП.

Мне необходимо выплатить определенную (довольно большую) сумму участнику ДТП, в котором я признан виновным. На данный момент я выплачиваю алименты 40% от заработной платы (фиксированная сумма по алиментному соглашению) и кредит (платеж около 30% от заработной платы). Какую сумму могут ежемесячно взыскивать судебные приставы с заработной платы?

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Я участник ДТП. Участников двое. Пострадавших нет. Оба остались на месте. В ГБДД вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что в данном событии имеются признаки административного правонарушения и возбудили дело об административном правонарушении для проведения административного расследования. Схема ДТП корректна. Оба с ней согласны. Что влечет за собой данные действия ГБДД? Спасибо!

После окончания административного расследования будет составлен протокол, а затем вынесено постановление об административном правонарушении. Ответственность зависит от вменяемой статьи КоАП.

Произошло ДТП 23.08.2015 г., сотрудники ГАИ взяли объяснения с участников, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник дтп после этого звонил и требовал деньги за разбитую машину. Ему было предложено обратиться в страховую или в суд, прошло почти 2,5 месяца, втечение какого времени должно быть рассмотрено заявление судом, если тот участник обратился в суд?

Обычно, дело рассматривается 2-3 месяца. Но, если бы Вы были привлечены в качестве стороны по делу, Вам бы пришла повестка

Подал иск на определение степени вины участников ДТП.
Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.
Алгоритм действий при обжаловании?
Спасибо.

Здравствуйте! Заявлялось ли вами ход-во на судебном заседании с доводами почему вы не согласны с выводами?

Здравствуйте! Вы вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, с указанием причин, по которым сомневаетесь в объективности и правильности заключения эксперта.

Здравствуйте! Если экспертиза заявлялась при вашем участи в суде, тогда оспорить ее очень сложно. Необходимо подробно изучать экспертизу и находить ошибки, недостатки. Затем можно будет ходатайствовать о вызове эксперта в суд, о назначении повторной экспертизы.

Ходатайствовать о вызове эксперта в судебное заседание. Перед этим покажите заключение эксперта иному специалисту и если он найдет слабые места в экспертизе пригласить специалиста в суд. После чего ходатайствовать о проведении авто-технической экспертизы в ином экспертном учреждении.

Очень просто, вам необходимо сообщить суду такие сведения, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ в качестве оснований для суда для назначения дополнительной или повторной экспертизы. такие сведения должны показать недостаточную ясность или неполноту заключения эксперта, свидетельствовать о сомнениях в правильности или обоснованности данного заключения, выявлять наличие противоречий

Влияет ли на определение виновности участника ДТП движение через перекресток другого участника в момент ДТП с огромной скоростью. Могут ли признать обоих участников виновными, если один не уступил, а второй несся с огромной скоростью.

Да, может быть обоюдная вина. В действиях второго участника может быть нарушение ПДД 10.1, 10.3

Текст вопроса:
Совершено ДТП, 2 участника. Определен виновник вторая сторона. Пострадавших нет. Документы поданы в свою страховую компанию. Произведена оценка. Сумма озвучена. Далее две недели затягивания ситуации и итог отказ по причине отсутствия подтверждения со страховой компании виновника ДТП.

Добрый день! заявление в страховую о предоставлении копий документов и предоставлении мотивированного отказа в выплате. Далее исковое в суд о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП. Ответчики Страховая компания и виновник ДТП.(Соответчики). Желательно сделать свою независимую экспертизу. Удачи Вам!

При дтп мой муж выплатил другому участнику определенную сумму на ремонт автомобиля, но потерпевший обратился за страховкой которую ему тоже выплатили должны ли мы теперь оплачивать и эту сумму денег.

Здравствуйте. Нет- конечно не должны.

В конце ноября 2014 г. попал в ДТП. Виновником был определен второй участник. В рамках ОСАГО я получил сумму, явно недостаточную для ремонта. Провел независимую оценку ущерба (с вызовом телеграммой виновника и представителя сстраховой - оба не явились). Сейчас готовлю документы в суд.
Вопрос - можно ли после проведения независимой оценки начинать восстанавливать автомобиль? Не может ли в ходе судебного процесса потребоваться повторная техническая экспертиза?
Спасибо.

Здравствуйте! Могут потребовать проведения судебной экспертизы, в этом случае лучше предоставить неотремонтированный автомобиль иначе отвнтчики смогут ссылаться на недоказанность повреждений. С уважением, юридическая компания "Макс-Гранда"

лучше пока не ремонтировать - вдруг повторная судебная экспертиза будет. Можем составить правильный иск по дтп - не дорого.

Попал в дтп у меня 8.12 пдд, а у второго участника 10.1 пдд, обоим вынесли определение, при этом одно на двоих, копии вручили обоим. СК требует второе определение и обоюдную вину не признает, что делать?

Обжаловать нужно в судебном порядке определение.

Обжаловать нет смысла. Причина дтп нарушение обоих участников дтп. Ущерб подлежит возмещению в 50%. Обращайтесь по пву (к своему страховщику, если дтп с 2-мя участниками и ущерб только авто) и просите возместить ущерб. Страховщик должен оплатить 50 % от ущерба. Сейчас расчет по осаго по единой методики. Если не оплатят - претезию и в суд. В помощь www. sud-urist.ru

30.08.14 было совершено ДТП (участник мой муж и водитель ВАЗ 21124), на месте составлено определение об возбуждении дела об админ. Правонарушении и проведении админ. Расследования по статье 12.24 (виновник и его пассажир получили телесные повреждения). Но в данном документе отсутствует ФИО и должность вынесшего определение, отсутствует подпись виновника, вместо нее мой муж расписался в его строке! Подскажите, как долго может длится расследование, если у виновника ДТП и его пассажира - сотрясение?, моно ли приступить к восстановлению своего авто?

моно ли приступить к восстановлению своего авто? ---только в том случае. если вам его отдадут.

Дтп-3 участника. Я участник №3, пострадавший в дтп от участника №2 определением дознавателя гибдд признан виновным участник №1 а я считаю что виновен участник №2 планирую подать в суд для выяснения виновника.. вопросы:
1. по какому адресу я обязан уведомить телеграммой страх. Компании? По адресу центрального офиса?
Или по адресу филиала в регионе где произошло дтп?
2. дознавателем гибдд в справке о дтп указан номер полиса и страх. Компания союз, а согласно данным сайта рса полис с этим номером принадлежит страх. Компании согаз.
Это фальсификация?
Нужно писать заявление в след. Комитет о привлечении об уголовной ответственности?
Пострадавшие на месте дтп от объяснений отказались сославшись на плохое состояние здоровья от травмы при дтп. при этом в объяснении написали что имеют видеозапись с видеорегистратора как произошло дтп, и готовы дать объяснения после выздоровления.. с 17:00 до 21:00 идпс получившим травмы в дтп не отдавали документы и фактически издевались неспеша оформляя дтп.. справку о дтп не выдали, в протоколе осмотра места соверш. Адм.наруш. Указали что пострадавшие отсутствуют, хотя скорая поставила диагноз и предлагала госпитализацию.. дтп было 1.09. а 2.09. материал по дтп (в несшитом виде, без фотографий..) уже был сдан в архив.
По обстоятельствам дтп не опрошены, справки о лечении и диагнозах и видеозапись не приложены к делу, дело не сшито и не имеет оглавления и нумерации..
2 месяца не выдавали справку о дтп. ответ прокуратуры на жалобу-нарушений не выявлено.. в справке о дтп имеется ложная информация.
Вопрос: при подаче иска о установлении виновного и возмещении... можно ли в качестве ответчиков по моральному ущербу привлечь инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд? Или все же это в следств. Комитет?

1. по адресу ближайшего к вам филиала. 2. это может быть просто описка. можете писать, если считаете нужным "вопрос: при подаче иска о установлении виновного и возмещении... можно ли в качестве ответчиков по моральному ущербу привлечь инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд? или все же это в следств.комитет?" У меня встречный вопрос: Вам это зачем? Вы - невиновны! Страховое возмещение выплачивает компания виновника или Ваша компания. Но в любом случае - страховая компания. Какая Вам разница - чья компания будет платить? Вы вправе подавать любой иск. Но, если у Вас не было телесных повреждений - у Вас отсутствует право на возмещение морального вреда. Требовать что-либо с "инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд" Вы можете только в том случае, если будут установлены нарушения с их стороны, их действия будут признаны незаконными. И последнее, требований "о установлении виновного и возмещении." - не существует. Не занимайтесь юридическим самолечением, обратитесь к реальному адвокату/юристу. Хотя, Вы вправе не принимать мой ответ как противоречащий Вашему мнению. В этом случае, могу только успокаивать себя тем, что я дала - абсолютно верный ответ. И сделала всё, что могла, чтобы избавить Вас от лишних и совершенно ненужных действий

Произошло ДТП в октябре с 1 участников дали справку дтп и определение о возбуждение административного правонарушения, а через месяц отказ о возбуждение административного правонарушения, сейчас страховая просит постановление о закрытие дела, в гаи говорят постановление дать не могут, что делать?

Здравствуйте! Вам в любом случае обязаны выдать в ГИБДД постановление либо определение о прекращении производства по делу.

У обоих водителей участников ДТП вынесено определение по ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава адм правонарушения, определение не обжаловалось прошло 6 месяцев. Можно ли взыскать материальный ущерб со страховой по обоюдной вине?

Здравствуйте! Ваша ситуация понятна. Зачастую водители считают, что раз виноваты оба, то страховщик ничего не выплатит. Это совершенно не так. Каждый имеет право на страховое возмещение по ОСАГО. Однако спешу вас огорчить, что страховые компании не заинтересованы в уменьшении своих доходов, поэтому при обоюдной вине вам либо откажут, предложив обратиться в суд за определением степени вины каждого участника ДТП, или выплатят 50% ущерба. Если произошло ДТП, в котором виноваты оба водителя, то по сути каждый из них причинил вред другому. Только степень виновности может быть одинаковой, а может быть и разной. В общем-то страховщик не вправе определять, кто более виновен, чем ему и можно спокойно воспользоваться. Если ваш страховщик выплатил 50% от оцененного ущерба, когда оба водителя виноваты, то можете радоваться, что не пришлось обращаться в суд. Таких страховщиков единицы. Основная масса не платит даже в таком размере. Почему радоваться? Да потому что суд, когда есть обоюдная вина, все равно удовлетворяет иск только на половину. Что является основанием для удовлетворения иска в размере 50% ущерба? Суд руководствуется абзацем 1 п. 2 ст. 1083 ГК РФ, согласно которому: если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Так что если виноваты оба, суду остается только определить степень вины каждого. Зачастую проводится трасологическая экспертиза, которая показывает, кто из водителей как двигался, и мог ли предотвратить ДТП каждый из них. Однако она назначается, если есть разногласия в показаниях участников ДТП или кто-то не согласен с равной виновностью. Если и на основании экспертизы невозможно установить, кто более виноват, то суд делает вывод, что степень вины равная. Соответственно уменьшается размер ущерба. Конечно, если вы считаете, что более виноват ваш оппонент, то вам придется это доказать в суде. Что же делать при обоюдной вине? Порядок действий при обоюдной вине может быть такой. 1. Написать заявление страховщику второго участника, получить отказ в выплате, с ним обращаться в суд с иском об определении степени вины и взыскании страхового возмещения. 2. Сначала обратиться в суд за определением степени вины, а потом уже с решением суда идти к страховщику. Я советую выбрать первый вариант, потому что есть шанс, что страховщик выплатит 50 % от стоимости ущерба добровольно. Вывод: пишите в страховую.

Если произошло ДТП, то в каких случаях постановление или определение не выдается сразу участникам ДТП?

Здравствуйте Надия. Постановление и определение выдается сотрудниками ГИБДД в течении 15 дней. При малейших разногласиях и не выясненных обстоятельствах аварии, срок рассмотрения дела и вынесения постановления может быть увеличен до 30 дней.

При ДТП второй участник скрылся с места ДТП, справку и определение при оформление ДТП не выдали, через неделю дознаватель выдал копии справки о ДТП с ошибкой и определение тоже с ошибкой, необходимо ли перед сдачей документов в страховую (КАСКО) заменить справку и определение.

Смотря насколько радикальна ошибка.

Являюсь пострадавшим в ДТП. Три участника. Виновник определен. Сообщила о ДТП в СК виновника, где был оформлен полис ОСАГО в г. Серпухове (рядом с этим городом и проживаю). Сказали, что все документы я машину к осмотру я должна представить в центральный офис СК в Москве. Так ли это?

Здравствуйте. Вполне может так быть. Возможно у них там просто доп.офис.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указаны оба участника ДТП. В справке о ДТП у водителя №1 указано нарушений ПДД нет, у 2-го указано, что нарушен п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Также есть постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении участника №2. Вопрос: чья, следуя из этих данных, вина?

п.2 ст. 24.5 определяет отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Если это указано в постановлении, то в ваших действиях отсутствует состав адм. правонарушения, т.е. отсутствует вина.

Произошло дтп, участник с места происшествия скрылся. ГИБДД дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования... за что частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность. На основании статьи 28.7 кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что по данному факту необходимо осуществление экспертиз РЕШИЛ возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.
Объясните пожалуйста, что это значит и обязательно ли являтся в гаи?

А то и значит, что виновного будут определять долго и нудно. В среднем, 2-6 месяцев. Смотря какие экспертизы требуются. Являться в ГАИ надо будет. Например, для получения решения дознавателя. Если оно Вам нужно. Всего доброго.

Произошло дтп, виновник не определен, назначили на комиссию. Одним из участников дтп был следователь. Есть подозрения что во время оформления дтп могло оказываться давления на инспеторов дпс. Опасаюся что второй участник используя свое служебное положение и связи может оказывать давление на следствие и свидетелей. Как мне быть?

при наличии веских доказательств, что участник дтп оказывает давление на свидетелей и следствие обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение