8 800 505-92-64

Участники дтп определение

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

38 ответов от юристов и адвокатов

1 2
163 юристa сейчас на сайте
3277консультаций за 24 часа
Инна
Инна
Барнаул
04.10.2018 в 17:05
Было дтп ГИБДД обоим участникам вынесло определение: п.2 ч.1 ст.24.5,скажите что это значит, и можно ли расчитывать на выплату по ОСАГО?. Спасибо.
В избранное Просмотров: 8
Читать (2 ответa)
Виталий
Виталий
Арсеньев
23.09.2017 в 04:21
Меня зовут Виталий.
Я был участником ДТП. Я не согласен с определением инспектора ГБДД о нарушении мной п.п. 10.1 ПДД РФ. Подал жалобу на имя начальника ОГИБДД МОМВД России. Решение оставили без изменения. Я решил подать жалобу в суд.
Вопрос: Иск в суд мне нужно писать на инспектора ГБДД или на начальника ОГБДД МОМВД?
Спасибо за ответ.
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Анастасия
Анастасия
Москва
10.08.2017 в 15:11
Я попала в ДТП со вторым участником, где второй участник был определен как виновный. Все справки от ГИБДД были получены. У виновного есть ОСАГО. Мой автомобиль был застрахован по КАСКО, куда я обратилась с документами с целью провести ремонт по КАСКО с последующим регрессом на страховую ОСАГО виновника. Однако ремонт по итогам заключения сервиса после разбора авто превышает 75% от стоимости автомобиля и страховая предлагает списать автомобиль и выплатить денежную компенсацию. Я с данным решением не согласна. Автомобиль подлежит ремонту и может быть эксплуатирован далее.
Я хочу провести ремонт в рамках лимита КАСКО, разницу доплатить самостоятельно и через суд получить компенсацию от второго участника, который виноват в ДТП. Примерная разница в цене компенсации от страховой +\-50 тыс рублей.
Какой правильный алгоритм действий в моем сценарии?
Надо ли мне привлекать независимую экспертизу для оценки проведенных работ или смета от моей страховой по КАСКО и сервиса являются достаточными для доказательства реальной стоимости ремонта, которая превышает лимит по ОСАГО?
На каком этапе надо подавать заявление в суд на физическое лицо (виновника) для получения разницы в стоимости ремонта - до начала ремонта или после его завершения? Есть ли вариант досудебного решения вопроса? Есть ли ограничение по времени на проведение данной претензии? ДТП Произошло 11 июля, автомобиль находится на СТО с 13 июля, все это время проводились согласования стоимости ремонта скрытых повреждений авто после чего 1 августа пришло уведомление по КАСКО об отказе в проведении ремонта.
В избранное Просмотров: 80
Читать (6 ответов)
Алексей
Алексей
Тула
12.03.2017 в 23:21
Вопрос.
ДТП с два участника, в определении ГИБДД ни кто из участников не нарушил. На вашем сайте прочитал в ответе на подобный вопрос такой ответ:
Пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда от 29.01.15, "Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО)."
Хотел бы разъяснить:
1 как я понимаю, по моему обращению должны возместить полную сумму ремонта, половину чужая страховая и половину моя страховая компания?
2 повысится у меня страховка при последующем страховании, только за мое обращение по выплате (при условии, что вторая сторона обращаться в страховую не будет)
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Андрей
Андрей
Ижевск
24.11.2016 в 14:32
Для определения обстоятельств и виновника ДТП было назначено дознание. Участники ДТП не сошлись во мнении о виновнике происшествия. Дознаватель сказала что нужно провести экспертизу, которая определит обстоятельства происшествия. Оплату экспертизы участники разделили поровну, оба написали ходатайства о проведении экспертизы. Эксперт выдал заключение, на основании которого дознаватель вынесла Постановление по делу, в котором был определен виновник ДТП.
На основании чего и в каком порядке теперь потерпевшей стороне можно взыскать с виновника компенсацию убытков по оплате половины стоимости экспертизы? Или в данном случае применима норма статьи 24.7 КоАП РФ п.2 - "Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации."? В Постановлении по делу об административном правонарушении ничего об издержках не сказано. А пункт 4 статьи 24.7 КоАП РФ говорит, что "Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении."
Или постановление о назначении административного наказания не то же самое что постановление по делу об административном правонарушении? Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
В избранное Просмотров: 28
Читать (1 ответ)
Павел Владимирович
Павел Владимирович
Москва
17.08.2016 в 19:25
Я попал в ДТП. Второй участник скрылся с места аварии. (12.27 КоАп РФ). Есть определение о возбуждении дела.
В какой срок ГИБДД должно предоставить мне определение о закрытии данного дела? Определение о закрытии требуют в страховой компании.
В избранное Просмотров: 30
Читать (1 ответ)
Виктор Никитович
Виктор Никитович
Новосибирск
13.11.2015 в 10:47
Я участник ДТП. Участников двое. Пострадавших нет. Оба остались на месте. В ГБДД вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что в данном событии имеются признаки административного правонарушения и возбудили дело об административном правонарушении для проведения административного расследования. Схема ДТП корректна. Оба с ней согласны. Что влечет за собой данные действия ГБДД? Спасибо!
В избранное Просмотров: 1
Читать (1 ответ)
Никита Ильич
Никита Ильич
Первоуральск
08.11.2015 в 21:36
Произошло ДТП 23.08.2015 г., сотрудники ГАИ взяли объяснения с участников, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник дтп после этого звонил и требовал деньги за разбитую машину. Ему было предложено обратиться в страховую или в суд, прошло почти 2,5 месяца, втечение какого времени должно быть рассмотрено заявление судом, если тот участник обратился в суд?
В избранное Просмотров: 11
Читать (1 ответ)
Иван
Иван
Энгельс
13.09.2015 в 17:58
Влияет ли на определение виновности участника ДТП движение через перекресток другого участника в момент ДТП с огромной скоростью. Могут ли признать обоих участников виновными, если один не уступил, а второй несся с огромной скоростью.
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Людмила
Людмила
Краснодар
27.04.2015 в 16:02
Текст вопроса:
Совершено ДТП, 2 участника. Определен виновник вторая сторона. Пострадавших нет. Документы поданы в свою страховую компанию. Произведена оценка. Сумма озвучена. Далее две недели затягивания ситуации и итог отказ по причине отсутствия подтверждения со страховой компании виновника ДТП.
В избранное Просмотров: 9
Читать (1 ответ)
Кудряева галина вячеславовна
Кудряева галина вячеславовна
Новочебоксарск
13.03.2015 в 19:04
При дтп мой муж выплатил другому участнику определенную сумму на ремонт автомобиля, но потерпевший обратился за страховкой которую ему тоже выплатили должны ли мы теперь оплачивать и эту сумму денег.
В избранное Просмотров: 14
Читать (1 ответ)
Сергей
Сергей
Балашиха
27.01.2015 в 16:40
В конце ноября 2014 г. попал в ДТП. Виновником был определен второй участник. В рамках ОСАГО я получил сумму, явно недостаточную для ремонта. Провел независимую оценку ущерба (с вызовом телеграммой виновника и представителя сстраховой - оба не явились). Сейчас готовлю документы в суд.
Вопрос - можно ли после проведения независимой оценки начинать восстанавливать автомобиль? Не может ли в ходе судебного процесса потребоваться повторная техническая экспертиза?
Спасибо.
В избранное Просмотров: 28
Читать (2 ответa)
Андрей
Андрей
Острогожск
19.01.2015 в 19:43
Попал в дтп у меня 8.12 пдд, а у второго участника 10.1 пдд, обоим вынесли определение, при этом одно на двоих, копии вручили обоим. СК требует второе определение и обоюдную вину не признает, что делать?
В избранное Просмотров: 21
Читать (2 ответa)
Ирина
Ирина
Абакан
24.11.2014 в 14:01
30.08.14 было совершено ДТП (участник мой муж и водитель ВАЗ 21124), на месте составлено определение об возбуждении дела об админ. Правонарушении и проведении админ. Расследования по статье 12.24 (виновник и его пассажир получили телесные повреждения). Но в данном документе отсутствует ФИО и должность вынесшего определение, отсутствует подпись виновника, вместо нее мой муж расписался в его строке! Подскажите, как долго может длится расследование, если у виновника ДТП и его пассажира - сотрясение?, моно ли приступить к восстановлению своего авто?
В избранное Просмотров: 19
Читать (1 ответ)
Анна Анатольевна
Анна Анатольевна
Нижний Новгород
21.11.2014 в 23:50
Дтп-3 участника. Я участник №3, пострадавший в дтп от участника №2 определением дознавателя гибдд признан виновным участник №1 а я считаю что виновен участник №2 планирую подать в суд для выяснения виновника.. вопросы:
1. по какому адресу я обязан уведомить телеграммой страх. Компании? По адресу центрального офиса?
Или по адресу филиала в регионе где произошло дтп?
2. дознавателем гибдд в справке о дтп указан номер полиса и страх. Компания союз, а согласно данным сайта рса полис с этим номером принадлежит страх. Компании согаз.
Это фальсификация?
Нужно писать заявление в след. Комитет о привлечении об уголовной ответственности?
Пострадавшие на месте дтп от объяснений отказались сославшись на плохое состояние здоровья от травмы при дтп. при этом в объяснении написали что имеют видеозапись с видеорегистратора как произошло дтп, и готовы дать объяснения после выздоровления.. с 17:00 до 21:00 идпс получившим травмы в дтп не отдавали документы и фактически издевались неспеша оформляя дтп.. справку о дтп не выдали, в протоколе осмотра места соверш. Адм.наруш. Указали что пострадавшие отсутствуют, хотя скорая поставила диагноз и предлагала госпитализацию.. дтп было 1.09. а 2.09. материал по дтп (в несшитом виде, без фотографий..) уже был сдан в архив.
По обстоятельствам дтп не опрошены, справки о лечении и диагнозах и видеозапись не приложены к делу, дело не сшито и не имеет оглавления и нумерации..
2 месяца не выдавали справку о дтп. ответ прокуратуры на жалобу-нарушений не выявлено.. в справке о дтп имеется ложная информация.
Вопрос: при подаче иска о установлении виновного и возмещении... можно ли в качестве ответчиков по моральному ущербу привлечь инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд? Или все же это в следств. Комитет?
В избранное Просмотров: 29
Читать (1 ответ)
Юлия
Юлия
Протвино
13.03.2014 в 01:07
Являюсь пострадавшим в ДТП. Три участника. Виновник определен. Сообщила о ДТП в СК виновника, где был оформлен полис ОСАГО в г. Серпухове (рядом с этим городом и проживаю). Сказали, что все документы я машину к осмотру я должна представить в центральный офис СК в Москве. Так ли это?
В избранное Просмотров: 38
Читать (1 ответ)
Евгений
Евгений
Нижний Новгород
17.01.2014 в 19:36
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указаны оба участника ДТП. В справке о ДТП у водителя №1 указано нарушений ПДД нет, у 2-го указано, что нарушен п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Также есть постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении участника №2. Вопрос: чья, следуя из этих данных, вина?
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Евгений
Евгений
Оренбург
24.06.2013 в 19:31
Произошло дтп, виновник не определен, назначили на комиссию. Одним из участников дтп был следователь. Есть подозрения что во время оформления дтп могло оказываться давления на инспеторов дпс. Опасаюся что второй участник используя свое служебное положение и связи может оказывать давление на следствие и свидетелей. Как мне быть?
В избранное Просмотров: 12
Читать (1 ответ)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение