Спросить юриста  бесплатно

Участники ООО

Советы юристов:

ООО-собственник зем. ельного участка, являясь застройщиком, по договору инвестирования (инвесторы-участники ООО), выстроил нежилое здание. Право собственности было оформлено сразу на инвесторов в долях. О Земельном участке все забыли. Право собственности на него передано не было. Затем этот зем. участок ООО разделило, выделив участок именно под это здание. Участники ООО продали свои доли. Это было в 2012 году и чуть позже. Новые собственники не задавались вопросом о зем. ле, т.к. владели частью помещений в здании, понимая, что участок, как под многоквартирным домом-в долевой собственности без оформления отдельного документа. Сейчас ООО (участник только один остался и прежний директор) обратились к собственникам с требованием за 3 года выплатить зам налог и пени. А также заключить договор аренды. Тут собственники и узнали, что в нарушении закона им было передано право на недвижимость без передачи права на зем. лю. Что можно предпринять? ООО грозится обратиться в суд о взыскании арендных платежей за 3 года., как неосновательное обогащение, видимо. Это возможно без заключения договора аренды? Если ООО обратится в суд, можно предъявить встречный иск о том, что зем. ля не была передана в долях. Хотя продавали то не ООО, а учредители. ООО на себя объект не оформлял.

А у ООО есть документы на право собственности.

В каких конкретно ситуациях участник ООО может нести ответственность за ООО? И возможно ли говорить об ответственности акционера этого участника?

Антоний! Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" об ответственности участника ООО можно вести речь в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Возможно вести речь об ответственности учредителя, но не акционера, т.к. ООО не выпускает акции в отличие от АО (ПО). Но вы скорее всего имели ввиду, что участником ООО является АО. Акционер АО, являющегося учредителем ООО не несет ответственности по долгам ООО.

Антоний!

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Контролирующие лица перечислены в ст. 61.10 Закона О несостоятельности.
Для наступления субсидиарной ответственности участника ООО нужна его вина и причинно-следственная связь между его действиями и ли бездействием.

Арбитражный суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.
К контролирующим должника лицам не могут быть отнесены лица, если такое отнесение связано исключительно с прямым владением менее чем десятью процентами уставного капитала юридического лица и получением обычного дохода, связанного с этим владением.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:
1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;
2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;
3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:
1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;
2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.
6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.
9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.
10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.
11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.
Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:
1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;
2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.


Акционер и участник общества, это разные лица. Ответственность участника ООО может наступить только перед ООО, а не перед третьими лицами. Такая ответственность предусмотрена Законом " Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вопрос задан некорректно, участник ООО и акционер ООО, это разные лица и разная ответственность. Участник не несёт ответственности за ООО, только за материальный вред причинённый ООО. см. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. (п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

1. Имеют ли право неработающие участники ООО (2/3 доли), если это не прописано в Уставе: а). Иметь свой кабинет на производстве; б). Узнавать в банке передвижения денежных средств?
2. Как быстро можно собрать внеочередное собрание, если в Уставе прописано, что уведомление о проведении его отсылается по почте с уведомлением не позднее за 30 дней до начала?

Участники ООО имеют право:

Участвовать в управлении делами Общества
Знакомиться с бухгалтерскими книгами и документацией ООО
Участвовать в распределении прибыли
Продавать или уступать свою долю
Выходить из Общества по своему желанию
В случае ликвидации ООО получить часть имущества.

Эти права предусмотрены Федеральным законом «Об ООО» и действуют для всех участников Общества. Однако устав ООО может предусматривать и иные (дополнительные) права, которые могут принадлежать либо всем участникам ООО, либо отдельным лицам.

Участники ООО обязаны:

Вносить вклад в том порядке, размере, составе и в те сроки, которые определены законом «Об ООО» и учредительными документами Общества
Не разглашать информацию о деятельности Общества, если она является конфиденциальной.

Обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об ООО», обязательны для всех участников Общества. Устав ООО также может предусматривать и дополнительные обязанности, которые могут быть возложены на всех участников ООО, либо только на его отдельных членов.

В статье 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закреплены права участников общества.
Согласно указанной норме, участник вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, в установленном его уставом порядке.
Если общество уклоняется от предоставления указанных документов, то участник вправе обратиться в арбитражный суд с иском о предоставлении ему для ознакомления бухгалтерских документов. Перечень таких документов определяется на основании ст. ст. 9 - 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и указывается в исковом заявлении.

Кроме того, статьей 51 Закона предусмотрено:
1. Общество обязано хранить следующие документы:
-договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
-протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
-документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
-документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
-внутренние документы общества;
-положения о филиалах и представительствах общества;
-документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
-протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
-списки аффилированных лиц общества;
-заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
-иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества,
-решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
2. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
3. Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

4. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, для ознакомления с перечисленными документами общество обязано на период ознакомления, выделить участнику место в помещении исполнительного органа.

2) Законом об ООО не предусмотрено право участника общества на выделение ему для собственных нужд (как участнику) отдельного кабинета, по месту нахождения общества.
Однако в уставе это может быть прописано (п.2 ст.8 Закона об ООО).

3) Формулировка Вашего устава по сути повторяет положение пункта 1 ст. 36 Закона об ООО. – «Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества».

Соответственно внеочередное общее собрание участников общества может быть проведено не ранее окончания тридцатидневного срока со дня уведомления участников общества о проведении такого собрания.
В случае если уведомления о проведении внеочередного общего собрания получены участниками общества в разные дни, то отсчет тридцатидневного периода начинается от поздней даты уведомления участника общества.


С уважением адвокат Волобуев В.

Может ли Генеральный директор ООО (участник ООО) не состоять с ООО в трудовых отношениях, а осуществлять свои функции, как участник ООО на которого возложены данные обязанности по управлению и получать за это часть прибыли, а не зарплату?

Нет так невозможно. (Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" )

Нет не может!
Это противоречит уставу и ТК РФ и Закону об ООО.

Статья 40 закона об ООО:
Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Заключение договора регулируется Трудовым кодексом.
Ответ на Ваш вопрос - нет!

Утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.06.2010 № 428 н. Из данного Разъяснения следует, что руководитель организации, являющийся ее единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества, состоит с этой организацией в трудовых отношениях независимо от наличия трудового договора со всеми вытекающими из этого последствиями. Что касается необходимости оформить письменный трудовой договор, то такая необходимость отсутствует в силу вышеприведенной нормы Трудового кодекса РФ. Об этом же указано в письме Минздравсоцразвития России от 18.08.2009 № 22-2-3199.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Статья 32. Органы общества

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 32 настоящего Федерального закона
1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.
Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
2. Уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Абзац второй утратил силу с 1 июля 2009 г.
Информация об изменениях:
См. текст абзаца второго пункта 2 статьи 32
Абзац третий утратил силу с 1 июля 2009 г.
Информация об изменениях:
См. текст абзаца третьего пункта 2 статьи 32
Порядок образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Члены коллегиального исполнительного органа общества не могут составлять более одной четвертой состава совета директоров (наблюдательного совета) общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
ГАРАНТ:
См. схему "Совет директоров (наблюдательный совет) ООО"
2.1. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества;
2) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
3) установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному органу общества, членам коллегиального исполнительного органа общества, управляющему;
4) принятие решения об участии общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
5) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и установление размера оплаты его услуг;
6) утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности общества (внутренних документов общества);
7) создание филиалов и открытие представительств общества;
8) решение вопросов об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных статьей 45 настоящего Федерального закона;
9) решение вопросов об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
10) решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества;
11) иные предусмотренные настоящим Федеральным законом вопросы, а также вопросы, предусмотренные уставом общества и не отнесенные к компетенции общего собрания участников общества или исполнительного органа общества.
2.2. В случае, если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества.
3. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
4. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Генеральный директор – единоличный исполнительный орган общества (ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью). Он может не получать минимальную зарплату. Но часть прибыли вы ему по закону платить не можете.

Генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества и с ним должен быть заключен Договор. Это предусматривается ч. 1 ст. 40, Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Прикладываю текст статьи:

Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества


1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

"Договор" между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

2. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного "статьей 42" настоящего Федерального закона.

3. Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Такое невозможно - нет решения участников ООО о распределении прибыли согласно ст. 28 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью":
"Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества".
А трудовой договор не нужен - ст. 16 ТК РФ указывает: "Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен."

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Соответственно, управление обществом с ограниченной ответственностью осуществляется его органами, от имени которых действуют физические лица, наделенные соответствующими полномочиями.
В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности непосредственно через своих участников (п. 2 ст. 53 ГК РФ).
Компетенция таких органов и порядок принятия ими решений определяются уставом общества, а также внутренними документами общества. Положения указанных документов должны быть разработаны в строгом соответствии с нормами, закрепленными в ст. 65.3, п. 2 ст. 67.1 ГК РФ и п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 37, п. 3 ст. 38, п. 4 ст. 40, п. 2 ст. 41, п. 4 ст. 47 Закона об ООО.
Текущей деятельностью общества руководит единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и другие) или единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ, п. 4 ст. 32 Закона об ООО). Исполнительные органы подотчетны общему собранию участников и совету директоров (если он создан).

Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ пункт 1 статьи 40 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля
1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В СООТВЕТСТВИИ С П,1 УКАЗАННОЙ СТАТЬИ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ Директор МОЖЕТ НЕ СОСТОЯТЬ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ С ООО.

ЕСТЬ ВАРИАНТ ЕСЛИ ВЫ СТАНЕТЕ ИП.

Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена возможность передачи функций единоличного исполнительного органа ООО управляющему ИП (индивидуальному предпринимателю).

В таком случае с ИП заключается договор возмездного оказания услуг по управлению ООО.

ИП получает вознаграждение за свою работу по управлению хозяйственной деятельностью ООО. Можно прописать что оплата в % от прибыли ООО.

При таком варианте ООО не уплачивает так называемые "зарплатные" налоги (на данный момент это мин 26,2% и 13 % НДФЛ), так как ИП (индивидуальный предприниматель) самостоятельно осуществляет свои расчеты с внебюджетными фондами.
При этом размер платежей ИП (индивидуального предпринимателя) во внебюджетные фонды является фиксированным и не зависит от суммы получаемого вознаграждения. В данном случае очевидна выгода как для участников ООО, так и для ИП (индивидуального предпринимателя).

Нет не сможет, в данной ситуации нарушаются нормы установленные законом «об ООО» и Трудовой кодекс. Закон «Об ООО» Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества
1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Трудовой кодекс РФ Статья 15. Трудовые отношения
Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Может не состоять, если он учредитель.

В иных случаях, отношения признаются трудовыми и есть обязанность ООО выплачивать заработную плату, что не исключает права принимать решение о распределении части прибыли в пользу директора путем принятия решения о том, какая часть заработной платы будет финансироваться за счет прибыли ООО.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ
ПИСЬМО
от 28.12.2006 № 2262-6-1
Об оформлении трудовых отношений с директором
В Правовом управлении Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено обращение от 02.12.2006 № 34-12. Случаи, когда единственный учредитель юридического лица является к тому же его руководителем (например, генеральным директором), нередки. Согласно статье 56 ТК, трудовой договор заключается между работником и работодателем. В этой ситуации по отношению к генеральному директору отсутствует его работодатель.

Таким образом, в указанном случае трудовой договор с генеральным директором как с работником не заключается. Вместе с тем, генеральный директор заключает трудовые договоры с работниками, выступая в них в качестве работодателя. Подписание трудового договора одним и тем же лицом от имени работника и от имени работодателя не допускается. Особенности регулирования труда руководителя организации предусмотрены главой 43 ТК. Согласно статье 273 ТК, положения указанной главы не распространяются на руководителя организации в случае, если он является единственным участником (учредителем) организации..

Мнение ФНС по поводу трудовых отношений в такой ситуации как у Вас:
Вопрос: Единственный участник общества исполняет обязанности генерального директора, являясь единственным работником организации. Трудовой договор не заключался. Требуется ли облагать получаемые им суммы в качестве вознаграждения за работу генеральным директором страховыми взносами?
Ответ: Позиции официальных органов и позиции судов противоречивы. По мнению официальных органов, отсутствие трудового договора не позволяет квалифицировать отношения между генеральным директором и организацией как трудовые, что, в свою очередь, приводит к невозможности отчислений в Пенсионный фонд РФ. В то же время суды указывают на наличие трудовых отношений и без трудового договора, делая противоположный вывод о необходимости отчислений.
Обоснование: Статья 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает, что объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
Части 1 и 2 ст. 7 Закона N 212-ФЗ устанавливают, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, выплачиваемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ).
Следовательно, вопрос о необходимости отчислений в Пенсионный фонд РФ зависит от квалификации отношений между организацией и ее единоличным участником.
Статья 16 Трудового кодекса РФ устанавливает, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим ТК РФ.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Статья 135 ТК РФ гласит, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В Письме Роструда от 06.03.2013 N 177-6-1 было указано, что согласно ст. 273 ТК РФ положения указанной главы распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением, в частности, случая, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества.
Основой данной нормы является невозможность заключения договора с самим собой, поскольку подписание трудового договора одним и тем же лицом от имени работника и от имени работодателя не допускается.
Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
Трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, то есть двухсторонний акт. При отсутствии одной из сторон трудового договора он не может быть заключен.
Таким образом, на отношения единственного участника общества с учрежденным им обществом трудовое законодательство не распространяется.
Единственный участник общества в данной ситуации должен своим решением возложить на себя функции единоличного исполнительного органа - директора, генерального директора, президента и т.д. Управленческая деятельность в этом случае осуществляется без заключения какого-либо договора, в том числе трудового.
Следовательно, отношения между генеральным директором - единоличным участником и организацией не являются трудовыми.
В Письме Минфина России от 07.09.2009 N 03-04-07-02/13 (направлено Письмом ФНС России от 16.09.2009 N ШС-17-3/168@ "О направлении Письма Минфина России от 07.09.2009 N 03-04-07-02/13") было указано, что в случае отсутствия трудового договора между физическим лицом как руководителем организации и организацией в лице этого же физического лица как ее единственного учредителя считаем, что на основании п. 1 ст. 236 Налогового кодекса РФ объект для исчисления ЕСН не возникает.
Поскольку согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона N 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по ЕСН, установленные гл. 24 НК РФ, данная позиция распространяется и на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В то же время суды признают генерального директора без трудового соглашения участником трудовых отношений.
Так, в Решении Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2014 N А 73-2093/2014 (оставлено без изменений Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2014 N Ф 03-4024/2014) было указано, что возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит законодательству об обществах с ограниченной ответственностью и трудовому законодательству.
Руководитель организации, состоящий с данной организацией в трудовых отношениях, а также в случае, когда он является единственным учредителем (участником), членом организации, собственником ее имущества, относится к лицам, работающим по трудовому договору. Указанный руководитель подлежит обязательному пенсионному страхованию, выплаты в его пользу заработной платы подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
Доводы общества о том, что спорные выплаты директору не подлежат обложению страховыми взносами, поскольку с директором не был заключен трудовой договор, суд не принимает, так как в силу ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ к объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты в пользу работников, произведенные в рамках трудовых правоотношений. Не облагаются взносами лишь те выплаты, которые указаны в ст. 9 Закона N 212-ФЗ. Спорные выплаты производились в рамках трудовых правоотношений работника с работодателем, а значит, эти выплаты связаны с трудовыми договорами, следовательно, они должны были облагаться страховыми взносами.
Таким образом, суд пришел к выводу, что отношения генерального директора и организации носили трудовой характер.
Таким образом, исходя из условий вопроса и противоречивости позиций официальных органов и судов сторонам следует быть готовыми к судебному разбирательству.
Г.Н.Афиногенова
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
18.03.2015

Проблема обстоит в следующем: у нас "ООО", есть устав. Имеют ли права участники общества выбрать самим руководителя, не входящим а состав "ООО"? прежний руководитель продал контрольный пакет акций и говорит что руководитель будет тот, кого поставит новый владелец. Участники общества этого не хотят, а хотят поставить "своего" проверенного человека, но у него нет акций этого общества. Что делать в такой ситуации? Заранее спасибо!

Ч. 1 ст. 40 ФЗ №14 "Об ООО"

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.


Читайте устав вашего общества.

Смотрите Ваш устав, в нем все прописано про назначение исполнительного органа ООО-директора. Директор не обязательно должен быть участником (учредителем).

Евгений, в соответствии со ст. 40 ФЗ "Об ООО" ГД избирается общим собранием участников и вовсе не обязательно, чтобы он входил в их число. ГД избирается простым большинством голосов. Соответственно, если у нового участника контрольный пакет доли - да, кого он изберет, тот и будет ГД.
Я бы предложила с целью избежания конфликтный ситуаций регламентировать в уставе способ избрания ГД таким образом, чтобы каждый участник мог повлиять на этот вопрос. Также можно благодаря изменениям в устав контрольный пакет долей сделать менее влиятельным относительно голосования, т.е., например, его 60% будут давать всего 40 голосов - таким образом, другие участники будут более влиятельными.

Верно ли я сделала: мне нужно вывести одного участника из ООО (всего их два - ЗАО и фл.). фл. вышел по заверенному у нотариусу заявлению. Теперь мне нужно предоставить в налоговую заверенное заявление о выходе, решение единственного участника (ЗАО в лице гендера) о распределении доли (распределяю в пользу ЗАО, возлагаю обязанность зарегистрировать это дело на директора ООО) и заявление формы р 14001?

Вы правильно сделали.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в ст. 26 указывает:
"Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок."
Теперь сдавайте документы в ФНС.

Верно. Можно вывести так как сделали Вы путем выхода.
.
Статья 26. Выход участника общества из общества

[Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"] [Глава III] [Статья 26]
1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

3. Утратил силу.

4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Да, считаю, что вы правильно все сделали. Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)
нужно два документа, заявление по форме Р 14001 и документ, подтверждающий переход доли, т.е заявление о выходе.
В вашем случае т.к как вы хочете распределить долю, то к Р 14001 и заявлению о выходе достаточно добавить решение о распределении доли, принадлежащей обществу. Можно еще добавить расписку о выплате участнику действительной части его доли, но это не обязательно.

Следует также принимать во внимание п.2 ст.94 ГК РФ и п.7 ст.23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления.
В этом случае возникает необходимость соответствующего оформления перехода доли к обществу.
Согласно ст.24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества (п.1);
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли.
В случае, если в течение указанного срока доля будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.
Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении (п.6 ст.24 Закона).

Пожалуйста по ряду следующих вопросов:
1)Какое количество участников может быть у ООО, ПО, НАО
2)Как производится формирование уставного капитала у ООО, ПО, НАО
3)Как производится продажа долей третьим лицам у ООО, ПО, НАО
4)Раскрытие информации у ООО, ПО, НАО в каких случаях.

ООО - 50, ПАР - не ограничено, НА - 50
(ст. 88 ГК РФ, 67.2 ГК РФ)
Почитайте, вот тут подробно написано
Подробнее >>>

1)Какое количество участников может быть у ООО, ПО, НПО
ООО, НПО - до 50, ПО - не ограничено
2)Как производится формирование уставного капитала у ООО, ПО, НПО
ООО, НПО - учредителями. ПО - может быть открытая подписка
3)Как производится продажа долей третьим лицам у ООО, ПО, НПО
ООО, НПО - третьим лицам с согласия участников или преимущественное право. ПО - без ограничения,
4)Раскрытие информации у ООО, ПО, НПО в каких случаях
только у ПО
См. ст. 88 ГК РФ, 67.2 ГК РФ, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью"

Каким образом выполнить требование 67.1 п.3 ГК РФ, если участники ООО находятся в разных точках страны. Получается, что если даже предусмотреть в Протоколе ОС такую формулировку: Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества, то все равно этот протокол с такой формулировкой надо заверять нотариально? Собрать всех троих у нотариуса нереально. Тогда как быть?

Протокол с такой формулировкой заверять у нотариуса не надо.
В протоколе пишите в повестке дня помимо решаемых вопросов вопрос об "Определение способа подтверждения принятия решений и состава участников Общества, присутствовавших при принятии решений на настоящем ВЕСУ (ОСУ)".
В решении пишите "В соответствии с п.п. 3 п.3 ст. 67.1. ГК РФ (часть первая), принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества, либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. В связи с этим решено определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим ВЕСУ Общества решений и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии – подписание протокола всеми участниками собрания".
Подписать протокол последовательно направляя его каждому на подпись, если всех собрать одновременно не можете. Никто проверять не будет были ли участники в момент принятия решения вместе или нет.

Да, протокол о выборе способа принятия решения подлежит заверению, если ООО уже действует.
Принять решение должны все учредители.

Паста, кто может быть заявителем при смене состава участников в ООО в связи с принятием наследства?
Ситуация: в ООО было 3 участника, один из которых скончался, все документы (нотариальные свидетельства о переходе доли и ТД) готовы.
Наследница находится дистанционно от Москвы и в МИФНС №4 как заявитель попасть не может. Может ли Гендиректор подать заявление формы 140001 либо же мы получим отказ на почве того, что форма подана ненадлежащим заявителем? Чем руководствоваться в данной ситуации?
Спасибо!

Разъясняю Вам, что в соответствие со статьей 9 Закона N 129-ФЗ установлен перечень физических лиц, которые могут выступить заявителем при определенных видах регистрации. Так, внесении изменений в государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) (заявление по форме N Р 14001) заявителем вправе выступить руководитель данного юридического лица. Пункты 3.1, 3.3 и 3.4 (участники юридического лица) и соответствующие приложения заявления по форме N Р 14001 заполняются в случае внесения изменений в состав участников только хозяйственных товариществ, обществ с ограниченной ответственностью или дополнительной ответственностью. Желаю удачи.

Я являюсь наследником умершего участника ООО.
Меня не приняли в Общество.
Участник умер 15 ноября 2014 года (доля 25%). При этом в январе 15 года было принято решение о выплате дивидендов по результатам работы в 4-ом квартале 14 года в размере 1 млн. Я хочу получить от Общества 125 тыс. - пропорционально сроку участия в периоде, за который выплачиваются дивиденды. Имею ли я на это право и на основании чего.

Да, вы имеете на это право на основании ст.1112 ГК РФ, эти деньги подлежат включению в наследственную массу.

Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом согласно ст. 1163 ГК РФ, является основанием для получения наследства в виде неполученных наследодателем дивидендов.

Имеете право получить за весь период когда отец не успел получить как наследник, кроме этого посмотрите Устав, доля отца в порядке наследования должна перейти к Вам или Вам должны выплатить за нее компенсацию. Ст. 1142 ГК РФ 1112 ГК РФ.

Обратитесь к нотариусу для выдачи вам свидетельства о праве на наследство. Вы являетесь универсальным правопреемником умершего участника ООО согласно ст. 1110 ГК

ГК РФ
Статья 1110. Наследование


1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Имеете право на основании ст. 1112, 1176 ГК рф, т.к. дивиденды за период, когда отец был жив, поэтому право на их получение как имущественное право переходит по наследству.

Для этого необходимо обратиться к нотариусу, чтобы он указал эти суммы в свидетельстве о праве на наследство. При отказе это сделать, подается иск в суд о включении этих денег в состав наследства. Ст. 131-132 гпк рф.


Статья 1112. Наследство


В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Да имеете, как наследник, при вступлении в наследство (ст.ст. 1112, 1176 КГ). если не выдают требуйте через суд.

Если Вас не приняли в ООО, то общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен ФЗ "Об ООО" или уставом общества.
Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента гос регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит гос регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). А значит, принятая доля умершего участника общества считается принадлежащей наследникам со дня его смерти. (источник Подробнее >>>.

Если ООО не выплатила Вам стоимость доли, то ООО не вправе было распределять прибыль (начислять дивиденды).

ФЗ "Об ООО"
Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества

1. Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:
до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Таким образом дивиденды Вам положены со дня смерти по день Вашего исключения из ООО.

При этом в январе 15 года было принято решение о выплате дивидендов по результатам работы в 4-ом квартале 14 года в размере 1 млн. Я хочу получить от Общества 125 тыс. - пропорционально сроку участия в периоде, за который выплачиваются дивиденды. Имею ли я на это право и на основании чего.
---на моё мнение У ВАС НЕТ ТАКОГО права. См. ФЗ от 29.12.2012 г. No 282-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в федеральные законы «Об акционерных обществах»
--- "решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества".
(п. 3 ст. 42 ФЗ «Об АО»).[i][/i][/u][u]

Оксана
Закрытое акционерное общество передало большую часть своего уставного капитала в ООО является ли каждый из акционеров ЗАО участником ООО?

Какая min часть УК ЗАО должна остаться в ЗАО и какая его часть УК может быть передана в УК ООО.
Юрист Хорошев А.А.

Смотрите ответ на Ваш вопрос № №209888.

Пожалуйста как заполнить форму Р 14001, ввод участника в ООО. Хотелось бы узнать какие листы заполнять нужно. В ООО один учредитель.

Обратитесь в юридическую фирму, которая занимается регистрацией предприятий. Сами Вы эту форму вряд ли сможете правильно заполнить.

Могу заполнить. 500 руб.

ООО «Парус», являющееся участником простого товарищества, обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к другому участнику совместной деятельности ПО «Екатерина» о взыскании расходов и убытком, вызванных совместной деятельностью. Расходы и убытки были вызваны договором поставки, который ответчик заключил с АО «Строитель» от своего имени без согласия истца. Поставляемые строительные материалы были необходимы для осуществления долевого строительства жилого дома, осуществляемого участниками простого товарищества.
1. Правомерно ли требование истца?
2. Как суд должен разрешить данный спор?

1. Требование правомерно, поскольку убытки подлежат возмещению в силу ст. 15 ГК РФ
2. Полагаю что суд в этом случае должен удовлетворить иск.

Суд должен решить дело по закону, это точно. Убытки должны быть ещё доказаны, остальное вытекает из условий договора, заключённых между всеми сторонами. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК РФ)

Если данный факт имел место, то конечно убытки должны возмещены в полном объеме.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 225.8 АПК РФ

Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 28.1] [Статья 225.8]
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

ООО "Парус" не будет являться надлежащим истцом, поскольку договор поставки был заключен между АО "Строитель" и ПАО "Екатерина",а исковые требования именно основаны на нарушениях условий договора поставки. (ст 506 ГК РФ). Действующее законодательство предусматривает свободу договора, а потому, в силу ст.421 ГК РФ,согласия на заключение договора поставки от истца не требовалось.
В порядке ст.27 АПК РФ споры между юр.лицами подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Однако, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку договор поставки, заключенный между двумя юридическими лицами, никак не нарушает права третьего юридического лица.

Екатерина!
Если убытки действительно имеют место и истец может доказать причинно-следственную связь между их наступлением и заключённым договором поставки (ст.ст. 64, 65 АПК РФ), то его требования правомерны. Суд будет руководствоваться ст. 15 ГК РФ и ст. 225.8. АПК РФ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Статья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Удачи Вам!

Все зависит от того, имело ли право Общество без согласия второго Общества заключать имени товарищества сделки. Если такое право имело, то убытки не взыщут, если не имело, то да, взыскать могут. Все зависит от учредительных документов товарищества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

1. Правомерно ли требование истца?
Требования истца тогда являются правомерными когда он в суде на основании ст 65 АПК РФ докажет их обоснованность если истец докажет размер убытков ст 15 ГК РФ то тогда иск является правомерным..
2. Как суд должен разрешить данный спор? Суд при разрешении спора всегда исходит из того, как я из из сторон спора (истец или ответчик) предоставит суду больше доказательств ст 64 АПК РФ в обоснование своей позиции, та сторона и выиграет дело в суде поэтому Если доказательства истца по возмещению ущерба будут более весомыми, чем возражения ответчика, против удовлетворения иска, то суд должен вынести решение в пользу истца И наоборот, при недостаточности доказательств решение должно быть в пользу ответчика вы же знаете что спор в суде носит состязательный характер.

Расходы были общими, т.к. материалы были нужны для ведения деятельности товарищами. И значит и убытки и расходы должны распределяться между ними. Каждый должен участвовать в их покрытии. Если ПО не хочет покрывать свою часть, то ООО вправе требовать этого от него через суд, но не всех убытков. Поэтому иск может быть удовлетворен частично.
.
ГК РФ Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.
Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

Мария
Участник ООО подал заявление о выходе из общества, теперь с какого момента его доля переходит к обществу?
Спасибо большое.

С того момента как вы зарегистрируйте все это. Проведите собрание, приложите к протоколу заявление о выходе, приложите расходник о выплате ему положенного средств, сделайте форму 13 (новую) и в налоговую регистрировать действия связанные с внесением в реестр юр. лиц. На выходе получите ОРЕЛ и свидетельство. В выписке увидите что доля на обществе. В течении года надо перераспределить долю между участниками. Да, некоторые налоговые требуют дог. продажи между участником и ООО.

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. С момента регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Анна, здравствуйте.

Возможность выхода участника из ООО должна быть предусмотрена уставом ООО. "По умолчанию" такой возможности нет.

Если возможность выхода уставом предусмотрена, то доля выходящего участника переходит к ООО с ДАТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ООО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫХОДЕ УЧАСТНИКА

Государственная регистрация соответствующих изменений в сведения об ООО должна быть произведена в течение месяца со дня выхода участника. Эти изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Наше ООО реорганизовалось путем слияния с другим ООО. В процессе этого участники нашего старого ООО оказались в составе участников нового ООО. Это ошибка налоговой? Или мы что-то не так сделали? По нашему мнению этого не должно было произойти, так как участники остаются те, кто находится в ООО, с которым мы сливаемся...

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних.
2. Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ в пункт 3 статьи 52 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2009 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
3. Общества, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии, в котором определяются порядок и условия слияния, порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества.
При слиянии обществ доли в уставных капиталах обществ, принадлежащие другим участвующим в слиянии обществам, погашаются.
4. В случае принятия общим собранием участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, решения о такой реорганизации и об утверждении договора о слиянии, устава общества, создаваемого в результате слияния, и передаточного акта избрание исполнительных органов общества, создаваемого в результате слияния, осуществляется на совместном общем собрании участников обществ, участвующих в слиянии. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о слиянии.
Единоличный исполнительный орган общества, создаваемого в результате слияния, осуществляет действия, связанные с государственной регистрацией данного общества.
5. При слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами.

Участник ООО - 1 (юридическое лицо, другое ООО) выходит из состава ООО - 1 и хочет подарить свою долю (55%) обществу, из которого он выходит - (ООО - 1). Можно ли это сделать - можно ли одному юридическому лицу подарить свою дою в ООО другому юридическому лицу? Или же юридическое лицо может подарить свою долю в ООО только физическому лицу? В каких случаях такая сделка оспаривается - признается недействительной?

1. Выход из состава ООО это отдельное действие. В этом случае доля переходит от участника автоматически к ООО и вышедшему выплачивается действительная доля.
2. Отчуждение доли отдельное действие. Сделка. Это требует нотариального оформления.
3. Дарение между коммерческими организациями запрещено.
Мой Вам совет, если вы взялись за оформление всего этого, то лучше не делайте ничего сами, т.к. знания у вас на нуле, а обратитесь к профессионалам.

Я (физическое лицо) являюсь участником одного ООО и буду получать дивиденды от этого участия. Подскажите пожалуйста, будет ли тогда получение дивидендов являться для меня предпринимательской деятельностью.

Елена, получение дивидендов - это не предпринимательская деятельность, а источник дополнительного дохода, который следует декларировать в налоговых органах.

Согласно ст.2 ГК РФ, предпринимательской является "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".
Направленности на систематическое получение прибыли от использования имущества нет, т.к. дивиденды - выплата не систематическая. Кроме того, для участия в ООО не требуется регистрация в качестве ИП.
Следовательно, получение дивидендов не является предпринимательской деятельностью.

Наталья
Я являюсь единственным учредителем и участником ООО.
Хочу подарить всю долю не родственнику.
Какие налоги в каком размере должны быть оплачены?

Выгодоприобретатель должен будет заплатить НДФЛ со стоимости доли.

Фирма РусЮрКом

Можно сделать все гораздо проще. Ввести нового участника с увеличением уставного капитала, а потом вывести вас из участников. ВСЕ!

Один из участников ООО постоянно уклоняется от собраний.
1. Обязательно ли его извещать о проведении внеочередного собрания участников ООО? Что будет, если этого не сделать?
2. Что делать, если его известили, а он не пришел на собрание, в случае, когда вопрос требует единогласного принятия решения?
3. Действительно ли, при непосещении собрания одного из участников ООО три раза, его можно исключить из участников общества? Спасибо за ответы.

Ответы на свои вопросы Вы можете найти в Федеральном законе от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", или можете обратиться ко мне за платной консультацией.

Признается ли третьим лицом участник ООО, не оплативший свою долю и часть доли в уставном капитале, при покупки доли другого участника.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона Об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи (по общему правилу 1 год с момента регистрации общества), неоплаченная часть доли переходит к обществу.
Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
П. 7 ст. 23 Закона Об ООО установлено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты:
3) истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.
П. 6 ст. 24 Закона Об ООО установил правило, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

Из содержания указанных статей следует, что переход доли к обществу в связи с её неоплатой может быть, как полным, так и частичным. Частичный переход доли возможен в том случае, когда участник какую-то часть внёс, а оставшуюся часть в установленный срок не оплатил.

При частичной не оплате, учитывая, что только неоплаченная часть переходит к обществу, участник не теряет своего статуса. Происходит только уменьшение размера его доли.
Потеря статуса участника общества происходит только в том случае, когда доля полностью не оплачена, а следовательно, она полностью переходит к обществу.

Исходя из этого и необходимо оценивать является ли лицо участником (при переходе части доли к обществу в связи с её не оплатой), либо не является участником (при переходе всей доли к обществу в связи с её полной не оплатой).

Если лицо является участником, то оно не может быть третьим лицом.
И не забудьте, что для третьих лиц изменения связанные с переходом доли к обществу имеют значение с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Влад
Единственный участник ООО хочет продать часть своей доли (по номинальной стоимости) двум лицам 15% и 10%.

Становится: старый участник владеет 75%, новые по 15 и 10 процентов.
Но старый участник хочет продать с возможностью обратного выкупа их долей без их согласия.
То есть составляется договор о продаже части доли в котором прописывается, что продавец доли (старый участник) имеет право потребовать, а покупатели доли обязаны продать ему обратно купленные у него части доли по цене их приобретения (номинальной стоимости).
Возможно ли такое? Не противоречит данный договор Российскому законодательству?

Должен ли составляться договор с новыми участниками ООО об учреждении общества (раньше в таких случаях составлялся учредительные договор)? Или достаточно только договора купли – продаж части доли?
Юрист Габдрахманов Д.Г.

Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.

Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества.

Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества.

Уставом общества может предусматриваться возможность предложения доли или части доли в уставном капитале общества всем участникам общества непропорционально размерам их долей. Положения, устанавливающие порядок осуществления участниками общества преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Уставом общества не может предусматриваться предоставление одновременно преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу и преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по заранее определенной уставом цене. Установление преимущественного права покупки по заранее определенной уставом цене в отношении отдельного участника общества либо отдельной доли или отдельной части доли в уставном капитале общества не допускается.

Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается.

Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, в нем должны быть установлены сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли участниками общества и обществом.

При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное.

Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день: представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом; истечения срока использования данного преимущественного права.

Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Заявление общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества представляется в установленный уставом срок участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом общества, если решение этого вопроса не отнесено уставом общества к компетенции иного органа общества.

Подлинность подписи на заявлении участника общества или общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены. В случае, если заранее определенная цена покупки доли или части доли обществом отличается от заранее определенной цены покупки доли или части доли участниками общества, доля или часть доли в уставном капитале общества может быть продана третьему лицу по цене, которая не ниже заранее определенной цены покупки доли или части доли обществом.

В случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Участник ООО вышел из Общества. Ему его долю не заплатили. Может он через суд вновь вернуть свою долю.
Юрист Слюсарев А. А.

Да, возможно, в судебном порядке вернуть долю. Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.

Участник ООО вышел из Общества. Ему его долю не заплатили. Может он через суд вновь вернуть свою долю.

Нет.
Только взыскать стоимость своей доли, рассчитанную по методике.

Ваша проблема решается в судебном порядке.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)


Таким образом, для инициирования процесса необходимо надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских