Решение 2 учредителей

Краткое содержание:

  • 2 учредителя
  • Решение учредителей
  • 2 учредителя 2 директора
  • Решение учредителя ООО
  • Решение учредителя общества с ограниченной ответственностью

Советы юристов:

1. У меня есть долг по кварплате почти за три года, какие-то месяцы платила какие-то нет, было сложно материально, болел ребёнок, сейчас стал инвалидом. Год назад УК поменялась, директор один и тот же,но в новой он ещё и учредитель. Новая УК подала на меня в суд, на суд меня не вызвали, сегодня получила решение на почте. Они мне насчитали 10000 тысяч пеней, да и ещё приписали апрель 13 года, когда я не была собственником. У меня есть 10 дней на замечание к решению суда. Вопросы:1.я должна гасить долг новой или старой жкх?
2.Я приложу свидетельство о праве на квартиру, с меня снимут долг за апрель 13 года (я собственник с 14)
3.Как заплатить долг без пеней, если суд вынес решение? Или если я докажу не корректность оплату за 13 год решение отменят?
Шемякин Дмитрий Валерьевич
1.1. У Вас не решение, судебный приказ.
Его отменитьпросто - достаточно написать возражения относительно исполнения. Долги взыскать могут только за 3 года
Пени уменьшить могут по ст. 333 ГК РФ.
Рогозина Елизавета Валерьевна
1.2. Доброго времени суток, вам в срочном порядке необходимо написать возражения на судебный приказ которым с вас взыскан долг. В возражениях указать все с чем вы не согласны. Суд отменит приказ. Тогда УК может обратится с иском и вас должны будут вызвать в суд. Иск будет рассматриваться с самого начала. Вы можете заявить что УК пропустила срок исковой давности, который равен 3 годам и тогда с вас взыщут долг только за последние 3 года.
Зотов Валерий Иванович
1.3. Здравствуйте, уважаемый Петр Сергеевич!
Во-первых, это скорее всего СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, который легко отменить, если соблюдать четко положения статей 128, 129, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ). Как это лучше сделать, смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" подробную юридическую статью с ссылками на судебную практику "Как можно отменить судебный приказ?"
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Во-вторых, после отмены судебного приказа УК обратится с иском в суд, а Вы вправе на основании статей 35, 149 ГПК РФ подготовить Возражения на иск, в котором также Вы вправе ходатайствовать перед судом о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ.
Удачи Вам.
2. Для своей рекламной компании (форма ООО, уставной капитал 10 000 р, единственный учредитель я, гендиректор я) я привлекал средства частных инвесторов под 36-60% годовых. Дело не пошло, и в данный момент привлеченный капитал в полном объеме утрачен, возможности возвращения вкладов инвесторам нет, дивиденды платить не с чего.

Детали:
Количество инвесторов: 22 человека.

Общая сумма инвестиций: 11 383 000
Возвращенная сумма (в качестве дивидендов): 4 500 000


Формы договора:
6 человек на общую сумму 3 800 000 рублей - договор займа лично со мной как с физлицом.

Договор 1:: https://docs.google.com/document/d/1eWGRreM2MtKrF-EcggXPeUG3yfbP0V9WanjRJzK0f4k/edit?usp=sharing

Договор 2:
https://docs.google.com/document/d/1zpE24uio1VmaMIqrks0FupHKvl9stIWH3hZ4aB_Pofo/edit?usp=sharing





16 человек на общую сумму 7 583 000 рублей - инвестиционный договор с ООО.

Договор 1: https://docs.google.com/document/d/1Xcvl3t-RhUMqoCHRVjMO5H9eoxf8dp_QVR6uv-HI0ug/edit?usp=sharing

По этим оговорам нарушил пункт 2.1.2 договора

Договор 2:
https://docs.google.com/document/d/1fwR08e0w0qQKPbX3sXPIC2AR3Mh8lc2dsjTZi4UlAxw/edit?usp=sharing

Переводы денег.
Деньги, что по договорам с ООО - принимались на личный счет в Сбербанке.
Деньги, что по договорам со мной - тоже на личный счет в Сбербанке
По 4 договорам на общую сумму 1 000 000 рублей я лично встречался с людьми, на них моя подпись ручкой.

Договоры заключались следующим образом: я подписывал его, ставил печать (если договоры с ООО), отсылал по электронной почте инвестору скан договора.

Вопросы:
1. Грозит ли мне уголовная ответственность?
2. Каких решений суда мне ожидать по искам инвесторов по каждому из заключенных договоров (договоры займа на меня как физлица и договоры на ООО)
3. Будет ли иметь существенное значение при рассмотрении дел отсутствие у большинства инвесторов оригинала договора?
4. Какой линии защиты мне придерживаться?
Садыков Ильдар Фанисович
2.2. Здравствуйте, уважаемый Тимофей! Давайте по порядку.
1) Более точно можно сказать после анализа договоров, но предварительно будут скорее всего подавать на мошенничество (ст.159 УК РФ), а вопрос возбуждения дела будет решаться отдельно. Может грозить.
2) О взыскании средств согласно заключенного договора. Но нужно внимательно ознакомиться с его текстами, а за 100 рублей это вряд ли кто-то будет делать.
3) Будет иметь, т.к. он доказывает договорные отношения.
4) Нанять адвоката и придерживаться позиции, что деятельность связан с рисками и инвесторы были предупреждены. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Калашников Владимир Валентинович
2.3. 1. Да может быть. За мошенничество (ст.159 УК РФ)
2. Ожидать можно решения о взыскании денежных средств.
3. Будет иметь. Но если будет копия, то и ее будет тоже может быть достаточно. Суд оценивает все доказательства в совокупности.
4. Адвоката лучше найти очно. А не в интернете В полиции сослаться пока на ст. 51 Конституции РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна
2.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А грозить вам может и вот это.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
""УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
""6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
""7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
""Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
""2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
""3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
""4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Левашов Дмитрий Валерьевич
2.5. Тимофей, 36-60 % годовых, Вы серьезно? Если докажете, что такое возможно, то допускаю освобождение от уголовной ответствнности, но мне кажется, что это маловероятно. Поэтому:
1. Да.
2. Удовлетворения заявленных требований инвесторов.
3. Нет.
4. Ликвидации юридического лица и банкротство физического.
Заявление о банкротстве юридического лица подается в арбитражный суд, в соответствии со ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Заявление физического лица согласно ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Также стоит посмотреть договора займа и иные платежные документы на предмет оспаривания этих сделок, в том числе и в плане уменьшения договорной неустойки (ст. 333 ГК РФ).
Терентьев Валерий Константинович
2.6. Добрый день!
Чтобы Вас привлекли к уголовной ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ, следствие должно доказать, что Вы, когда просили деньги у инвесторов, уже не хотели или не имели реальных возможностей отдать эти деньги.
Доказательства перечисления денег есть на Ваши счета. Если нет договора с инвестором, то получается, что это ошибочный платеж, а не на рекламу, но возвращать все-равно нужно деньги.
Вам придется возвращать займы с процентами, также и ООО должно возвращать полученные займы.
Линия защита-причина невозврата предпринимательский риск.
Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Нужен анализ рынка вашей деятельности и анализ причин неудачного вложения денежных средств.
Парфенов Валерий Николаевич
2.7. 1.Уголовная ответственность за мошенничество ст 159 УК РФ вам не грозит-люди же сами добровольно на свой страх и риск давали вам деньги.
2 Если вы не исполнили условий договоров, то какое может быть судебное решение: суды будут удовлетворять иски как к физическому лицу так и к юридическому лицу ст 48 ГК РФ если договора заключены от имении ООО.
3. Отсутствие оригиналов договоров будет играть в вашу пользу
4.А линия защиты одна: имеют место гражданско-правовые отношения В статье 421 ГК РФ сказано: Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается,
Другими словами, инвесторы добровольно вступали с вами в отношения а любая предпринимательская деятельность всегда несет риски Инвесторы, давая вам деньги, должны были учитывать все возможные риски В данной ситуации имеется и вина инвесторов, которые не просчитали риски и доверили свои деньги вам.
Урванцев Вячеслав Леонидович
2.8. Здравствуйте, Тимофей, чтобы минимизировать риски, связанные с возможным привлечением к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ советую Вам провести полную аудиторскую проверку хозяйственной деятельности ООО, цель которой подтверждение отстутствия умысла на преднамеренное банкротство, подтверждение неучтенных рисков, связанных с утратой инвестиционных средств, возможность выплаты инвесторам определенных договора процентов по инвестиционным договорам. Хорошо бы, чтоб аудитор подтвердил, что на данную ситуацию повлияло резкое снижение заключаемых договоров по причине снижения деловой активности и финансового кризиса. Относительно ответов на вопросы:
1.Уголовная ответственность грозит.
2.Суммы будут взысканы, после этого подумайте о личном банкротстве и банкротстве ООО (которое лучше начинать в данный момент)
3.Значение иметь будет, но будут учтены иные доказательства и наличие выплат по дивидентам.
4.Лучше не скрываться. Обеспечьте юридическую поддержку на все время.
Удачи Вам.
3. Обращается к Вам жительница г. Казани. У нас очень запутанная история, в которой никто не стал разбираться. ТСЖ в одном доме с 2011 г., но пришел новый председатель и придумал протокол о присоединении к ТСЖ еще три дома т.е фальсификация протокола. Так ТСЖ просуществовала 4 года. Теперь, председатель ТСЖ решила уйти от долгов и уголовной ответственности, провела собрание только в доме, где было создано ТСЖ и набрав 59,5 % голосов, протокол передала в ГЖИ. В ГЖИ вынесли решение о передачи данного дом в УК. В ГЖИ прекрасно знали о фальсифицированном протоколе и все 4 года закрывали на это глаза. Вопрос:
1. Имели ли право передать один дом в УК, какое количество голосов должно было проголосовать более 50% или 2/3?
2. Если были долги имели ли они права перекинуть на те дома, которые якобы были присоединены? Можно ли ликвидировать ТСЖ без решения собрания о ликвидации?
3.При создании ТСЖ были учредители, могут ли ликвидировать ТСЖ, если учредители не хотят в УК и не пишут заявление о выходе из ТСЖ.
4. Может ли ГЖИ принять решение о передачи ТСЖ в УК без голосования о ликвидации ТСЖ. Или решение принимается на основании смены управления.
Злотникова Любовь Геннадьевна
3.1. Здравствуйте.
В двух словах на Ваши вопросы не ответить. Необходимо смотреть документы.
Вам лучше обратиться к юристу в личном порядке со всеми документами по Вашему вопросу - очно в своем регионе или онлайн через наш сайт.
4. Вот и прошел суд по кассации. Ничего не произошло: "ворон ворону глаз не выклюнет"
Суть...
В основу по решению суда первой инстанции вошла сумма выплаты заработной платы бригады в сумме 691 т руб., но...Это сказал в суде бригадир, подтвердил учредитель Общества. СКАЗАЛИ...
Документов, (любых: ведомость, расходный ордер, расписка, чек перечислений по карте) подтверждающих выдачу, получение этих денег - нееет! Ни полностью (691 т руб), ни даже любой части от этой суммы!
Тем не менее суд 1 инстанции принимает это как установленный факт.
Суд 2 инстанции подтверждает это, оставляет решение в силе!
Думал, что суд кассационной инстанции обратит на это внимание... Был на заседании, говорил в суде (дали слов, говорил) что согласно 270 апк...2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными-это основание для отмены решения! Просил отменить и принять новый акт...
Говорил в суде, что сумма есть, прописана, но...документов, подтверждающих получение этой суммы-НЕТ!
При отсутствии документов сумма не может быть учтена судом.
НАИВНЯК...
Снова действует:."Ворон ворону глаз не выклюнет..." Ведь в другом регионе, нижний Новгород...
А каков спектакль! Три человека (зря думаю, что они человеки) сидели и тратили на меня время (уж так внимательно рассматривали ногти, я подумал: " а я, часом, не в СПА-салон заскочил, в спешке."
До сих пор актуально:"А судьи кто?..."
Напишите, плиз, что теперь?
Абросова Ирина Витальевна
4.1. Совет один - необходимо своевременно обращаться за юридической помощью, а не пытаться самому изучить законодательство. Пр чем тут ст. АПК, если рассматривается дело в рамках ГПК.

Вопрос по теме

?
Решением учредителя полномочия директора ООО были прекращены, однако трудовой договор расторгнут не был, директору было предложено место исполнительного директора в ООО, на что последовал отказ. Через 15 дней Учредитель не отменяя первого решения, продляет полномочия директора на 2 недели. Будет ли это нарушением.
5. Я хочу отправить письмо на адрес мфо с отзывом согласия на обработку персональных данных на основании с ч. 7 ст. 6 №230-ФЗ и так же запросить копии следующих документов:
1) свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

2) свидетельство о регистрации юридического лица в качестве микрофинансовой организации в государственном реестре;
3) учредительные документы юридического лица;

4) решение о создании юридического лица и об утверждении его учредительных документов;

5) решение об избрании органов управления юридического лица с указанием их состава;

6) сведения об учредителях юридического лица;

7) сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица;

Так же заверенную копию кредитного договора.
Такой запрос возможен в случае если займ оформлялся онлайн?
Паутина Елена Юрьевна
5.1. Татьяна, конечно возможен, направляйте заказным письмом в юр.адрес мфо.
6. Есть решение суда о взыскания задолженности с ООО. На фирме этой денег нет, взять нечего, этот же директор (учредитель) открыл еще одну фирму ООО" Фирма 2 " и работает теперь через нее, можно ли взыскать с ООО "Фирма 2" денежные средства? Это связанные организации, Сидоров работает себе спокойно через ООО "Фирма 2, по ООО Фирма никаких расчетов не производит т.к знает что там счет арестован. Как по закону в таком случае если директор и учредитель одно лицо и у него 2 компании, как можно взыскать денежные средства?
Фатыхов Александр Александрович
6.1. Здравствуйте. По закону учредитель и директор не отвечают за долги юридического лица, и одно юридическое лицо не отвечает по долгам другого. Единственное исключение - если удастся доказать, что имел место умышленный вывод активов с целью уклонения от выплаты долгов, но это уже не гражданское производство, это уже уголовное дело.
7. Любовь.
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста.
1. При покупке кв. в новостройке 15 лет назад, обратила внимание только сейчас, написано в свидетельстве о гос-ой регистрации право прописан договор о долевом участии в строительстве дома. Я в долевом строительстве дома не участвовала, приехала из другого города продав там кв и на деньги от продажи той кв купила здесь кв. и заплатила одним чеком сразу всю сумму.
2. По ЕГРЮЛ застройщик является учредителем дома и еще 44 чел. Кто не известно. Вопрос - если я дольщик, то почему я не учредитель дома? Как узнать кто 44 чел являются учредителями-кто они? какое отношение имеют к дому? Как оспорить договор в свидет. О регистр. Право мое долевое участие как обманное действие.
2. Застройщик создал тсж сам в единоличном решении под протокол без собственников. Вопрос о законности такого способа создания тсж. Какие нарушены мои права.
Благодарю за развернутый ответ.
Криухин Николай Валерьевич
7.1. Здравствуйте.
1. Договор долевого участия подписывал тот. кто продал Вам квартиру.
2. Нет в законе такого понятия, как "учредитель дома". Есть учредители организации - застройщика. Они
указываются в ЕГРЮЛ и к Вашему случаю отношения не имеют.
3. Выбирать способ управления домом должны жильцы, для этого нужно провести общее собрание. Пока общее собрание не проведено - все законно.
8. Заказчик ОАО РЖД подрядчик ООО СК Мегаполис (г.Москва), субподрядчик Самарская организация. Заказчик ОАО РЖД работы принял ввел в эксплуатацию оплатил ООО СК Мегаполис., а до исполнителя работ Самарской организации деньги недошли. Обратились в Арбитраж Москвы с иском. Московский суд рассматривает уже 1 год 10 мес. Ответчик ссылается на некачественно выполненные работы, а ОАО РЖД пишет отзывы и предоставляет в суд все документы том что работы сданы качественно и в срок претензий нет. Арбитражный Суд Самары тоже рассмотрел иск о некачественных работах Отказал в иске об уменьшении цены договора, ввиду некачественно выполненных работ по основаниям что Заказчик ОАО РЖД претензий не имеет. Решения вступили в законную силу. А Суд Москвы продолжает рассматривать мой иск о взыскании долга за выполненные работы. Игнорирует решения Решения Самарских Судов. Назначил строительную экспертизу. Это при том что прошли гарантийные сроки (2 года) Заказчик РЖД привлечен в качестве 3 х лиц претензий не имеет, работы принял обеькты введены в эксплуатацию. Все изначально было направлено на затягивание процесса. А сейчас ООО СК Мегаполис расторгнул единственный государственный контракт и перевел на другую свою организацию с теми же учредителями и ген. дир. Вот хочется спросить и что делать дальше? Написали обращение к депутату (2 месяца назад) ответа нет. Написали в МВД по ст.мошенничество ответа нет. написали в РЖД ответ один: все работы сданы и оплачены претензий нет! Видно суду г.Москвы еще не все понятно!
Дацкевич Константин Евгеньевич
8.1. К сожалению у вас просто крик души, по факту здесь можно сказать что нужно обжаловать решение суда когда вы его получите, бомбардировать председателя суда письмами о затягивании процесса и жалобами, также обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела ст 144 УПК к сожалению инструментов ПРАВОВЫХ больше нет.
Деревянко Станислав Юрьевич
8.2. Если вы написали заявление в МВД вам нужно ждать в течение месяца пока не будет проведено полное доследственная проверка согласно статье 144 УПК РФ. Потом можете обжаловать согласно статье 125 УПК РФ суд.
Садыков Ильдар Фанисович
8.4. В данном случае нарушается принцип разумности сроков судопроизводства (ст.6.1 АПК РФ), в связи с чем имеет смысл подать жалобу Председателю суда. Состава мошенничества тут нет.
Калашников Владимир Валентинович
8.5. Депутату зря писали. По МВД надо писать жалобу на бездействие в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ (. Т.к. ответ должны были дать. А по суду - председателю пишите заявление об ускорении рассморения дела.
Парфенов Валерий Николаевич
8.6. Вам нужно написать жалобу на имя председателя этого суда, о том что рассмотрение дела 1 год и 10 месяцев не соответствует принципу разумного срока рассмотрения дела ст.6.1 АПК РФ
В случае если жалоба на председателя суда не поможет ускорить рассмотрение дела пишите жалобу на имя Председателя Верховного суда, который курирует всю судебную систему страны.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
АПК РФ Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта
(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Вопрос по теме

?
Учредитель 100% в ООО. Как правильно в вести в ООО учредителя путем увеличения уставного капитала если решение подписано 2 месяца назад. Возможно ли принятия решения задним числом. Так как учредитель не выходит на связь.
9. Сейчас в процессе написания апелляционной жалобы в областной суд по поводу решения Лужского горсуда.
Дело в том, что управляющая компания годами ничего не делала с 2012 по 2019 годы, но постоянно инициировала иски о взыскании с меня "задолжности за коммунальные платежи", называя меня злостным неплательщиком, в этот период из-за протечек с крыши было повреждено моё имущество, что подтверждается экспертизой, соседями, в процессе суд назначил свою повторную, 2 года тянули процесс судебный, всё думали как оправдать управляющую компанию, в итоге Суд признал услуги ненадлежащими, взыскал с управляющей компании денежные средства в счёт погашения ущерба имуществу ровно в сумме по экспертизе, плюс по 5 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб в пользу истцов (это собственники - я и мои три сына) Но, за эти годы и пока рассматривалось дело, прошло уже несколько судов и все они имеют преюдициальное значение, так как происходят по одному поводу и с теми же лицами. У меня за это время испортилось здоровье, получила инвалидность 2 гр., в связи с чем и подала о вреде здоровья на управляющую компанию, в лице её директора и единственного учредителя, это после их очередных исков о взыскании "долгов" после ненадлежащих услуг.
Возмущает поведение суда, знают, что договора обслуживания между нами не заключалось, что услуги ненадлежащие (признал суд) и всё равно выгораживают компанию до последнего, вопреки закону, свидетельствам соседей, при наличии судебно-медицинской экспертизы. Сейчас суд отклонил мой иск о вреде здоровья (судебно-медицинскую экспертизу назвал "лишь субъективным мнением) и как в насмешку-присудил 1, 5 т.руб. штраф компании за неисполнение требований потребителя (очевидно, что нарушены правила и нормы жилищного законодательства, моё основное право на безопасность жилища!) Но суд присудил мне 3 тысячи рублей в качестве морального вреда, хотя одна экспертиза по здоровью (по требованию суда) мне обошлась в 40 тысяч рублей, не считая всех издевательств что я вынуждена терпеть из-за этой компании...

Вот так пишу - Апелляционная жалоба по гражданскому делу №

**июля 2019 года судьей Лужского горсуда было вынесено решение по исковому заявлению к ответчику ООО « УК «Наш Дом» в лице единственного собственника компании, учредителя и руководителя Кузьминой Любовь Алексеевны о взыскании денежных средств за причиненный вред здоровью в связи с оказанием ненадлежащих услуг, в размере 800,000 (Восемьсот тысяч рублей), о возмещении вынужденных расходов истцов на медицинские услуги, проведение судебно-медицинской экспертизы, на общую сумму 103,987 рублей (Сто три тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей).

В удовлетворении требований истцов о возмещении вреда здоровью судом отказано.

Суд нашел возможным частично удовлетворить требования о компенсации морального вреда истцам, в следствии нарушений исполнителем прав потребителей, в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 3 2300-1 «О защите прав потребителей», вместо требуемых 10,000 (десяти тысяч рублей) — суд назначил по 3000 (три) тысячи рублей в пользу каждого истца.

Назначив взыскание с ответчика, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 1,500 (Одна тысяча пятьсот рублей)

С таким решением суда, вследствие процессуальных нарушений нельзя согласиться. Считаем судебное решение не справедливым и не правильным по существу ошибок, вызванных нарушением норм процессуального права.
И дальше основания...
Ботезатти Богдан Анатольевич
9.1. Скорее всего директор управляющей нормально заносит судье. Это нормальная практика. Готовьтесь к изнурительной битве.
Злотникова Любовь Геннадьевна
9.2. Здравствуйте.
Ольга, Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договориться об услуге. Необходимо изучать все документы и анализировать судебные решения.
Компенсацию морального вреда у нас много не взыскивают для простых граждан, как правило, это не более 5 тыс. руб. все расходы необходимо доказывать, также они должны быть вынужденными, возникшими в связи с нарушением Ваших прав (возможно, суд их таковыми не посчитал). А судебные расходы взыскиваются пропорционально присужденной сумме.
Возможно, есть и другие обстоятельства, но при составлении апелляционной жалобе необходимо помнить, что ссылаться можно только на те обстоятельства, которые были рассмотрены в первой инстанции.
Также, у меня сложилось впечатление, что у Вас несколько судебных решений первой инстанции, в связи с чем возникает вопрос, какое именно решение Вы обжалуете.

10. Меня зовут Михаил. ООО с 2009 г., я ген. директор-учредитель и еще 2 учредителя. На основании того, что я являлся ген. директором и соучредителем зарплату я имел право себе не начислять. После 2015 г. деятельность ООО не велась, один из учредителей вообще пропал, у второго пропал интерес к участию в судьбе ООО. Неделю назад узнал что ООО было исключено из ЕГРЮЛ в мае 2019 г по инициативе ФНС.

Вопрос: Как правильно сделать запись в трудовой, на основании какой статьи, на основании какого приказа (мог ли я его издать с непродленными полномочиями закончились в 2016 году), или на основании какого решения (решение общего собрания невозможно т.к. связи с учредителями нет), и от какой даты.

Надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.
Фролов Сергей Владимирович
10.1. Из каких соображений Вам нужна такая запись...?
11. Ситуация следующая.
С декабря 2018 года назначен директором государственного унитарного предприятия. Учредитель - Комитет по управлению Государственным имуществом. В начале 2018 года для предотвращения процедуры банкротства было принято решение о присоединении другого гос. предприятия, уставный капитал был "влит" в уставной капитал нашего предприятия.

На том предприятии работало 3 сотрудника. 2 были переведены в специально созданное структурное подразделение и в последействии уволились. Директор же отказался переводится в должность руководителя структурного подразделения. И руководство КУГИ, как его прошлый работодатель, не уволило его.

По истечении полгода, директор ликвидируемого предприятия подал в суд на КУГИ, что его не уволили и потребовал компенсацию заработной платы и выплат по сокращению. Суд иск не удовлетворил, и меж тем переложил ответственность на мое предприятие.

28 декабря приказом структурное подразделение было исключено из штатного расписания. В январе "Директором" подано заявление на мое имя на увольнение и исковое заявление в суд с требованием выплатить заработную плату с июня 2018 г по февраль 2019 г. И суд удовлетворяет иск. Но я то знаю, что он не работал, поэтому подаю апелляцию и кассацию на решение с КУГИ. Судья один и тот же и всегда на стороне "Директора". Пока суть да дело, он, спустя полгода, снова подает в суд на предприятие с требованием выплатить зарплату с февраля по июль, компенсацию за отпуск, 200 тыс. за моральный ущерб и... внимание... компенсацию за то что его сократили в декабре 2018.

Суд состоялся сегодня, куда были предоставлены все исчерпывающие доказательства, что человека нет и не было никогда на предприятии. Но суд решил по другому и удовлетворил его иск.

Сейчас я нахожусь просто в прострации, и не знаю куда обращаться, что делать, какие шаги предпринимать. Прошу помощи.
ООО "Гелиос"
11.1. Здравствуйте! У вас один выход - обжаловать дальше.
12. Создан благотворительный Фонд с Единственным Учредителем. Далее Решением №1 Единственного Учредителя был назначен Единоличный исполнительный орган Президент фонда, создан Попечительский совет, который контролирует деятельность фонда.

В п. 6 Правление Фонда п.6.2. действующего Устава организации написано: В состав Правления Фонда входит Учредитель Фонда. (не прописано какой состав правления должен быть и т.д. )
Может ли Ед. Учредитель быть единственным членом Правления Фонда или Правление должно быть коллегиальным и его нужно создавать, (т.к. это противоречит законодательству)? И кто продлевает срок полномочий ИО Президента Фонда Ед. Учредитель или Правление Фонда? Заранее благодарна за ответ.
Калашников Владимир Валентинович
12.1. Может быть в данном случае единственным членом учредитель. Ваш устав позволяет так делать.
Т.к. конкретика не прописана. Ст. 123.17 ГК РФ это не противоречит.
А в целом правление бывает коллегиальным. Полномочия ИО может продлить учредитель.
Попов Павел Евгеньевич
12.2. Учредитель фонда уполномочен, и согласно устава на такие регалии, ст.7 ГК РФ.
Шарафутдинов Ильдар Музафарович
12.3. Доброго дня. Необходимо смотреть Устав Фонда. Как правило это Высший орган управления: Общее собрание учредителей Фонда. Учредителем Фонда может быть единственным членом - противоречия тут нет.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вы здесь
Главная » Деятельность » Деятельность в сфере некоммерческих организаций » Модельный устав некоммерческой организации
МОДЕЛЬНЫЙ УСТАВ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
МОДЕЛЬНЫЙ УСТАВ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Модельный устав некоммерческой организации разработан в целях оказания помощи некоммерческим организациям при подготовке их уставов.

Модельный устав некоммерческой организации подготовлен на основании анализа действующего законодательства Российской Федерации и практики его применения в отношении некоммерческих организаций, созданных на территории Российской Федерации в организационно-правовых формах (типах):

ассоциаций (союзов);

казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ
в Российской Федерации;

фондов;

частных учреждений;

общественных организаций;

общественных движений;

автономных некоммерческих организаций.

Модельный устав некоммерческой организации и его положения, рекомендации и требования не могут считаться исчерпывающими, ввиду того, что они являются обобщенными, а специальными законами, регулирующими деятельность отдельных организационно-правовых форм, типов и видов некоммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, создаваемых для достижения определенных целей или осуществления деятельности
в определенных сферах, могут устанавливаться дополнительные условия, подлежащие отражению в уставах этих организаций.

В настоящее время законодательство Российской Федерации в сфере некоммерческих организаций подвержено значительным изменениям, в том числе
в связи с его приведением в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Модельный устав носит универсальный характер, в нем приведены отдельные примерные положения устава некоммерческой организации, а также некоторые пояснения и рекомендации по их дополнению.

С учетом динамики изменения законодательства Российской Федерации
в сфере некоммерческих организаций модельный устав в последующем будет корректироваться и актуализироваться.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ УСТАВА

При оформлении устава некоммерческой организации следует учитывать, что в соответствии с пунктом 41 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от 30.12.2011 № 455, листы всех экземпляров устава некоммерческой организации, представляемых на государственную регистрацию, должны быть пронумерованы. Два из трех представляемых на государственную регистрацию экземпляров устава должны быть прошиты и заверены подписью заявителя (на обороте последнего листа на месте прошивки).

Наличие титульного листа устава некоммерческой организации не является обязательным.

При оформлении титульного листа рекомендуется указывать: слово «устав», полное наименование некоммерческой организации (в родительном падеже), сведения об утверждении устава, год утверждения устава. На титульном листе устава могут содержаться иные сведения, а также проставляться отметки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, например,
об утверждении и согласовании устава казачьего общества.



Пример:

Утвержден

Учредительным собранием

Протокол от



















УСТАВ

Межрегиональной общественной организации

«»







Москва

2017 г.

Или:





Утвержден

Общим собранием членов

Ассоциации

«»

Протокол от №















УСТАВ

Ассоциации

«»







Москва

2017 г.



РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТРУКТУРА УСТАВА



Деление устава на структурные единицы упрощает пользование им, улучшает его внутреннее построение и систематизацию, осуществление ссылок, помогает быстро ориентироваться в его тексте.

Как правило, употребляются следующие структурные единицы уставов
по нисходящей:

раздел;

глава;

статья.

Раздел устава имеет порядковый номер, обозначаемый римскими цифрами
и наименование. Обозначение и наименование раздела печатаются прописными буквами по центру страницы одно под другим.



Пример:



РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Главы устава нумеруются арабскими цифрами и также имеют наименования.

Обозначение главы печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование главы печатается с прописной буквы в одну строку с обозначением номера главы, после которого ставится точка.



Пример:



Глава 5. Права, обязанности и ответственность членов общественной организации



Статья устава является его основной структурной единицей, имеет порядковый номер, обозначаемый арабскими цифрами, и наименование
(в отдельных случаях может его не иметь).



Пример:



Статья 33. Высший орган общественной организации



Обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование статьи печатается с прописной буквы в одну строку с обозначением номера статьи, после которого ставится точка.

Если статья не имеет наименования, то точка после номера статьи не ставится и обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа полужирным шрифтом.

Статья подразделяется на части. Части статьи обозначаются арабской цифрой
с точкой. Части статей подразделяются на пункты, обозначаемые арабскими цифрами с закрывающей круглой скобкой. Пункты подразделяются на подпункты, обозначаемые строчными буквами русского алфавита с закрывающей круглой скобкой.

Пункты и подпункты статьи могут подразделяться на абзацы. Для удобства
не рекомендуется подразделять пункты и подпункты более, чем на пять абзацев.

По усмотрению некоммерческой организации в ее уставе может использоваться иная нумерация, например, устав может быть разделен на разделы
и пункты.

Нумерация статей, глав, разделов и других структурных единиц устава должна быть сквозной. Не желательна, например, отдельная нумерация статей каждой главы или отдельная нумерация глав каждого раздела.

Уставы могут иметь приложения, например, содержащие описание используемой некоммерческой организацией символики или ее изображение.

Если к уставу имеется несколько приложений, то они нумеруются арабскими цифрами без указания знака №. При ссылках на приложения в тексте устава знак
№ также не указывается.



Пример:



согласно приложению 4 к Уставу Общероссийской общественной организации…



Обозначение приложения располагается в правом верхнем углу страницы после текста устава.



Примеры:



Приложение

к Уставу Общероссийской общественной организации…





или



Приложение 2

к Уставу Общероссийской общественной организации…





ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ УСТАВА



В соответствии со статьей 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются
их учредителями (участниками).

Устав некоммерческой организации, утвержденный ее учредителями (участниками), должен содержать сведения о:

наименовании некоммерческой организации;

организационно-правовой форме некоммерческой организации;

месте нахождения некоммерческой организации;

порядке управления деятельностью некоммерческой организации;

предмете и целях деятельности некоммерческой организации.

Уставы некоммерческих организаций согласно Федеральному закону
«О некоммерческих организациях» наряду с указанными выше сведениями должны содержать сведения о:

правах и обязанностях участников (членов) некоммерческой организации;

условиях и порядке приема в участники (члены) некоммерческой организации и выхода из нее (для корпоративных некоммерческих организаций);

источниках формирования имущества некоммерческой организации;

порядке внесения изменений в устав некоммерческой организации;

порядке использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации;

символике некоммерческой организации – описание эмблем, гербов, иных геральдических знаков, флагов и гимнов (в случае использования таковой).

структуре, компетенции, порядке формирования и сроках полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядке принятия ими решений
и выступления от имени некоммерческой организации.

Устав фонда также должен содержать указания о попечительском совете фонда, осуществляющем надзор за деятельностью фонда, порядке его формирования, порядке назначения должностных лиц фонда и их освобождения.

В уставе ассоциации (союза) и общественной организации дополнительно указываются сведения о порядке принятия решений органами ассоциации (союза)
и общественной организации по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также
об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза)
и общественной организации.

Кроме того, устав общественной организации и общественного движения должен предусматривать:

структуру общественной организации и общественного движения;

территорию, в пределах которой общественная организация
и общественное движение осуществляет свою деятельность;

место нахождения постоянно действующего руководящего органа общественной организации и общественного движения;

права общественной организации и общественного движения и их структурных подразделений по управлению имуществом;

порядок реорганизации и ликвидации общественной организации
и общественного движения.

Устав некоммерческой организации может предусматривать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Отдельными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации
и иных федеральных законов к уставу некоммерческих организаций могут предъявляться дополнительные требования.



ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАВА



Раздел может включать в себя характеристику некоммерческой организации
с учетом особенностей ее организационно-правовой формы, сведения о правовых основах деятельности некоммерческой организации, полном и сокращенном наименованиях некоммерческой организации, в том числе на иностранном языке (при наличии), месте нахождения некоммерческой организации, описание символики, в случае ее использования некоммерческой организации, сведения
об учредителях некоммерческой организации (включение в устав сведений
об учредителе (учредителях) и (или) собственнике обязательно для образовательных организаций), о правах и обязанностях учредителей автономных некоммерческих организаций, фондов и частных учреждений, территориальную сферу деятельности общественной организации и общественного движения, а также иные сведения, необходимые в силу закона или включаемые в устав по решению учредителя (учредителей), участников или членов некоммерческой организации.



Пример:



1. Межрегиональная общественная организация «» (далее – Организация) является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения целей, определенных настоящим Уставом.

2. Правовыми основаниями деятельности Организации являются:

Конституция Российской Федерации;

Гражданский кодекс Российской Федерации;

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»;

Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность общественных организаций.

3. Полное наименование Организации на русском языке:

Межрегиональная общественная организация «»;

Сокращенное наименование Организации на русском языке: .



Необходимо учитывать, что наименование некоммерческой организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму, характер деятельности (краткое отражение характера деятельности, указанного в целях
и предмете деятельности организации), а также иные сведения в соответствии
с законодательством Российской Федерации, например, в наименованиях общественных организаций и общественных движений должно содержаться указание на их территориальную сферу деятельности.

В случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, в наименовании допускается указание только на такой вид без указания на организационно-правовую форму. Например: объединение работодателей как вид ассоциации (союза).

Наименование некоммерческой организации должно быть точным, четким
и максимально информационно насыщенным, правильно отражать обязательные
в силу закона сведения с тем расчетом, чтобы третьи лица могли по наименованию некоммерческой организации определить цели ее деятельности, легко запомнить, при необходимости быстро отыскать.

Использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных
от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2010 № 753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (если иное
не предусмотрено федеральными законами).

Официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слова, производные от этого наименования, используются без указанного выше разрешения в наименованиях:

некоммерческих организаций, созданных на основании федеральных законов, а также в соответствии с актами Президента Российской Федерации
или Правительства Российской Федерации;

общероссийских общественных объединений;

структурных подразделений общероссийских общественных объединений
в случае использования в наименованиях указанных структурных подразделений полного наименования такого общественного объединения;

некоммерческих организаций, единственным учредителем которых является юридическое лицо, созданное на основании актов Президента Российской Федерации, актов Правительства Российской Федерации, или юридическое лицо, использующее в своем наименовании официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слова, производные от этого наименования, в силу закона или в соответствии с разрешением, полученным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае использования в наименованиях указанных некоммерческих организаций полного наименования учредившего их юридического лица;

общероссийских и общероссийских отраслевых (межотраслевых) объединений работодателей.

Право на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, прекращается в связи с:

отзывом разрешения по основаниям, установленным Правительством Российской Федерации;

прекращением юридического лица - единственного учредителя некоммерческих организаций, указанных в подпункте 5 пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях»;

прекращением права юридического лица - единственного учредителя некоммерческих организаций, указанных в подпункте 5 пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях», на использование в своем наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия,
а также слов, производных от этого наименования.

В случае прекращения права на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, некоммерческая организация обязана внести соответствующие изменения в свой устав в течение трех месяцев с даты наступления обстоятельств, повлекших прекращение права
на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных
от этого наименования.

Иностранные слова в наименовании некоммерческой организации могут использоваться с учетом следующего. В соответствии с требованиями статьи 68 Конституции Российской Федерации и статьи 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (далее – Закон
№ 53-ФЗ), государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык. Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона № 53-ФЗ предусмотрено, что государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в наименованиях организаций всех форм собственности. В случаях использования в наименованиях некоммерческих организаций, наряду
с государственным языком Российской Федерации, государственного языка республики, находившейся в составе Российской Федерации, других языков народов Российской Федерации или иностранного языка, тексты на русском языке и на ином языке, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, должны быть идентичными по содержанию и техническому исполнению. Кроме того, иностранные слова могут быть включены в наименование некоммерческой организации с учетом требований части 2 статьи 3 Закона № 53-ФЗ с помощью транслитерации с указанием их перевода на русский язык.



4. Место нахождения Организации: г. .



Место нахождения некоммерческой организации определяется местом
ее государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Указание в уставе адреса места нахождения, включающего в себя помимо наименования населенного пункта (муниципального образования) такие сведения, как индекс, улица, номер дома, номер помещения и т.д., является
не обязательным. Данные сведения подлежат указанию в соответствующих формах заявлений, используемых для государственной регистрации некоммерческих организаций для внесения их в Единый государственный реестр юридических лиц.



5. Организация использует в своей деятельности эмблему (герб, иные геральдические знаки, флаг и гимн), представляющую собой .



Символика некоммерческих организаций должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности.

Символика некоммерческих организаций не должна совпадать
с государственной символикой Российской Федерации, государственной символикой субъектов Российской Федерации, символикой муниципальных образований, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, символикой иностранных государств, а также с символикой международных организаций.

В качестве символики некоммерческой организации не могут быть использованы эмблемы и иные символы, описание которых ранее включено в устав существующей в Российской Федерации политической партии, а также эмблемы
и иные символы организаций, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена.

Символика некоммерческих организаций не должна порочить Государственный флаг Российской Федерации, Государственный герб Российской Федерации, Государственный гимн Российской Федерации, флаги, гербы и гимны субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных государств, религиозные символы, а также оскорблять расовые, национальные или религиозные чувства.



5. Учредителями Организации являются:

;;.



Включение в устав сведений об учредителе (учредителях) и (или) собственнике обязательно только для образовательных организаций.
Калашникова Алена Валентиновна
12.4. Здравствуйте! У Вас в уставе должно быть прописано, кто является Единоличным исполнительным органом и каким образом продлеваются полномочия или назначается новый Единоличный исполнительный орган, а также написано что относиться к исключительной компетенции Попечительского совета и Правление фонда (как правило коллегиальное во главе с Председателем).
Икаева Марьяна Николаевна
12.5. Доброго времени суток Вера

Согласно устава вы сами продлеваете полномочия т.к. являетесь учредителем и правлением в одном лице
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 15. Учредители некоммерческой организации
1. Учредителями некоммерческой организации в зависимости от ее организационно-правовых форм могут выступать полностью дееспособные граждане и (или) юридические лица.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1.3. Число учредителей некоммерческой организации не ограничено, если иное не установлено федеральным законом.
Некоммерческая организация может быть учреждена одним лицом, за исключением случаев учреждения некоммерческих партнерств, ассоциаций (союзов) и иных случаев, предусмотренных федеральным законом.

(п. 1.3 введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Учредителем бюджетного или казенного учреждения является:
1) Российская Федерация - в отношении федерального бюджетного или казенного учреждения;
2) субъект Российской Федерации - в отношении бюджетного или казенного учреждения субъекта Российской Федерации;
3) муниципальное образование - в отношении муниципального бюджетного или казенного учреждения.

Вопрос по теме

?
В ООО 3 учредителя, у 1-50,%,2-25%,3-25%.возможно ли сменить директора он же учредитель 50%, решением 2 и 3 учредителей. В уставе прописано смена директора 2/3 голосов.
13. Я работаю в ООО, учредитель принял решение распродать все имущество, расторгнуть договор аренды офиса, уволить сотрудников и начать процедуру банкротства предприятия. Вчера об этом весь коллектив устно уведомили полномочные представители учредителя. Нам было предложено уволиться по соглашению сторон, указав в нем только денежную компенсацию, без указания сумм выплаты за неиспользованный отпуск. Аргументировали тем, что у них нет данных о том, кто и сколько отпуска не отгулял, ссылаясь на то, что кадровое делопроизводство не ведется уже год. Нам было предложено в качестве итоговой суммы по соглашению 1,5 оклада, что составляет порядка 30 тыс. руб. Коллектив в корне не согласен с озвученной суммой, на что представителями был дан ответ: "Или получите сейчас что предлагаем, или же попросту прекратим выплачивать вам заработную плату, вы пойдете по судам, а в конечном итоге потеряете время и деньги, т.е. когда у вас на руках будет исполнительный лист, нашей организации уже не будет существовать, все счета будут заблокированы".
Всем нашим трудовым коллективом просим проконсультировать по вопросам:
1. СтОит ли не поддаваться уговорам учредителя и продолжать трудовую деятельность до начала процедуры банкротства?
2. Что будет с работниками, когда процедура банкротства будет запущена?
Мелехина Надежда Владимировна
13.1. В случае банкротства требования по зарплате включаются в реестр кредиторов и удовлетворяются в порядке очередности установленной Законом о банкротстве.
При ликвидации и банкротстве работников увольняют по п.1 ст. 81 ТК РФ.
Если денежных средств и имущества в конкурсной массе будет недостаточно для погашения задолженности, то работники ничего не получат.
Лукина Евгения Владимировна
13.2. Торопиться писать заявление точно не нужно. Если у предприятия много имущества, и оно начнет перед банкротством его распродавать, то могут усмотреть преднамеренное банкротство, а это уже чревато для собственника и директора.
Ситуация зависит от наличия имущества, активов, долгов. Что-то конкретное сказать можно, только изучив финансовое состояние предприятия.
14. Являюсь Гендиректором ООО. В Обществе было 3 учредителя, у каждого по 1/3 доли. В настоящее время 2 учредителя вышли из общества с переходом долей Обществу, перешедшие обществу доли не распределены. По уставу решения принимаются двумя третями голосов учредителей. Каким образом я могу уволиться с должности Гендиректора?

С уважением, Валерий.
ООО "Гелиос"
14.1. Здравствуйте! Пишите заявление учредителю, который не вышел.
15. Ситуация такая. Есть 3 юр лица, которые последовательно заключали договор аренды на одно и тоже помещение и вели одну и ту же деятельность в нем. Арендодатель один, арендаторы одни, но менялись юр лица на протяжении 5 лет. Был суд в арбитраже. Истец-арендодатель, ответчиков трое.1)2 учредителя ООО «В»,один из них был директор в ООО «В»,организация ликвидирована,2)ООО «А»,в ней была наемным директором я,учредитель один из ответчиков ООО «В»,юр лицо впоследствии было продано,3)ООО «Б»,я директор в нем, учредитель один из ответчиков ООО «В»,я до сих пор числюсь директором, оно пустое, юр лицо есть, но деятельности никакой не вело и не ведёт.Планировалась деятельность, но не получилось, успели только договор аренды опять подписать и все. В организации «А» уволилась, когда продавали ее,в «Б» до сих пор числюсь, но организация пустая и не ведёт деятельности. По суду решение на ответчиков ООО «В» солидарная ответственность учредителей, на ответчиков ООО «Б» требования на 800000 и ООО «А» требования на 600000. Я в суде была третьим лицом. Вопрос 1:Если кредитор будет банкротить ООО «А» и «Б»,коснётся ли меня этот долг? Организации пустые, взять с них нечего. Имущества в них не было никогда. ООО «А» вела деятельность 10 мес, далее продана. ООО «Б» деятельности вообще не вела, успели только договор аренды подписать, пока пытались расторгнуть набежал долг по аренде. Других кредиторов, кроме арендодателя нет. На банкротство сами не подавали и учредители не собираются.
Вопрос 2:Я получила квартиру в этом году в марте, в апреле продала матери ее.Расписки естественно никакой не брала. На мне сейчас машина и старый домик с зем участком на нем, прописана я в квартире у родителей (не в той, что оформила на мать). Решение в арбитраже было в конце июня, судились с прошлого года.
В суде числилась как третье лицо. Если кредитор подаст на банкротства этих 2 юр лиц, может ли меня это коснуться? Оспаривание моих сделок? Что мне делать с имуществом? Может на несовершеннолетнего ребёнка переписать по договору дарения, зарегистрировав его?
Что мне делать? Заранее спасибо за ответы.
Искендеров Эмиль Эльдарович
15.1. Добрый день. Вопросов много, они разноплановые и требуют изучения документов. Если действительно нужна консультация - рекомендую обратиться к юристу в личные сообщения для анализа документов и предоставления конкретных рекомендаций (платно).
Деменева Елизавета Сергеевна
15.2. Наталья, здравствуйте.
Чтобы ответить на ваши вопросы, нужно изучить все документы.. Обратитесь к любому юристу на сайте на ваш выбор, в личные сообщения.
Единственное, на что можно ответить без анализа документов - переписывание имущества на ребенка - это не панацея, такие сделки сейчас активно и успешно оспаривают.
16. Налоговая включила свои требования в РТК должника во 2-ю очередь и в 3-ю очередь. Во вторую очередь включены требования налоговой основанные на следующем:
Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование за полугодие 2016; реестры поступлений от страхователя, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
В 3-ю очередь включена задолженность должника по налогам, пеням.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам относятся кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Таким образом, по основным требованиям 3-й очереди налоговая голосует на СК. А по требованиям 2-й очереди налоговая голосует?
Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?
Абраменко Андрей Николаевич
16.1. Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника".
Как видите работник, не может даже участвовать в СК.

Вопрос по теме

?
По решению суда мне присуждена компенсация за ДТП. Виновник скрывается от оплаты. Он учредитель 100% двух фирм. Судом я наложила аресты на все регистрационные действия должника, заведено ИПП, сейчас спустя 2 года узнаю, что буквально 5 дней назад в одной фирме сменился учредитель. Есть выписка из ЕГРП, как опротестовать данную сделку и истребовать с должника сумму с продажи фирмы?
17. Допустим я являюсь учредителем одной компании, у которой сейчас огромные финансовые проблемы и возможно она скоро станет банкротом.
Уставной капитал - 12000 р. Я правильно понимаю, если я выплачу 12000 р я не несу никакой ответственности более и могу смело идти на все четыре стороны?
p.s. я не участвовал в жизни компании и не влиял на решения директора или иного лица в компании. Я лишь внёс 2 миллиона.
Веденский Михаил Владимирович
17.1. Доброго дня здесь важно по чьей инициативе будет банкротство, вашей или кредитора!
Морозова Евгения Анатольевна
17.2. Нет неправильно понимаете. Важно будет то, как вы своими решениями повлияли на несостоятельность ООО, какие были заключены сделки, приведшие к несостоятельности.
18. Из-за сбоя в налоговой у ООО арестованы 2 расчетных счета. Под списание стоит около 200 000 руб., плюс инкасса на эту же сумму, на момент когда это проихошло у нас планировалась смена ген директора и учредителя. Можем ли мы совершить данные действия, или сначала нужно ждать когда уйдут деньги в налоговую и придет решение о разблокировке?
Булатова Ирина Дмитриевна
18.1. Не нужно ничего ожидать...
А следует обратиться в ФССП, прежде в банк - за конкретными разъяснениями.
А затем - в суд.
Немедленно, поскольку пропуск срока обращения будет основанием для отказа в рассмотрении иска.
19. У компании в 2007 году было 2 учредителя — физ и юр лицо. Юр лицо-учредитель было исключено из ЕГРЮЛ по п. 2 ст.21.1 в 2012 году. Доли в выписке сейчас прописаны так (фото). Компания деятельности не ведет, долгов нет.
Сейчас протокол решения о ликвидации должен писаться от имени единственного оставшегося участника? Он же является руководителем. И кто тогда будет председателем общего собрания? Что произошло с долями?
Болдырев Руслан Иванович
19.1. Здравствуйте!
Ликвидатором будет учредитель ликвидированного лица.
20. Решение о крупной сделке ООО подписано 2-мя учредителями в 2014 г. Сейчас в выписке из ЕГРЮЛ один учредитель. Нужно ли новое решение о крупной сделке?
Курамшин Рустам Рахимджанович
20.1. Добрый вечер, Регина!

Не совсем понятен вопрос. Если на момент принятия решения о крупной сделке было два учредителя и они его приняли. То повторное решение об одобрение крупной сделки не требуется.

Вопрос по теме

?
У нас началась реорганизация в форме присоединения, реорганизуются 4 организации. Уже подали форму 12001 в ИФНС, но тут возникла необходимость по решению учредителя реорганизовать еще 2 предприятия. Возможно ли уже в рамках начавшейся реорганизации, присоединить еще 2 предприятия!? Так же заполнить форму для налоговой и прочие документы.
21. Частное охранное предприятие 01.01.2019 по договору взяло под охрану очередной объект. В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил уведомления частной охранной организацией органов внутренних дел о начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011 № 498, частная охранная организация обязана в письменной форме или в электронной форме посредством заполнения соответствующей интерактивной формы в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (www.gosuslugi.ru)» уведомить уполномоченный орган, выдавший лицензию на осуществление частной охранной деятельности, а также уполномоченный орган по месту охраны имущества (расположения объекта охраны) в течение 5 дней с начала оказания охранных услуг.
Однако уведомление ЧОП направил в Росгвардию не в 5-ти суточный срок, а 09.01.2019, то есть в первый рабочий день после Новогодних праздничных дней. За это ген. директора ЧОПа привлекли к адм. ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ. Законно ли это? Возможно ли оспорить данное решение? Есть ли судебная практика? Будет ли это бездействие малозначительным?
Ведь никто не обязан работать в выходные и праздничные дни, как и сам ген. директор. Разве это не нарушение конституционных прав граждан на отдых?
Чернецкий Игорь Вячеславович
21.1. Здравствуйте! Можно избежать ответственности и перекинуть на 2.9 КоАП.
22. Для внесения изменений о смене Директора некоммерческой организации, помимо заявления по форме 14001, требуется протокол. В случае, если в АНО всего один учредитель, он же - бывший Директор, как оформить этот протокол? Высший орган управления - Совет, но назначение единоличного исполнительного органа отнесено Уставом к компетенции Учредителя. Достаточно ли "Решения учредителя": 1.Снять с должности. 2. Назначить на должность. 3. Зарегистрировать изменения.
Терентьев Валерий Константинович
22.1. Добрый день!
Если уставом АНО установлен описанный Вами порядок назначения директора, то единственный учредитель вправе принять такое решение, в порядке Вами описанном в вопросе.
23. Получили требование из налоговой явиться для дачи пояснений. В итоге была выдана выписка из протокола следующего содержания:

--начало--

Инспекцией был проведён предварительный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ромашка» за 2017 г.
С учётом сведений о движении денежных средств согласно выписок банков и по данным ИР «АКС НДС-2», по результатам которого установлено присутствие в деятельности ООО «Ромашка» за 1-й квартал 2017 г. взаимодействие с ООО «Лютик» и ООО «Тюльпан». Вышеуказанная категория контрагентов имеет признаки «высокого» налогового риска и взаимоотношения с организациями, являющимися фирмами-«однодневками», транзитными организациями, не осуществляющими реальной финансово-хозяйственной деятельности. Также имеется допрос руководителей данных организаций, утверждающих, что они не являются фактическими руководителями данных организаций.
ООО «Ромашка» имея отношения с данной категорией контрагентов-поставщиков завышает налоговые вычеты по НДС в размере Х тысяч рублей (сумма небольшая) за 1 квартал 2017 г.

По результатам заседания комиссии предложено:
ООО «Ромашка» оценить реальность финансово-хозяйственных отношений с ООО «Лютик» и ООО «Тюльпан», пересмотреть налоговые обязательства и предоставить пояснения не позднее 03.06.2019. В дальнейшем предоставить уточнённые декларации по НДС в сторону увеличения и уплатить сумму налога.
В пояснениях необходимо указать способы поиска вышеуказанных контрагентов-поставщиков, методы проверки благонадёжности, перечень поставляемых услуг с приложением копий договоров, актов выполненных работ, счетов-фактур и др.
В случае отказа от уточнения налоговых обязательств налоговый орган оставляет за собой право на проведение контрольных мероприятий, предусмотренных нормами ст.89 НК РФ за периоды трёх календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение на проведение проверки, по всем налогам и сборам.

--конец--


Мы все платежи этим контрагентам провели, документы, акты, отчёты, счета-фактуры– всё в наличии лежит в архиве с синими печатями и подписями, как положено.

Мы не проверяли благонадёжность компаний-контрагентов никак, кроме как на налог. Ру. Посмотрели, не ликвидированы ли и нет ли задолженности перед бюджетом. Работы для нас выполнялись хорошо знакомыми людьми на субподряде с оплатой по факту – соответственно, никаких рисков из плоскости «люди убегут с деньгами» на момент заказа работ не было. В 2017 г. они сделали нормальное юрлицо, с тех пор всё ок. Осталось теперь закрыть хвосты деликатно, не подставив хороших людей. А также проработать схему действий на будущее, где мы не можем быть уверены на 100%, не нарушает ли чего-то подрядчик.

В связи с этим у нас вопросы:

1. Каков необходимый и достаточный перечень действий по проверке контрагента с точки зрения ответа на подобные претензии, который бы удовлетворил налоговую (и суд, если налоговая решит дожимать) + минимально обременяло взаимодействие с контрагентом. Понятно, что можно по-максимуму всего наворотить из «рекомендаций» налоговой на налог. Ру и что-то ещё для перестраховки, но тогда работать будет кто и какова будет себестоимость поддержки договоров.
2. Как ответить на вопросы по поиску и проверке контрагента в 2017 г., если мы понимаем, что отвечать «как есть» нельзя: не хотим подставить ни людей (давать контакты тех, кто посоветовал контрагентов), ни тем более себя?
3. Какие ещё вопросы могут задать налоговики на нашей будущей встрече? Как грамотно отвечать?
4. Стоит ли идти на эту встречу или ограничиться письменными разъяснениями через СБИС?
5. Что по налогу на прибыль? Если нам в итоге доначислят НДС, то доначислят ли также налог на прибыль по тем же сделкам?
6. Схема возможных вариантов развития событий с указанием последовательности и сроков тезисно (в первую очередь, самый негативный сценарий). Что действительно может сделать налоговая, в какой срок, каковы процедуры и как мы можем защищаться. Включая, но не ограничиваясь вопросами:
a. Основания и сроки для блокировки счёта (блокировки суммы потенциального доначисления на счету) – что мы делаем, чтобы снять блокировку. В частности, могут ли заблокировать/взыскать «долг» сразу после нашей встречи (или ответа через СБИС), если наши ответы налоговую не удовлетворят?
b. Обязательна ли выездная проверка для доначисления налогов в нашем случае? Какова процедура и сроки?
c. Если мы вдруг решаем заплатить за 1 й квартал 2017 г. (сумма небольшая), чтобы закрыть вопрос полюбовно, – в других кварталах 17 го года есть ещё суммы по этим же контрагентам. Есть вероятность, что их не доначислят «паровозом»?
d. ВАЖНЕЙШИЙ ВОПРОС: Если ситуация развивается по плохому сценарию – какова наилучшая тактика для максимальной отсрочки списания/блокировки средств? Со всеми этапами переносов встреч, апелляций, жалоб, судов и т.п.
7. Ограничится ли всё административной ответственностью, если мы не сможем доказать свою невиновность? Если нет – каковы критерии переквалификации?
8. Что будет, если мы не сможем заплатить доначисленный налог, т.к. на счету нет денег. Будет ли субсидиарная ответственность учредителя (он же гендиректор)?
9. Если на его счету тоже ничего нет– чем-то ему это грозит, кроме личного банкротства?
10. Любые важные дополнения, которые мы не учли.
Калашников Владимир Валентинович
23.3. 1. Закрытого перечня нет.
2. Говорите что из рекламы, интернет и пр. узнали о них
3. ЗАвисит от того какая информация есть у налоговой. Будут справишвать все что касается взаимоотношений.
4 Если вызвали стоит, если нет, то не надо
5. да, после проверки могут это сделать. Доначислить и тот и другой налог.
6. Самый негативный - доначисление налогов. Обжаование с вашей стороны сначала в вышестоящую инспекцию, потом в суд.
блокировка возможна
выездная проверка возможна
есть вероятность доначислений
7. налоговая (ст. 108 НК РФ), административная ответственность возможна.
8. субсидиарка возможна. Но при определенных условиях в рамках банкротства.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019). ст 61.19
9. Могут оспорить сделки совершенные в прошлом.
10. У Вас вопрос не на один час консультации и не на 100 рублей. Если тезисно, то все учтено.
Шишкин Виталий Михайлович
23.7. 1.Надо указать, что оценка контрагента проводилась на основании данных из ЕГРЮЛ и сайта ФССП, а закрытого перечня не существует
2.Отвечайте как есть (из интернета, из рекламы узнали).
3 Самые разные могут быть вопросы. Но они должны иметь отношение к предмету проверки.
4.Если официально вызвали, есть надлежащее извещение, то обязательно надо идти.
5.Да,могут и тот, и другой налог доначислить, такое право есть.
6.Доначислят налоги, потом будете обжаловать в вышестоящий налоговый орган и суд
7.Могут применить как административную, так и налоговую ответственность.
8.Могут применить меры субсидиарной ответственности к учредителю
9.Возможна как процедура банкротства, так и оспаривание сделок.
10.В принципе все учтено.
Правовая база: ст.23,31, 40,89,108 НК РФ

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"

24. Студент, будущий юрист, буду делать устав для АНО впервые.
Типовой что дали для ООО, что дали на работе, не подходит.
Цели АНО: для оказания помощи судам, прокуратуре, следствию, дознанию и другим государственным органам РФ, физическим и юридическим лицам в области проведения экспертиз, услуг по оценке и праву.
Для этого будет осуществляться деятельность в области:
1) оказания услуг по проведению автотехнических экспертиз;
... 20 штук разных экспертиз;
21) услуг по производству оценки имущества...;
... 5 видов оценки;
26) оказания правовых услуг.
Правильно ли я сделаю, если в уставе укажу высший коллегиальный орган управления АНО - собрание учредителей (их будет 2 физ. лица РФ ИВАНОВ И ПЕТРОВ).
Для осуществления управления собрание учредителей формирует постоянно действующий орган управления - Наблюдательный совет (НС) в составе не менее 3 человек, куда входят учредители и иные лица, привлекаемые для управления. НС избирается простым большинством голосов сроком на 5 лет. Состав НС на текущий момент - 3 человека (ИВАНОВ, ПЕТРОВ, СИДОРОВ), председатель НС избирается собранием учредителей простым большинством голосов сроком на 5 лет.
1) МЕНЯ СМУЩАЕТ НАЗВАНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ. В ОСНОВНОМ ПО ИНФЕ ИЗ ИНЕТА НАЗЫВАЮТ ПРАВЛЕНИЕ. МОЖНО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ АНО НАЗВАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ СОВЕТОМ?
2) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ ИНОЕ ЛИЦО, НЕ УЧРЕДИТЕЛЯ (СИДОРОВА) ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НС?
Для исполнения решений, принятых НС, назначается директор сроком на 5 лет. Директор - иное лицо (НИКУЛИН).
Наблюдение за деятельностью АНО осуществляет собрание учредителей, которое избирает для обеспечения внутреннего финансового контроля ревизора простым большинством голосов сроком на 5 лет.
3) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ РЕВИЗОРОМ ОПЯТЬ СИДОРОВА, КОТОРЫЙ УЖЕ ИЗБРАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА?
4) По поводу формирования имущества в Уставе не указано как именно имущество будет формироваться. НЕ ВЫЗОВЕТ ЛИ ЭТО ОТКАЗ МИНЮСТА?
В Протоколе собрания учредителей №1 будет отражено только: в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации сформировать имущество АНО в размере 10000 рублей за счет целевых взносов учредителей, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет АНО в течение 1 (одного) месяца после государственной регистрации АНО.
5) НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ УЧРЕДИТЕЛЯМИ? ИЛИ ДОСТАТОЧНО УСТАВА И ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ?
6) МОЖНО ЛИ ОСНОВНЫМ ОКВЭДОМ АНО СДЕЛАТЬ
71.20.2 Судебно-экспертная деятельность?
МОЖНО ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ АНО СДЕЛАТЬ НИЖЕУКАЗАННЫЕ?
А) 62.02.2 Деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем.
Б) 66.21 Оценка рисков и ущерба.
В) 68.31.5 Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.
Г) 69.10 Деятельность в области права.
Д) 71.20.61 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий государственная.
Е) 71.20.62 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий негосударственная.
Ж) 71.20.7 Деятельность по оценке условий труда.
З) 74.90.2 Деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием.
И) 74.90.31 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
К) 74.90.32 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов промышленного назначения, связи, здравоохранения и т.д.
Л) 86.90.2 Деятельность организаций судебно-медицинской экспертизы

Благодарю за ответ.
ООО "Гелиос"
24.1. Здравствуйте! Решение задач выполняется юристами сайта на платной основе. Выбирайте юриста и заказывайте работу.

Вопрос по теме

?
Подали на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ заявление Р 14001. Два изменения: 1. Продажа доли. 2, Изменение ген. директора. Получили отказ т.к. не подложили договор купли-продажи от общества единственному учредителю, а подложили только решение учредителей. Могла ФНС внести изменения по директору, а по долям вынести отказ?
25. 1. ГСК (паркинг под домом), в уставе прописано что учредители и председатель это высший коллегиальный орган управления кооперативом. Устав от 2014 года. Уже есть изменения в законе, где сказано что все должно решаться на общем собрании собственников, но в устав не вносят изменения, так как нет оснований, в учредительные документы никаких изменений вносить не планируется.
Как члены ГСК могут добиться смены председателя и решения насущный проблем через голосование, а не ждать решения от учредителей.
2. По договору написано что член ГСУ выплатив паейвый взнос приобретает право на пай, и ему предоставляется в пользование место в паркинге. Как при таких формулировках оформить место в собственность, чтобы платить налог за место и не состоять в кооперативе?!
Рыльков Лев Александрович
25.2. Надо проводить общее собрание членов ГСК, выбирать НОВОЕ правление и утверждать Устав ГСК в новой редакции, соответствующей требованиями действующего законодательства РФ.
26. Строительная компания, форма ООО. 2, учредителя, один из которых директор.
По суду проиграла дело. Решение суда взыскать 2 500 000. Пока фирма функционирует. Планируется закрытие.
1.Могут ли взыскивать с учредителей как с физ лиц?
2.При открытие новой формы ООО с двумя старыми учредителями и одним новым. Будет ли долг старой фирмы переносится на новую фирму и в частности на нового учредителя? И если есть возможность удерживать долг лично с учредителей, то это и с новой фирмы тоже?
Может не стоит закрывать старую фирму?
Окулова Ирина Владимировна
26.1. Ликвидировать не сможете при таких обстоятельствах. Не стоит.
Златкин Алексей Михайлович
26.2. Учредители не отвеяают по долгам ООО, так же как и новое ООО.
27. Возникла необходимость расширить список видов деятельности у НКО. На данный момент прописан только один, он же основной - 94.99. Появились вопросы касательно процедуры.

Вопрос 1. Верен и полон ли на сегодняшний день данный список документов, которые подаются в минюст:
1. Протокол (решение) общего собрания учредителей в двух экземлярах (нужно ли нотариально заверять?)
2. Устав в трех экземплярах (один не прошитый) с изменениями
3. Заявление по форме Р 13001 в двух экземплярах - один заверяется у нотариуса, другой подписывается руководителем
4. доверенность на того, кто подает документы

Вопрос 2. В нынешнем Уставе организации от 2003 г. оквэды НЕ прописаны - как тогда фиксировать изменения в Уставе (смена по форме Р 13001), что нужно прописать? Можно ли сдать устав в неизменном виде, если главное - это запись в ЕГРЮЛ? А оквэды будут перечислены в протоколе решения.
Трефилова Ольга Викторовна
27.1. Здравствуйте, Ангелина!

По первому вопросу:
1. Протокол (решение) заверять не нужно, но если это протокол - он должен соответствовать требованиям ГК РФ (гл. 9.1 Решения собраний), если решение содержит более 1 стр. - прошивается и заверяется заявителем, распечатка только односторонняя.
2. Устав в новой редакции 3 экз (2 прошитых, заверенных заявителем) распечатка только односторонняя
3. Заявление Р 13001 в двух экземплярах - один заверяется у нотариуса, капия заверяется заявителем, распечатка только односторонняя
4. Госпошлину забыли - 800 р. (за исключением случаев внесения изменений в устав с целью приведения его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации")
5. Доверенность - если заявитель не может подать документы лично, но тогда она должна быть нотариально заверенная + нотариально заверенная копия этой доверенности.
По второму вопросу: (из личной практики) в уставе должен быть прописан предмет деятельности НКО - вот в этом пункте (разделе) и пишите те виды деятельности, какие ОКВЭДы вносите в ЕГРЮЛ (в общих чертах, без указания цифровых кодов).
Дополнительно рекомендую проконсультироваться в региональном Управлении Минюста, т.к. по видам деятельности возможны отказы!
28. С конца 2009 г. официально не закрыто ООО. На основании П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ Общество должно было ликвидировано, но оно "действует" до сих пор. Мало того, начиная с 2016 г. на ООО повесили долг в 11500,0, с учётом пеней сумма на сегодня выросла до 23600,0.
Уставной фонд - 10,0 тр. Учредитель - один человек.
Что делать в таких случаях, кроме официального закрытия есть ли какие способы решения вопроса?
Садыков Ильдар Фанисович
28.1. Нужно ликвидировать общество согласно требованиям ст.57 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Тогда говорить о долгах общества не придется. Но в силу ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" могут возложить ответственность на директора и учредителей.
Деревянко Станислав Юрьевич
28.2. Необходимо ликвидировать общество Согласно СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ. всю субсидиарную ответственность несут учредители а также генеральный директор.
Калашников Владимир Валентинович
28.3. П.2 СТ.21.1 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не говорит о том, что общество обязаны закрыть. Это право налоговой.
Способ решения Вашей проблемы найти человека, которому продать долю. Либо ликвидировать общество в добровольном порядке.
Дацкевич Константин Евгеньевич
28.4. Если ооо официально не ликвидировано в соответствии со ст 61 ГК то скорее всгео на вас навесили налоговые или страховые выплаты нужно смотреть конкретно ведь по сути то что вы сдаете 0 отчетность мало кого волнует, если у вас например вмененный налог а не УСН, в вашем случае нужно гасить долг и нормально ликвидироваться в банкротство с этой суммой вы не уйдете.
Зотов Валерий Иванович
28.5. Здравствуйте, уважаемая Надежда!
Во-первых, ликвидация ООО определена статьей 57 Федерального закона № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответсвенностью".
Статья 57. Ликвидация общества
1. Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
4. В случае, если участником ликвидируемого общества является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии включается представитель федерального органа по управлению государственным имуществом, специализированного учреждения, осуществляющего продажу федерального имущества, органа по управлению государственным имуществом субъекта Российской Федерации, продавца государственного имущества субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
5. Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
6. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
7. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.
Во-вторых, если задолженность ООО небольшая и ее реально можно погасить, то стоит закрыть долг в максимально короткие сроки. После — запустить процедуру добровольной ликвидации.
Если сумма долга превышает 100 000 руб. и ООО не может погасить его в течение 3 месяцев после установленного срока — возможно начать процедуру банкротства ООО.
В-третьих, согласно п.3.1 статьи 3 Федерального закона № 14-ФЗ следует, что субсидиарная ответственность может (а не должна!) быть возложена на директора/участников исключенного из реестра ООО. Следовательно, для возложения этой ответственности не достаточно просто исключения ООО из ЕГРЮЛ с долгами, должны быть дополнительные основания, устанавливаемые судом, а именно: недобросовестность или неразумность контролирующих лиц, по причине которой ООО не исполнило свои обязательства перед кредитором. Итак, субсидиарная ответственность по долгам общества может быть возложена на контролирующих лиц при одновременном соблюдении двух условий: Исключение недействующего ООО из реестра юридических лиц, при наличии непогашенного долга перед кредитором. Доказать это обстоятельство элементарно. Наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязательства (перед кредитором) и недобросовестным или неразумным поведением контролирующих лиц.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна
28.6. Наилучшим вариантом является добровольная ликвидация и исключение из реестра ЕГРЮЛ.

«Ликвидация является способом прекращения деятельности юридического лица. В отличие от реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) и в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица «влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам».
Симонов Виктор Николаевич
28.7. Добрый день! Надежда, способом решения вопроса является поданное лично учредителем общества в ИФНС заявление в установленной форме о ликвидации ООО в соответствии со с ч.1 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Всего Вам доброго.

Вопрос по теме

?
К ООО "Ромашка" имеется претензия от ООО "Тычинка",подкрепленная решением арбитражного суда. Транслируется ли эта претензия к ООО"Ромашка-2",если в Ромашках одни учредители и директор. Спасибо.
29. Как правильно оформить учредительные документы.

Есть Фирма ООО А, в ней два учредителя, 1 учред. - физ. Лицо – Д,

2 учред. – фирма ООО И, доля каждого 50%.

Учредитель Д, продал свою доля в полном объеме другому физ. Лицу-С.,

Фирма ООО И - реорганизована в мае 2018 г. и ее правоприемником стала новая фирма ООО С. Фирма ООО И-ЛИКВИДИРОВАНА.

Права директора в фирме А – закончились в августе 2018 г.

Какая последовательность в решении данного вопроса, как продлить права директора, как внести новых учредителей.
Калашников Владимир Валентинович
29.1. Права директора продлеваются на основании решения общего собрания. Это могут сделать те кто является участником на текущий момент.
Новые учредители вводятся на основании сделок.
Ликвидированная фирма уже не будет участником, потому что ликвидирована (ст. 61 ГК РФ)
Икаева Марьяна Николаевна
29.3. При продлении права директора следует руководствоваться положениями п.8 ст.37 Федерального закона от N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».Подтверждением характера принятого решения является протокол, в котором фиксируются все существенные сведения о данном собрании. Решение о продлении - дополнительное соглашение к трудовому договору с указанием всех существенных условий трудовых отношений между работником и работодателем


Внесение новых учредителей происходит так: сначала в ООО вступает новый участник, внося свой вклад в уставный капитал и увеличивая тем самым его, а затем осуществляется выход другого участника. Главное, чтобы в уставе не было указано, что участник не имеет права выйти из состава участников. Его долю распределяют среди оставшихся участников, выплачивая вышедшему участнику её действительную стоимость.
30. Просьба помочь разобраться, как избежать санкций.
Ситуация: В 2014 г. я (физ. лицо) стала учредителем Белорусской компании, доля 100%. Я резидент РФ, белорусская компания - не резидент РФ. Детали: решение об учреждении я приняла 20.11.2014 г., документы на регистрацию сдала 20.11.2014 г., оплату госпошлины за совершении регистрационных действий осуществила 24.11.2014 г., свидетельство о гос. регистрации ЮЛ получено 25.11.2014 г.
При этом:
Уведомление о своем участии в иностранной организации не подавала. Уведомление о контролируемой иностранной компании, контролирующим лицом которой являюсь, так же не подавала. В этом году пришло требование из налоговой РФ о необходимости предоставления уведомления об участии в иностранной организации.
Как я понимаю:
1. За несвоевременное уведомление об участии в иностранной организации будет выписан штраф - 50 000 руб.
2. Я являюсь контролирующим лицом иностранной организации, о чем должна подавать уведомление ежегодно с приложением фин. отчетности за каждый финансовый год, при этом налог с доходов не плачу, т.к. Белоруссия входит в состав ЕАЭС.
3. За каждый год, за который я не предоставляла уведомление о контролируемой иностранной компании, предусмотрен штраф 100 000 руб., т.е. начиная с 2014 г. это 400 000 руб. (20.03.2016, 20.03.2017, 20.03.2018, 20.03.2019).
Вопрос:
Статья 129.6. НК РФ введена ФЗ № 376-ФЗ от 24.11.2014 г.
Может ли стать основанием для оспаривания штрафных санкций за несвоевременную подачу уведомлений тот факт, что на момент принятия решения и сдачи документов на регистрацию, данной статьи в налоговом кодексе еще не было? Или, может быть, это может стать основанием для снижения размера штрафных санкций? Или, может быть, есть какие-то другие пути снизить данные штрафы?

Большое спасибо.
Криухин Николай Валерьевич
30.1. Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете совершить следующие действия в соответствии со статьей 779 ГК РФ:
1. Выбрать любого юриста из международного каталога данного сайта (более 28000 человек), обратиться к нему личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста; оплатить его услуги по назначенной юристом цене и назначенным юристом способом.
2. Обратиться к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, координаты которых Вы найдете в СМИ своего города.
3. Принять на работу штатного юриста, фанатично соблюдать в его отношении Трудовой кодекс и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X