Спросить бесплатно

Состав учредителей - вопросы и ответы

Состав учредителей

Краткое содержание

Вопросы

1. Как сменить состав учредителей ЖСК?

1.1. В соответствии с ч.1, ст. 110 ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ жилищно-строительным кооперативом (далее ЖСК) признается добровольное объединение граждан и в установленных ЖК РФ, другими ФЗ случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.3, ст. 110 ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ члены ЖСК своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. ЖСК в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.
В соответствии с ч.4, ст. 110 2. ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ ЖСК являются потребительскими кооперативами. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ч.1, ст. 123.2 ГК РФ).
Учредителями ЖСК являются лица, изъявившие желание организовать такой кооператив, принявшие участие в собрании учредителей. Учредители, проголосовавшие за организацию ЖСК, с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица становятся членами ЖСК. В соответствии с ч.3, ст. 123.1 ЖК РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ ЖСК обязан вести реестр своих членов.
В уставе ЖСК должны содержаться сведения о порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов.
Таким образом, порядок изменения состава членов (бывших учредителей) ЖСК, путем вступления и выхода из него, определен Уставом ЖСК, а также ЖК и ГК РФ.

2. Я являюсь учреителем НКО, могу ли войти в состав учредителей еще одного НКО?

2.1. Здравствуйте!
Да, можете. Одно и то же лицо вправе выступить учредителем нескольких некоммерческих организаций. При этом следует иметь в виду, что учредитель должен соответствовать требованиям, установленным статьей 15 ФЗ "О НКО".

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О некоммерческих организациях"
Статья 15. Учредители некоммерческой организации

1. Учредителями некоммерческой организации в зависимости от ее организационно-правовых форм могут выступать полностью дееспособные граждане и (или) юридические лица.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1.1. Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся в Российской Федерации, могут быть учредителями (участниками, членами) некоммерческих организаций, за исключением случаев, установленных международными договорами Российской Федерации или федеральными "законами".
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
1.2. Не может быть учредителем (участником, членом) некоммерческой организации:
1) иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о нежелательности их пребывания (проживания) в Российской Федерации;
2) лицо, включенное в перечень в соответствии с "пунктом 2 статьи 6" Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем, и финансированию терроризма";
3) общественное объединение или религиозная организация, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности");
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 505-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) лицо, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлено, что в его действиях содержатся признаки экстремистской деятельности;
5) лицо, которое не соответствует предъявляемым к учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации требованиям федеральных законов, определяющих правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций отдельных видов.
(пп. 5 введен Федеральным законом от 17.07.2009 N 170-ФЗ)
(п. 1.2 введен Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
1.2-1. Лицо, которое ранее являлось руководителем или входило в состав руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" либо Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, не может быть учредителем некоммерческой организации в течение десяти лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.
(п. 1.2-1 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 505-ФЗ)
1.3. Число учредителей некоммерческой организации не ограничено, если иное не установлено федеральным "законом".
Некоммерческая организация может быть учреждена одним лицом, за исключением случаев учреждения некоммерческих партнерств, ассоциаций (союзов) и иных случаев, предусмотренных федеральным законом.
(п. 1.3 введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

3. Может ли ООО с ед.учредит. Войти в состав другого ООО с ед.учредителем?

3.1. Доброго времени суток! В соответствии с нормами права ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" - учредителем ООО может быть другое ООО.

3.2. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не запрещает ООО быть участником другого общества. В результате входа будет 2 участника.

4. Обязательно ли в Уставе Производственного кооператива указывать состав учредителей?

4.1. Здравствуйте! Да

Являюсь учредителем и директором ООО, открытого в 2016 году. Случайно узнал, что ИФНС запустила процедуру ликвидации ООО по причине того, что юрадрес не подтвержден и прошло уже более года (я прошляпил этот вопрос).
Какие перспективы зарегистрировать новое ООО, по каким критериям надо оценивать вероятность отказа в регистрации? Также планирую быть учредителем и руководителем. В реестре дисквалифицированных лиц пока не состою.
Читать ответы (1)

5. Как войти в состав учредителей в какой нибудь компании?

5.1. Здравствуйте, Сергей.
По разному..
Можно купить долю в Уставе у учредителя, если он конечно планирует ее продавать..сделка оформляется строго у нотариуса..
Можно войти в состав учредителей путем увеличения уставного капитала общества..

6. Элла панфилова входила в состав учредителей фонда?

6.1. Здравствуйте!Нет,не входила.

7. Я состою учредителем в КПК, как выйти из учредителей без собрания и последствий?

7.1. без собрания не получится

8. Являюсь учредителем и директором ООО, открытого в 2016 году. Случайно узнал, что ИФНС запустила процедуру ликвидации ООО по причине того, что юрадрес не подтвержден и прошло уже более года (я прошляпил этот вопрос).
Какие перспективы зарегистрировать новое ООО, по каким критериям надо оценивать вероятность отказа в регистрации? Также планирую быть учредителем и руководителем. В реестре дисквалифицированных лиц пока не состою.

8.1. Здравствуйте!
Вы имеете право на регистрацию нового ООО. Главное грамотно подойти к подготовки регистрационных документов.

В СНТ сменили председателя. Но у нас остались старые учредители, которые в 2011 году создавали снт, их было 5 человек. В настоящее время двое из них умерло. Осталось три, которые в свою очередь не очень добросовестные. Как можно поступить в отношении этих оставшихся учредителей и по новому 217 ФЗ их должно быть не менее семи. Можно ли создать новый состав учредителей. Что для этого необходимо сделать?
Читать ответы (1)

9. В СНТ сменили председателя. Но у нас остались старые учредители, которые в 2011 году создавали снт, их было 5 человек. В настоящее время двое из них умерло. Осталось три, которые в свою очередь не очень добросовестные. Как можно поступить в отношении этих оставшихся учредителей и по новому 217 ФЗ их должно быть не менее семи. Можно ли создать новый состав учредителей. Что для этого необходимо сделать?

9.1. Вам на основании федерального закона №217-ФЗ лучше создать новое СНТ, а статье СНТ ликвидировать.


10. Работаю директором МКУ "Информационно-методический центр". В 2019 году ликвидировали управление образования в муниципалитете и на нас возложили функции Управления образования. Мы ГРБС-ники, учредители всех ОО. По внешнему совместительству работаю в школе, 9 часов и классное руководство. Имеет ли место коррупционная составляющая между мной и директором школы при выплате стимулирующих выплат. Директор школы не состоит в комиссии по стимулированию, только подписывает приказ, а я состою в МКУ "ИМЦ" в комиссии по стимулированию руководителей образовательных организаций, решение комиссии отдаем Главе округа, а он издает приказ о стимулировании. Спасибо заранее.

10.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

11. В ООО умер один из учредителей (25%). Открыто наследство, в котором определена доля наследника (одного) в виде конкретной суммы, определенной на основании отчета об оценке. Наследник просит выплатить указанную сумму от общества. При выплате данной суммы он автоматически выходит из состава участников ООО т.к. получил долю в натуре или он имеет право зарегистрироваться как новый участник ООО на основании права наследования? Если он захочет войти в состав участников, то как быть с наследственной долей?

11.1. Здравствуйте. Да если наследнику выплатить долю он не будет учредителем.

11.2. Здравствуйте.
Что у Вас по этому вопросу написано в уставе?
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, допускается только с согласия остальных участников общества.
Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
Вопрос перехода доли по наследству рассматривается в пункте 8 статьи 21 Закона № 14-ФЗ.
В соответствии с этим законом доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Также уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале к наследникам лиц, являвшихся участниками общества, допускается только с согласия остальных участников общества.
Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников на переход доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
В рассматриваемом случае – согласно общему правилу пункта 10 статьи 21 Закона № 14-ФЗ – согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней (или иного определенного уставом срока) со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом ему представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на переход доли к третьему лицу или в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе в переходе доли.
До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Так, в статье 1173 ГК РФ сказано, что если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, например, доля в уставном капитале общества, то нотариус в соответствии со статьей 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания.
Таким образом, вступить в права владения долей наследники могут только в том случае, если против этого не возражают остальные участники общества. А они вполне могут возражать.
В этой ситуации общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли. Она рассчитывается на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества.
Вместо денег с согласия указанных лиц общество может выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

11.3. Доброго дня!
Условия наследования должны быть прописаны в Уставе.
Если запрета нет, то наследник вправе либо забрать долю либо стать участником.

Возможен вариант. Что у вас стоит запрет. Тогда вы выплачивает долю в денежном эквиваленте и далее снова берете наследника в участники.
Устав нужно будет приводить в соответствие два раза.
Проблемы нет, обращайтесь, перерегистрируем.

12. Можно ли ввести физическое лицо в состав учредителей муниципального предприятия и сам порядок.. согласие собственника или распоряжение.

12.1. Здравствуйте, Ирина!

Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно знать содержание учредительных документов предприятия.

Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение государственного унитарного предприятия и муниципального унитарного предприятия (далее также - унитарное предприятие), права и обязанности собственников их имущества, порядок создания, реорганизации и ликвидации унитарного предприятия.

Статья 8. Учреждение унитарного предприятия

1. Учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

12.2. Судя по вашему вопросу, вы понятия не имеете о статусе муниципального унитарного предприятия Согласно статье 8 нижеуказанного закона учредителем МУП может быть только муниципальное образование в единственном числе Наличие же других учредителей МУП законом не предусмотрено.

Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 8. Учреждение унитарного предприятия

1. Учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.
2. Решение об учреждении федерального государственного предприятия принимается Правительством Российской Федерации или федеральными органами исполнительной власти в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 23.05.2016 N 149-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Решение об учреждении государственного предприятия субъекта Российской Федерации или муниципального предприятия принимается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 240-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Федеральное казенное предприятие учреждается решением Правительства Российской Федерации.
Казенное предприятие субъекта Российской Федерации учреждается решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.
Муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.
4. Государственное или муниципальное предприятие может быть создано в случае:
необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации;
необходимости осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам), а также организации и проведения закупочных и товарных интервенций для обеспечения продовольственной безопасности государства;
необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для государственных унитарных предприятий;
необходимости осуществления научной и научно-технической деятельности в отраслях, связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации;
необходимости разработки и изготовления отдельных видов продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации;
необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной.
Казенное предприятие может быть создано в случае:
если преобладающая или значительная часть производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предназначена для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, необходимого для обеспечения безопасности Российской Федерации, функционирования воздушного, железнодорожного и водного транспорта, реализации иных стратегических интересов Российской Федерации;
необходимости осуществления деятельности по производству товаров, выполнению работ, оказанию услуг, реализуемых по установленным государством ценам в целях решения социальных задач;
необходимости разработки и производства отдельных видов продукции, обеспечивающей безопасность Российской Федерации;
необходимости производства отдельных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;
необходимости осуществления отдельных дотируемых видов деятельности и ведения убыточных производств;
необходимости осуществления деятельности, предусмотренной федеральными законами исключительно для казенных предприятий.
5. Решение об учреждении унитарного предприятия должно определять цели и предмет деятельности унитарного предприятия.
Порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, а также порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем устанавливается Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, в отношении федеральных государственных предприятий, права собственника имущества которых осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", - Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", в отношении государственных унитарных предприятий, права собственника имущества которых осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", - Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос".
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Стоимость имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, при его учреждении определяется в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Можно ли ввести физическое лицо в состав учредителей муниципального предприятия и сам порядок.. согласие собственника или распоряжение.
Читать ответы (2)

13. Как можно войти в состав учредителей СНТ, которое хотят преобразовать в ТСН (садоводство)?
Спасибо!

13.1. А зачем "преобразовывать"? СНТ и так является видом ТСН: см. часть 4 пункт 3 ст. 50 ГК РФ, а также часть 3 ст. 4 Закона № 217-ФЗ.
Для внесения соответствующих изменений в название СНТ достаточно внести изменения в устав СНТ.

14. Я работал директором в школе, летом по совместительству трудоустроил свою мать на 0.25 ставки. Оплата была примерно 4500 р. И премия 20000 р.
Когда я уволился и мама уволилась, учредитель потребовал возвращения оплаты труда и премии, т. К. мама не выполняла в полном объёме свои функции и не было протоколов о начислении премии. Большую часть её работы выполнял я сам. Деньги перечислялись на её счёт и я на них не претендовал и умысла в обогащения у меня не было.
Вопросы такие:
1. В этих действиях есть состав уголовного преступления?
2. Если я верну эти деньги учредителю в бюджет, они в последующем могут ещё инициировать против меня уголовное дело? Или с возвратом этого долга вероятность уголовного преследования утратит силу?
3. Как лучше поступить в этой ситуации?

Благодарю за ответ.

14.1. Добрый день!
Могут подать в суд на необоснованное обогащение.
Чисто теоретически могут и в полицию обратиться, но получат отказ с 99% вероятностью.
В любом случае все их претензии должны быть направлены в письменной форме.

15. Недавно выяснилось, что супруга без его ведома ввели в состав учредителей ООО с единственным учредителем, с целью имеющегося учредителя вывести, а супруга, соответственно, оставить вместо него единственным.
Провели все это его работодатели, каким образом до конца не ясно (у них хорошие связи в налоговой и сбербанке, но мы этих людей не знаем), прошло уже более трех лет, муж там сейчас не работает, узнали об этой фирме случайно.
Работодатели на контакт не идут, вопрос решать не хотят.
В выписке у этой фирмы фигурирует следующая формулировка "сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)".

Как нам действовать в данной ситуации? Записались на прием в налоговую, но что от них просить? Отменить ввод моего супруга в качестве учредителя? На каком основании?

Буду благодарна за советы!

15.1. Пишите заявление в ИФНС, что ничего такого не было. Поэтому вы требуете удалить запись в ЕГРЮЛ, что супруг является учредителем, как недостоверную.

16. Имею на руках Решение суда от 20 декабря 2016 года, согласно которого я признан потерпевшим. Решение не выполнено по причине ликвидации Ответчика еще в 2015 году. Организация-ответчик была создана четырьмя инвесторами с внесением каждым по 1/4 доли уставного капитала. После ликвидации каждый из тех же четырех человек теперь владеют 1/4 долей недвижимости-два нежилых трехэтажных здания, построенных на деньги уставного капитала. Вот и получается, состав учредителей двух организаций-ликвидированной и вновь созданной не поменялся, а взыскать по Решению суда или исправить допущенную судом ошибку в назначении ответчиком на момент вынесении Решения несуществующей организации невозможно. Что делать?

16.1. Это не ошибка суда, все правильно.
Согласно ст. ГК РФ 56 учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

16.2. Пришлите юристам исполнительный лист и решение. Можно попытаться привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора, учредителей ООО. Читайте подпись под ответом.

Как можно войти в состав учредителей СНТ, которое хотят преобразовать в ТСН (садоводство)?
Спасибо!
Читать ответы (1)

17. Я раннее являлся единственным учредителем ООО. Несколько лет назад ввел в общество еще одного участника, предполагалось что его доля в уставном капитале составит 60%, деньги он должен был внести в течение 4 месяцев после введение в состав участников. Однако средства в УК участник так и не внес. Однако до внесения денег в УК имея 60% голосов новый участник назначил своего директора. В настоящее время поскольку не оплачен взнос в уставной капитал согласно ст. 24 об ООО доля этого участника автоматически перешла в ООО. Однако я как единственный участник не могу подать в налоговую заявление по форме Р 14 о том что доля перешла в общество поскольку это заявление должно быть подписано директором ООО, а директор его не подписывает поскольку это человек участника не оплатившего взнос, доступ к ведению дел мне полностью ограничен что мне предпринять. Прошу не советовать исключать участника по ст. 10 ФЗ об ООО это не тот случай. Можно ли обойтись без суда, если через суд то какие выставлять требования. У кого была практика?

17.1. Вам нужно назначить нового директора в лице себя и самому подать самому заявление в налоговую о смене директора.

17.2. Без суда на вряд ли Вам можно обойтись. Надо обращаться в суд с иском о понуждении директора ООО подписать заявление, предоставлении Вам доступа к ведению дел и документам. В дальнейшем решение суда будет обязательно к исполнению.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью.
Статья 8. Права участников общества

""1. Участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

""получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

принимать участие в распределении прибыли;
""продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

""выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
""2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
""Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.

""Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.
""3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться (отказываться) от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Участники общества, заключившие договор, указанный в абзаце первом настоящего пункта, обязаны уведомить общество о факте его заключения не позднее 15 дней со дня его заключения. По соглашению сторон такого договора уведомление обществу может быть направлено одной из его сторон. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами указанного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.


4. Если настоящим Федеральным законом предусмотрена судебная защита прав участников общества, такая защита может осуществляться третейским судом в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом.


Глава IV. Управление в обществе.

17.3. Доброго времени суток Игорь


Подготовьте протокол общего собрания участников или решение единственного участника о смене директора. На повестке дня должны быть два вопроса:

прекращение полномочий прежнего директора и расторжение с ним трудового договора;
избрание нового директора и заключение трудового договора.

Увольте прежнего директора и принимайте на работу нового.

Заполните заявление по форме Р 14001 и заверьте его у нотариуса. Нотариус запросит также свидетельство ИНН и ОГРН, устав ООО, решение о смене директора.

Оформить внесение изменений в ЕГРЮЛ при смене директора. Для этого в течение трех рабочих дней с даты принятия решения надо подать заверенное заявление Р 14001 в налоговую инспекцию. За нарушение трехдневного срока может быть наложен штраф по статье 14.25 КоАП РФ (5 000 рублей).

В регламенте предоставления госуслуги по регистрации изменений (п. 22 приказа Минфина России от 30 сентября 2016 г. N 169 н) указан только один документ – заявление Р 14001. Однако на практике ИФНС может запросить еще и решение о смене директора и приказ о назначении нового руководителя. Госпошлина при регистрации смены директора не оплачивается.

17.4. Имеете право исключить его из ООО и признать ВСЕ его решения не законными.


Тановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 12614/12 Отменяя...
garant.ru›products/ipo/prime/doc/70276686/
Неоплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью таким основанием не является. ... Этим решением истец был исключен из состава ООО из-за неоплаты в срок его доли (с ее распределением в пользу других участников). ... Закон об ООО в редакции, действовавшей на момент создания общества (2000 г.), предусматривал определенные правила. Скр.

17.5. Вам придётся идти в суд и исключать из состава учредителей участника который не внёс вклад в уставной капитал. По другому никак. Вот образец

В
[наименование арбитражного суда, в который подается заявление]

Истец:

Ответчик:

Заинтересованные лица::

Исковое заявление об исключении участника общества из общества с ограниченной ответственностью

(Полное наименование общества) (далее — Общество) зарегистрировано (дата регистрации и наименование регистрирующего органа) по месту нахождения — (адрес, содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц) ОГРН (номер).

Уставный капитал Общества составляет (сумма) рублей.

Учредителями (участниками) Общества являются:

(Ф. И. О./наименование), размер доли в уставном капитале Общества составляет (%) уставного капитала;
(Ф. И. О./наименование), размер доли в уставном капитале Общества составляет (%) уставного капитала;

Ответчиком не оплачена его доля в уставном капитале Общества.

Законом предусмотрено, что каждый учредитель Общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества. Этот срок не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. Освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества не допускается.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. В соответствие со ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. На момент подачи иска оплачено лишь [сумма] рублей уставного капитала Общества.

Исполнительным органом Общества неоднократно созывались общие собрания участников Общества — (даты проведения собраний). Порядок созыва общего собрания соблюдался в каждом случае — уведомление участников Общества о проведении собрания производилось заказным письмом с уведомлением за 30 дней до его проведения. В уведомлении указывались время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

Систематическое уклонение Ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества лишает Общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников: (указать вопросы, которые выставлялись на повестку дня)

Неоднократными нарушениями требований закона и Устава Общества Ответчик ставит под угрозу дальнейшее существование Общества и препятствует его нормальной хозяйственной деятельности.

Ответчик не проявляет интереса к деятельности Общества и своим бездействием дестабилизирует его деятельность.

Своими действиями Ответчик нарушает условия договора об учреждении Общества. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 10 Закона об ООО участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 90, 450 ГК РФ, статьями 10, 14, 16 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», главой 28.1 АПК РФ, прошу:

Исключить из состава учредителей (наименование общества) (Ф. И. О. участника), который грубо нарушает свои обязанности, а также своим бездействием (делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет).

Приложение:

уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
квитанция об оплате государственной пошлины;
копии уведомлений о проведении общего собрания участников Общества;
копии журналов регистрации прибывших на собрание участников Общества;
копии протоколов общего собрания участников Общества;
иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копия устава Общества;
копия Договора об учреждении Общества;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц.


(подпись представителя истца, Ф. И. О)
(число, месяц, год)

17.6. Для начала хотелось бы выяснить каким образом второй участник вообще стал участником и отталкиваться уже от этого.
Исходя из содержания Вашего вопроса, я правильно понимаю, что по факту было увеличение уставного капитала ООО за счет вклада третьего лица, ставшего участником общества? Если так, то тогда не ясно, каким образом второй товарищ смог вообще стать участником, а увеличение УК было зарегистрировано, если по факту он не внес свой вклад в УК в установленные сроки. В этом случае должны были наступить последствия, предусмотренные п. 2.2. ст.19 Закона об ООО - УК не увеличен, второй товарищ - не участник.
Или Вы продали ему часть своей доли по договору купли-продажи? Тогда не ясно какую долю он должен был оплатить. Будьте добры, проясните ситуацию.

17.7. Обратитесь в суд с требованием о признании увеличения уставного капитала ООО несостоявшимся, признании права на долю в уставном капитале в размере 100 % (п. 2.2 ст. 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 19 Закона об обществах внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.
Пунктами 2.1 и 2.2 статьи 19 Закона об обществах предусмотрена необходимость государственной регистрации изменений в связи с увеличением уставного капитала и последствия несоблюдения порядка и сроков, установленных, в том числе, абзацем пятым пункта 2 и пунктом 2.1 названной нормы:
В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацем третьим пункта 1, абзацем пятым пункта 2 и пунктом 2.1 настоящей статьи, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные ст. 19 названного Закона. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения.
Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками и третьими лицами соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок.

18. Создан благотворительный Фонд с Единственным Учредителем. Далее Решением №1 Единственного Учредителя был назначен Единоличный исполнительный орган Президент фонда, создан Попечительский совет, который контролирует деятельность фонда.

В п. 6 Правление Фонда п.6.2. действующего Устава организации написано: В состав Правления Фонда входит Учредитель Фонда. (не прописано какой состав правления должен быть и т.д. )
Может ли Ед. Учредитель быть единственным членом Правления Фонда или Правление должно быть коллегиальным и его нужно создавать, (т.к. это противоречит законодательству)? И кто продлевает срок полномочий ИО Президента Фонда Ед. Учредитель или Правление Фонда? Заранее благодарна за ответ.

18.1. Может быть в данном случае единственным членом учредитель. Ваш устав позволяет так делать.
Т.к. конкретика не прописана. Ст. 123.17 ГК РФ это не противоречит.
А в целом правление бывает коллегиальным. Полномочия ИО может продлить учредитель.

18.2. Учредитель фонда уполномочен, и согласно устава на такие регалии, ст.7 ГК РФ.

18.3. Доброго дня. Необходимо смотреть Устав Фонда. Как правило это Высший орган управления: Общее собрание учредителей Фонда. Учредителем Фонда может быть единственным членом - противоречия тут нет.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вы здесь
Главная » Деятельность » Деятельность в сфере некоммерческих организаций » Модельный устав некоммерческой организации
МОДЕЛЬНЫЙ УСТАВ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
МОДЕЛЬНЫЙ УСТАВ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Модельный устав некоммерческой организации разработан в целях оказания помощи некоммерческим организациям при подготовке их уставов.

Модельный устав некоммерческой организации подготовлен на основании анализа действующего законодательства Российской Федерации и практики его применения в отношении некоммерческих организаций, созданных на территории Российской Федерации в организационно-правовых формах (типах):

ассоциаций (союзов);

казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ
в Российской Федерации;

фондов;

частных учреждений;

общественных организаций;

общественных движений;

автономных некоммерческих организаций.

Модельный устав некоммерческой организации и его положения, рекомендации и требования не могут считаться исчерпывающими, ввиду того, что они являются обобщенными, а специальными законами, регулирующими деятельность отдельных организационно-правовых форм, типов и видов некоммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, создаваемых для достижения определенных целей или осуществления деятельности
в определенных сферах, могут устанавливаться дополнительные условия, подлежащие отражению в уставах этих организаций.

В настоящее время законодательство Российской Федерации в сфере некоммерческих организаций подвержено значительным изменениям, в том числе
в связи с его приведением в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Модельный устав носит универсальный характер, в нем приведены отдельные примерные положения устава некоммерческой организации, а также некоторые пояснения и рекомендации по их дополнению.

С учетом динамики изменения законодательства Российской Федерации
в сфере некоммерческих организаций модельный устав в последующем будет корректироваться и актуализироваться.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ УСТАВА

При оформлении устава некоммерческой организации следует учитывать, что в соответствии с пунктом 41 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от 30.12.2011 № 455, листы всех экземпляров устава некоммерческой организации, представляемых на государственную регистрацию, должны быть пронумерованы. Два из трех представляемых на государственную регистрацию экземпляров устава должны быть прошиты и заверены подписью заявителя (на обороте последнего листа на месте прошивки).

Наличие титульного листа устава некоммерческой организации не является обязательным.

При оформлении титульного листа рекомендуется указывать: слово «устав», полное наименование некоммерческой организации (в родительном падеже), сведения об утверждении устава, год утверждения устава. На титульном листе устава могут содержаться иные сведения, а также проставляться отметки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, например,
об утверждении и согласовании устава казачьего общества.



Пример:

Утвержден

Учредительным собранием

Протокол от



















УСТАВ

Межрегиональной общественной организации

«»







Москва

2017 г.

Или:





Утвержден

Общим собранием членов

Ассоциации

«»

Протокол от №















УСТАВ

Ассоциации

«»







Москва

2017 г.



РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТРУКТУРА УСТАВА



Деление устава на структурные единицы упрощает пользование им, улучшает его внутреннее построение и систематизацию, осуществление ссылок, помогает быстро ориентироваться в его тексте.

Как правило, употребляются следующие структурные единицы уставов
по нисходящей:

раздел;

глава;

статья.

Раздел устава имеет порядковый номер, обозначаемый римскими цифрами
и наименование. Обозначение и наименование раздела печатаются прописными буквами по центру страницы одно под другим.



Пример:



РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Главы устава нумеруются арабскими цифрами и также имеют наименования.

Обозначение главы печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование главы печатается с прописной буквы в одну строку с обозначением номера главы, после которого ставится точка.



Пример:



Глава 5. Права, обязанности и ответственность членов общественной организации



Статья устава является его основной структурной единицей, имеет порядковый номер, обозначаемый арабскими цифрами, и наименование
(в отдельных случаях может его не иметь).



Пример:



Статья 33. Высший орган общественной организации



Обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование статьи печатается с прописной буквы в одну строку с обозначением номера статьи, после которого ставится точка.

Если статья не имеет наименования, то точка после номера статьи не ставится и обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа полужирным шрифтом.

Статья подразделяется на части. Части статьи обозначаются арабской цифрой
с точкой. Части статей подразделяются на пункты, обозначаемые арабскими цифрами с закрывающей круглой скобкой. Пункты подразделяются на подпункты, обозначаемые строчными буквами русского алфавита с закрывающей круглой скобкой.

Пункты и подпункты статьи могут подразделяться на абзацы. Для удобства
не рекомендуется подразделять пункты и подпункты более, чем на пять абзацев.

По усмотрению некоммерческой организации в ее уставе может использоваться иная нумерация, например, устав может быть разделен на разделы
и пункты.

Нумерация статей, глав, разделов и других структурных единиц устава должна быть сквозной. Не желательна, например, отдельная нумерация статей каждой главы или отдельная нумерация глав каждого раздела.

Уставы могут иметь приложения, например, содержащие описание используемой некоммерческой организацией символики или ее изображение.

Если к уставу имеется несколько приложений, то они нумеруются арабскими цифрами без указания знака №. При ссылках на приложения в тексте устава знак
№ также не указывается.



Пример:



согласно приложению 4 к Уставу Общероссийской общественной организации…



Обозначение приложения располагается в правом верхнем углу страницы после текста устава.



Примеры:



Приложение

к Уставу Общероссийской общественной организации…





или



Приложение 2

к Уставу Общероссийской общественной организации…





ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ УСТАВА



В соответствии со статьей 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются
их учредителями (участниками).

Устав некоммерческой организации, утвержденный ее учредителями (участниками), должен содержать сведения о:

наименовании некоммерческой организации;

организационно-правовой форме некоммерческой организации;

месте нахождения некоммерческой организации;

порядке управления деятельностью некоммерческой организации;

предмете и целях деятельности некоммерческой организации.

Уставы некоммерческих организаций согласно Федеральному закону
«О некоммерческих организациях» наряду с указанными выше сведениями должны содержать сведения о:

правах и обязанностях участников (членов) некоммерческой организации;

условиях и порядке приема в участники (члены) некоммерческой организации и выхода из нее (для корпоративных некоммерческих организаций);

источниках формирования имущества некоммерческой организации;

порядке внесения изменений в устав некоммерческой организации;

порядке использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации;

символике некоммерческой организации – описание эмблем, гербов, иных геральдических знаков, флагов и гимнов (в случае использования таковой).

структуре, компетенции, порядке формирования и сроках полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядке принятия ими решений
и выступления от имени некоммерческой организации.

Устав фонда также должен содержать указания о попечительском совете фонда, осуществляющем надзор за деятельностью фонда, порядке его формирования, порядке назначения должностных лиц фонда и их освобождения.

В уставе ассоциации (союза) и общественной организации дополнительно указываются сведения о порядке принятия решений органами ассоциации (союза)
и общественной организации по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также
об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза)
и общественной организации.

Кроме того, устав общественной организации и общественного движения должен предусматривать:

структуру общественной организации и общественного движения;

территорию, в пределах которой общественная организация
и общественное движение осуществляет свою деятельность;

место нахождения постоянно действующего руководящего органа общественной организации и общественного движения;

права общественной организации и общественного движения и их структурных подразделений по управлению имуществом;

порядок реорганизации и ликвидации общественной организации
и общественного движения.

Устав некоммерческой организации может предусматривать иные положения, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Отдельными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации
и иных федеральных законов к уставу некоммерческих организаций могут предъявляться дополнительные требования.



ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАВА



Раздел может включать в себя характеристику некоммерческой организации
с учетом особенностей ее организационно-правовой формы, сведения о правовых основах деятельности некоммерческой организации, полном и сокращенном наименованиях некоммерческой организации, в том числе на иностранном языке (при наличии), месте нахождения некоммерческой организации, описание символики, в случае ее использования некоммерческой организации, сведения
об учредителях некоммерческой организации (включение в устав сведений
об учредителе (учредителях) и (или) собственнике обязательно для образовательных организаций), о правах и обязанностях учредителей автономных некоммерческих организаций, фондов и частных учреждений, территориальную сферу деятельности общественной организации и общественного движения, а также иные сведения, необходимые в силу закона или включаемые в устав по решению учредителя (учредителей), участников или членов некоммерческой организации.



Пример:



1. Межрегиональная общественная организация «» (далее – Организация) является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения целей, определенных настоящим Уставом.

2. Правовыми основаниями деятельности Организации являются:

Конституция Российской Федерации;

Гражданский кодекс Российской Федерации;

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»;

Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность общественных организаций.

3. Полное наименование Организации на русском языке:

Межрегиональная общественная организация «»;

Сокращенное наименование Организации на русском языке: .



Необходимо учитывать, что наименование некоммерческой организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму, характер деятельности (краткое отражение характера деятельности, указанного в целях
и предмете деятельности организации), а также иные сведения в соответствии
с законодательством Российской Федерации, например, в наименованиях общественных организаций и общественных движений должно содержаться указание на их территориальную сферу деятельности.

В случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, в наименовании допускается указание только на такой вид без указания на организационно-правовую форму. Например: объединение работодателей как вид ассоциации (союза).

Наименование некоммерческой организации должно быть точным, четким
и максимально информационно насыщенным, правильно отражать обязательные
в силу закона сведения с тем расчетом, чтобы третьи лица могли по наименованию некоммерческой организации определить цели ее деятельности, легко запомнить, при необходимости быстро отыскать.

Использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных
от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2010 № 753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (если иное
не предусмотрено федеральными законами).

Официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слова, производные от этого наименования, используются без указанного выше разрешения в наименованиях:

некоммерческих организаций, созданных на основании федеральных законов, а также в соответствии с актами Президента Российской Федерации
или Правительства Российской Федерации;

общероссийских общественных объединений;

структурных подразделений общероссийских общественных объединений
в случае использования в наименованиях указанных структурных подразделений полного наименования такого общественного объединения;

некоммерческих организаций, единственным учредителем которых является юридическое лицо, созданное на основании актов Президента Российской Федерации, актов Правительства Российской Федерации, или юридическое лицо, использующее в своем наименовании официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слова, производные от этого наименования, в силу закона или в соответствии с разрешением, полученным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае использования в наименованиях указанных некоммерческих организаций полного наименования учредившего их юридического лица;

общероссийских и общероссийских отраслевых (межотраслевых) объединений работодателей.

Право на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, прекращается в связи с:

отзывом разрешения по основаниям, установленным Правительством Российской Федерации;

прекращением юридического лица - единственного учредителя некоммерческих организаций, указанных в подпункте 5 пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях»;

прекращением права юридического лица - единственного учредителя некоммерческих организаций, указанных в подпункте 5 пункта 5 статьи 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях», на использование в своем наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия,
а также слов, производных от этого наименования.

В случае прекращения права на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, некоммерческая организация обязана внести соответствующие изменения в свой устав в течение трех месяцев с даты наступления обстоятельств, повлекших прекращение права
на использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных
от этого наименования.

Иностранные слова в наименовании некоммерческой организации могут использоваться с учетом следующего. В соответствии с требованиями статьи 68 Конституции Российской Федерации и статьи 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (далее – Закон
№ 53-ФЗ), государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык. Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона № 53-ФЗ предусмотрено, что государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в наименованиях организаций всех форм собственности. В случаях использования в наименованиях некоммерческих организаций, наряду
с государственным языком Российской Федерации, государственного языка республики, находившейся в составе Российской Федерации, других языков народов Российской Федерации или иностранного языка, тексты на русском языке и на ином языке, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, должны быть идентичными по содержанию и техническому исполнению. Кроме того, иностранные слова могут быть включены в наименование некоммерческой организации с учетом требований части 2 статьи 3 Закона № 53-ФЗ с помощью транслитерации с указанием их перевода на русский язык.



4. Место нахождения Организации: г. .



Место нахождения некоммерческой организации определяется местом
ее государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Указание в уставе адреса места нахождения, включающего в себя помимо наименования населенного пункта (муниципального образования) такие сведения, как индекс, улица, номер дома, номер помещения и т.д., является
не обязательным. Данные сведения подлежат указанию в соответствующих формах заявлений, используемых для государственной регистрации некоммерческих организаций для внесения их в Единый государственный реестр юридических лиц.



5. Организация использует в своей деятельности эмблему (герб, иные геральдические знаки, флаг и гимн), представляющую собой .



Символика некоммерческих организаций должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности.

Символика некоммерческих организаций не должна совпадать
с государственной символикой Российской Федерации, государственной символикой субъектов Российской Федерации, символикой муниципальных образований, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, символикой иностранных государств, а также с символикой международных организаций.

В качестве символики некоммерческой организации не могут быть использованы эмблемы и иные символы, описание которых ранее включено в устав существующей в Российской Федерации политической партии, а также эмблемы
и иные символы организаций, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена.

Символика некоммерческих организаций не должна порочить Государственный флаг Российской Федерации, Государственный герб Российской Федерации, Государственный гимн Российской Федерации, флаги, гербы и гимны субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных государств, религиозные символы, а также оскорблять расовые, национальные или религиозные чувства.



5. Учредителями Организации являются:

;;.



Включение в устав сведений об учредителе (учредителях) и (или) собственнике обязательно только для образовательных организаций.

18.4. Здравствуйте! У Вас в уставе должно быть прописано, кто является Единоличным исполнительным органом и каким образом продлеваются полномочия или назначается новый Единоличный исполнительный орган, а также написано что относиться к исключительной компетенции Попечительского совета и Правление фонда (как правило коллегиальное во главе с Председателем).

18.5. Доброго времени суток Вера

Согласно устава вы сами продлеваете полномочия т.к. являетесь учредителем и правлением в одном лице
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 15. Учредители некоммерческой организации
1. Учредителями некоммерческой организации в зависимости от ее организационно-правовых форм могут выступать полностью дееспособные граждане и (или) юридические лица.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1.3. Число учредителей некоммерческой организации не ограничено, если иное не установлено федеральным законом.
Некоммерческая организация может быть учреждена одним лицом, за исключением случаев учреждения некоммерческих партнерств, ассоциаций (союзов) и иных случаев, предусмотренных федеральным законом.

(п. 1.3 введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2. Учредителем бюджетного или казенного учреждения является:
1) Российская Федерация - в отношении федерального бюджетного или казенного учреждения;
2) субъект Российской Федерации - в отношении бюджетного или казенного учреждения субъекта Российской Федерации;
3) муниципальное образование - в отношении муниципального бюджетного или казенного учреждения.

19. Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 страховые взносы для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 года, закреплены с 01.01.1997 г. до 04.05.2007 г., в том числе страховые взносы, за 1997 год:
- страховые взносы страхователя (087-814-006666) - 28% - 4256000,00 рублей,
- страховые взносы застрахованного лица-1% - 152000,00 рублей. За 1999 год:
- страховые взносы страхователя (087-814-006666) - 28% - 3920,00 рублей,
- страховые взносы застрахованного лица-1% - 140,00 рублей.
В данном конкретном случае имеет место обязательный вид пенсионного страхования, договор заключен между Пенсионным фондом Российской Федерации (Страховщиком) и Индивидуальным частным предприятием «Фирма ИРИДАН» (Страхователем с рег. номером (087-814-006666)) в пользу третьего лица - застрахованного (работника Моисеева А.А., который является директором и единоличным учредителем), учрежденного с образованием юридического лица для налогового учета на основании утвержденного Устава ИЧП «Фирма ИРИДАН» в феврале 1993 г., в соответствии с Законом РСФСР от 25 декабря 1990 г. №445-I "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (с изменениями от 20.07.1993 г.).
Обязательства Государственного учреждения-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области (далее – Отделение) возникли вследствие отчислений, путем удержания страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год, за 1999 год.
Обязательства Отделения также возникли вследствие отчислений, производимых с доходов в бюджет ПФР страховые взносы на основании Закона от 05.02.1997 №26-ФЗ: "О тарифах взносов в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости на селения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год», по тарифу 28%, признанного постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 № 7-П не соответствующим Конституции РФ.
Повышение за 1997 год тарифа страховых взносов, носит чрезмерный характер.
Данная позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147, согласно которому тариф страховых взносов в размере 28 процентов является повышенным, так как в соответствии с таким же законом на 1996 год этот размер составлял 5 процентов.
Исходя из указанной судебной практики сумма страховых взносов поступивших в бюджет ПФР за 1997 год по тарифу 28%, - составляет 4256000,00 рублей:
- из расчета 5 % - составляет 212800,00 (4256000 х 5%) рублей;
- из расчета свыше 5%, - составляет - 4043200 (4256000,00 - 212800,00) рублей.
В соответствии со ст. 87 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" определено, что признание нормативного акта (закона) либо отдельных его положений не соответствующими Конституции Российской Федерации является основанием отмены нормативных актов, воспроизводящих или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
В период с 01.01.1997 до 1 января 2001 года контроль за уплатой страховых взносов, на обязательное пенсионное страхование, входит в обязанности Пенсионного фонда, с 01.01.2017 года эти функции возложены на налоговый орган.
Работники Отделения сообщили мне, что по плательщику ИЧП «Фирма ИРИДАН» ИНН 77290444464 была передана в ФНС информация по сальдовым остаткам денежных средств, оплаченных на пенсионное страхование за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2001 г., однако, ответом от 07.03.2019 №19-26/036929@ Управление ФНС России по г. Москве сообщает, что согласно информационным ресурсам налоговых органов сведения по страховым взносам в отношении Индивидуального Частного предприятия «Фирма ИРИДАН» из ГУ-отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области не поступали.
Управление ФНС по г. Москве попытались разрешить данный вопрос и два раза направляли мои обращения в Отделение, в том числе письмом №27-15/126424.
Однако, работники Отделения не предоставили документы, подтверждающие факт передачи из Отделения в Управление ФНС по г. Москве в электронном виде сальдо расчетов по страховым взносам в отношении ИЧП «Фирма ИРИДАН».
На самом деле, Отделение не передавали в налоговые органы информацию, реестры по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщика страховых взносов с доходов, поскольку письмом исполнительной дирекции ПФР от 23.03.2001 г. № КА-16-27/2435 «О завершении расчетов по страховым взносам в ПФР и другим платежам с плательщиками, осуществляющими уплату страховых взносов с доходов», в частности, в абзаце пятом предписано отделениям ПФР, - не передавать в налоговые органы информацию и реестры данных по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщиков страховых взносов, осуществляющим уплату страховых взносов с доходов.
Между тем, Исполнительная дирекция ПФР не вправе осуществлять функции и полномочия по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, по ведению разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации, в том числе по вопросу, изложенному Исполнительной дирекцией ПФР в абзае пятом письмом от 23.03.2001 г. № КА-16-27/2435.
Тем самым, стараясь сэкономить больше денежных средств в бюджет государства, Отделение координированно применяет ограничение, которые по своей природе является САНКЦИЯМИ исполнительной дирекции ПФР в отношении плательщика страховых взносов с доходов, претендующего на возврат уплаченных страховых взносов за 1997 год по тарифу 28%, признанного постановлением Конституционного Суда РФ не соответствующим Конституции РФ.
Отделение бездействуют принять решение о возврате уплаченные страховые взносы за 1997 год по тарифу 28%, - в сумме 4256000,00 рублей из-за ограничительного предписания отделениям ПФР исполнительной дирекции ПФР не передавать в налоговые органы информацию и реестры данных по сальдовым остаткам денежных средств в отношении плательщиков страховых взносов, осуществляющим уплату страховых взносов с доходов.
И, работники Отделения также уклоняются принять решение о возврате из расчета свыше 5%, сумму 4043200 (4256000,00 - 212800,00) рублей, с зачетом страховые взносы из расчета 5%, - в сумме 212800,00 рублей в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., исходя из позиции, которая содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147.
Вместе с тем, исполнительная дирекция ПФР препятствует, а работники Отделения замалчивают свои обязательства, которые возникли вследствие отчислений, путем удержания страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год в сумме 152000,00 рублей и за 1999 год в сумме 140,00 рублей, уклоняются исправить счетные ошибки и привести выплатное дело в соответствии с моими реальными учетными данными по страховым взносам, которые закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г.
При этом я испытываю боль и страдания из-за координированного незаконного изъятия, уплаченные страховые взносы за 1997 год в сумме 4256000,00 рублей, уплаченные по тарифу 28%, признанного не соответствующим Конституции РФ, поскольку закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г., и, подтверждены в ответе Отделения от 14.03.2019 № М-3558/1-11/4771.
В Законодательстве не предусмотрено изъятие из лицевого счета застрахованного работника, удержанные страховые взносы в размере 1% из заработка работника за 1997 год 152000,00 рублей и за 1999 год 140,00 рублей, которые предназначены включению в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии Моисееву А.А с 04.05.2007 г., поскольку закреплены в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 21.05.2007 СНИЛС 023-149-70423 для назначения пенсии Моисееву А.А. с 04.05.2007 г., и, подтверждены в ответе Отделения от 14.03.2019 № М-3558/1-11/4771.
Учитывая, что нет запрета на возврат уплаченные страховые взносы за 1997 год по тарифу 28%, признанного не соответствующим Конституции РФ, а также принимая во внимание судебную практику, исходя из позиции, которая содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.10.1999 N 1509/99 по делу № 13-147, прошу, оказать (по возможности) мне юридическую поддержку по возврату уплаченные страховые взносы в бюджет ПФР (по тарифу 28% и по тарифу 1%).
Нужна Ваша консультация о перспективе подачи иска по вопросу возникшей обязанности Отделения ПФР по г. Москве и Московской области принять решение о возврате сумму из расчета свыше 5%, в размере 4043200 рублей, с зачетом страховые взносы из расчета 5%, - в сумме 212800,00 рублей в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., с включением удержанные страховые взносы в размере 1% из заработка наемного работника за 1997 год в размере 152000,00 рублей и за 1999 год в сумме 140,00 рублей.
Сообщите о получении данного файла и Ваше мнение.

19.1. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации вернуть излишне уплаченные страховые взносы плательщики могут если денежные средства поступили после 1 января 2017 года. Заявление о возврате принимают Управления ПФР по месту регистрации плательщика.

19.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга, которая стоит не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

19.3. Никаких перспектив нет, все сроки давности прошли
""ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ ">>>"

""1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
""2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

19.4. Виталий, в ПФР сидят юристы, это дело судебное, они заявят применение срока давности к этим обязательствам и отказать в полном объеме исковым требованиям, дело кончиться на основном первом заседании после предварительного, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
Всего доброго!

19.5. Стоит обжаловать решение ПФР об отказе в возврате суммы из расчета свыше 5%, с зачетом в состав расчетного пенсионного капитала для определения страховой части трудовой пенсии по старости с 04.05.2007 г., с включением удержанных страховых взносов в размере 1% из заработка наемного работника за 1997 год
В порядке ст.218-219 КАС РФ.

20. Я, гражданин Республики Беларусь, являюсь ген. директорам и учредителям компании на 90%, зарегистрированной в России, Москва. В состав учредителей компании на 10%, входит также гражданин Российской Федерации.
Вопрос: Скажите пожалуйста, если ли у нас как у компании, оформить кредит на паспорт учредителя с РФ гражданством?
Так как мне с паспортом РБ, банки отказывают!

Спасибо!

20.1. Добрый день!

Если Вы оформляете кредит на компанию, т.е. юридическое лицо, то от имени компании как законный представитель может действовать только ген. директор, либо иное лицо по доверенности, выданной опять же ген. директором.
Заключить кредитный договор от имени компании второй учредитель (участник) общества не вправе, поскольку исполнительным органом является ген. директор (п. 3 ст. 40 Закона об ООО).

На второго участника можете оформить кредит только как на физическое лицо.

Я, гражданин Республики Беларусь, являюсь ген. директорам и учредителям компании на 90%, зарегистрированной в России, Москва. В состав учредителей компании на 10%, входит также гражданин Российской Федерации.
Вопрос: Скажите пожалуйста, если ли у нас как у компании, оформить кредит на паспорт учредителя с РФ гражданством?
Так как мне с паспортом РБ, банки отказывают!

Спасибо!
Читать ответы (1)

21. При создании в 2009 г. ТСЖ меня включили в состав учредителей. Как выйти из состава учредителей ТСЖ? Какие документы нужно подать в налоговую инспекцию для внесения изменения ЕГРЮЛ?

21.1. Уважаемый Александр Поздняков, никак. Такого действия законодательством не предусмотрено. Учредители ТСЖ никаких обязанностей или прав в ТСЖ не имеют и не несут ответственность. Это чистая формальность.

22. Пожалуйста у нас организации ООО в состав учредителей входят два юридических лиц доли 23.6 и 76.4 может организации выбрать система налогообложения УСН.

22.1. Уважаемая Елена, выбор УСН зависит от видов деятельности и объеме выручки, а не от учредителей.

23. В состав учредителей входит 2 физических лица. На долю одного из них (0,04 % - 4 рубля) наложен запрет на регистрацию изменений в части смены учредителя по причине наличия исполнительного лица (задолженность по кредиту ~ 6 миллионов). Есть ли возможность вывести учредителя-должника? Путём оплаты суммы его доли банку-кредитору или как-то ещё? Имеет ли значение, что второй учредитель - инвалид 1 группы?

23.1. Не сможете вывести. Приставы арестовали как раз из за этого долга. Пока не будет исполнено решение суда арест не снимут. Инвалидность не играет роли.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019), ст. 80

23.2. То, что второй учредитель - инвалид 1 группы не имеет никакого значения. Вывести из учредителей должника можно согласно Устава и законодательства. Как вариант - оплатить его долю банку-кредитору.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 26. Выход участника общества из общества


1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратил силу с 1 июля 2009 года. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

23.3. Исключить участника из ООО можно если он грубо нарушает свои обязанности, или своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“ … 13. В соответствии со статьей 23 Закона общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях: а) когда согласно уставу общества уступка доли участника другим участникам или третьим лицам допускается лишь с согласия других участников, однако такого согласия не получено; б) если уставом общества запрещено отчуждение доли третьим лицам, а участники общества отказываются от приобретения ее у участника, намеренного произвести отчуждение доли; в) неполной уплаты участником своего вклада в уставный капитал общества в предусмотренный при учреждении общества срок. Участнику в этом случае выплачивается действительная стоимость части доли пропорционально части внесенного им вклада. Уставом общества может быть предусмотрено, что в таком случае к обществу переходит часть доли, пропорциональная неуплаченной части вклада. В этом случае участник становится владельцем оплаченной им части доли; г) при выходе участника из общества (статья 26 Закона); д) при исключении участника из общества по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 10 Закона; е) при отказе участников общества дать согласие на переход доли участника к его наследникам или правопреемникам реорганизованного (ликвидированного) юридического лица — участника общества в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 21 Закона. Кроме того, общество вправе выплатить действительную стоимость доли участника его кредиторам по долгам этого участника на основании решения суда (статья 25 Закона). В иных случаях в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона общество не вправе приобретать доли в своем уставном капитале и совершенные в таких случаях сделки купли-продажи являются ничтожными (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выплата участнику действительной стоимости его доли осуществляется обществом за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала. В случае если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму. При невыплате стоимости доли участник в случаях, предусмотренных Законом и в установленный им срок, вправе требовать взыскания ее в судебном порядке. Доли, принадлежащие обществу (выкупленные), не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества и при распределении прибыли (с момента перехода права на долю к обществу), а также при распределении имущества общества в случае его ликвидации. Доля, принадлежащая обществу, должна быть распределена между всеми его участниками по решению общего собрания участников или продана всем либо некоторым участникам общества, а также третьим лицам, если это не запрещено уставом общества, не позднее года после перехода права на нее к обществу и в тот же срок оплачена. При невыполнении этих требований общество обязано погасить ее и соответственно уменьшить свой уставный капитал (часть вторая статьи 24 Закона). 16. При разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего: а) согласно статье 26 Закона участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества; б) выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона). Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте — день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. Исходя из пункта 2 статьи 26 Закона подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (например, по мотивам подачи заявления под влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими); в) общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Исходя из пункта 2 статьи 14 Закона действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Согласно пункту 3 статьи 26 Закона выплата действительной стоимости доли должна быть осуществлена не позднее шести месяцев с момента окончания финансового года, в котором подано заявление о выходе, если уставом не предусмотрен меньший срок. Поэтому суд при рассмотрении спора, возникшего в связи с задержкой выплаты действительной стоимости доли участника, вышедшего из общества, не вправе применять положения устава, устанавливающие срок для выплаты стоимости такой доли, превышающий шесть месяцев. Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы; г) если участник не полностью уплатил свой вклад в уставный капитал, то при выходе из общества ему выплачивается действительная стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада; д) выплата стоимости доли участнику, вышедшему из общества, производится в денежной форме либо с согласия участника путем выдачи ему в натуре имущества такой же стоимости. Следует учитывать, что в случае оплаты участником своего вклада в уставный капитал имуществом, при выходе из общества он не вправе требовать возврата именно этого имущества. 17. При рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: а) учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более; б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

23.4. Возможно. В судебном порядке. Но не путём оплаты суммы его доли банку-кредитору ...
И такая возможность законом предусмотрена. В частности ФЗ "Об ООО" - ст. 10:

- Исключение участника общества из общества «Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет».

23.5. Поэтому возможно исполнение решения суда, для вывода должника из учредителей

Перечни мер обеспечения указаны в ст. 91 АПК РФ и ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) не являются исчерпывающими, арест доли применяется в обеспечение различных исков.
Запрет действует до момента, указанного в соответствующем судебном акте. Как правило, арест накладывается:
до рассмотрения спора в суде первой инстанции;
вступления решения суда в силу;
исполнения решения суда.

24. Студент, будущий юрист, буду делать устав для АНО впервые.
Типовой что дали для ООО, что дали на работе, не подходит.
Цели АНО: для оказания помощи судам, прокуратуре, следствию, дознанию и другим государственным органам РФ, физическим и юридическим лицам в области проведения экспертиз, услуг по оценке и праву.
Для этого будет осуществляться деятельность в области:
1) оказания услуг по проведению автотехнических экспертиз;
... 20 штук разных экспертиз;
21) услуг по производству оценки имущества...;
... 5 видов оценки;
26) оказания правовых услуг.
Правильно ли я сделаю, если в уставе укажу высший коллегиальный орган управления АНО - собрание учредителей (их будет 2 физ. лица РФ ИВАНОВ И ПЕТРОВ).
Для осуществления управления собрание учредителей формирует постоянно действующий орган управления - Наблюдательный совет (НС) в составе не менее 3 человек, куда входят учредители и иные лица, привлекаемые для управления. НС избирается простым большинством голосов сроком на 5 лет. Состав НС на текущий момент - 3 человека (ИВАНОВ, ПЕТРОВ, СИДОРОВ), председатель НС избирается собранием учредителей простым большинством голосов сроком на 5 лет.
1) МЕНЯ СМУЩАЕТ НАЗВАНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ. В ОСНОВНОМ ПО ИНФЕ ИЗ ИНЕТА НАЗЫВАЮТ ПРАВЛЕНИЕ. МОЖНО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ АНО НАЗВАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ СОВЕТОМ?
2) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ ИНОЕ ЛИЦО, НЕ УЧРЕДИТЕЛЯ (СИДОРОВА) ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НС?
Для исполнения решений, принятых НС, назначается директор сроком на 5 лет. Директор - иное лицо (НИКУЛИН).
Наблюдение за деятельностью АНО осуществляет собрание учредителей, которое избирает для обеспечения внутреннего финансового контроля ревизора простым большинством голосов сроком на 5 лет.
3) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ РЕВИЗОРОМ ОПЯТЬ СИДОРОВА, КОТОРЫЙ УЖЕ ИЗБРАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА?
4) По поводу формирования имущества в Уставе не указано как именно имущество будет формироваться. НЕ ВЫЗОВЕТ ЛИ ЭТО ОТКАЗ МИНЮСТА?
В Протоколе собрания учредителей №1 будет отражено только: в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации сформировать имущество АНО в размере 10000 рублей за счет целевых взносов учредителей, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет АНО в течение 1 (одного) месяца после государственной регистрации АНО.
5) НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ УЧРЕДИТЕЛЯМИ? ИЛИ ДОСТАТОЧНО УСТАВА И ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ?
6) МОЖНО ЛИ ОСНОВНЫМ ОКВЭДОМ АНО СДЕЛАТЬ
71.20.2 Судебно-экспертная деятельность?
МОЖНО ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ АНО СДЕЛАТЬ НИЖЕУКАЗАННЫЕ?
А) 62.02.2 Деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем.
Б) 66.21 Оценка рисков и ущерба.
В) 68.31.5 Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.
Г) 69.10 Деятельность в области права.
Д) 71.20.61 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий государственная.
Е) 71.20.62 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий негосударственная.
Ж) 71.20.7 Деятельность по оценке условий труда.
З) 74.90.2 Деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием.
И) 74.90.31 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
К) 74.90.32 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов промышленного назначения, связи, здравоохранения и т.д.
Л) 86.90.2 Деятельность организаций судебно-медицинской экспертизы

Благодарю за ответ.

24.1. Здравствуйте! Решение задач выполняется юристами сайта на платной основе. Выбирайте юриста и заказывайте работу.

При создании в 2009 г. ТСЖ меня включили в состав учредителей. Как выйти из состава учредителей ТСЖ? Какие документы нужно подать в налоговую инспекцию для внесения изменения ЕГРЮЛ?
Читать ответы (1)

25. Я, единственный учредитель ООО. Пенсионер, не работаю. Получаю дивиденты. ООО руководит наемный Ген. директор. Как правильно вести в состав учредителя ООО, сына.

25.1. Что написано в уставе по поводу ввода и вывода учередителей.

25.2. Добрый день,
Первый шаг: Подготовка документов

Для регистрации изменений потребуется подготовить следующие документы:

- Заявление о принятии новых участников. Будущий участник общества должен написать заявление на имя генерального директора о принятии его в состав учредителей ООО. В этом заявлении необходимо отразить размер доли в процентах или дробях, которую желает иметь новый участник, а также размер суммы которую он внесет в уставный капитал общества путем внесения в кассу общества, либо на расчетный счет организации.
- Протокол внеочередного общего собрания участников или решение об увеличении уставного капитала. Одновременно с вводом нового участника путем увеличения УК можно сменить или добавить виды деятельности, сменить генерального директора и поменять юридический адрес, поэтому все предстоящие изменения необходимо отразить в повестке дня протокола или решения. Учтите, в 2019 году протокол и решение при увеличении уставного капитала подлежит обязательному нотариальному заверению.
- Разработать новую редакцию устава (2 экз.) или сформировать лист изменений к действующему уставу, также потребуется 2 экземпляра. В новой редакции или в листе изменений отразится новая сумма уставного капитала, а также все ваши изменения, которые решили осуществить. Новую редакцию устава разработать сложнее чем составить лист изменений, но в перспективе устав проще использовать чем лист изменений.
- Подготовить и заполнить заявление по форме №Р 13001. В заявлении заполняем требуемые листы согласно намеченным изменениям.
- Подготовить документ удостоверяющий оплату доли уставного капитала нового учредителя. Для оплаты УК подойдет справка банка об оплате УК, либо приходно-кассовый ордер для внесения УК в кассу фирмы подписанный главным бухгалтером и кассиром. В течение 3 рабочих дней после оплаты УК необходимо заверить документы у нотариуса и подать на регистрацию в налоговую
- Квитанцию об оплате государственной пошлины за регистрацию изменений. Государственная пошлина за регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, составляет 800 рублей. Оплатить можно через отделение Сбербанка, либо в налоговой инспекции при подаче документов в терминале, что будет быстрее и удобнее.

Второй шаг: Заверение документов у нотариуса

Для регистрации потребуется обязательное заверение документов у нотариуса, требуется наличие всех участников общества, заявителем всегда является действующий генеральный директор общества.

Для нотариуса потребуется получить актуальную выписку из ЕГРЮЛ. Подготовить все выше описанные документы, а также взять полный комплект учредительных документов (свидетельства государственной регистрации, постановке на учет, действующий устав, протокол или решение о назначении гендиректора и т.д.)

Средняя стоимость услуг нотариуса 1 700 руб. за заверение формы, в случае если подавать и получать будет доверенное лицо, то потребуется нотариальная доверенность и копия на право подавать и получать документы + 2 400 руб. за доверенность, нотариальное удостоверение решения при увеличении УК вам обойдется в 1500 рублей, если в обществе два участника и более, то средняя стоимость удостоверения протокола составит 8 500 руб.

Третий шаг: Подача документов в налоговую

После того как нотариус заверит документы необходимо их подать на регистрацию в налоговую инспекцию.

Для регистрации изменений необходимо предоставить следующие документы:

Заявление о принятии новых участников;
- Протокол внеочередного общего собрания участников, а также копию нотариального свидетельства, если в обществе 1 участник, то решение об увеличении уставного капитала заверенное нотариусом.
- Новую редакция устава (2 экз.) или лист изменений к действующему уставу (2 экз.);
- Заявление по форме №Р 13001, заверенное нотариусом;
- Справку из банка или приходно-кассовый ордер удостоверяющий оплату доли уставного капитала нового учредителя;
- Квитанцию об оплате государственной пошлины.

После подачи документов на регистрацию, вам выдадут расписку о приеме документов, в которой будет указана дата получения готовых регистрационных документов.

Четвертый шаг: Получение готовых документов

На шестой рабочий день с момента подачи документов необходимо с распиской явиться в налоговую и получить готовые документы.

В налоговой вы получите:

Лист записи ЕГРЮЛ;
Новую редакцию устава (1 экземпляр) заверенную и с отметкой регистрирующего органа.

Нужна будет помощь, обращайтесь.

25.3. Вы можете поступить двумя способами: 1. Увеличить уставный капитал общества за счёт взноса нового участника - сына. 2. По нотариальной сделке продать сыну часть доли в уставном капитале. Рекомендую второй способ. Для вас это будет менее хлопотно при тех же затратах. И гораздо меньше вероятность совершить ошибку и получить отказ.

26. Интересует вопрос законности оптимизации уплаты НДС
Есть компания, работающая на общей системе налогооблажения, ежеквартально компания сдает и уплачивает НДС в бюджет.
Проведя анализ покупателей выяснилось, что многие клиенты нашей компании не являются платильщиками НДС, то есть работают по упрощенной системе налогооблажения. Отсюда родилась идея разделить продажи на две компании
1. Первая Компания будет работать так же как и раньше с платильщиками НДС
2. организовать вторую компанию на упращенке и работать с такими же клиентами.
Обе эти компании будут иметь одинаковый состав учредителей и единого директора.
Вопрос, насколько ли законна будет такая схема и какие возможные последствия?

26.1. На первый взгляд незаконного в этом ничего не будет. Ведь в первом случае согласно главе 21 НК РФ будет платится НДС на общих основаниях, а во втором случае при работе по упрощенке (глава 2) с такими же клиентами нет базы для налогообложения по НДС.

Однако в последнее время складывается практика, которую поддерживает Верховный Суд РФ, общий смысл которой таков, что если при прочих равных Вы бы заплатили больше налогов, а с такой оптимизацией налогов меньше, то решение выносится не в пользу налогоплательщика. В связи с этим привлекают к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы вследствие дробления компании. См. также Письмо Федеральной налоговой службы от 11 августа 2017 г. N СА-4-7/15895@ Об обзоре судебной арбитражной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.

26.2. Безусловно можно такую схему воплотить в жизнь (1-я по НДС (21 НК РФ)и 2-я УСН) (так называемое дробление бизнеса), но думаю в налоговой инспекции возникнут вопросы. Платить меньше налогов вполне понятное желание, но налоговиков может не устроить снижение уплаты налогов. Налоговики могут провести допрос сотрудников обоих компаний. См. (Определение от 23.01.2015 № 304-КГ 14-7139, постановлении АС Дальневосточного округа от 22.10.2015 № Ф 03-4073/2015).

26.3. Это дело учредителей. Учредители первой компании вправе зарегистрировать вторую компанию на УСН, чтобы работать с такими же клиентами. Директор может быть тот же. Главное - чтобы компания работала прозрачно, платила все установленные законом налоги (чтобы не привлекли по ст.122 НК РФ, в том числе за занижение налогооблагаемой базы вследствие дробления компании или к иным видам ответственности). гл.21,26.2 НК РФ.

26.4. Дмитрий Анатольевич, это право собственик компания работает по общей системе налогообложения, но при этом развивает новое направление с небольшой долей расходов, можно выделить его в отдельное юридическое лицо и перевести на упрощенку.

Высший арбитражный суд считает, что собственники свободны в определении структуры своего бизнеса и могут экономить на налогах законными способами, в том числе за счет выбора более выгодного режима налогообложения (определение ВАС РФ от 07.07.2009 №ВАС-7728/09), так что считаю проблем в данном случае не будет, если законом такой порядок допускается глава 21 НК РФ.

26.5. Доброе утро Дмитрий Анатольевич.

Вполне законная и реальная схема оптимизации НДС
Достаточно часто на практике складываются ситуации, когда торговые организации вынуждены работать с поставщиками, не являющимися налогоплательщиками НДС (применяющими специальные режимы налогообложения УСН и ЕНВД, либо освобожденными от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ). В этом случае эти торговые организации не вправе предъявить к вычету какую бы то ни было сумму НДС по приобретенным товарам, так как продавцы товара не платят этот налог: они либо выставляют покупателю счет-фактуру с нулевым НДС (в случае освобождения по ст. 145 НК РФ), либо вовсе не выписывают счет-фактуру (при уплате ЕНВД или при применении УСН). В дальнейшем, при перепродаже данного товара указанные торговые организации (если применяют общую систему налогообложения) обязаны будут исчислить и уплатить в бюджет НДС со всей стоимости реализуемой продукции. Использование в таких ситуациях договора, например, комиссии, по которому дружественная или дочерняя организация-посредник будут выступать в качестве комиссионера (т. е. реализовать товар по поручению своего поставщика, не приобретая при этом право собственности на реализуемый товар) и участвовать в расчетах от собственного имени, позволяет уплачивать НДС только с суммы своего вознаграждения, которое, по своей сути, является ничем иным как торговой наценкой (ст.156 НК РФ).

Подсчитать выгоду от использования данного способа просто. Сумма НДС к уплате равна разнице между НДС, который организация-посредник начислила бы при отгрузке потребителю, и налоговым вычетом, возникающим после оплаты продукции поставщику, не освобожденному от уплаты этого налога. Получается, покупатели, работающие с контрагентами-продавцами на УСН или ЕНВД, или освобожденными от уплаты НДС, должны уплачивать меньше налога на добавленную стоимость, чем если бы взаимоотношения между партнерами базировались на договоре купли-продажи.

27. Я директор ООО, моя супруга один из учредителей. Двое других учредителей давно хотят сами стать директорами. Но в Уставе выбор и снятие директора единогласно, а моя жена против Тк мы их в свое время приняли в состав, а они теперь пытаются завладеть всем предприятием. Они обращались в суд чтобы меня снять им оказали, тогда они написали в полицию что мы украли более 2 млн рублей. Проверку вели 9 месяцев, но ничего не нашли. Теперь они подали заявление в суд где просят исключить мою жену из участников.

В иске указывают что я плохой директор, а типа жена им не дает от меня избавиться, Если они исключат жену то решат сразу все свои проблемы тк останутся вдвоем владеть предприятием которое мы создавали и на наши деньги строили. Пишут что жена не являлась на собрания, что я часть площади 15 % от общей которая есть у нашего предприятия сдал в аренду фирме моей супруге, где она единственный учредитель и что теперь она типа там зарабатывая на субаренде "обкрадывая" наше общее предприятие нанося вред и поэтому ее надо исключить но на собрании она не присутствовала по уважительной причине (больничный после операции) а площадь я сдал ей на 20 % дороже чем предыдущим арендаторам так что предприятие общее в деньгах не потеряло.

Скажите при таких обстоятельствах могут исключить мою жену из участников Общества.

27.1. Абсолютно никак.
Статья 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

А вот за заведомо ложный донос двух других господ следует бы наказать.

27.2. Сергей, исключить могут, только в судебном порядке, согласно статье 10 закона об ООО.
Если предоставят доказательства в обоснование своих доводов.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 10. Исключение участника общества из общества

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

27.3. Сложно ответить на ваш вопрос не зная подробных обстоятельств дела. Решение учредителей может быть оспорено в судебном порядке - ст.131 ГПК РФ.

27.4. Здравствуйте, исключить гражданина из состава учредителей ООО можно только на основании решения суда, согласно положениям Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 10. Исключение участника общества из общества
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" которое конкретизирует нарушения, которые могут явиться причиной исключения участника: 35. Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий. Как видите, причиной может стать систематическое отсутствие на собраниях общества без уважительной причины. К Вашей жене, как я понимаю, это не относится, представьте в суд возражение на исковые требования, подтвержденные соответствующими документами (медицинские документы, договор с прежним арендатором). В гражданском процессе каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, т.е. они должны доказать свою позицию, Вы свою, ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А по поводу их обращения в полицию, можете сами подать на них заявление о заведомо ложном доносе УК РФ ст.306.

27.5. Статья 10 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» об исключении участника говорит следующее:

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно её затрудняет
Ст. 10 ФЗ «Об ООО» указывает на грубое нарушение участником своих обязанностей,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснило что относится к грубому нарушению участником Общества своих обязанностей.
К ним, кроме всего прочего, отнесено и уклонение два и более раза от участия в собраниях участников. Однако, если не соблюден порядок созыва общего собрания, данная неявка не является нарушением.
Исходя из вашего вопроса вашей жене нельзя вменить уклонению от участия в собраниях. Здесь. Наоборот. Другие участники игнорировали собрания. Кторые пыталась созвать ваша жена
А собрание которое ваша жена пропустила было вызвано уважительной причиной-нахождение на больничном
В суде же этим участникам нужно согласно ст 65 АПК РФ доказать: что Ваша жена грубо нарушала свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делала невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняла.
Жена нужно подготовить аргументированный отзыв на иск, в котором следует опровергнуть доводы этих участников Смысл отзыва, что не существует обстоятельств, дающих основание для исключения

27.6. Доброго времени суток Сергей

Оснований для исключения вашей супруги из общества нет в вашем случае Причина отсутствия супруги на собрании подтверждается ее заболеванием исходя из ваших слов, также не было совершено действий негативно влияющих на хозяйственную деятельность общества.

В ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) сказано: «Участники, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет». Причем устав компании не может предусматривать никаких дополнительных оснований для исключения участника. Несмотря на то, что норма об исключении участника из ООО сформулирована очень лаконично, в ней определен и порядок, и субъективный состав, и даже случаи исключения участника из общества. Таким образом, с заявлением об исключении участника из ООО в арбитражный суд могут обратиться либо участники, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, либо один участник, доля участия которого в уставном капитале не менее 10%. Следовательно, участники, доли которых меньше этого размера, обращаться в суд с данным требованием не вправе.

Основания исключения Законом об ООО установлены два самостоятельных основания исключения участника из ООО:

грубое нарушение участником своих обязанностей, возникших в связи с участием в ООО, предусмотренных уставом общества или законодательством; совершение действий (бездействия), влекущих невозможность нормальной хозяйственной деятельности общества либо существенно ее затрудняющих.
Порядок применения указанных оснований в судебной практике разъясняется в п. 17 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Там сказано, что при рассмотрении заявления об исключении участника из ООО необходимо иметь в виду следующее: под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность компании либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

28. Я директор ООО, моя супруга один из учредителей. Двое других учредителей давно хотят сами стать директорами. Но в Уставе единогласно и моя моя жена против Тк мы их в свое время приняли в состав а они теперь пытаются завладеть всем предприятием. Они обращались в суд им оказали, тогда они написали что мы украли более 2 млн рублей. Проверку вели 9 месяцев но ничего не нашли. Теперь они подали заявление в суд где просят исключить мою жену из участников.
В иске указывают что я плохой директор, а типа жена им не дает от меня избавиться, Если они исключат жену то решат сразу все свои проблемы тк останутся вдвоем владеть предприятием которое мы создавали и на наши деньги строили. Пишут что жена не являлась на собрания, что я часть площади 15 % от общей которая есть у нашего предприятия сдал в аренду фирме моей супруге, где она единственный учредитель и что теперь она типа там зарабатывая на субаренде "обкрадывая" наше общее нанося вред и поэтому ее надо исключить но на собрании она не присутствовала по уважительной причине (больничный после операции) а площадь я сдал ей на 20 % дороже чем предыдущим арендаторам так что предприятие общее в деньгах не потеряло.
Основной упор в заявлении они делают что я плохой директор как вы считаете могут исключить?

28.1. Абсолютно никак.

Статья 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

А вот за заведомо ложный донос двух других господ следует бы наказать.

Пожалуйста у нас организации ООО в состав учредителей входят два юридических лиц доли 23.6 и 76.4 может организации выбрать система налогообложения УСН.
Читать ответы (1)

29. Просьба помочь разобраться, как избежать санкций.
Ситуация: В 2014 г. я (физ. лицо) стала учредителем Белорусской компании, доля 100%. Я резидент РФ, белорусская компания - не резидент РФ. Детали: решение об учреждении я приняла 20.11.2014 г., документы на регистрацию сдала 20.11.2014 г., оплату госпошлины за совершении регистрационных действий осуществила 24.11.2014 г., свидетельство о гос. регистрации ЮЛ получено 25.11.2014 г.
При этом:
Уведомление о своем участии в иностранной организации не подавала. Уведомление о контролируемой иностранной компании, контролирующим лицом которой являюсь, так же не подавала. В этом году пришло требование из налоговой РФ о необходимости предоставления уведомления об участии в иностранной организации.
Как я понимаю:
1. За несвоевременное уведомление об участии в иностранной организации будет выписан штраф - 50 000 руб.
2. Я являюсь контролирующим лицом иностранной организации, о чем должна подавать уведомление ежегодно с приложением фин. отчетности за каждый финансовый год, при этом налог с доходов не плачу, т.к. Белоруссия входит в состав ЕАЭС.
3. За каждый год, за который я не предоставляла уведомление о контролируемой иностранной компании, предусмотрен штраф 100 000 руб., т.е. начиная с 2014 г. это 400 000 руб. (20.03.2016, 20.03.2017, 20.03.2018, 20.03.2019).
Вопрос:
Статья 129.6. НК РФ введена ФЗ № 376-ФЗ от 24.11.2014 г.
Может ли стать основанием для оспаривания штрафных санкций за несвоевременную подачу уведомлений тот факт, что на момент принятия решения и сдачи документов на регистрацию, данной статьи в налоговом кодексе еще не было? Или, может быть, это может стать основанием для снижения размера штрафных санкций? Или, может быть, есть какие-то другие пути снизить данные штрафы?

Большое спасибо.

29.1. Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете совершить следующие действия в соответствии со статьей 779 ГК РФ:
1. Выбрать любого юриста из международного каталога данного сайта (более 28000 человек), обратиться к нему личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста; оплатить его услуги по назначенной юристом цене и назначенным юристом способом.
2. Обратиться к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, координаты которых Вы найдете в СМИ своего города.
3. Принять на работу штатного юриста, фанатично соблюдать в его отношении Трудовой кодекс и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.

30. При регистрации нового СНТ я вошла в состав учредителей (по просьбе других членов, не хватало 1 чел). А в результате новый председатель зарегистрировал СНТ на мой приватизированный личный участок (сделал его юридич. Адресом), а меня автоматически страхователем. Как изменить ситуацию, сделано без моего ведома и согласия. У правления СНТ есть свой домик-контора с адресом. Я могу через суд или прокуратуру написать заявление на председателя (или он должен сам исправить эту ситуацию). После регистраии я автоматически стала рядовым членом, в состав правления не избиралась, не являюсь бухгалтером и чл. ревиз. Комиссии. (Наталья Николаевна)

30.1. Уважаемая Наталья Николаевна!
Ваш вопрос не так прост, как Вам кажется. Боюсь, что простым "заявлением" тут не обойдётся. А уж если Вы отважитесь идти "через суд", то это довольно серьёзная эпопея. :sm_bk:

Читайте также

У нас ООО, три учредителя, Можно ли одновременно директору войти в состав учредителей,
Кто платит госпошлину при входе в состав учредителей
Как забрать деньги с расчетного счета у банка?
Я был владельцем фирмы ООО и учредителем 100%.
Ввод нового учредителя ООО при участии в закупках по 44 ФЗ
Ранее я входил в состав учредителей ООО.
8 лет назад подал заявление о выходе из состава учредителей.
Мне нужна помощь по вопросу возврата себе контроля по ооо.
Необходимо оформить вхождение в состав учредителей ооо (РФ)
Интересное: В составе АО человек, умерший почти 9 лет назад.
Муж единственны Учредитель ООО появилось во время брака, на фирме много недвижимости,, уставной капитал 10 т..
С 24.12.2007 года я занимала должность генерального директора в ООО, учредителем которого является мой бывший свекр.
Как мы выживаем в наше время и что нас ждет завтра
Я являюсь единственным учредителем частного учреждения дополнительного профессионального образования (автошкола)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 26.09.2019 в 18:31
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 110
Имя чемпиона по армлифтингу Сергея Бадюка неожиданно всплыло в связи с задержанием в Москве возможного подельника авторитетного предпринимателя Олега Медведева (известного как Шишкан).
Садовод 62
Садовод 62 01.03.2019 в 09:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 84
Община коренных малочисленных народов Севера готовит заявление в СледкомГрозовые тучи в виде громкого уголовного дела собираются над головой одного из недавних министров правительства Хабаровского края, сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на "Московский комсомолец".
Любовь васильевна
Любовь васильевна 22.05.2018 в 15:07
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 185
Парламентарии на этой неделе представят законопроект, который предполагает значительное изменение закона об адвокатуре.
0 X