Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

119 юристов сейчас на сайте
4329консультаций за 24 часа

Учредитель ликвидирован

Как единственному учредителю ликвидированной компании (он же - директор) получить деньги должников при невозможности заключения договора цессии? Решения судов по взысканию оформлены на ликвидированную компанию, исполнительные производства возбуждены во время существования компании, длятся уже 2 года. Наконец-то найдено имущество должников Но компания ликвидирована, и приставы не могут перечислить деньги. Что можно предпринять?

Добрый день! Вы можете попробовать сделать цессию.

Владислав! Как я понял вы единственный учредитель и исполнительный орган ликвидированного юр лица. Осталась дебиторская задолженность. Странно почему не было возможности оформить договора цессии. Но вопрос в том что делать сейчас Согласно Закона вы как учредитель (собственник) ликвидированного лица имеете право на имущество предприятия оставшееся после ликвидации. Собирайте оставшиеся документы и обращайтесь в суд который подтвердит ваше право требовать исполнения..

Правомерна ли подача иска к учредителям ликвидированного юридического лица по вопросу некачественного исполнения работ этим юр. лицом? Имеется ли такая практика, успешна ли она?

Привлечь к субсидиарной ответственности учредителей можно, но Вам нужно доказать вину учредителя, а не другого лица. Практика есть.

Практика имеется, она не успешна, для начала надо оспорить решение о ликвидации юридического лица. Даже в этом случаем участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Виталий, добрый день. В данном случае нужно проверить соблюдение порядка ликвидации юридического лица, и если он был нарушен - оспаривать ликвидацию. Предъявление требований к учредителям после ликвидации общества невозможно.

Я учредитель и директор, уже ликвидированного в этом году ООО. Более 3 лет назад с моего ООО на мою же ИП перечислялись деньги за товар и услуги.

Бухгалтерские документы оформлены. Может ли это считаться незаконным? Может ли уже после ликвидации налоговая предъявить какие-либо претензии?

Здравствуйте. Да, это не законно. Есть основания для того, чтобы считать это обналичиванием денежных средств. ФНС может провести проверку, если ООО ликвидировано не более 3 лет назад и передать материалы проверки в ОБЭП.

Ликвидируется муниципальное предприятие. Обязаны ли учредители ликвидированной организации выплачивать долги по заработной плате уволенным работникам ликвидированной организации?

учредители из своего кармана не должны.

Как вывести из состава учредителя-ЮЛ.который уже ликвидирован, не известив об этом ООО, т.е.не распорядился своей долей в учр. капиталле? Нужно рещение суда? Какого? Арбитражного?

Если ООО исключено из Единого госреестра юрлиц ( посмотрите на сайте ФНС РФ) получите выписку из реестра и все.

Как вывести из состава ООО Учредителя-ЮЛ,который, как оказалось уже 2 года, как ликвидирован. Нужно ли решение суда? Какого? Арбитражного?

Ответ на этот вопрос уже дан.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Физ. лицо является единственным учредителем ликвидированного ООО. Сейчас это ООО должно фирме, в которой то же физ. лицо является учредителем. Может ли физ. лицо положить на расчетный счет фирмы, которой должно было ликвидированное ООО, сумму задолженности.

Здравствуйте. Нет

У ликвидированного ООО остались должники с единственным учредителем. Как оформить исполнительные листы на единственного учредителя. С уважением, Алексей.

Обратиться в службу судебных приставов.

Ооо ликвидированно налоговой банк не отдаёт деньги с расчётного счёта учредителям.

А что делала ликвидационная комиссия (ликвидатор) перед этим?

Скажите, может ли учредитель ликвидированного ООО требовать долг или подавать на мошенничество в ОБЭП в пользу данного ликвидированного ООО.

Может подавать.

Все названные вами проблемы решаются на стадии ликвидации, в том числе заявляются и разрешаются претензии должников и кредиторов ООО. А, если ООО ликвидировано следовательно, нет субъекта для требований. Мошенничество это иные правоотношения, уголовные. Они выходят за рамки проблем и гражданско-правовых процедур ликвидации юридического лица. Если есть основания подозревать кого-то в мошенничестве, то обращайтесь в полицию.

Юридическое лицо было ликвидирован в соответствии с законом. Бывший учредитель создал новое юридическое лицо, в уставе которого был пункт о том, что новое юрид. Лицо является правопреемником ликвидированного. Произошел ли переход прав и обязанностей правопреемства?

И тут задачка студента.

Может ли учредитель ликвидированного ооо требовать оплаты по долгам в пользу данного ооо. или подавать в суд на мошейничество руководителя должника перед ликвидированным ооо.

Александр! Заявление о мошенничестве подавать имеет право. Что касается требования оплаты долга, то не получится, так как юридического лица не существует.

Учредитель не имеет права. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации, назначают по согласованию с регистрирующим органом, осуществившим государственную регистрацию юридического лица, ликвидационную комиссию (ликвидатора) Ликвидационная комиссия, созданная после принятия соответствующего решения, составляет перечень должников и взыскивает с них задолженность. В зависимости от ситуации, это может происходить в рабочем или судебном порядке. Закон отказывает ликвидируемому предприятию в праве требовать выплаты со своих должников по обязательствам, срок исполнения которых еще не наступил.

Такое право имеет только правопреемник юридического лица. Учредитель таковым не является.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью (ООО), права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации ООО определяется ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ). Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона N 14-ФЗ участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Таким образом, по общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. Вместе с тем необходимо учитывать следующее. 1) В случае, если несостоятельность (банкротство) общества произошло по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на эти лица (в том числе, участников) может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ)). Помимо этого, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона N 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ. При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона N 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона N 127-ФЗ). 2) Обществам, преобразовавшимся из товариществ, следует учитывать положения п. 2 ст. 68 ГК РФ, согласно которой при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей не освобождает его от такой ответственности. 3) В случае если участником ООО является юридическое лицо, и по отношению к данному юридическому лицу ООО признается дочерним обществом, то ему следует учитывать положения ст. 105 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 105 ГК РФ хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. В соответствии с п. 2 ст. 105 ГК РФ основное общество, которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Кроме того, согласно п. 3 ст. 105 ГК РФ участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, если иное не установлено законами о хозяйственных обществах. 4) Ответственность участника ООО по налоговой задолженности ООО наступает в случае ликвидации организации. При ликвидации ООО участнику, в части его ответственности перед налоговыми органами, следует учитывать также положения ст. 49 НК РФ. Обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества (п. 1 ст. 49 НК РФ). Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 49 НК РФ). То есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 ГК РФ, в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Положения, предусмотренные ст. 49 НК РФ, применяются также при уплате налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу (п. 5 ст. 49 НК РФ). Также рекомендуется учитывать, что Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (п. 15) судам общей юрисдикции и арбитражным судам было дано, в частности, разъяснение, согласно которому при применении п. 2 ст. 49 НК РФ необходимо учитывать, что, поскольку в законодательстве РФ о налогах и сборах не предусмотрено иное, возложение на учредителей ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ или учредительными документами, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители ликвидируемого ООО несут субсидиарную ответственность по его долгам. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ). Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ). Таким образом, учредитель ООО по долгам организации перед налоговыми органами и другими кредиторами несет ответственность в случаях, предусмотренных ГК РФ, НК РФ, Законом N 14-ФЗ, Законом N 127-ФЗ, либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.

можно и по мошенничеству и по доведению до банкротства но вообще готов встретиться и пообщаться детально

Учредитель-юрлицо ликвидированно вследствии банкротсва. Как оформить его выход из Общества. Спасибо.

Составте Акт от Общества, о том, что на основании св-ва о ликвадации доля юрлица переходит Обществу. Уведомите остальных участников о праве выкупа. Распределяйте долю и вносите изменения в ЕГРЮЛ. Думаю как то так. Желаю успехов.

Могут ли через 2 года учредители уже ликвидированного юридического лица требовать имущество и упущенную выгоду?

Уважаемый Шухрат. Нет, не могут. Это одни "эмоции". Требовать надо было при ликвидации. Сейчас у кого требовать? Юридического лица уже нет! Оно исключено из ЕГРЮЛ! С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение