Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

199 юристов сейчас на сайте
4309консультаций за 24 часа

Учредитель предприятия

Предприятие ООО (маленький магазин по торговле кожгалантереей). Два учредителя и один из них директор. У него есть личные долги. Судебные приставы описали все имущество магазина в счет этих долгов. Что делать и есть ли шанс "отвоевать" имущество? Правомерны ли действия?

Арест по решению суда может быть наложен только на долю учредителя в уставном капитале. Имущество, на которое пристав наложил арест, принадлежит не учредителю, а юридическому лицу, которое в соответствии с законом не отвечает по долгам учредителя. Обжалуйте действия судебного пристава. Удачи!

Нет, действия приставов неправомерны. Это имущество не является личным вашего учредителя, а принадлежит юридическому лицу. Шанс отвоевать есть. Необходимо готовить заявление в суд. Заявление о снятии мер может подавать только собственник объектов, которые были арестованы. Исключение – собственность, правом владения которой наделено несколько ФЛ или ЮЛ. Заявление может подаваться от третьего лица, если у него имеется соответствующая доверенность, заверенная у нотариуса; В заявлении излагается причина снятия ограничений с собственности должника. Она должна быть изложена в полном объёме, логически обоснована, с содержанием всех аргументов. Поэтому лучше, если для оформления заявления будет приглашён юрист. Это может положительно повлиять на решение вопроса; Необходимо заплатить государственную пошлину. Размер её зависит от стоимости арестованной собственности. Определяется юридическими учреждениями; В отношении принятого заявления проводятся слушания. На них разбирается обоснованность причин для снятия ограничений. Именно на слушаниях принимается решение по исходу дела. Каждый из этапов предполагает определённые сроки и нюансы. Перед прохождением мероприятия, рекомендуется их изучить. Решение о снятии ареста с имущества принимает суд.

Если налоговая ликвидировала предприятие и оно удалено ЕГРЮЛ, то какие последсвия для учредителя, если никто не предъявляет претензий, значит все он свободен от всех обязательств, или что то еще существует.

Если ликвидировали, то и все обязательства пропали, тем более для учредителя, это директору могли запретить заниматься предпринимательской деятельностью.

Я являюсь учредителем на предприятии, но на самом деле это только формальности на бумаге, я к этому предприятию никакого отношения не имею, поэтому хочу выйти из учередителей, потому что стала переживать, что они там натворят а нести ответственность придется, как правильно выйти из учередителей без права на долю и всего такого, просто выйти, спасибо.

Вы вправе выйти из общества без чьего-либо согласия, но существуют определенные условия выхода. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Вы можете выйти из общества следующи путем: 1) продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; 2) выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 1-й путь (продажа, дарение своей доли) Положения Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 21 1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. 2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. 4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. 5. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества. 2-й путь (отчуждение своей доли непосредственно обществу) Положения Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 26. 1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. 4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества. Статья 23 6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Может ли директор МУП нести субсидиарную ответственность при банкротстве предприятия, если учредителем является администрация района.

Нести субсидиарную ответственность при банкротстве предприятия, если учредителем является администрация района, может только учредитель.

Здравствуйте, Елена! Не может К субсидиарной ответственности в процедуре банкротства могут быть привлечены только контролирующие органы долдника, в том числе учредители Поскольку учредителем является Администрация, то и привлечь к ответственности можно только Администрацию С уважением, пом. арбитражного управляющего Ю.В. Никитина.

Я учредитель предприятия в РФ, сам проживаю в ДНР (паспорт украинский). Подскажите пожалуйста, будет ли действовать доверенность ДНР в РФ. Что бы от моего лица, доверенное лицо могло принимать решение в управлении фирмы (нужно сменить директора, передача своей доли и.т.д)?

Добрый вечер! Да доверенность действовать будет, только она должна быть с нотариальным переводом на русский язык!

В ООО 2 учредителя. Один из них еще и директор. Учредитель (директор) умер. Как предприятию дальше работать?

Выберете юриста и закажите ему работу по вашему вопросу, коротко на него не возможно ответить тут.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В ООО 3 учредителя, компании три года, За это время не один из них не появлялся в предприятие и не разу не помог материально предприятию. На звонки не отвечают их место нахождение генеральному директору не известно. Что делать директору если он хочет взять кредит на предприятие для покупки оборудования?

Это уже дело учредителя= помогать или не помогать. Он учредитель, он учредил ООО. Что касается ген. диретора, то надо смотреть Устав ООО. Если сделка требует одобрения учредителей, например, эт окрупная сдделка, то надо проводить собрание учредителей. Для этого уведомить надлежащим образом всех учредителей, в том числе и этого третьего, Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ,ст.36,37,46

Добрый день. В данном случае необходимо ознакомиться с уставными документами. Также при наличии запрета на такую сделку, вы вправе обратиться в арбитражный суд в рамках корпоративного спора, чтобы была возможность взять кредит.

Умер муж, единственный учредитель и директор ооо. сейчас предприятие деятельности не ведет. До смерти мужа предприятие было с нулевой отчетностью. Наследники родители мужа и я. родители и не вступают в наследство (прошло 1,5 месяца) и отказ не пишут. Мне фирма не нужна, им тоже. Я хотела бы ее ликвидировать, но до истечения срока 6 мес. этого сделать не получается. Вопрос: нужно ли подавать в налоговую нулевую отчетность и обязательно ли ее ликвидировать после принятия наследства, если движения по счетам нет, отчетность нулевая, долг ООО только перед супругом?

Уважаемая Ольга Ивановна, 1) подавать в налоговую нулевую отчетность обязательно 2) ликвидировать после принятия наследства.

Я пенсионер, а также учредитель и директор своего предприятия, которое не работает уже 2,5 года, закрыть не могу, т.к.висит долг по кредиту и налогам. Сдаю нулевые балансы. Могу ли я уволить себя с работы, чтобы числиться неработающим.

Организация не может существовать без директора. Вы можете назначать на должность директора другого человека, для этого необходимо найти человека, внести изменения, подать необходимые документы в ИФНС, в том числе Вы вправе продать, подарить свою долю.

Можно предприятию ООО выплатить генеральному директору (учредителю ООО), который работает без оплаты труда материальную помощь при рождении ребенка в размере 50000 руб.?
Облагать эту помощь НДФЛ и страховыми взносами, если оплаты труда гендиректору нет?

Добрый день. В соответствии с п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью осуществляет руководство текущей деятельностью общества. Единоличный исполнительный орган ООО издает приказы о назначении на должность работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания (п. 3 ст. 40 Закона). Согласно п. 4 ст. 40 Закона порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Как следует из п. 1 ст. 44 Закона члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Оказание материальной помощи работникам является правом организации, а не ее обязанностью. Материальная помощь не связана с результатом деятельности организации или с индивидуальными результатами работника. Материальная помощь носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работников. Материальная помощь носит индивидуальный характер и выдается по личному заявлению работника. Также необходимо иметь подтверждающие документы - копию свидетельства о рождении. Размер материальной помощи может зависеть от финансового состояния организации и прочих факторов, которые могут оказать влияние на сам факт и размер материальной помощи. Однако если учредителей в ООО несколько необходимо получить протокол общего собрания участников, которые одобряют данную материальную помощь и ее сумму, а также устанавливают за счет чего выплачивается матпомощь (нераспределенная прибыль прошлых лет или текущего года). Материальная помощь выплачивается на основании приказа директора. Документ составляется в произвольной форме. В силу п. 8 ст. 217 НК РФ не облагается НДФЛ материальная помощь выплачиваемая работодателями работникам (родителям, усыновителям, опекунам) при рождении (усыновлении (удочерении) ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения (усыновления, удочерения), но не более 50 тысяч рублей на каждого ребенка. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 422 Кодекса не подлежат обложению страховыми взносами для организаций суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов работникам-родителям (усыновителям, опекунам), при рождении (усыновлении (удочерении)) ребенка, установлении опеки над ребенком, выплачиваемой в течение первого года после рождения (усыновления (удочерения)) ребенка, установления опеки над ребенком, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка.

Как уволиться генеральному директору ООО, если предприятие не ведёт хоздеятельность, учредители скрываются, долг по зарплате за 10 месяцев, трудовую книжку учредители потеряли?

1. За сохранность трудовых книжек отвечает директор, а не учредители. 2. Судя по всему, директора волнует не столько расторжение трудовых отношений с учредителями, сколько снятие ответственности перед фискальными органами за "мёртвую фирму". Это зависит от многих обстоятельств, и универсального ответа на ваш вопрос не существует. На что вам точно нельзя опираться, так это на бесплатные советы.

Несет ли ответственность предприятие за взятый долг учредителем как физическое лицо у физического лица? Могут взыскать с предприятия? Спасибо.

Здравствуйте. Предприятие никакой ответственности за долг его учредителя не несет. Другое дело, что на долю учредителя могут наложить арест и продать ее с торгов, но на практике этого пока не было.

Нет, это исключено. Но запросто можно арестовать по долгам его долю в этом ООО, а затем обратить на нее взыскание. Продать ее.

Можно ли ликвидировать муниципальное унитарное предприятие по инициативе учредителя, если у данного предприятия имеются долги?

Добрый день. Если во время проведения ликвидации МУП ликвидатором или ликвидационной комиссией будут выявлены долговые обязательства перед кредиторами в размере 300 000 руб. и более, то ликвидация по общим правилам не возможна. Только через банкротство.

Можно ли ликвидировать муниципальное унитарное предприятие добровольно по инициативе учредителя, если у предприятия имеются долги?

Унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению собственника его имущества (в том числе и при наличии долгов). Для проведения ликвидации назначается ликвидационная комиссия. Если при проведении ликвидации установлена неспособность предприятия погасить долги в полном объеме, директор предприятия или ликвидационная комиссия обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании государственного или муниципального предприятия банкротом.

Я являюсь вторым учредителем предприятия, первый участник является одновременно и директором и учредителем. Без моего ведома он подал в налоговую форму 34 о недостоверности предоставляемых сведений о нем, как о юр.лице. Очевидно, он хочет выйти из числа учредителей фирмы. Сейчас я не могу зарегистрировать ни одно предприятие, пока не решу данный вопрос. Как мне сейчас стоит действовать, чтобы не допустить возникновение еще больших неприятностей. Существуют ли подобные схемы обмана или мошенничества?

Это не является схемой обмана или мошенничества, а является основанием спора в арбитражном процессе... Заявления о недостоверности предоставляемых сведений для ИФНС недостаточно. Основанием для регистрации ООО в числе прочих является решение общего собрания. Согласно ч.7 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: - Общее собрание участников общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества.

Елена, добрый день! Не совсем понятно - какие конкретно сведения не достоверны и почему вы решили, что таким образом ваш партнер хочет выйти из состава участников? Так же не понятно почему вы не можете регистрировать иную компанию. Если возможно, поясните ход своих мыслей.

Заявление на проверку к сожалению он может подавать как заинтересованное лицо, без вашего ведома, так как он на основании Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений ус.. Имеет право подавать без вашего ведома, вы имеете право подать ВОЗРАЖЕНИЯ на данное заявление по ГЛАВЕ 1 п 5 подпункта 3-9 вышеназванного приказа пункт 4 нам говорит Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц по форме КНД 34001 подается в случае обнаружения неточностей в записях. По факту подачи заявления невозможно сделать вывод о том, что заявитель хочет выйти из числа участников (учредителей). Для такого выхода необходимо решение общего собрания участников. Кроме того, само заявление о недостоверности могло быть связано с неправильными данными адреса или паспорта заявителя. Впрочем, возможен вариант, что участник считает себя номинальным директором, и в этом случае спор может быть решен в судебном порядке. Вами необоснованно сделан вывод о том, будто вы не можете регистрировать другие юрлица. Пунктом 4.4 Закона о госрегистрации № 129-ФЗ от 08.08.01 г установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Но эта норма касается только документов, поданных на регистрацию, в отношении которых получено заявление о недостоверности. Из положений п. 6 ст. 11 Закона о госрегистрации следует, что для исключения из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в регистрирующий орган должны быть представлены соответствующие актуальные сведения о юридическом лице по форме Р 14001. Отмечу, что оставлять без реагирования заявление о недостоверности нельзя, поскольку при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи регистрирующий орган вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ в порядке ст. 21.1 Закона о госрегистрации.

Я считаю что мои права нарушены. Я являюсь учредителем одного предприятия на сегодня оно ликвидировано по инициативе НФС. Осталось имущество - как я смогу его вернуть? Спасибо.

По всей видимости, ФНС исключила организацию, учредителем которой Вы являетесь, из ЕГРЮЛ, посчитав ее недействующим юридическим лицом. Такое решение можно обжаловать в суд. Если Вы не будете обжаловать ликвидацию организации или если суд признает ликвидацию правомерной, то в данном случае действует общий порядок ликвидации юридических лиц: учредитель назначает ликвидационную комиссию, которая публикует сообщение о ликвидации, принимает требования кредиторов; оставшееся после расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого юридического лица передается учредителям.

Ольга, порядок действий урегулирован в ст. 64 ГК 5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Ситуация такова: являюсь учредителем предприятия и доли в ней 50%, а также ген директором, но в данной области ничего не понимаю, второй учредитель ведёт весь процесс сам, по итогам сумма прибыли огромная а мне досталось ерунда, подозреваю что меня попросту кинули. Как быть в данной ситуации?

Добрый день! Письменно потребовать проведения собрания учредителей. На собрании учредителей заявить о своих подозрениях и требовать проведения независимой аудиторской проверки. Без учета финансовых характеристик мало чего можете добиться. Если подозрения окажутся подтвержденными - можно обращаться в суд. А если фактическое мошенничество - в прокуратуру.

Доброе утро. Необходимо собрать полный пакет документов непосредственно уставные документы обратиться за очной консультацией к юристу для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании суммы прибыли. Хорошего приятного дня.

Если предприятие по решению учредителя решило сменить факт. Адрес местонахождения предприятия (переезжает в др.город), естественно люди не хотят переезжать вместе с работодателем. Как им быть? Требовать сокращения?

Добрый день! Места работы, является существенным (обязательным) условием договора, изменение которого допустимо только посредством заключения дополнительного соглашения. Так как согласно ст. 72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме. Более подробная консультация возможна при установлении формы и оснований изменения фактического адреса (юридического) - реорганизация, ликвидация, присоединение и т.п.

Учредитель предприятия, не получающий материального вознаграждения, имеет право встать на учет в центр занятости в качестве безработного?

Добрый день! Согласно ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются, в том числе, граждане, "являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности" ("Ц"). Конституционный суд РФ рассматривал вопрос о конституционности указанного положения и пришел к выводу о его соответствии основному закону. Рассматривая жалобу, Конституционный суд РФ постановил: "что участники общества с ограниченной ответственностью, осознанно избрав такую форму реализации права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, как создание коммерческой организации и участие в ее деятельности своим капиталом, самостоятельно принимают на себя и бремя заботы о собственном благополучии, в силу которого они несут риск неэффективности экономической деятельности общества, в том числе в случае отсутствия у него дохода либо его получения в размере, не обеспечивающем достойный уровень жизни участников общества" ("Ц"). Варианты выхода из состава участников юридического лица или его ликвидация при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности позволят решить Вам вопрос о снятии подобного "обременения".

В уставе МУП указано следующее:"4.8. Предприятие не вправе без согласия Учредителя совершать сделки, связанные с предоставлением займов юридическим лицам и индивидуальными предпринимателям, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.".Можно ли предоставить незначительный займ своему работнику, т.к.в вышеуказанном пункте запрет на данный вид займа не указан?

Можно. Запрета на это нет. Обычный работник может быть физлицом. И не иметь статуса индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Значит можно дать займа.

Здравствуйте! Да, можно предоставить заем работнику не ИП в соответствии с главой 42 ГК РФ, т.к. запрета в учредительных документах на это нет. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Действительно запрета нет. Но может быть все же согласовать с учредителем. Будете давать займ если, то оформляйте договор в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

Здравствуйте, Ольга! Ваши условия распространяются только на правоотношения между ИП и ООО. Работник в этот круг не входит, поэтому смею предположить, что можете предоставить ему займ, по основаниям предусмотренным ст. 807 ГК РФ.

Добрый день, Ольга! Я думаю в Вашей ситуации займ выдать по заключенному договору можно. Но, если учредитель узнает и займы будут носить массовый характер, учредитель может оспорить сделки по займам МУПа в суде. Во-вторых, лишнее согласование никогда не помешает, а в случае не возврата займа даже подстрахует руководителя МУПа от негативных последствий со стороны учредителя и иных контролирующих органов. Хотя, если подходить формально ограничений по выдаче займа работнику из редакции устава я не усматриваю.

Как пререоформить предприятие путем смены учредителя, пошагово.
Спасибо.

Чтобы переоформить компанию, необходимо либо одному учредителю выйти, другому зайти в ООО, делается это путем подачи заявлений в ИФНС, формы 14001 (выход участника) и формы 13001 (вход участника).. Либо отчуждения своей доли по номинальной стоимости (продажа ООО)

Учредитель выбыл из состава ООО нотариально, нужно ли заверять ф.14001 по предприятию нотариально.

Добрый день! Да, требуется заверить форму 14001 о переходе доли от участника обществу. Заявителем является единоличный исполнительный орган общества (директор)

В 2016 году поменялся учредитель предприятия (единственный учредитель купил у другого учредителя) учредитель поменял директора нужно ли хранить и сколько времени протоколы решения прежних учредителей. Прежние учредители в 2012 году приобрели предприятие - должны ли в ооо храниться договора купли продажи долей прежних владельцев и сколько лет.

В уставе сроки хранения должны быть указаны. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018), ст. 12. Либо в отдельных локальных актах общества. Смотрите их. На этот счет отдельные положения могут быть приняты.

Общество с ограниченной ответственностью обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Речь идет в том числе о договорах купли-продажи долей, имущества, решениях учредителей, пусть даже бывших. Это как раз документы, которые подлежат хранению на предприятии в течение всего срока его деятельности. В частности, для ООО в законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ предусмотрен следующий список обязательной к постоянному хранению на предприятии документации: регистрационные документы, включая протокол учредительного собрания (решение) о создании компании; документы, подтверждающие право собственности на находящееся на балансе фирмы имущество; протоколы, оформляющие проведенные собрания учредителей и иных лиц; документы о выпуске ценных бумаг; положения об обособленных подразделениях предприятия; списки аффилированных лиц; заключения различных контролирующих органов по тем или иным вопросам деятельности предприятия (по проведенным проверкам, и т.д.); и иные документы, какие должны быть в наличии у предприятия в соответствии с действующими законодательными нормами. Источник: http://www.delasuper.ru/view_post.php?id=9608 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018) Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации 1. Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. КонсультантПлюс: примечание. ООО несет ответственность за нарушение порядка и сроков предоставления информации по требованию участника (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144). 2. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 3. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. 4. Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи. 5. Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

Здравствуйте Ответ. ПОСТОЯННО. Обязанность ООО по хранению документов установлена п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – "Закон об ООО"). В соответствии со ст. 12 Закона об ООО в уставе общества с должны содержаться сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления информации его участникам и другим лицам. Перечень документов, обязательный к хранению обществом, и сроки хранения установлены п. 1 ст. 31.1, п. 1 ст. 50 Закона об ООО, а также Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Росархивом 06.10.2000 г. (далее – "Перечень Росархива"). Далее Таблица 1. Перечень и сроки хранения документов ООО № п/п Документ Сроки хранения документов ООО 1 Договор или решение об учреждении общества постоянно 2 Устав, зарегистрированные изменения в устав постоянно 3 Протоколы собрания учредителей, связанные с созданием общества постоянно 4 Свидетельства о государственной регистрации общества постоянно 5 Документы, подтверждающие права на имущество, находящееся на балансе общества постоянно 6 Внутренние документы общества постоянно 7 Положения о филиалах и представительствах постоянно 8 Документы, связанные с эмиссией эмиссионных ценных бумаг общества постоянно 9 Протоколы органов управления и контроля общества постоянно 10 Списки аффилированных лиц общества постоянно 11 Списки участников общества (с 01.07.2009 г.) постоянно 12 Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля постоянно 13 Судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем (с 21.10.2009) 5 лет 14 Иные документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, уставом, внутренними документами общества, решениями органов управления общества В соответствии с Перечнем Росархив Ссылка https://www.business-gazeta.ru/article/23728 Желаю удачи. В.

Бывший директор и учредитель ООО передав уставную долю другому физ лицу, вышел из предприятия согласно нотариальной сделки и изменения в ЕГРН, спустя несколько месяцев воспользовавшись доступностью печатью фирмы, ввел в заблуждения банковских сотрудников, используя факт о не смененной фамилии (росписи) полномочий между старым и новым директором перечислил крупную сумму своим кредитором по ранее заключенным договорам. При всем при этом оставив новому директору и учредителю старые не закрытые долги перед другими кредиторами и налоговым органом. Вопрос? Как взыскать с бывшего директора в суде средства незаконно перечисленные на счета другим предприятиям? Спасибо.

Здравствуйте. Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой. Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору: а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом; б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города; в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату. Всего Вам доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Рекомендую обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Будет проведено расследование и по его результатам возможно возбуждение уголовного дела о мошенничестве с одновременным требованием о взыскании денежный средств по гражданскому иску. Рассматриваться судом это будет одновременно.

Я являюсь учредителем ооо с долей 75%, и была директором этого предприятия.
В 04.08.2015 года обратилась в суд о несостоятельности предприятия (банкротство), с ноября была введена процедура наблюдения далее как положено, сменились 2 управляющих и в итоге 02.10.2017 года суд вынес решение вкратце
«В силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В данном случае кандидатура арбитражного управляющего не представлена в суд в течение более четырех месяцев после освобождения Гусарова Р.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца девятого пункта 1 статьи 57 и пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 57, пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу № А 13-11274/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Что мне теперь делать беспокоят из налоговой, по данным налоговой на 06.042017 года.
Полное наименование.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "сарма"
Руководитель.
Конкурсный управляющий его ФИО последнего управляющего

Как поступить правильно в такой ситуации и что мне делать, деньги которые можно было взять с предприятия безусилий они забрали себе на вознаграждение, долги многие просрочили, 1 млн. руб долгу остался как и был.

Добрый день! Вам как заявителю по делу о банкротстве, а также кредиторам ООО "Возрождение" было предоставлено право представить кандидатуру конкурсного управляющего, в соответствии с п.7 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). Но этого, к сожалению, сделано не было. Срок для обжалования определения уже истек. Следовательно, Вам надо заново подавать заявление должника (ООО "Возрождение") о собственном банкротстве, либо самостоятельно, как руководителю предпринять меры по взысканию дебиторской задолженности в пользу предприятия. Однако лучше выбрать первый вариант, так как неподача заявления должника о собственном банкротстве, когда имеются признаки несостоятельности, является основанием для привлечения контролирующих должника лиц (руководителя и учредителя) к субсидиарной ответственности (в порядке главы Глава III.2. ) Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий. В пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано на то, что после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности. Следовательно, Вы от лица ООО "Возрождение" вправе подать исковое заявление о взыскании с арбитражных управляющих в солидарном порядке убытков, причиненных должнику, в связи с непринятием мер по взысканию дебиторской задолженности. Возможно следует для начала попробовать взыскать убытки, а затем обращаться с заявлением о собственном банкротстве. И конечно же Вам очень нужна помощь юриста, специализирующегося на делах о банкротстве.

Ольга! Вы описали наглядное пособие из солженицынской темы "Бодался телёнок с дубом". А кто Вам мешал ещё три года назад найти грамотного и опытного юриста, который подсказал бы Вам, как снять с себя все проблемы с этим ООО? И вообще не "бодаться с дубом", чем Вы без какого-либо успеха всё это время занимаетесь? Или в Вологде таких юристов нет? Никогда в это не поверю. А вот в патологическую жадность человеческую, описанную ещё Николаем Васильевичем Гоголем, охотно верю. Если же все эти "банкротства" - выгодная для Вас игра (бывает и такое в ряде случаев, конечно), тогда вынужден просто отметить, что игра это весьма опасная. Вы же играете под своим именем, а не под именем зиц-председателя Фукса! И сегодня Ваше персональное положение на несколько порядков хуже, чем это было три года назад.

Подскажите, пожалуйста. Каким документом Учредитель дочернего предприятия должен сообщить руководящему органу предприятия о реорганизации? Учредитель и предприятие находятся в разных городах.

Лана! У Вас находятся все учредительные документы предприятия. На ленте Вы даже не пишете об организационно-правовой форме предприятия. Ваш вопрос - шутка? Или процедура выявления проходимцев на сайте?

Я Учредитель ООО, в 2014-2016 году давал в долг предприятию (своему ООО) оформлялись договора займа есть документы подтверждающие что деньги поступили на счет предприятия, но предпрмятие вернуло только часть и мне пришлось обратиться в суд вчера была беседа в суде и я просто в шоке
Судья стала задавать вопросы а откуда эти деньги у меня (там сумма 3 млн руб) просит принести декларации, спрашивает а куда предприятие потратило эти деньги и тд Я почему то считал так что раз есть подтверждающие документы получения денег и все оформлено как положено, то мне должны вернуть мои деньги без всяких вопросов а теперь получается что если судью не устроит мои объяснения откуда у меня 3 млн рубле то мне можно и долг не отдавать? Или какая мне разница куда предприятие потратило взятые у меня деньги, деньги брали, брали ну отдайте. Я не знаю что делать разве ставить в суде такие вопросы правильно? Что еще может она примет решение что предприятие мне ничего не должно? Как же это так?

Суд будет принимать решение с учетом обстоятельств и доказательств. Если будет принято решение не в Вашу пользу - напишите апелляцию. Ст.55,56, 320 ГПК РФ. Что касается вопроса откуда деньги-это не имеет значение.

Здравствуйте! Не представляйте истребуемых документов. Если суд вынесет решение не в Вашу пользу, обжалуйте его в порядке. Ст. 257 АПК РФ.

Здравствуйте. При таких случаях вы можете своим правом на отвод судьи. Основания для отвода судьи Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Судья подлежит отводу, если: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава; является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности. Также в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Прямая и косвенная заинтересованность судьи в исходе дела Участие судьи в предыдущем рассмотрении дела или наличие родственных отношений легко доказываются, и отвод по этим основаниям обычно не вызывает вопросов и споров. Гораздо сложнее дело обстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным. Личная заинтересованность судьи в деле может быть установлена в том случае, если стороной по делу будет доказан факт того, что исход дела затрагивает интересы судьи или его родственников, а также может принести выгоду непосредственно судье. Сделать это обычно очень сложно. Примерами наличия прямой заинтересованности суда в исходе дела могут быть следующие: Истец или ответчик является родственником супруги (супруга) судьи, близким другом (знакомым). Истцом или ответчиком является юридическое лицо, в котором участником (руководителем) выступает близкий родственник судьи. В результате удовлетворения требований истца или в результате отказа в удовлетворении исковых требований судья получит материальную или иную выгоду. Примерами косвенной заинтересованности судьи может служить его заинтересованность в исходе дела в пользу той стороны от которой судья получит какую-либо выгоду. Например, заинтересованность судьи в исходе дела в пользу учебного заведения, в котором обучается ребенок судьи или в пользу банка, в котором у судьи имеются вклады или счета.

---Здравствуйте уважаемый Сергей, в суде только стороны обязаны доказывать все события и факты, предоставлять подтверждения и свидетельские показания, поэтому не стоит ничему удивляться и возмущаться. Вы сами обратились в суд, и только вы сами и обязаны всё доказывать. Берите в дело юриста и пусть он занимается своей работой. Что касается совета по отводу судьи. То при отсутствии для отвода оснований, суд его НЕ ПРИМЕТ Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (действующая редакция) [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12] 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

Вам, конечно не понравиться мой ответ, но судья прав, он выясняет не отмываете ли ВЫ деньги, это,конечно, не его задача, но вот выносить не правосудные решения, это его компетенця. Так что надо найти разумные обьяснения. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О противодействии коррупции" 17 февраля 2018 г. 6:22 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ.

Судья пытается подстраховаться на случай, если имело место недействительная сделка (ст.170 ГК РФ "Недействительность мнимой и притворной сделок"). Вполне возможно что судья заинтересована другой стороной спора и формально Вы правы, т.к. вопрос о недействительности сделке не ставится, а рассмотрение дела должно укладываться в рамки главы 42 ГК РФ. Но если есть возможность подтвердить наличие данной суммы и источник ее появления, то во избежание излишней апелляции имеет смысл предоставить документы. Если же подтвердить нечем, то остается только апелляция.

Ход мыслей судьи понятен... Решение о заключении договора займа должно приниматься общим собранием учредителей если его сумма составляет 25% и более от стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения. Об этом указано в ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Таким образом, суду необходимо знать не только сумму займа, но и данные бухгалтерского баланса заемщика. В случае, если решение не было принято уполномоченным органом, существует риск принятия договора займа недействительным. ВОТ И предоставьте суду такое решение. :110:

Судья имеет право задавать любые вопросы, в том числе и откуда деньги, если вторая сторона оспаривает сам договор, например, по безденежности в соответствии со ст.218 ГК РФ, так что все зависит от того, какую сторону занял ответчик, то есть ООО. Такое иногда встречается, когда расписка есть, а деньги фактически переданы не были. Так что отвечать на вопросы придется в любом случае.

Всё правильно. Нечего без юриста по судам ходить. Ст. 148 ГПК РФ обязывает судью расспросить, откуда деньги? И куда пошли? Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. Поэтому можете распрощаться с бумажками, если не наймёте юриста.

Не имеет право судья при наличии у вас договора займа задавать вопрос. А вы можете не отвечать на него, о том откуда у вас деньги, которые вы дали в долг. Тк это обстоятельство не входит в предмет судебного спора ст.3 ГПК РФи не входит в предмет доказывания. Ст.. 55-56 ГПК.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 28 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение