Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

38 юристов сейчас на сайте
4265консультаций за 24 часа

Учредитель 2016

Являюсь пенсионером по возрасту с начала 2016 г. Не работаю. Живу в деревне. Но числюсь учредителем ООО, которое уже два года как не функционирует, работников нет, подаются нулевые отчёты. Закрыть, говорят, нельзя из-за долгов (1 млн. руб.). Обанкротить не на что. Как у физлица у меня 3,5 млн. руб. долгов перед банками по взятым до 2014-го г. кредитам. Занимался выездным туризмом, сам лично сопровождал тургруппы, но приставы сдуру закрыли заграницу.

Из-за наличия незакрытого ООО пенсия не индексируется и не могу воспользоваться некоторыми льготами, предоставляемыми неработающим пенсионерам.
Реально ли добиться признания меня неработающим пенсионером?

Добрый день Валентин. Согласно Статья 7. Объект обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам 1. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Если пенсионер относится к категории самозанятого населения, то есть состоит на учете в ПФР как индивидуальный предприниматель, нотариус, адвокат и т. п., такой пенсионер будет считаться работающим, если только учредитель ООО которое с нулевыми отчетами - не работающий пенсионер, но если кроме кроме учредителя числится еще и ген. директором с которым заключен договор (то "0"-ка должна быть обоснована отпусками без сохранения содержания и др.в соответствии с ТК, а в трудовой книжке - отметка о заключении с ним трудового договора) Тогда да работающий. Получается, что если он - только как учредитель - то 100% не подпадает по категорию "работающий пенсионер", а если учредитель+директор => то тут может возникнуть спорный момент.

Апрель 2016 г - открыли с подругой ООО, обе учредители, уставной капитал по 5000 р. с каждой. Весь период совместно работали, делили всегда всю прибыль 50/50. в июне 2017 я попадаю в тюрьму. В июле 2017 она открывает новое ооо меняя чуть-чуть юр. название и продолжает работать по сегодняшний день. Могу ли я как-то доказать факт того, что она присвоила мою долю?

Здравствуйте, так как ваша подруга открыла новое ООО, то к данному ООО, вы не какого отношения не имеете, так как не являлись его учредителем (участником).

В 2016 году поменялся учредитель предприятия (единственный учредитель купил у другого учредителя) учредитель поменял директора нужно ли хранить и сколько времени протоколы решения прежних учредителей. Прежние учредители в 2012 году приобрели предприятие - должны ли в ооо храниться договора купли продажи долей прежних владельцев и сколько лет.

В уставе сроки хранения должны быть указаны. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018), ст. 12. Либо в отдельных локальных актах общества. Смотрите их. На этот счет отдельные положения могут быть приняты.

Общество с ограниченной ответственностью обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Речь идет в том числе о договорах купли-продажи долей, имущества, решениях учредителей, пусть даже бывших. Это как раз документы, которые подлежат хранению на предприятии в течение всего срока его деятельности. В частности, для ООО в законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ предусмотрен следующий список обязательной к постоянному хранению на предприятии документации: регистрационные документы, включая протокол учредительного собрания (решение) о создании компании; документы, подтверждающие право собственности на находящееся на балансе фирмы имущество; протоколы, оформляющие проведенные собрания учредителей и иных лиц; документы о выпуске ценных бумаг; положения об обособленных подразделениях предприятия; списки аффилированных лиц; заключения различных контролирующих органов по тем или иным вопросам деятельности предприятия (по проведенным проверкам, и т.д.); и иные документы, какие должны быть в наличии у предприятия в соответствии с действующими законодательными нормами. Источник: http://www.delasuper.ru/view_post.php?id=9608 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018) Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации 1. Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. КонсультантПлюс: примечание. ООО несет ответственность за нарушение порядка и сроков предоставления информации по требованию участника (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144). 2. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 3. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. 4. Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи. 5. Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

Здравствуйте Ответ. ПОСТОЯННО. Обязанность ООО по хранению документов установлена п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – "Закон об ООО"). В соответствии со ст. 12 Закона об ООО в уставе общества с должны содержаться сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления информации его участникам и другим лицам. Перечень документов, обязательный к хранению обществом, и сроки хранения установлены п. 1 ст. 31.1, п. 1 ст. 50 Закона об ООО, а также Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Росархивом 06.10.2000 г. (далее – "Перечень Росархива"). Далее Таблица 1. Перечень и сроки хранения документов ООО № п/п Документ Сроки хранения документов ООО 1 Договор или решение об учреждении общества постоянно 2 Устав, зарегистрированные изменения в устав постоянно 3 Протоколы собрания учредителей, связанные с созданием общества постоянно 4 Свидетельства о государственной регистрации общества постоянно 5 Документы, подтверждающие права на имущество, находящееся на балансе общества постоянно 6 Внутренние документы общества постоянно 7 Положения о филиалах и представительствах постоянно 8 Документы, связанные с эмиссией эмиссионных ценных бумаг общества постоянно 9 Протоколы органов управления и контроля общества постоянно 10 Списки аффилированных лиц общества постоянно 11 Списки участников общества (с 01.07.2009 г.) постоянно 12 Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля постоянно 13 Судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем (с 21.10.2009) 5 лет 14 Иные документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, уставом, внутренними документами общества, решениями органов управления общества В соответствии с Перечнем Росархив Ссылка https://www.business-gazeta.ru/article/23728 Желаю удачи. В.

Я, являюсь директором ООО с 01.01.2016 года. В 2009 г. умер один из учредителей и два наследника вступили в права наследования. В 2011 году они продали свои доли обществу, но оказывается общество с ними не рассчиталось. Применяется ли срок исковой давности 3 года в этом случае?

Срок в данном случае применяется, но вопрос в том - с какого дня он будет отсчитываться в данном случае. Если при совершении сделки купли-продажи долей в пользу ООО срок оплаты определён - то с этого дня. Если нет, или определён моментом востребования - то срок не начал течение.

В 2016 создалось ООО с уставным капиталом 10 000 руб., в котором 2 учредителя с долями 40% и 60%. Учредители внесли деньги в кассу предприятия наличными 4000 и 6000 руб. и в тот же день директор их взял в "подотчет". Деятельность предприятия не велась, бухгалтерия велась "на аутсорсе", сдавались "нулевки". Бухгалтер забыла включить в годовой баланс уставной капитал и сдавала годовые отчеты за 2016, 2017 гг с задолженностью по уставному капиталу. В 2018 году один из учредителей решил продать свою долю. Не возникнет ли сложностей с оформлением доли, а также трудностей при дальнейшей работе предприятия? Планируется начало деятельности в 2018 году. Если есть вероятность возникновения проблем, то как лучше их решить?

Здравствуйте, если вообще ничего не было оплачено, то надо срочно поалтить, поскольку в таком случае получается, что вообще доли все как будто обществу принадлежат. Сдайте отчет, где укажите, что долю оплаттили, внесите измененияитд. Правовые ресурсы Некоммерческие интернет-версии О компании и продуктах Вакансии Главная Документы Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018) Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 16 1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 129-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 05.05.2014 N 129-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Проблемы могут быть. Так как в действительности вклад учредителя в уставный капитал не был правильно оформлен.. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачен. Поэтому надо выполнить требования ст.15,16 нижеуказанного Закона Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (последняя редакция) Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении ( ""1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. ""Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. ""3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. ""Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. ""Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам ""1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. ""2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. ""Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. ""3. а. КонсультантПлюс: примечание. Преимущественное право не действует при приобретении долей банка в указанных в "законе" случаях. ""4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. КонсультантПлюс: примечание. Закон ограничивает преимущественное право на приобретение доли ООО с 100% уставным капиталом, принадлежащим публично-правовому образованию (ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ). ""Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены. Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества. ""Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества. ""Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества. ""Уставом общества может предусматриваться возможность предложения доли или части доли в уставном капитале общества всем участникам общества непропорционально размерам их долей. Положения, устанавливающие порядок осуществления участниками общества преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Уставом общества не может предусматриваться предоставление одновременно преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу и преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по заранее определенной уставом цене. Установление преимущественного права покупки по заранее определенной уставом цене в отношении отдельного участника общества либо отдельной доли или отдельной части доли в уставном капитале общества не допускается. Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается. ""5. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества. (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли обществом, оно вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в течение семи дней со дня истечения преимущественного права покупки у участников общества или отказа всех участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли путем направления акцепта оферты участнику общества. При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное. Уставом общества могут быть предусмотрены более продолжительные сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества его участниками, а также самим обществом. (абзац введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) ""6. Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день: представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом; истечения срока использования данного преимущественного права. Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи. Заявление общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества представляется в установленный уставом срок участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом общества, если решение этого вопроса не отнесено уставом общества к компетенции иного органа общества. Подлинность подписи на заявлении участника общества или общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. (абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) ""7. В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены. В случае, если заранее определенная цена покупки доли или части доли обществом отличается от заранее определенной цены покупки доли или части доли участниками общества, доля или часть доли в уставном капитале общества может быть продана третьему лицу по цене, которая не ниже заранее определенной цены покупки доли или части доли обществом. ""8. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. ""9. При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества. ""10. В случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли. В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме. ""11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Если участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, приобретатель доли или части доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном капитале общества является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений. (п. 11 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, во исполнение опциона на заключение договора может быть совершена путем отдельного нотариального удостоверения безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), а впоследствии нотариального удостоверения акцепта. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ) ""Безотзывная оферта считается акцептованной с момента нотариального удостоверения акцепта. После нотариального удостоверения акцепта нотариус обязан в течение двух рабочих дней со дня удостоверения акцепта направить оференту извещение о состоявшемся акцепте. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ) В случае, если безотзывная оферта совершена под отменительным или отлагательным условием, акцептант представляет нотариусу, удостоверяющему акцепт, доказательства, подтверждающие ненаступление или наступление соответствующего условия. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ) ""12. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. Участник общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале общества, солидарно с ее приобретателем. После нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд. ""13. Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли, а также удостоверяется в том, что отчуждаемые доля или часть доли полностью оплачены (статья 15 настоящего Федерального закона). Полномочие лица, отчуждающего долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение ими подтверждается документами, на основании которых доля или часть доли ранее была приобретена соответствующим лицом, а также выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о принадлежности лицу отчуждаемых доли или части доли в уставном капитале общества и полученной нотариусом в электронной форме в день удостоверения сделки. (п. 13 в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""13.1. Документами, на основании которых была приобретена доля или часть доли в уставном капитале общества, могут быть, в частности: 1) договор или иная сделка, в соответствии с которыми участник общества приобрел долю или часть доли, если доля или часть доли приобретена на основании сделки; 2) решение единственного учредителя о создании общества при создании общества с одним участником общества; 3) договор об учреждении общества или учредительный договор общества, заключенный ранее 1 июля 2009 года, при создании общества с несколькими участниками общества; 4) свидетельство о праве на наследство, если доля или часть доли перешла к участнику общества по наследству; 5) решение суда в случаях, если судебным актом непосредственно установлено право участника общества на долю или часть доли в уставном капитале общества; 6) протоколы общего собрания общества в случае приобретения доли или части доли при увеличении уставного капитала общества, распределении долей, принадлежащих обществу, между его участниками и в иных случаях, если приобретение доли или части доли происходит непосредственно на основании решения общего собрания общества. (п. 13.1 введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) ""14. Нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Если по условиям договора, направленного на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, такая доля или такая часть доли переходит к приобретателю с установлением одновременно залога или иных обременений либо с сохранением ранее возникшего залога, в заявлении о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц указываются соответствующие обременения. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор, направленный на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества. (п. 14 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""15. В срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, нотариус, совершивший ее нотариальное удостоверение, совершает нотариальное действие по передаче обществу, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, копии заявления, предусмотренного пунктом 14 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") По соглашению лиц, совершающих сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, общество, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, может быть уведомлено об этом одним из указанных лиц, совершающих сделку. В таком случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о совершенной сделке. ""16. В течение трех дней с момента получения согласия участников общества, предусмотренного пунктами 8 и 9 настоящей статьи, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного правопреемником реорганизованного юридического лица - участника общества, либо участником ликвидированного юридического лица - участника общества, либо собственником имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества, либо наследником или до принятия наследства исполнителем завещания, либо нотариусом, с приложением документа, подтверждающего основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства или передачи доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица. ""17. Если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли. В случае отказа лицу, утратившему долю или часть доли в уставном капитале общества, в удовлетворении указанного иска, предъявленного добросовестному приобретателю, доля или часть доли признается принадлежащей добросовестному приобретателю с момента нотариального удостоверения соответствующей сделки, послужившей основанием приобретения таких доли или части доли. В случае, если доля или часть доли приобретена добросовестным приобретателем на публичных торгах, она признается принадлежащей добросовестному приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Требование о признании за лицом, утратившим долю или часть доли, права на данные долю или часть доли и одновременно о лишении права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя, которое предусмотрено настоящим пунктом, может быть заявлено в течение трех лет со дня, когда лицо, утратившее долю или часть доли, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. ""18. При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники общества либо, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев со дня, когда участник или участники общества либо общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Арбитражный суд, рассматривающий дело по указанному иску, обеспечивает другим участникам общества и, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, обществу возможность присоединиться к ранее заявленному иску, для чего в определении о подготовке дела к судебному разбирательству устанавливает срок, в течение которого другие участники общества и само общество, отвечающие требованиям настоящего Федерального закона, могут присоединиться к заявленному требованию. Указанный срок не может составлять менее чем два месяца. В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, лицо, на которое переводятся права и обязанности покупателя, возмещает расходы, понесенные покупателем в связи с оплатой доли или части доли в уставном капитале общества, в размере, не превышающем заранее определенной уставом цены покупки доли или части доли. Решение суда о передаче доли или части доли участнику общества или обществу является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений. ""В случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка. ""Решение суда о передаче доли или части доли обществу является основанием государственной регистрации соответствующего изменения. Такие доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть реализованы обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. " Открыть полный текст документа "

Здравствуйте. Особых проблем на первый взгляд нет. Если Вы «Внесите» приходным кассовым ордером задним числом уставный капитал в кассу ООО, а затем выдайте в подотчет директору. Нарушения кассовой дисциплины тут не будет, так как ООО, являясь субъектом малого предпринимательства, имеет право не устанавливать лимит остатка денежных средств в кассе. Далее ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗАНИЕ от 11 марта 2014 г. N 3210-У О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ И СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В целях настоящего Указания под субъектами малого предпринимательства понимаются юридические лица, отнесенные в соответствии с условиями, установленными Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4006; N 43, ст. 5084; 2008, N 30, ст. 3615, ст. 3616; 2009, N 31, ст. 3923; N 52, ст. 6441; 2010, N 28, ст. 3553; 2011, N 27, ст. 3880; N 50, ст. 7343; 2013, N 27, ст. 3436, ст. 3477; N 30, ст. 4071; N 52, ст. 6961), к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям. Получатели бюджетных средств при ведении кассовых операций руководствуются настоящим Указанием, если иное не определено нормативным правовым актом, регулирующим порядок ведения кассовых операций получателями бюджетных средств. 2. Для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдаче наличных денег (далее — кассовые операции) юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица (далее — касса), после выведения в кассовой книге 0310004 суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня (далее — лимит остатка наличных денег). Юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдач наличных денег. Сам лимит определяетс по формуле в соответствии с Положением Определением лимита ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИМИТА ОСТАТКА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ 1. Для определения лимита остатка наличных денег юридическое лицо учитывает объем поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги (вновь созданное юридическое лицо — ожидаемый объем поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги). Лимит остатка наличных денег рассчитывается по формуле: где: L — лимит остатка наличных денег в рублях; V — объем поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги за расчетный период в рублях (юридическое лицо, в состав которого входят обособленные подразделения, определяет объем поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, с учетом наличных денег, принятых за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, обособленными подразделениями, за исключением случая, предусмотренного в абзаце четвертом пункта 2 настоящего Указания); P — расчетный период, определяемый юридическим лицом, за который учитывается объем поступлений наличных денег за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в рабочих днях (при его определении могут учитываться периоды пиковых объемов поступлений наличных денег, а также динамика объемов поступлений наличных денег за аналогичные периоды прошлых лет; расчетный период составляет не более 92 рабочих дней юридического лица); Nc - период времени между днями сдачи в банк юридическим лицом наличных денег, поступивших за проданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в рабочих днях. Указанный период времени не должен превышать семи рабочих дней, а при расположении юридического лица в населенном пункте, в котором отсутствует банк, — четырнадцати рабочих дней. В случае действия непреодолимой силы Ncопределяется после прекращения действия непреодолимой силы. Например, при сдаче наличных денег в банк один раз в три дня Nc равен трем рабочим дням. При определении Nc могут учитываться местонахождение, организационная структура, специфика деятельности юридического лица (например, сезонность работы, режим рабочего времени). 2. Для определения лимита остатка наличных денег юридическое лицо учитывает объем выдач наличных денег (вновь созданное юридическое лицо — ожидаемый объем выдач наличных денег), за исключением сумм наличных денег, предназначенных для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам. Лимит остатка наличных денег рассчитывается по формуле: где: L — лимит остатка наличных денег в рублях; R — объем выдач наличных денег, за исключением сумм наличных денег, предназначенных для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам, за расчетный период в рублях (юридическим лицом, в состав которого входят обособленные подразделения, при определении объема выдач наличных денег учитываются наличные деньги, хранящиеся в этих обособленных подразделениях, за исключением случая, предусмотренного в абзаце четвертом пункта 2 настоящего Указания); P — расчетный период, определяемый юридическим лицом, за который учитывается объем выдач наличных денег в рабочих днях (при его определении могут учитываться периоды пиковых объемов выдач наличных денег, а также динамика объемов выдач наличных денег за аналогичные периоды прошлых лет; расчетный период составляет не более 92 рабочих дней юридического лица); Nn - период времени между днями получения по денежному чеку в банке юридическим лицом наличных денег, за исключением сумм наличных денег, предназначенных для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам, в рабочих днях. Указанный период времени не должен превышать семи рабочих дней, а при расположении юридического лица в населенном пункте, в котором отсутствует банк, — четырнадцати рабочих дней. В случае действия непреодолимой силы Nn определяется после прекращения действия непреодолимой силы. Ссылкаhttps://pravoved.ru/question/1422975/ . Желаю удачи. В.

Проблем с продажей доли не будет, так же как и не будет проблем в дальнейшей деятельности, просто исправить в будущем бух. отчетность, что деньги уставного капитала внесены. Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 21 1. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. 2. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. 3. Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена. КонсультантПлюс: примечание. Преимущественное право не действует при приобретении долей банка в указанных в законе случаях. 4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. КонсультантПлюс: примечание. Закон ограничивает преимущественное право на приобретение доли ООО с 100% уставным капиталом, принадлежащим публично-правовому образованию (ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ). Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены. Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества. Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества. Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества. Уставом общества может предусматриваться возможность предложения доли.

Добрый день. Трудно сказать наверняка. Если нотариуса, регистрирующего сделку по продаже доли, это устроит, т.к. уставный капитал фактически оплачен и учредители надлежащим образом исполнили свои обязанности. По факту сдачи баланса с задолженностью по уставному капиталу - это лишь бухгалтерская ошибка, которая не может повлиять на права учредителя надлежащим образом исполнившего свои обязанности.

Здравствуйте! Никаких проблем при продаже доли и в дальнейшей деятельности ООО возникнуть не должно. Продажу доли необходимо будет оформить через нотариуса с соблюдением условий указанных в Уставе Общества. Нотариусу необходимо будет предоставить приходно-кассовый ордер.. Бухгалтерскую отчетность при совершении сделки по отчуждении доли нотариус не проверяет. Ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Здравствуйте. Чтобы не было проблем вам надо исправить ошибку по правилам ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности». Допущенная ошибка по неотражению уставного капитала является существенной и поэтому надо сделать на текущую дату обнаружения ошибки проводки в корреспонденции со счетом нераспределенной прибыли счет 84. Это правило предусмотрено в п. 9 ПБУ 22/2010.

В 2016 году компания прекратила свою деятельность без закрытия и ликвидации. Учредители разругались и не ведут дела, то есть не сдавали отчетность в ФНС и ПФР. Расторгнут договор аренды, где была зарегистрировано ООО, в итоге нет адрес юр.лица. Наложен штраф.
На улице 2018 г. чем это может грозить основному учредителю? Спасибо!

Законодательство не содержит таких понятий, как 'основной учредитель", либо чего-то подобного. Скорее всего, ваше ООО будет ликвидировано в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я Учредитель ООО, в 2014-2016 году давал в долг предприятию (своему ООО) оформлялись договора займа есть документы подтверждающие что деньги поступили на счет предприятия, но предпрмятие вернуло только часть и мне пришлось обратиться в суд вчера была беседа в суде и я просто в шоке
Судья стала задавать вопросы а откуда эти деньги у меня (там сумма 3 млн руб) просит принести декларации, спрашивает а куда предприятие потратило эти деньги и тд Я почему то считал так что раз есть подтверждающие документы получения денег и все оформлено как положено, то мне должны вернуть мои деньги без всяких вопросов а теперь получается что если судью не устроит мои объяснения откуда у меня 3 млн рубле то мне можно и долг не отдавать? Или какая мне разница куда предприятие потратило взятые у меня деньги, деньги брали, брали ну отдайте. Я не знаю что делать разве ставить в суде такие вопросы правильно? Что еще может она примет решение что предприятие мне ничего не должно? Как же это так?

Суд будет принимать решение с учетом обстоятельств и доказательств. Если будет принято решение не в Вашу пользу - напишите апелляцию. Ст.55,56, 320 ГПК РФ. Что касается вопроса откуда деньги-это не имеет значение.

Здравствуйте! Не представляйте истребуемых документов. Если суд вынесет решение не в Вашу пользу, обжалуйте его в порядке. Ст. 257 АПК РФ.

Здравствуйте. При таких случаях вы можете своим правом на отвод судьи. Основания для отвода судьи Основания для отвода судьи предусмотрены статьей 38 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Судья подлежит отводу, если: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания, судебного исполнителя, судебного пристава; является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности. Также в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Прямая и косвенная заинтересованность судьи в исходе дела Участие судьи в предыдущем рассмотрении дела или наличие родственных отношений легко доказываются, и отвод по этим основаниям обычно не вызывает вопросов и споров. Гораздо сложнее дело обстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным. Личная заинтересованность судьи в деле может быть установлена в том случае, если стороной по делу будет доказан факт того, что исход дела затрагивает интересы судьи или его родственников, а также может принести выгоду непосредственно судье. Сделать это обычно очень сложно. Примерами наличия прямой заинтересованности суда в исходе дела могут быть следующие: Истец или ответчик является родственником супруги (супруга) судьи, близким другом (знакомым). Истцом или ответчиком является юридическое лицо, в котором участником (руководителем) выступает близкий родственник судьи. В результате удовлетворения требований истца или в результате отказа в удовлетворении исковых требований судья получит материальную или иную выгоду. Примерами косвенной заинтересованности судьи может служить его заинтересованность в исходе дела в пользу той стороны от которой судья получит какую-либо выгоду. Например, заинтересованность судьи в исходе дела в пользу учебного заведения, в котором обучается ребенок судьи или в пользу банка, в котором у судьи имеются вклады или счета.

---Здравствуйте уважаемый Сергей, в суде только стороны обязаны доказывать все события и факты, предоставлять подтверждения и свидетельские показания, поэтому не стоит ничему удивляться и возмущаться. Вы сами обратились в суд, и только вы сами и обязаны всё доказывать. Берите в дело юриста и пусть он занимается своей работой. Что касается совета по отводу судьи. То при отсутствии для отвода оснований, суд его НЕ ПРИМЕТ Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (действующая редакция) [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12] 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

Вам, конечно не понравиться мой ответ, но судья прав, он выясняет не отмываете ли ВЫ деньги, это,конечно, не его задача, но вот выносить не правосудные решения, это его компетенця. Так что надо найти разумные обьяснения. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О противодействии коррупции" 17 февраля 2018 г. 6:22 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ.

Судья пытается подстраховаться на случай, если имело место недействительная сделка (ст.170 ГК РФ "Недействительность мнимой и притворной сделок"). Вполне возможно что судья заинтересована другой стороной спора и формально Вы правы, т.к. вопрос о недействительности сделке не ставится, а рассмотрение дела должно укладываться в рамки главы 42 ГК РФ. Но если есть возможность подтвердить наличие данной суммы и источник ее появления, то во избежание излишней апелляции имеет смысл предоставить документы. Если же подтвердить нечем, то остается только апелляция.

Ход мыслей судьи понятен... Решение о заключении договора займа должно приниматься общим собранием учредителей если его сумма составляет 25% и более от стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения. Об этом указано в ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Таким образом, суду необходимо знать не только сумму займа, но и данные бухгалтерского баланса заемщика. В случае, если решение не было принято уполномоченным органом, существует риск принятия договора займа недействительным. ВОТ И предоставьте суду такое решение. :110:

Судья имеет право задавать любые вопросы, в том числе и откуда деньги, если вторая сторона оспаривает сам договор, например, по безденежности в соответствии со ст.218 ГК РФ, так что все зависит от того, какую сторону занял ответчик, то есть ООО. Такое иногда встречается, когда расписка есть, а деньги фактически переданы не были. Так что отвечать на вопросы придется в любом случае.

Всё правильно. Нечего без юриста по судам ходить. Ст. 148 ГПК РФ обязывает судью расспросить, откуда деньги? И куда пошли? Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. Поэтому можете распрощаться с бумажками, если не наймёте юриста.

Не имеет право судья при наличии у вас договора займа задавать вопрос. А вы можете не отвечать на него, о том откуда у вас деньги, которые вы дали в долг. Тк это обстоятельство не входит в предмет судебного спора ст.3 ГПК РФи не входит в предмет доказывания. Ст.. 55-56 ГПК.

Я являюсь учредителем ООО, которое ликвидировано в 2016 году на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ 129. Могу ли я открыть новую ООО, или это невозможно на ближайшие 3 года?

Добрый день! Можете открыть новое юридическое лицо или зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Всего хорошего.

Здравствуйте! Закон не запрещает открыть Вам другое ООО, хотя налоговая инспекция может иметь другое мнение на сей счет. Удачи и добра!

Добрый вечер! Нет таких ограничений в законодательстве - Вы можете быть одновременно учредителем в неограниченном количестве юр.лиц и не важно когда и кто их ликвидирует. Удачи Вам!

Я была ген директором и учредителем в фирме автомотодом. В марте 2016 года я продала эту фирму другому человеку. Теперь с альфа банка мне приходит на электронную почту притензия, что расчетные счета не оплачены. Я несу какую нибудь ответственность ещё за это? Ведь счет был открыт на фирму? А я Ее продала уже как 1.5 года назад. Или они просто пишут на старую почту?

Как арбитражный управляющий могу Вам сказать что по долгам фирмы до ее продажи Вы несете ответственность, а по долгам после продажи привлечь Вас никто не сможет даже при банкротстве фирмы.

Я была ген директором и учредителем в фирме автомотодом. В марте 2016 года я продала эту фирму другому человеку. Теперь с альфа банка мне приходит на электронную почту притензия, что расчетные счета не оплачены. Я несу какую нибудь ответственность ещё за это? Ведь счет был открыт на фирму? А я Ее продала уже как 1.5 года назад. Или они просто пишут на старую почту? Если вас нет в выписке и изменения директора и учредителя прошли, то просто не реагируйте на такие письма.

В 2016 году прошла процедуру банкротства. Могу ли стать учредителем и директором компании ооо.

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом [Закон "О банкротстве"] [Глава X] [Статья 216] 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. 3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 4. В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом[u][/u].

ООО открыто с 09.15 единоличный учредитель, он же директор. В июле 2016 г. берет соучредителя 50 на 50. Как выяснилось теперь ООО имеет долги по налогам и перед поставщиками, учредитель-директор вышел из состава, снял с себя полномочия директора, расторгнул договор аренды (адрес который являлся юридическим), закрыл расчетные счета и второй учредитель об этом даже ничего не знал и даже не был уведомлен и все это без собрания учредителей. Как сейчас поступить второму учредителю, если вся финансово-хозяйственная деятельность велась учредителем-директором?

Добрый вечер! Ситуация сложная. Теперь второму участнику ООО необходимо брать бразды управления в свои руки. Проверять деятельность Общества, по необходимости нанимать директора либо становиться директором лично. Если все плохо - предъявлять претензии бывшему директору-собственнику, если деятельность не пойдет, то - ликвидировать/банкротить предприятие за свой счет. За более подробными консультациями - обращайтесь к юристам, желательно очно. Удачи Вам!

Вы сможете получить обстоятельный ответ на такой вопрос только на платной основе, дя чего вам надо обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте. Директор ООО, несет ответственность за все совершенные сделки, в течение трех лет, с момента снятия полномочий. Второму учредителю или судится и реанимировать компанию в судебном порядке и в судебном порядке выводить второго участника или открывать новое ООО.

В марте 2016 года создано ООО Энергосетьстрой в Таджикистане. Единственным Учредителем является АО Электросетьстрой (РФ,Москва). После того, как с ведома Учредителя были осуществлены поставки некачественного сырья и оборудования, и после, того, как нами Учредитель был поставлен в известность об этих фактах, Учредитель перестал реагировать на все проблемы связанные как с этими поставками, так и на все проблемы, связанные с деятельностью созданного ими ООО. Я,как назначенный ими Генаральный директор, в начале ноября 2016 года написала заявление на увольнение по собственному желанию, указа в на то, что не могу работать в условиях непонимания, недоверия и их пренебрежения. Повторно пересылая заявление в конце ноября, в декабре и т.д. Нет никакого ответа, ни даже их мнения по этому поводу до сих пор. Как мне поступить и как заставить Учред. Отреагировать и подписать это заявление.

Доброго времени суток! Вам необходимо обратиться в трудовую инспекцию с заявлением о том что Вас не увольняют по собственному желанию.

Я являюсь генеральным директором и единственным учредителем ООО. В 2016 году ко мне обратился знакомый, для устройства его на работу на определенный срок, срок ему нужен был для получения визы. Соответственно составили труд договор и запись в труд книжку, по пфр и фсс тоже начали отчислять. Он сам платил за себя, оклад + взносы. То есть я ложил их на счет и переводил ему зп и отчислял в фонды. Но после отказа в визе, он перестал это делать, появилась задолженность 3 месяца. По истечение полгода заинтересовалась трудигспекция и прокуратура. Сейчас в 17 году завели на меня как на руководителя уголовное дело по ч.2 ст. 145.1 ук. Вопрос. Сейчас идет проверка по данному факту, соглашаться ли мне с тем что он якобы работал или пойти обратным путем, пояснить что он был устроен фиктивно, что сам платил за себя и записи в труд книжке я сделал тоже фиктивные. В офисе компании он не разу не появлялся и был устроен с заведомо большим окладом и ненужной нам профессией. По всем документам получается что он работал, как он пояснил в ск, что удаленно дома.

За фиктивное трудоустройство предусмотрено наказание в виде выплаты незаконно полученных денег и штрафа (ст. 159.2 УК РФ). Мошенничество, согласно УК РФ, карается еще строже: возможным лишением свободы (ст. 201 УК РФ). Поэтому по совокупности обстоятельств Вам выгодней соглашаться что этот человек у вас работал.

Учредителем в апреле 2016 года принято решение о добровольной ликвидации ООО, осталась кредиторская задолженность по взносам в пенсионный фонд за май-июнь 2016 года в размере 400 тыс. руб. Погашается за счет взыскания дебеторской задолженности, взыскиваемой ликвидационной комиссией. Налоговая инспекция обращается в Арбитражный суд о признании ООО банкротом, так как ООО в трехмесячный срок не погасило образовавшуюся задолженность, а также о присвоении солидарной ответственности за неуплату взносов между учредителем и бывшим руководителем ООО. Правомерно ли это. Ведь дебеторская задолженность превышает кредиторскую в 1,5 раза. Как отстоять свою позицию.

Да. Налоговики правы. Они имеют право требовать с участников ООО, если есть их вина в банкротстве ООО. Ст. 53.1 ГК РФ указывает: 1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. 2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании. 3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. 4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно. 5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.

Надо писать отзыв. Ссылаться на то что руководитель не отвечает по долгам ООО. Его вины из Вашего вопроса не усматривается. АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявление (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление. 3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. 4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. 5. В отзыве на исковое заявление указываются: 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. 6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. 8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Добрый день. Нанимайте юриста в процесс. Только непосредственное участие юриста позволит оценить ситуацию и отменить принятое налоговой решение о привлечении к ответственности. Доказывать надо, что Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" и иные нормативные акты не позволяют в данном случае привлекать учредителей и иных лиц к солидарной ответственности.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества 2... В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.

Добрый день! За то, чтобы не оказаться привлеченными к субсидиарной ответственности придется посражаться. В соответствии со ст.10 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" к ней можут быть привлечены контролирующие лица, если усматривается их вина и причинно-следственная связь между их действиями и причинением убытков кредиторам (в данном случае - налоговой и ПФ). Нужно постараться доказать отсутствие такой прямой причинной связи. В вашем случае это возможно, т.к. есть большая дебиторка.

Никак не отстоять. Восстанавливайте платедеспособность Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд [Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 7] 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.В силу п.4 ст.10 Закона о банкротстве контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) ""Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве ""1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: ""восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; ""восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; ""признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; ""отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; ""удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; ""отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")

Тут что-то не так. 1. Если ООО находится в процессе ликвидации, ИФНС не может обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Банкротом. Только ликвидационная комиссия вправе обратиться с таким заявлением, если станет очевидно, что имущества и дебиторки ООО явно недостаточно для погашения задолженности. 2. Солидарная ответственность (когда по долгам ООО отвечают одновременно само ООО, его участники и руководитель) законодательством не предусмотрена. 3. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц наступает только по тем обязательствам ООО, которые возникли после возникновения признаков банкротства по вине контролирующих лиц. Текущие начисления в ПФР за май-июнь 2016 возникли не по вине директора или участников ООО, при этом погашаются за счет дебиторов. Если ИФНС действительно подано такое заявление в суд и арбитражный суд такое заявление принял к производству, ответчикам необходимо представлять письменные возражения на иск, с приложением документов.

Вам нужно сейчас участвовать в судебном заседании, где будет решаться вопрос о признании ООО банкротом. Исходя из имеющихся сведений, такие основания есть. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) ст.33 2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Но: если имеется дебиторская задолженность на большую сумму, чем сумма задолженности, то арбитражный управляющий должен предпринять все необходимые действия для ее взыскания. Тогда привлекать к субсидиарной ответственности директора и участников не будет необходимости и ООО банкротом не признают.

Согласно п 4 ст.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если должник (в Вашем случае предприятие) будет признан судом несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника будут нести субсидиарную ответственность по его обязательствам. Привлечение к солидарной ответственности законом не предусмотрено, следовательно требования ИФНС в этой части несостоятельны и не основаны на законе. Что касается самого заявления о банкротстве, то в данном случае ИФНС имеет право подать такое заявление, так как имеются все признаки предусмотренные ч.2 ст. 3 и ч.2 ст..6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - обязательства по уплате налога не исполнены в срок более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. И сумма задолженности превышает 300000 рублей.

Я руководитель ООО был снят с должности 22 августа 2016 учредителем, на без объяснения причин, на сегодняшний момент юристы закреплённые за этим предприятием уволить меня не могут и выплатить 3 оклада положенные при снятии директора без причины не могут, сказали обращаться в суд.

Можете обращаться в суд, Ваше право. Но выплачивать три оклада вам должны только в том случае, если трудовым договором с ВАми это было предусмотрено (ст. 57 ТК РФ) В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Ну и идите в суд. Если отказываются выплачивать 3 оклада при увольнении. Ст. 392 ТК РФ позволяет. Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. (часть вторая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ) Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В таком случае у Вас индивидуальный трудовой спор, который подлежит разрешению в суде (ст. 382 ТК РФ). Конкретный порядок действий можно определить после изучения приказа, которым Вас отстранили. Если было увольнение при отсутствии Ваших виновных действий, подтвержденных в установленном порядке, то выплатить обязаны в силу закона 3-хкратный месячный заработок.

--- Здравствуйте, вам уже всё рассказали и если хотите уволиться. Придётся решать вопрос в суде, кстати и избавиться от налоговой (притязаний по выплате налогов по ООО, можно там же). Но взыскать что либо за увольнение и в суде не сможете. Прошло довольно много времени. См. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (последняя редакция) и Трудовой кодекс. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

А что вы подразумеваете под "сняты с должности"? С вами расторгнут контракт или вы только отстранены от работы? Если отстранены, значит проводится какое-то расследование, ну например, внутреннее. В таком случае вас не обязаны увольнять, закончится расследование, учредители примут решение в отношении вас. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества 1. Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. К компетенции общего собрания участников общества относятся: 4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

Здравствуйте, Юрий! Во-первых, юристы не могут Вас уволить или выплатить Вам зарплату и другие причитающиеся денежные средства. Во-вторых, Вам действительно следует обращаться в суд для защиты своего нарушенного права. Поскольку срок, указанный в нижеприведённой статье Трудового кодекса РФ пропущен его нужно восстанавливать в судебном порядке. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Удачи Вам!

Статья 3 ГПК РФ,ст 392 тК РФ дает вам право обращения в суд в целях защиты ваших нарушенных прав Нужно знать на каком основании, как вы пишите были сняты с должности, каким образом был оформлен приказ о вашем снятии с должности Что касается выплаты трех окладов то возможность ихъ вывплаты должна быть зафиксирована либо в вашем трудовом договоре ст 57 тК РФ,либо в локальных нормативных актах ООО Обращайтесь в суд. в суде согласно статей 55 и 56 ГПК РФ доказывайте обязанность собственников ООО по выплате этих трех окладов, предоставляя соответствующие документы на этот счет Вы можете требовать в суде также компенсацию морального вреда оплату вынужденного прогула, если до сих пор не оформлено ваше увольнение. Иного варианта, решения вашей проблемы, кроме обращения в суд просто не существует.

Если отказывают в выплатах, которые положены Вам по закону, то остается обращаться в суд. Иск подается в районный суд по месту нахождения организации (юридического адреса) либо ее филиала. Требования к исковому заявлению установлены ст.131 и 132 ГПК РФ. Госпошлину при подаче иска платить не нужно. Можете также взыскать моральный вред.

Если было решение учредителя о прекращении полномочий директора, на основании этого решения Вы должны были издать приказ о прекращении полномочий, реквизиты этого приказа занести в трудовую книжку, приказ передать бухгалтеру для начисления выплат (ст. 84.1 ТК РФ). Вновь назначенный директор должен был подать в ИФНС заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о смене директора. Если в ЕГРЮЛ внесены изменения, а в бухгалтерию приказ о прекращении полномочий не передавался, Вы вправе обратиться в суд для обязания ООО начислить и выплатить Вам расчет при увольнении (зарплата за последний месяц, компенсация за неиспользованный отпуск, 3-х месячный средний заработок (ст. 279 ТК РФ) при увольнении без виновных действий, проценты за задержку выплаты, моральный вред. Исковая давность применяется только по заявлению ответчика. Если в ЕГРЮЛ изменения о смене директора не вносились, тогда решение учредителя о прекращении Ваших полномочий просто не реализовано и Вы вправе уволится в любой время, подав заявление учредителю об увольнении. Посмотрите выписку из ЕГРЮЛ по ООО на сайте ФНС в разделе Проверь контрагента.

Юрий, конечно, нужно обращаться в суд, чтобы решить спор между вам как работником и работодателем. В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 279 ТК РФ).

Вы вправе обратиться с исковым заявлением о выплате Вам компенсации в размере 3 окладов, положенных при досрочном расторжении договора с руководителем. (ст. 278 ТК РФ)

06.2016 года, у нее два учредителя с равными долями по 50 процентов. В протоколе собрания оговорено, что оба учредителя в течении 4 х месяцев должны внести свои доли в уставной капитал по 5000 руб, один учредитель внес, а второй так и не внес, уже прошло 9 мес. Можем ли мы без его согласия исключить из состава учредителей. От него есть письменно заявление о выходе. И какие документы нужны чтоб это все оформить?

Доброго времени суток! ПРоводите собрание, составляете проток и исключайте из состава. Протокол - в ФНС Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Читайте устав. Там должна быть статья об оплате уставного капитала и посследствия его не уплаты. Действуйте согласно этой статьи. Как правило учредитель приобретает права в размере оплаченой доли.

Доброго времени суток! В настоящее время в соответствии с законом об ООО уставный капитал должен быть оплачен в течении 4 месяцев, если этого не сделано, то по прошествии времени участники обязаны уменьшить уставный капитал до размера оплаченного, в случае, если получаемый УК окажется меньше установленного законом, то участники обязаны принять разумное решение. За более подробной консультацией обращайтесь в личную почту, буду рада помочь!

Открыли ООО в сентябре 2016 г при оплате уставного капитала один учредитель внес 10000 всю сумму уст кап., одной квитанцией. Бухгалтер говорит нужно было обоим учредителем оплатить по 5000 р. Уже прошло 5 месяцев (ограничение по срокам оплаты уст. кап.4 мес.) Что не обходимо сделать при этих обстоятельствах?

Здравствуйте Дмитрий. Можно оформить так, что как будто бы второй учредитель доверил первому учредителю внести деньги за себя. Можно составить какой-либо договор по этому поводу. Организации может нанять юриста и юрист вам поможет в этом вопросе.

Два учредителя в ООО с УК 10 тыс (создано в мае 2016 года). Один из них является директором. Доля в УК директором оплачена, вторым учредителем нет. Учредители не ладят между собой. Директор хочет выйти из состава учредителей и уволиться - процедура понятна. Вопрос: на ООО есть долги по зарплатным налогам и налогу на вмененный доход. После выхода директора из ООО и его увольнения оставшийся учредитель сможет что-то ему предъявить? Или он уже ничем и ни как не будет отвечать по долгам?

Здравствуйте. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями) Нужно смотреть Устав.

Здравствуйте Елена Николаевна! У Вас сложная и неоднозначная ситуация. В рамках данного сайта вы не получите полноценной консультации, поскольку для полноты консультации юристу необходимо проанализировать ряд документов, без которых консультация будет не объективная. Но кратко постараюсь Вам описать ситуацию. Согласно п.1 ст. 16 Закона об ООО каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона. Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Таким образом, если участник общества не оплатил долю в уставном капитале, то такой участник общества не только не вправе голосовать и принимать решения по вопросам общества, но и теряет статус участника общества. В описанной Вами ситуации получается так, что Вы единственный участник общества и директор в одном лице. Просто у Вас в обществе все в подвешенном состоянии и не доведено до логического конца. Теперь, что касаемо увольнения директора. Увольнение директора осуществляется в порядке, предусмотренном ТК РФ, а именно необходимо написать и вручить обществу заявление об увольнении. Все остальное должно сделать общество. Порядок выхода участника общества урегулирован в ст.26 Закона об ООО 1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. И имейте в виду, что ответственность директора и учредителя сохраняется, если будет доказано, что вред или убыток причинен обществу в результате действий директора или учредителя.

Создали ООО в 2008 году 2 учредителя. В 2016 г. один продает свою долю другому по номиналу. Нужно ли подавать декларацию 3-ндфл при продаже доли?

Здравствуйте. Вы должны подать декларацию. Налогооблагаемая база — это доходы от реализации за минусом расходов на приобретение доли.

29 сентября 2016 г. было заверено у нотариуса заявление о выходе из состава учредителей одного учредителя ООО и отчуждении доли в УК Обществу. Нужно подать документы о внесении изменений в Налоговую. Подскажите пожалуйста, каким числом подготовить решение о распределении доли в УК оставшемуся участнику? Можно ли одновременно подать в Налоговую об отчуждении доли и распределении оставшемуся участнику Общества, если доля была отчуждена Обществу 29 сентября? Если нарушение в сроках подачи документом? Какая ответственность за нарушение сроков у ООО?

Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Всегда готовы дать верную консультацию по налоговому и предпринимательскому праву.

Я являюсь учредителем ООО, принадлежит 50%. в июне 2016 состоялся суд, по которому ООО должна выплатить другой организации 400 тыс. руб. Уставной капитал ООО был 10 тыс. руб. На данный момент деятельность ООО приостановили. Какой суммой мы как учредители будем отвечать по новому закону? Уставным капиталом или собственным имуществом? Другой учредитель, он же директор, личным имуществом не владеет.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Нужно решение смотреть. Также Устав.

Я являюсь единственным учредителем и директором в одном лице. В 2016 году отменены командировочные удостоверения. Какими документами руководствоваться и согласно какого закона?

Согласно Трудового кодекса РФ теперь работник направляется в командировку оформление которой производится только кадровым приказом без выдачи командировочного удостоверения.

Руководствуйтесь Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 29.07.2015) "Об особенностях направления работников в служебные командировки" и ст. 166 ТК РФ.

Здравствуйте, Тамара Федоровна. Руководствоваться, следует постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1595. Согласно данного постановления, при направлении сотрудника в командировку, работодатель уже не оформляет командировочное удостоверение. Теперь фактический срок пребывания работника в командировке подтверждают проездные билеты, представленные по возвращении из поездки. Если же работник отправился в командировку на личном транспорте, то срок пребывания в командировке он должен будет указать в служебной записке. Она подается вместе с документами, подтверждающими использование указанного транспорта во время командировки (счета, квитанции, кассовые чеки и прочее).

Для того чтобы направить работника в служебную командировку, необходимо распоряжение работодателя в письменной форме (например, приказ о направлении работника в командировку). Данный вывод следует из совокупности норм ч. 1 ст. 166 ТК РФ и абз. 2 п. 3 Положения о служебных командировках. Вместе с тем оформление дополнительных документов для командирования работника может быть предусмотрено локальным нормативным актом, принимаемым работодателем в соответствии с ч. 1 ст. 8, абз. 7 ч. 1 ст. 22 ТК РФ. Например, в таком акте может содержаться требование об оформлении непосредственным руководителем работника служебной записки с указанием задач, которые последнему необходимо выполнить в командировке. Трудовым кодексом РФ, Положением о служебных командировках не установлено требование составлять служебное задание, оформлять командировочное удостоверение и представлять отчет о выполненном работником в командировке поручении. Однако работодатель в силу ч. 1 ст. 8, абз. 7 ч. 1 ст. 22 ТК РФ вправе предусмотреть в локальном нормативном акте требование об оформлении указанных документов, а также определить их формы и порядок составления. Положения локальных нормативных актов обязательны для применения, в частности, в силу ч. 2 ст. 5, абз. 4 ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 189 ТК РФ. Для оформления командировочного удостоверения, служебного задания и отчета о его выполнении могут предусматриваться унифицированные формы N N Т-10 и Т-10 а (утв. Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1) или формы, самостоятельно разработанные работодателем.

Работники направляются в командировки на основании решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В случае проезда работника к месту командирования и (или) обратно к месту работы на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) фактический срок пребывания в месте командирования указывается в служебной записке, которая представляется работником по возвращении из служебной командировки работодателю одновременно с оправдательными документами, подтверждающими использование указанного транспорта для проезда к месту командирования и обратно (путевой лист, счета, квитанции, кассовые чеки и др.)-Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 N 1595 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Я единственный учредитель и директор у ООО

За этот 2016 год накопилось около 16 тр налогов. До этого года налоги были оплачены и отчеты сданы.

Я хочу передать ООО другому человеку сменой директора и учредителя.

Будет ли на мне ответственность (уголовная, административная или по оплате налогов) ЛИЧНАЯ по этому ООО после того как избавлюсь от него?

Здравствуйте. 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 1.1. Утратил силу. 1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Возбуждения уголовное дело возможно, только по признакам состава преступления. Оплатите налоги и продавайте ООО.

Здравствуйте, к новому владельцу переходят только обязательства ООО (долги), если он был осведомлен о них при продаже, но не ответственность за действия предыдущих собственников, руководителей. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

ООО на УСН оформило на себя кредит в банке в 02.2016, затем учредитель переоформил его на себя, купил недвижимость на эти средства, оформил на себя. Займ платит фирма. Какие налоги должен заплатить учредитель или как можно не платить их.

Получается так, что фирма предоставила займ физическому лицу. По общему правилу договор денежного займа предполагает уплату заемщиком процентов. Однако стороны могут договориться о предоставлении беспроцентного займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ). С 1 января 2016 г. датой фактического получения заемщиком дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование займом является последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные средства (пп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ). Следовательно, с указанной даты вопрос о необходимости включения в налоговую базу по НДФЛ материальной выгоды от экономии на процентах за пользование беспроцентным займом решается однозначно. Доход в виде данной материальной выгоды включается в налоговую базу по НДФЛ ежемесячно (п. 1 ст. 210, пп. 1 п. 1 ст. 212, пп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ). Налоговым агентом, обязанным исчислить, удержать и уплатить в бюджет НДФЛ с указанного дохода, признается заимодавец (пп. 2 п. 2 ст. 212, п. 1 ст. 226 НК РФ). Материальная выгода возникает при превышении суммы процентов по займу, выраженному в рублях, исчисленной из расчета 2/3 ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения заемщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора (пп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ). В отношении дохода в виде материальной выгоды, полученного физическим лицом - налоговым резидентом РФ, применяется налоговая ставка 35 процентов (для налоговых нерезидентов - 30 процентов) (п. п. 2, 3 ст. 224 НК РФ). При получении заемщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы НДФЛ производится заимодавцем за счет любых доходов, выплачиваемых им заемщику в денежной форме при их фактической выплате. Удерживаемая сумма НДФЛ не может превышать 50 процентов суммы дохода, выплачиваемого заимодавцем в денежной форме (абз. 1, 2 п. 4 ст. 226 НК РФ).

Я работаю в маленькой компании. И являюсь ею учредителем) Оклад офиц. 60000 руб. С 27 октября 2016 г начала получать пенсию-15500. Есть ли смысл оставлять мне тот же оклад или ''уйти " на полставки, дабы сэкономить на фонде опл труда в кризисное время?

Здравствуйте. Вопросы из категории "бизнес" обрабатываются исключительно на платной основе. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

С 27 октября 2016 г начала получать пенсию-15500. Есть ли смысл оставлять мне тот же оклад или ''уйти " на полставки, дабы сэкономить на фонде опл. труда в кризисное время? Здравствуйте! Принять решение можете только Вы-учредитель. С уважением, Сырова А.М.

Учредитель заключил договор с организацией с 14.01.2016 по 14.01.2017 г на заем в сумме 500000,00 руб. Когда должна организация отчитаться по 2 НДФЛ, т.к. заем еще учредителю полностью не выдан.

Ваш вопрос носит коммерческий характер. Ответ на такие вопросы-на платной основе. Или наймите в штат своего юриста, который будет вас консультировать.

Весь 2015 год работал директором ооо, учредители не платили весь год ндфл, с января 2016 я уволен, какую ответственность я буду нести за неуплату ндфл?

Если Вы не являлись налоговым агентом, а обязанность по оплате ндфл лежала на самих учредителя, то никакой. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.

Добрый день. Вы как руководитель можете быть привлечены к административной ответственности за неисполнение обязанности по уплате НДФЛ. Учредители никакой ответственности за это не несут.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение