Учредители общество с ограниченной ответственностью являются

Содержание:

  • Официальный заработок для бизнесмена.
  • Договор между ООО и ООО
  • Может ли данное предприятие стать учредителем или соучредителем нового коммерческого ...
  • Может ли в ООО 1 остаться один учредитель и не будет ли это противоречить п.2 ст.7 Федерального закона об обществах с ограниченной ...
  • Или внесение права в уставной капитал или договор безвозмездного пользования на срок лицензии?
  • Подлежит ли иск удовлетворению?
  • Является ли законной отсрочка выплаты выходного пособия уволенного по сокращению ...
  • Реально ли выполнение суда о взыскании.
  • Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались?
  • Ответ можно прислать на почту oooiskro@mail.ru.
  • Как решать проблему и что грозит учредителю если я подам иск в суд?
  • Хочу спросить, а как же тогда закон об ООО, устав ООО, то есть, то что учредитель несет вину в размере уставного капитала?
  • Возможно ли взыскание алиментов с него как с учредителя ООО или нет.
  • Для выполнения работ Обществом с ограниченной ответственность учредителем были закуплены материалы, необходимые для выполнения работ.
  • В обществе с ограниченной ответственностью, присутствуют два учредителя, один из них является директором,
  • И какие документы для этого нужны?
  • Форма закупки запрос предложений.
  • Ситуация следующая: планирую приобрести гараж но собственником является Общество.
  • КАК можно решить данный вопрос?
  • Возможно ли взыскать эти деньги с учредителя (Генеральным директором является он же)
  • Является ли наследство прибылью?
  • Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации.
  • Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации.
  • 2). Является ли подписанная анкета поручительством учредителя перед банком?
  • Генеральный директор является учредителем, какие документы нужно подать ему в налоговую, чтобы оставить только учредителя?
  • Учредитель предприятия встал на биржу доходов ни разу от предприятия не получал.
  • Какова ответственность поручителей по договору займа?
  • Как определить собственника имущества принадлежащее обществу?
  • Может ли мой знакомый, являясь единственным учредителем, сейчас продать часть помещений?
  • Является ли то, что в учредительном договоре не оговорен порядок выплаты доли ...
27.11.2021, 13:59
• г. Пенза

Официальный заработок для бизнесмена.

Может ли Общества с ограниченной ответственностью Форма собственности - Частная собственность являться официальным местом получения дохода? Для взыскания долга, а то для суд. пристава ООО не является официальным местом заработка. Где должник - директор и учредитель, два в одном лице, и если таких ООО у него 34.

С уважением С.И.

Юрист г. Нижний Новгород
27.11.2021, 14:25

Ерунда какая-то? Директор - это работа! Долбите приставов!

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2021, 08:58
• г. Томск

Договор между ООО и ООО

АО «П» оспаривало договор от 31.01.97, заключенный между АО «П» и гражданином С. По условиям договора С. передал обществу автомобиль КРАЗ 256 Б - I государственный номер Т 573 ВА 72, полученный им в порядке наследования, сроком на 5 лет. С. выдал доверенность водителю, а общество обязалось выплачивать арендную плату, нести расходы по ремонту автомобиля, его заправке, обеспечить сохранность и по истечению срока действия договора возвратить автомобиль его собственнику.

Вариант 1.

Гражданин С. на момент заключения договора был участником общества с ограниченной ответственностью (ст. 87 ГК РФ).

Вариант 2. Гражданин С. был участником общества и передал автомобиль АО «П» с целью увеличения своей доли в уставном капитале общества за счет выкупа доли учредителя гр. И.

1.На основе анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" рассмотрите все варианты данного дела.

2.Какие споры являются корпоративными (ст. 225.1 АПК РФ)

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
16.11.2021, 09:01

Наследственный договор является новым для российской правовой системы институтом, который действует с 1 июня 2019 года. Он представляет собой соглашение между возможным наследодателем и возможными наследниками, которое заключается еще при жизни наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Как и завещание, наследственный договор должен быть совершен лично его сторонами. Заключение наследственного договора через представителей законом не допускается. При заключении наследственного договора действует принцип тайны наследственного договора, аналогичный принципу тайны завещания. Так, согласно ст. 1123 ГК РФ сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания наследственного договора, его заключения, изменения или отмены. При этом не является разглашением тайны наследственного договора представление нотариусом сведений об удостоверении наследственного договора, уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, а также направление сторонам наследственного договора копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

Несмотря на схожее правовое регулирование, необходимо отметить, что в отличие от завещаний, наследственные договоры не могут быть закрытыми (п. 5 ст. 1126 ГК РФ), а также не могут быть заключены в чрезвычайных обстоятельствах (п. 4 ст. 1129 ГК РФ). Несоблюдение этих требований влечет ничтожность таких наследственных договоров. Кроме того, наследственные договоры могут быть удостоверены только нотариусом. Правила ст. 1127 ГК РФ о завещаниях, приравниваемых к нотариально удостоверенным, не распространяются на наследственные договоры.

Что касается понятия наследственного договора, то законодатель в п.1 ст. 1140.1 ГК РФ определяет его как договор, заключаемый наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, с условиями, определяющими круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Наследственный договор может также содержать условие

о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения. Условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве и о запрете наследования недостойными наследниками. Наследодатель не ограничен возможностью заключения только одного наследственного договора: он вправе заключить несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию. При этом если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее (п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ). Следует отметить, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться им своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином считается ничтожным (п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 1118 ГК РФ, предусмотренные наследственным договором права

и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возлагаются на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем.

Кроме того, последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих

от воли одной из сторон (п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ).

В случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить, что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны (п. 3 ст. 1140.1 ГК РФ).

Лицами, которые вправе требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя являются наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора

или пережившие третьи лица. Нотариус, который ведет наследственное дело, также наделен правом требования исполнения наследственного договора, но только в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство (п. 2 ст. 1140.1 ГК РФ).

Все права и обязанности стороны наследственного договора, возникающие из такого договора, неотчуждаемы и непередаваемы каким-либо иным способом.

Для заключения наследственного договора требуется его подписание каждой из сторон, а также обязательное нотариальное удостоверение. При этом если одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения наследственного договора, положения статьи 165 ГК РФ, в соответствии с которыми суд в установленных случаях может признать сделку действительной, не применяются. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого

(п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ).

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора. Основаниями для изменения или расторжения наследственного договора выступают соглашение его сторон или решение суда в связи с существенным изменением обстоятельств, например, в случае обнаружения лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 9 ст. 1140.1 ГК РФ).

Наследственный договор может быть оспорен в двух случаях: во-первых, при жизни наследодателя по иску стороны наследственного договора, во-вторых, после открытия наследства по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим наследственным договором (п. 11 ст. 1140.1 ГК РФ).

В рамках заключения наследственного договора за каждой из его сторон сохраняется право совершить односторонний отказ от такого договора. В соответствии с п. 10 ст. 1140.1 ГК РФ наследодатель вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в любое время путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. Следует обратить внимание, что уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению. Нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

В соответствии с п. 5 ст. 1140.1 ГК РФ наследственный договор может быть заключен между супругами, а также лицами, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов. В этом случае наследственный договор может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти обоих супругов, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов, в частности условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов. При этом такой наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным. Необходимо также отметить, что заключение наследственного договора между супругами отменяет действие ранее совершенного совместного завещания супругов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
16.11.2021, 09:17

Решения для студентов только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2020, 14:47
• г. Калуга

Может ли данное предприятие стать учредителем или соучредителем нового коммерческого ...

Имеется казенное предприятие - учредитель Минестерство экономического развития области. Предприятие является коммерческим и денег из бюджета не получает. Может ли данное предприятие стать учредителем или соучредителем нового коммерческого юридического лица-общества с ограниченной ответственностью?

Адвокат г. Калуга
02.07.2020, 21:30

Казенное предприятие не может быть коммерческим. Учредителем быть может, при определенных условиях.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2019, 11:44
• г. Санкт-Петербург

Может ли в ООО 1 остаться один учредитель и не будет ли это противоречить п.2 ст.7 Федерального закона об обществах с ограниченной ...

Помогите пожалуйста разобраться. ООО 1 является 100% учредителем ООО 2. В ООО 1 два учредителя один из которых решил выйти из Общества путем продажи своей доли второму учредителю. Может ли в ООО 1 остаться один учредитель и не будет ли это противоречить п.2 ст.7 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью?

Юрист г. Иркутск
18.12.2019, 11:56

Здравствуйте!

Если остается один из учредителей со 100 % долей, то да может, это не будет противоречить закону об ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
18.12.2019, 12:25

Будет противоречить: [b]Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Апшеронск
18.12.2019, 12:34

П.2 ст 7 Закона РФ"Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает, что участником ООО не может быть другое ООО если в нем один участник.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2019, 22:05
• г. Воронеж

Или внесение права в уставной капитал или договор безвозмездного пользования на срок лицензии?

Единственный учредитель Общества с ограниченной ответственностью хочет передать право пользования нежилым помещением, собственником которого сам является, на три года для получения лицензии ликёро-водочные изделия. Каким образом оптимальнее и менее затратно это сделать. Или внесение права в уставной капитал или договор безвозмездного пользования на срок лицензии? Основная цель-получение лицензии (в перечне необходимых документов указан только договор аренды, зарегистрированный в росреестре).

Юрист г. Воронеж
02.05.2019, 18:27

Если договор безвозмездного пользования то у ООО появляется внереализационный доход.

Либо аренда либо внесение права в УК и оплата УК этим правом.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2017, 16:25
• г. Хабаровск

Подлежит ли иск удовлетворению?

На общем собрании учредителей гражданами Маршаком, Макаровым и Некрасовым принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью «Карэ», уставный капитал общества сформировать в размере 100000 руб. В статье 3 устава ООО «Карэ» предусмотрено, что учредители должны оплатить 80 процентов уставного капитала к моменту государственной регистрации общества; оставшуюся часть - в течение года с момента государственной регистрации.

В материалы дела была представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру доля в уставный капитал ООО «Карэ» в сумме 100000 руб. внесена от имени Некрасова. Согласно учредительным документам и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками ООО «Карэ» являются Маршак, Макаров и Некрасов.

Некрасов обратился в арбитражный суд с иском об исключении Маршака и Макарова из состава участников общества на основании ст. 10 Закона об ООО. В исковом заявлении было указано, что ответчики не исполнили предусмотренную Законом обязанность по внесению денежных средств в качестве вклада в уставный капитал.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Юрист г. Ульяновск
06.12.2017, 16:25

Здравствуйте решение юридических задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому юристу в личную переписку и заказать эту услугу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2017, 10:21
• г. Астрахань

Является ли законной отсрочка выплаты выходного пособия уволенного по сокращению ...

Является ли законной отсрочка выплаты выходного пособия уволенного по сокращению штата работника на срок 6 месяцев (срок вступления в наследство после смерти по закону), в связи со смертью директора (единоличный исполнительный орган согласно Уставу) и учредителя общества с ограниченной ответственностью? Решение органа службы занятости населения по выплате выходного пособия за третий месяц со дня увольнения принято позже даты смерти директора.

Юрист г. Архангельск
28.04.2017, 11:42

Добрый день!

Совершенно не понятно при чем здесь смерть директора и пособия по сокращению? Это абсолютно не взаимосвязанные вещи! Конечно не законно!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
28.04.2017, 13:26

Здравствуйте! Выплаты по сокращению штата работников включают в себя выходное пособие. Размер этой суммы не может быть меньшим, чем средний заработок наемника за месяц труда. Тем не менее в последнее время описываемые выплаты могут быть увеличены, если в трудовом договоре, например, отдельно оговаривается ситуация, при которой происходит сокращение штата. Выплата выходного пособия совершается сразу после расторжения контракта. Для верного расчета суммы, работодатель должен воспользоваться соответствующим положением, утвержденным правительством (№ 922). Сразу после расторжения контракта происходит выплата пособия по сокращению штата и заработка на время трудоустройства за будущий месяц. Следующие 60 дней человек ищет новое рабочее место. Только по истечении этого срока он может обратиться к начальству для получения заработной платы за второй месяц трудоустройства. Если, к примеру, лицо заняло новую должность через неделю, оно получает средства только за названный период. В случае когда человек получил разрешение на три месяца трудоустройства, по истечении этого срока он должен взять справку из центра занятости и предоставить ее работодателю.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2016, 14:24
• г. Орёл

Реально ли выполнение суда о взыскании.

ООО должно мне по решению суда деньги Приставы их не взыскивают т к уставной капитал ООО всего 10 тыс рублей Да и не ищут они учредителя и директора в одном лице А этот директор является единственным учредителем и директором еще 23 Обществ с ограниченной ответственностью. Реально ли выполнение суда о взыскании. Имушества у должника нет.

Юрист г. Серпухов
20.10.2016, 14:26

Добрый день. Добивайтесь привлечение директора к ответственности за невыполнение решения суда. Обжаловать бездействие пристава.

Вам помог ответ?ДаНет
Левичев Д.А.
Юрист г. Ростов-на-Дону
20.10.2016, 14:26

Если ничего нет у должника. То взыскать невозможно.

[quote]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

[b]4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.10.2016, 14:27

Здравствуйте.

Вы вправе обжаловать действия - бездействия судебного пристава исполнителя в судебном порядке, пишите жалобу в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
20.10.2016, 14:33

Здравствуйте! Субсидиарная ответственность руководителя Общества предусмотрена при процедуре банкротства. Взыскатель, в течение 3-х лет с момента вступления решения суда в законную силу, имеет права исполнительный лист предъявлять к взысканию, возможно за это время у должника появятся деньги и имущество. Можете, на бездействие суд. пристава, направить жалобу ст. суд. приставу, в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.10.2016, 14:34

Здравствуйте. Если у ООО нечего взять, нет имущества и денег средств на счете, то ничего приставы сделать не смогут. На уставный капитал не ориентируйтесь, и его может не быть. Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2016, 06:57
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались?

Разъясните пожалуйста мне вопросы законодательства. Как лучше поступить в моём случае и какой встречный иск правильно подать?

Ситуация следующая: В 2011 году было создано общество с ограниченной ответственностью, в котором учредители – один гражданин РФ, а двое – иностранцы.

Один из учредителей – иностранец вошёл в ООО денежные средствами, другие – имуществом.

В 2012 году, срочно улетая за границу, учредитель-иностранец попросил учредителя-гражданина РФ (который является генеральным директором ООО) подписать обязательство о честном выполнении обязательств по управлению ООО.

Это обязательство было написано в форме расписки, потому что не было времени на составление гарантийного письма со всеми реквизитами и печатями, и учредитель иностранец попросил учредителя-гражданина РФ, напиши мне хоть какую-то гарантию.

Эта гарантия была написана в форме расписки.

Сейчас учредитель иностранный гражданин требует возврата долга на основании договора займа с учредителя-гражданина РФ как с физического лица. Сам в суде не участвует и не будет участвовать. Действуют представители, которые фактических обстоятельств дела не знают совсем.

Текст расписки: ФИО (учредитель-гражданин РФ) получил от ФИО (учредителя иностранного гражданина), являющегося партнером и соучредителем ООО, денежные средства, предназначенные для открытия и развития ООО, в количестве 205 000 тысяч долларов США и 5 миллионов рублей. Данные средства были необходимы для осуществления функциональных действий ООО.

В случае прекращения партнерских отношений, учредитель-гражданин РФ гарантирует учредителю иностранному гражданину выплату денежных средств в первую очередь, предполагается с прибыли в срок, который в настоящее время уже наступил.

Но прибыли как таковой не было, открытие ООО всецело в финансовом плане легло на учредителя-гражданина РФ, потому что учредитель иностранный гражданин отказался запускать производство и производить дальнейшее финансирование.

При составлении расписки присутствовал свидетель и расписался в ней.

Также в расписке написано дополнительное условие, что если ООО, в лице генерального директора - учредителя-гражданина РФ, не произведёт оплату учредителю иностранному гражданину в указанный срок, то долг всецело ложится на учредителя-гражданина РФ и выплачивается им лично из собственных денежных средств.

Фактически, в день составления расписки, денежные средств вообще не передавались, что может подтвердить свидетель.

Денежные средства, указанные в расписке, были израсходованы ранее на открытие ООО, о чём есть указание в самой расписке и подтверждается протоколами общих собраний.

Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались? Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. А это фактически не было договором займа. А это совместное ведение бизнеса учредителями, которые несут одинаковые риски.

И можно ли в данном случае, с позиции ч. 2 ст. 812 ГК РФ оспаривать договор займа, признавая его незаключенным по безденежности, путём свидетельских показаний.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как понимать эту часть статьи?

Либо лучше признавать договор займа ничтожным, недействительным, с позиции его условий, как соучредителей и совместного ведения бизнеса и что не сложились между соучредителями никакие правоотношения займа как между физическими лицами.

Какой в данном случае встречный иск будет наиболее правильным. Прошу по возможности ответить как можно быстрее, так как суд через два дня.

Заранее благодарна!

С уважением, Ольга!

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.07.2016, 07:35

Ссылайтесь на ст. 808 ГК РФ которая требует заключения договора займа в письменной форме. (Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.)

В вашем случает договор и недействительный и незаключенный в виде безденежности.

Но я бы подавала встречный иск о признании договора недействительным, а там приводила все доводы и то что деньге не передавались, и то что не соблюдена форма договора и прочее.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2016, 09:21
• г. Саратов

Ответ можно прислать на почту oooiskro@mail.ru.

Помогите пожалуйста найти нормативно правовой акт или разъяснение по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности директора ООО, если он же является единственным учредителем данного общества с ограниченной ответственностью. В интернете только мнения юристов по этому вопросу, что учредитель и директор в одном лице не может сам себя привлечь к дисциплинарной ответственности в соответствии с ТК РФ, однако мне необходимо дать официальный аргументированный ответ в орган прокуратуры. Ответ можно прислать на почту oooiskro@mail.ru. Заранее благодарна.

Юрист г. Тольятти
22.06.2016, 09:28

Ст.193 ТК РФ. Дисциплинарные взыскания применяются только к работнику ,а не работодателю.

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2016, 17:16
• г. Владикавказ

Как решать проблему и что грозит учредителю если я подам иск в суд?

Скажите пожалуйста, я работал в прфессиональном футбольном клубе. Он именовался как общество с ограниченой ответственностью. Единственный учередитель Фк является исполнительный директор клуба. Футбольный клуб задолжал мне зарплату более шести месяцев. Как решать проблему и что грозит учредителю если я подам иск в суд?

Левичев Д.А.
Юрист г. Ростов-на-Дону
21.03.2016, 17:18

Через суд можете назначить пеню. И в прокуратуру обратитесь. По данной статье. УК РФ, Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 382-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.03.2016, 20:07

Вам ответили-получайте деньги через суд, обращайтесь с заявлениями в труд инспекцию и в прокуратуру

Могу помочь в составлении заявлений

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2015, 07:42
• г. Санкт-Петербург

Хочу спросить, а как же тогда закон об ООО, устав ООО, то есть, то что учредитель несет вину в размере уставного капитала?

Муж является учредителем ООО, я гендиректором, обанкротились в результате хозяйственной деятельности, опасаемся за поведение одного кредитора, который подал на нас в суд, сумма один млн рублей. Сегодня на юрсайтах педалируется тема субсидарной ответственности, назначаются огромные гонорары за выведение из под ответственности. Хочу спросить, а как же тогда закон об ООО, устав ООО, то есть, то что учредитель несет вину в размере уставного капитала? У меня сомнение, что все это касается обществ с ограниченной ответственностью, чем больше читаю, тем больше запутываюсь. Поняла только, что если я сама подам заявление о банкротстве вперед кредиторов, это освобождает меня от ответственности и то, не факт! Казуистика, однако, помогите, ответ юриста Калашникова Владимира Валентиновича меня вполне удовлетворил, то есть не отвечаю по ГК)

Юрист г. Тольятти
07.11.2015, 07:49

По ГК не несет ответственности кроме случаев банкротства. Калашников наверное не знает о таких вещах. Я два раза заявлял в деле о банкротстве о субсидиарной ответственности директора. В одном случае отказали, а в другом - взыскали. Надо слушать не то что вы хотите услышать, а то как есть на самом деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
07.11.2015, 15:23

Елена, вы должны понимать что субсидиарная ответственность имеется, но ее надо доказать, вашему кредитору в том числе,поэтому многое зависит от юриста кредитора, судьи,вашего юриста, других факторов.Судебная практикатак же различна

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2015, 10:09
• г. Казань

Возможно ли взыскание алиментов с него как с учредителя ООО или нет.

Имеется решение суда о взыскании с отца ребенка алиментов в размере 1/4 всех видов дохода т.к. ребенок проживает со мной, отец ребенка получает пенсию по выслуге лет, является соучредителем 2 обществ с ограниченной ответственностью, но не оформляет себя для получения зарплаты, а назначил директора, алименты выплачивают только с пенсии, вопрос:

возможно ли взыскание алиментов с него как с учредителя ООО или нет.

Сенкевич В. А.
Адвокат г. Москва
28.10.2015, 10:10

если с этого у него есть доход, то можно

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
28.10.2015, 10:24

Если он получает дивиденды,как учредитель,то можно и с этих сумм.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2015, 14:45
• г. Владивосток

Для выполнения работ Обществом с ограниченной ответственность учредителем были закуплены материалы, необходимые для выполнения работ.

Учредителем ООО является физическое лицо. Для выполнения работ Обществом с ограниченной ответственность учредителем были закуплены материалы, необходимые для выполнения работ. На счету компании денег не было. Как правильно заем учредителя материалами и как правильно сделать бухгалтерские проводки. Заранее благодарна.

Юрист г. Ижевск
27.10.2015, 15:02

Здравствуйте!Проведите закупку материалов через авансовый отчет,затем возместите расходы,займ учредителя вносится на р/счет.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2015, 11:52
• г. Кудымкар

В обществе с ограниченной ответственностью, присутствуют два учредителя, один из них является директором,

В обществе с ограниченной ответственностью, присутствуют два учредителя, один из них является директором, акции 50 на 50, через сколько лет меняется директор?

Юрист г. Сочи
15.08.2015, 12:05

Здравствуйте!

Срок полномочий директора определен в учредительных документах ООО, в частности, в Уставе в разделе Директор или Управление обществом и приказе о его назначении на должность. Если директор назначен на неопределенный срок, то только на основании протокола учредителей и нового приказа назначается новый директор. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Братск
15.08.2015, 12:06

смена директора, зависит от решения учредителя. На сколько принимали и что прописано Уставе. Можно менять каждый месяц.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2015, 09:20
• г. Новокузнецк

И какие документы для этого нужны?

В обществе с ограниченной ответственностью путём принятия решения единственного учредителя был назначен директор. Директор не является на работу 2 месяца, так же как и начальник участка. Не выполняют свою работу. Законно ли их уволить? И какие документы для этого нужны?

Юрист г. Рязань
19.01.2015, 09:30

Здравствуйте! Законно - приказ издавайте

Вам помог ответ?ДаНет
06.01.2015, 15:04
• г. Тюмень

Форма закупки запрос предложений.

Проведена закупка в форме запроса предложений (в рамках 223-ФЗ). Один из четырёх участников подавших заявки (участник № 2, который по итогам сопоставления заявок занял второе место) обратился в ФАС с жалобой на действия комиссии Заказчика допустившей до участия в запросе предложений лица, которое не приложило в составе заявки Решение (одобрение) крупной сделки.

Вопрос: Правильна ли в данной ситуации позиция Заказчика основанная на пункте 1 части 9 статьи 46 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью согласно которой положения об одобрении крупной сделки не применяются к обществам состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции директора данного общества (в данном случае - директор он же единственный учредитель - ООО Стройпроект) Учатсник № 4 - признанный победителем не обязан предоставлять Решение об одобрении сделки. Прилагаю проект отзыва на жалобу, основанный на некоторых решениях Арбитражного суда:

Довод Жалобы о неправомерном допуске участника зарегистрированного под № 4 к участию в запросе предложений также не соответствует действительности и является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии спп. 2 статьи 10 Федерального закона № 223 «О закупках товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц» 223-ФЗ в документации о закупке должны быть указаны требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке.

Документация открытого запроса предложений предусматривает предоставление решения об одобрении или о совершении крупной сделки только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем частью 3 статьи 46 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Из документов представленных участником закупки - ООО «Стройпроект» следует, что к заявке на участие в запросе предложений помимо прочих учредительных документов приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2014, согласно которой единственным учредителем ООО «Стройпроект» является Ильин А.А., который также является директором организации.

Согласно статье 39 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Таким образом, единственный учредитель общества единолично принимает любые решения, в том числе касающиеся имущества общества, то есть фактически полностью осуществляет предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации функции собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Проведение открытого запроса предложений на право заключения Договора является сделкой, для заключения которой необходимо выполнение сложного юридического состава, состоящего из нескольких юридических фактов, а не отдельных сделок, следовательно, принимая решение об участии в открытом запросе предложений единственный учредитель изучил всю документацию об открытом аукционе, включая условия о предмете, цене контракта, в связи с чем, подача заявки на участие в запросе предложений предполагает одобрение единственным учредителем, одновременно являющимся директором общества, заключения потенциально возможного контракта по результатам открытого запроса предложений.

Согласно Заявке участника ООО «Стройпроект» подписанной единственными учредителем и директором Ильиным А.А. содержится указание на пункт 1 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» о том, что сделка по предмету открытого запроса предложений не является крупной, поскольку относится в сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО «Стройпроект».

Таким образом, Комиссией Заказчика правомерно принято решение о допуске к участию в открытом запросе предложений участника - ООО «СтройПроект» подавшего заявку, зарегистрированную в журнале регистрации заявок под № 4.

Фатыхов А.А.
Юрист г. Екатеринбург
06.01.2015, 15:10

Здравствуйте. В целом, позиция у Вас неплохая, но не стопроцентная, есть что корректировать.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2014, 19:07
• г. Верхний Уфалей

Ситуация следующая: планирую приобрести гараж но собственником является Общество.

Ситуация следующая: планирую приобрести гараж но собственником является Общество с оганиченной ответственностью (1 учредитель который в настоящее время умер, была доверенность на супругу, но она утратила силу 2 года назад) у ООО есть долг, судебным приставом наложен арест на регистрац. Действия, но в случае погашения долга они его снимают. КАК можно решить данный вопрос? Принимать по наследству ООО с долгами родственники не желают, а мне очень нужен данный гараж... Буду очень благодарна за какую то подсказку в решении данного вопроса Спасибо.

Юрист г. Москва
10.11.2014, 19:13

Добрый вечер!

Единственный вариант, это погасить за это ООО долг. Во всех других случаях я не рекомендую Вам связываться с этим гаражом.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2014, 18:56
• г. Верхний Уфалей

КАК можно решить данный вопрос?

Ситуация следующая: планирую приобрести гараж, но собственником является Общество с оганиченной ответственностью (1 учредитель, который в настоящее время умер, есть доверенность на супругу от 2011 года, НО БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ДЕЙСТВИЯ! на год или 3 года у ООО есть долг, судебным приставом наложен арест на регистрац. Действия, но в случае погашения долга они его снимают. КАК можно решить данный вопрос? Мне кажется, что действие доверенности уже закончилось. Принимать по наследству ООО с долгами родственники не желают, а мне очень нужен данный гараж... Буду очень благодарна за какую то подсказку в решении данного вопроса. Спасибо.

Юрист г. Белорецк
10.11.2014, 19:00

Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2014, 17:16
• г. Солнечногорск

Возможно ли взыскать эти деньги с учредителя (Генеральным директором является он же)

Наша компания перечислила аванс обществу с ограниченной ответственностью. Работы выполнены не были, аванс не возвращен, денег у общества нет. Возможно ли взыскать эти деньги с учредителя (Генеральным директором является он же)

Шишкин Е.А.
Юрист г. Москва
28.10.2014, 17:20

Учредители не отвечают по долгам общества и наоборот.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2014, 20:33
• г. Ижевск

Является ли наследство прибылью?

В обществе с ограниченной ответственностью месяц назад умер единственный учредитель. Директор общества (не является учредителем) скрывает прибыль и открыто заявляет наследникам (несовершеннолетний сын и родители умершего), что делиться прибылью не собирается, сам работает без прибыли,-слова директора; распоряжается рабочим автотранспортным средством, инструментами и гаражом, принадлежавшими умершему. Учредительные документы не показывает. Что можно предпринять наследникам в этом случае? Когда наступит право управления фирмой у наследников?

Юрист г. Новосибирск
17.09.2014, 20:38

Во-первых. нужно обратиться к нотариусу с учредительными документами (копии запросите в ИФНС и примите долю.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2014, 07:39
• г. Артем

Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации.

Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами общества в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Юрист г. Новосибирск
07.06.2014, 08:58

Оценка доводов ответчика - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2014, 07:48
• г. Волгоград

Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации.

Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами общества в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

1. Доводы сторон с точки зрения действующего гражданского законодательства.

2. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.

Юрист г. Липецк
27.03.2014, 08:08

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2014, 13:50
• г. Санкт-Петербург

2). Является ли подписанная анкета поручительством учредителя перед банком?

В нашей компании (Общество с ограниченной ответственностью) три учредителя. Двое за получение кредитя в банке, один против. Банк выдал каждому для заполнения бланк Анкета учредителя для бизнес кредита. 1). Подписание этой анкеты означает, согласие с получением кредита? 2). Является ли подписанная анкета поручительством учредителя перед банком?

Юрист г. Магнитогорск
21.03.2014, 13:55

Подписанная анкета не является ни заявлением на выдачу кредита, ни поручительством. Анкета может приравняться к заявлению только если в ней есть пункт "Прошу одобрить выдачу кредита в N-ой сумме на таких-то условиях ООО ",,,,,,""

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2013, 01:20
• г. Оха

Генеральный директор является учредителем, какие документы нужно подать ему в налоговую, чтобы оставить только учредителя?

Общество с ограниченной ответственность, имеется генеральный директор, он же учредитель и директор предприятия зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. Директор подал заявление об уходе. Какие документы нужно подать в налоговую инспекцию и сроки? Генеральный директор является учредителем, какие документы нужно подать ему в налоговую, чтобы оставить только учредителя?

С уважением, Татьяна.

Адвокат г. Николаев
29.12.2013, 01:23

Татьяна, следует подать письмо и копию приказа об увольнении.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2013, 17:10
• г. Кемерово

Учредитель предприятия встал на биржу доходов ни разу от предприятия не получал.

У меня вопрос в области учредительства. Гражданин является учредителем общества с ограниченной ответственностью, за время действия предприятия, данный учредитель не внес уставный капитал, дохода от прибыли предприятия он не имел т.е. никакие денежные средства как учредителю не выплачивались. Этот гражданин встал на биржу и не зная про то что учредителей предприятия на биржу не ставят, получал пособие. Что теперь грозит этому человеку. Причем предприятие на данный момент закрылось.

Юрист г. Новосибирск
13.01.2013, 08:25

Уголовная ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2012, 14:37
• г. Санкт-Петербург

Какова ответственность поручителей по договору займа?

Является ли генеральный директор (учредитель) поручителем по договору займа от физ. лица - обществу с ограниченной ответственностью? Или общество отвечает только уставным капиталом и имуществом, принадлежащим ООО?

Юрист г. Москва
14.04.2012, 14:39

Дмитрий, добрый день!

Автоматически такого быть не может.

Общая ответственность по долгам ООО несет само общество. Учредители отвечают только размером внесенного уставного капитала.

Генеральный директор - нанятый работник.

Всего доброго,

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2011, 08:22
• г. Кемерово
₽ VIP

Как определить собственника имущества принадлежащее обществу?

Общество с ограниченной ответсвенностью в составе трех учредителй купило имущество (оборудование, станки, недвижимость) на 5 млн. рублей 6 лет назад. А полгода назад учредители решили ввести еще одного учредителя (физ. лицо) и распределили доли так новый уредитель 51%, старые учредители 49%. Новый чредитель сделал вклад пропорционально доли в уставной капитал 16 000 рублей. Сейчас он настаивает на том, что именно он собстенник всего имущества общества. Является ли он собственником всего имущества общества?

Юрист г. Саратов
08.12.2011, 08:33

Здравствуйте. Собственником имущества является само общество. Учредитель является собственником доли. Статья 66 ГК РФ. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах

1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются

коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей

(участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за

счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и

приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его

деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
08.12.2011, 09:03

Уважаемый Владимир, г.Кемерово !

В данном случае СОУчредители данного общества являются одновременно и СОСОБСТВЕННИКАМИ имущества принадлежащего данному обществу, которое распределяется между ними пропорционально долям в Уставном капитале данного общества !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 08.12.2011г

09:03 моск. вр.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кемерово
08.12.2011, 09:24

У учредителей и участников ООО возникают только обязательственные права в отношении имущества ООО.Имущество находится в собственности самого общества и юридически обособлено от имущества его учредителей и участников. Однако, участник имеет право на выплату действительной стоимости его доли при выходе из общества.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2010, 15:25
• г. Белгород

Может ли мой знакомый, являясь единственным учредителем, сейчас продать часть помещений?

Мой знакомый является единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью. Несколько лет назад ООО купило и получило право собственности на помещения в административном здании. Сейчас трудные времена, и велика вероятность того, что ООО будет ликвидировано. Сейчас, согласно свидетельству о праве собственности, собственником помещений является ООО (юридическое лицо). Как быть с помещениями в случае ликвидации ООО?

Может ли мой знакомый, являясь единственным учредителем, сейчас продать часть помещений? И кто будет собственником помещений после того, как организация будет ликвидирована? В общем, каковы права ЕДИНСТВЕННОГО УЧРЕДИТЕЛЯ на недвижимость ООО (как в случае ликвидации организации, так и тогда, когда ООО продолжает свою деятельность).

Юрист г. Краснодар
23.07.2010, 15:45

Уважаемая Марина!

Сейчас ООО, а не учредитель ООО, являясь собственником помещений, конечно может продать часть принадлежащих помещений. При этом все денежные средства от продажи поступят также в собственность ООО.

В случае ликвидации ООО все оставшееся имущество после заверешения расчетов с кредиторами и дебиторами ООО, в том числе и эти помещения, переходит в собственность единственного учредителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.07.2010, 16:01

Имущество ООО после ликвидации ООО распределяется следующим образом: сначала оплачиваются долги кредиторам, фондам и пр., всем, кому должны. При этом недвижимое/движимое имущество может быть продано с торгов при недостаточности денежных средств на счетах ООО. Остальное распределяется между учредителями согласно их долям. Поскольку учредитель один все что осталось ему переходит.

Вам помог ответ?ДаНет
Надеина Ольга
03.12.2009, 10:03
• г. Усть-Лабинск

Является ли то, что в учредительном договоре не оговорен порядок выплаты доли ...

При подаче документов на аукцион (государственный контракт на поставку оборудования) организацией был предоставлен учредительный договор, составленный позже даты регистрации организации и не содержащий пункта о порядке вхождения второго учредителя и выплаты им части уставного капитала. Является ли то, что в учредительном договоре не оговорен порядок выплаты доли уставного капитала участниками общества основанием для признания учредительного договора не соответстующего требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"?

Адвокат г. Белгород
05.12.2009, 08:07

Является

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение