Ущерб от затопления квартиры / ЖКХ

Акт о затоплении квартиры

По своей сути это документ, который имеет юридическую силу в судебном органе. В нем фиксируются все повреждения, которые понес пострадавший при затоплении квартиры. Без этого документа весьма сложно будет добиться возмещения материального и иного ущерба с виновной стороны. Не каждый

Акт о залитии квартиры

Акт залития квартиры - что это такое? Акт залития квартиры - это документ, который подтверждает факт залития квартиры жидкостью или другими веществами. Такой документ составляется в случае возникновения конфликта между соседями или между жильцом и управляющей компанией. Причины

Акт о залитии квартиры

Если ваша квартира или имущество, находящееся в квартире, пострадали в результате затопления (пожара), вы вправе рассчитывать на полное возмещение причиненного вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). /> Для получения полного возмещения причиненного вам имущественного вреда рекомендуем придерживаться

Акт о залитии квартиры

Для возмещения ущерба, нанесенного при затоплении жилища, необходимо выполнить оценку повреждений. С этой целью составляется акт о залитии квартиры. Расскажем, как грамотно подготовить данный документ для соблюдения интересов каждой из задействованных сторон. Акт о залитии квартиры

Квартиру затопили сверху горячей водой, кухню, ванну. Коридор и прихожую. Плавали ковры, пол покрыт линолеумом на ДВП, намокло, сейчас в квартире запах сырости. Оплатить согласны. Какую реально сумму предъявить в счет ущерба и морального вреда?

Мою квартиру затопила пенсионерка сверху, бабушке под 80 лет, не закрыла кран! Ущерб на 50 000! платитить отказывается! Есть акт жэка, оценка и видео самого затопления! Собираюсь подать в суд, скажите пожалуйста если она и через суд откажется возместить ущерб! Как заставить выплатить? Приставы могут взыскать 50% от пенсии?

У нас затопило квартиру из-за дырявой крыши, мы написали в управляющую компанию, пришёл специалист составил акт о залитии, потом прислал рабочих, крышу кое-как залатали, но до этого квартиру уже залило и ущерб (мы провели экспертизу) составил 35 тысяч. Теперь мы написали в управляющую компанию претензию с просьбой возместить ущерб. Управляющая компания ответила, что крыша требует капитального ремонта и в плане кап. ремонта который опубликован на сайте кап. ремонт должны были сделать в прошлом году, но не сделали и таким образом возмещать ущерб должен Фонд капитального ремонта. Мы ссылаемся на то, что текущий ремонт всё равно должна делать управляющая компания, но она залатала крышу лишь после залития. Удовлетворит ли иск суд, если подать на управляющую компанию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация моя довольно банальна.

Нанял подрядную организацию для ремонта квартиры.

После 10 дней демонтажа строители повредили стояк холодной воды, вследствии чего затопило 5 этажей снизу.

С организацией, это ИП, у меня есть двусторонний договор.

Произошло это по вине подрядчика я в тот момент отсутствовал.

Соседи намерены решать через суд.

При этом они намерены оценить ущерб без моего присутствия и сразу после проишествия пускать в квартиру отказались, но я зафиксировал их отказ на диктофон.

Как мне быть. Если будут подавать в суд то на меня что мне делать в данной ситуации.

Я подала иск в суд о возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Кроме того суд обязал меня оплатить ответчику судебные издержки. Правомерно ли это? И второй вопрос. На основании того, как судья вела себя на суде. Какие задавала вопросы мне и ответчику. У меня сложилось впечатление о не объективности судьи и может даже о приязненном отношении к ответчику. Могу ли я пожаловаться на судью. Если да то куда и как? Или судья не подсуден?

28.03.2017 затопили квартиру соседей составили акт вместе с председателем ТСН пострадавшей и мной зафиксировали повреждения.

Вопрос оплачивать только то что зафиксировали в акте, или то что по факту?

Порядок возмещения ущерба при затоплении квартиры

-Возмещение ущерба при затоплении квартиры может быть произведено как в судебном порядке -Как возместить ущерб от залива квартиры -Возмещение ущерба при затоплении квартиры: первые действия -Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры: оценка ущерба и проведение экспертизы,

Материальный ущерб от затопления квартиры оценивается в 51 тыс. руб. На какую сумму компенсации за моральный ущерб я могу в данном случае рассчитывать? Какие необходимы дополнительные документы? Какова судебная практика по данному вопросу?

Суд постановил взыскать с Мниципального Унитарного П юпредприятия материальный и моральный ущерб от затопления квартиры. МУП было в стадии реорганизации, сейчас рассматривается вопрос банкротства, из больших долгов. Счета арестованы, денег и имущества нет. Приставы по исполнительному листу завели ИП, но говорят что взыскивать нечего. Могу ли в законном порядке взыскать присужденный материальный ущерб с учредителя-администрации?

Соседи не хотят возмещать ущерб после затопления квартиры могу ли я подать на них в суд и где можно найти образец искового заявления.

Как рассчитать кому сколько простить в иске и возмещении ущерба после затопления квартиры, если сумма ущерба 257000 руб., два родителя имеют долю 2/6 и двое детей имеют долю 1/6? По сколько просить?

Я подаю в суд на Управляющую компанию на возмещение ущерба после затопления квартиры (протечка крыши, независимая экспертиза установила сумму ущерба), нас три собственника Я и мои совершеннолетние дети (28 и 20 лет). Вопрос: я могу иск на возмещение ущерба только от своего имени подать или обязательно от всех собственников?

Как добиться возмещения полученного ущерба? Произошло затопления квартиры из-за засорения между этажами стояка выпуска из раковины (затопление через раковину). Новая мебель в заводской упаковке находившаяся в коридоре пришла в негодность. Есть акт независимой экспертизы, акт затопления, акт с юристом ЖКХ.

Судом была назначена комиссионная судебная экспертиза по оценке ущерба от затопления квартиры с кровли по вине УК. Экспертизу (осмотр квартиры) проводил эксперт-техник по транспортным средствам? В СРО оценщиков он не состоит. Второй специалист - оценщик, тоже не состоящий в СРО оценщиков, назначенный судом, на осмотр не приходил, ограничился материалами дела (в них имеется досудебное заключение специалиста другой фирмы о стоимости ущерба). Результат такой экспертизы занижение - стоимости ущерба, даже площади повреждений меньше, чем площади в актах управляющей компании. Куда обращаться по поводу такой «экспертизы»? Судья в дружеских отношениях с представителем ответчика.

Страховая компания требует возмещения ущерба при затоплении квартиры соседей 50 тысяч рублей. Прошло два года и шесть месяцев. Соседям был возмещен ущерб 23 тысячи рублей СРАЗУ после потопа. Чеков и документов не сохранилось. Получается, что мы дважды возместили ущерб. Имеет ли право страховая компания требовать возмещения ущерба в том случае, если ущерб был фактически возмещен.

Мне нужна форма заявления в суд железнодорожного района г. Симферополя о взыскании ущерба от затопления квартиры жильцом верхнего этажа. Есть акт обследования квартиры комиссией ЖЕКа.

Какой необходим документ при доказательстве в судебном заседании, доказывающий сумму ущерба нанесённого затоплением квартиры: смета надлежащего ремонта или экспертиза, и могу ли я в судебном заседании подать ходатайство о проведении экспертизы, в виду тяжёлого материального положения? Акт комиссии ЖЭУ у меня уже на руках, с выводом виновности соседа проживающего надо мной.

В мою пользу судом взыскана сумма материального ущерба по затоплению квартиры. Ответчик по делу - пенсионер, других доходов у него нет. Возможно ли удерживать ущерб из пенсии ответчика?

Суд удовлетворил требования истца об ущербе прсле затопления квартиры по представленному договору подряда, истец оценку не проводил. Правомерно ли такое решение? В ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказано дважды. Можно ли оспорить такое решение, является ли договор подряда допустимым доказательством.

Как возразить на исковое заявление по возмещению ущерба по затоплению квартиры, если вина ответчика, но нет оценки ущерба. Запрошенная сумма 135 000, а чеки представлены на 30 000

Отдала по расписке за причиненный ущерб по затоплению квартиры 13 тысяч, так как пришел оценщик и сказал, что мне это выйдет дешевле, чем подать в суд, а оказалось, что оценщик некомпетентен в этом вопросе. Как мне вернуть деньги?

Как высчитывается сумма ущерба за затопление квартиры по суду, если у виновника нет официальной работы, мужа, есть несовершеннолетний ребенок.

Может истец взыскать возмещение ущерба при затоплении квартиры, если затопление было полтора года назад. Оценки ущерба у истца нет.

Планируем обращаться с исковым заявлением к УК о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Квартира находится в долевой собственности (3 собственника). Вопрос: обращение в суд с иском от всех трех собственников не удобно, возможно ли обратиться только одному собственнику? Необходим ли письменный отказ от двух других? Посоветуйте, как лучше поступить в данном случае. Необходимо, чтобы решение было в пользу одного собственника (оставшиеся 2 согласны на такие условия). Заранее спасибо за ответы!

Как происходит оценка ущерба при затоплении квартиры соседями сверху (акт осмотра, состав комиссии, смета)? Какими нормативными документами регламентируется? Как участвует виновник в осмотре и составлении актов?

Ответчик подал апелляционную жалобу на решении о взыскании ущерба причиненного затоплением квартиры, ссылаясь на то что не является собственником квартиры из которой произошло затопление, но являестя женой собственника. В суд предоставлена копия договора купли продажи квартиры с серьезными ошибками (неверно указана площадь квартиры), а свидетельство о гос. регистрации не предоставлено. Могу ли я требовать копию св-ва о госрегистрации?

Независимый оценщик проводит оценку ущерба по затоплению квартиры, а обвиняемую сторону к осмотру не пускают и не извещают об начале осмотра. Оценка ущерба явно завышена – законно ли это? Как опротестовать? Хотелось бы хотя бы присутствовать при оценке ущерба?

Прописан в не приватизированной квартире. Долгое время не проживал там. могут ли подать иск в суд о взыскании ущерба по затоплению квартиры снизу.

В какой суд подавать исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры на сумму 97 тыс рублей?

Такая ситуация! В том году купила квартиру в ипотеку, неделю назад Соседка сверху, Бабушка, меня затопила, ремонт приблизительно около 100 тыс рублей, Бабушка умерла в этот же день. Родственники не хотят возмещать ущерб после затопления. Подскажите пжл как обратится в суд, на кого писать иск, и реально ли вернуть деньги за ущерб в такой ситуации?

Вопрос такой: как компенсировать ущерб причиненный в следствии затопления квартиры, испорчены полы, двери и мебель. Затопили сами себя, ночью прорвало новый водонагреватель, видимых повреждний нет, все подключено правильно, нормально проработал неделю после покупки и установки. Какую делать экспертизу, на месте или отдавать в сервис, как фиксировать ущерб?

Было затопление квартиры канализационными стоками через кухонную раковину, владельцев не было дома, через неделю вернулись, и сразу вызвали тсж и управляющую компанию для составления акта. Составили акт что повредился пол (натуральное дерево). Подали заявление на возмещение ущерба (полная чистка кухни и замена части пола), в ответ тсж пишет отказ что осмотр производился спустя неделю. Правомерен ли такой отказ (в связи с отсутствием собственников, в тсж есть телефон кто может присмотреть за квартирой, но они и не позвонили)

Произошло затопление квартиры по вине управляющей компании, составлен акт, написана претензия, спустя месяц управляющая компания позвонила и просит повторно прийти комиссией и составить дополнительный акт, чтобы оценить ущерб имеют ли они право на это, мы их не вызывали.

Истец предъявил в иске сумму ущерба 181440 руб при затоплении квартиры и уплатил госпошлину в сумме 4829 руб. Суд признал ущерб в сумме 45648 руб. Вопрос: должен ли ответчик возмещать истцу всю сумму госпошлины.

Я затопила квартиру этажом ниже. Вопрос решили без судебного разбирательства. Как впоследствии я смогу доказать, что ущерб возмещала, если соседи обратятся в суд с иском по возмещению ущерба данного затопления? Как документально оформить возмещение вреда?

Можно ли взыскать моральный вред после затопления квартиры с управляющей компании (их вина), так как мы три дня жили без электричества и в холодильнике кое что испортилось за это время?

Страховая компания прислала Предложение (не претензию!) о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры снизу, и предлагает перечислить соответствующую сумму на указанный счёт в течение 10 дней. В качестве повреждённого имущества указывается в том числе мебель и ковёр, которые не были отражены в акте, составленном управляющей компании. Оценка проводилась без нашего участия и уведомления о её проведении, спустя 8 дней после составления Акта о протечке. Правомерны ли требования страховой компании о возмещении ущерба в полном объёме и проведение оценки ущерба в отсутствие виновной стороны, а также является ли Предложение равноценным Претензии и, соответственно, актом попытки досудебного урегулирования. Спасибо.

Готовлю исковое заявление в мировой суд о возмещении ущерба по причине затопления квартиры. Сумма иска менее 20 тыс. рублей. Какой размер госпошлины я должна оплатить.

УК сменилась 01.11.2022, а 15.12.2022 произошло затопление квартиры в результате прорыва стояка горячего водоснабжения до первого запорного устройства. В ответе на досудебную претензию новая УК оплатить ущерб отказалась сославшись на то, что виновата прежняя УК и обращаться нужно к ней. Правомерно ли это?

Неделю назад затопили мы соседей снизу, акт не был составлен управляющей компанией. Сантехник, когда проверял откуда течет вода, сказал, что это труба от машинки, но при этом машинку не отодвинул,

на следующий день мы все проверили и никакой неполадки у нас не было обнаружено. Соседка уже приходит к нам неделю и требует возместить ущерб, грозится подать в суд. вопрос: может ли она через неделю составить акт о затоплении квартиры? А также может ли управляющая компания составить акт со слов сантехника?

После затопления квартиры пострадавшая сторона подала исковое заявление на возмещение ущерба. Исковое заявление подано лишь на 1-го собственника на возмещение ущерба в полном объеме, на 2-го собственника иск не подавался. Состоялось судебное заседание на котором 2-й собственник привлекался как 3-е лицо. По решению суда 1-му собственнику предъявлена сумма к возмещению в размере 1/2 от суммы ущерба. Возможно ли пострадавшей стороне подать иск на 2-го собственника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение