Факт преступления / Уголовное право
Человек совершил преступление (кражу), об этом написали в соц сетях с использованием его фотографии, якобы, чтобы все знали. Скажите, правомерно ли такое обнародование факта преступления?
Следователь полиции подготовил и утвердил у своего руководства постановление, содержащее сокрытие признаков и фактов преступления, интерпретировал текстом мнение в пользу истца и просто изложил ложь. На этом постановлении в наше отсутствие 2 суда приняли заочные решения в пользу истца. Что делать, к кому обращаться, в какой последовательности и с чем?
Попросили на улице стать понятым для подтверждения факта изъятия наркотических веществ и меченой наличности. После контрольной закупки. Сейчас позвонили и сказали прийти в суд в качестве свидетеля. Писем из суда никаких не приходило, на допрос в качестве свидетеля к следователю не вызывали. (только позвонили). Обязан ли я идти? Как я могу помочь суду, если я уже все забыл. Даже не помню как выглядел задержанный.
Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя, в котором чуть ли не каждое слово ложь. Изложены факты, не соответствующие действительности. Да и вообще данные, касающиеся моей личности (ФИО, год рождения, место рождения) верные, а адрес искажен (скорее всего, предумышленно). Вообще о наличии судебного приказа я узнала из единой базы мировых судей, куда заглянула совершенно случайно. Являются ли такие действия преступлением? Если да, то по какому составу?
Факт подложности Справки не может быть оспорен, так как Справка выдана на чужое лицо, не платившего полностью пай за кооперативную квартиру. К сожалению, неграмотность полицейских не позволяет ее оспорить, а полиция из ОМВД " Марьина роща" гор Москвы тупит (взятка или коррупция) и не находит в этом состава преступления. Нонсенс. А так спасибо, если бы дело было возбуждено Я бы с легким сердцем снова обратился бы в суд 1-ой инстанции с иском по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не пойму почему в гражданском суде не обращают на подложные документы, а судят по принципу справедливости, а не по закону.
С точки зрения закона, мошенничество – это изощренное и труднодоказуемое преступление. Ведь потерпевший обычно сам передает права на собственность или денежные средства аферистам. И чтобы доказать факт хищения пострадавший также должен иметь на руках сведения, уличающие мошенников.
Введение Со времен, когда перестал существовать Союз Советских Социалистических Республик, прошло уже много лет. Для кого-то те времена кажутся далекими и в силу возраста словно фантастическими, а кто-то помнит их лично. Об СССР сегодня вспоминают по-разному. Кто-то вспоминает стабильность
СОГЛАСНО требований статьи 35 Конституции Российской Федерации (цитата): право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества (деньги-эквивалент имущества) иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества (денег) для государственных
Общая теория Определение термина провокация дано в Юридическом словаре Блэка, 2-е издание (Black’s Law Dictionary, 2nd Edition), согласно которому под ним понимаются действия должностных лиц правоохранительных органов, состоящие в побуждении лица совершить преступление, не планируемое
Если я оказываю активное содействие расктытию преступления ч 3 ст 291, но органы почему то не сделали явку с повиной хотя говорили что мне ничего не угрожает, а теперь мне грозит уголовное дело, как я могу доказать в суде что я активно помогаю следствию. И может ли суд снять с меня уголовную ответсвенность?
Происшествие 29.06.16 г,. побои, ч. 1 ст 116 УК РФ. КУСП идет под одним номером. Передано в мировой суд., материал проверки возвращен в полицию и идет под другим номером КУСП. Декриминализирован. Хотя, согласно, по ст 116 как в старой редакции, так и новой редакции уголовная ответственность наступает (побои причинены близким родственником). Факт причинения телесных повреждений установлен. Ссылаются на ст 10 УК РФ. Но, ст 24 УПК РФ гласит, что "Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом Правильно ли я понимаю, что: если преступность деяния установлена и не устранена новым законом, она подлежит наказанию как по старому законодательству, так и по новому?
В 20-е годы в Советской России провели эксперимент. В детском садике (куда, кстати ходили детки советской элиты) отменили все запреты и все наказания. Дети там могли заниматься всем, чем хотели. Через полгода учредители решили посмотреть, как идет воспитание человека нового вида -
Есть факт и доказательства мошенничества на предприятии со стороны администрации. Но предприятие это филиал ЗАО, есть ли смысл в написании заявления в ОБЭП о фактах мошеничества, когда нет объёмов и многих работников просто вынуждают уволиться добровольно-принудительно.
Есть ли состав преступления. Были двое мужчин, один без ведома другого напал на человека и украл деньги. Через время поделился с другим. PS по факту грабеж окончен когда изьято имущество и уже не важно как он с ним распорядится - хотелось уточнить.
Спасибо большое за ответы.
В городе Пермь в нашей необъятной стране России физическое лицо поставили на учёт в налоговый орган 02.11.2001 г., при этом 01.08.2001 г. это физическое лицо уже работало в Пермской печатной фабрике Гознака (Пермь, шоссе Космонавтов, 115).Вполне вероятно что работнику документ именно
Контрагент нашей компании не расплачивается за оказанные услуги, а деньги поступающие на его счет от других выводит через третью компанию. На претензионное письмо не реагируют. Могу ли я написать в обэп заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеничества?
11 мая, 6:22 Вновь хочется поговорить об аварии,, Суперджета'' унесшего жизнь 41 человека, не сочтите это пиаром или пляской на костях но после этой аварии возникло много вопросов, они в принципе были и раньше но теперь они буквально вопиют и требуют ответа. Этот самолет представлен
Президент США является одним из преступников, когда, в разные периоды прошлых лет, США бомбили различные страны и убивали мирное население, именно благодаря его стараниям. Граждане США, при выборе президента, видимо не понимают суть подобных людей, жизнь которых сопровождает ужасы
Приветствую, уважаемые подписчики Покопавшись в своих информационных базах, наткнулся на пару любопытных документов, которые, как мне кажется, поставят точки во многих спорах. Комментировать тут нечего, - всё предельно понятно. Знакомьтесь. А вот еще один... Стоит отметить что Конституционный
Иногда наша система наказаний настолько поражает своей неадекватностью, что даже не знаешь, как реагировать. Видимо, права поговорка – «Украл курицу в магазине – отдыхаешь на нарах, спёр миллиард – загораешь на Канарах…». Чтобы было понятно, о чём речь, приведу два наглядных примера
Совершено преступление по статья 158 часть 2 п. А,В. В группе был несовершеннолетний. Он скопляется к 150 ст. Якобы его заставили, придумал, какой то долг.. Из-за него его собственно и напрягают. Еще по его словам, сказали что ничего не будет. По факту было так: позвонили, предложили встретится, встретились, договорились кто что будет делать. Участвовали 3 человека, включая его. Вопрос: достаточно ли будет показаний людей, которые предлагали ему это и участвовали вместе с ним в краже, что бы снять обвинения по 150 ст?
Сдаю квартиры посуточно. Заселили 4 молодых людей сфотографировали паспорт. На утро открытая квартира украли телевизор жк разломали дверь в туалете, разломали 2 стены из гипсокартона, разбили стеклянные дверки кухне, посуду, украли покрывала, разрезали шторы, общий ущерб примерно 70 тысяч рублей. Полиция приехала вместе с экспертом все фотографировали. В этот же вечер нашла объявление о продаже телевизора на авито. Нашли этого подонка. Сказали что мы ему верим он ничего не делал. По факту их было 15 человек. Сегодня пришел отказной материал. Спустя 14 дней. Пишут что не нашли его хотя звонили и говорили что вызывали и беседовали с ним. что делать?
В магазине произошла кража денежных средств из сейфа в размере 160000 рублей (кассир оставила ключ в замочной скважине сейфа, а сама отлучилась на минуту). По факту кражи завели уголовное дело, но преступника пока не нашли. В свою очередь работодатель подал в суд на сотрудников магазина, с целью взыскать с них украденные деньги. Работодатель при подаче искового заявления ссылается на договоры об индивидуальной и коллективной ответственности. На чьей стороне будет суд? И обязаны ли выплачивать денежные средства сотрудники, у которых был выходной в день кражи и они не находились на рабочем месте? Можно ли расторгнуть договор с работодателем, так как он не обеспечил полную сохранность денежных средств, так как в магазине нет видео наблюдения (хотя было предписание из прокуратуры, но работодатель так и не установил видеокамеры), также в магазине нет охранника, а сейф с деньгами находиться в при кассовой зоне и расположен так, что любой покупатель его видит и может до тянуться до него.
В своем заявлении в суд просил его установить факт фальсификации документов представленных ответчиком и факт совершения преступления по ч.1 ст.303 УК РФ. Все это есть в постановлении СК РФ, которое было представлено в суд. СК РФ только не возбудил уголовное дело по причине истечения срока давности совершения уголовного преступления (ответчик сам просил прекратить по истечении срока давности) , но факт преступления и фальсификации ими доказан. Суд отказал в принятии заявления, мотивируя тем, что оно должно рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства. Разве я должен указывать суду как и где должно рассматриваться данное заявление. Помимо прочего судья в определении исказил мое заявление написал, что я в своем заявлении фактически ставлю вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ, что я не просил и не требовал в заявлении..
Уважаемые юристы и адвокаты посоветуйте, что мне дальше делать и как поступить?
Осужден по 160 статье часть 3 на 1,5 года условно в январе 2020 года, сейчас выявлен ещё факт преступления в 2018 году по той же статье, будет ли это считаться рецедивом?
Статья 1 Федерального Закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (далее – Закон об ОРД) определяет, что оперативно-розыскная деятельность осуществляется посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, перечень которых (а всего их 15) дан в
Работодатель предоставил в суд подложный приказ на основании которого суд вынес решение и я лишилась части работы Следствие и экспертизы длились почти 3 года. Факт преступления доказан результатами экспертиз. В возбуждении уголовного дела отказывают т.к. прошло 2 года и сроки ушли. И что мне теперь с этими экспертизами делать?
Куда написать жалобу на бездействие ОБЭП: в ноябре 2016 г я подала заявление в прокуратуру о мошенничестве директора госучреждения, предоставила все документы, подтверждающие факт преступления, телефоны, приказы и т.д. На протяжении 4 х месяцев с меня даже показания не взяты под протокол... Начальник ОБЭП даже дал слово офицера, что в марте пройдет проверка. НИЧЕГО! А директор как воровал так и ворует. Где законная власть? А ведь в стране идет борьба с коррупцией. Издевательство!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: если было совершенно преступление и по этому поводу потерпевший хочет подать в суд, то надо ли прежде обращаться в следственный комитет или полицию, чтобы собрать расследования о совершенном преступлении, или материалы о факте преступления соберет сам суд? Спасибо!
Продление срока содержания под стражей. Ст.228. следственных действий не ведется уже 4 месяца, факты преступления не доказаны, хотелось бы лучше под домашний арест или залог что ли. Знаю, что скажете, статья тяжкая, и что, совсем нет шансов на замену стражи? Как построить речь арестованному чтоб заменили стражу, убегать он не собирается, содействовать следствию готов.
Протокол что главнее или заявление с подписью будет считаться доказательством в совершенном преступлении если по факту преступления трудно добыть вещественные доказательства но имеются свидетели?
Преступление произошло 21 декабря 2013 года, а уголовное дело возбудили 20 января 2014 года по статье 167 часть 1.Это нормально что столько времени прошло после преступления и то что по факту не зафиксирован ущерб, хотя и приезжал патруль полиции?
Суть растратыТорговый представитель является ответственным лицом коммерческой организации по договорам поставки товаров. Трудовая функция торгового представителя непосредственно связана с обслуживанием денежных и товарных ценностей, вверенных ему. Незаконное и безвозмездное использование,
От вас требуют передачи денег или какого-то конкретного имущества, угрожая насилием или распространением сведений, который могут нанести значительный урон деловой или личной репутации. Мало кто сможет спокойно расстаться с требуемой суммой, предназначенной для вымогателя при этом,
В последнее время всё чаще стало употребляться словосочетание «ятрогенные преступления», юристам термин знаком, а вот у людей, далеких от мира юриспруденции, данный термин вызывает непонимание и ступор. Тем более, что если обратиться к Уголовному кодексу РФ, вы обнаружите, что данный
Постановление Конституционного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 45-П Информация Конституционного Суда РФ от 26 октября 2021 г. Конституционный Суд РФ проверил конституционность части первой ст. 151 ГК РФ. С соответствующей жалобой в КС РФ обратился гражданин, который был признан потерпевшим
Https://www.youtube.com/watch?v=llTWfDtejKE Высшая инстанция разбирала дело директора библиотеки, которая, как руководитель культурного учреждения, выписывала премии всем сотрудникам, в том числе и себе. Материальный ущерб от действий госслужащей составил всего 10 тысяч рублей, примечательно,
Друзья! Высшая инстанция разбирала дело директора библиотеки, которая, как руководитель культурного учреждения, выписывала премии всем сотрудникам, в том числе и себе. Материальный ущерб от действий госслужащей составил всего 10 тысяч рублей, примечательно, что такая сумма премий
Мы разводимся с мужем, есть совместный ребенок 6-ти месячный, ранее муж отравил ребенка, но уголовное дело не возбудили по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Можно ли лишить его родительских прав основываясь на то что был факт отравления?
Практика квалификации преступлений не всегда является однородной и последовательной. Наиболее наглядно противоречивость судебной практики проявляется при квалификации преступлений с частично реализованным умыслом. Примеры из практики иллюстрируют три несовпадающих между собой принципа
В производстве районного суда находится уголовное дело обвиняемого по ч.
1 Ст.198 УК РФ. Недоимка по налогам после выездной проверки сначала составляла 40 млн рублей по решению и после апелляции составляет 1026000 р., при этом умышленного намерения следствием не выявлено. Но есть факт суммы недоимки после апелляции. Вопрос: является ли факт суммы недоимки после апелляции составом преступления?
Проводилась проверка. Мне пришло письмо из органов МВД, что по факту такому то отказано в возбуждении уголовного преступления из-за отсутствия в моих действиях состава преступления. Будет ли этот факт указан в справке о несудимости для нового работодателя?
Здравствуйте юристы.
Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.
Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?
Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.
Для эффективного расследования преступлений, необходимо налаженное взаимодействие и сотрудничество между всеми правоохранительными ведомствами, снятие искусственно созданных преград по обмену информацией и преодоление межведомственной разобщенности. Сфера медицины, как и другие сферы
Тех людей, которые совершили более трех убийств, относят к серийным маньякам. В истории встречаются различные попытки классифицировать таких мировых убийц. По некоторым данным, самые известные маньяки и наибольшее число серийных преступлений совершаются в Америке (3/4 от всех преступлений),
Поводом для написания данной статьи послужил тот факт, что в Российской Федерации участились случае привлечения граждан к уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Данному разделу Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена 28 глава, которая
Преступный мирок несовершеннолетних детей. В России каждый год случаются преступления, совершенные подростками. Этот факт беспокоит многих людей и вызывает огромное общественное негодование. Несмотря на то, что подростки становятся субъектами ответственности только с 14-ти лет, некоторые
Усматриваются ли в отношении меня признаки преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ?
Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад.
