Фальсификация доказательств

Недостаточно. Подайте ходатайство об истребовании доказательств (выписок, квитанций) от истца (ст. 57 ГПК РФ). Если истец не подтвердит платежи — суд применит срок исковой давности . Без этого суд может принять представленные документы как надлежащие.

Да, надо подать ходатайство об истребовании доказательатв.

Переформулируйте вопрос. Если платежи обнаружились, значит, они были совершены.

Здравствуйте. Этого недостаточно. Запросите сведения по операции.

подать ходатайство об истребовании доказательатв. и все

Подайте ходатайство об истребовании доказательств (выписок, квитанций) от истца (ст. 57 ГПК РФ).

Необходимо подать отдельное ходатайство об истребовании доказательств подлинности спорных платежей. Одного заявления о применении сроков недостаточно, поскольку суд самостоятельно не обязан проверять достоверность представленных сведений.

Никаких, суду по барабану, как правило, как и Сладкому - я про ст. 303 УК РФ...

будет ли судом приняты во внимание признаки фальсификации - Да откуда мы знаем🤷‍♂️

Из решения узнаете будут ли судом приняты во внимание признаки фальсификации или нет.

Ну так и спрашиваю точку зрения практикующих юристов. Фальсификация доказательств в суде, что это за зверь и как его укратить.. Есть ли практика, что ответчик понес ответственность за предоставление фальсификации суду.

Вам нужно было делать экспертизу давности документа.

Соответственно в апелляцию мы не сможем заявить, что в суд первой инстанции был предоставлен фальсифицированный документ, правильно понимаю?

35 и 226 ГПК РФ в помощь

Да, за заявление о фальсификации доказательств и их искажение предусмотрена ответственность, в том числе уголовная, согласно статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации

Ответственность может быть только в случае, если имеет место заведомо ложный донос, т.е. когда человек точно знает, что никакой фальсификации не было, но обращается с заявлением в правоохранительные органы. Но это точно не ваш случай.

Никакой ответственности вы не несете.

Нет, не несёте. У Вас же не было умысла на ложный донос.

А что должен сделать суд в таком случае?

Здравствуйте! Нет, это не Ваш случай

Лишение лицензии или аккредитации эксперта за фальсификацию доказательств не является прямой санкцией, но эксперт может быть исключён из реестра по установленным основаниям, привлечён к административной, дисциплинарной или уголовной ответственности, а также подвергнутся иным правовым последствиям.

Орган выдавший лицензию.

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Статья 20. Порядок приостановления, возобновления, прекращения действия лицензии и аннулирования лицензии

Тот кто эту лицензию выдал

Фальсификация доказательств устанавливается судом.

Экспертная деятельность не лицензируется, поэтому нельзя лишить того, чего нет.

Эксперта лишают лицензии не напрямую по ст. 303 УК РФ, а через административные процедуры (Минюст, СРО) после вступления в силу обвинительного приговора. Для инициации процесса необходимо доказать умышленную фальсификацию в суде

Уже никуда, так как суд прошел и наказание назначено. Только обжаловать

Обжалуйте в апелляционном порядке и указывайте, что не досконально изучил экспертизу, что фальсификация доказательств.

Факт фальсификации доказательств является уголовно наказуемым деянием по статье 303 УК РФ.

В связи с выявлением фальсификации следует подать заявление в прокуратуру или следственные органы с просьбой возбудить уголовное дело и провести проверку.

Прокуратура может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если оно было), а следственные органы — назначить дополнительную экспертизу в рамках уголовного производства (ст. 144 УПК РФ).

В следственный комитет района.

А чем закончился Ваш суд с управляющей компанией.

В "управляйках" - сидят матерные "товарищи". Во многих правлениях ТСЖ - ещё и некомпетентные. Но уверенные в себе 😊😊😊 Поэтому при явных нарушениях ими законодательства - никакого спуску им давать нельзя. Использовать все доказательства и, конечно же, желательно личное присутствие с ведением аудиофиксации (она в суде разрешена). В руководстваз УО - зачастую врунишки ещё те! 😊😊😊

Удачи Вам и терпения! Зажать хвост им - можно!

Каждая сторона в процессе должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд вынес решение в ваше отсутствие. Пробуйте подать апелляционную жалобу,если не согласны с решением.Арбитражный суд,это суд который занимается по русски говоря спорами между организациями.Вы физическое лицо,обращаетесь в суд общей юрисдикции. С выводами о фальсификации нужно быть осторожнее. При обращении в полицию о фальсификации документов например,если не будет доказана фальсификация,вас могут оштрафовать за ложный донос. Вывод один,если не согласны с решением суда первой инстанции, подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

Можно обратиться в прокуратуру или УМВД можно обратиться с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Ответственность за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия, предусмотрена частью 3 статьи 303 Уголовного кодекса РФ.

В суд можно подать заявление о признании доказательств сфальсифицированными и исключении их из дела. Если по итогам проверки фальсификация подтверждена или опровергнута, то суд сообщает об этом факте в органы правопорядка, чтобы они решили вопрос о привлечении лиц к уголовной ответственности.

Здравствуйте.

Если имеются основания, то да вы можете написать заявление.

Ксения, в вашем случае рекомендую написать жалобу именно в прокуратуру. По-иному поверьте - вопрос просто не решить. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), а подать ее можно через интернет. И просто обязаны будут разобраться, а вам предоставить подробный письменный ответ. Такое право вам дает Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Желаю вам удачи!

Здравствуйте! Согласно законодательств РФ - ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", надзор за законностью действий должностных лиц Следственного комитета РФ осуществляется органами прокуратуры РФ.

Таким образом, подготовьте мотивированное заявление/жалобу о проведении проверки действий/бездействия работников Следственного комитета, указав полные сведения об известных Вам фактах нарушений законности, приложив копии ответов из следственных органов, принятых ими процессуальных решений, копии своих обращений, ранее направленных в их адрес. Заявление направьте в органы прокуратуры по месту совершения нарушений законности. Это также можно сделать на сайте Генеральной прокуратуры РФ. Он имеется в свободном доступе в сети Интернета. Рекомендую Вам при написании своих вопросов - обращений или жалоб указывать конкретные сведения о нарушениях, факты событий, которые подлежа правовой оценке по Вашему мнению.

Подать заявление такое в полицию чтобы они провели предварительную проверку по результатам которой уже передали материалы с подследственности в комитет

Можете жалобу председателю суда или в ВККС подать.

С уважением.

Сергей Владимирович, попробуйте в прокуратуру написать заявление о фальсификации доказательства в гражданском деле

Мало информации. Что значит - игнорирует? Вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы в отношении порочного доказательства?

Добрый день ! Если суд сразу не рассмотрел ваше ходатайство, тогда он должен разрешить вопрос о фальсификации доказательств при вынесении решения. Если ваше ходатайство было отклонено, то суд поясняет причину. Возможно, вам нужно лучше мотивировать то, что вы просите.

Здравствуйте а кто их аннулировал

Заявление о подложности доказательств в порядке статьи 186 ГПК РФ.

Обжалуйте в прокуратуру

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Обжаловать отказ в прокуратуру либо в районный суд. Наличие вынесенного приговора не свидетельствует об отсутствии оснований для проверки по заявлению о преступлении и не отменяет положений статьи 144 УПК РФ о порядке и сроках такой проверки.

Людмила, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Обжалуйте отказ в прокуратуру

Обжалуйте действия СКР в прокуратуру.

Уважаемый Павел! Отказывают устно? Ваше заявление должно быть принято, Зарегистрировано и проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ! Решение можете впоследствии обжаловать.

Сейчас обращайтесь с жалобой в прокуратуру

Здравствуйте! Обжалуйте решение , если не согласны

Здравствуйте, судья не предоставляет ответ на ходатайства. Либо удовлетворяет ходатайство либо отклоняет. Если обвинительный приговор, то нужно подавать апелляционную жалобу со ссылкой на то, что ходатайство было отклонено.

Здравствуйте. Можно. За фальсификацию доказательств по уголовному делу предусмотрена уголовная ответственность (ст. 303 УК РФ). Если дело уже в суде, можно заявить соответствующее ходатайство непосредственно при рассмотрении дела в суде. В соответствии со ст. 119 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство. Как предусмотрено ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. То обстоятельство, что дело уже рассматривается в суде, не влияет на возможность обращения с соответствующим заявлением в следственный комитет, это их подследственность (ст. 151 УПК РФ), а в суде также заявить о недопустимости соответствующего доказательства (ст. 75 УПК РФ).

В суде адвокат либо лично подсудимый об этом могут заявить, ходатайствовать о производстве экспертиз, и т.п.

Если даже жалобу сейчас подадите в прокуратуру, ответ получите о том, что дело в суде, заявляйте там, суд при вынесении итогового решения по делу оценит каждое доказательств с точки зрения допустимости.

Нужно в суд и обращаться.

Заявление по ст 303 УК РФ в соответствии со ст 141 УПК РФ подавайте в СК

Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о фальсификации доказательств. В случае возбуждения уголовного дела у вас будет возможность пересмотреть решение (определение) о взыскании судебных расходов.

Обращайтесь в СКР с заявлением по ст 303 УК РФ.

Ни то , ни другое. Если из расписок видно, на что переданы деньги, то эти расходы признают.

Расписки подписывает то лицо, которое получало деньги. Самим истцом они и не могут быть подписаны.

Здравствуйте,Лев!

Необходимо знать конкретные обстоятельства по Вашему делу.

Вы можете обратиться за консультацией.

Поясню, что за фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность.

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда

являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Да, можно

Факт передачи денег может быть подтвержден разными доказательствами, не только расписками. Маловероятно, что правоохранители будут заниматься этим делом, особенно, если учесть, что истец может явиться в суд и подтвердить непосредственно, что оплатил услуги представителя.

Относительно фальсификации доказательств надо написать заявление в СК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

А суду заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в связи с фальсификацией.

Здравствуйте! Защита обязана заявить в таком случае

Законом предусмотрена возможность заявить суду о фальсификации доказательства.

Если речь идет о подсудимом,то он имеет право защищаться любыми средствами, не запрещенными законом. Поэтому он вправе , в том числе, делать заявления о фальсификации доказательств по делу.

Здравствуйте

Да, можно заявить суду о фальсификации доказательства, суд обязан разрешить это ходатайство

Ст.112.1 УК РФ. В деле есть видеозапись с признаками монтажа (изменён/перекодирован формат видео. Уменьшен - размер). Обрезка по длине,чтобы, - эпизод не попал. Хотя, - показания свидетелей это подтверждают.

Жена,чтобы выгородить мужа, пошла на обман. Раздобыла полную запись и изменила её (формат, размер, количество кадров, вырезка-склейка), чтобы - эпизод не попал

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024) УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Образец: Заявление о возбуждении уголовного дела за дачу свидетелем заведомо ложных показаний 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

У вас не простой вопрос.

Ст. 307 УК РФ, Заведомо ложные показание свидетеля.

Субъект преступления – свидетель, давший заведомо ложные показания.

Ст. 303 УК РФ, Фальсификация доказательств

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, следует установить какие показания дала свидетель. Если показания свидетеля заведомо недостоверны, возникает ответственность за дачу заведомо недостоверных показаний.

Можно

Добрый день. Вам необходимо заявить обоснованное ходатайство, о выделении материалов и направлении в органы полиции по признакам преступления предусмотренного ст.303 УК РФ.

Напишите подробнее. Почему возникла необходимость заявлять ходатайство в арбитражном суде после гражданского? Дело было передано по подсудности?

действия коллекторского агентства, зафиксированные судебным актом, квалифицировать как фальсификацию доказательств в суде можно. Пишите жалобу на решение суда.

Нет в действиях коллекторского агентства состава ст 303 УК РФ. Суд обязан полно и всесторонне изучить материалы дела и вынести решение по результатам оценки доказательств. Фальсификация - это внесение искажений в документы или полностью недостоверные докумертв. Иск - это не документ. Это заявление.

Действия коллекторского агентства могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств в суде, если будет установлено, что они преднамеренно предоставили ложную информацию или подделали документы с целью повлиять на решение суда.

Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием и регулируется статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Инга!

Я бы квалифицировала это как покушение на мошенничество путем предоставления в суд недостоверной информации (ст.ст. 30 ч. 3, 159 УК РФ).

Что касается фальсификации, то доказательством по гражданскому делу является сам договор, который, как я поняла из существа вопроса, не подделывался, поэтому признаки ст. 303 УК РФ отсутствуют

В любом случае вопрос о квалификации по ст. 303 УК РФ будет рассматриваться при проверке заявления о мошенничестве.

Вы имеете право подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ).

Всего доброго

Алексей,здравствуйте!

У нас в РФ состязательность процесса и каждая сторона представляет доказательства своей позиции.

Возможно у истца нет нового Технического паспорта БТИ, а возможно его никто просто не делал.

Если вы хотите решать вопрос по существу, на мой взгляд, вам нужно решать вопрос как изготовить новый технический паспорт или прорисовать произведенные изменения на уже существующем техническом паспорте, а не углубляться в дебри. Если есть свежий техпаспорт представьте его или закажите.

Или просто сделайте ксерокопию имеющейся схемы квартиры и нарисуйте на ней ваше видение раздела и произведенные изменения. кстати, кто их произвел? Представьте копию схемы в суд и истцу. Аргументируйте свою позицию. Она будет положительной в глазах судьи.

Ведь ВС РФ указывает в своих разъяснениях по данному вопросу, что раздел производится с помощью технических документов.

Нет здесь фальсификации.

У вас гражданский процесс, ну какая фальсификация.

Это недопустимые доказательства, нужно суду об этом сообщить.

Состав 303 УК РФ будет если будет доказано что истец эти доказательства подделал а вообще 35 и 56 гпк Российской Федерации никто не отменял

Здравствуйте, это не является фальсификацией доказательств, просто истец приложит устаревшие документы. Вам следует на исковое заявление писать возражение и указывать на данный факт. Обычно при таких спорах назначают судебную экспертизу.

Нет, это не является фальсификацией,это ненадлежащее доказательство .Вы как сторона процесса в силу ст.56 ГПК РФ вправе представить свои доказательства ,свое возражение на иск и встречное исковое заявление со своим вариантом раздела, а так же ходатайствовать о проведении экспертизы в силу ст. 79 ГПК РФ.

Нет.

Вы вправе представить актуальные документы или же ходатайствовать о том, чтобы суд их запросил.

Нет.

Здравствуйте!

Если паспорт выполнен БТИ и информация в нем просто не соответствует действительности в связи с изменением условий, то такой документ нельзя назвать фальсифицированным. Он устаревший.

Каждая сторона должна доказать то, на что ссылается. Если Вы считаете, что какие-то доказательства не представлены, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании недостающей части доказательств.

Нет, фальсификацией в юридическом смысле не является. Однако, выборочная подборка документов может создать необъективное представление о событии. Юридическая ответственность за это не предусмотрена.

Это фальсификацией не является. Стороны в гражданском процессе по своему усмотрению представляют доказательства. Суд может предложить любой стороне представить дополнительные доказательства. Стороны могут представить суду ходатайство об истребовании доказательств.

Нет, не может. Фальсификация доказательств в уголовно-правовом смысле - это действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. В Вашем случае предоставление выборочного объёма информации, без искажения содержания документов или их подделки состава преступления не образует. Такие дела.

Нет, это является реализацией процессуального права стороны, закрепленного Конституцией РФ и ст. 56 ГПК РФ. Представлять те или иные доказательства - это право стороны, а не обязанность.

С Уважением, Адвокат в г. Москве - Степанов Вадим Игоревич.

Не может.

1) мошенничество

2) следователь МВД, но последнее слово за прокурором

Конечно

Если обстоятельства, указанные в трудовой книжке, имеют значение для дела, то да.

конечно

В Следком - ст. 307 УК РФ - но никто ничего делать не будет, полагаю... и Вы фантазируете, скорее всего...

Ошибка это не фальсификация доказательств. Ошибка эксперта устраняется им самим при допросе, либо заключением другого эксперта