Фальсификация доказательств / Судопроизводство - 886 советов адвокатов и юристов

Истец в приложении к иску об определении порядка пользования приложил копию паспорта БТИ без учёта имеющихся перепланировок и переустройств о которых ему известно, поскольку он пользуется этим помещением ежедневно. И просит суд определить порядок пользования на основании этого устаревшего плана. Является ли это фальсификацией доказательств по делу по ст. 303 УК РФ

Может ли считаться фальсификацией доказательств предоставление суду не полного (выборочного) объема материала, документов, в той части, которая выгодна?

В основу решения суда первой инстанции было положено в качестве доказательства заявление третьего лица данное с нарушением ФЗ. При этом апелляционной экспертизой опровергнуто утверждение третьего лица. Не смотря на письменные возражения против принятия доказательства в виде неподтвержденным слов судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения а значит и данное сфальсифицированное доказательство. Возможно ли для кассационной жалобы написать заявление о фальсификации этого основного доказательства?

Подделка документов и фальсификация доказательств с целью совершения мошеннических действий, какой состав будет приоритетным, кто будет расследовать?

Можно ли сделать аудиозапись на приеме у помощника прокурора? На суде прокурор дает ложные доказательства вины, а есть аудиозапись доказывающая фальсификацию улик. Будет ли иметь силу в суде эта запись, так как оговор от прокурора имеет большое значение в решении суда

Куда подать заявление по фальсификации доказательств? Судебный эксперт сделала неверное заключение, я поняла только после решения суда вступившее в силу. (Прокурор разъясняет - Фальсификация доказательств по гражданскому делу - это действия по искусственному созданию доказательств в пользу истца или ответчика...)

Могу я подать заявление в СК, не с целью привлечь за фальсификацию доказательств, а с целью провести проверку по фальсификации доказательств? (эксперт накосячила с участком, решение вступило в силу. Только сейчас я поняла, что меня обманули, украли у меня 15 кв.м., мой план через СК ознакомится с инвентарными делами на соседний участок, найти вновь открывшиеся и подать на пересмотр суда)

Как пересмотреть вступившее в силу решение суда 1 инстанции, землеустроительный эксперт накосячила, поняла только сейчас (помимо новых и вновь открывшихся) через СК можно попробовать, типа фальсификация доказательств, преступный коррупционный сговор

В деле Имеется два протокола заседания врачебной комиссии от одного и того же числа в отношении одного и того же пациента, но разного содержания. Как суд должен отреагировать на подобные документы?

Вопрос: Если смысл противной стороне в суде обращаться к прокурору или следователю При внесении в суд явных фальсифицированных, ложных доказательств одной из сторон противная сторона без суда по понятным причинам может обратиться к прокурору или следователю или они, внёсшие в суд ложь, фальш и прокурор и следователь будут ссылаться на суд, что часто так бывает и суд якобы не нашёл и не заметил этого?

Будет ли иметь для суда значение, что при взыскании заработной платы истец в то же самое время подавал в банк документы (справки и проч.) отличающиеся от представленных суду, можно ли расценивать это как фальсификацию доказательств?

Ответчик в суде предоставил поддельный документ. (Поддельность которого ещё предстоит доказать. Но все доказательства есть) И обвиняет меня во лжи и в присвоении его денежных средств. В Случае доказывания фальсификации документов ответчиком, могу ли я просить компенсации морального вреда за то что меня пытались обвинить в хищении средств которых в действительности не существовало?

Ответчик представил в суд (гражданское дело) акт с заведомо ложными сведениями. Есть доказательства того, что сведения в акте не соответствуют действительности.

Можно ли ходатайствовать о привлечении ответчика к уголовной ответственности?

У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?

В Суде, я попросил признать предоставленный в суд документ, поддельным. Так как он является таковым. Есть все доказательства. Как дальше должны будут развиваться события, относящиеся подделке, в случае доказывания данного факта. Я должен буду подать заявление в полицию, или суд самостоятельно продвинет эту информацию?

Если есть неопровержимые доказательства того, что адвокат участвовал в фальсификации предоставленных в суд документов? Его как-то, наказывают? Отстраняют от адвокатской деятельности?

Можно ли считать Фальсификация доказательств если директор отказывается предоставлять документ, так как якобы оригинал органах потеряли. Смотреть скриншот, якобы свои экземпляр трудового договора они в органах. А у меня ответы от органов есть что нет у них их экземпляра. Думаю еще в суд заказным послатьл, чтобы принуджить выдать оригинал.

В суд предоставлена поддельная расписка о получении денежных средств, можно ли просить в иске чтобы данную расписку признали фальшивой (доказательства фальсификации есть)

Фальсификация доказательста или мошенничество, какой состав будет приоритетным, кроме этого, представитель лица, сфальсифицировавшего доказательства, является соучастником?

Если в гражданском деле была проведена экспертиза, согласно которой был установлен компьютерный монтаж документа, но о фальсификации заявлено не было. Можно сейчас обратиться в полицию для привлечения к ответственности?

Фальсификация обвинительного заключения. В обвинительном заключении следователь указал ложные сведения о наличии у обвиняемого определенных обязанностей в связи с включением его в состав комиссии. Приказ, на который ссылается следователь, приобщен к уголовному делу, включен в перечень доказательств обвинения с раскрытием его содержания. И там (как и в оригинале приказа) нет фамилии обвиняемого! Является ли это служебным подлогом? А обвинительное заключение - поддельным документом? А последующее (после выявления этого факта) использование гособвинителем обвинительного заключения - использованием заведомо подложного документа?

Какие доказательства нужны чтобы оспорить обвинение врача в фальсификации выдоха в том что я выдыхал 2 раза и 2 раза прибор выдавал результат меньше 0,16 было написало воздух попадал через уголки рта и написано фальсификация выдоха как можно доказать что это фальсификацией не являться так как это противоречит инструкции прибора в который говориться что фальсификация выдоха выставляеться при недостаточном выдохе либо вдохе в себя и при фальсификации прибор не фиксирует результат что может опровергнуть необоснованные обвинения?