Фальсификация доказательств судебной психологической экспертизы: механическая ошибка или подлог?

Фальсификация доказательств (вставка в апелляционное определение суд. псих. Экспертизы - экспертизы с другого дела и по другому человеку) это подлог и фальсификация доказательств судьями или механическая ошибка? И можно об этом писать в кассацию и в ККС и СК РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судей по ст.305, 302, 303?

Фальсификация доказательств в гражданском процессе и судебные прецеденты

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Договор переподпишут стороны взаимно?

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Фальсификация доказательств по делу судебной коллегией - как привлечь к ответственности судью?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Фальсификация доказательств: перспективы отказа иска о взыскании неосновательного обогащения

В арб. суд Истец подал иск о взыскании с меня неосновательного обогащения на основании расчета, где вместо площади в объектах недвижимости, о чем было написано в иске (при расчете пропорции), была взята площадь, занимаемая объектами на земельном участке, увеличив тем самым мою задолженность более чем в 2 раза. Я подал заявление о фальсификации доказательств и указал, что поскольку сфальсифицированное доказательство является единственным, то иск подлежит отказу. Какие перспективы вы видите по этому заявлению?

Фальсификация доказательств, истребование доказательств из суда.

В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?

Фальсификация доказательств в гражданском деле: пример нарушения в рассмотрении договора дарения автомобиля

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

Фальсификация доказательств истцом по гражданскому делу

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

Фальсификация доказательств: указание неверного времени осмотра места происшествия

При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?

Фальсификация доказательств: возможна ли заниженная сумма договора долгового займа?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

Фальсификация доказательств: кассовая книга, представленная бывшим работодателем в гражданский суд

У меня тяжба в гражданском суде с бывшим работодателем.

Так вот, в качестве док-ва БР представил в суд кассовую книгу, при этом этот же БР в другом процессе представил часть той же кассовой книги, и вот что выясняется полное несоответствие книги из одного процесса, той же книги в моём процессе.

Вопрос такой: является ли это фальсификацией?

Фальсификация доказательств в гражданском деле: лучший подход и последующее возбуждение уголовного дела

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?

И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.

Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?.

ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

Фальсификация доказательств при взыскании судебных расходов

Являются ли законными доказательствами ксерокопии платежных документов при взыскании судебных расходов?

Фальсификация доказательств: отец-прокурор оправдывает сына-ублюдка за насилие над ребенком

А может ли наврать отец-прокурор (хотя и на пенсии) в пользу сынка-ублюдка как это сделал военный прокурор Горбовских А. с целью выгородить

бездарного полицая ст. лейтенанта Горбовских-Воронцоа К.А. который НАСИЛОВАЛ ребека 4-х лет с целью вымогательства? Оба проживают в г. Калининград по ул. Согласия 26-52. Кстати об этом тоже ВРУТ.

Вот такие в России военные прокуроры! Которые врут во всеми всегда.

Подписание договора задним числом: фальсификация доказательств или несущественное нарушение?

Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Проблема применения 303 УК: правоприменители отказываются проводить проверку на фальсификацию доказательств

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

Дознаватель ФССП отказывается возбуждать уголовное дело на должника и перевирает факты: возможная фальсификация доказательств

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Вопрос о наличии состава преступления по фальсификации доказательств в гражданском процессе: правота следователя и действия

Здравствуйте юристы.

Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.

Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?

Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Вопрос обращения к следственному отделу после вступления приговора в законную силу при фальсификации доказательств

Могу я обратиться с в следственный отдел после вступления приговора в законную силу, если дознавателем допущены фальсификация доказательств, превышение полномочий, ложность свидетелей-дознавателя.

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в граждансокм процессе после вступления в си

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом.

Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?

Установление ложных показаний и фальсификация доказательств после вступления приговора в законную силу: объяснение процесса

Объясните пожалуйста как устанавливается наличие ложных показаний и фальсификация доказательств после вступления приговора в законную силу.

Судебное разбирательство о фальсификации доказательств и требование экспертизы: как защититься и не проиграть?

Истец ссылается на договор и акт выполненных работ. Которые другая сторона не подписывала. Предоставил сканы или копии неизвестно. Ответчик заявил. Что документы не подписывал и просил истребовать подлинники, к заседанию, на которое ответчик не мог приехал направил заявление о фальсификации доказательств. Ходатайство об экспертизе не направлял. Появилось определение об отложении - подтвердить готовность оплатить судебную почерковедческую экспертизу и пр.

Ожидала. Что суд истребует подлинники документов, доказательства направления подписанных документов в адрес истца. При непредоставлении исключит. Связываться с экспертизой неинтересно. Сложно. Ехать далеко. Старый директор. Чью подпись подделали более года как уволился. Не знаем где. Как правильно отреагировать, чтобы не проиграть. Документы точно подделка. Но с этим юр. лицом были другие договора. Потому подделать им ничего не стоило. Помогите в ситуации. Кто знает.

«Спор о сумме ремонта: ответчик обратился в прокуратуру, заявляя о фальсификации доказательств»

Я выступаю Истцов по гражданскому делу по залитию квартиры. К Исковому заявлению кроме отчета независимого оценщика был приложен и договор подряда на оказание ремонтных работ. Сумма фактически оказанных работ оказалась больше суммы в отчете оценщика (в ходе ремонта были обнаружены скрытые повреждения, кроме этого невозможно заменить 4 кв.м. обоев - нужно менять во всей комнате). Сейчас Ответчик написал заявление в прокуратуру, мотивируя тем, что суммы разные и более того заявляет о фальсификации доказательств. В документами, которые я представил в суд все в порядке - договор подряда, акты выполненных работ, квитанция об оплате за оказанные услуги. Вопрос: правомерно ли обращение ответчика в прокуратуру? Будет ли от прокуратуры какая-либо реакция?

Расследование фальсификации доказательств в решении суда о отобрании земельного участка в 1996 году

В 1996 г по суду у моей мамы отобрали сотку земли. В решение были вложены показания свидетелей соседки, техника БТИ и начальника БТИ, что земли было 287 кв. м., а в документах нет никаких данных, якобы земля не предоставлялась. В 2016 г. я нашла документы о предоставлении земельного участка. Подала иск в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Мне отказали на основании, что документы я могла найти раньше и они никакой роли не играют. Как я могла найти раньше, когда решение суда было основано на показаниях свидетелей которые утверждали, что землеотвода не было. Я подала жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что работники БТИ дали пояснения, что они меня не знают и никаких показаний в суде не давали. Соседка умерла? 1994 г был суд, и я считаю, что эти показания были перенесены в решение областного суда, так как соседки было 85 лет и она не могла поехать. Как мне доказать, что это была фальсификация доказательств вложенных в основу решения. Спасибо. С Уважением.

Судебное решение 4 года назад: возможность подачи иска о новых обстоятельствах и фальсификации доказательств.

Решение суда 4 года назад. Хочу подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств. Как получить копии решения суда третьему лицу? Благодарю за потраченное время!

Суд признал фальсификацию доказательств в споре с ТСЖ: как подать жалобу на бездействие суда?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что часть представленных ответчиком суду доказательств сфальцифирована: ответчиками совместно с представителями ТСЖ в суд представлены фотографии комнаты, сделанные не в спорной квартире.

Истцом заявлено ходатайство в суд с просьбой сообщить о факте фальсификации доказательства в прокуратуру. Городской суд оставил без внимания данное ходатайство. Что делать?

В каком виде и куда может быть направлена жалоба на бездействие суда? К Богу?

Как подать заявление о фальсификации доказательств в районный суд по гражданскому делу?

Куда обращаться с заявлением о фальсификации доказательств?

По общему правилу заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК Российской Федерации может быть сделано при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, какая статья регламентирует такое обращение в районном суде по гражданскому делу?

Необходимость назначения экспертизы в Арбитражном суде при подаче истцом заявления о фальсификации доказательств ответчиком

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Обращение в силовую структуру по факту фальсификации доказательств и должностного преступления

В гражданском суде истец приложил как доказательство справку выданную по требованию в отделе полиции в СПб, о том что он обращался в травму по факту получения от меня телесных повреждений. В справке указана дата и время обращения и то что в отдел полиции пришла из ТМО телефонограмма №---, которая зарегистрирована в КУСПе под №---. Запрошенный судьёй биллинг телефона истца показал, что в этот день он не обращался в ТМО. Кроме того в материалах суда имеются видеодоказательства, что описываемого истцом события не было. В какую силовую правоохранительную структуру мне обратится с заявлением о произошедшем (приложив все видео и аудиозаписи и биллинг тлф ответчика) чтобы привлекли к ответственности за фальсификацию доказательств ИСТЦА и выдавшего справку зам нач. отдела полиции в СПб за должностное преступление?

Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.

Как привлечь следователя за фальсификацию доказательств?

Можно ли в кассационной инстанции по гражданскому делу привлечь истца за фальсификацию доказательств.

Сотрудники СО не выносят процессуальные документы после заявления о фальсификации доказательств

По моему заявлению о фальсификации доказательств в суде (ст. 303 УК) , СО СК районного центра МО перестал выносить процессуальные документы. Последнее постановление-март 2021 года, после его отмены присылает только письма, в июле об отказе в ВУД, а теперь о том что "проверка проводится" (2 письма) Мне это представляется совсем незаконным. Можно ли обжаловать такое поведение сотрудников СО как бездействие, ведь формально пишут что "действуют?

Судья удовлетворил иск с завышенными нормативами: можно ли считать это фальсификацией доказательств?

Можно ли считать фальсификацией доказательств в гражданском деле, если истец (юрлицо) при расчетах задолженности сознательно использовал завышенный норматив. Проверить это легко: на официальном сайте комитета по тарифам СПб есть таблица из того распоряжения, на которое истец сам указал спустя год.

Суду была представлена данная информация, подано заявление о подложности док-тв (ст. 186 ГПК). Доказано, что жильцы переплатили. Тем не менее судья сегодня удовлетворила иск с завышенными нормативами.

Можно ли сознательное завышение норматива считать фальсификацией доказательств по статье 303 УК и подать заявление в следком.

Или лучше использовать иной путь, добиваясь правосудия. В апелляцию пойду, но уже не верю судьям в СПб.

Спасибо.

Иллюзионист в суде: прокурор обвиняет в фальсификации доказательств, но судья все равно принимает видео

Как ответчик по иску о компенсации морального вреда по побоям предоставил в суд доказательства своей непричастности к событию, на основании которого заявлен иск. Это несколько видеороликов на DVD диске, всё оформил надлежащим образом, претензий у судьи не было. Однако прокурор заявила, что записи фейковые, неизвестно на какую аппаратуру сняты, хотя в ходатайстве всё было указано. На что я ответил, что не хочу быть привлечённым по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств. Судья всё же приложила видео как доказательства к материалам дела. Как мне теперь привлечь представителя прокуратуры к ответственности за необоснованные заявления о фальсификации доказательств, подскажите пожалуйста... Или язык без костей?

Как истец может ответить на указание ответчика на фальсификацию доказательств при рассмотрении дела в апелляции: анализ в ГПК.

Ответчик в заявлении по вновь открывшимся, в апелляции, в основании указывает фальсификацию доказательств со стороны истца, не аргументирует убедительными доказательствами и документами. Что может предпринять истец в ответ? ГПК.

Возможно ли подать заявление в СК о фальсификации доказательств в гражданском суде после вступления решения в законную силу?

Можно ли подать заявление в СК о фальсификации доказательств в гражданском суде, если решение суда принято и вступило в законную силу? Экспертиза не была назначена в ходе судебных разбирательств, но я неоднократно уведомлял о подозрительном характере расписки, но истец просто исключил данную расписку из числа доказательств.

Ответчик злоупотребил процессуальными правами и избежал уголовной ответственности

Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?

Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?

Как подать заявление в полицию другого города (региона), по делу о фальсификации доказательств в гражданском суде?

Возможно ли подать ходатайство о фальсификации доказательств во время судебного разбирательства по уголовному делу

Можно ли во время судебного разбирательства по уголовному делу обвиняемому подать ходатайство о фальсификации доказательств по делу? Если да, то как правильно и законно это сделать?

Процедура при заявлении о фальсификации доказательства через арбитр

Я хочу заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления через арбитр, но на заседании получается придти, как действует суд? Надо просить суд не рассматривать дело по существу в моем отсутствии? Или суд в этой ситуации сам отложит заседание. Заявление о назначении экспертизы не хотелось бы подавать. Может, сторона сама исключит этот документ из доказательств.

Куда подать заявление о фальсификации доказательств ответчиком и его представителем

, если дело истцом уже проиграно в 2 инстанциях и предстоит суд. заседание о компенсации ответчику суд. издержек? Можно ли прямо судье в ходе этого заседания?

Как найти справедливость: мои заявления о фальсификации доказательств встертили непонимание, нужна помощь

Писала во все инстанции заявления о фальсификации доказательств-СК, прокуратура и ОСБ. ПОлучила стандартные ответы в 1 предложение-состава преступления нет, в возбуждении уг. дела отказано. В моей заявлении очевидны факты и доказательства фальсификации. Подскажите, пожалуйста, где найти правду, куда писать дальше, выше, чтобы все же заявление ПРОЧИТАЛИ и начали по нему работать?

Стоит ли подавать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с

Стоит ли подать в гражданский суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по основанию, предусмотренному п.1, п.2 ч.3 ст.392 ГПК РФ, если уголовное дело о фальсификации доказательств в гражданском суде по ч.1 ст.303 УК правоохранительные органы не возбуждают по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, так как установить лиц, изменивших документ, не представляется возможным, в связи с истечением большого количества времени. Это обстоятельство будет приравнено судом к п.10 ч.3 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. №31?

Отклонение ходатайства о фальсификации доказательств в гражданском деле: что делать?

В суде по гражданскому делу я заявил о фальсификации доказательств ответчиком (я истец), в порядке ст. Статья 186 ГПК РФ. Судья отклонила моё ходатайство заявив что суд такие ходатайства не рассматривает. Подскажите что мне делать? В материале есть документ с напечатанным текстом, моей подписью и написанным от руки между текстом и моей подписью. Ответчик приписывает мне, так как у меня нет оригинала документа. Я заявил что приписка была сделана после того как я отдал документ. Пожалуйста помогите.

Заявление о даче ложных показаний и фальсификации доказательств в гражданском суде: куда обратиться и какие сроки?

Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?

Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?

Потерпевший обвиняет дознавателя полиции Ростова-на-Дону в фальсификации доказательств, но власти не реагируют

Дознаватель 4 отделения полиции Ростова-на-Дону в отношении потерпевшего по уг. делу совершила фальсификацию доказательств по делу (в сговоре с авто экспертом, инкогнито от потерпевшего в дело вшила сфальсифицированное заключение эксперта). Но потерпевший разоблачил это до передачи прокурору дела и во все инстанции написал жалобы: след. Комитет РО, прокурору РО, МВД РО. Ото всюду идут отписки, уг. дело не возбуждают по факту фальсификации, даже со службы дознавателя не отстраняют. Говорят, рано, т.к. дело еще не рассмотрено судом. Но ведь в суде будут рассматривать мое дело а не дело дознавателя (дела на дознавателя не существует). Как быть потерпевшему?

Следственный комитет приостановил дело о фальсификации доказательств - что делать?

Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.