Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

394 юристa сейчас на сайте
4123консультаций за 24 часа

Федеральный конституционный закон

Почему Конституционный суд РФ за всё время существования фз об ОРДне признал ни одной его нормы неконституционной?

Почему Конституционный суд РФ за всё время существования фз об ОРДне признал ни одной его нормы неконституционной? - а вот прямо туда и пишите...:sm_bi::sm_bi:

Скажите пожалуйста, если определение Конституционного суда было в 2008 году, признавшее ФЗ несоответствующим Конституции, можно ли в 2018 г. сослаться на него и возместить материальный ущерб, нанесенный данным ФЗ? Либо же есть сроки давности (ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей”)

Если определение Конституционного суда относится к вашему конкретному случаю, нормы истолкованы судом применяются в ваших конкретно отношениях, то да, смело можете ссылаться.

Является ли ФЗ 323 источником конституционного права и почему?

Какой из 323-ФЗ вы ведёте речь? Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Федеральный закон от 30.12.2008 N 323-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О порядке определения минимального объема долевого финансирования проведения капитального ремонта Федеральный закон от 14.11.2017 N 323-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 17.12.2009 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Что главнее: Федеральный конституционный закон или Международное соглашение?

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Достаточно ли будет гражданину при подаче жалобы в КС РФ согласно п.3 ст.37 ФЗ " О Конституционном суде РФ" указать данные о представителе который имеет высшее юр. образование, но не является адвокатом? И надо при подаче жалобы прикладывать его диплом? (копию диплома)

Доброго времени суток. Законом не предусмотрена обязанность представителя прикладывать копию диплома в подтверждение своего образования.

Закон не предусматривает предоставление документов об образовании представителя. Необходимо приложить лишь доверенность на него. Удачи.

Здравствуйте, Дмитрий! В данном случае достаточно приложить оформленную на Вашего представителя доверенность. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Достаточно будет указать фамилию имя отчество и представитель, также доверенность, если представитель не является адвокатом. При этом юридическое образование представителя в данном случае не является обязательным.

Гражданин Пайдоверов А.К. обратился в Конституционный Суд РФ с обжалованием нормы Федерального закона “О внесении дополнения в статью 48 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"” в том смысле, который был ей придан правоприменительной практикой – позицией, выраженной в ответе на его обращение местным отделением службы социальной защиты населения. В жалобе было указано, что в принятии оспариваемого акта участвовали: Законодательное Собрание Воронежской области (обратившееся с законодательной инициативой), Государственная Дума (Совет Федерации в установленный Конституцией РФ 14-дневный срок этот закон не рассмотрел) и Президент РФ. Однако в качестве ответчика было указано Министерство труда и социальной защиты населения. Палата Конституционного Суда РФ, принимая жалобу к рассмотрению, указала, что стороной в процессе будут Федеральное Собрание и Президент РФ, а представители министерства будут вызваны в качестве свидетелей. Заявитель обратился к Председателю Конституционного Суда с просьбой пересмотреть решение палаты в пленарном заседании в связи с тем, что поскольку судом исследуется смысл, придаваемый норме правоприменительной практикой, ответчиком должен быть тот орган, который применяет норму в неконституционном смысле, тогда как законодатель мог и не предполагать подобного толкования.
Кто является сторонами в конституционном процессе? Какова роль свидетелей и какие обстоятельства, подлежащие исследованию судом, могут устанавливаться с помощью свидетельских показаний? Как оформляется принятие заявления к рассмотрению Конституционным судом? Может ли быть предметом обжалования Определение Конституционного Суда? В чем отличие Определений от других видов решений? Могут ли в пленарном заседании Конституционного суда быть пересмотрены решения, вынесенные палатой?

РЕШЕНИЕ задач-работа, любая работа должна оплачиваться, согласно Конституции России рабский труд у нас запрещен, вы - платите, мы поработаем.

Доброго времени суток. Можем предложить решение задач исключительно на платной основе, обращайтесь к любому юристу посредством сервиса личных сообщений.

Кто является сторонами в конституционном процессе? Какова роль свидетелей и какие обстоятельства, подлежащие исследованию судом, могут устанавливаться с помощью свидетельских показаний? Как оформляется принятие заявления к рассмотрению Конституционным судом? Может ли быть предметом обжалования Определение Конституционного Суда? В чем отличие Определений от других видов решений? Могут ли в пленарном заседании Конституционного суда быть пересмотрены решения, вынесенные палатой? Здравствуйте! Задачки решайте, пожалуйста, самостоятельно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите какими федеральными законами, конституционными законами, другими нормативно правовыми актами регулируется и развивается ст.30 Конституции РФ.

Федеральный закон от 12 января 1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах. Их правах и гарантиях деятельности", Гражданский кодекс РФ (глава 4:некоммерческие корпоративные организации) и т.д.

Ст.8 фз об орд:

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
(в ред. Федерального закона от 05.01.1999 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2005 N 150-ФЗ, от 21.12.2013 N 369-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Как понимать производство предварительного следствия обязательно?
Т.е. Для проведения данных видов ОРМ уже должно быть возбуждено уголовное дело? Ведь предварительное следствие начинается с момента возбуждения уголовного дела.

все правильно вы понимаете

О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно. УПК РФ читать не пробовали? Там все написано четко. УПК РФ, Статья 150. Формы предварительного расследования 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме. 2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи. 3. Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 128.1, 150 частью первой, 151 частью первой, 151.1, 153 - 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 159.1 частью первой, 159.2 частью первой, 159.3 частью первой, 159.4 частью первой, 159.5 частью первой, 159.6 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частью первой, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 194 частями первой и второй, 200.1 частью первой, 200.3 частью первой, 203, 207 частью первой, 213 частью первой, 214, 215.4 частью первой, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 222.1 частью первой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частями первой и второй, 243.3 частью первой, 244, 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 258.1 частью первой, 260 частью первой, 261 частями первой и второй, 262, 264.1, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 314.1, 315, 319, 322 частями первой и второй, 322.1 частью первой, 322.2, 322.3, 323 частью первой, 324, 325, 325.1 частью первой, 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частями первой и третьей, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора. 4. По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия. Включайте логику. ОРМ могут проводиться и при наличии возбужденного уголовного дела. Но ОРМ могут проводиться и при наличии признаков преступлений, по которым обязательно производство предварительного следствия, для закрепления данных признаков, установления круга предполагаемых исполнителей и соучастников преступления, после чего уже разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела. Ответ Маркина ни о чем. Уже в 7 406-й раз.

5. Президент России отказался подписать федеральный конституционный закон, ссылаясь на нарушение процедуры принятия закона. Правомерны ли действия главы государства? Что в этом случае может сделать Президент России?

Алексей, студент самостоятельно решает свои задачи. Если не может - обращается за платной консультацией.

1.Обжалуя в Конституционном суде РФ один из Федеральных законов в связи с нарушением порядка его принятия, заявитель (губернатор Томской области) одновременно поставил перед судом вопрос о конституционности отдельных положений Регламента Государственной думы. Согласно одному из этих положений, депутат Государственной думы, отсутствующий на заседании палаты, вправе выдать доверенность на голосование от его имени своему коллеге-депутату. Согласно другому, при проведении заседания Государственной думы установлен кворум - большинство от общего числа депутатов, который обычно понимается как установленный в 226 депутатов. По мнению заявителя, каждый депутат должен лично участвовать в заседаниях палаты. Заранее сформировать свою позицию по рассматриваемому вопросу депутат не в состоянии, иначе зачем процедура обсуждения. Кроме того, путем избрания избиратели делегировали именно его личность для участия в законодательной деятельности.
В отношении кворума заявитель высказал позицию, что под общим числом депутатов следует понимать не установленное Конституцией число 450 депутатов, а лишь тех, кто реально сохраняет полномочия к моменту заседания. Кроме того, кворум, учитывая обязательное участие депутатов, должен быть установлен не менее чем 9/10 от числа депутатов. Только такие правила могут обеспечить реальное представительство и обоснованность принимаемых решений.
Какое решение следует принять Конституционному суду? Является ли применение регламента, не соответствующего Конституции (либо несоблюдение требований регламента), при принятии закона противоречием закона Конституции по порядку его принятия?

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Может ли конституционный суд рассматривать переистолкование № 62-ФЗ О гражданстве Российской Федерации ст.14, пукт 2.1 в. Глупо считать упрощением, то что упрощением не являет. Ведь отказ от гражданства требует не менее года. Как сделать такое обращение.

Может признать противоречащим Конституции РФ или не противоречащим

В чем смысл федерального закона от 14 декабря о конституционном суде РФ и как он звучит?

Зайдитте на сайт Государтвенной Думы и прочитайте весь текст.

В чем разница между конституционным и обычным федеральным законом? В какой части вопросы организации судебной системы относится к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона, а в какой части - к предмету процессуального законодательства?

Задачи не решаем.

Есть статья 3 федерального закона О конституционном суде, в которой прописаны полномочия конституционного суда, и есть 125 статья конституции, в которой точно такие же положения о полномочиях конституционного суда. Зачем в законе повторяются положения Конституции?

Спросите у депутатов ГосДумы

Зачем нужен фз о конституционном судест. 3, если все эти положения есть в статье 125 конституции? В чем разница,? Зачем они повторяют положения?

Добрый вечер! Простите, невозможно понять о чем вопрос, соответственно, невозможно на него ответить.

В законе все подробнее написано.

А сколько стоит подать в иск в конституционный суд об отмене закона Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации.

НК РФ: Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации 1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: .... 3) при направлении жалобы физическим лицом - 450 рублей.

Где я могу найти разъяснение конституционного суда о применении федерального закона номер 26 и 420?

В правовых системах "Гарант" и Консультант+"

На протяжении 4 лет. Мне не оформили документы на договор аренды. Нарушили 34 фз рф. Конституционные права. В судах закрыли глаза на все. Администрация хочет снести мой магазин. Вопрос: Если будет решение суда 1 инстанции но я подам на обжалование. Имеют ли право они меня снести по решению суда 1 инстанции не дожидаясь судебного решения вышестоящего суда? И может ли прокуратура обязать чиновников выполнить 34 фз?

по истечении 10 дней как решение вступит в законную силу

Реально ли в Конституционном Суде признать 2-й пункт 57-й статьи Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсовпротиворечащим Конституции РФ статьи 49 пунктам 2,3 (презумпция невиновности)? Дело в том, что данная статья об охоте полагает считать охотником человека гуляющего по лесу с охотничьей собакой. Соответственно если у данного человека нет на руках охотничьей путёвки на добычу дичи, то данная статья автоматически делает его браконьером (со всеми вытекающими). Усматривают ли юристы здесь противоречие Конституции РФ статье 49? Ведь точно так же законом можно постановить рассматривать каждого мужика насильником, так как у него всегда с собой потенциальное орудие насилия.

Здравствуйте. Вполне возможно признать неконституционной данную норму. Но вы же понимаете, что для этого нужна большая работа со стороны юриста в плане обоснования (доказывания) позиции, нужно ссылаться не только на презумпцию невиновности, но и на общеправовые принципы - разумности, справедливости...также стоит говорить о целесообразности и т.д. Поэтому если работать в этом направлении, то работать основательно)

Согласно СТ. 16 ФЗ № 189-ФЗ И ПОСТАНОВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 28 МАЯ 2010 Г. N 12-П я обратился В ОМС С ТРЕБОВАНИЕМ О ПРОВЕДЕНИИ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕН мой МКД.
В соответствии со ст.43 ГрК РФ мне сформировали внешние границы з/у, на котором расположены три МКД.

НЕТ ИНСТИТУТА МЕЖДОМОВОГО ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МКД.
Общедворовая территория, обычно принадлежит 2-3-4 МКД (разных годов рождения) - на всех ОДНА детская песочница и т.п.
На основании письма Минэкономразвития Кадастровая палата настаивает перед органом местного самоуправления г.Челябинска, чтобы сформированы были земельные участки для каждого дома в отдельности (иначе вид разрешенного использования З/У, как эксплуатация ОДНОГО МКД, и статус З/У, как УЧТЕНЫЙ, не прокатывает...)
Вопрос:
Как сформировать внутренние границы з/у, на котором расположены три МКД, чтобы в будущем детям домов, которые дальше от песочницы расположены, не надо будет оформлять сервитут для пользования песочницей, которая может отойти к третьему дому, согласно внутренним границам з/у и м.б. установлен забор?

Что за бред ??? Люди с серьёзными вопросами обращаются, а с подобной галиматьёй - к депутатам, они такими вопросами занимаются...

Конституционным судом рф установлено, что ФЗ N 433 нарушил мои Конституционные права ст.19, ст.46, ст.55.
Чем ограничил мне доступ к суду на протяжении года.
Таким образом законодательной властью рф мне нанесён моральный вред, презюмируемый нарушением конституционных прав и ограничения доступа к суду.
ВОПРОС: ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ в соответствии со ст. 1069, 1070 ГК РФ?

У вас же был адвокат,вот ему и задайте вопрос. мы тоже платные....

Кто знает, как обжаловать НПА ФЗ-212 той части как указанном в Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.98 п. «в» ст.6 указанного Федерального закон в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетныефонды работающих инвалидов 1,2 и 3 групп, получающих пенсии по старости, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Здравствуйте! Подавать жалобу

Кто знает, как обжаловать НПА ФЗ-212 той части как указанном в Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.98 п. «в» ст.6 указанного Федерального закон в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды работающих инвалидов 1,2 и 3 групп, получающих пенсии по старости, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации

Вследствие этого любые постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе те, в которых выявляется конституционно-правовой смысл того или иного законоположения, исключающий любое иное его истолкование, являются окончательными, не могут быть пересмотрены другими органами или преодолены путем повторного принятия отвергнутого неконституционного акта либо посредством применения нормативного правового акта в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, а также обязывают всех правоприменителей, включая суды общей юрисдикции и арбитражные суды, действовать в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации.

Юридическое последствие решения Конституционного Суда Российской Федерации, в котором выявляется конституционно-правовой смысл нормы, — прекращение ее действия (и, соответственно, применения) в неконституционном истолковании и, как следствие, утрата ею силы на будущее время в любом ином — расходящемся с выявленным конституционно-правовым — смысле, допускавшемся в прежнем ее понимании.

Б) Согласно п. «в» ст.6 Федерального закона N1-ФЗ от 04.01.99 (в редакции от 25.10.99) от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации освобождаются индивидуальные предпринимателя, являющиеся инвалидами 1,2 и 3 групп и получающие пенсии по инвалидности.

ЦЕНА ВАШИХ ЮР, УСЛУГ спасибо.

давай я посмотрю твой вопрос ,потом отвечу надо разобратся

Является ли Федеральный закон «О политических партиях» источником конституционного права?

Нет, не является.

В июле или июне месяце этого года конституционный суд РФ вынес определение о признании незаконным фз 217, но ни я, ни кто либо из знакомых не знают содержания этого определения и номера. Как и где можно это узнать?

Ищите через консультант или гугл.

Объясните, что означает норма ч. 3 ст. 3 Федерального конституционного закона 1994 г. О Конституционном Суде РФ о том, что Конституционный Суд решает исключительно вопросы права?

Это значит, что он не выносит решений по существу споров, а лишь дает пояснения, разъяснения закона, рассматривает нормы закона на соответствие Конституции.

Объясните, пожалуйста, в чем сходства федерального конституционного закона и федерального закона.

Зима, студенты, торжествуя, на дровнях обновляют путь...

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение