
Что, по Вашему мнению, юридически выше,-решение Конституционного Суда РФ о признании нормы Федерального закона

99 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Так точно! Причем по объективным причинам ваши убеждения не могут быть отвергнуты никем.
Речь о том, когда именно вы решили воспользоваться правом, основанным в том числе на возможности учета (применения) личных убеждений. Закон, упоминаемый вами, писан до начала периода так называемой частичной мобилизации. Новые времена диктуют иное прочтение старых законов. Хотя, судебная практика в начальный период ч/мобилизации показывала возможность применения ФЗ N 113 от 25.07.2002"Об альтернативной гражданской службе" и для лиц частично мобилизуемых по решениям областных призывных комиссий.
Я имел в виду вот как здесь
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина"
или
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.04.2017 N 12-П По делу о проверке конституционности пункта м части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.И. Гуровой
после таких решений можно восстановиться на работу?