ФЗ РФ 66

Краткое содержание:

Советы юристов

Привет! В решение суда, судья признаёт что я не член ТСН но взыскала от меня неосновательного обогащение в виде членских (целевых) взносов. Я считаю что это не основан на законе так как членских (целевых) взносов оплачиваются члены ТСН (ст. 1 - ФЗ 66) Я считаю что судья нарушала ст. 305 УК РФ. Можно привлечь судья к ст. 305 УК РФ сегодня в Россия?

Добрый день! Если Вы считаете решение данной судьи "заведомо неправосудным", то сначала обжалуйте это решение в проверочных инстанциях. Если отмените решение, можно написать заявление о преступлении.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Решения суда обжалуется установленным порядком, то что Вы не согласны с решением не говорит о том, что судья совершил указанное Вами преступление.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Никаких оснований для привлечения судьи не имеется, так как решение принято верное.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В 217 ФЗ РФ нет прямой ссылки, что председатель и члены правления избираются исключительно из членов СНТ, почему юристы по привычке проецируют положения 66 ФЗ РФ на положения 217 ФЗ?

Зависит от юристов, видимо привычка. А так раз ссылки нет, значит нужно буквально толковать закон.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В 217 ФЗ РФ нет прямой ссылки, что председатель и члены правления избираются исключительно из членов СНТ, почему юристы по привычке проецируют положения 66 ФЗ РФ на положения 217 ФЗ?
Закон это запрещает? Разрешено все то что прямо не запрещено законом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если не согласны с мнением юриста, спорьте.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как известно, в отношение СНТ до 2019 г действовал ФЗ № 66 РФ. С 1 января 2019 г. вступил в силу ФЗ № 217 РФ взамен 66-го. В СОЮ подан иск, где истец описывает обстоятельства в СНТ, относящиеся к 2018 г. и ссылается на нормы 66 РФ. Суд принимает Решение, в котором обосновывает свои выводы, ссылаясь на нормы 217 РФ. Правомерно ли это?

Здравствуйте, обратитесь к статье 54 217-ФЗ, касающейся переходных положений, где указано, что данный закон распространяет свое действия и на правоотношения, возникшие до его принятия. Соответственно, нарушений нет. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Что важнее, ФЗ РФ-66 или Разъяснение ВС РФ? ФЗ РФ 66-согласно договора, граждане в индивидуальном порядке ведущие хозяйство вносят плату по договору. В разъяснениях ВС за 2010-2013 год от 02.07.201 договор не освобождает от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

По юридической силе выше конечно ФЗ. Но разъяснения ВС не противоречит Федеральному закону, а лишь показывает как правильно его применять и в каких случаях при возникновении спора в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Являются ли действующими и обязательными к исполнению законы: ФЗ№197 ТК РФ ст.66; Постановление Правительства РФ №1015 п.11; ФЗ№173 п.10; Постановление №555 п.6 о том, что трудовая книжка является основным документом для установления страховых пенсий и подтверждения страхового стажа. И почему приоритетным считается неуплата налогов работодателем. Я ведь не контролирующее лицо и у меня нет полномочий проверок.

Являются ли действующими и обязательными к исполнению законы: ФЗ№197 ТК РФ ст.66; Постановление Правительства РФ №1015 п.11; ФЗ№173 п.10; Постановление №555 п.6 о том, что трудовая книжка является основным документом для установления страховых пенсий и подтверждения страхового стажа. И почему приоритетным считается неуплата налогов работодателем. Я ведь не контролирующее лицо и у меня нет полномочий проверок.
Являются действующими конечно. Если ПФ отказывает, в суд обратитесь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как платить за э/энергию в СНТ, Энергосистема частная. Господа юристы и адвокаты. Если ВЫ не знаете пожалуйста не отвечайте. Однажды я задал вопрос об оплате в СНТ не членов (ст.8 66 ФЗ РФ о дачных...) мне ответил один из адвокатов, что платить не надо, во как. с уважением к вам председатель СНТ Виктор Григорьевич. Ответ пожалуйста пришлите на vista-mishin@yandex.ru

Оплата производится согласно договору о предоставлении услуг с ресурсопоставляющей организацией. Члены СНТ обычно оплачивают полученные услуги через правление СНТ, т.е. на счет товарищества, которое является посредником и которое выступает получателем электроэнергии по соответствующему договору. Садоводы, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, вправе заключить договор напрямую с поставщиком, а СНТ платить только за обслуживание линий электропередач в рамках договора на пользование общим имуществом товарищества.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

При создании ДНП

1. будет ли это собрание собственников дачных участков, или собрание учредителей? В п.16 ФЗ 66 РФ прописано просто принято решение граждан...

2. как уведомлять участников

3. какой кворум необходим при создании ДНП

4.как публиковать решения принятые на собрании.

Это на платной основе. Обратитесь к любому юристу лично.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я вышел из садового т-ВА (СН) 2,5 года назад, исключили неправильно. Могу ли я подать в суд на несоответствие устаВА СН ФЗ-66 и Конституции РФ, ТК с меня до сих пор требуют взносы.

Это Ваше право заявить иск в суд о признании отдельных положений Устава незаконными.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Устав был зарегистрирован в 2002 году после чего произошли серьезные изменения в ГК РФ и внесены изменения в 66-ФЗ от 6 июля федеральным законом №337-ФЗ нужно ли внести изменения в существующий устав или принять устав в новой редакции?

Достаточно внести изменения в Устав. Новый принимать не нужно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение