Денежное довольствие

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Мне одному из нашей части вовремя не приходит денежное довольствие, что делать?
Куковякин Владимир Николаевич 16.09.2019 18:58
1.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Обратитесь с жалобой в военную прокуратуру для проведения проверки.
2. Как получить вбд 32 процента денежного довольствия.
Петров Андрей Алексеевич 24.07.2019 20:32
2.1. Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.
3. Можно ли военнослужащему выплатить денежное довольствие на месяц вперед?
Фадеев Иван Петрович 06.06.2019 13:12
3.1. Здравствуйте, положения приказов МО РФ, регулирующих вопросы обеспечения военнослужащих ДД такой позможности не предусматривают.
4. Денежное довольствие военнослужащего.
Малых Андрей Аркадьевич 06.04.2019 16:01
4.1. Если как рассчитывается - можете посмотреть, например, здесь, в этом году ничего не изменилось: Подробнее >>>

Вопрос по теме

?
Я госслужащий МО РФ мне говорят что мне переплатили денежное довольствие но я получал каки всегда должен ли я возвращать?
5. Где получить справку о денежном довольствии офицера за 1984-1995 годы?
Хмельницкий Виталий Николаевич 31.03.2019 12:26
5.1. Обратитесь с письменным запросом в ЦА МО РФ.
Адрес ЦА МО: 142100, Московская обл., Подольск, ул. Кирова, д. 74
Подробнее >>>
6. Влияет ли на денежное довольствие льготная выслуга службы в чечне.
Белоцерковец Максим Александрович 12.01.2019 14:56
6.1. На денежное довольствие Ваша службы в Чеченской республике никак не влияет. Срок службы в Чечне с расчетом льготного периода будет учитываться при расчете общего стажа Вашей службы, который соответственно будет учитываться при расчете пенсии.
7. Если я получал денежное довольствие служа в Армии это входит в доходы?
Фадеев Иван Петрович 10.01.2019 08:05
7.1. Здравствуйте, военнослужащие, как и другие физические лица, признаются плательщиками НДФЛ. При этом налогообложению подлежат денежное довольствие военнослужащего, другие предусмотренные в связи с исполнением обязанностей по военной службе дополнительные выплаты, состоящие из ежемесячных надбавок и денежных вознаграждений, а также иные доходы, получаемые военнослужащими при осуществлении деятельности на территории РФ, в том числе не связанные с исполнением обязанностей по военной службе.
8. Меня исключили из списков части не предоставив отпуска и полностью не рассчитав по денежному довольствию на момент исключения. Причём у меня было направление на плановую операцию из-за последствий травмы полученной в ходе прохождения военной службы. Лишив меня ттаким образом возможности пройти лечение. Мной была подана жалоба в прокуратуру на действия командования. Прокуратура подтвердила что права нарушены и выдала протест воинской части. В результате чего командования воинской части передвинула даты исключения на срок отпуска, без восстановления в списках части. Законно ли такое решение командования части.
Хмельницкий Виталий Николаевич 09.12.2019 13:17
8.1. Уважаемый Сергей, если, как вы пишите, командованием дата исключения вас из списков в.ч. изменена, следовательно до этой новой даты вы числитесь в списках в.ч. Однако если считаете по иному, то вы вправе вновь обратиться с жалобой в военную прокуратуру. Удачи.
Фадеев Иван Петрович 09.12.2019 14:09
8.2. Здравствуйте, изменение даты исключения Вас из списков личного состава части на дату фактической выплаты Вам денежного довольствия и окончания положенного отпуска, с последующим обеспечением на новую дату положенными видами довольствия является адекватной мерой восстановления Ваших нарушенных прав.

Вопрос по теме

?
Я военно служащий, мне военным судом присудили материальный ущерб, удерживали его с денежного довольствия все погасил. Судебные пристава что бы я оплатил исполнительский сбор. На каком основание?
9. Я госслужащий МО РФ мне говорят что мне переплатили денежное довольствие но я получал каки всегда должен ли я возвращать?
Степанов Вадим Игоревич 06.12.2019 17:31
9.1. Спорный вопрос. Получите официальное требование и калькуляцию бухгалтерии, а затем обратитесь к юристу, чтобы проверить расчеты.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

10. Я военно служащий, мне военным судом присудили материальный ущерб, удерживали его с денежного довольствия все погасил. Судебные пристава что бы я оплатил исполнительский сбор. На каком основание?
Каравайцева Елена Александровна 04.12.2019 07:34
10.1. На основании ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".
Девятерикова Екатерина Владимировна 05.12.2019 05:38
10.2. Добрый день! Вы можете подать заявление в суд об освобождении от исполнительского сбора, приложив документы, подтверждающие, что долг удерживали сами приставы, а иной возможности оплатить не было. Как правило, суды идут на уступки и освобождают от сбора.
11. Проходил военную службу по призыву в районе Крайнего севера. Положена ли мне надбавка к денежному довольствию за это?
Мартынюк Виталий Владимирович 27.11.2019 13:22
11.1. К сожалению НЕТ НЕ ПОЛОЖЕНА.
12. Меня интересует срок действия строго выговора военнослужащему и как он влияет на денежное довольствие?
Фадеев Иван Петрович 26.11.2019 21:58
12.1. Здравствуйте, разьясняю, что статьёй 46 Дисциплинарного устава ВС РФ установлено, что военнослужащий считается не имеющим дисциплинарных взысканий после их снятия соответствующим командиром (начальником) или по истечении одного года со дня применения последнего взыскания, если за этот период к нему не было применено другое дисциплинарное взыскание.
Наличие неснятого дисциплинарного взыскания может послужить основанием для снижения военнослужащему ежимесячной премии за ДИДО, а также для лишения или снижения дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом МО РФ от 2010 N1010.

Вопрос по теме

?
Проходил военную службу по призыву в районе Крайнего севера. Положена ли мне надбавка к денежному довольствию за это?
13. Вывели в распоряжение по директиве от 01.12.2015 года. 12 января 2016 года уволили и исключили из списков части. Денежное довольствие за декабрь получила в полном объёме. Спустя 3 года ЕРЦ подали в суд о перевыплате мне денежных средств. В материале дела увидела выписку из приказа от января 2016 года что с 01.12.2015 года считать меня в распоряжении командира. То есть приказ сделали на месяц позже. Из за этого мне насчитали денежное довольствие неверно. Должна ли я выплачивать сейчас эти излишне выплаченные деньги?
Шишкин Виталий Михайлович 19.11.2019 09:00
13.1. Нет, не должны платить. В суде предоставьте возражения, ст.149 ГПК РФ, можете ссылаться на ст.1109 ГК РФ. В данном случае нет никаких оснований взыскать.
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Петров Святослав Геннадьевич 19.11.2019 09:04
13.3. Нет не должны. Уже три года прошли. Кроме того,

Специальный порядок возврата излишне выплаченной зарплаты работнику при увольнении нормативно не предусмотрен. Вас могут попросить добровольно вернуть переплаченную сумму. А вот взыскать с работника сумму переплаты через суд можно, только если была допущена счетная ошибка или если судом будет установлено, что переплата - результат недобросовестного поведения самого уволившегося работника (например, бухгалтер при увольнении неправомерно начислил себе зарплату в большем размере). Такая позиция сложилась в судебной практике (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В 11-17, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2018 по делу N 33-31253/2018).
Вернуть излишне выплаченные уволенному работнику суммы вы можете, если привлечете к материальной ответственности работника, который виноват в ошибочной выплате. Это следует из ч. 1 ст. 233, ст. 238 ТК РФ. Для этого нужно, в частности, провести проверку определения размера ущерба и причин его возникновения в соответствии со ст. ст. 246, 247 ТК РФ, в том числе создать комиссию (при необходимости), запросить от работника письменное объяснение. После этого вы можете взыскать с работника ущерб в порядке ст. 248 ТК РФ.

Понятие "счетная ошибка" нормативно не определено. На практике под ней понимают ошибку, допущенную в результате неверного применения арифметических действий (умножения, сложения, вычитания, деления) при подсчетах (Письмо Роструда от 01.10.2012 N 1286-6-1).
В то же время счетной ошибкой суды не признают ошибку из-за некорректной работы компьютерной программы или, например, повторную выплату заработной платы за один период. Такие ошибки считаются техническими (Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В 11-17, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.02.2016 по делу N 33-2188/2016).
Парфенов Валерий Николаевич 19.11.2019 09:10
13.4. В статье 1109 ГК РФ сказано, что не подлежат возврату: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
На основании данной нормы закона Вы не должны выплачивать эти деньги, потому что никакой вашей вины в их получении нет в законе сказано при отсутствии недобросовестности
К тому же существует срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ Если вас уволили 12 января 2016 года, а только сейчас подали в суд то истек срок исковой давности Об этом вам также нужно заявить на суде ст 199 ГК РФ.
Так что у вас есть все шансы добиться в суде неудовлетворения требования ЕРЦ
Фадеев Иван Петрович 19.11.2019 13:12
13.5. Здравствуйте, с текущего года судебная практика по подобным спорам поменялось, теперь ошибки при вводе данных в ПО "Алушта"не могут считаться счётной ошибкой, что следует из определения ВС РФ от 14 января 2019 г. N 34-КГ 18-20, с которой предлагаю ознакомиться, а также приобщить последнее к материалам дела для изучения судом в рамках рассматриваемого дела.


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2019 г. N 34-КГ 18-20

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Гуляевой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2019 г. гражданское дело по иску федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Байде Лилии Владимировне о взыскании излишне выплаченных денежных средств

по кассационной жалобе Байды Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 марта 2018 г., которым решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") обратилось в суд с иском к Байде Л.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что старший мичман Байда Л.В. с 1 февраля 2012 г. по 29 апреля 2016 г. проходила военную службу в войсковой части 45655.

В период с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. (далее также - спорный период) со счета ФКУ "ЕРЦ МО РФ" Байде Л.В. были перечислены денежные средства в размере 443 027 руб. 67 коп. в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" считает, что в спорный период у Байды Л.В. отсутствовало право на получение указанных денежных средств, поскольку войсковая часть 45655, в которой Байда Л.В. проходила службу, не входит в перечень специальных объектов и воинских частей, где военнослужащим выплачивается надбавка за особые условия военной службы. Кроме того, в соответствии с пунктом 39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700, надбавки военнослужащим выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено названным порядком, вместе с тем сведения о приказе об установлении Байде Л.В. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. в СПО "Алушта" не вносились, а выплата указанной суммы произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия и является излишней.

Ссылаясь на положения части 18 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", пункты 97, 106 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700, истец просил суд взыскать с Байды Л.В. излишне выплаченные денежные средства в сумме 443 027 руб. 67 коп.

Представитель Байды Л.В. - Пинчук Ю.В. в суде иск не признал.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 28 февраля 2017 г. исковые требования ФКУ "ЕРЦ МО РФ" к Байде Л.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 августа 2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением президиума Мурманского областного суда от 12 февраля 2018 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 августа 2017 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 марта 2018 г. решение Североморского районного суда Мурманской области от 28 февраля 2017 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФКУ "ЕРЦ МО РФ" удовлетворены.

С Байды Л.В. в пользу ФКУ "ЕРЦ МО РФ" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 443 027 руб. 67 коп. В доход местного бюджета с Байды Л.В. взыскана государственная пошлина в размере 7630 руб. 28 коп.

Байдой Л.В. в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 марта 2018 г., как незаконного.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы 6 сентября 2018 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и ее же определением от 3 декабря 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны, не представившие сведений о причинах неявки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее представителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ", временно исполняющего обязанности командира войсковой части 45655 капитана 1 ранга Кондратова В.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены такого рода существенные нарушения норм материального права, и они выразились в следующем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Байда Л.В. в период с 1 февраля 2012 г. по 29 апреля 2016 г. проходила военную службу в войсковой части 45655 в должности помощника начальника отделения (секретного) войсковой части 45655, имела воинское звание "старший мичман".

Согласно пункту 18 параграфа 3 приказа командующего Северным флотом от 23 апреля 2014 г. N 297-ДД (по строевой части) с 3 апреля 2013 г. Байде Л.В. была установлена и выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50% оклада по воинской должности (в соответствии с Перечнем особо важных частей, утвержденным 3 апреля 2013 г. начальником Генерального штаба - первым заместителем Министра обороны Российской Федерации).

Приказом командующего Северным флотом от 23 сентября 2015 г. N 1092-ДД (по строевой части) в соответствии с указанием заместителя директора Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. N 180/4/12604 старшему мичману Байде Л.В., помощнику начальника отделения (секретного) войсковой части 45655-Т, выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50% оклада по воинской должности (в соответствии с Перечнем особо важных частей, утвержденным 3 апреля 2013 г. начальником Генерального штаба - первым заместителем Министра обороны Российской Федерации) прекращена с 31 августа 2015 г. (пункт 11 параграфа 1 приказа).

Пунктом 5 параграфа 2 приказа командующего Северным флотом от 17 ноября 2015 г. N 1413-ДД (по строевой части) пункт 18 параграфа 3 приказа командующего Северным флотом (по строевой части) от 23 апреля 2014 г. N 297-ДД отменен в части, касающейся установления ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - в размере 50% оклада по воинской должности (в соответствии с Перечнем особо важных частей, утвержденным 3 апреля 2013 г. начальником Генерального штаба - первым заместителем Министра обороны Российской Федерации) военнослужащим войсковой части 45655.

За период с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. размер выплаченной Байде Л.В. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы составил 443 027 руб. 67 коп.

Разрешая спор и отказывая ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в удовлетворении исковых требований о взыскании с Байды Л.В. излишне выплаченных денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50% оклада по воинской должности выплачивалась Байде Л.В. на основании приказа соответствующего командира, и пришел к выводу о том, что в спорный период Байда Л.В. имела право на получение денежного довольствия военнослужащего с учетом установленной ей ежемесячной денежной надбавки за особые условия военной службы в размере 50% оклада по воинской должности, в связи с чем денежные средства в сумме 443 027 руб. 67 коп., составляющие размер данной надбавки за период с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г., получены ею на законных основаниях.

Принимая во внимание положения статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции полагал, что указанная сумма не может быть взыскана с Байды Л.В. в пользу ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в качестве неосновательного обогащения.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования ФКУ "ЕРЦ МО РФ" о взыскании с Байды Л.В. излишне выплаченных денежных средств, суд апелляционной инстанции, также сославшись на статьи 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 12 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", положения пунктов 38, 39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700, указал на то, что денежные средства от Министерства обороны Российской Федерации получены Байдой Л.В. без какого-либо законного основания и являются ее неосновательным обогащением, поскольку войсковая часть, в которой Байда Л.В. проходила военную службу, не относится к особо важным частям, в которых предусмотрено установление военнослужащим ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. В спорный период (с 3 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г.) ФКУ "ЕРЦ МО РФ", осуществляя расчет денежного довольствия военнослужащих, ошибочно начисляло Байде Л.В. денежные средства сверх причитающихся ей по закону, вследствие чего Байда Л.В. получила излишне выплаченную сумму в размере 443 027 руб. 67 коп.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что, поскольку спорные денежные средства были выплачены Байде Л.В. сверх причитающегося ей по закону денежного довольствия, запрет на их взыскание, предусмотренный статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не может быть применен.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит выводы суда апелляционной инстанции основанными на неправильном применении и толковании норм материального права.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, установленные законом (главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации) правила о неосновательном обогащении применяются к трудовым и служебным отношениям, включая отношения, связанные с прохождением военной службы.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на труд реализуется военнослужащими путем добровольного поступления на военную службу по контракту, условия которого включают обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) названной статьи (часть 12 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Одной из таких выплат является ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих (часть 18 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 1073 утверждены Правила выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, абзацем шестым подпункта "в" пункта 3 которых (в редакции, действовавшей на момент назначения Байде Л.В. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - 3 апреля 2013 г.) установлено, что надбавка в размере до 50 процентов должностного оклада выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях) по перечням, утверждаемым государственным органом.

Таким образом, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, выплачиваемая военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах по перечням, утверждаемым государственным органом, входит в состав денежного довольствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

В соответствии с частью 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее также - Порядок).

Разделом I Порядка установлены общие положения, определяющие основания и порядок выплаты денежного довольствия лицам, проходящим военную службу.

Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны (абзацы второй и четвертый пункта 2 Порядка).

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзац первый пункта 4 Порядка).

В силу пункта 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Разделом III Порядка определены условия выплаты военнослужащим ежемесячных дополнительных выплат.

Пунктом 38 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено Порядком.

Надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено Порядком (абзац третий пункта 39 Порядка).

Пунктом 53 Порядка установлены размеры ежемесячной надбавки за особые условия военной службы. В частности, надбавка в размере до 50 процентов оклада по воинской должности выплачивается в том числе военнослужащим, проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации (абзац четвертый подпункта "г" пункта 53 Порядка).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи с нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, входят предусмотренные законом ежемесячные и иные дополнительные выплаты. Правовым основанием для производства таких выплат военнослужащему является приказ командира войсковой части, в которой военнослужащий проходит военную службу. Выплата денежного довольствия производится военнослужащему за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом денежное довольствие, выплачиваемое военнослужащему в порядке и размерах, действующих на день выплаты, возврату не подлежит, в том числе если право на него полностью или частично утрачено, за исключением случаев, когда при начислении денежного довольствия военнослужащему была допущена счетная ошибка, что корреспондирует подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных в ним платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Следовательно, в случае выплаты военнослужащему на основании приказа командира войсковой части ежемесячных и иных дополнительных выплат, входящих в состав денежного довольствия военнослужащего, эти денежные средства при отсутствии при их начислении счетной ошибки или недобросовестных действий самого военнослужащего, не могут считаться неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового. Последующая отмена приказа, в соответствии с которым военнослужащему была произведена такая выплата, не влечет утрату прав военнослужащего на эту выплату за прошедший период, то есть за период, в течение которого у военнослужащего имелись правовые основания для ее получения.

Между тем суд апелляционной инстанции из-за неправильного толкования подлежащих применению к спорным отношениям норм права, регулирующих порядок и условия обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, денежным довольствием, и норм права, регулирующих отношения, возникающие из обязательств вследствие неосновательного обогащения, пришел к ошибочному выводу о том, что поскольку военная часть, в которой Байда Л.В. проходила военную службу, не относится к особо важным частям, в которых предусмотрено установление военнослужащим ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, денежные средства, выплаченные Байде Л.В. в спорный период в качестве ежемесячной денежной надбавки за особые условия военной службы, получены ею без какого-либо законного основания и являются ее неосновательным обогащением.

Судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего спора не было принято во внимание, что в спорный период ежемесячная денежная надбавка за особые условия военной службы выплачивалась Байде Л.В. на основании приказа командующего Северным флотом от 23 апреля 2014 г. N 297-ДД (по строевой части), как то предусмотрено абзацем третьим пункта 39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700. Последующая отмена приказа о выплате Байде Л.В. ежемесячной денежной надбавки за особые условия военной службы, в силу приведенного правового регулирования, в том числе пункта 6 Порядка, не влечет возврат полученных в период его действия сумм.

Обстоятельства, связанные с наличием счетной ошибки или недобросовестных действий Байды Л.В. при назначении и выплате ей ежемесячной денежной надбавки за особые условия военной службы, судом апелляционной инстанции не были определены в качестве юридически значимых и не устанавливались.

Суждение суда апелляционной инстанции о том, что поскольку спорные денежные средства были выплачены Байде Л.В. сверх причитающегося ей по закону денежного довольствия, то запрет на их взыскание, предусмотренный статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не может быть применен, нельзя признать правомерным. Как указывалось выше, дополнительные выплаты, в том числе ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, входят в состав денежного довольствия военнослужащих, которое исходя из положений части 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в системной связи с частью 1 указанной статьи направлено на оплату труда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и является основным средством их материального обеспечения, в связи с чем к спорным отношениям подлежат применению положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения определенных выплат, в числе которых заработная плата и приравненные к ней платежи.

С учетом приведенных обстоятельств апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 марта 2018 г. нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 марта 2018 г. отменить.

Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Мурманского областного суда.
14. Я перевелся с одной части в другую полтора месяца прослужил но меня до сих пор не включили в списки часть денежное довольствие не получаю так как мои данные до сих пор не подали в ЕРЦ. Имею ли я право не выходить на службу пока меня не включат в списки части?
Фадеев Иван Петрович 19.11.2019 13:19
14.1. Здравствуйте, не выходить на службы Вы не вправе, поскольку указанные действия могут повлечь для Вас дисциплинарную или уголовную ответственность.
Обратитесь по команде с рапортом, в котором попросите командира части решить вопрос, связанный с надлежащим обеспечением Вас денежным довольствием, в случае бездействия должностных лиц Вы имеете право обратиться с иском в гарнизонный военный суд или с жалобой в военную прокуратуру гарнизона.
15. Служил по контракту уволен в 1998 г. по ОШМ оклад за звание не получал так как аттестат на денежное довольствие нам не выдавали. В военкомате сказали мы не знаем какой у вас был оклад. Что делать?
Огнянников Никита Евгеньевич 18.11.2019 15:45
15.1. Добрый день! Можно направить запрос в часть, в которой служили.
16. Являюсь военным пенсионером с назначенной пенсией за выс. лугу лет в льготном исчислении 25 лет 2 месяца. Календарная выслуга 24 года. Вопрос - имею ли я " право на санаторно-курортное обеспечение в санаториях МО РФ при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения? Указ Президента РФ от 16. 09.1999 г № 1237. Кроме того, являюсь Ветером Военной службы, и Ветераном Труда. Запись в Пенсионном удостоверении о льготе на санаторно-курортное обеспечение отсутствует. Ветеранство подтверждено. Денежное довольствие исчисляется с учетом льготного исчисления. Из Ростовского областного военного комиссариата ответили мне, что указанная льгота и компенсации не положены т.к общая выслуга в календарном исчислении составляет 24 года 13 дней. Если не положена такая льгота, то почему тогда начислена в денежном выражении с учетом льготной выслуги более 25 лет. Ответ прошу Вас направить на мой электронный адрес vzelyaev@mail.ru Cпасибо. С уважением полковник в отставке Валерий. Примечание, Аналогичная ситуация была с другим военнослужащим запаса, котрую решил Юрист Шишкин. В.М. 63001 на Вашем сайте 11.02.2013 г ответ 25707.
Калашников Владимир Валентинович 17.11.2019 13:54
16.1. Здравствуйте, Валерий.
К сожалению у Вас такого права нет
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О статусе военнослужащих" ст. 23 не позволяет.
По сроку службы не проходите.
Какой то там юрист на сайте не критерий истины.
Шишкин Виталий Михайлович 17.11.2019 13:58
16.2. Нет, к сожалению, льгота и компенсации не положены т.к общая выслуга в календарном исчислении составляет 24 года 13 дней. Немного получается, что не хватило. Почему данная льгота начислена в денежном выражении-вопрос к тем, кто это допустил

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О статусе военнослужащих" ст. 23
Икаева Марьяна Николаевна 17.11.2019 14:01
16.3. Здравствуйте Валерий

Вам положено право на санаторно-курортное обеспечение в санаториях МО РФ т.к.общая продолжительность вашей военной службы в льготном исчислении составляет более 20 лет
согласно Приложения о порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации


Порядок
санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации

С изменениями и дополнениями от:
9 марта 2016 г., 15 ноября 2018 г.

I. Общие положения

Приказом Министра обороны РФ от 9 марта 2016 г. N 119 в пункт 1 внесены изменения

1. В санатории, дома отдыха, базы отдыха Министерства обороны Российской Федерации* (1) (далее именуются - санаторно-курортные организации) на основании медицинских показаний и при отсутствии противопоказаний во время отпуска, но не более одного раза в год на льготных основаниях направляются:

Подпункт "а" изменен с 24 декабря 2018 г. - Приказ Министра обороны РФ от 15 ноября 2018 г. N 654


б) офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения;

в) прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более;

Подпункт "г" изменен с 24 декабря 2018 г. - Приказ Министра обороны РФ от 15 ноября 2018 г. N 654



© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Пилипенко Светлана Михайловна 17.11.2019 14:02
16.4. Уважаемый Валерий! Календарная выслуга и есть общая продолжительность военной службы. Вот почему одного года не хватило? Возникло бы право на санаторно-курортное обеспечение в санаториях МО РФ вне зависимости от основания увольнения. В статье 16 Закона о статусе военнослужащих прямо указано: права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более. При этом указанные граждане оплачивают путевки на санаторно-курортное лечение или организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в размере 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, установленной указанными федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами в соответствии с абзацем первым пункта 4 настоящей статьи.
В Приказе Министра обороны РФ от 15.03.2011 № 333 (ред. от 15.11.2018) "О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.06.2011 N 21000) речь также идёт об офицерах, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более.
Указанный Приказ не может противоречить нормам закона. На Вас указанный приказ в силу приведённых причин не распространяется.
Мингазов Юрий Саитгареевич 17.11.2019 14:26
16.5. Вы попробуйте по иному посчитать срок службы возможно что то пропустили, не учли.


Порядок
санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации

С изменениями и дополнениями от:
9 марта 2016 г., 15 ноября 2018 г.



I. Общие положения



Приказом Министра обороны РФ от 9 марта 2016 г. N 119 в пункт 1 внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. В санатории, дома отдыха, базы отдыха Министерства обороны Российской Федерации* (1) (далее именуются - санаторно-курортные организации) на основании медицинских показаний и при отсутствии противопоказаний во время отпуска, но не более одного раза в год на льготных основаниях направляются:

Подпункт "а" изменен с 24 декабря 2018 г. - Приказ Министра обороны РФ от 15 ноября 2018 г. N 654

См. предыдущую редакцию

а) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в Вооруженных Силах, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации (далее - военнослужащие) (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования);

б) офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения;

в) прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более;

Подпункт "г" изменен с 24 декабря 2018 г. - Приказ Министра обороны РФ от 15 ноября 2018 г. N 654
Фадеев Иван Петрович 17.11.2019 14:32
16.6. Здравствуйте, из текста Вашего вопроса не усматривается основания Вашего увольнения с военной службы, что не даёт возможности квалифицировано ответить на Ваш вопрос.
Вместе с тем, разьясняю, что в соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ, права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей. При этом указанные граждане оплачивают путевки на санаторно-курортное лечение или организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в размере 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, установленной указанными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с абзацем первым пункта 4 настоящей статьи.
Санаторно-курортное обеспечение в Вооруженных Силах Российской Федерации регламентируется Приказом Министра обороны Российской Федерации "О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" от 15 марта 2011 года N 333.
В названном Приказе приведен перечень лиц, имеющих право на предоставление бесплатных санаторно-курортных путевок. Помимо иных лиц, такое право имеют офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и
более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения.
Из содержания указанных норм следует, что для сохранения права на льготное медицинское обслуживание при наличии выслуги в льготном исчислении 20 лет и более офицер должен быть уволен по одному из указанных оснований (достижение предельного возраста, состояние здоровья или проведение организационно-штатных мероприятий). Для сохранения указанных гарантий вне зависимости от оснований увольнения, общая продолжительность военной службы должна составлять не менее 25 лет без учета льготных периодов.

Что же касается пенсии за выслугу лет, то разьясняю, что в силу ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 N4468-1 время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.
Попов Павел Евгеньевич 17.11.2019 14:59
16.7. Валерий!
К сожелению, увы, отказ правомерен, согласно Приказа Министра обороны РФ от 15.03.2011 № 333 (ред. от 15.11.2018) "О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.06.2011 N 21000), так как у вас не хватает фактической выслуги.
Всего доброго вам!

Вопрос по теме

?
Меня интересует срок действия строго выговора военнослужащему и как он влияет на денежное довольствие?
17. Вопрос по военному праву.
Я военный фельдшер мин обороны, много чего не устраивает в особенности денежное довольствие (30 тыс для спб это копейки) хочу досрочно разорвать контракт в связи с переходом в полицию росгварии, уже сходил познакомился, взял направление на ввк и тд.
Интересует вот, что-знаю, что уважительной причиной для разрыва контракта является переход в другое силовое ведомство, но это как я понимаю на усмотрение командира части который может меня и не отпустить?
Спасибо за ответ!
Деришев Павел Вениаминович 15.11.2019 08:30
17.1. В судебной практике нет однозначного ответа на Ваш вопрос.

В соответствии с п.п. "б" п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы:
в связи с переходом на службу в органы внутренних дел, войска национальной гвардии Российской Федерации, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы или таможенные органы Российской Федерации и назначением на должности рядового (младшего) или начальствующего состава указанных органов и учреждений.

Однако в связи с тем, что данная статья содержит три части:
1. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы;
2. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы;
3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы,

можно сделать вывод, что в первой части перечислены основания обязательного увольнения с военной службы, даже без согласия военнослужащего, во второй части - с согласия военнослужащего или по его рапорту, в третьей части на усмотрение командира.
Конечно, все это без учета различных нюансов.
18. Мне по военной должност положена 3 форма допуска 10% к денежному довольствию. В мне не платили 2.5 года потом сделали перерасчет и выплатили после чего была проверка и выяснили почему мне сделали перерасчет если у меня нет формы 7 и в секретной части записей подтверждающих что я работала с секретными документами нет. Сейчас стоит вопрос о возврате мной перерасчета и сказали что я не законно его получила. Что делать?
Фадеев Иван Петрович 12.11.2019 08:02
18.1. Здравствуйте, Вы вправе не возвращать указанные денежные средства в силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, поскольку в Ваших действиях нет недобросовестности и отсутствует счётная ошибка.
Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда РФ от 14.01.2019 N 34-КГ 18-20.
19. Пожалуйста судебные приставы наложили арест на счет банка втб карта была выпущена для начисление денежного довольствия в период службы по призыву. Могли ли они это сделать? Ведь это государственное обеспечение военнослужащего.
Кузин Евгений Игоревич 11.11.2019 06:28
19.1. Приставы вполне правомерно наложили запрет на такую карту, на этот счет не приходят детские пособия или алименты.
20. Ранее работая в полиции я получил денежное довольствие на покупку жилья, теперь я служу в министерстве обороны, имею ли я право и тут получить сертификат?
Калашников Владимир Валентинович 09.11.2019 06:38
20.1. А жилье купили или нет?

Вопрос по теме

?
Я перевелся с одной части в другую полтора месяца прослужил но меня до сих пор не включили в списки часть денежное довольствие не получаю так как мои данные до сих пор не подали в ЕРЦ. Имею ли я право не выходить на службу пока меня не включат в списки части?
21. Облогается ли налогом денежное довольствие военнослужащего при прохождении срочной службы в армии?
Мысовский Виталий Александрович 08.11.2019 09:40
21.1. Здравствуйте!
Такие выплаты налогом не облагаются

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
29) доходы солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву, а также лиц, призванных на военные сборы, в виде денежного довольствия, суточных и других сумм, получаемых по месту службы, либо по месту прохождения военных сборов;
22. Университет в котором я учился, после моего отчисления по не успеваемости требует от меня возмещения "денежного довольствия" (не стипендии). Я учился на военной кафедре, с дальнейшей обязанностью три года после выпуска прослужить по контракту (в качестве компенсации затраченных на мое обучение средств) В праве ли университет это делать, если по закону стипендии возврату не подлежат? Очень хитро сделали: обозвали стипендии денежным довольствием.
Боголюбов Александр Алексеевич 07.11.2019 10:36
22.1. Нужно внимательно изучить Ваш договор и уже после этого дать полную консультацию.
23. Я начальник в системе, у меня сотрудники взяли моду брать больничные, причем понимаю, что они делают это по блату как говорится, не болеют на самом деле, как можно законно не платить им довольствие денежное за нетрудоспособность так называемую, спасибо.
Степанов Альберт Евгеньевич 06.11.2019 22:24
23.1. Ну не платить вы не можете. Но можете написать жалобу в департамент здравоохранения и прокуратуру, чтобы проверили законность выдачи больничных.
С уважением.
24. Я военнослужащий МО РФ. Нахожусь в долговой (кредитной) яме.Хочу пройти процедуру банкротства. Возможно ли это? Если мне постоянно выплачивается денежное довольствие, соответственно, имеется объект взыскания долгов. Как мне поступить?
Болдырев Руслан Иванович 01.11.2019 23:18
24.1. Здравствуйте!
Процедура банкротства длительная и дорогая процедура. Объект недвижимости скорее всего реализуется в пользу кредиторов. Поэтому подумайте хорошо.

Вопрос по теме

?
Служил по контракту уволен в 1998 г. по ОШМ оклад за звание не получал так как аттестат на денежное довольствие нам не выдавали. В военкомате сказали мы не знаем какой у вас был оклад. Что делать?
25. У военнослужащего кроме военного стажа какие еще бывают? Общая, календарная, военная пояснити ситуацию с данным вопросом. И еще в графе денежного довольствия там тоже пишется стаж выслуги в цифрах а там какой учитывается стаж? Заранее благодарен за ответы на мои вопросы.
Мартынюк Виталий Владимирович 03.11.2019 13:21
25.1. У вас несколько вопросов каждый из которых весьма объемен.
26. Суд назначил выплатить мне материальный ущерб МО РФ в размере 16 млн. руб. денежное довольствие сейчас 46 тыс. руб. В следующем году на пенсию, пенсия в районе 20 тыс. руб. Какова процедура погашения будет по исполнительному производству?
Калашников Владимир Валентинович 30.10.2019 10:37
26.1. Будут удерживать до 50 % на основании ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве.
Но в целом можно решить вашу проблему и так, чтобы этот долг списать.
27. Написал рапорт на увольнение по окончанию контракта, контракт кончается 2.11 но я буду находится после операции в отпуске по справке ввк о временной негодности на 45 суток, по окончании отпуска поеду на повторное ввк, меня хотят вывести в распоряжение, как будут платить денежное довольствие?
Фадеев Иван Петрович 28.10.2019 19:49
27.1. Здравствуйте, разьясняю, что согласно п. 152 приказа МО РФ от 30.12.2011 N2700 за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
28. Военнослужащий по контракту. Здравствуйте отправили в командировку на обучение водительской категории С. По приезду в учебный центр нас всех посадили на казарменное положение, выходные не предоставляют. Рапорт о зачислении на должность курсанта не писал, денежное довольствие приходит по должности на которой я нахожусь в своей части. На сколько законно это решение руководства, не разрешают выходить даже в выходные дни за территорию части и что грозит если я самовольно уйду в субботу а вернусь в воскресенье? С уважением Денис.
Семенова Елена Александровна 26.10.2019 10:42
28.1. Прохождение военной службы, время нахождения на службе и отдых - регламентированы распорядком дня воинской части и регламентом служебного времени для военнослужащих части - данные документы имеются в строевой части. В соответствии с Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 25.03.2015) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных... Общие положения. П. 224. Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, должно предусматриваться время их прибытия на службу и убытия с нее, время перерыва для приема пищи (обеда), самостоятельной подготовки (не менее четырех часов), ежедневной подготовки к проведению занятий и время на физическую подготовку (общей продолжительностью не менее трех часов в неделю). п. 219. Распределение времени в воинской части осуществляется так, чтобы обеспечивалась ее постоянная боевая готовность и создавались условия для проведения организованной боевой учебы личного состава, поддержания воинской дисциплины и внутреннего порядка, воспитания военнослужащих, повышения их культурного уровня, всестороннего бытового обслуживания, своевременного отдыха и приема пищи. Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, кроме случаев, указанных в абзаце третьем настоящей статьи, не должна превышать продолжительности еженедельного рабочего времени, установленной федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Продолжительность служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, определяется распорядком дня воинской части. П. 220. Дни отдыха предоставляются военнослужащим в выходные и праздничные дни, а при привлечении их в эти дни к исполнению обязанностей военной службы отдых предоставляется в другие дни недели.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением военнослужащих, указанных в статье 221 настоящего Устава), привлекаемым к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, предоставляется в качестве компенсации отдых в другие дни недели решением командира воинской части (подразделения) с учетом необходимости поддержания боевой готовности и интересов службы. Таким образом, если Вы считаете что командование в/ч нарушает Ваши права Вы в праве обратиться в адрес вышестоящего командования (по команде, с учётом субординации) и военной гарнизонной прокуратуры как письменно так и устно.

Вопрос по теме

?
Мне по военной должност положена 3 форма допуска 10% к денежному довольствию. В мне не платили 2.5 года потом сделали перерасчет и выплатили после чего была проверка и выяснили почему мне сделали перерасчет если у меня нет формы 7 и в секретной части записей подтверждающих что я работала с секретными документами нет. Сейчас стоит вопрос о возврате мной перерасчета и сказали что я не законно его получила. Что делать?
29. Мин обороны подало на меня в суд на взыскание ранее ошибочно выданного денежного довольствия. Выдано оно было в 2012 году. Прошло почти семь лет, законно ли они поступили? Суд принял решение в пользу минобороны, о судебном заседании меня не известили.
Берестов Сергей Николаевич 25.10.2019 15:50
29.1. Здравствуйте, Олег!
По всей видимости, Вас не извещали о судебном разбирательстве, либо Вы не получали судебные извещения по каким-то причинам.
Попробуйте обжаловать решение суда и заявите о пропуске срока исковой давности.
30. Являюсь поручителем у знакомого. Из за того, что у него просрочен платеж по кредиту на нас заведено исполнительное производство и удерживается процент из денежного довольствия. После погашения кредита придется возвращать свои деньги через суд. Вопрос: на какие компенсации я могу рассчитывать? Может моральный ущерб? Исходя из того, что всю сумму он мне вернет через 2-3 года можно ли ещё приписать инфляцию? Из за списания денежных средств за его кредит я сейчас не могу пополнять накопительный счёт в банке. Возможно ли и за это получить компенсацию за потерянный доход по вкладу?
Спасибо.
Питниченко Александр Юрьевич 24.10.2019 23:00
30.1. Добрый день, можно помимо основной суммы долга взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, не более.
Мурахтин Артем Васильевич 24.10.2019 23:08
30.2. Если кредит не большой, Вам проще выйти из поручительства. Соответственно снимите с себя бремя обязательного погашения из Ваших доходов. Мало того пристав может наложить арест например на движимое имущество и выставить его на торги.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как военным опять проиндексируют пенсии

23.10.2019 в 09:46
687 просмотров
Дума замораживает индексацию довольствия военных, учитываемого при исчислении пенсийВ соответствующем законопроекте предлагается сохранить размер денежного довольствия,
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Владимир Путин повысил себе зарплату

07.10.2019 в 19:59
368 просмотров
Зарплату он повысил не только себе, но и премьер-министру Дмитрию Медведеву путем подписания Указа №481 о повышении заработной платы лицам, занимающим государственные должности РФ.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Семь шагов повышения социальных выплат, которые ждут нас в ближайшее время, по заверению министра тр

27.09.2019 в 12:40
232 просмотров
Плановые повышения заработных плат, пенсий, денежного довольствия сотрудников силовых структур, ежемесячные выплаты льготным категориям, пособия все это анонсировал Министр труда Максим Топилин на совещании Президента России Владимира Путина.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Повышение пенсий с октября 2019 года?

28.08.2019 в 11:23
59032 просмотров
С 1 октября 2019 года запланировано повышение пенсий военным пенсионерам, а также пенсионерам ФСИН, ФСБ, Росгвардии, МВД, МЧС и других силовых структур и приравненных к ним организаций.
Комментарии (573)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Сроки срочной службы в армии в 2020 году

19.08.2019 в 22:48
187 просмотров
Начиная с 2002 года, в РФ действует ФЗ № 113 «Об альтернативной гражданской службе». Чтобы попасть на нее, надо пребывать все в том же возрасте, что и для обычной, обладать категорией «А» или «Б» (если «В» — сразу автоматически освобождается, как мы знаем)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Увеличение денежного довольствия военным в 2019 году

15.08.2019 в 09:37
4706 просмотров
Тема повышения денежного довольствия военнослужащих не утихает, она постоянно набирает обороты. Эта волна началась с реформы 2012 года, а сейчас мы наблюдаем и ее последствия, финансовое обеспечение семей военнослужащих остается актуальным.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Служащим по контракту рядовым и сержантам существенно повысят зарплату

17.07.2019 в 18:53
247 просмотров
Президент России Владимир Путин одобрил предложения Министерства обороны по увеличению социальной защиты рядовых и сержантов, служащих по контракту.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Рядовым и Сержантам с 1 сентября поднимут зарплату

17.07.2019 в 14:38
286 просмотров
Здравствуйте уважаемые посетители!Сержантам и рядовым, служащим в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту, с 1 сентября 2019 года в действительности поднимут зарплату.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Контрактникам повысят зарплату и дадут ряд льгот

17.07.2019 в 10:57
5787 просмотров
Минобороны предложило улучшить социальную защиту рядовых и сержантов, служащих по контракту. Президент РФ Владимир Путин одобрил предложение.
Комментарии (75)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X