Закон об иностранных инвестициях

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Были ли сделаны какие-то изменения или поправки в федеральном законе №160-ФЗ Об иностранных инвестициях в РФ от 9 июля 1999 года?
1.1. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ
"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
(с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.)
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В течение 3 лет я проработал главой российского представительства инофирмы, начав эту работу с нуля, т.е. с регистрации представительства в 1999 г. Представительство было зарегистрировано без образования российского юрлица, в порядке Закона об иностранных инвестициях. В 2002 году меня уволили с нарушением действовавшего тогда еще КЗОТ.
Я подал иск на иностранную фирму, с которой у меня был заключен трудовой контракт по всем правилам КЗОТ. Гражданское дело рассматривалось в Мещанском и МосГородском судах 2,5 года. Сторону Ответчика в судах представляли (по доверенности) люди из Представительства. За время рассмотрения судами моего иска Представительство (по окончании срока аккредитации) было реорганизовано в российское юрлицо, в ТОО. На данный момент я имею Решение Мещанского суда, обязывающее Ответчика, т.е. иностранную фирму выплатить мне компенсацию в связи с неправильным увольнением (вынужденный прогул) и восстановить меня в прежней должности. Восстанавливаться, естественно, некуда. Т.к. то Представительство, в к-ром я работал уже не существует и в этой части решение Мещанского суда уже невыполнимо. Но вот по поводу компенсации мне хотелось-бы получить добрый квалифицированный совет - КУДА ОБРАТИТЬСЯ ПО ПОВОДУ ИСПОЛНЕНИЯ? Три месяца назад я был в межрайонном отделе ФССП по г. Москва, там мне пояснили, что они исполняют решения судов только по российским юрлицам. Таким ответом я не могу удовлетвориться. Как-же так? Инофирма эта успешно работает на российском рынке, имеет представительство, имеет имущество, склады и другие активы на территории России, продает здесь свою продукцию, получает приличные доходы и в то-же время является свободной от исполнения решений Российского Суда?
Пожалуйста, растолкуйте мне мои перспективы в плане получения компенсации. Что нужно делать?
Заранее огромное спасибо.
2.1. Григорий, день добрый!

Судебные приставы-исполнители, у которых вы недавно были, не лукавили, т.к. признание и приведение в исполнение решений иностранных судов процедура сложная и затратная по времени. Дело в том, что ответчик иностранное юридическое лицо и находится на территории иностранного государства, и чтобы привести в исполнение решение российского суда требуется предварительно, что оно было признано там за границей, а потом уже приведено в исполнение. Делается это, как правило через судебные органы либо по дипломатическим канала. Международными соглашениями между РФ и другими государствами может быть предусмотрена и упрощенная процедура признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, однако для ее применения необходимо знать, из какой страны компания-ответчик.

Еще два момента, Григорий, сроки приведения в исполнение решений не безграничны, тем более, что процедура может затянуться по вполне объективным обстоятельствам.

Чтобы дать более детальные комментарии к вашему вопросу, мне необходимо ознакомиться с имеющимися по делу документами, поэтому для оперативности связывайтесь со мной по имейл.

С уважением,
deniskas@pochtamt.ru
2.2. судебные приставы обязаны исполнять решения российских судов. признание и исполнение решений иностранных судов - это из другой уже оперы. Или решение необходимо исполнять за границей? Уточните.
3. Помогите, пожалуйста, словом или делом!
В 2006 г. я судился с Представительством австрийской фирмы по поводу моего незаконного увольнения с должности Главы этого Представительства. Мещанский суд принял решение о взыскании с этого Представительства в мою пользу денежных средств за вынужденный прогул. Сумма семизначная (в рублях).
Представительство занималось прямыми продажами в Россиии и СНГ промышленного оборудования, с объемами до 1,5 млн Евро в год. Регистрировалось это Представительство по Закону об иностранных инвестициях.
Правосудие вершилось не быстро, было 2 кассации в Мосгорсуде, и решение в мою пользу Мещанский суд принял только с третьего "захода". За это время (процесс в Мещанском суде шел 2,5 года) австрийцы ликвидировали Представительство, к-рое и было Ответчиком по моему иску, и с которым у меня были трудовые отношения.
На месте Представительства тут же было зарегистрировано (уже по ГПК) российское юрлицо в форме "ООО", ровно с теми-же функциями и задачами. Это ООО до сих пор успешно работает на рынке, осуществляя продажи в гораздо более крупных объемах.
Исполнительный лист Мещанский суд выдал в адрес этого вновь созданного российского ООО.
В 2008 г я передал Исполнительный лист в 2-й отдел ФССП по г. Москва. Имеется постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановляющей части русским по белому написано: " Должнику - ООО "ХХХ" в трехдневный срок предлагаю добровольно исполнить требования... перечислить взыскиваемую сумму... " . Тем не менее ничего не исполнено до сих пор. Сначала дело было у одного пристава, потом она ушла в декрет, дело передали другому... И до сих пор воз и ныне там. Я был на приеме у того пристава, который ведет дело сейчас. Милая девушка... Поморгала на меня длинными ресницами, сказала, что это ООО отказывается платить по Исполнительному листу. Обещала "продвинуть" процесс. И все на этом! Было это в мае с.г. Ждать надоело.
Создается впечатление, что они вообще ничего и никак не делали для взыскания.
Что посоветуете? Обратиться со своими претензиями к Начальству ФССП? Или сразу в судебном порядке попробовать простимулировать это дело?
3.1. Напишите жалобу на бездействия пристава вышестоящему должностному лицу либо в суд. Но первоначально Вам нужно ознакомиться с материалами исполнительного производства и выяснить, какая работа была проведена приставами.
3.2. В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении исполнительного производства шансы на успех будут больше, чем без него.
4. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным концессионного договора. Согласно указанному договору, который был заключен 26 августа 1994 г. между краевой администрацией и АО «Золото», концессионер — АО «Золото» •— получал исключительное право на разработку месторождения сроком на 20 лет.
В судебном заседании представитель краевой администрации пояснил, что оснований для признания сделки недействительной не имеется, так как договор заключен на основании ст. 40 Закона «Об иностранных инвестициях в РСФСР» и во исполнение решения законодательного собрания края «О концессии Лихинского золоторудного месторождения». Законодательному собранию же края право передавать участки недр в пользование по договору концессии предоставлено федеральным законом о создании на территории края свободной экономической зоны. Кроме того, АО «Золото» уже приступило к исполнению своих договорных обязательств и внесла в фонд развития территории края сумму в рублях, эквивалентную 31 млн. долларов.
По мнению же прокурора, концессионный договор должен быть признан недействительным, как сделка, не соответствующая требованиям закона. Из ГК следует, что стороной договора коммерческой концессии могут быть только предприниматели. Между тем краевая администрация не является коммерческой организацией.
Следует ли удовлетворить иск прокурора? Как называются стороны договора коммерческой концессии? Каковы основные права и обязанности сторон договора коммерческой концессии? Каково значение договора коммерческой концессии?
4.1. Заключение договора коммерческой концессии регулируется главой 54 Гражданского кодекса РФ, с текстом которой Вы вправе ознакомиться в правой верхней части страницы сайта (кодексы, законы - налоговый кодекс часть 2). Администрация не вправе была сама заключать такой договор, а должна была поручить это уполномоченной ею коммерческой структуре.
5. Помогите с заданием по Международному Публичному Праву, если это возможно. Нужны РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ: если да, то почему, нет-почему. Заранее благодарю!

Задачи:

1. США и Россия заключили соглашение по продаже компьютерных технологий. В соглашении предусмотрено, что права и обязанности сторон регулируются правом штата Нью-Йорк. Является ли это соглашение международным договором?

Являются ли международными договорами следующие акты:

· договор между государством и иностранной компанией о строительстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом;

· договор между США и ООН о размещении на территории США штаб-квартиры ООН;

· договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;

· договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях;

· договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права»?



2. Являются ли действительными с позиций современного международного права следующие международные договоры:

· Договор, заключенный между Россией и США об уступке Аляски, которая к моменту заключения договора уже де-факто осваивалась американскими гражданами;

· Соглашение между США и Ираном о выдаче американских заложников, захваченных проправительственными формированиями, которое было заключено после замораживания иранских частных и публичных вкладов в американских банках;

· Соглашение между Чехословакией и гитлеровской Германией, заключенное под угрозой бомбардировки Праги;

· Договор между Германией и марионеточным правительством Виши во Франции о передаче французских военнопленных для работы в германской военной промышленности;

· Мирный договор государств антигитлеровской коалиции с Италией?

3. Вы с другом открыли необитаемый остров в Тихом океане. Площадь острова — 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания. Возможно ли признание такого государства? Какие условия необходимы для того, чтобы территориальное образование было признано государством? Существует ли нормативное определение термина «государство»?


4. В 1992 г. США возражали против того, чтобы Югославия (Союзная Республика Югославия, состоявшая из Сербии и Черногории) наследовала место бывшей Югославии в ООН. Американские доводы были отражены в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 47/1, в которой говорилось о том, что СРЮ не может автоматически стать правопреемником Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) в ООН и что она должна ходатайствовать о приеме в ООН заново.
Аналогична ли данная ситуация той, которая сложилась после распада СССР? Какие аргументы могли быть изложены в резолюции №47/1?

5. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права:

· договор между Мексикой и США об установлении границы;

· договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

· резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;

· часть 4 статьи 15 Конституции РФ;

· обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;

· закон о налоге на иностранных физических лиц;

· договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина»;

· французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;

· соглашение между итальянской фирмой и российским правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации;

· договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;

· учебник под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова «Международное право» (М., 1999.);

· правило на дипломатических приемах держать вилку в левой руке, а нож в правой?



6. При разрешении международного спора судья международного арбитражного суда в отсутствие применимых норм международного права сослался на мнение английского юриста Макнейра.

Может ли данное мнение быть положено в основу решения суда? Какую роль играет доктрина в международном праве? Может ли доктрина рассматриваться как источник международного права?

Какую роль играют судебные решения в международном праве? Носят ли они прецедентный характер?


7. Статья 4 Устава ООН гласит: «Прием в Члены организации открыт для... миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению организации, могут и желают эти обязательства выполнять».

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 5) республики в составе Российской Федерации являются государствами.

Могут ли они претендовать на членство в ООН?

Если человечество войдет в контакт с инопланетной цивилизацией, может ли эта цивилизация стать членом ООН?

8. Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная норма? Опишите их структуру.



9. Государственный Секретарь США Г. Киссинжер отмечает, что американская доктрина внешней политики эволюционировала на протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии») (Киссинжер Г. Дипломатия. М., 1997).

Как Вы относитесь к этим идеям? Есть ли сегодня необходимость в формировании основного принципа внешней политики России?
5.1. Никто бесплатно за студента контрольные решать не будет. это бессмысленная трата времени
5.2. Здравствуйте,Никита!
При решении задач Вам нужно руководствоваться следующими нормами:

Главная Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть третья Раздел VI. Международное частное право Глава 66. Общие положения
Общие положения

Раздел VI. Международное частное право


Глава 66. Общие положения


Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1186 ГК РФ
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.


Статья 1187. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1187 ГК РФ
1. При определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом.

2. Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право.


Статья 1188. Применение права страны с множественностью правовых систем

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1188 ГК РФ
В случае, когда подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если невозможно определить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем подлежит применению, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.



Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
5.3. Уважаемый Никита г.Хабаровск !
Развёрнутые Ответы на студенческие вопросы на нашем сайте даются исключительно на платной основе на основании заключённого Договора оказания юридических услуг (ст.ст.779 - 781 ГК РФ).

Поэтому рекомендую вам заключить Договор оказания услуг с любым юристом/адвокатом работающим на нашем сайте.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.12.2015г
5.4. Вы с другом открыли необитаемый остров в океане. Площадь острова — 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания ?

Да это совсем просто:

= в настоящее время нахождение в ООН в качестве члена или наблюдателя может рассматриваться как признак того, что государство имеет в мире широкое дипломатическое признание... Так, существуют государства — члены ООН, признанные не всеми другими государствами — членами ООН.

Если еще серьезнее, то для признания в качестве государства остров должен соответствовать куче международных норм, которые в основном нацелены на сохранение статус-кво. И даже это соответствие еще не значит автоматического признания.

В качестве примера: Закон № 11 от 31 марта 1948 года о Внутреннем Правительстве Фарерских островов
6. Некая энергетическая компания существует. У неё есть акции, которыми торгуют на бирже. Есть акции, которые оборачиваются на биржевом рынке, а есть, которые не на биржевом рынке. Эта компания планирует делать IPO, то есть сделать дополнительный выпуск акций. Акции на бирже покупают и продают так называемые инвесторы (в частности различные брокеры, рейдеры, институционное фонды). Инвестиционный фонд А является держателем 5% акций данной компании. И он выходит к другому инвестиционному банку (В)с предложением купить у него эти акции по цене с премией 15% к рынку, потому что планируется IPO. Однако уже на этот момент есть определённая информация о том, что эту энергетическую компанию вносят в перечень предприятий имеющих стратегическое значение для обороны безопастности Российской Федерации, потому что у неё есть трубопровод длиной в 50 км в какой-то там не самой большой области в Российской Федерации, но по нему идёт магистральный газ. В результате компания и инвестиционный фонд покупают эти акции с премией 10% к рынку, а потом через месяц появляется сообщение о том, что специальный орган, предусмотренный законом об инвестициях, имеющих стратегическое значение для обороны и безопасности РФ, принимает решение о не согласовании данного выкупа, потому что мажоритарным акционером является иностранная компания.
Вопрос: Может ли компания В обратиться с иском к компании А о признании недействительности данной сделки?
Можем ли мы в этом случае полагаться на положение статьи 178 или 179 ГК РФ?
Дайте, пожалуйста, ответ с опорой на статьи!
Заранее огромное спасибо!
6.1. Отличный вопрос для бесплатной консультации! Если интересует профессиональный ответ- обращайтесь.
6.2. Здравствуйте.
Вы торгуете на торгах? От Вас нужна дополнительная информация
7. Некая энергетическая компания существует. У неё есть акции, которыми торгуют на бирже. Есть акции, которые оборачиваются на биржевом рынке, а есть, которые не на биржевом рынке. Эта компания планирует делать IPO, то есть сделать дополнительный выпуск акций. Акции на бирже покупают и продают так называемые инвесторы (в частности различные брокеры, рейдеры, институционное фонды). Инвестиционный фонд А является держателем 5% акций данной компании. И он выходит к другому инвестиционному банку (В)с предложением купить у него эти акции по цене с премией 15% к рынку, потому что планируется IPO. Однако уже на этот момент есть определённая информация о том, что эту энергетическую компанию вносят в перечень предприятий имеющих стратегическое значение для обороны безопастности Российской Федерации, потому что у неё есть трубопровод длиной в 50 км в какой-то там не самой большой области в Российской Федерации, но по нему идёт магистральный газ. В результате компания и инвестиционный фонд покупают эти акции с премией 10% к рынку, а потом через месяц появляется сообщение о том, что специальный орган, предусмотренный законом об инвестициях, имеющих стратегическое значение для обороны и безопасности РФ, принимает решение о не согласовании данного выкупа, потому что мажоритарным акционером является иностранная компания.
Вопрос: Может ли компания В обратиться с иском к компании А о признании недействительности данной сделки?
Можем ли мы в этом случае полагаться на положение статьи 178 или 179 ГК РФ?
7.1. Роман, обратиться-то может, а вот какое будет решение суда, это уже второй вопрос. Я надеюсь, Вы понимаете, что для более или менее обоснованного ответа надо видеть документы.
8. Уважаемые юристы поясните пожалуйст стоит ли соглашатся с данной Офертой Информационная часть письма

Axiata Group Berhad, осуществляющая свою деятельность под наименованием Axiata, является одним из ведущих телекоммуникационных холдингов в Азии и крупнейшим оператором беспроводной связи в Малайзии и Индонезии. К сегодняшнему дню холдинг владеет контрольными пакетами акций сотовых операторов в Пакистане, Бангладеш, Индии, Иране, Камбоджи, Сингапуре и на Шри-Ланке. Если взглянуть глобально, то Axiata является седьмым в мире оператором телекоммуникационных услуг с более чем 260 миллионами клиентов. Компания помимо телекоммуникационных услуг стационарной связи, сотовой связи и беспроводного мобильного интернета 3G и 4G, так же предоставляет консалтинговые услуги в международном масштабе. В 2016 году, в условиях международных санкций против Российской Федерации и сильного ослабления национальной валюты, холдингу Axiata выгодно начать свою экспансию на территории стран постсоветского пространства. Текущая экономическая ситуация позволит телекоммуникационному холдингу занять лидирующие позиции на интересующих рынках при наименьших расходах.
Официальная страница в Интернете: http://www.axiata.com

Взаимовыгодное сотрудничество

На сегодняшний день для создания самого крупного оператора телекоммуникационных услуг на территориях стран постсоветского пространства, одна из дочерних компаний Axiata Group планирует заключить сделки по покупке нескольких крупных операторов сотовой связи в России и других странах СНГ.

Согласно статье 18 Федерального закона от 09.07.1999 N 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, иностранный инвестор обязан соблюдать антимонопольное законодательство Российской Федерации и не допускать недобросовестной конкуренции и ограничительной деловой практики, в том числе путем создания на территории Российской Федерации коммерческой организации с иностранными инвестициями или филиала иностранного юридического лица для производства какого-либо пользующегося повышенным спросом товара, а затем самоликвидации в целях продвижения на рынок аналогичного товара иностранного происхождения, а также посредством злонамеренного соглашения о ценах или о распределении рынков сбыта товара либо об участии в торгах (аукционах, конкурсах). В связи с этим, по статье 21, государственный контроль за созданием, деятельностью и ликвидацией филиала иностранного юридического лица осуществляется посредством его аккредитации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Для аккредитации создаваемой Компании, Правительством Российской Федерации, было выдвинуто требование, согласно которому иностранная компания, желающая иметь право на владения несколькими крупными предприятиями (например, компаниями предоставляющие услуги телекоммуникационной связи) в обязательном порядке должна быть открытой и ее акциями должны владеть не менее пяти тысяч физических лиц. Это свидетельствует о стремлении Российской Федерации стимулировать процесс создания крупных коммерческих компаний с международной структурой капитала. Подробнее о законодательстве и правилах, касающихся слияния предприятий и осуществления контроля за слияниями можно почитать в Федеральном законе от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации

Процесс переговоров о покупке крупных операторов телекоммуникационной связи в странах СНГ уже начат. Новая компания, которая возникнет в результате слияний, будет зарегистрирована в России. На данном этапе ведется подготовка документов для регистрации юридического лица в Федеральной налоговой службе. Для получения разрешения на покупку компаний, Axiata должна предоставить в регистр полный список своих акционеров.

Предполагаемый доход

Акционер - владелец тридцати привилегированных акций, получит право на получение дивидендов с прибыли компании. Для стимулирования спроса на свои акции, новая Компания, которая возникнет в результате слияний, в первые два года после создания, будет выплачивать дивиденды ежеквартально. Дивидендная политика новой Компании, предполага.
8.1. Я бы не согласилась, Александр
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

0 X