Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

128 юристов сейчас на сайте
4221консультаций за 24 часа

Фонд социального развития

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 7392-ЮЛ
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N ЛЧ-25-25/10067
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 4 ноября 2002 года, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации. МОЙ ДЕКРЕТ ВЫПАЛ НА 1997-1998 ГОД И ПРОДОЛЖАЛСЯ 1 ГОД 3 МЕС, МНЕ ОТКАЗЫВАЮТ СЧИТАТЬ В ЛЬГОТНЫЙ СТАЖ, ДЕЛАЮТ УПОР НА 6 ОКТЯБРЯ 1992 ГОД, А ЭТОТ ПРИКАЗ ДЛЯ КОГО?

Здравствуйте! Обжалуйте отказ в судебном порядке.

В письме Минтруда и социального развития РФ и Пенсионного фонда России от 27.11.2010 года, сказано: если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам КОСВЕННО (пример – удостоверение члена КПСС) подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. Положения Письма могут применяться в случаях утраты архивных документов о заработке.---это письмо Минтруда актуально сегодня в 2015?

Добрый день Сергей, да актуально, но заработную плату по косвенным документам вы можете установить только в суде и уже по решению суда пенсионный фонд назначит пенсию.

Стоит ли доверять социальному фонду развития регионов и брать у них деньги...

Добрый день. На Ваше усмотрение. В принципе, ничего плохого о них не скажу

Отзывы о них почитайте в интернете, тогда и примите для себя решение.

Правда ли существует социальный фонд развития регионов, где можно взять кредит примерно под 10 процентов годовых или это лохотрон, вы с таким уже сталкивались? Спасибо!

Это лохотрон обычный.

Я заключила договор с СОЦИАЛЬНЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ внесла первоначальный взнос, деньги сказали перечислят по истечении 5-ти банковских дней, но сегодня мне сообщили что перечисления денег перенесено на 30 января, а первый платеж нужно оплатить с 1-10 января. Как быть? Помогите.

Договор вообще о чем?

Оформили автокредит в Социальном фонде развития регионов, внесли первый взнос, сделала платежи в течение трех месяцев, после каждого звонка в офис следовал отказ, конкретного ответа когда нам выделят деньги так мы и не услышали? Что делать дальше?

В полицию обратитесь.Судя по всему явное мошенничество.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

При составлении смет расходования фонда оплаты труда (ФОТ) и фонда социального развития (ФСР) администрация электромеханического завода решила перераспределить часть средств между данными фондами для осуществления строитель-ства на долевых началах жилого дома и детского сада. Утвер-жденная советом предприятия сумма ФСР составляла 446 тыс. руб., а ФОТ – 2 650 тыс. руб. Проекты смет в результате перерас-пределения средств предусматривали: а) использование ФОТ на премирование, единовременное поощрение и оказание единовре-менной помощи работникам, вступившим в жилищный коопера-тив, выплату вознаграждения за общие результаты работы по итогам года в размере 2 080 тыс. руб.; б) использование ФСР на улучшение медицинского обслуживания, приобретение путевок – 170 тыс. руб.; на усиление питания детей в детских садах, уде-шевление стоимости питания в столовой предприятия – 95 тыс. руб., на приобретение инвентаря для заводской спортивной базы – 5 тыс. руб., на строительство жилого дома и детского сада – 260 тыс. руб. из ФСР и 570 тыс. руб. из ФОТ, на оплату расходов по содержанию дома отдыха, спортбазы и пионерского лагеря – 150 тыс. руб. из ФСР. Главный бухгалтер указал на нарушения по-рядка расходования ФОТ. Директор завода поручил юрискон-сульту подготовить справку о законности принятого им решения.
Каков порядок расходования названных фондов? Обосно-ванны ли доводы главного бухгалтера?

Решение задач платная услуга. Обращайтесь.

Решение задач платная услуга. Обращайтесь.

Скажите пожалуйста, мы увидели в газете объявление, где некий Социальный фонд развития регионов городе Туле, дает средства на приобретение жилья (либо машины), при этом проценты от 0 до 7,2, довольно заманчивое предложение. Муж с мамой поехали в Тулу, мы хотим взять 1 миллион на квартиру. В офисе отправили заявку на рассмотрение, если одобрят, то при взносе 20 процентов от суммы, мы будем ежемесячно платить где-то 5500 т на срок 15 лет.
Скажите пожалуйста, может ли данная организация быть обманом?

Это разводка на деньги - мошенничество

Социальный фонд развития регионов средства на преобретения недвижимости, автор, с/х техники, (не кридитная организация) что нужно учесть и обратить внимимание при заключении договора с ними, и вообще что бы не обманули.

Добрый день! Во-первых нужно учесть, что поскольку эта организация не кредитная и следовательно это будет не кредитный договор, а договор займа, очень рекомендую ознакомиться с содержанием требований ГК к соответствующему договору: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html#p3643 При этом в первую очередь Вам необходимо обратиться внимание на сроки, процент по займу и основное - на различные штрафы, неустойки за просрочку обязательств.

В 2003 г. администрация муниципального района передала Фонду социального развития « Валаамский архипелаг» в долгосрочную аренду на 49 лет земельный участок. Договор прошел государственную регистрацию. В 2004 г. по согласованию с администрацией (арендодателем), Фонд передал данный земельный участок мне в субаренду сроком на 10-ть лет. Договор субаренды также прошел государственную регистрацию. На данном земельном участке администрация согласовала план границ под строительство хозяйственных построек, которые были мной возведены в период 2005-2006 г. В декабре 2005 г. администрация подала исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора аренды земельного участка между администрацией и фондом по тем основаниям, что данный земельный участок отнесен к памятникам истории и культуры а также расположен на территории природного парка « Валаамский архипелаг». Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований администрации отказал. По тем основаниям, что документов, подтверждающих перевод спорного земельного участка из категории земель поселения в категорию земель особо охраняемых территорий в материалах дела нет, а так же по тем основаниям, что установленный порядок отнесения спорного земельного участка к обьектам культурного наследия соблюден не был. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 24 июля 2006 г. отменяет решение арбитражного суда первой инстанции и удовлетворяет исковые требования администрации по тем основаниям, что выписка из государственного земельного кадастра не является доказательством того, что земли не относятся к природным паркам или не являются землями историко-культурного назначения.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 09.10.2009 г. земельный участок отнесен к категории земли населенных пунктов. К землям особо охраняемых территорий и обьектов не относится. Согласно сообщения Управления Федеральной регистрационной службы от 25 января 2010 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на обьект (территория природного парка « Валаамский архипелаг») отсутствует. Согласно письма директора природного парка « Валаамский архипелаг» от 19.01.09 г. спорный земельный участок на учете природного парка не состоит. Согласно письма Министерства сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия от 03.03.2009 г., спорный земельный участок из оборота изъят не был и в категорию ООПТ не переводился. На протяжении пяти лет я пытаюсь доказать, что спорный земельный участок в территорию природного парка не входит, а также не входит в территорию обьектов культурного наследия и памятников истории и культуры. Но прокуратура и все судебные инстанции ссылаясь не на федеральные законы, а на положение о природном парке « Валаамский архипелаг» утвержденного Постановлением Правительством Республики Карелия в 1999 г. Согласно данного положения все острова Валаамского архипелага входят в территорию природного парка. Территория природного парка на кадастровом учете не состоит. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирована. Законодательно границы территории природного парка не установлены. Как доказать прокуратуре и суду, что спорный земельный участок в территорию природного парка не входит, а также не входит в территорию обьектов культурного наследия и в территорию памятников истории и культуры. Есть ли смысл подать заявление в суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение. С уважением Сергей Григорьев.

Сергей, Ваш вопрос не простой и разобраться со стороны невозможно. Обращайтесь в суд и доказывайте свою правоту. Но что-то мне подсказывает что закон не на Вашей стороне. Вполне возможно что я ошибаюсь. Решение будет выносить суд с учётом всех доказательств по делу. Удачи Вам.

Сергей! Почитал решения и определения всех Ваших судов ( что нашел) - титаническая работа !!!!! Очень много спорных моментов.... Я думаю, что стоит попробовать... АБ

Сергей! Судя по вопросу Вы уже насудились. То, что Вы хотите является незаконным, т.к. возник спор о праве и он уже решен. Юрфакты устанавливаются только в одном случае, если нет спора о праве. Крое того, в заявлении обязательно указывается цель установления таких фактов, когда все пути исчерпаны....Подумайте сами: какую вы укажите цель? Оспаривание решений судов!!!????

Я приобрел квартиру у МУ "Фонд социального развития" по инвестиционному договору. Для этого я взял ипотечный кредит в банке под 3% годовых. После оформления собственности в Юстиции мою закладную выкупает МУ "ФСР" по остатку основного долга. От банка пришло уведомление о передаче прав кредитора по ипотечному кредитному договору и закладной в полном объёме МУ "ФСР" на основании договора купли-продажи закладной.
Возникает волрос: Имеет ли право муниципальное учереждение взымать с меня проценты?

Вячеслав, доброе утро! Переуступка прав требования по любому обязательству переходит в том объеме, который был установлен первоначальным договором между Вами и банком. Поэтому, учреждение имеет право требовать от Вас исполнение тех обязательств, которые установлены договором. Проценты входят в эти обязательства, поэтому учреждение имеет право с Вас их потребовать, но только в том объеме, который был передан банком. Всего доброго, С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение