Спросить бесплатно

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы - вопросы и ответы

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Ситуация следующая, муж получил судебную повестку по административному делу. В заявлении сказано что было направлено уведомление о необходимости явиться в МИ ФНС для составления протокола об админисрат. Правонар. За неисполнение по своеврем. Предоставлению объясн. И налог. Отчётности по декларированию за 2018 г. Уведомление от 29.07.2019 согласно почтовому увед. Получено лично (на самом деле по прописке куда пришло письмо, муж не проживает, за письма он ни в одном уведомлении не расписывался, а расписался за него его отец который только сейчас передал все письма кучей). Далее сказано что 2.10. 19 г. в отсутствии надлежащего извещенного налогоплательщика был составлен протокол об админ. Правонар. От 02.10.2019 г. направлен по почте. Просят привл. По статья 15.6 часть 1 КоАП РФ. Что делать, если раньше об этом не знали?

Юрист Парфенов В.Н., 141349 ответов, 61456 отзывов, на сайте с 23.05.2013
1.1. Что делать? Если получена судебная повестка то мужу нужно в суде оспаривать привлечение к административной ответственности по части 1 ст.15.6 КОА РФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.11.2019)
КоАП РФ Статья 15.6. Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Юрист Злотникова Л. Г., 13567 ответов, 7583 отзывa, на сайте с 08.04.2017
1.2. Здравствуйте.
Уведомления направлялись на тот адрес, который указан в документах.
У Вас есть право обжаловать постановление в течение 10 суток с момента его получения.
Если получили только протокол, то в нем также должна быть указана дата рассмотрения дела.

2. Сын написал книгу, ее издали в Англии на их бюджет. Тираж небольшой, 1000 экз, гонорар выплатили около 30 тыс. руб. Сын сглупил, что пошел в Налоговую и честно заявил об этом. Оказывается в нашей стране налог на гонорар и картину художника 30%, в то время как все платят по 13%. По сути налог и так запретительный чтобы никто этим делом у нас в стране не занимался. Вычли налога более 30% от суммы, он их заплатил. Теперь из Межрайоной ИФНС №26 по СПб приходят требования уплатить еще 2.5 тыс. руб. Грозят судом и арестом имущества. Как защититься нам? у нас и так ничего нет. Сын безработный, для его способностей работы нет, живем все втроем на наши 2 пенсии.

Юрист Минакова Т. Б., 3238 ответов, 1725 отзывов, на сайте с 14.04.2017
2.1. Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с требованием из Межрайоной ИФНС №26 по СПб.

3. У меня такой вопрос. В марте 2017 года я признана банкротом по суду. В процессе суда Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю подала Требование о включение их в третью очередь реестра требования кредиторов. Требования удовлетворены. На судах их представителей не наблюдала. Так, как гром среди ясного неба, в августе 2018 года данная налоговая инспекция в мировом суде судебного района «г. Амурска и Амурского района Хабаровского края « получает судебный приказ о взыскании земельного налога с меня (хочу заметить, что этот же налог на земельный участок ими был выставлен в процессе суда по банкротству!), который по моему заявлению был отменен. Но, эта же налоговая инспекция, уже в Амурском городском суде, получает в апреле 2019 года очередной судебный приказ по тому же вопросу!
Получив 30 июня 2019 года от пристава документы, была удивлена и соответственно написала заявление на отмену судебного приказа от апреля 2019 года. Заявление написала 01 июля 2019 года, так как находилась в неведении о каких-либо вынесенных решений в мой адрес.
На мое заявление о восстановление срока для отмены судебного приказа в ответ пришло Определение об оставлении заявления без движения. Суд мотивирует тем, что я якобы в своем заявление писала о восстановление процессуального срока на подачу аппеляционной жалобы на Решение суда, причем номер дела, что у судебного приказа, что у якобы Решения суда один и тот же. Причину суд указал, что не полный комплект по участникам дела! Правомерно ли мне отказали и как написать (кому и куда) обжалование на данное Определение Амурского городского суда, ведь там рассмотрены совершенны не те условия по которым вынесено данное Определение. И подскажите, пожалуйста, как можно остановить незаконные действия межрайонной налоговой инспекции №8 по Хабаровскому краю? Может пора обратиться уже в Прокуратуру?
С уважением Оксана Валерьевна.

Юрист Шилова О. А., 1369 ответов, 581 отзыв, на сайте с 06.04.2016
3.1. Только в архиве суда вы можете увидеть судебное дело по конкретному номеру дела. Нужно посмотреть материалы дела.

Если судебный приказ, то никакая апелляционная жалоба для его отмены не нужна.

Ну а если решение суда, то да, нужна подача АЖ, сроки тоже другие.

4. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.

Юрист Калашников В.В., 189086 ответов, 61872 отзывa, на сайте с 20.09.2013
4.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)

Адвокат Деревянко С.Ю., 155959 ответов, 57055 отзывов, на сайте с 15.08.2012
4.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.

Юрист Каравайцева Е.А., 60106 ответов, 28483 отзывa, на сайте с 01.03.2012
4.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).

Юрист Попов А. О., 1296 ответов, 774 отзывa, на сайте с 05.09.2014
4.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.

Юрист Икаева М.Н., 15132 ответa, 6961 отзыв, на сайте с 17.03.2011
4.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ

Адвокат Козлов С. С., 2669 ответов, 1529 отзывов, на сайте с 02.05.2019
4.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.

Пару лет назад регистрировал ИП, потом закрыл, а страховой взнос за год не оплатил. Теперь Межрайонной ИФНС хочет взыскать с меня 25 300 руб.+ гос пошлину.
Несколько месяцев назад я отменил судебный приказ, сейчас они подали иск в мировой суд.
Можно ли как-то уклониться от уплаты?
Читать ответы (1)

5. Помогите пожалуйста. Ознакомьтесь с данным договором. Подскажите, есть ли тут какие то серьезные нюансы, или же всё хорошо? Безопасно ли тут подписываться, и оставлять паспортные данные? Г. Дмитров«__» 201_г.

ИП Земскова Анастасия Олеговна, именуемое в дальнейшем «Раскрывающая Сторона», в лице Земсковой Анастасии Олеговны, действующей на основании ОГРИНП № 312504710900040 от «18» апреля 2012 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, с одной стороны, и Гражданин РФ, именуемый в дальнейшем «Принимающая Сторона», паспорт серии № , выдан, дата выдачи: , код подразделения, адрес регистрации: , с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

1.1. Предметом настоящего Соглашения является порядок и условия использования и неразглашения информации, передаваемой Раскрывающей Стороной Принимающей Стороне с даты заключения настоящего Соглашения (далее – «Информация»).
1.2. Под Информацией для целей настоящего Соглашения понимается любая информация, передаваемая Раскрывающей Стороной Принимающей Стороне.
Такая информация может содержаться в письмах, табличных и презентационных отчетах, аналитических материалах, результатах исследований, схемах, графиках, спецификациях и других документах, оформленных как на бумажных, так и на электронных носителях.
1.3. Информация, подлежащая сохранению в тайне и неразглашению в соответствии с настоящим Соглашением, включает в себя (но не ограничивается) в том числе: а) любые результаты маркетинговых исследований, проведенные Раскрывающей Стороной и/или другими исследовательскими агентствами; б) личные анкетные данные респондентов; в) шаблоны табличных и презентационных отчетов (в том числе образцы графиков, схем, дизайн слайдов и пр.); г) сведения о текущих и прошедших проектах с Клиентами Раскрывающей Стороны; д) личные контактные данные Клиентов Раскрывающей Стороны.
1.4. К информации, подлежащей защите и неразглашению в соответствии с настоящим Соглашением, не относится следующая информация: а) сведения, содержащиеся в сообщениях и отчетах, официально опубликованных Раскрывающей Стороной и ее аффилированными лицами в соответствии с действующим российским законодательством; б) сведения, содержащиеся в официальных отчетах, сообщениях, пресс-релизах, а также рекламных сообщениях Раскрывающей Стороны и ее аффилированных лиц; в) иные сведения, которые не могут являться конфиденциальной информацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

2. Обязанности Сторон

2.1. Принимающая Сторона обязуется не разглашать, не обсуждать содержание, не предоставлять копий, не публиковать и не раскрывать в какой-либо иной форме третьим лицам Информации без получения предварительного письменного согласия другой Стороны, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
2.2. Принимающая Сторона соглашается предпринимать все меры и использовать все законные средства для защиты Информации и предотвращения ее несанкционированного раскрытия.
2.3. Принимающая Сторона может раскрывать Информацию без предварительного письменного согласия другой Стороны, в случае, если такая Информация:
- находилась правомочно в ее распоряжении до получения от другой Стороны;
- является общедоступной;
- стала известной Принимающей Стороне от иного, чем Раскрывающая Сторона, источника, не находящегося под обязательством о неразглашении Информации;
- законно затребована от Стороны административным, правоохранительным или судебным органом в случаях и в порядке, предусмотренных российским законодательством;
- в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- предоставляется банкам и иным финансирующим организациям.

3. Ответственность сторон

3.1. Принимающая Сторона, нарушившая условия настоящего Соглашения, возмещает Раскрывающей Стороне все документально подтвержденные и обоснованные понесенные расходы и убытки, вызванные таким нарушением, если доказана ее виновность в разглашении Информации.

4. Срок действия соглашения

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и прекращает свое действие по истечении 10 (десяти) лет с даты заключения настоящего Соглашения.

5. Разрешение споров

5.1. Стороны примут все необходимые меры для урегулирования споров путем переговоров.
5.2. При невозможности решения разногласий путем переговоров, споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с требованиями российского законодательства.

6. Прочие условия

6.1. Все приложения, изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Приложения, изменения и дополнения, оформленные надлежащим образом, являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
6.2. Передача прав и обязанностей по настоящему Соглашению третьим лицам осуществляется путем письменной договоренности Сторон.
6.3. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу.

7. Подписи сторон

РАСКРЫВАЮЩАЯ СТОРОНА ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА

ИП Земскова Анастасия Олеговна.
ОГРНИП 312504710900040
Паспорт серии № выдан дата выдачи: код подразделения


Индивидуальный предприниматель

/Земскова А.О./


//

Юридическая фирма ООО "ПРАВОВОЕ СОДРУЖЕСТВО", 117 ответов, 78 отзывов, на сайте с 29.04.2019
5.1. Здравствуйте, Семён.

С какой целью вы собираетесь заключить данный договор?

Юрист Соколов Д.Г., 142710 ответов, 33261 отзыв, на сайте с 23.11.2008
5.2. Семен, надо понять ситуацию. И работа с документами может быть выполнена на платной основе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Помогите решить задачу:
Гражданка П. обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция» в размере 2/5 номинальной стоимостью 4 000 рублей, заявив ходатайство о привлечении в процесс в качестве 3-х лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и гражданин Ш. Отказав в удовлетворении заявленного требования за недоказанностью факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества при его учреждении, суд также отметил, что по смыслу ч.1 ст.4 АПК РФ надлежащим ответчиком по делу может являться владелец спорной доли, но не общество, поскольку ему не принадлежит доля в уставном капитале. Оценить действия суда.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12978 отзывов, на сайте с 15.09.2016
6.1. Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 Закона, переходит к обществу. Кроме того, из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется к лицу, нарушившему или оспаривающему права истца.

Следовательно, ответчиком по настоящему иску может являться владелец спорной доли.

Поскольку, как установлено судами, спорная доля обществу не принадлежит, оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по делу. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2009 г. N 16900/08 Суд отказал в признании права собственности на долю в уставном капитале общества, указав на недоказанность факта оплаты заявителем доли в заявленном размере в уставном капитале общества
14 июня 2016

7. Я была зарегистрирована в качестве ИП до октября 2013 года. ИП закрыто. 5 мая 2014 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам за 2013 год сумме 22 тысячи (обязательное пенсионное, медицинское, и пени по ним). Данная сумма уплачена не была и вообще нигде не фигурировала до февраля 2019 года (ни службы судебных приставов, никто другой не уведомлял меня о наличии задолженности, в далеком 2014 приказ я получила и благополучно забыла). в 2017 году когда обязанность по взысканию страховых взносов была передана в Налоговую инспекцию, был еще 1 приказ на взыскание пени по этим самым указанным выше задолженностям на сумму 8 тыс., об этом приказе не знала, не извещена и обнаружила его только сейчас, когда стала распутывать клубок возникшей задолженности общим размером под 50 тысяч в личном кабинете гос. услуг.
Далее мною было написано письмо в Налоговую с вопросом: почему данная задолженность не была списана.

И пришел красивый ответ с перечислением статей и дословно" Задолженность, в отношении которой приняты органами Пенсионного Фонда РФ и Межрайонной ИФНС России №n меры принудительного взыскания задолженности за счет имущества СПИСАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ" .
Пожалуйста, помогите, законно ли это? Сколько статей перечитала, везде пишут, что будут списаны задолженности и пени, даже если в отношении них возбуждено исп. производство.

Заранее спасибо!

Юрист Бударагин А. А., 7501 ответ, 3256 отзывов, на сайте с 20.11.2017
7.1. Нужно ознакомиться с документами.

8. У меня на 16.02.2019 образовалась судебная задолженность от марта 2015 года! Как мне сказали за якобы неоплаченый транспортный налог в 2010 г.! Из Межрайонной ИФНС России отправили заявление в суд, о том, что я не оплатила налог. Суд рассмотрел это дело без меня и решил взыскать с меня пошлину 200 рублей в доход местного бюджета! Исполнительный лист суд отправил в приставы еще в марте 2015, и приставы только в 2019 сообщили мне, что у меня судебная задолженность! Я обратилась в налоговую, там мне сказали, что у меня никакой задолженности! Ну это естественно, потому что я каждый год плачу налоги! И если бы они у меня были, мне бы об этом сообщили! О том, что у меня нет никакой задолженности в налоговой! Я сообщила в приставы, на что мне приставы ответили, что я обязана оплатить уже не 200 рублей, а 1200! Якобы из этих 1200 1000 я должна отдать приставам, за то,что они завели дело! Как такое может быть!? Правы ли они!? В течении какого времени они должны были исполнить свои действия после получения из суда исполнительного листа с решением!? Меня они сказали, оповещали письмами, которые присылали на адрес, на котором я уже не живу с 2007 года и была выписана с 2012! С 2012 я уже была прописана на другом адресе! И о судебной задолженности, а узнала только в 2019 году! Что мне делать!? Как поступить? Имеют ли они право, требовать оплату спустя стольких лет!? ( ( (очень прошу, помогите! ( ( (

Юрист Терентьев В. К., 3203 ответa, 2113 отзывов, на сайте с 21.01.2019
8.1. Доброй ночи!
Госпошлина 200 рублей это за выдачу судебного приказа, на нее приставы заводят отдельное производство, 1000 рублей это исполнительский сбор, за то, что Вы не заплатили добровольно эти 200 рублей в течение 5 дней, как получили от приставов постановление.
Теперь подавайте административный иск в суд по месту нахождения судебных приставов о признании незаконным постановления по исполнительскому сбору так как Вас не извещали про исполнительные производства (если не прошло 10 дней как узнали про эти 1200 рублей).

Если прошло, то придумайте что-нибудь, что недавно узнали.

200 рублей все-равно придется заплатить, так как налоговая не отзовет судебный приказ.

Юридическая фирма ООО "Московский центр " Право и Недвижимость", 659 ответов, 345 отзывов, на сайте с 28.01.2019
8.2. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Подайте заявление в мировой суд заявление о восстановлении пропущенных сроков и заявление от отмене судебного приказа.

У моего должника юр.лица, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы г.Москвы исключила из ЕГРЮЛ с прекращением деятельности на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.
Я физ. лицо нахожусь в г.Перми с исп. листом.
Как взыскать? Или написать в налоговую, что-то?
Читать ответы (1)

9. Правильно ли я понимаю, что в соответствии с № 488-ФЗ, ст. 61.19. (Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, введена ФЗ от 29.07.2017 N 266-ФЗ) инициирование привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности теперь может быть подано вне дела о банкротстве, законодатель упростил порядок взыскания долгов «несостоятельных» компаний, кредиторам дали возможность взыскивать долги с контролирующих лиц вне продолжительной и затратной процедуры банкротства по правилам искового производства? И как это сделать граммотно?
Мной (физлицо) подан иск о защите прав потребителя на строительное ООО (договор подряда, работали неделю, 30% сделали, не в соответствии с договором, скрываются, на связь не выходят) , о расторжении договора и взыскании денежных сумм по договору подряда, и т д. Решение по суду еще не вынесено, было только предварительное заседание. Был выдан исполнительный лист, мной подано заявление вместе с исполнительным листом в Управления Федеральной службы судебных приставов.
Отделом судебных приставов принято постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: Наложение ареста на имущество в пределах суммы заявленных требований 608 900 рублей 82 копейки, в отношении должника ООО в пользу взыскателя.
Но... у должника 10 000 рублей уставной капитал и скорее всего это все...
С ответчиком ООО, в лице директора учредителя и второго учредителя встречались практически три раза (при заключении договора, передаче аванса и начале работ, все остальное время общения они избегали, не реагировали на телефонные звонки, смс сообщения, сообщения по электронной почте, на досудебную и судебную претензии, а также будучи надлежащим образом, уведомлены - не явились на предварительное слушание этого дела и на два заседания по делу другого потерпевшего. Известно еще о нескольких потерпевших.
Как я понимаю, приставы ничего сами не предпринимали, а возложили обязанность на исполнения требования по исполнительному документу на должника., т. к. постановление вынесено 10.01.2019, сейчас уже март. И от должника - тишина.
Выход из ситуации видится в привлечении к субсидиарной ответственности двух учредителей, один из них директор.
Основания для этого, как я понимаю есть. В данное время в данном суде можно обозначить круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, как минимум из двух потерпевших.
Ответчик работы начинал, и вскоре без объяснения причин, прекращал, не исполнив свои обязательства надлежащим образом (доподлинно известно о 4 пострадавших от этой компании, но со слов бывшего работника компании, по этой схеме они работали не только в пригороде Красноярска, но и в других городах: Ачинске, Канске).
В действиях ответчика ООО, фактически прослеживается причинение имущественного вреда истцам/кредиторам. Получается, что изначально, сделки совершались с целью причинения имущественного вреда кредиторам, выполнять работы по договору подряда надлежащим образом они не собирались. На лицо факт недобросовестных действий и причинно-следственная связь между действиями контролирующего лица и причиненным вредом.
На лицо все признаки: действия / бездействия контролирующих должника лиц, которые привели к причинению ущерба кредиторам; неподача заявления в месячный срок с момента возникновения признаков неплатежеспособности должника (ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))»; непередача / искажение бухгалтерской и корпоративной документации, нарушения в введении, хранении, передаче документации;
Из истории изменений в ЕГРЮЛ:
"Дата: 23.08.2018
ГРН: 2182468838154
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, №2468
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем).
Документы:
- Р 34001 ЗАЯВЛЕНИЕ ФЛ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О НЕМ В ЕГРЮЛ"
"Дата: 02.10.2018
ГРН: 2182468983486
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, №2468
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)"
Ответчик ООО относительно документов никаких пояснений не дал, в судебном процессе не участвовал, корреспонденцию по адресу не получает.
От всего этого ужаса, я уже сама скоро стану юристом. К числу возможных инициаторов привлечения контролирующего должника лиц, к субсидиарной ответственности, после выхода дополнений к закону по банкротству, впервые отнесены кредиторы по текущим обязательствам, то есть я теоретически, могу инициировать субсидиарку.
В отличие от ранее действовавших правил, инициирование привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности теперь может быть подано вне дела о банкротстве.
Вопрос, как это осуществить на практике, как действовать?
Подаю заявление в суд, в котором рассматривается данное дело, о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, ссылаясь на ст. 61.19. и на ст. 61.12 (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у меня, истца /кредитора)?
Или нужно в любом случае сначала инициировать процедуру банкротства, подавать заявление на субсидиарную ответственность, а затем еще заявление на прекращение процедуры банкротства по ст. 61.19. и на ст. 61.12?
Прошу помощи в этом вопросе! Как?
Спасибо!

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
9.1. Здравствуйте! В данном случае целесообразнее всего инициировать банкротство.


10. Налоговая требует фиксированные взносы. Я не согласен• В МЕЖРАЙОННУЮ ИНСПЕКЦИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2
ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
ОТ КФХ «ЛЕТО»
ИНН/КПП 5322015265/532201001

ЗАЯВЛЕНИЕ
В ответ на ваше требование за № 42339 от 17.12.2018 г. Сообщаю что исполнить ваше требование не предоставляется возможным. Так как КФХ «ЛЕТО» изначально создавалось юридическим, лицом коммерческой организацией 30.03.2017 г. в соответствии со статьей 86.1 ГК РФ. и ГК РФ Статья 50. Которая в отличие от ФЗ – 74 о КФХ позволяет создавать КФХ ЮЛ и имеет высшую юридическую силу чем ФЗ-74. Так же исходя из ответа №6-15/020279@ от 17.12.2018 г. Вы приравниваете созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», и КФХ созданные на основании статьи 86.1 ГК РФ. С чем не могу согласиться. Так как, в редакции от 05.05.2014 г. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Согласно ст. 7 Федерального закона от 30.11.94 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» КФХ, зарегистрированные до введения в действие части первой ГК РФ (в качестве юридических лиц), обязаны привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой ГК РФ. Срок, в течение которого КФХ, созданные как юридические лица, должны провести перерегистрацию и изменить свой правовой статус, установлен в п. 3 ст. 23 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее — Закон № 74-ФЗ). Изначально такой срок был установлен до 1 января 2010 г. Потом до 2013. Сейчас он продлен до 1 января 2021 г. Тем самым прировняв КФХ созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 и созданные на основе Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ. При всем этом обязывает КФХ ЮЛ созданные по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 изменить свой статус на ИП с отсрочкой до 2021 года. Но ни как не приравнивает наше КФХ созданное в 2017 г. Тем более что управление нашим КФХ ЮЛ осуществляется в должности Директора на данную должность допускается любое наемное лицо исходя из решения учредителей. Такое понятие как Глава КФХ отсутствует, на которые ссылаются все нормативно правовые акты и законодательство.
Что касается тех КФХ, которые были созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР 1990 года, то изначально в п. 3 статьи 23 данного федерального закона указывалось, что данные КФХ вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 года. Однако к данному сроку они не прекратили свою деятельность в качестве юридических лиц, поэтому он был продлен до 1 января 2013 года, а затем и до 2021 года.
Подобный подход к правовому статусу КФХ просуществовал до начала 2013 года. Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в Гражданский кодекс РФ вводится статья 86.1, которая на сегодняшний день определяет статус фермерских хозяйств наряду с Федеральным законом 2003 года.
Изменения состояли в том, что с 2013 года те граждане, которые ведут совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, вправе создать КФХ в форме юридического лица. В этом случае имущество принадлежит ему на праве собственности, что и позволяет избежать тех недостатков, о которых речь велась ранее.
В итоге сложилась двойственная ситуация: с одной стороны, сохранилось положение Федерального закона 2003 г. о том, что КФХ осуществляют предпринимательскую деятельность
• без образования юридического лица, а с другой стороны, ГК РФ предоставил гражданам возможность создания КФХ в форме юридического лица.
Последующие изменения были связаны с тем, что в 2014 году крестьянские хозяйства были внесены в перечень коммерческих организаций (ст. 50 ГК РФ), что позволило прекратить дискуссии о статусе КФХ, которые велись учеными ранее [8, с. 107-108].
Таким образом, на сегодняшний день можно выделить два основных вида крестьянских (фермерских) хозяйств: так называемые, «договорные хозяйства» [4, с. 250], не являющиеся юридическими лицами и формируемые путем заключения соглашения о создании, и хозяйства, являющиеся коммерческими организациями. При этом, учитывая специфику создания хозяйств – юридических лиц, можно прийти к выводу, что у любого договорного хозяйства есть возможность приобрести статус юридического лица, поскольку их форма является базой для приобретения такого статуса. Ко всему прочему вы еще ссылаетесь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 104/13 от 14.04.2013. (выносилось до внесения изменений в статью 50 ГК РФ 05.05.2014) Согласно статье 2 Закона № 212-ФЗ (УТРАТИЛ СИЛУ) индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. (У НАС ГЛАВЫ И В ПОМИНЕ НЕТ) Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (УТРАТИЛ СИЛУ) (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
3) индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. (следовательно так же без образования ЮЛ, которые на тот момент могли осуществлять свою деятельность только без образования юридического лица согласно ФЗ-74, который запрещает КФХ юридические лица) Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Но тот факт что принимаемое решение осуществлялось непосредственно о КФХ созданных по Закону РСФСР от 22.11.90 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вы отрицаете. Каким образом данное решение относится к КХФ ЮЛ созданным после вступления в силу статьи 86.1 ГК РФ и статьи 50 ГК РФ а именно КФХ «ЛЕТО» ИНН/КПП 5322015265/532201001 тем более что прописано в учредительных документах: на основании статьи 86.1 ГК РФ? Но ни как не отталкиваясь от фз-74 который имеет наименьшую юр силу?
Ко всему прочему вам ссылаться на определение конституционного суда также не уместно, так как отказ в принятии решения по данному вопросу НЕ ДАЕТ ВАМ ПОВАДА СТРИЧЬ ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70613136/..
Следовательно сама жалоба в КС была не уместна так как данный суд не рассматривает такие дела.
Далее по вашему ответу пункт 15.статьи 431 В случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией. Нами как КФХ коммерческой организацией исполнен. Пп.1 п 1 ст. 419 НК РФ (к нам не имеем отношения) индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой
(далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (как минимум нет ни КФХ ни ГЛАВ КФХ)
Далее у нас имеется жалоба на отказ №1239 А 17.03.2017 г. при регистрации КФХ «ЛЕТО» указать должность управляющего органа КФХ ЮЛ Директор. А также и ответ из УФНС по новгородской обл.. от 06.06.2017 №6-27/066003 данный документ вы вправе истребовать в УФМС по новгородской обл.
Следующее мое обращение было ошибочно направлено в ИФНС России № 9 Б/Н от 06.11.2018 г. на которое был получен ответ 30.11.2018 №14-10/028302@ который так же был вам предоставлен 17.12.2018 г. в любом случае по номеру документа вы в праве запросить в любой из перечисленных инстанциях.
Следовательно из выше изложенного предлагаю прекратить вымогательство в досудебном урегулировании вопроса. А так же требовать начисления фиксированных платежей на директора и учредителей КФХ ЛЕТО коммерческой организации. Логовая требует фиксированные взносы. Я не согласен.

Юрист Калашников В.В., 189086 ответов, 61872 отзывa, на сайте с 20.09.2013
10.1. Налоговая может применять ст. 419 НК РФ, в данном случае практика такова, что эти взносы с таких организаций взыскивают. Вы ничего с этим не сделаете. Это не вымогательство, а узаконенный государством способ получения денег.

Адвокат Шамолюк И.А., 61338 ответов, 25979 отзывов, на сайте с 07.11.2009
10.2. Добрый вечер! Вы являетесь организацией, а соответственно относитесь к п\п 1 п.1 ст. 419 НК РФ

Вы обязаны представлять расчеты и платить страховые взносы.

1. Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

Юрист Тома А. В., 21876 ответов, 10680 отзывов, на сайте с 02.11.2016
10.3. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,
плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Ст 419,430 НК РФвы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подготовки индивидуальной консультации.

Юрист Лигостаева А.В., 237385 ответов, 74706 отзывов, на сайте с 26.11.2008
10.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вопрос стоит задавать коротко и чётко, такие простыни, юристы не читают, получите общий ответ на вопрос. См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 104/13 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения фонда о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества крестьянского хозяйства, поскольку главы крестьянских (фермерских) хозяйств обязаны уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство
19 августа 2013 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Абсалямова А.В., Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 по делу N А 63-1885/2012 Арбитражного суда Ставропольского края.
Путем использования видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края (судья Мисникова О.А.) в заседании участвовали представители:
от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края - Хрусталева И.А., Ширяева О.М.;
от крестьянского (фермерского) хозяйства "Наст" - Нестеренко Г.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Крестьянское (фермерское) хозяйство "Наст" (далее - крестьянское хозяйство) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.1991 администрацией города Минеральные Воды и Минераловодского района. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.11.2011 N 71869 В/2011 главой крестьянского хозяйства является Долгополов Николай Александрович.
В связи с неуплатой главой крестьянского хозяйства в установленный законом срок страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2010 год государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края (далее - фонд) направило крестьянскому хозяйству требование от 29.06.2011 N 03603040110100 об уплате в срок до 19.07.2011 недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 12578 рублей 89 копеек.
Поскольку данное требование крестьянское хозяйство не исполнило, фонд принял решение от 12.08.2011 N 03603011 ВД 0030129 о взыскании страховых взносов, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, и постановление от 12.10.2011 N 03603090043362 (далее - постановление фонда) о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества крестьянского хозяйства.

Крестьянское хозяйство обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным постановления фонда.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.09.2012 названные судебные акты отменил, заявление крестьянского хозяйства удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление крестьянского хозяйства, исходил из того, что поскольку крестьянское хозяйство и его глава являются самостоятельными страхователями и плательщиками страховых взносов, на хозяйство не может быть возложена обязанность другого страхователя - главы крестьянского хозяйства - по уплате страховых взносов.

Однако судом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Закон N 212-ФЗ) указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно статье 2 Закона N 212-ФЗ индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом каких-либо ограничений по организационно-правовой форме крестьянских (фермерских) хозяйств Закон N 212-ФЗ не содержит.

Следовательно, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство: как юридическое лицо либо без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном Законом N 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 13 Закона N 212-ФЗ определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Как следует из части 2 статьи 14 Закона N 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 15749/04 сформирована правовая позиция о принципе равенства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа главами крестьянских (фермерских) хозяйств независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Из изложенного следует, что хотя плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа является глава крестьянского хозяйства, но источником для их выплат является имущество крестьянского хозяйства.

Исходя из особого правового статуса крестьянского хозяйства, которое может осуществлять свою деятельность как в форме юридического лица, так и без образования юридического лица, и учитывая необходимость соблюдения принципа равенства обложения страховыми взносами глав и членов крестьянских хозяйств независимо от того, в какой форме действует крестьянское хозяйство, вопрос о том, кто может являться объектом проверки со стороны Пенсионного фонда: само крестьянское хозяйство или его глава, правового значения не имеет, поскольку двойного обложения страховыми взносами в виде фиксированного платежа одновременно крестьянского хозяйства и его главы не происходит.

При названных обстоятельствах постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2012 по делу N А 63-1885/2012 Арбитражного суда Ставропольского края отменить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по тому же делу оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Иванов

ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>> Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

11. Мы ООО решили изменить юр. адрес организации на адрес по месту прописки учредителя с долей 50%. Закон даёт 3-и дня (с момента решения собрания учредителей) на то, чтобы подать документы в ИФНС на смену юр. адреса.

1. Собрали пакет документов 9 декабря. Подали 11 декабря.
2. 21 декабря получили отказ от налоговой (подали не в тот регистрирующий орган, подавали в межрайонную ИФНС 46 по г. Москва).
3. Нам необходимо заново собрать пакет документов. Нужно ли снова собирать собрание учредителей или в новый пакет документов вложить старый протокол собрания? Если нужен новый, то там нужно указывать информацию, что в первый раз был отказ в регистрации?

Благодарю за внимание!

Юрист Шагинян А.Р., 1414 ответов, 818 отзывов, на сайте с 08.07.2009
11.1. Добрый день!

Можно подать старый протокол с приложением отказа ИФНС № 46, если собрать участников ООО проблематично,
либо создать новый протокол, при этом, информацию о полученном отказе можно не указывать.

12. 12 сентября 2017 года я устроилась в межрайонную ИФНС проработала в отделе камеральных проверок (специалист 1 разряда) и уволилась 19 декабря 2017. Затем я переехала в другой город, и устроилась там 1 октября 2018 года так же в ИФНС в правовой отдел юристом, специалист 1 разряда (непосредственно представляла интересы налоговой в суде, взыскивала налоги с физ. Лиц: а именно земля, имущество, транспорт), затем мне предложили в этом же городе в колледже преподавать (гражданское право, экологическое право и право) поэтому уводилась 21 декабря 2018 года. При увольнение в кадрах сказали что если буду в течении 2 лет устраиваться на работу, до заключения договора я должна направить им соответствующий запрос в комиссию, если не направлю со мной новый работодателе должен будет расторгнуть договор. Нужно ли мне согласие данной комисси?

Юрист Семенов Р. С., 1263 ответa, 815 отзывов, на сайте с 15.07.2018
12.1. Согласно Федеральному закону # 273 - ФЗ "О противодействии коррупции" Ваш новый работодатель обязан направить уведомление в ИФНС о заключении с Вами трудового или гражданско-правового договора.
При Вы обязаны получить согласие комиссии по пред. Месту службы только в случае трудоустройства в подконтрольную коммерческую организацию.
Данное требование связано с оценкой коррупциогенных рисков.
Если Вы вновь будете трудоустраиваться на государствнную гражданскую службу, или в казенное учреждение, то никаких вопросов не возникнет.

Ой! Оказывается ФНС России зарегистрирована
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, а эта в свою очередь тоже зарегистрировала сама себя! Проверила еще несколько регионов, везде ФНС регистрирует сама себя! И сама себе выдает лицензию на предпринимательскую деятельность! Значит у нас нет Центрального офиса ФНС? Чего-то я ничего не понимаю...
Читать ответы (1)

13. Следующее. У моего мужа задолженность по транспортному налогу + пени. Есть постановления ФССП, по которому списывается 50% дохода, хотя у него по другому Постановлению удерживаются и выплачиваются 25% алиментов. Мы погасили часть задолженности по транспортному налогу напрямую в МИ ФНС. Отсюда вопрос, подает ли налоговая данные ФССП о новой "уменьшенной" суммы задолженности? Или надо самим сходить в налоговую, взять выписку и предоставить ее ФССП? И имеют ли право списывать 50% от дохода по налогу при параллельной выплате 25% алиментов?

Юридическая фирма ООО "Юридическое сопровождение исполнительного про, 243 ответa, 148 отзывов, на сайте с 04.04.2018
13.1. Добрый день! Налоговая должна направлять в ФССП данные об уменьшении суммы долга, но не всегда это делают (лучше самим сходить быстрее будет) а по-поводу удержания, нужно написать заявления на имя начальника ФССП об уменьшении удержания в связи с оплатой алиментов, должны уменьшит процентов на 25.

14. Прошу пояснить что за средства взыскивает СУ 1 Центрального района г.Воронежа


Арташ Вартанович, 29.11.18 с карты MASTERCARD4386 взыскана сумма 24072,21 р. Основание: судебный приказ № 2-2 а-1241/2018 1 Вартанян А. В. от 23.04.18. Выдан: СУ 1 Центрального р-на. Причина: Налоги и сборы. Информацию может предоставить взыскатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС №1 по Воронежской области). Адрес: г. Воронеж. Общая информация на сайте: http://sber.me/?p=SaIl9 ПАО Сбербанк

Арташ Вартанович, 22.11.18 со вклада Сберегательный счет 2327578 взыскана сумма 13505,79 р. Основание: судебный приказ № 2-2 а-1241/2018 1 Вартанян А. В. от 23.04.18. Выдан: СУ 1 Центрального р-на. Остаток долга - 24072,21 р. Причина: Налоги и сборы. Информацию может предоставить взыскатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС №1 по Воронежской области). Адрес: г. Воронеж. Общая информация на сайте: http://sber.me/?p=SaIl9 ПАО Сбербанк.

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
14.1. Здравствуйте! Вам нужно отменить данный судебный приказ в течении 10 суток.

15. Уважаемый (ая) Ишков Тимофей Анатольевич, настоящим сообщаем, что Ваше обращение, зарегистрированное 28.11.2018 г. было рассмотрено и принято положительное решение! Вам одобрен займ в размере 600 000 рублей под 12,9 % годовых, сроком на 72 месяца (с правом досрочного погашения). Оплата по займу должна производиться вами до 25 числа каждого месяца. Ваш ежемесячный платеж по займу составит 12 013 рублей. Оплата за перевод денежных средств составляет 3 860 рублей. Если Вас все устраивает, пишите контактный номер телефона, точный адрес доставки и оплачивайте 5254 7703 7043 0142 номер карты. Как только оплата за перевод поступит, с Вами в течении часа свяжется Ваш менеджер (Краюхина Наталья Дмитриевна) и уточнит время встречи с Вами. Менеджер по доставке работает с 9:00 часов до 20:00 часов по местному времени. Доставка договора займа будет осуществлена в течении дня после оформления. При себе Вам будет необходимо иметь копии паспорта 1, 2 страниц, прописки и второго документа. Как только менеджер прибывает по указанному Вами адресу, будет произведено перечисление денежных средств (займа) на ваши реквизиты. Убедившись что денежные средства поступили, подписываете договор займа. Так же Вам доставляют график платежей и наши уставные документы.
С Уважением КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СБЕРКНИЖКА"
Юридический адрес 197022, город Санкт - Петербург, Каменноостровский проспект, дом 40, литер А, помещение 406 А
ОГРН 1137847348561
ИНН 7842503745
КПП 78131001
ПФР 088012084024
ФСС 780409546578101
Регистратор: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт - Петербургу, № 7847, адрес 191124 город Санкт - Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10 - 12.
Дата регистрации 17.09.2013.
Скажите пожалуйста фирма эта мошенники?

Юрист Жамурзов И.А., 414 ответов, 294 отзывa, на сайте с 08.08.2014
15.1. Да, мошенники. Развод чистой воды.

16. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции.
Федеральной налоговой службы обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании меня несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 1 891961,99 рублей.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявила отказ от финансирования процедуры банкротства. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. На сайте ФССП 1317177.89 руб

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве, по следующим основаниям.
Почему в деле по банкротству одна сумма, а на сайте фссп другая?

Юрист Шундрик Д. С., 376 ответов, 290 отзывов, на сайте с 04.09.2018
16.1. Добрый день, на сайте фссп сума, которую затребовали в первом суде (общей юрисдикции) и на эту сумму издан исполнительный лист о взыскании этой суммы, а уже в арбитражном суде, вся сума с процентами на момент подачи иска.

Пару лет назад регистрировал ИП, потом закрыл, а страховой взнос за год не оплатил. Теперь по заявлению Межрайонной ИФНС с мирового суда пришел судебный приказ, взыскать с меня 25 300 руб.+ гос пошлину.
Я знаю, что, если написать возражение, то скорей всего судебный приказ отменят. Был опыт. Тем более заявление рассматривала и.о. судьи.
Какие доводы в данном случае можно привести в возражении, чтобы приказ отменили?
Читать ответы (2)

17. В декабре 2016 г. между мной и ИП был заключен договор на изготовление мебели. Была произведена предоплата, о чем в договоре была произведена расписка о получении денежных средств, заверенная подписью и печатью ИП. После постоянных отсрочек на предоставление услуг до ИП было доведено о расторжении договора и требованием вернуть предоплату. Обнаружив не соответствие информации на печати гр. П. и информации об исполнителе (ИНН и ОГРН), был произведен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы. На что был получен ответ о том, что в 2013 году гр. П. прекратил свою деятельность как ИП, но в 2016 г. зарегистрирован как ИП с новыми реквизитами. Было подано заявление в ОМВД России с просьбой о возбуждении дела за мошенничество (использование печати и реквизитов ликвидированного ИП), в возбуждении было отказано т.к. гр. П. в объяснении указал, что использовал печать ликвидированного ИП по ошибке, с предложением обращаться в суд. В 2017 г. решением суда (на который гр. П. не являлся) было постановлено о расторжении договора, выплате предоплаты, процентов за просрочку и моральный вред. Исполнительное производство судебных приставов от 04.10.2017. За ответчиком не числится ни какого имущества, счета арестованы. Денежных средств нет. В процессе хождения по инстанциям выяснилось, что в такой же ситуации имеются еще три пострадавших, на общую сумму свыше 500000 руб. У двоих пострадавших договора заверены печатью ликвидированного ИП. Возможно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности подав коллективное заявление в прокуратуру по статья 159 часть 3 УК РФ или только 159. Имеется ли возможность применения отягчающей статьи за использование документов с не достоверными данными?

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74046 отзывов, на сайте с 12.05.2015
17.1. Как показывает практика, уголовные дела в таких случаях обычно никогда не возбуждаются ввиду их бесперспективности. Но вы можете попробовать подать заявление. Все равно ничего не теряете.

18. Какой размер госпошлины за рассмотрение в арбитражном суде заявления о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения?

Юридическая фирма ООО Юридическое агентство "Факт", 61 ответ, 38 отзывов, на сайте с 15.06.2018
18.1. Здравствуйте.
Размер пошлины для физических лиц - 300 рублей, для юридических - 3000 рублей. Наказание значение не имеет в данном случае. Значим характер самого акта.

19. Уважаемый (ая) Клейменова Юлия Вячеславовна, по вашей заявке было принято положительное решение. Вам одобрен займ в размере 150 000 рублей под 15 % годовых, сроком на 60 месяцев (с правом досрочного погашения), Ваш ежемесячный платеж по займу составит 3568 рублей. Оплата за перевод денежных средств составляет 2480 рублей. Если Вас все устраивает, пишите контактный номер телефона, точный адрес доставки и оплачивайте 5254 7703 7043 0142 номер карты. Как только оплата за перевод поступит, с Вами в течении часа свяжется Ваш менеджер (Краюхина Наталья Дмитриевна) и уточнит время встречи с Вами. Менеджер по доставке работает с 9:00 часов до 20:00 часов по местному времени. Доставка договора займа будет осуществлена в течении дня после оформления. При себе Вам будет необходимо иметь копии паспорта 1, 2 страниц, прописки и второго документа. Как только менеджер прибывает по указанному Вами адресу, он сообщает инвестору о необходимости перевода займа на Вашу карту. Вы отсылаете номер карты или счета инвестору и ожидаете поступление денежных средств. Убедившись что денежные средства поступили, подписываете договор займа. Так же Вам доставляют график платежей и наши уставные документы.
С Уважением КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СБЕРКНИЖКА"
Юридический адрес 197022, город Санкт - Петербург, Каменноостровский проспект, дом 40, литер А, помещение 406 А
ОГРН 1137847348561
ИНН 7842503745
КПП 78131001
ПФР 088012084024
ФСС 780409546578101
Регистратор: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт - Петербургу, № 7847, адрес 191124 город Санкт - Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10 - 12.
Дата регистрации 17.09.2013. скажите-это мошейники?

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
19.2. В выписке из ЕГРЮЛ неоднократно встречается запись - сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в
ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Перевод средств на какую-то левую карту перед заключением договора займа выглядит, как минимум, подозрительно. Одно дело когда навязывают страховки и прочие допуслуги при заключении договора, но оплатите сумму, а потом мы к вам приедем - это абсурд.

20. Имею эквайринг в личных магазинах у Сбербанка. Деньги вывожу через расчетный счет в Сбербанк Бизнес онлайн. Сегодня зашел и вижу ограничения.

Написано следующее:

Выше очередности - 3
Дата начала действия - 31.05.2018
На сумму более - 500.00 Р.
Ограничение наложил Межрайонный ИФНС.
Основания ограничения - Требование:№4204 от 25.04.2018 со сроком 18.05.2018.

Подскажите пожалуйста по какой причине наложено ограничение и на какой срок. Что делать в данной ситуации?

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
20.2. Здравствуйте, из того, что вы пишите, основание ограничения как раз указано, это требование. Срок, как правило, устанавливается, до устранения вами причины ограничения. Вам стоит обратиться непосредственно в ифнс с заявлением о предоставлении информации. Если вы считаете действия ифнс незаконными, то подавайте жалобу в вышестоящую фнс согласно главы 19 НК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74046 отзывов, на сайте с 12.05.2015
20.3. В вашем вопросе уже содержится ответ. Ограничение наложено на основании решения налоговых органов. Вы либо налоговый должник, либо не предоставили в срок декларацию, а ограничение допускается. Копия решения инспекции об аресте счета передается налогоплательщику не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия соответствующего решения (п. 4 ст. 76 НК РФ). Имеете право обжаловать в суд, если для этого есть основания.

Юрист Титова Т.А., 113293 ответa, 49848 отзывов, на сайте с 17.02.2012
20.4. Здравствуйте, данный вопрос регламентируется налоговым кодексом РФ, в частности ст. 76 НК РФ если у вас имеется задолженность по оплате налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа. Узнавайте все в налоговой, получайте решение. Если не согласны с ним, сможете оспорить в судебном порядке

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
Статья 76. Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей


1. Приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса.

Юрист Калашников В.В., 189086 ответов, 61872 отзывa, на сайте с 20.09.2013
20.5. Если это пятьсот рублей, то их спишут и ограничение будет снято. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018), в ст. 76 указывает на возможность наложить ограничения.

Юрист Парфенов В.Н., 141349 ответов, 61456 отзывов, на сайте с 23.05.2013
20.6. Если ограничения наложила налоговая инспекция то это конечно не на основании судебного приказа ст 122 ГПК РФ
Исходя из статьи 12 ФЗ Об исполнительном производстве требование налоговой инспекции относится к исполнительным документам Ограничение скорей всего наложено в связи с какой то недоимкой по налогам, потому что налоговая может выставлять подобные требования только по налогам Более подробную информацию вам конечно нужно получать в налоговой инспекции Обращайтесь в налоговую и там узнавайте причину Если причина является необоснованной то на основании ст 138 НК РФ обжалуйте это требование в вышестоящей налоговой инспекции.

Юрист Тома А. В., 21876 ответов, 10680 отзывов, на сайте с 02.11.2016
20.7. Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае такое требование ИФНС означает задолженность по налогам, сборам, пеней, штрафов, это не судебные приставы и не судебный приказ за подробной информацией вы можете обратиться в ИФНС


"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
Статья 76. Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей
1. Приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 26.11.2008 N 224-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 02.05.2015 N 113-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11248 отзывов, на сайте с 28.03.2013
20.8. Здравствуйте. Вероятнее всего это приостановление либо блокировка операций по расчетному счету. Согласно п. 2 и 3 ст. 76 НК РФ, ИФНС может приостановить операции по расчетному счету в случаях когда вы не исполнили (проигнорировали) уплату налога (пеней или штрафов) по требованию от ИФНС или не было предоставлено налоговой декларации в установленный срок.
Решения, которые служат основанием для разблокировки расчетного счета в этом случае будут решение ИФНС либо решение суда. Каким путем пойти решать только вам.
.

Юрист Лигостаева А.В., 237385 ответов, 74706 отзывов, на сайте с 26.11.2008
20.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, у сбербанка НЕТ ЛИЧНЫХ МАГАЗИНОВ, но есть заключенные договора с некоторыми магазинами, на эквайринг обслуживание, оплачивайте покупки картой, а не выводите деньги через расчетный счет, и ограничений не будет со стороны налогового органа. А причину вам указали, это ФЗ №4204 от 25.04.2018, и как видно из вопроса, ограничения должны были действовать до 18.05.2018 г. но более подробно вам объяснят в налоговом органе, к которому вы относитесь. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Как правильно пишется орган в котором выдан инн межрайонная ИФНС России номер 10 по Московской области.
Читать ответы (1)

21. Пришло от пристава письмо о невозможности взыскать долг по зарплате с предприятия, якобы нет должника и нет капитала у него, а набрала в интернете, по крайней мере на дату Дата: 13.04.2018 ГРН: 8187747278975
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации-такое предприятие есть. А ответ от пристава получили, спустя два с половиной года, постановление суда им подали в 2015 году. Что делать? Написать жалобу в прокуратуру страны на пристава?

Юрист Гайгалис Я. М., 28 ответов, 19 отзывов, на сайте с 21.03.2018
21.1. Добрый день.
Вам необходимо направить жалобу в региональную прокуратуру в своем регионе, также жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в Управление ФССП в вашем регионе.
Зарплатные дела находятся на особом контроле и я думаю после ваших обращений, ФССП будут приняты необходимые меры для разрешения сложившийся ситуации.

22. Уважаемые юристы отввети на вопрос. Какмогут орестовать щета судебные тристовы если они зарегистреваны в реесторе как юредическое лицо.
Преведу вам пример из выпески из реестора если огрн начинаеца на 1.это юредическое лицо, если на 2.это государственое учерехдение, если на 3. И.П.
Вот вам выпеска из реестора огрн судебных пристовых 1041621122674.
Сведения о лице, имеющий право без доверености действовать от имени юредического лица Безуевский Игорь Метиславович.
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы номер 18 по Республике Татарстан г. Казань ул. Владимеоа Кулагина дом 1 индкс 420054 выпеска от 01.05.2018 года.
Из итернес офецалиного сайта.

Юрист Плясунов К.А., 145274 ответa, 35829 отзывов, на сайте с 26.02.2013
22.1. Здравствуйте.
Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Приставы могут арестовать счета должника.

23. Взыскателем по судебному приказу является городская ифнс, судебный исполнитель взыскание произвел в пользу межрайонной ифнс. Надо ли было производить замену взыскателя? Спасибо.

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69209 отзывов, на сайте с 14.07.2011
23.1. Здравствуйте.
В реальности взыскатель - Федеральная налоговая служба РФ, поэтому замену взыскателя производить было не обязательно.

24. Наша компания подала заявление на регистрацию в ФНС об изменении юр адреса.
Пришел отказ.
Выдержка из решения среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:
Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно: в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, согласно которому в учредительные документы юридического лица вносятся изменения в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако общество было создано после вступления в законную силу Закона № 312-ФЗ. Приведение таких обществ в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено.

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов налоговым органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве
наименование налогового органа
« 19 » « апреля » « 2018 » принято решение об отказе в государственной регистрации. Число месяц прописью год

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке, установленном главой VIII.1 указанного Федерального закона, в вышестоящий налоговый орган
Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве 125284, г.Москва, Хорошевское ш., 12 А наименование и адрес вышестоящего налогового органа

Решение об отказе в государственной регистрации выдано
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

Объяснить что не так.

Юридическая фирма Российский финансово-юридический центр "СИЛА ЗАКОН, 2955 ответов, 1116 отзывов, на сайте с 17.11.2014
24.1. Добрый день! Согласно подпункту "а" непредставление заявителем определенных необходимых для государственной регистрации документов.

Межрайонная ИФНС отказала в регистрации изменений в устав ООО в части изменения местонахождения адреса юридического лица. В течении какого времени я могу в досудебном порядке обжаловать решение об отказе в вышестоящий налоговый орган?
Читать ответы (1)

25. 2017 году я потеряла работу. Посоветовавшись с родными, я решила оформится как индивидуальный предприниматель и попробовать себя на продажах продуктов питания. Заказала через интернет бланк заявления, мне его приготовили, осталось только подпись поставить. С этим заявлением я обратилась в Усть-Кутское отделение госуслуг для регистрации меня как предпринимателя. Документы у меня взяли, ничего не проверили (сказали, что это в их обязанности не входит). Через меся мне приходит извещение, что меня не могут зарегистрировать, так как заявление не правильно оформлено, не верно проставлены коды. Я подумала, что может и правильно - не надо мне вообще заниматься торговлей - не мое это. Вообщем успокоилась и забыла. Но в апреле мне приходит снова бумага из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы№17 по Иркутской области. Оказывается, я нарушила статью 14.25, часть 4. Кодекса Российской Федерации и мне вменяется ответственность за предоставление недостоверных сведений в орган, осуществляющий регистрацию. Это как? Меня не зарегистрировали, значит в реестр я не была включена. Какое мое нарушение? За что меня привлекать, штрафовать? Что мне теперь делать? Как доказать, что я ни в чем не виновата?

Юрист Сауров Е. О., 4571 ответ, 2365 отзывов, на сайте с 08.10.2017
25.1. Екатерина Николаевна! Вы виноваты в том, что хочется им "кушать". Или пополнять бюджет по указанию сверху. С тех, кто забыл, в какой стране живёт... Неужели непонятно?
Разбираться во всей этой ситуации никто из юристов бесплатно всё равно не будет. Обратитесь к юристу очно или по электронной почте с заказом на изучение правовой ситуации с рекомендациями по решению проблемы. И не надейтесь, что у Вас месяц в запасе. У Вас времени значительно меньше.

Юридическая фирма "Содействие", 19 ответов, 13 отзывов, на сайте с 30.07.2013
25.2. Уважаемая Екатерина, добрый вечер по мск. Вам надо сходить в налоговую и при составлении протокола предъявить копию решения налоговой в отказе вас регистрировать ИП, а также указать в протоколе, что не являетесь ИП, и налоговая не может в отношении вас составить протокол, т.к. согласно п.2.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения, а именно, не являясь ИП, вы не можете подавать недостоверные сведения о себе, т.к. вас нет ЕГРИП.

26. Имущественный вычет через ЛК налогоплательщика. Добрый день. Недавно мною был приобретён обьект недвижимости Квартира по адресу Ленинградская обл, Всеволожский р-н. В личном кабинете налогоплательщика объект поставлен на учёт в инспекции 4703 - ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области. При формировании 3 НДФЛ через личный кабинет для получения имущественного вычета за 2017 год данные автоматически подаются в межрайонную ИФНС России #9 по Волгоградской области, тоесть по месту моей постоянной регистрации. Правильно ли это? Или 3 НДФЛ необходимо подавать в инспекцию, в которой объект поставлен на учёт - ИФНС по Всеволожском р-ну Ленинградской обл? И мне прийдет отказ из ИФНС по Волгоградской области после камеральной проверки? Заранее спасибо за ответ.

Юрист Левандовская А. В., 487 ответов, 366 отзывов, на сайте с 05.12.2015
26.1. Добрый день! Налоговая декларация по НДФЛ подается в налоговую инспекцию по месту постоянного места жительства физического лица. В Вашем случае - в ИФНС Волгоградской области. Приобретенный Вами объект недвижимости, поставлен на учет в ИФНС Ленинградской области для исчисления налога на имущество физлиц. Это не имеет отношения к НДФЛ.

27. Какой вышестоящий орган Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области для подачи жалобы?

Юрист Полянский М. П., 27609 ответов, 13810 отзывов, на сайте с 27.06.2015
27.1. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Обратитесь в прокуратуру.

28. Сложилась следующая ситуация: получил налоговое уведомление, где была завышена кадастровая стоимость моего жилья. После письменного заявления получил выписку из Единого гос. реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, где мои 33,3 кв. м. были оценены в 2002693-63 руб. Это приемлемо.
По «электронке» обратился в в межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области с просьбой пересмотреть налоговое уведомление согласно с прилагаемым документом (к сообщению прикрепил копию выписки).
Через месяц получил ответ от ИФНС России, в котором сообщалось, что кадастровая стоимость объекта составляет 14526279-09 руб. В пересчёте на «квадраты» это 436224 руб. за кВ. м. Могу предположить, что это самое дорогое жильё на Дальнем Востоке. Для изменения их данных о кадастровой стоимости мне необходимо предоставить либо решение от ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении технической ошибки, либо решение суда (комиссии) об изменении кадастровой стоимости. Предоставить документ о технической ошибки в ФГБУ «ФКП Росреестра» отказались, т.к. по их данным кадастровая стоимость составляет 2002693-63 руб. Подавать в суд на пересмотр кадастровой стоимости я не могу, т.к. 2002693-63 руб. меня устраивает.
Можно ли как-то ускорить решение этой проблемы, если конечно ИФНС России № 1 по Амурской области собирается что-то изменять?

Адвокат Мищук Л. Р., 768 ответов, 649 отзывов, на сайте с 03.10.2017
28.1. Здравствуйте, обратитесь в вышестоящий налоговый орган с жалобой на бездействие ИФНС, состоящее в отказе внести изменения в налоговое уведомление.
Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы
[/quote]
1. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.[quote]
Всего доброго!

29. 30 ноября 2017 года я был приглашен на комиссию в Межрайонную ИФНС России №3 по Санкт-Петербургу по вопросу наличия задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ, образовавшиеся до 01.01.2017 г.

В Межрайонной ИФНС России №3 по Санкт-Петербургу мною было заявлено, что открытое ИП Гылка Андрей Фёдорович в Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области в г. Обнинске, не проработало ни одного дня с момента открытия, не был открыт ни один расчетный счет, не было проведено ни одной финансовой операции, ни одной сделки, не оказано ни одной услуги и продажи, не было получено ни одного дохода, прибыли. С марта 2011 года я не проживал в г. Обнинске, а с марта 2013 г. постоянно проживаю в г. Санкт-Петербурге, чему есть документальное подтверждение. Никаких видов деятельности и никакой финансовой прибыли (выгоды, денежных оборотов), связанных с данным ИП не проводилось с момента его открытия по сегодняшний день. Налогов с 2010 года накопилось на 350 тыс. руб.

Мне до вчерашнего дня никто не сообщил источник возникновения указанной задолженности, за какие периоды, в каком размере и на основании каких актов данная задолженность образовалась, а также мерах предпринятых к взысканию указанной задолженности. Не были предоставлены копии подтверждающих документов (решения о взыскании, судебные и исполнительные документы), в том числе доказательства вручения мне писем, уведомлений. Ни разу я не получал ничего из вышеперечисленного.

Что делать в такой ситуации? Могу ли я отстоять право не выплачивать данную сумму? Спасибо.

Юрист Рахвалов Д. В., 179 ответов, 159 отзывов, на сайте с 13.09.2017
29.1. День добрый.
В Вашем случае сам факт регистрации в качестве ИП породил у Вас обязанность по уплате страховых взносов. Причем независимо от фактической работы и получения дохода. Например в 2016 году сумма платежей составляла около 24000 руб.
Более того, если Вы не подавали сведения в ПФР и налоговые декларации в ИФНС, Пенсионный фонд должен был начислять Вам задолженность по страховым взносам в повышенном размере.
Для того, чтобы разобраться в ситуации - какие суммы и за какие годы с Вас требуют, нужно направить письменный запрос в Пенсионный фонд по месту регистрации, в службу судебных приставов.
Если начислены платежи без повышающего коэффициента - их лучше заплатить за период в рамках срока исковой давности.
Если платежи - с повышающим коэффициентом - можно уменьшить независимо от срока.
С уважением, Дмитрий Владимирович.

Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
29.2. Здравствуйте, Галина! Регистрация в качестве ИП предусматривает обязанность по уплате взносов в Пенсионный фонд вне зависимости от того осуществляли ли Вы предпринимательскую деятельность или нет, возникшая задолженность может взыскана с Вас на законном основании.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

30. Вызывают в качестве свидетеля в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, по какому вопросу не указали, с чем это может быть связано? Я являюсь директором микро предприятия. До этого вызывали в качестве свидетеля, но в районную ИФНС.

Юрист Искибаева Е. Ю., 24074 ответa, 13078 отзывов, на сайте с 05.01.2017
30.1. Здравствуйте Екатерина!
Видимо есть вопросы по деятельности того предприятия, директором которого Вы являетесь. Мы не можем знать.

Юрист Татарчук Л. Н., 1449 ответов, 828 отзывов, на сайте с 17.05.2017
30.2. Возможно, ваша организация заключала какие-либо сделки с предприятиями - крупнейшими налогоплательщиками, и их деятельность проверяют - вас вызывают в качестве свидетеля.

Юрист Сушков М.В., 75948 ответов, 25457 отзывов, на сайте с 17.07.2014
30.3. Добрый день. Это может быть связано только с деятельностью вашего предприятия, а также ваших контрагентов. Возможно еще и с учредителями предприятия.

Юрист Сопко В. К., 23170 ответов, 13310 отзывов, на сайте с 16.01.2017
30.4. Здравствуйте, Екатерина! К сожалению, мы не можем знать в связи с чем Вас вызывают, вероятнее всего, это связано с деятельностью микропредприятия, директором которого Вы являетесь.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Читайте также

Помогите найти выход из такой ситуации! - 1998-ом купил 140-ой москвич.
Проживаю в муниципальном районе. Мне пришел налог на землю в районе 7 тысяч рублей.
Общая задолженность по налогам составляет более 60 000 рублей.
В декабре 2016 г. между мной и ИП был заключен договор на изготовление мебели.
В какой суд обращаться с заявлением об оспаривании инвентаризационной
Как проверить лицензию
Арест на счета по акту органа осуществляющего контрольные функции
Постановка на налоговый учёт земельного участка.
Истец по доверенности - Николай, Калуга
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г.
МЕЖРАЙОННАЯ ИН Стоит ли вообще идти к приставам и что в этом случае делать?
На какие мне статьи ссылаться?
О налоге за проданную землю
О замене ИНН по инициативе налоговиков
Вопрос - правомерно ли это?
Я имела в собственности авто
В каком порядке должен быть осуществлен возврат этих денежных средств налогоплательщику?
Ненадлежащее уведомление из-за старого адреса в базе ЕГРИП
На основании п. 4 ст. 80 НК РФ, п.3 ст.229 НК РФ налоговая декларация была
На муже ИП (магазин автозапчасти) ЕНВД, продали масло моторное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X