Арест жилья должника судебными приставами

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Судебным приставом-исполнителем 27.06.2019 г. в 8-00 произведена опись имущества и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в квартире, принадлежащей моей матери (собственник). В квартире находился я (ее сын), там и составлен акт в рамках исполнительного производства по бракоразводному процессу. Должником признана моя бывшая супруга, которая в счет уменьшения долга написала ходатайство на арест имущества.
Подскажите, пожалуйста, каким образом я или собственник жилого помещения могут теперь оспорить некоторые вещи из описи? Стоимость некоторых вещей может быть признана совместно нажитой и как ее разделить теперь?
Заранее благодарю за оперативный ответ!

1.1. Нужно подавать исковое заявление об исключении имущества из описи. Также можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества.

2. После смерти нашей матери моя сестра вступила в наследство одна, так как я – ее брат отказался от наследства, о чем написал заявление нотариусу. Наследство состояло из недвижимого имущества – жилой квартиры и движимого имущества, находящегося в данной квартире.

В марте 2019 года в вышеуказанную квартиру приходит судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по КК и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу (на основании Решения суда – о котором я узнал только 24 марта 2019 г.) составил Акт ареста имущества должника и описал имущество принадлежащее на праве собственности не мне – Ответчику по данному гражданскому делу, а моей сестре, принявшей его по наследству (в момент наложения ареста на данное имущество моей сестры не было дома).
В данной квартире я только зарегистрирован, но никакого имущества не имею…
Как теперь доказать, что все движимое имущество (на которое был наложен Арест) принадлежало нашей матери, ведь она приобретала его давно (несколько лет тому назад) и не сохранилось никаких чеков…
Моя сестра в настоящее время временно проживает в другом городе…
Могу ли я обратиться (через адвоката и нужна ли мне Доверенность от сестры) с Административным иском на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество должника, то есть с Административным иском – об отмене принятого решения на арест имущества, не принадлежащего должнику?

2.1. Для составления административного искового заявления можете обращаться к выбранному юристу на сайте, в соответствии со ст.779 ГК РФ.

2.2. Здравствуйте, Борис!
Для подготовки административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ, ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАС РФ).


3. После смерти нашей матери моя сестра вступила в наследство одна, так как я – ее брат отказался от наследства, о чем написал заявление нотариусу. Наследство состояло из недвижимого имущества – жилой квартиры и движимого имущества, находящегося в данной квартире.

В марте 2019 года в вышеуказанную квартиру приходит судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по КК и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу (на основании Решения суда – о котором я узнал только 24 марта 2019 г.) составил Акт ареста имущества должника и описал имущество принадлежащее на праве собственности не мне – Ответчику по данному гражданскому делу, а моей сестре, принявшей его по наследству (в момент наложения ареста на данное имущество моей сестры не было дома).
В данной квартире я только зарегистрирован, но никакого имущества не имею…
Как теперь доказать, что все движимое имущество (на которое был наложен Арест) принадлежало нашей матери, ведь она приобретала его давно (несколько лет тому назад) и не сохранилось никаких чеков…
Моя сестра в настоящее время временно проживает в другом городе…
Могу ли я обратиться (через адвоката и нужна ли мне Доверенность от сестры) с Административным иском на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество должника, то есть с Административным иском – об отмене принятого решения на арест имущества, не принадлежащего должнику?
И какой размер государственной пошлины я должен уплатить: мне руководствоваться п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ?

3.1. Здравствуйте, Борис!
Административное исковое заявление Вам поможет подготовить избранный Вами на данном сайте юрист лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ). По вопросу уплаты госпошлины следует руководствоваться налоговым законодательством (пп. 7 п.1. ст. 333.19 НК РФ).

4. Купили квартиру за материнский капитал. Доли надо выделить всем членам семьи.
Вопрос:
Если я являюсь должником у судебных приставов по кредитам, могут ли приставы наложить арест на квартиру? И будет ли проблема тогда с выделением доли жилья?

4.1. Здравствуйте, Оксана!
Во-первых, на сумму материнского капитала (453 026 руб. в 2018 году) купить даже комнату в коммунальной квартире невозможно, а тем более квартиру. Жилое помещение возможно купить лишь с доплатой суммой материнского капитала.
Во-вторых, статьей 446 ГПК РФ определено имущество, на которое судебный пристав-исполнитель не вправе наложить арест и реализовать имущество для погашения долгов должников.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Всего Вам доброго.

5. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч.2 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ).
Вправе ли судебный пристав-исполнитель (руководствуясь п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве») снять арест на вышеуказанное недвижимое имущество (жилую однокомнатную квартиру), наложенный Определением суда о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ) или же я должен обратиться с Заявлением о снятии ареста в суд?

5.1. Добрый день. Если обеспечительные меры наложены судом то и снять их может только суд, пристав снять их не может.

6. Муж был прописан в муниципальной квартире, но жил 10 лет в другом городе. Недавно он узнал, что промычавшая там сестра не платила коммунальные платежи совсем, счётчиков на воду нет и тд, долг очень большой. Естественно муж выписался, но уже судебные приставы наложили арест на наш автомобиль. Мы ждали, что сестрица начнёт выплачивать долги, но она не работает и платить ей не чем (а ей всего лишь 28 лет). Когда время пришло нам брать ипотеку, пришлось срочно гасить «чужие» долги, мы оплатили 70 тыс. Обременение было снято, суд приставы сказали, что больше ничего на мужа «вешать» не будут. Но недавно на гос услугах всплыл опять долг, 43 тыс, опять на всех, кто прописан в той квартире (4 человека). Якобы этот старое дело было приостановлено и после оплаты, его возобновили, по этому муж мой опять там. Что же делать сейчас? Опять нам оплачивать? С родными муж не общается, на квартиру не претендует, не живет и выписан уже год от туда. Мы живем в МО и исправно платим за свою квартиру, без каких либо долгов. Опять получается в должниках, опять арест на автомобиль. Как быть в этой ситуации? Напомню, что квартира не приватизирована и долг на всех один, кто первый оплатит, тот молодец (это нам так ответили судебные приставы), но отец в тюрьме, мать, сестра - не работают.

6.1. Доброй ночи.
Статья 69 ЖК РФ. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из смысла данной статьи Вам платить ничего не нужно. Необходимо обжаловать действия судебного пристава в суде.
С уважением, Юрист по жилищному праву Гогатишвили Р.Д.

6.2. Коллега прав, вам мледует подать административный иск, который мы поможем вам составить и подать.

6.3. Если это на самом деле период, когда он был прописан, то он несен солидарную ответственность, а потому решать платить или нет, ему.
Но принудительно имеют право взыскивать.
Кто заплатил, имеет право взыскать потом с других.
И не правы два предыдущих.
С Вас же взыскали за период, что Вы были прописаны там, Вы об этом ясно указали.

7. Должник по исполнительному производству (я - взыскатель) имел в собственности комнату, не являющуюся основным жильем. Сдавала в наем. Судебные приставы не смогли найти банковские счета должницы (запросы были отправлены только в 4 банка, и то, спрашивали у меня, на какие банки, а я откуда знаю? Это - дело судебных приставов). Однако, мои неоднократные посещения ССП, выяснения, почему не выезжают на место и не подтвердят от проживающих получение дохода и номер карты (подставного лица, на который они перечисляют деньги за наем). Пристав пообещал в ближайший месяц выехать для описи имущества. Прошло 4 месяча, никто и не думал приезжать. Снова наведалась в ССП. Оказалось, уже 2 мес назад сменился СП по этому делу и его передали другому по территориальному признаку, а он другой за 4 мес ничего не делал. Когда я пришла, обнаружил, что от должника перечисляется к ним на счет и уже накопилась сумма за 4 месяца... по 25 руб/мес. Аж 100 руб! Это, как она сказала, декретные. Долг - 30 000 р., уже более 1 года до этого не гасился. Я уточнила, что если такими суммами перечисления будут поступать, то я могу не дожить, и почему СП не предпринимает никаких действий для обеспечения ИП? Она только развела руками, мол, ничего нельзя сделать, раз должница в декрете... После информации о том, что ее предшественница собиралась в качестве обеспечения осуществлять выезд для описания имущества, сказала, что сейчас направит запрос в Росреестр, но там все зависит от суммы долга. И есть понятие обоснованности для ареста. На вопрос, какова сумма этой "обоснованности" она не ответила. Сказала только, что через 10 дней мне придет инфо на почту из Росреестра о том, приняли они к исполнению или нет, но ответ обязательно будет! ...Однако, ни через 10 дней, ни через месяц ответ из Росреестра не пришел. Зато через несколько дней собственница начала быстро продавать свою комнату. В результате продала. Деньги получила от покупателя наличными, минуя банковскую ячейку. Т.е. деньги, я так понимаю, ушли, и ничего нельзя сделать? Должница с мужем, чтобы СП не успели ничего сделать, по слухам, эти деньги быстро вложили в покупку земельного участка. Просьба посоветовать, по возможности, что-то действенное в этой ситуации. Пристав мне сейчас снова скажет, что ничего сделать нельзя? Надо довольствоваться отчислениями 25 р/мес? Дело в том, что продажа комнаты была единственным возможным источником погашения долга. На должнице ничего больше нет, она живет в квартире мужа, работать выходить не собирается, все, что касается покупок недвижимости, оформляется на мужа или других лиц (до продажи комнаты купили новую машину минивэн 6-местную, для поездок семьей на отдых). Или все же можно что-то предпринять?

7.1. В теории можно попробовать оспорить сделку по продаже имущества по основаниям ее недействительности, как нарушающую права кредитора. Может быть это можно сделать в рамках процедуры банкротства должника. Все зависит от суммы долга.
С приставами не надо воевать. Они без взяток не работают. Надо оспаривать сделку.

7.2. Взыскать задолженность можно даже при отсутствии имущества и доходов у должника сразу и в полном объеме. Но нужно уточнять информацию о движении исполнительного производства. Сделку оспаривать не придется.

7.3. Здравствуйте, Жанна!
Вас приставы водят за нос. Все, что оформлено на мужа, но нажито в браке, является совместно нажитым имуществом и 1/2 часть автомобиля принадлежит вашей должнице, так же как и 1/2 часть земельного участка.
Со всем нужно работать и долг взыскивать, а приставы плохо работают. Пинать их нужно все время, бездействие можно обжаловать в судебном порядке. "Непонятно" почему они упустили эту комнату. Также на Приставов можно жаловаться в Прокуратуру. Можно сходить на прием к Главному Приставу, тогда они точно начнут шевелиться. (Был как-то такой опыт).

8. Был заключен договор (1), согласно которому член жск вносит паевой взнос, а ЖСК в лице его органов управления обеспечивает строительство жилого дома в установленный срок и передаёт его по передаточному акту вместе с участком.
Не говоря о том, что на указанном в договоре участке строительство дома так и не начиналось, правление жск выступило с инициативой исполнить свои обязанности по договору только спустя 7 лет после оговоренной даты передачи участка с домом и сделало это странным образом:
правление жск предлагает заключить договор купли-продажи (2), согласно которому, участок с домом, находящийся в собственности жск продаётся члену жск за цену. Участок другой, дом имеет схожие характеристики, что принимающую сторону полностью устраивает. Принимающая сторона, являющаяся юридически безграмотной, соглашается на предложенные условия и получает в собственность участок с домом... Оговорка, в процессе оформления документов в ЕГРП, на участок был наложен арест инициированный другими "кредиторами" и они с правлением договорились после чего арест был снят и последствия договора купли-продажи (2) вступили в силу. В настоящий момент на сайте судебных приставов есть информация о том, что в отношении жск возбуждено исполнительное производство и прекращено по причине отсутствия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Таких записей не одна, а их больше 20.

Подскажите пожалуйста, какие перспективы владеть жильём в этой ситуации? Мою родственницу подталкивают соседи начинать обживать\ремонтировать дом с участком, что Вы ей посоветуете?

8.1. Самое главное в этой ситуации, иметь доказательства того, что прежний договор трансформировался в этот договор купли продажи.
Опасность есть, если будут банкротить ЖСК...
Надо подробно изучать...

8.2. Здравствуйте уважаемая Наталья, у вас сложилась довольно непростая ситуация и для более конкретного ответа нужно детально изучить все эти документы которые касаются проблемы, только тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.

9. Имеют ли право судебные приставы описывать и изымать имущество не должника по кредитам, а его родственника, ссылаясь на то,что должник у этого родственника прописан и имеют родственные связи, к примеру, сын и мать. Мотивируя тем, что сын прописан у матери (хотя и не проживает с ней, а приезжает иногда), иногда пользуется бытовой её техникой, которую ей подарили другие родственники. Потребовали чек привести им на эту бытовую технику не понятно для чего (видимо для более точной оценки её).Хотя мать никакого отношения к кредитам сына не имеет, поручителем даже не является. У сына бухгалтерия на работе 50 % удерживает и так уже в течение 2 лет деньги из зарплаты и пересылает на расчётный счёт в ФССП. А приставы утверждают, что никаких перечислений нет, кредит таким образом не погашается, приехали неделю назад к матери должника домой с постановлением на арест имущества должника (хотя в собственности должник никакого движимого и недвижимого имущества не имеет). Она их в дом свой по незнанию впустила, испугавшись их формы госслужащего судебного пристава и постановления на арест имущества, да они ещё её и расписаться попросили в каком-то документе, который она толком не читала, сказала, что вроде как был такой же бланк постановления, как ей вручили. Плюс к этому ещё и давили морально-всё время говорили-ведь это ваш родственник и он прописан здесь, поэтому мы должны описать имущество этого дома, в котором он прописан. Увидели, чтот женщина деревенская, законов не знает, можно к ней в дом беспрепятственно поэтому попасть и описать всё,что они хотят. Вообще, это чё за беспредел со стороны госслужащих? Они что законов не знают? Это не первый их беспредел-до этого они не только получили 50% с зарплаты от бухгалтерии с работы должника, но ещё и сняли с зарплатной карты остальную зарплату и это за один и тот же месяц, получилось около 80-90% удержания. Какими статьями закона можно аппелировать на их такое беззаконие? В прокуратуру можно жалобу написать в таком случае и каковы шансы у должника выиграть это дело в суде? Кстати, ни на одном судебном заседании по поводу кредитов должник не присутствовал, никаких повесток и извещений не получал,% удержания из зарплаты был установлен без учёта трат на жизнь должника (питание, проезд, оплата съёмного жилья). Имеют ли приставы право описывать и забирать имущество третьих лиц, имеющих родственные связи с должником, но не имеющие отношение к его кредиту?

9.1. Следуя Гражданско-процессуальному кодексу, местом прописки признается регистрация физического лица с получением документов и штампа в паспорте. Соответственно, если должник указал адрес места прописки, значит приставы вправе описать находящееся в квартире имущество. Другое дело, если заемщик не проживает по месту прописки и не имеет там ничего ценного.

Судебные приставы действуют в рамках ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит о том, что взыскание производится по месту прописки, месту проживания или месту нахождения имущества должника (даже если последнее находится у третьих лиц). Таким образом видно, что приставы могут приходить по месту прописки и арестовывать находящееся в квартире имущество за долги.

Как доказать приставам, что имущество не принадлежит должнику?
Когда приставы арестовали имущество, изъятое законом из описи, то их действия признаются недействительными. Невозможно описать имущество, установленное в ст. 446 ГПК РФ (единственное жилье, земля, личные вещи, продукты питания и т.д.)

Во всех остальных случаях имущество подвергается описи. Но главным фактором является принадлежность собственности должнику.
Ярким примером является следующая ситуация: имуществом владеет другой собственник, но оно располагается в квартире должника. По закону, приставы не имеют права на опись такого имущества.

Но как определить принадлежность имущества другому лицу? Приведения доказательств возлагаются на плечи должника и собственника имущества. При отсутствии доказательств, что имущество не принадлежит должнику, приставы могут включить его в опись.

Доказательствами служат:

товарные чеки, накладные, квитанции, гарантийные талоны;
правоустанавливающие документы: копия дарственной, договор купли-продажи, свидетельство о получении наследства, брачный договор.

9.2. Существует презумпция принадлежности имущества должнику, находящегося по его месту проживания. Это недавняя позиция ВС РФ, которая "развязала" руки приставам.
1) По имуществу-Ваша мама может подать иск об исключении имущества из описи..
2) По "двойному" удержанию пристав формально был прав-он не видел, что карта "зарплатная", а просто списал с счета.
3) Относительно затрат на жизнь.
В письме ФССП РФ указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исчисляется с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Таким образом, должник вправе подать ходатайство и приложить документы, подтверждающие его материальное положение, состав семьи, размер расходов на лекарства.
В случае получения ходатайства от должника об изменении размера удержания у судебного пристава-исполнителя возникает обязанность проверить его материальное положение.
ВС РФ указал, что судебному приставу-исполнителю при определении размера удержания из пенсии должника необходимо учитывать не только размер пенсии, но и возможность сохранения условий для нормального существования и реализации его социально-экономических прав. При этом должны сочетаться конституционный принцип исполнимости судебных решений и установление пределов возможного взыскания, с тем чтобы сохранить должнику необходимый уровень существования.
Это же мнение касается и заработной платы должника.
Практика по таким делам различна. Все зависит от конкретной ситуации и доказательной базы.

10. Может ли служба судебных приставов нпложить арест на квартиру, если она разделенана троих собственников или же арест накладывается на часть только должника? И могут арестовать эту часть вообще, если для должника это единственное жилье!

10.1. Здравствуйте! Арест будет наложен только на долю должника. В рамках возбужденного исполнительного производства, судебный пристав вправе наложить арест на имущество и счета должника.

11. У судеб/ пристава с 16.09.2016 г.есть исполнительное производство о взыскании с должника более 17 млн. рублей. При этом с потворства с\пристава ответчик продал имущество (дом и земельный участок с примерной стоимостью 15-17 млн. рублей).
В судебном порядке эта сделка признана незаконной и имущество должника вновь зарегистрирована за ним. Для обеспечения иска судом был наложен арест на имущество ответчика, который был отменен по просьбе взыскателя в целях погашения незаконных регистрационных действий ответчика.
В Арест на указанное имущество также был наложен и с/приставом. В настоящее время имущество возвращено ответчику. Но на мои требования с/пристав отказывает в наложении нового ареста прикрываясь ст.446 ГПК РФ, хотя в указанном доме ни ответчик, ни другие члены его семьи никогда не проживали и не проживают. В доме нет воды, электричества, газ и т.п., т.е. его жилым помещением пока нельзя даже назвать, т.к. внутренняя отделка не произведена. В исполнительном деле также имеются представленные мной официальные документы, свидетельствующие о том, что в 2017 году ответчик передал своей дочери, у которой сама живет в последние 4-5 лет, 4 квартиры по договору уступки права, которые она купила у ЖСК по договору долевого участия в их строительстве вложив 9 млн. рублей в феврале 2016 г.
Кроме того с/пристав отказался выставить имущество должника для продажи прикрываясь той же статьей 446 ГПУ РФ, хотя эта статья никакого отношения к нашему вопросу не имеет, т.к должник зарегистрирована по адресу И.Казака. 8 кв.35 и до 2015 г. всегда проживала там. Квартиры №№ 34 и 35 купила сама оформила на зята (муж дочери). Кроме того за зятем зарегистрированы еще несколько ее квартир.
Подскажите пожалуйста, как в данном случае я должен поступать, Профессионально грамотно. Но надо учесть какая о нас в республике прокуратура (продажная, коррумпированная).

11.1. Али, а Вы вправе самостоятельно, несмотря на судебного пристава, предъявить к должнику иск об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст.278 ГК РФ такого суда Вам всё равно не избежать.

Одновременно в соответствии со ст.139 ГПК РФ Вы вправе просить суд наложить арест на земельный участок.

Что касается квартир, то возможно оспорить сделку как притворную. Однако, на пристава не стоит полагаться, следует действовать самому.

11.2. Здравствуйте, вам надо написать жалобу старшему судебному приставу на бездействие, в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
В тексте жалобы обязательно укажите известную вам информацию о имуществе вашего должника,
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности.

11.3. Здравствуйте, Али! Ситуация - не из простых! Коррупции, продажности, бардака не только у вас но и во всей многострадальной России хватает! Но, к сожалению, все это не предусмотрено ни одним кодексом и законом! Поэтому у Вас выбора нет, как действовать так, как Вам предписывает ГПК РФ. Я бы на Вашем месте подал иски в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ о признании недействительными сделки купли-продажи квартир зятем по причине их притворности! Параллельно Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру (увы!) где изложить все доводы незаконности действий судебного пристава. Дело непростое и заморочное, но другого у нас ничего не предусмотрено!

11.4. Здравствуйте. Пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишите жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру. Можно и нужно это сделать одновременно.

12. Районный суд удовлетворил иск судебных приставов на арест и реализацию земельного участка, который находится в залоге у банка по ипотеке (кредит на строительство жилого дома). На участке возведено уже два гаража, баня, жилой дом на 70%. Суд ссылается на то, что у должника нет иного имущества. Законно ли это? Сумма долга 160 тысяч руб., а участок с постройками стоит порядка 3500 млн. руб. Законно ли это? Что делать в данном случае?

12.1. Доброго вам времени суток. В данном случае к сожалению всё законно со стороны банка.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

13. Имеется исполнительное производство в отношении неплательщика жилищно-коммунальных услуг, с задолженностью более полумиллиона рублей. Все санкции примененные судебным приставом-исполнителем результаты не дали (арест банковских карт, ограничение рег. действий с движимым и недвижимым имуществом, запрет выезда за границу и.т.д.). Вопрос относительно квартиры, по лицевому счету которой числится долг и являющейся в то же время Вторым жильем из числа имеющихся у должника. Какова процедура её изьятия и постановки на публичные торги? Нужно отдельно подавать в суд или же достаточно того, что в рамках исполнительного производства СПИ может сам в пределах своих полномочий инициировать такой шаг?

13.1. Законом об исполнительном производстве предусмотрено

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ)
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ часть 3 статьи 69 излагается в новой редакции.
См. текст в будущей редакции.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
(в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)
7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Статья 80 закона об исполнительном производстве предусматривает возможность ареста недвижимого имущества должника.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.


Таким образом если у должника это не единственное жилье, то обращение взыскания на жилое помещение осуществляется через судебного пристава исполнителя.

14. Меня, как и всех жителей нашего многоквартирного дома (170 квартир!) вынужденно сделали должниками. Дело в том, что после банкротства ТСЖ, новая управляющая компания не принимала оплату за отопление, так как Договор на поставку услуг по отоплению заключен не был. А не был он заключен по причине того, что назначенный конкурсный управляющий заключил Договор с поставляющей отопление организацией задним числом. Естественно, два договора на один дом быть не могут. Жителей дома никто не информировал о том, куда и сколько им платить за отопление. Никаких квитанций не присылали. Когда жители хотели оплатить услуги за отопление, новая ТСЖ им отказывала. В результате все жители дома стали вынужденными должниками за 2015 год по отоплению. Конкурсный управляющий продал долги на бирже. Купившая долги г-жа Рогалева подала иск в суд на взыскание задолженностей. Теперь все жители нашего дома являются должниками. Причем, также с нас требуют оплату судебных издержек в сумме 4000 руб (ранее было 10000 руб, но после подачи апелляции сумму уменьшили). В результате, Рогалева подала также апелляцию и нам еще прибавили 5000 руб за судебные расходы. Судья посчитал эту сумму разумными пределами. Например, цена моего иска 13580 + 4000 (расходы), а теперь еще и 5000! Разве это разумно? Ведь эта сумма составляет более 50% цены иска. К тому же, для одной стороны, возможно, эта сумма и является разумной, но для меня, пенсионера, это треть моей пенсии. Судебные приставы арестовали счета. Как бороться с такой несправедливостью? Ведь жители не отказывались от оплаты в свое время, но нас никто не извещал, куда мы должны были платить. Например я никогда не была задолженником, а теперь я должна оплачивать еще и судебные издержки. Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае, когда нас сделали вынужденными должниками, а сейчас еще и продолжают дальше вгонять в долги, приплюсовывая новые суммы судебных издержек после каждого судебного заседания. Как быть? Посоветуйте. Пожалуйста. Спасибо. С уважением Инна Павловна.

14.1. Нужно нанять юриста.
И бороться.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

15. Ситуация такая! Муж осуждён за ДТП, вынужден отбывать наказание в специализированном ФКУ ИК в Рязанской области, прописан в Калининградской. После уголовного дела было выделено гражданское по возмещению вреда, очень долго судились, в итоге мне (была представителем мужа в суде) удалось на стадии апелляции привлечь в качестве ответчиков и страховые компании и второго виновника ДТП. Присудили взыскать в пользу двоих потерпевших моральный вред, и дочери погибшей до августа 2021 года ежемесячные выплаты по потере кормильца с учётом задолженности за предыдущие несколько лет. Судя по сайту ССП исполнительные листы у приставов уже - на мужа в нашем районном отделе, а у другого в районном Калининграда. Второй виновник-ответчик уже скрылся из страны, платить он явно не намерен. Насколько я понимаю, что логика истцов исходила из практики применения взыскания по месту нахождения имущества должника. На муже висит разбитая машина, приобретенная до брака, которую уже "потеряли" на стоянке ГИБДД, земельный участок СНТ (до брака) и невыделенная доля в квартире родителей (в наследство до брака) - единственное жилье. Судебное решение вступило в силу в начале марта 2018 г. Когда муж только уехал отбывать наказание (июнь 2017 г.), у него была рабочая машина, приобретенная до брака, которую я переоформила на себя в июне 2017 по договору КП с последующей госрегистрацией, сумма ДКП занижена - 20 тысяч рублей. В октябре 2017 года мы заключили с мужем брачный договор, совместного имущества у нас не было, кроме, получается, этой машины, возникшей как совместное имущество в июне 2017... (в браке на настоящий момент чуть больше 3 лет) , и машину я продаю уже за нормальную стоимость в ноябре 2017 года. Меня интересует следующее:1) смогут ли оспорить сделку по продаже машины, у меня есть доказательства, что денежные средства на её покупку до брака были моими (расписка в получении денежных средств), 2)могут ли ССП наложить арест или изъять у меня мою машину, купленную в браке, но уже после заключения брачного договора; 3) могут ли ССП наложить арест на мои счета в банках, дебетовые карты и иное моё имущество просто на основании, что я супруга, а также ограничить мне выезд за пределы Родины? 4)В какой момент необходимо предоставить наш брачный договор с целью профилактики вышеперечисленных действий приставов? И последнее: решение по суду мужу до сих пор не пришло, ИП в нашем районном отделе приставов, как в колонии узнают, что у него гражданские иски? Как будет отсылать исполнительный лист для вручения? В приговоре нет ни слова о разрешении гражданского иска, знаю, что это процессуальное нарушение, но все инстанции на это наплевали и признали приговор законным. Вопрос о наличии исков принципиален, т.к. скоро срок подачи на УДО, а там вопрос исками будет рассматриваться.

15.1. В суд с иском о выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов (ст. 255,256 ГК РФ) для обращения на нее взыскания может обратиться кредитор. Приставы осуществляют розыск имущества должника, они же могут наложить арест на совместное имущество в обеспечение этих требований. В Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. Также Пленум Верховного Суда РФ признал за судебным приставом-исполнителем право наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, подчеркнула коллегия по гражданским делам. Подробнее >>>
Если сумма автомобиля была значительно значительно занижена, то это может стать предметом спора. Какую оценку суд даст распискам и иным доказательствам покупки автомобиля на личные средства сложно сказать, не видя документов в совокупности. В любом случае, это разные предметы спора - покупка имущества на личные средства и мнимость (притворность) сделки. Для точного ответа на остальные вопросы надо читать Ваш брачный договор: какой режим имущества супругов там прописан, был ли сделан раздел имущества, нажитого до заключения брачного договора. Если договором предусмотрен раздельный режим имущества супругов, то на имущество, купленное после его заключения и Ваши личные счета никаких взысканий по долгам мужа обращено быть не может. Также никто не запретит Вам выезд заграницу на основании того, что Вы супруга. Каждый из супругов отвечает по долгам лично, за исключением случаев солидарной ответственности (например, по общим кредитам), но к Вашему случаю это не относится. Для реализации принципа личной ответственности должника и выделяется его доля в общей собственности. Если на Ваше имущество незаконно наложат арест, обращайтесь с жалобой на незаконные действия пристава. Брачный договор предоставите, когда начнутся какие-либо действия со стороны ССП. Можете попытаться через сервис ССП о долгах физических лиц на их сайте отследить исполнительное производства.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Что касается решений, то Вы писали, что оно выделялось в отдельное производство, поэтому его нет в приговоре. По поводу копий решений для должника обращайтесь в суд, где его выносили, Вы же представитель мужа.

16. Суть вопроса: муж является должником, службой судебных приставов наложен арест на квартиру. Имеют ли право приставы накладывать арест на мою и дочкину доли квартиры (в распечатке Росреестра указан арест всех долей). Дочь замужем и хочет свою долю продать, чтобы приобрести собственное жилье. Куда обращаться?

16.1. Сначала обратитесь к судебному приставу и выясните причину его таких действий, после, если вопрос не решится можете написать жалобу в суд на действия судебного-пристава исполнителя.


17. Пожалуйста могли ли судебные приставы наложить арест на квартиру, если это единственное жилье должника.

17.1. Да, могли. Не путайте наложение ареста и обращение взыскания. Согласно статье 446 ГПК РФ обращение взыскания на единственное пригодное для проживания жилое помещение, не находящихся в залоге, не допускается. Однако это не исключает наложение ареста, О чём были разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.

18. Прошу помочь в следующем вопросе. В 2012 году заочно было вынесено решение суда о взыскании денежных средств с гражданина (ответчик), о чем он узнал только из постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. В силу юридической неграмотности он решение суда не оспаривал (хотя мог бы и должен был, поскольку сумма взыскания завышена в разы), Сразу поясню, что спор был между физическими лицами. В начале 2014 г. истец подает второй иск с требованием о выделении доли имущества и об обращении взыскания на эту долю в квартире ответчика, а также отдельное заявление об обеспечении данного иска. По данному делу в мае 14 г. судом было установлено, что это единственное жилье должника и отказал в иске о выделении доли и об обращении на неё взыскания. Должник официально не работает, о чем предоставил документы с/п, однако регулярно выплачивает некоторую сумму по своему долгу (квитанции об оплате все есть). Тем не менее, уже после решения суда об отказе в выделении доли в квартире, в декабре 14 года, должник получает уведомление из Росреестра МО о проведении государственной регистрации ареста на 1/2 долю в квартире должника, на основании постановления судебного пристава от ноября 14 года.
В этой связи пожалуйста ответьте на вопросы:
1. Может ли судебный пристав, без решения суда, самостоятельно наложить арест не квартиру (напомню, дело было в 14 году и знаю, что законодательство изменилось)?
2. Как можно снять арест с доли единственного жилья должника (нужно обращаться в суд или в ССП?
3. Судебный пристав на прямую угрожает должнику, что он его "посадит", возможно ли это, или нужно обратиться с жалобой на действия этого пристава?
4. Прошу ответить со ссылками на законодательство.
Большое спасибо всем, кто поможет!

18.1. 1. Нет, приставу для ареста квартиры нужно решение суда.
Ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" его требует.
2. Можно к старшему судебному приставу жалобу отправить.
3. Ну и пусть угрожает - слова не оспариваются.
4. Указан один закон, применимый к Вам.

18.2. Нет не может ли судебный пристав, без решения суда, самостоятельно наложить арест на квартиру
Как можно снять арест с доли единственного жилья должника нужно обращаться ССП

Нет это невозможно, вы вправе обратиться с жалобой на действия этого пристава
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ от 02.10.2007 | ст. 80
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 8] [Статья 80]

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

3. Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

18.3. 1. Судебный пристав имеет право без судебного решения наложить запрет на регистрационные действия, а не на арест. Это предусмотрено законом "Об исполнительном производстве". И запрет будет до момента полного погашения задолженности. ОБ этом недавно и Верховный Суд указывал в своем Постановлении.
2. Никак нельзя снять запрет, поскольку это не ограничивает должника в праве пользования жильем, но ограничивает в праве распоряжения этим жильем. ТО есть жить можно, продать или подарить или иным образом избавиться от этой доли никак нельзя.
3. А вот эти угрозы уже необоснованные. Никакой уголовной ответственности в данном случае законом не предусмотрены. Можете записать угрозы на диктофон и обратиться в следственный комитет с заявлением о злоупотреблении или превышении полномочий в порядке ст.141 УПК РФ.

18.4. Здравствуйте. 1. В силу ст. 446 ГПК РФ пристав не может быть обратить взыскание на единственное жилье, а наложить арест на него самостоятельно имеет полное право. Об этом прямо сказано в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
2. Чтобы быстрее снять арест с единственного жилья и распоряжаться им полноценно, нужно скорее рассчитаться по долгам. Просто так арест никто не снимет.
3. У пристава нет таких полномочий, что бы кого то садить. Если угрожает пишите заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ.

18.5. 1.Арест на имущество пристав может наложить только в рамках исполнительного производства А исполнительное производство согласно ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве только на основании вступившего в законную силу решения суда ст 13 ГПК РФ.
Из вашего же вопроса следует что все таки были судебные решения. Если вас интересует вопрос: необходимо ли еще отдельное судебное решение на арест, то такого решения не требуется
2. Я думаю, что решения суда были а поэтому пристав в рамках исполнительного производства на основании ст 68 ФЗ Об исполнительном производстве мог наложить арест.
3 Если хотите снять арест то лучше в суд обращаться на основании стст 4 и 360 кАС РФ как показывает практика жалоба на имя старшего судебного пристава в порядке подчиненности не дает результата
4.По поводу угроз" посадки" следует написать жалобу в прокуратуру на основании ст 10 фЗ О прокуратуре РФ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

19. Руководствуясь ст.ст.6,14,80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем УФССП по Краснодарскому краю было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за № ххххх/хх/ххххх-ИП на основании Исполнительного листа выданного судьей городского суда на основании Решения данного суда, вступившего в законную силу.

По заявлению Истца – ПАО «Сбербанк» – «О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга» судья вынес определение о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ), и наложил арест на недвижимое имущество – жилую однокомнатную квартиру (данное жилое помещение у моей семьи, состоящей из 5 человек – единственное).

Сумма долга, указанная в Иске ПАО «Сбербанк», составляет 125000 рублей.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч.3 ст.140 ГПК РФ).

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч.2 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ).

Вправе ли судебный пристав-исполнитель (руководствуясь п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве») снять арест на вышеуказанное недвижимое имущество (жилую однокомнатную квартиру), наложенный Определением суда о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ) или же я должен обратиться с Заявлением о снятии ареста в суд?

19.1. Поскольку арест на квартиру был наложен в качестве обеспечительной меры на основании определения суда, то снятие ареста возможно либо в случае отмены судом обеспечительных мер (по вашему заявлению), либо в случае отмены определения суда о наложении ареста (по вашей жалобе на судебный акт).

20. Я председатель ТСЖ. В нашем ТСЖ находятся квартиры, не зарегистрированные В ЕГРН, в них никто не проживает, оплат за коммунальные платежи не происходят. Как нам быть с такими квартирами? Можно ли их узаконить как собственность ТСЖ, после оплаты долгов со стороны ТСЖ? Собственников полиция не нашла. Спасибо за помощь. Не знаем что с ними делать. Долги копятся, нам судебные приставы арестовали счет ТСЖ из-за таких должников.

20.1. Добрый день! Все документы по первому собственнику квартиры должны находиться у застройщика. Это может быть договор ДДУ, ,договор купли-продажи и акт приема-передачи квартиры. Свяжитесь с застройщиком. Если первый собственник квартиры не зарегистрировал свое право собственности в Росреестре, он все равно обязан оплачивать расходы на содержание МКД и коммунальный услуги. Может быть, квартира вообще не была продана, тогда это собственность застройщика и он как юрлицо должен нести расходы. В собственность ТСЖ квартиры перейти не могут.

21. Очень нужна помощь специалистов. . . У должника задолженность по алиментам более 150000. Подала на взыскание неустойки, присудили ещё ровно такую же сумму как и задолженность. Стал платить задолженность по 1000 рублей каждый месяц вместе с алиментами, неустойку не выплачивает. Официально не работает. Приставам сообщил что работает у брата не официально и те допускают это... требую запросить документы на имущество, так как точно знаю что у должника есть квартира в новостройке, а приставы сначала утверждали что ничего нет у него а потом заявили что только какой то не существующий дом в деревне. ... прошу наложить арест а они утверждают что не имеют право так как это единственное жилье, хотя должник в судебном заседании предоставил документы о том что он прописан и проживает с родителями (т.е это не единственное жилье это). Вобщем, не понимаю что происходит. Но на мой взгляд приставы на стороне должника. Как быть? Как заставить должника выплатить долги? И как заставить приставов работать по закону?
Заранее огромное спасибо за помощь! ! !

21.1. Здравствуйте, чтобы определить, имеет ли место бездействие пристава - необходимо самостоятельно проверить правовой статус квартиры, в которой он проживает и вообще найти его собственность и доходы. Приставы очень вряд ли на стороне должника, просто им лень этим заниматься. Заставить их можно, подав жалобы старшему судебному приставу и обратившись в прокуратуру.

21.2. Здравствуйте, Ксения. Советую Вам почаще в письменном виде писать заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (заявление пишите в свободной форме), в соответствии с № 59 - ФЗ " О рассмотрении обращений граждан..." пристав исполнитель в течении 30 дней с момента подачи заявления обязан в письменном виде дать Вам ответ о проведенных исполнительных мероприятиях по вашему исполнительному производству. Если ответа не последут подавайте жалобу в Управление федеральной службы судебных приставов по вашему региону о нарушении установленного законом срока для ответа на обращение, указывайте информацию о бездействии пристава, о волоките и.т.д. Просите провести комплекс мероприятий по исполнительному производству, направить запросы во все регистрирующие органы, ПФ РФ, банки, ГИБДД и.т.д.

Если вам помогла предоставленная информация, пожалуйста оставьте отзыв.


22. Сегодня я узнала что у меня арестован счет в сбербанке, приставы наложили арест по судебному приказу, о суде я ничего не знала и когда он был тоже, знаю что проходил в рудничном районе в г.Кемерово, когбуд-то я являюсь должником в банке "восточный" и проживаю в кемерово, ноя никогда не жила в этом городе, как мог пойти суд не оповестив меня и вынести судебный приказ, если я являлась бы должником банка, то в суде должен быть договор мой с моей росписью, где указана прописка. Что мне делать Я прописана уже 14 лет в Яйском районе. Нарушен ли закон в отношении меня и как мне быть?

22.1. Добрый день.
Конечно закон нарушен. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

22.2. Для определения алгоритма действий, направленного на решение данной проблемы по существу, необходимо детальное изучение ситуации.

23. На меня повесили взыскание/арест по требованию судебных органов за задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи. Квартира неприватизированна. Я там прописан? Но не проживаю. Ещё там прописано 3 человека. Я обращался к приставам, там мне пояснили что я такой же должник хоть и не проживаю по месту прописки. Подскажите пожалуйста как мне поступить с такой проблемой? Возможно ли сделать временную прописку в другом месте, что бы меня выписали с этой квартиры. И останется ли на мне долг, если я выпишусь? Или есть иной способ не выплачивать долг за людей, которые не хотят платить за коммунальные услуги.

Олег

Есть ответ.
ОТВЕЧАЕТ
ФАМИЛИЯ
ПОГОДИНА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА
ЮРИСТ
Вы имеете право временно зарегистрироваться в другом месте и приносить в УК справки с места регистрации, они, в свою очередь, будут начислят ком. услуги только на 2-х проживающих. Имеет право так же приватизировать квартиру, затем продать свою долю, и расстаться с неплательщиками. Образовавшуюся задолженность возможно можно и убрать, но это в судебном порядке, и если вы докажите, что не пользовались квартирой.
ОТВЕЧАЕТ
ФАМИЛИЯ
ИСАКОВА МАРИНА ЮРЬЕВНА
ЮРИСТ

Здравствуйте! Судебные приставы правильно вам сказали, что вы также являетесь должником, т.к. прописаны в квартире, поэтому долг погашать придется, а вот на будущее, если вы не хотите платить за коммунальные платежи, тогда необходимо сняться с регистрационного учета.

23.1. Здравствуйте эту задолженность Вы уже никак не уберете потомучто вам своевременно нужно было обращаться в управляющую компанию и предоставлять документы что проживаете по другому адресу тогда ряд коммунальных услуг на вас не начислялись бы. регистрироваться временно вы сейчас конечно же можете но это не решит проблему с основным жильём вам просто оттуда надо сняться с регистрационного учёта Тогда больше коммунальные платежи на вас не пойдут с этого момента.

24. Виновник ДТП (должник) умер, не возместив компенсации пострадавшим (6 человек). Пока был жив всячески уклонялся от выплат. У должника на 1/2 квартиры в Волгодонске наложен арест судебными приставами и есть коттедж, который признан судом единственным жильём виновника (являлся единственным собственником жилья). Как будут выплачиваться компенсации после его смерти? Какие наши действия? Спасибо.

24.1. Здравствуйте, отвечать по долгам наследодателя будут наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости наследственного имущества. Теперь все претензии необходимо адресовать им.
Удачи вам и всего наилучшего

24.2. Ч.1 ГК РФ, ч.2 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

""1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно " (статья 323)".
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

25. Столкнулся с такой проблемой, прошу совета, как ее можно решить! Сужусь с моим должником, признаю соглашение о разделе имущества супругов мнимой сделкой. Решение о взыскании долга есть, в силу вступило в апреле 2014 г., исполнительное производство длятся по сей день. Сам должник ничего добровольно не оплатил, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения решения не писал. За все время явился к приставу 3 раза, написал объяснительные ни о чем. В момент судебного разбирательства должник заключил со своей женой соглашение о разделе имущества супругов. По соглашению дачный дом с землей, квартира, комната и машина перешли жене. А должнику только вторая машина, причем стоимости оценены одинаково, что одна машина, что вторая. Никакой доплаты от жены мужу не предусмотрено соглашением, т.е. жене досталось практически все. Причем самый каверзный момент, все разделенное имущество кроме машины, переданной должнику, изначально было записано на имя его жены. И есть еще одна неприятная вещь. Сразу после заключения соглашения жена должника продала свою машину третьему лицу, и купила другую. Но оформила ее уже не на себя, но ездит на ней. Есть доказательства. Ну а машину должника арестовали приставы и продали с торгов. Получается, что формально соглашение о разделе исполнено, т.е. сторона осуществила действия по распоряжению отошедшим ей по соглашению имуществом. Но сам по себе раздел осуществлялся в момент судебного разбирательства, когда ответчик знал, что имеет долги, которые не отдал и для взыскание которых я сужусь с ним. При этом, должник на суй момент получает неучтенный доход, поймать который пока не удается. Уровень жизни его семьи никак не изменился, как был хорошим, так и остался. Ездит он сам на БМХ Х 5, правда оформленных не на него и в осаго расширенное без имен водителей. Я смотрел практику судов, в т.ч. и высших инстанций. Конечно однозначной позиции, что в моем случае все плохо, я не нашел. Но большинство случаев рассматривается формально. Если имущество поделено, а сторона совершила действие по распоряжению им (продала например) то признать его мнимым никак нельзя. Даже если учесть тот факт, что заключено оно было вне принципа равенства долей, которые суды прикрывают свободой договора, и в период, когда должник был по уши в неоплаченных долгах. По квартире, земле и дому счета за ЖКУ и налоги выставлялись изначально на собственника - жену должника. Сведения об оплате запросил в налоговой и ТСЖ. Запросил и в пенсионке сведения о взносах и налоговую сведения о доходах. Правда что это даст - пока не знаю. Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, может в моей ситуации, которую я фактически полностью описал, есть какие-то еще моменты, которыми можно доказать мнимость сделки раздела имущества супругов должника? До сего момента ни копейки лично должником внесено не было. Иного имущества приставы не выявилм. Балагодарю ВСЕХ!

25.1. Добрый день Иван! из описанной Вами ситуации есть только один выход, признавать данную сделку между супругами мнимой в судебном порядке, а там уже как посмотрит на это суд. Однозначного ответа дать не могу, так как сама практика по отношению к таким делам тоже не однозначна, смотря какими доказательствами будем апеллировать. Но нужно в таком случае обратиться именно к юристу который выстроит правильную правовую позицию в суде.

26. Поясните мне пожалуйста ситуацию. Я взыскатель, от судебного пристава - исполнителя (далее СПИ) поступило письмо о принятии имущества должника за минусом 25%, арестованное и не реализованное имущество не представляет для меня ценности и не покрывает сумму долга. Если я откажусь от его принятия, СПИ вернет мне исполнительный лист? У должника по моему заявлению еще арестована квартира (единственное жилье, прописан один). Ее могут реализовать для погашения долга? Или в любом случае при отказе от любого нереализованного имущества идет возврат исполнительного листа? Заранее Спасибо!

26.1. Добрый день, если должник официально не трудоустроен, то да производство прекратят по п.4 ч.1 ст.46, п. 3 ч.1 ст. 47 Отсутствия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.
Запрет на рег. действия на квартиру является только обеспечительной мерой, и обратить на нее взыскание не возможно в силу статьи 446 ГПК РФ.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

27. Уже около 3 лет Судебные приставы бездействуют. По закону должны вернуть нам квартиру и взыскать с должника автомобиль. Говорят что не могут вернуть квартиру так как жилье у должника единственное. Пробили через знакомых сказали что прописка совершенно другая и не по адресу дома на котором арест. Но приставы утверждают что оно единственное. Автомобиль забрали оценили в сто тысяч, и когда мы пришли написать заявление о том что забираем авто в счет долга сказали что свяжутся с нами в течении 10 дней. И подготовят документы. Вопрос: Можно ли в короткие сроки забрать квартиру путем решения суда и наряда милиции, то есть придти и выселить его. Или какие дальнейшие действия предпринимать в данной ситуации.

27.1. Здравствуйте, вам стоит обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным и возрождении обязанности устранить нарушение.
Удачи вам и всего наилучшего

27.2. Если считаете, что служба судебных приставов нарушает ваши права, имеете право обратиться в суд с административным иском, в порядке, предусмотренном КАС РФ.

27.3. Квартиру вы забрать вы не сможете, если это единственное жилье должника, обращение взыскания на единственное жилье не допускается законом

27.4. Добрый день!
Единственное жилье пристав на самом деле не имеет права забрать у должника и передать вам. Исключение - если жилье в ипотеке (по иску банка). Но мы не видели вашего решения суда и что именно там сказано (если суть такова что признать сделку недействительной и передать вам квартиру, тогда ваша жалоба будет обоснованна).

28. У меня возникла тупиковая ситуация.
Должник не выплачивает алименты, хотя есть судебное решение в мою пользу. Исполнительный лист я сразу передала судебному приставу. Но толку от этого никакого. Не раз уже звонила ей и объясняла, что должник не платит алименты, а она все отмахивается и говорит, чтоб я полождала, что я не одна такая. Живём мы не в большом мегалополисе, город маленький, а она все ссылается, что не может его найти. Я ей уже всю информацию сама нашла и передала, долг составляет на сегодняшний день 62 000 руб. Дала координаты людей, через которых его можно найти (он целенаправленно скрывается), даже дала номер грузовой машины, на которой он нелегально работает. И вновь тишина. На мой вопрос"хоть какие то новости есть по поводу предоставленной информации?",она мне ответила, что "они не волшебники и что мы живём не в волшебном мире". Я не могу понять, это она меня дурит специально, или я действительно что-то не понимаю? Я за неё всю информацию через знакомых находила, ей все отправляла, а дело все так и стоит на месте! Причём,она сама знает, что есть все основания призвать его не только к административной ответственности, но и уголовной (адрес ложный приставу давал, тел.сменил, официально не трудно устраивается и всячески уклоняется, лишь бы ребёнку ничего не перепало). Однако, при всем этом, он ездит за рулём машины, значит на права никакого ареста с самого начала и не было. На днях, наконец, она объявила его в розыск (после этого я ей дала номера рабочей машины), но толку от этого совсем никакого. Вот и думай теперь, зачем я каждый раз собирала документы, писала заявления, предоставляла информацию... если по итогу все это напрасно?! Ладно бы жили в Питере или Москве, ещё можно понять... но уж в Сыктывкаре то можно как-то найти и принять необходимые меры!
Я уже молчу про единый сайт, где фиксируется сумма задолженности. Её вообще не корректирует, время идёт,должник не платит, и долг при этом у него там не растёт.Вот опять же спрашивается, зачем тогда вообще этот сайт нужен?
Подскажите мне, пожалуйста, как мне быть в таком положении? Интересы моего ребёнка никого не волнуют, даже приставу не до нас.
Заранее, спасибо.
Екатерина, г.Сыктывкар.

28.1. Вы вправе обжаловать бездействия судебного пристава в судебном порядке (подать административный иск). Для начала к страему судебному приставу обратитесь на прием и в вышестоящий ФСПП.

29. Уже полтора года ведется исполнительное производство по взысканию денежной суммы с должника (280 000 р) Результат нулевой, судебные приставы дают ответ, что имущества у должника нет, были машины, но он успел их продать до того как наложили арест, заработная плата не проводится в "белую", движений на счетах тоже нет. Единственное что видят приставы из имущества, у должника в собственности земельный участок (сельхоз назначение) и дачный дом (жилое назначение). Хочу через суд попробовать обратить взыскание на данную землю с домом (или без дома, если суммы хватит). Должник проживает в городе и есть 1/3 доля в этой квартире. Подскажите, пожалуста, как правильно обратиться в суд? Исковое заявление нужно? На какие статьи гражданского кодекса я могу опираться? Заранее спасибо!

29.1. На единственное жилье вы претендовать не можете, т.к. никто не может лишить человека единственного жилья.
А то что взыскать нечего. Значит он обратился вовремя к юристам на платной основе и ему сказали как грамотно не платить долг. В последствии исполнительное производство прекратят в связи с невозможностью взыскания.

29.2. Здравствуйте, изготовление иска будет платно, да Вы можете обратить взыскание на его дачу и землю, в случае если он является собственником этого имущества.

29.3. Доброго времени суток!
Увы - в данном случае оснований для обращения в суд не имеется. Если этот дом - единственное жилье должника, то ни на участок, ни на сам дом взыскание не будет обращено (ст. 446 ГПК)
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

29.4. Алена, при озвученных вами в вопросе условиях, можно усмотреть основания к обращению взыскания на имущество должника. Для решения вопроса вам лучше обратиться к юристу.

29.5. Здравствуйте, в вашем случае можно обратить взыскание на землю и дачный дом. Так же можно попробовать отменить договора купли продажи автомобилей. Конечно требуется очная консультация у юриста с изучением имеющихся документов.

30. Судебный пристав Кар, рассмотрев Исполнительный лист №a от года 2010, выданный таким-то судом задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи включая пени (солидарно) в размере 50000 рублей, в отношении должника Ивановой А.А., также рассмотрев ИП №б от 2012 года... (солидарно) в размере 60000 рублей... Ивановой, ИП №в от 2013 года... (солидарно) в размере 700000 рублей... Ивановой А.А. и после брал эти суммы с пенсионерки Ивановой с ее пенсионной карты с ее согласия.
Прошел год. Иванова погашала долги своей пенсией 50% ежемесячно, но тут вдруг тот же самый пристав Кар решил без изменения все эти нисколько неуменшенные суммы 50000, 60000, 70000 (солидарно) наложить на сына Ивановой без предупреждения, сделал это он внезапно. (Иванова проживает вместе с сыном, который зарабатывает им на хлеб насущный). Пристав наложил аресты на все счета сына и выставил долг, такой же как и матери 50000 + 60000+ 70000. На вопрос Ивановой, что вы делаете? Пристав сказал, что сын тоже фигурировал в решении суда и что он-пристав решил брать теперь (солидарно) т.к. в решении суда обозначена солидарная ответственность не с одного, а с двоих, там 10 человек, но он-пристав выбрал двоих удобных ему людей. На вопрос Ивановой: почему же ее сыну выставили такие же суммы как и ей, без изменения и уменьшения, ведь год она уже платит, пристав сказал, что потом разберемся, а пока ему так удобно выложить, как бы двойную сумму...
На вопрос предоставления суммы которую Иванова уже погасила за год, пристав сказал, что потом разберемся, а пока он мол наложил арест таких же сумм на все счета сына и будем мол решать постепенно как вам платить теперь двоим, чтобы побыстрее заплатить... Указав, что у сына заблокированы все счета, включая счет, где он платит ипотеку с квартиры, где он с мамой живет, и что ему –сыну нужно поскорее открыть счет для оплаты ипотеки. Пристав выслушав все это дал понять, что его это не волнует и он-пристав никуда не торопиться.
Правомочны ли действия пристава?
Это настоящий случай, вот сидим думаем, подавать ли в суд на пристава или вообще в антикоррупционный орган попытаться на него заявить за мошенничество... или еще что.
Попахивает мошенничеством. Что делать?

30.1. Здравствуйте Володя. При солидарной ответственности долг можно взыскать как со всех так и с отдельно взятого должника. Так что пристав поступил правомерно. Если Вы не согласны то имеете право обжаловать действия пристава...
С уважением, Сергей Фесенко.

31. Не однократные заявление приставам о наложении ареста на землю и жилье должников не дают результата, приставы не отвечают на мои заявления, Писал в краевой орган судебных приставов так же не дождался ответа, Что делать дальше писать в прокуратуру? Какое содержания заявления в прокуратуру? Согласно п,43 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 о наложении ареста на единственное жилье должника и земельный участок в качестве обеспечительной меры.

31.1. Здравствуйте, они просто не отвечают, не дают никаких комментариев? Вы с ними разговаривали? Если они дейтсвителньо не хотят - жадуйтесь в прокуратуру.

31.2. Не надо писать в прокуратуру. Напишите в суд административное исковое заявление в суд о бездействии пристава в рамках КАС РФ. После этого прстсавы начинают шевелиться.

32. У меня сложилась такая ситуация, я уволилась с работы в декабре месяце 2016 года и была без работы пол года, стояла на бирже труда, там выплачивалось пособие в размере 7 тысяч, естественно за коммунальные услуги не могла платить, так как есть еще и кредиты, думала, чтобы не быть должником перед банком-платила кредиты, в мае месяце устроилась на работу и стала вносить денежные средства по мере возможности от 5 000 до 10 000 тысяч (каждый месяц по разному), на данный момент осталось выплатить 21 000, но сегодня пришло смс сообщение от судебных приставов, что все мои счета и карты в сбербанке арестованы на сумму 40 500 рублей, естественно, сейчас при взносе кредита, у меня будут списываться деньги до тех пор, пока сумма не будет выплачена, в нашем доме и в соседнем доме есть жильцы у которых и по 80 000 и по 100 000 тысяч долги за жилье, но только у меня арестованы счета из-за 21 тысячи. Я живу с двумя дочерьми: 20 и 18 лет. старшая дочь только устроилась на работу, а младшая студентка, я зарабатываю 30 000, 15 700 я выплачиваю только кредиты, подскажите, правомерны ли действия начальника ЖЭУ и можно ли как то договорится с судебным приставом, выписка о том что я плачу ежемесячно коммунальные услуги есть. Спасибо за ваше внимание к нашим проблемам.

32.1. Доброго времени. Конечно, обратитесь к приставам, объясните ситуацию и предъявите квитанции об оплате услуг ЖКХ. Принесите также справку с места работы о том, что получаете зарплату на такую-то карту. Пристав снимет арест и будет ежемесячно удерживать из зарплаты 50% (может и меньше - как договоритесь).

32.2. Доброго времени суток! Пишите претензию старшему приставу исполнителю, удерживать с заработной платы имеют право не более 50% от дохода. Обратитесь в суд с заявлением об уменьшении процентов удержания.

33. У меня 3 вопроса. 1. Если должник исправно возмещает ущерб, имеют ли право судебные приставы выставить на торги его имущество?
2. В квартире 2 собственника, у одного 8/9 доли, у второго 1/9. Доля второго собственника в аресте, не является единственным жильем. Второй собственник не против, если первый, со значительной долей выкупит его долю в счет погашения долга. Куда обратиться первому собственнику в суд или к приставам?
3. Есть ли разница между снятием ареста с имущества и исключением из описи реализации? Ведь имущество может быть арестовано, но не выставлено на торги в силу того, что должник возмещает ущерб. Спасибо!

33.1. Доброго времени суток Вам. 1.Имеют такое право.
2.К приставам конечно.
3.Разница есть. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._

33.2. Да, имеют такое право выставить имущество на торги. Чтобы этого не случилось нужно обращаться в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения. По второму вопросу обращаться к приставам. По третьему конечно разница есть. Всего доброго.

33.3. 1. Продать они имеют право.
2. Обращайтесь к приставам.
3.Разница есть, Снять арест - это значит уже все хорошо. Исключить из списка, не означает, что арест снимут. Просто не продадут.

34. В 2007 году мне был выдан судебный приказ о взыскании алиментов с мужа в пользу нашей дочери. У мужа накопился долг по алиментам, я унесла приказ приставам, потом мы помирились и я приказ забрала. Но долг остался. Недавно я решила расстаться с мужем и унесла снова приказ приставам, долг вырос еще больше, муж не платил мне, а жил за счет моих денег. Пристав женщина приняла приказ, но сказала, что долг не действителен, потому что в приказе была допущена ошибка. Пристав утверждала, что в приказе не написали слово "ежемесячно". В приказе написано что должник обязан платить до совершеннолетия, а слово ежемесячно пропущено, и на этом основании, она не может наложить арест на его имущество... Что мне нужно снова забирать приказ из производства и ехать его исправлять.. Так же она предложила сделать сама запрос в суд, но это продлится долго.. Подскажите пожалуйста как мне лучше поступить, и так ли серьезно влияет слово "ежемесячно " на дальнейший ход событий.

34.1. Уважаемая Татьяна Юрьевна! Напоминаю Вам, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд дает разъяснение решения, не изменяя его содержания; не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. При этом разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ).
ВАЖНОЕ: право на подачу заявления о разъяснении исполнительного документа не ставится в зависимость от наличия возбужденного исполнительного производства: с таким заявлением заинтересованные лица могут обратиться как до возбуждения исполнительного производства, так и после его окончания. Единственным исключением будет окончание исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснение суда общей юрисдикции допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено. Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению или отказ в его восстановлении не могут служить основанием к отказу в принятии заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, но являются самостоятельным основанием к отказу в разъяснении, поскольку в этом отпадает необходимость, так как решение суда уже не может быть принудительно исполнено.
ПРИМЕЧАНИЕ: форма заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения приводится в приложении № 37 Приказа Федеральной службы судебных приставов от 31 января 2011 г. № 28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа».
В соответствии с ч. 2 ст. 32 Закона об исполнительном производстве заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в 10-дневный срок со дня его поступления.

34.2. Здравствуйте! Действительно, в судебном приказе должно быть указано слово " ежемесячно".
Но это не Ваши проблемы. Судебный пристав-исполнитель не имела права принимать такой исполнительный документ, а если приняла, то сама должна была обратиться в суд.
Обжалуйте действия пристава в прокуратуру и в вышестоящее УФССП. Удачи и добра!

34.3. Добрый день, Татьяна Юрьевна! Согласно вашего вопроса, поясняю, что вам необходимо обратиться к мировому судье с заявлением​ о разъяснении судебного приказа.

35. Суд присудил выплатить денежный долг истцу. Не платили. Приходили судебные приставы уже. И приходило уведомление что доля должника арестована. Может ли должник продать эту свою долю в квартире продать и купить другое жилье?

35.1. Здравствуйте! Если имущество арестовано, то распоряжаться им собственник не имеет никакой возможности. Такую сделку просто не зарегистрируют.

35.2. Здравствуйте! Если вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимости должника, то не сможет продать долю.

35.3. Поскольку доля находится под обременением (в виде ареста), то продать ее собственник не сможет. Росреестр откажет в государственной регистрации перехода права собственности.

35.4. Может ли должник продать эту свою долю в квартире продать и купить другое жилье?
:
Увы нет. Пока она арестована с ней ничего не поделать. Если только не отдать в счет долга.

35.5. Если у должника данная доля единственное жилье - арест будет до тех пор пока должник не выплатит долг или не умрет. После его смерти доля будет продана, а денежные средства выплачены кредитору. А пока должник жив, может пользоваться жильем.

36. Меня зовут Сергей. Я военный пенсионер и мне МО РФ предоставили квартиру в г. Санкт-Петербурге, как нуждающемуся в жилье. Скоро поеду ее оформлять в собственность, а потом хочу ее продать…Но в Мурманской области на меня у судебных приставов возбуждены исполнительные листы по задолженности по кредитам в банках. С пенсии удерживают задолженность...
Вопрос: При продаже квартиры в С-Петербурге в органах МФЦ будут мои данные, что я являюсь должником? И будут ли в органах регистрации на меня наложены ограничения или арест на все регистрационные действия по недвижимости? Спасибо!

36.1. Добрый вечер! На регистрационные действия никаких ограничений наложено не может быть. А вот если приставы будут расторопны, то списать денежные средства с Вашего счета как только они будут получены от продажи недвижимости могут.

37. 17.05.2013 я занял родственнику (76 лет) под расписку большую сумму денег до 19.07.2013. Деньги в срок он не отдал и изо дня в день обещал вернуть. 19.09.2013 я подал исковое заявление в суд. 10.12.2013 суд наложил арест на жилой дом (100 м 2) и земельный участок (15 соток) должника и решил взыскать с него данную сумму в мою пользу, а также продать жилой дом для обеспечения возврата долга. 17.12.2013 должник подал апелляционную жалобу на решение суда от 10.12.2013. 20.03.2014 судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу должника и решила взыскать с него данную сумму в мою пользу, а в продаже жилого дома и земельного участка для обеспечения возврата долга – отказать. 23.04.2014 пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Далее 03.07.2014 пристав вынес постановление об аресте жилого дома и земельного участка, но данное постановление не направил, по своей безалаберности, в управление росреестра. 25.02.2015 должник снимает арест вынесенный судом и 30.03.2015 переписывает дом на свою жену в праве доли ½ и на сына в праве доли ½, а сам выписывается…
Для чего он это сделал – понятно.
Вопрос: что делать в создавшейся ситуации?
На кого жаловаться – на должника или на приставов? Куда жаловаться?
Как признать сделку должника по переписки дома ничтожной и вернуть арест на его дом?

37.1. Доброго времени суток. Первым делом нужно срочно обращаться в суд с иском о признании мнимой сделки между должником и его супругой, просить наложить арест в отношении спорного имущества. Иначе супруга продаст дом и ничего уже не сможете сделать. Пока суд-да дело, направлять жалобу в порядке ст. 360 КАС РФ на бездействие судебного пристава-исполнителя и требовать возмещения убытков, причиненных бездействием.

38. Судебный пристав отказалась арестовывать дом у моего должника (это его не единственное жилье, есть еще квартира в ипотеке), ссылаясь на то, что дом в доле. Предложила мне обратиться в суд, чтобы я выделила долю в натуре, и только после этого-арестует. Помогите обосновать незаконность действий пристава.

38.1. Вы не сможете выделить долю в натуре в собственности которая вам не принадлежит, это работа пристава. Остальные дольщики имеют право приемущественной покупки, если не выкупят по оценочной цене, пристав должен разместить предложение на рынке.

38.2. Здравствуйте. Кредитор имеет право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого мущества должника и о выделе его доли, в целях последующего обращения взыскания на нее. В вашем случае наиболее целесообразно написать приставу заявление о наложении ареста на квартиру должника, а единственным жильем будет являться как раз доля в доме.

38.3. Судебный пристав отказалась арестовывать дом у моего должника (это его не единственное жилье, есть еще квартира в ипотеке), ссылаясь на то, что дом в доле. Предложила мне обратиться в суд, чтобы я выделила долю в натуре, и только после этого-арестует. Помогите обосновать незаконность действий пристава.
Либо пристав (глубоко!) неправ, либо Вы что-то путаете.
В натуре то с какой стати здесь нужно выделять? Не нужно. Но доли в общем имуществе должны быть определены. Ещё раз повторяю: не в натуре выделены, а определены. Т.е. не общая совместная должна быть собственность, а общая долевая. Тогда доля - самостоятельный объект гражданского оборота. В т.ч. объект совершения с ней любых исполнительных действий как с имуществом.

39. Муж в период брака взял несколько кредитов под развитие своего частного бизнеса, не уведомив жену. В связи с кризисом, фирму закрыл, кредит погашать нечем. Банки обратились в суд о взыскании. Судебные приставы арестовали автомобиль, купленный в браке.

1. Может ли жена потребовать разделения доли на автомобиль, чтобы была взыскана только доля мужа, а ее доля возвращена? Если да, куда обращаться?
2. Может ли суд потребовать реализации квартиры, чтобы частью средств от продажи погасить долги, а частью обеспечить должника минимальной жилплощадью. Иного жилья у мужа должника нет, собственник квартиры муж, квартира куплена до брака, жена прописана в другом месте, в этой квартире прописаны двое несовершеннолетних детей.
3. Если жена в данный период брака приобретет, например, квартиру, может ли суд потребовать выделения доли мужа и взыскать его долю? Если да, обезопасит ли от такой меры составление брачного соглашения о том, что купленное жилье полагается супруге и детям (при условии уведомления кредитора).
Заранее спасибо.

39.1. Банки обратились в суд о взыскании. Судебные приставы арестовали автомобиль, купленный в браке.
Вам необходим здесь срочно юрист. Да, банки и приставы имеют на это право но здесь есть ньюансы.

39.2. Для ответа нужно видеть документы и изучать конкретную ситуацию и основания приобретенного имущества. Вы можете обратиться лично к любомму адвокату Спб и ЛО.

39.3. 1.Вам нужно в судебном порядке требовать выдела Вашей доли на автомобиль.
2.Обращение взыскания на единственное жилье запрещено ГПК РФ. Тем более там прописаны несовершеннолетние дети (конечно, если речь не идет о дворце).
3. Суд не требует "выделения доли мужа и взыскать его долю", суд рассматривает предъявленные требования. А вот кредиторы Вашего мужа могут обратиться с таким требованием. Заключайте брачный договор.

40. Я проживаю в Красноярске, до 2012 года я проживала в другом регионе. Г. Братске иркутской обл. Там я проживала изначально в муниципальной квартире. Но так как дом был признан аварийным, я через суд добилась переселения. И переселили только меня одну. В августе я переехала в новый дом, а в декабре этого же года я продала новую квартиру и уехала в Красноярск, на постоянное место жительство. В ноябре 2016 года. Мы узнали от банка что на наши счета с сыном младшим. Наложен арест. Приставами по долгу на ком. услуги. На муниципальную квартиру за 2014 и 2015 год. Я вынуждена была ехать в Братск, для выяснения. Обратившись в суд с заявлением я получила копию искового заявления, и обнаружила подделку документов, фальсификацию иска. Так как на тот момент в этой квартире проживала СимутинаМ. А которую сама администрация заселила. В документах которые были предоставлены в суд, она значилась. Но администрация подделала поквартирку, что якобы со мной они заключили договор коммерческого найма 31.12.2013 год. и я там проживаю и мои сыновья, причем (мой старший сын живет в Красноярске с 2010 г. у него семья и ребенок 5 лет) тоже проживает (,и мы с младшим сыном уже год как жили в другом регионе).. Причем на меня было подано с в суд на два судебных участка в разных районах одновременно. По одному из участков Я еще числюсь в должниках. Сумма долга 9 тыс. И суд назначил долг нам, причем с младшего сына успели уже вычесть часть суммы. Хотела узнать, как мне действовать дальше, в этой ситуации, (доказательную базу я собрала). Если я пенсионерка, так что я теперь должна за администрацию (ЗА самых нищих) оплачивать долги. Будьте добры пришлите мне ответ на Электронную почтуSalimzianova61@mail.ru. Спасибо!

40.1. Добрый день Галина Петровна. Для выяснения все обстоятельств дела и более полного ответа свяжитесь со мной. Контакты указаны ниже.

40.2. Добрый день.
Начинать надо не со сбора доказательной базы, а подачи возражений на судебный приказ - в течение 10 дней со дня получения или дня, когда Вы узнали о таком приказе.
Пропуск процессуального срока является основанием для отказа в принятии заявления или жалобы.

41. Интересует составление иска о взыскании неосновательного обогащения и о компенсации морального вреда и штрафа

28 ноября 2016 года, на мой телефон 89268802782 поступило СМС-оповещение с официального номера ПАО Сбербанк «900» с требованиями связаться по мобильному телефону тел. 8 917-502-59-23, для заключения мирового соглашения.
В целях безопасности, я не стала перезванивать, на мобильный номер неизвестного абонента, а обратилась в службу поддержки клиентов ПАО Сбербанка по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверил указанную мной информацию, включая номера телефонов, и сообщил, что с номера «900» данное СМС-уведомления мне не отправляли, сотрудников с таким данными в ПАО Сбербанке не значатся. Далее оператор рекомендовал мне не отвечать на вышеуказанные СМС и не перезванивать по указанному в них телефону 8 917-502-59-23. Так как, по словам оператора, это могут быть мошенники.
Однако, уже 07 декабря 2016 года, с номера «900» мне вновь поступили СМС сообщения от неизвестных лиц, с требованием заключить мировое соглашение и явиться по адресу Оружейный пер. дом 41, к некой Знатковой Н.В. Так же, на мой рабочий телефон +7 (495) 989-70-70, в call-центр компании поступил звонок от некого Дениса, который так же требовал связаться с ним по поводу решения суда и заключению мирового соглашения по телефонам 495-781-12-35 доб. 46-22-06 и тел. 8 917-502-59-23.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк по официальному телефону 8 800 555 55 50. Оператор, проверив указанную мной информацию, включая номера телефонов, и ФИО сотрудников, сообщил, что с номера «900» данное СМС уведомления мне не отправляли, сотрудницы Знатковой Н.В. в ПАО Сбербанке не значится. Далее оператор рекомендовал мне составить обращение в службу безопасности ПАО Сбербанк, по факту мошенничества, что я и сделала.
Но уже вечером, 7 декабря 2016 года, неизвестными лицами был наложен арест на мой лицевой счет (дебетовая карта), на сумму 197 181 рублей 08 копеек. По неизвестному мне исполнительному производству от 15.11.2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ некой Знатковой Н.В., подписавшей документ как судебный пристав - исполнитель.
Я вновь обратилась в ПАО Сбербанк с вопросом, кто и на каком основании наложил арест на мой счет. В предоставлении данной информации мне было отказано. Мне лишь сообщили номер ИП, и что данный документ подписан г. Знатковой Н.В. Оператором в очередной раз мне было сказано, что Знаткова Н.В. не является сотрудником ПАО Сбербанк. Она является сотрудником службы судебных приставов-исполнителей, и рекомендовал обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по адресу город Москва, ул. Крутицкий вал.
Я проверила базу данных ФССПИ и убедилась, что исполнительного документа на мое имя нет. Об этом я сообщила в ПАО Сбербанк. Дальнейшие многочасовые, переговоры с различными службами банка ситуацию не изменили. Мне было отказано в получении информации по данному аресту, а также в получении информации о лицах, от имени которых мне поступали СМС-оповещения с номера «900». Каждый раз, сотрудник предлагал составить новое обращение.
В итоге, с 07 по 12 декабря 2016 года мной были поданы обращения ПАО Сбербанк №161207-0806-556000, №161209-0919-712600, № 61207-0789-137800№ ОЭ-130721, №161213-0071-052800, №161213-0071-052800, № 1612090923046300, №1612-1009-6140-4800 и т.д.
В которых я указала требования:
1. Определить источник поступающих мне СМС сообщений с номера «900» с угрозами передать мой кредитный договор № 1294453 в коллекторское агентство, несмотря на то, что платежи по кредиту поступают в срок, что мне подтвердили в отделении Сбербанка, предоставив выписку по лицевому счету;
2. Разобраться в незаконном аресте моего лицевого счета на сумму 197 181 рубль 08 копеек;
3. Разъяснить причину отказа в получении информации о данном аресте, включая судебное решение, постановление судебных приставов исполнителей, и источник происхождения данной суммы;
4. Установить личность и должность г. Знатковой Н.В., а также неизвестного, звонившего мне на работу.
Так же я обратилась в Главное территориальное управление ПАО Сбербанка России по г. Москве, находящийся по адресу ул. Большая Андроньевская, д. 6, в отдел заключения мировых соглашений по телефону 8 800 555 24 75, где мне сообщили, что для заключения мирового соглашения меня никто не приглашал. У меня небольшой долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте в размере 700 рублей. Также сообщили, что арест на мой счет не накладывали.
После этого, я связалась с Управлением по работе с просроченной задолженностью, с Киселевой Ангелиной Олеговной, которая также мне подтвердила отсутствия долга перед банком в размере 197 181 рублей 08 копеек. И озвучила долг по процентам потребительского кредита в размере 11980 рублей и текущий платеж по кредитной карте 700 рублей.
09 декабря 2016 года, с моего лицевого счета была списана поступившая в этот день заработная плата в 100% размере, в сумме, 25 700 рублей. Тем самым, банк оставил меня и моего несовершеннолетнего ребенка, Михайлова Максима, 2005 года рождения, без средств к существованию.
Находясь в безвыходной ситуации, несмотря на предупреждения о мошенничестве, я самостоятельно связалась с человеком, который неоднократно звонил мне с номера «900» и требованием связаться с ним по телефону. 8 917-502-59-23. В телефонном разговоре, он сообщил, что его зовут Левашкин Денис и он является сотрудником ПАО Сбербанк, а именно ведущим специалистом отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью, а г. Знаткова Наталья Владимировна, является его непосредственным руководителем.
Также Денис сообщил, что арест на сумму в размере 197 181 рублей 08 копеек, был наложен по постановлению Перовского отдела суда 2_9844\215 от 25. 12.2015 года. Также Денис сообщил, что в постановлении суда указана Царькова Светлана Вадимовна, проживающая по адресу город Москва ул. Сталеваров, дом 1, стр. 1, кв. 2 и был удивлен, узнав, что я по этому адресу никогда не проживала.
Прошу отметить, что я проживаю по адресу город Москва ул. Мельникова, дом 15\10, кв. 21. Этот же адрес указан в кредитном договоре, и в копии паспорта, которая хранится в Сбербанке, и к адресу, указанному в судебном решении, я никакого отношения не имею.
Я позвонила в ПАО Сбербанк и попросила посмотреть, какие СМС оповещения мне приходили за последнее время с номера «900». Оператор зачитал мне СМС, начиная с конца ноября и по начало декабря 2016 года. В этом списке не было ни одного СМС оповещения от Знатковой и Левашкина. На мой вопрос, кто же мне тогда прислал оповещения с номера «900» ответа не последовало.
Тогда я озвучила им информацию, сообщенную мне Левашкиным Денисом. Только после этого, оператор банка сообщил мне, что я права, что перед ним лежит документ, в котором написано, что арест наложен сотрудницей Сбербанка Знатковой Н.В., а не судебными приставами-исполнителями!
Исходя из вышесказанного, считаю, что сотрудники ПАО Сбербанк намеренно скрывали от меня информацию о том, что арест на мой счет был наложен непосредственно сотрудниками ПАО Сбербанка, в частности Руководителем отдела сопровождения судебных исполнительных производств управления по работе с проблемной задолженностью Знатковой Натальей Владимировной и ведущим специалистом данного управления Левашкиным Денисом (телефоны 495-781-12-35 доб 46-22-06 и тел. 917-502-59-23), офис которых находится в Главном Территориальном управлении Сбербанка России по г. Москве, по адресу ул. Большая Андроньевская, д.6.
Получив данную информацию, 10.12.2016 года я обратилась в отделение ПАО Сбербанк по адресу ул. 1 я Дубровская, д. 1, лит. А, окно № 6 специалист Бредова С. Ознакомившись с моей проблемой, она мне выдала выписку, подтверждающую внесение мной платежей по кредитному Договору № 1294453. Справку об аресте счета. Предоставить исполнительный документ и (или) судебное решение, на основании которого был наложен арест, отказалась, также отказалась распечатать и заверить поданные мной обращения в ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что у нее нет доступа к данной информации.
12 декабря 2016 года на мой телефон 89268802782 поступило очередное СМС оповещение с номера «900», подписанное г. Знатковой Н.В., с информацией о том, что с моей карты 5709 списаны средства в размере 25649 рулей. Остаток долга по взысканию 171 522 рубля 08 коп. Основание: Постановление на взыскание денежных средств от 15 ноября 2016 года № URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ.
Вечером того же дня, 12 декабря 2016 года, в 23 часа 45 минут, с этого же номера поступило еще одно СМС оповещение с информацией о снятии ареста средств с карты и вклада, на который поступают алименты по решению суда. Основание «Постановление о прекращении ИД от 15. 11.2016 по исполнительному производству URPZ_TB_003606237/15/99/99 УРПЗ МБ УРПЗ МБ Оружейный пер. 41» Для получения информации предложено связаться со Знатковой Н.В.
Считаю, что в вышеизложенных обстоятельствах прослеживается грубое нарушение моих прав и законных интересов моего несовершеннолетнего сына.
Списание заработной платы и алиментов в 100 % размере лишило меня единственного источника дохода, чем были нарушены:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.03.2015) Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
2. Ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
2.1. «денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов…»
3. Ст. 446 ГПК РФ п. 1. «Взыскание по исполнительным документам не может быть ………, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения»;
Отказ в предоставлении мне судебного решения и исполнительного документа, а также намеренное сокрытие информации о судебном решении и иных исполнительных документов, на основании которых был наложен арест на мой лицевой счет и вклад в ПАО Сбербанк нарушает нарушает
4. Ст. 27. [Закон "О банках и банковской деятельности", которая гласит, что «Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации], На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения. Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. N 51 п.2 указывает на то, что
«Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение»
Считаю, что действия сотрудников ПАО Сбербанк, сообщивших мне заведомо ложную информацию о должностных лицах подразделения банка, лишили меня возможности своевременно обратиться в банк для решения возникшей проблемы.
Операторы Юлия, внутренний номер, 1586, Татьяна, внутренний номер 32462, Максим, внутренний номер 28368 и другие сотрудники с кем я на протяжении нескольких часов, в период с 24 ноября по 13 декабря, общалась по данной проблеме, злоупотребили моим доверием, используя свое должностное положение.
В нарушении 161 ФЗ «О национальной платежной системе» оператор, осуществляющий перевод средств, до совершения операции не предоставил возможность ознакомиться с условиями предоставления услуги. Сумму, списанную с моего счета, несмотря на поданное мной заявление на розыск и возврат, не вернулась.
На 29 декабря ни одного ответа от банка не поступило, исполнительный лист и судебное решение не предоставили. Взяли еще 15 дней для "расследования"

41.1. Вы проделали колоссальную работу по вопросу установления сути нарушений. Какой помощи вы хотите непосредственно от юристов сайта? Если вы решили обжаловать действия должностных лиц сбербанка, то для этого можно обратиться с жалобой в ЦБ РФ или в суд. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

41.2. Здравствуйте. Если Вам необходима помощь специалиста, обращайтесь к выбранному Вами юристу. Ваш вопрос решается только через суд, ждать положительного ответа бессмысленно.

42. Я должник по алиментам в моей собственности имеется жилая площадь на которую судебные приставы наложили арест, могут ли судебные приставы приостановить мое водительское удостоверение.

42.1. В первую очередь нужно отметить, что временное ограничение на управление транспортными средствами накладывается только в том случае, если должник не хочет добровольно погасить задолженность. Т.е. лишение прав не может быть первым наказанием от судебных приставов. Сначала они предлагают оплатить задолженность добровольно и только в случае отказа применяется лишение прав:

142. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, водитель должен быть извещен о том, что в случае неуплаты долга он будет лишен водительских прав. Обратите внимание, в федеральном законе "Об исполнительном производстве" установлен достаточно интересный порядок извещения должников:

2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;

3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;

4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Например, если водитель получил извещение о доставке заказного письма, но не забрал это письмо на почте, то он все равно считается извещенным и его могут лишить прав за долги.

Так что будьте предельно внимательны. На практике лишить прав могут в том числе и совершенно неожиданно. Так что если у Вас есть какие-то подозрения, то рекомендую проверить долги у судебных приставов и как можно скорее оплатить их.

В противном случае о временном лишении прав водитель узнает только при остановке сотрудником ГИБДД.

Существуют несколько условий, соблюдение которых поможет водителю избежать временного лишения прав за долги:

1. Если автомобиль является основным законным источником средств к существованию. Т.е. если Вы работаете водителем, то судебные приставы не смогут временно запретить Вам управление транспортными средствами.

2. Если автомобиль является единственным средством обеспечения жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места проживания. Т.е. если водитель и его семья проживают в "глухой" деревеньке, куда не ходит общественный транспорт, то лишение прав за долги ему также не грозит.

3. Если водитель пользуется автомобилем в связи с инвалидностью, либо имеет на иждивении инвалида I или II группы или ребенка-инвалида.

4. Если сумма долга не превышает 10 000 рублей. Данный пункт самый удобный для среднестатистического водителя. Не запускайте ситуацию с долгами, не допускайте превышения 10-тысячного лимита. Это позволит уберечься от приостановления водительского удостоверения.

5. Если водителю предоставлена рассрочка или отсрочка уплаты долга. В крайнем случае можете использовать и данный вариант. Если Вам грозит временное лишение прав, то попытайтесь получить отсрочку или рассрочку долга. Это позволит сохранить водительское удостоверение

42.2. Это возможно, даже если наложен арест на ваше имущество. Такая мера предусмотрена законом об исполнительном производстве.

43. Я должник по аллиментам, жилье которое в собственности моей арестовано, могут ли судебные приставы приостановить водительское удостоверение?

43.1. могут ли судебные приставы приостановить водительское удостоверение? могут, это предусмотрено законом об исполнительном производстве.

43.2. Да на основании части 3 ст 67.1 приставы имеют право обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст 67.1
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 7] [Статья 67.1]
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

44. Я должник по аллиментам, жилье которое в собственности моей арестовано, могут ли судебные приставы наложить арест на водительское удостоверение?

44.1. На водительское удостоверение не может быть наложен арест. Арест налагается на имущество должника, счета в банке, автомобили и т.д.

44.2. Я должник по аллиментам, жилье которое в собственности моей арестовано, могут ли судебные приставы наложить арест на водительское удостоверение?
Могут временно лишить водительских прав.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
 
1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

45. Должен ли я предпринимать какие-либо действия в сложившейся ситуации. По окончании договора найма, квартирантка и не думала освобождать жилое помещение. На выселение, я подал иск в суд. После решения суда, она съехала, но вещи забрала не все, что мне негде было, даже, свою кровать поставить. Потом, от своих вещей она отказалась, написав в объяснении судебному приставу-исполнителю (далее – СПИ), что вещи, оставшиеся в квартире, ей не принадлежат. На основании этого объяснения, 06.04.2016 года СПИ произвел опись имущества должника с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), а 27.06.2016 года вынес постановление об оценке имущества должника на сумму 618 рублей и постановление о передаче имущества на реализацию (в Росимущество). Однако, акт приема-передачи не составлялся и имущество по-прежнему находилось в моей квартире. На все мои требования забрать вещи, СПИ отвечал: «Подожди». Но, 11.08.2016 года СПИ предложил мне самостоятельно реализовать арестованное имущество. Начальник отдела, в устной форме, одобрил решение СПИ. И я, в этот же день, написал заявление о самостоятельной реализации арестованного имущества, а СПИ предоставил мне реквизиты депозитного счета отдела и текст назначения платежа: «За арестованное имущество должника, реализованное самостоятельно взыскателем». Но, на совершение этого исполнительного действия, я потребовал постановление, которое 25.08.2016 года было вынесено. На другой день, 26.08.2016 года, я внес свои деньги на счет отдела, а имущество должника вынес на улицу. Однако, 24.10.2016 года я получил постановление, уже за подписью другого СПИ, что, для возврата денежных средств, нужно предоставить реквизиты расчетного счета взыскателя, так как в соответствии со ст. 87.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» правом на самостоятельную реализацию арестованного имущества в праве воспользоваться должник по исполнительному производству о взыскании денежных средств, а не взыскатель. В моем случае речь идет не о взыскании денежных средств, а о выселении и должник не ходатайствовал о самостоятельной реализации имущества. Что делать?

45.1. ---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

45.2. Если вам не жалко потраченных 618 рублей то можете ничего и не дклать
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 87.1. Самостоятельная реализация имущества должником
(введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

1. Должник вправе в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком, ходатайствовать о самостоятельной реализации указанного имущества, если его стоимость не превышает 30 000 рублей.
2. При поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в котором определяет, что денежные средства в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученные должником от реализации, должны быть перечислены им на депозитный счет подразделения судебных приставов в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения постановления, и предупреждает должника об ответственности за совершение незаконных действий в отношении такого имущества и о последствиях его нереализации.
3. В случае нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение об оставлении за собой такого имущества, а в случае отказа взыскателя от оставления за собой нереализованного имущества выносит постановление о передаче такого имущества на принудительную реализацию, копия которого направляется сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

46. Можно ли подать заявление в следственный камитет на должника который не отдает долг уже много лет и не является на судебные процесы? Судебные приставы не могут забрать денежный долг так как у должника нет нечего кроме личного жилья. Арест наложен но толку нет много лет.

46.1. Уважаемая Анна написать заявление Вы конечно можете но вряд ли это принесет желаемый результат скорее всего в возбуждении уголовного дела Вам откажут...
С уважением, Сергей Фесенко.

46.2. Привлекать должника к ответственности в данном случае должны сами приставы которые могут взыскивать долг из его заработной платы или иного дохода, ограничить ему выезд за пределы Российской Федерации, ограничить ему специальное право, например, право управления транспортными средствами, явиться к нему домой для обращения взыскания на его личное имущество и так далее.

47. Как правильно добиться передачи имущества в счет задолженности? Должник мне по исполнительному листу должен более 1000000 руб., у него ничего нет, кроме двух совместных с ним 2-комнатных квартир, к которых у меня и у него по 1/2 доли. Судебный пристав-исполнитель наложил арест с последующей реализацией его доли в квартире, где проживаю я со своей семьей. Я хотела бы забрать в счет долга его долю в квартире, где проживаю я,без торгов, поскольку сумма оценки будет гораздо ниже его долга и мне совсем не хочется, чтобы эту долю продавали третьим лицам, тем самым и долг не вернут полностью и жилье можно разделить с неизвестными лицами. Как правильно оформить все, чтобы доля по праву перешла мне в счет долга должника без проведения торгов. Судебные приставы говорят, что это невозможно, поскольку по закону д.б. проведены торги, только потом, после проведения 2 торгов, если доля в квартире будет не реализована, предложат мне забрать долю в счет долга. Верно ли это или можно найти выход по закону?

47.1. Заключите договор с должником о передаче вам доли квартиры в счет погашения задолженности по исполнительному листу (ст. 421 ГК РФ).

47.2. Это верно.
Нет иного выхода.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 87) не обманешь.
Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.

47.3. Здравствуйте.
Вам необходимо решать этот вопрос с должником. Пусть перепишет на Вас свою долю в счёт погашения долга, тогда не придётся ничего выставлять на торги и продавать. В противном случае Пристав все верно говорит, без торгов не обойтись.

Гражданский кодекс | ст 409 ГК РФ

Статья 409. Отступное

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 409]
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

47.4. Обратитесь в адвокату очно, чтобы он составил вам заявление об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на 1/2 долю в одной из квартир.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

48. Могут ли судебные приставы, наложить арест на долю приватизационного жилья в пользу банка, где должник задолжал по кредиту?

48.1. Здравствуйте. Да, могут наложить арест. Забрать эту долю для реализации могут только если это не единственное жилье должника или эта доля является залоговым имуществом. Удачи Вам.

48.2. Судебные приставы могут наложить арест на долю приватизационного жилья в пользу банка, где должник задолжал по кредиту. Единственное жилье если это то ничего сделать не смогут кроме ареста.

49. Уважаемые юристы и адвокаты первый мой вопрос вам был:
1. У меня долги банкам. Как мне сохранить микроволновку, машинку стиральную, компьютер и т.д. от описи судебных приставов?
От ВАС получила ответы следующие:

1)Либо вывезти их, либо заключите с кем-то из родственников или друзей формальный договор купли-продажи этих вещей. Больше Вы никак не защититесь.
2)Здравствуйте, вы имеете право подарить своим родственникам или детям но свое имущество оставить себе и документы по поводу дарение. Лучше подарите своим родителям
3)Выплатить долг, либо "продать друзьям или подарить им."

Следующий вопрос задаю:

2.У меня долги банкам. Как мне сохранить микроволновку, машинку стиральную, компьютер и т.д. от описи судебных приставов? Если я заключу формальный договор купли-продажи бытовых вещей, с друзьями, родственниками для этого нужно заверять у нотариуса? И где можно взять образец такого договора?

Получила от ВАС ответы:
1)Здравствуйте! Если вы покажете такой договор приставам, но имущество будет находится у вас, думаю, что это вам никак не поможет. А нотариальное удостоверение не требуется.
2)Образцы договоров смотрите в интернете. При этом если имущество находится в вашей квартире, то вам будет сложно доказать приставам, что вы его продали Вашим друзьям, которые в этой квартире не проживают.
3)Никакой "формальный" договор купли-продажи вам не поможет. СПИ имеет право наложить арест на имущество, находящееся в жилом помещении должника, следовательно, принадлежащее ему на праве собственности. А случае отсутствия доказательств принадлежности имущества собственник имеет право обратиться в суд с требованием об освобождении имущества, принадлежащего ему на праве собственности, от ареста и исключении из описи.


Извините пожалуйста уважаемые юристы, адвокаты, Вы определитесь пожалуйста в своих советах. Я так и не поняла, что мне делать? Спасибо. Извините, мне очень нужен ВАШ надёжный совет.

49.1. Извините пожалуйста уважаемые юристы, адвокаты, Вы определитесь пожалуйста в своих советах. Я так и не поняла, что мне делать? Спасибо. Извините, мне очень нужен ВАШ надёжный совет.
Непонятно чем Вы недовольны. Вам дали бесплатные ответы. Если Вы хотите получить подробную информацию, то можете обратиться платно к любому юристу (ст. 779 ГК РФ)

49.2. Здравствуйте. Самым надежным ответом будет один единственный: оплатите долг. Тогда ни один пристав не сможет ничего у Вас описать.
Все остальные ответы возможны в Вашей ситуации. Но как пойдет дело - никто Вам точно не сможет предсказать. Всё зависит от желания пристава работать по Вашему делу.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

49.3. Уважаемые юристы и адвокаты первый мой вопрос вам был:
Елена, это был не первый, а двести девяносто пятый Ваш вопрос. Обратитесь к юристу на очную консультацию, где и получите ответы на все интересующие Вас вопросы.

50. Еще немного про обеспечение иска.

Уважаемая Хабарова Ядвига Геронтьевна, правильно ли я понимаю Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Т.е. если суд наложит арест на квартиру, то и прописка гражданина (имеющего право пожизненного пользования ЖП т.к. ранее отказался от приватизации и зарегистрирован по другому адресу) по решению суда будет невозможна?

См. цитату из Постановления Пленума "включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц".

Кроме того, речь идет о должниках, а я должником не являюсь.

50.1. Пишите Хабаровой Я.Г. в личных сообщениях. Здесь общий форум.

50.2. Здравствуйте. Из Вашего описания сложно ответить, что именно сделано, но ограничение на регистрационные действия могут быть наложены не обязательно только в обеспечение иска. они так же применяются как правопритязание,если долевая собственность, то есть не имеете право совершать действия без согласия другого собственника. Так же запрет может быть наложен в связи с тем, что дом (строение) признано аварийным.

50.3. арест означает запрет на регистрационные действия с объектом собственности а не запрет на регистрацию граждан по месту жительства или пребывании в данном объекте собственности. иными словами в постановлении должно быть конкретно прописано что запрещено совершать при регистрационных действиях. запрет можно обжаловать в суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение