Арест счета организации судебными приставами

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Если на счету организации стоит арест, то могут ли судебные приставы наложить арест на декретные.

1.1. Нет, конечно. В соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019) обращение взыскания на эти средства не допускается.

2. Хочу проконсультироваться.
Недавно я продала квартиру с целью смены места жительства. На вырученные от продажи деньги я тут же купила другую квартиру. Прежняя квартира была с долгами ЖКХ, и, по договору с покупателем, я обязалась их погасить из вырученной суммы, что и сделала. Но часть долгов была, по иску от Домоуправляющей компании и прочих организаций, за газ, свет и тепло, взыскана с моей карты судебными приставами, уведомления были в смс, они удалены, но карта находится до сих пор под арестом!
Но недавно, от ТНС Энерго НН, мне пришло смс сообщение, что, в случае неуплаты долга по лицевому счету (Старому, но он же закрыт!), будет услуга отключена. Вопрос: могут ли мне перевести долг и отключить услугу по новому лицевому счету, на новом месте жительства, если здесь все в порядке? Долг по старому лицевому счету составлял 1518 рублей, вычтен приставами
(на сайте у них еще так и не обновлена информация и карта находится под арестом), как доказать, что сумма вычтена в данном случае, если квитанций, чеков, смс уведомлений не сохранилось?
Могут ли отключить услугу у нового собственника там теперь, из-за этой суммы 1518 р.? А что, если после отключения услуги там, новый собственник подаст в суд!? Как быть, и что делать в этой ситуации? Спасибо!

2.1. 1. "пока" такая схема не работает, когда за долги по одному помещению отключали бы еще и другое где задолженности нет. Такая идея обсуждается периодически, но все на уровне проектов пока.
2. смс с уведомлением вам пришло! По всей видимости! В связи с "необновлением" данных по собственнику, то есть новый собственник еще не принес документы о праве на квартиру.
3. Каждая квартира это суть отдельный договор энергоснабжения, даже если поставщик один, т.к. согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ПОЭТОМУ В НОВОЙ КВАРТИРЕ У ВАС ПО ДОЛГАМ ЗА СТАРУЮ НИЧЕГО НЕ "ОТКЛЮЧАТ". У НОВОГО СОБСТВЕННИКА ПО ВАШЕМУ ДОЛГУ "ОТКЛЮЧАТ" ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН НЕ ПРИНЕС ИСПОЛНИТЕЛЮ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ДОКУМЕНТЫ О ОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ.
4. Про ССП: движение денег по вашему счету фиксируется банком и не удаляется много лет, вы можете получить копию платежного документа (о перечислении денег в ССП), на основании данных по движению денежных средств по счету или в личном кабинете, если такой функционал доступен вам.
5. Что бы информация обновилась быстрее можно обратиться в ССП, а также при необходимости с требованием выдать вам постановление об окончании исполнительного производства, в связи с оплатой задолженности (но возможно еще исполнительный сбор не оплачен вами, поэтому возможно арестован счет на сумму исполнительного сбора) детали можно уточнить в ССП в часы приема.


3. Организация поставляющая холодную воду отдала или продала долг за 13,14 года организации поставляющей тепло и теплую воду. И организ по теплу и теплой воде в 2018 году подала в суд на сумму 14200 на собственника квартира моего отца, я была прописана в квартире до ноября 2017 г. Собственником не являюсь отказалась от приватизации в пользу отца и н/с своего сына. А на днях я узнала, что организация сама без судебных приставов подала судеьный приказ в банк и банк наложил арест на кредитный счет! Кредитный! И я не могу оплатить кредит. Законно ли это?

3.1. Здравствуйте.
Да,законно.
В соответствии с ФЗ об исполнительном производстве, судебный приказ можно подать в банк, без обращения к приставам.
Ст. 8, п. 1
Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Если судебный приказ был недавно, то можно его отменить. Срок для подачи возражения по судебному приказу 10 дней (ст. 129 ГПК РФ)
Если на те года, когда был долг, вы являлись собственником помещения (нанимателем), то вы отвечаете по этим долгам. (ст.158 ЖК РФ)

3.2. Очевидно арест наложен на текущий счет, который привязан к кредитному договору, это законно. Насколько правомочен судебный приказ поданный к Вашему отцу и вынесший решение в отношении на Вас это вопрос ответить сложно без анализа документов. Если судебный приказ, нарушает Ваши права, обжалуйте его. Кредит может оплатить поручитель или созаемщик, если они есть. Как вариант свяжитесь со взыскателем с тем чтобы заключить мировое соглашение о порядке исполнения судебного приказа.

4. Арестовали алименты сбербанк по судебному приказу! Звонила в организацию которая подавала на меня иск. Я спросила у какого судебного исполнителя находится исполнительный лист? На что мне ответили что они сами отдали исполнительный лист в Сбербанк! Так как имеют на это законное право! Так как долг до 100 т. Правомерно ли это? В судебном приказе которого я еще и в глаза не видела! Долг считается общим на меня и моего бывшего мужа! Но решили удерживать почему то только с меня! С ссылаясь на то что у него нет нигде счетов! А муж работает и перечисляет мне алименты! Теперь Сбербанк мне доказывает что это не алименты а моя заработная плата и списывает их! Как мне найти управу на Сбербанк! В суд подала заявление об отмене судебного приказа! Но Сбербанк игнорирует мои доводы! Я отправила им справку от судебных приставов что на этот расчетный счет поступают алименты на что они мне ответили алименты не поступают на ваш счет а это иные доходы! Ответили в письменном виде! Как мне быть?

4.1. Если есть доказательства, что это действительно алименты, то согласно ст.101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на них нельзя обращать взыскание. Потребуйте снять ограничения, чтобы вернули доступ к деньгам. А если не вернут, то подавайте жалобу в Банк России.

4.2. Да правомерно. Могут напрямую в банк отдать приказ.
Приказ надо отменять. Запрашивать его в суде и подавать на него возвражения в течение 10 дней с даты получения. Правильно сделали что подали такое заявление. Когда отменят суд сделает поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ)

4.3. Могут напрямую в банк отдать. На алименты взыскание обратить нельзя в силу ст.101 закона Об исполнительном производстве. Но то,что на счет приходят алименты - надо доказать. Вы правильно взяли справки что на счет приходят алименты и обратились в банк. Если писали соответствующее заявление суд обязан отменить был судебный приказ Ст.129 ГПК РФ. После отмены судебного приказа можно будет вернуть деньги (поворот исполнения решения суда)

4.4. Здравствуйте! Тут всё довольно просто - надо обращаться в суд с иском к СБ и требовать, чтоб он выплатил вам алименты и моральный вред. Думаю это можно сделать в рамках ФЗ "О защите право потребителя". Если хотите помогу составить документы и представительствовать. Расходы на представителя хотя б частично но взыскиваются с проигравшей стороны. Если ответ понятен - дайте знать.

4.5. Обращаться в суд и взыскивать с о сберрбанка все что они не законно удержали, штраф в размере 50 % от взысканого, судебные издержки и моральный вред, убытки и иное., сумма получится не плохая. Так как действует закон о защите прав потребителей.

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

4.6. В подобных ситуациях у меня возникает вопрос, а как организация-истец узнал о наличии какого либо счета ответчика в каком либо банке, без подачи исполнительного документа в ФССП. ФССП имеет право подавать запрос в банки и разыскивать счета, а вот истец не имеет такого права. На лицо нарушение банковской тайны, ещё один повод подать в суд на Сбербанк.

4.7. Здравствуйте, подавайте в суд исковое заявление к Сбербанку с требованием о снятии ареста со счета и возврате удержанных средств, в основание указывайте Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
...
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; Потребуйте компенсацию морального вреда в исковом заявлении ГК РФ ст.ст. 1099-1101. Также предъявите подтверждение того, что уведомили банк о природе средств, поступающих на счет. Параллельно подайте жалобу в ЦБ РФ на незаконный действия Сбербанка, также приложив уведомление о наличии на счете алиментов и отказе Сбербанка в разблокировании счета.

5. Я брал 3 микрокредита 7000 руб, 10000 руб и 11000 руб в трех разных МФО - дошло до того, что я брал деньги, чтобы выплатить проценты, пока не понял, что это не выход. Двум организациям я выплатил тело и какие-то проценты. Одной, где 10000 брал, ничего не выплатил. Затем я перестал относить им все свои деньги. Мне, моей семье и знакомым начали поступать угрозы о том, что убьют, зарежут и т.д. абсолютно разных номеров. Я несколько раз менял номер телефона, пока это не прекратилось. 1,5 месяца назад я собрался закрыть кредитку в банке и положил в терминал не достающую сумму - 5400 руб. Деньги не поступили на мой счёт. После разбирательств я пошёл к судебным приставам и узнал, что у меня 2 задолженности. Первая в пенсионный фонд (около 14000 руб, в счёт погашения этой задолженности и ушли деньги), и вторая в МФО ООО "Спектр" 375058 руб. Чтобы получить возможность закрыть кредитку в банке, погасить долг перед ПФ (14000 руб, уже 9000 руб), а уже потом разбираться с долгом перед МФО, судебный пристав посоветовал мне: - отменить решение суда, подав заявление о несогласии с решением суда; - прийти к ним, чтоб отменили это исполнительное производство (на какое-то время); - погасить долг в ПФ; Тогда они снимут с ареста счета и я смогу погасить кредитку в банке. Сейчас вопрос в том, что это за заявление (о несогласии с решением суда). Где взять его образец, как правильно оформить и подать?

5.1. Здравствуйте Николай!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены.

5.2. Добрый день. В данном случае заявление об отмене судебного приказа должно быть правильное, поскольку срок на его подачу прошёл. В этом заявлении необходимо правильно указывать, когда получили или узнали о судебном приказе.
Кроме этого, сумму долга возможно существенно уменьшить.

6. В отношение меня было вынесено судебное решения о взыскании с меня определенной суммы денег, в организацию где я работаю был отправлен исполнительный лист о взыскании этой суммы, а также был наложен арест на счет в сбербанке, в день (14.03.2019) выплаты зарплаты организация где я работаю перечислила средства судебным приставам в полном обьеме, за исключением исполнительного сбора (остаток по сбору состовлял 993 рубля) , судебный пристав видимо не указал сбербанку, что долг фактически погашен и сегодня половину следующей выплаты арестовал сбербанк, а это сумма значительно превыщающая остаток долга в 993 р, фактически приставы списали с меня в полтора раза больше денег, чем указанно в исполнительном лице, на телефоны никто не отвечает, общаться тоже никто не хочет, Подскажите что делать? Можно ли обратиться в прокуратуру по этому поводу, ведь даже если эти деньги вернут через какое - то время, действия приставов можно считать неправомерными?

6.1. Добрый день.
Идите к приставу с этим вопросом. При не разрешении спора пишите заявление на имя старшего пристава данного подразделения ФССП с указанием срока исполнения возврата денежных сред, удержанных сверх исполнительного производства. Заявление возьмите при визите к приставу.

6.2. Артем! Необходимо написать жалобу на имя старшего судебного пристава, либо в прокуратуру. Действия пристава незаконные, так как пристав обязан выслать постановление банку о снятии ареста.

7. В банк был направлен судебный приказ. По этому приказу арестовали счет и взыскивают деньги. Но взысканием занимается организация, которой я должна деньги, а не судебные приставы! Имеет ли право кто-либо, кроме судебных приставов, взыскивать с меня средства в счет погашения задолженности?

7.1. Добрый день!

Истец имеет право без приставов самостоятельно направить исполнительный лист в банк.

Всего Вам наилучшего!

8. Сбербанк арестовал счета, коллекторская организация, отправили судебное дело помимо приставов, если оплачен долг, куда обращаться чтобы сняли арест со счетов.

8.1. Здравствуйте, Мария!
Обращайтесь в сбербанк и предъявляйте справку об отсутствии задолженности, тогда будут и основания для снятия арестов со счетов.

9. Управляющая компания должна мне по суду 45000 руб по акту залива квартиры по вине управляющей компании. Документы находятся у судебных пристовов уже 2 года... никто мне ничего не выплачивает.. приставы прислали ответ что у этой компании большие долги и идет опись имущества... что мне делать дальше... Смоленск, 22 января. Приставы арестовали счета и имущество, в том числе недвижимое, самой крупной управляющей компании в Смоленске — ОАО «Жилищник». Информацию об этом smolensk-i.ru подтвердили в приёмной управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области.

В ведомстве по исполнению судебных решений пояснили: в отношении «Жилищника» ведут около 5500 исполнительных производств, общая сумма задолженности по которым превышает 1,15 млрд руб (в том числе и задолженность перед ресурсоснабжающей компанией «Квадра» в 254,5 млн).

Пристав уже арестовал счета управляющей компании, но средств на них недостаточно для погашения долга. На кассовые расходы установили лимит в 50% от дохода, а взыскиваемые деньги пропорционально направляют юрлицам и гражданам, которым задолжала организация.

Ещё в 2018-м ФССП арестовала автотранспорт, офисную технику, земли и административное здание «Жилищника». Гендиректора организации Елену Василевскую предупредили об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного решения.

«В скором времени приставы начнут изымать у «Жилищника» технику и другое имущество для продажи на публичных торгах. Пока у компании-должника никаких денежных средств нет», — добавили smolensk-i.ru в УФССП.

Главным и единственным акционером, владеющим 100% акций ОАО, является администрация Смоленска. По данным сайта «Жилищника», автопарк компании насчитывает 80 единиц различной автотракторной и специальной техники. Смоленск, 22 января. Приставы арестовали счета и имущество, в том числе недвижимое, самой крупной управляющей компании в Смоленске — ОАО «Жилищник». Информацию об этом smolensk-i.ru подтвердили в приёмной управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области.

9.1. Здравствуйте.
Обратитесь в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда - всю причитающуюся сумму засчитать в счет оплаты содержания, ремонта и управления.
Единственный шанс что-то получить...

10. Организация подала иск и сразу направила запрос в банк на прямую по аресту на карту, карта зарплатная. Специалисту организации были придаставлены документы о том, что счет зарплатный, но карту так и не разблокировали, постоянно находят какие то причины и отмазки. Можно ли этот вопрос решить с судебными приставами, если другая организация не идет на контакт?

10.1. Александра, если арест был наложен по определению суда, то в рамках рассмотрения дела, Вы можете подать заявление о снятие ареста предоставив сведения, что на данный счет поступают средства зарплата, что является единственным источником существования.

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

11. У меня долг перед микрофинансовой организацией. К судебным приставам пришел судебный приказ, открыли ИП но после того, как проверили, что на мои счета приходят только алименты и детское пособие, ИП закрыли и отправили судебный приказ обратно в суд. через 6 месяцев приходит смс о том, что мои счета арестованы и деньги списаны. Обращалась к судебным приставам, они сказали, что нечего не арестовывали. Эта микрофинансовой компания на основе судебного приказа арестовали счета. Скажите, куда обратиться, что бы вернули деньги детские и сняли арест?. спасибо.

11.1. Здравствуйте! Вам необходимо было подать возражение на судебный приказ чтобы его отменили. Для возврата денег Вам необходимо написать претензию банку который произвел арест и удержание денег. Но т.к. они уже скорее всего ушли получателю, то банк Вам откажет. Далее можно обратиться в суд к банку и взыскать с него денежные средства. Он не имел права удерживать детские деньги. К претензии предоставьте копии документов подтверждающих о том что это были детские деньги.

11.2. Жалобу судебным приставам на МФО, заявление в банк, где сняли средства со счёта, если не решат вопрос, то обращайтесь в суд.

12. Пристав наложил арест на все карты на основании судебной бумаги не посмотрев в документах что основной долг погашен, остались только пени. Организация, подававшая в суд получив основную сумму долга отправили письмо приставу, что основной долг погашен и с указание другой суммы 38000 руб. Пристав же приписал сумму на карте - 161 000 руб.
В данный момент нахожусь на больничном уже полгода. Из за врачебной ошибки меня сделали инвалидом 3 группы. Пристав меня лишил всех денег, находящихся на картах (3 штуки) и счет с деньгами. Приехали к приставу разбираться, но он направил нас за бумагой, что долг частично погашен, несмотря на то, что эта бумага уже отправлена была приставу ранее с конкретно указанной суммой. Хочу узнать что в данном случае нужно предъявить приставу за его плохую работу и как быть с картами, которые были заблокированы.

12.1. Напишите жалобу на действия пристава начальнику УФССП вашего региона, или обжалуйте действия пристава в судебном порядке. Иск рассматривается в административном судопроизводстве. Срок рассмотрения иска в суде 10 дней с момента принятия.

13. У меня такой вопрос:
22.10.2018 судебные приставы наложили арест на мою социальную карту и на счет для переводов. У них постановление за непогашенный кредит в микро-финансовой организации. Имеют ли они право арестовывать социальную карту? И как быть с чужими деньгами, которые мне присылают по моей предпринимательской деятельности клиенты и которыми не в праве распоряжаться ни я ни судебные приставы...

13.1. Добрый день. Дело в том, что приставы не арестовывают и не списывают денежные средства - этим занимается банк. Пристав присылает в банк требование об исполнении обязательства на сумму долга, а уже списанием занимается непосредственно банк. Если вы не согласны с списанием средств, если данные денежные средства являются чужими и вы можете этот факт подтвердить вы имеете право обратиться к приставу исполнителю с соответствующим заявлением.

13.2. Приставы не обязаны разбираться, социальная карта или нет и чьи там деньги. Они направляют в банки запросы о наличии денег на счетах и их списании. Банк это исполняет. Вам нужно работать с приставом для возврата средств.

14. Я произвожу выплату согласно постановлений исполнительных производств в размере 50% ежемесячно! Работаю официально! 26.10.2018 у меня списывают еще 50% с оставшейся суммы моей заработной платы, так как дело ведут несколько судебных приставов. Я взяла выписку из сбербанка по аресту моего счета, взяла справку о том, что я продолжаю официально работать в данной организации, взяла выписку из бухгалтерии об удержании денежных средств. Могу ли я с этими документами вернуть списанные денежные средства? И в какой срок будет осуществлен возврат незаконно списанных денежных средств?

14.1. Добрый день,
Увы, теория от практики отличается))
Так как вы являетесь должником и деньги уже удержаны и скорее всего направлены взыскателю ССП вам просто не чего возвращать, так как они у взыскателя и вы все еще должник.
Вы конечно можете подать жалобу в ССП на имя старшего судебного пристава и вам ровно через 30 дней разъяснят, можете ли вы получить назад свои деньги и когда.
Удачи вам.

15. На счета мужа наложили арест, за не уплату коммунальных услуг, но он к этой квартире отношения не имеет, задолженность образовалась с декабря 2015 года, он не собственник с 2010 года (договор дарения маме), в 2014 года выписан вообще с этой квартиры, в ноябре 2015 года мы эту квартиру по доверенности продали. Все документы у нас есть, новый собственник за 3 года ни разу не оплатил счета. И ресурсоснабжающая организация ООО " МЭС" почему то подала все на моего мужа. Все другие организации брали выписку с росреестра и подавали непосредственно на собственника. МЭС заставил НАС, хотя это ошибка их: 1) ездить закрыть счета в единой расчетной службе
2) самим писать на отмену судебного решения
3) когда в очередной раз мы к ним пришли, они еще и разговаривали с нами как будто это мы им что то должны, и требовали чтоб я им заявление написала и предоставила все копии, мне не сложно, но манера подачи, меня вывела из себя, я записалась на прием к директору для решения вопроса по своей проблеме и так же некомпетентности сотрудников, но дела в другом. Могу ли подать иск, на возмещение морального вреда, на возмещение потраченого времени и транспортных расходов, на постоянные поездки к приставам, в суд, в МЭС. Спасибо.

15.1. Добрый день! Моральный вред необходимо доказывать, если вы располагаете доказательствами того, что вам были причинены физические и моральные страдания, то можете подать, но на большую компенсацию не рассчитывайте даже при наличии доказательств.

15.2. Все можно, но в вашей ситуации нужно более тщательно разбираться, не все так просто, как вам кажется на первый взгляд. Нанимайте юриста.

16. Вступило в силу решение суда, которое гласит о том, что одна компания обязана мне вернуть денежную сумму (Зарплату+ услуги адвоката+задержка выдачи трудовой книжки и т.д.)Судебные приставы, можно сказать бездействуют (поясняя что денег нет, счета арестованы). Тем временем есть информация что компания скоро объявит себя банкротом (долги у них и вправду огромные) и от другого лица уже открыли еще одну такаю же организацию. (это я к тому что правда станут банкротами)Подскажите, пожалуйста, куда еще можно обратиться по данному вопросу и есть ли шанс все таки получить свои денежные средства?

16.1. Если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то приставы обязаны его исполнить. Требуйте от них наложения ареста на имущество организации. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Ну а когда дело дойдет до банкротства, то вставайте в очередь кредиторов.

16.2. К судебным приставам иобращайтесь, они длжны исполнить решенеи судаС, т.13 ГПК РФ. Если они бездействуют, то обжалуйте эти бездействия в суд, Ст.218,219 КАС РФ.Также можете написать на приставов в прокуратуру и вышестоящую службу судебных приставов. Если компания будет банкротиться, то Вам нужно наблюдать за этим процессом и своевременно предъявить свои требования в порядке банкротства. А именно-включить требования в реестр требований кредиторов.
Тогда шанс будет получить свои деньги, но все будет завистеть от имущества должника.
В ряде случаев (например, если компания ООО) учредители несут субсидиарную ответственность по доглам компании, это тоже не надо забывать.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.


Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 16. Реестр требований кредиторов

1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.
Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 27.07.2010 N 219-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим.
Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя.
В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Не позднее чем через пять дней с даты выбора собранием кредиторов реестродержателя арбитражный управляющий обязан заключить с реестродержателем соответствующий договор.
Договор с реестродержателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Информация о реестродержателе должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты заключения договора.
Оплата услуг реестродержателя осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя.
4. Реестродержатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае, если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за правильность ведения реестра требований кредиторов и не отвечает за совершение реестродержателем иных действий (бездействие), которые причиняют или могут причинить ущерб должнику и его кредиторам.
5. В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.
7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком представителе владельцев облигаций. Сведения о каждом кредиторе - владельце облигаций при этом не указываются.
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
7.1. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
8. Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
9. Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.
Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора.
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:
1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;
2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;
3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:
1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;
2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.
6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.
9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.
10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.
11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.
Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Подпункт 1 пункта 12 статьи 61.11 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ) применяется к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в случае, если определение о завершении или прекращении процедуры конкурсного производства в отношении таких должников либо определение о возврате заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вынесены после 1 сентября 2017 года.
1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;
2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

16.3. Некуда больше обращаться к сожалению. Вашу проблему можно решать только в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве". Если действительно нет имущества и денег, то жаловаться на приставов бессмысленно. По статистике до 50 процентов судебных решений не исполняется никогда, поэтому вы должны понимать, что в число этих процентов можете попасть и вы.
Остается только одно - пережить как стихийное бедствие и жить дальше, как говорят по этому поводу психологи.

16.4. Ирина, справедливости Вы уже добились - вынесено решение суда, оно в Вашу пользу. Решение, думаю, даже по Вашим оценкам является справедливым.
Судя по контексту вопроса, на данный момент речь идет не о справедливости, а о деньгах. Это уже второй вопрос.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов



1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

2.1. Требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
3. При рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

4. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 8-ФЗ)

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)

5. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, как видите, при банкротстве одним из первоочередных являются требования по зарплате.

16.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, как видно из вопроса, при ликвидации компании, вы уже ничего с них не взыщите, это один из уходов от выплаты долгов. Но можно заново обратиться в суд с заявлением, о перемене способа взыскания, обращением на имущество должника. Правовое регулирование вопросов, связанных с исполнением судебных решений в РФ, осуществляется разделом VII ГПК РФ, изменению способа исполнения решения суда посвящены ст. 434 и ст. 203 ГПК РФ. Заявление подается в суд, который разрешал спор между истцом и ответчиком по существу и вынес решение, или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.6. Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Рф вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

16.7. Здравствуйте, Вам сейчас необходимо обратиться к арбитражному управляющему для включения Вас в реестр требований кредиторов, согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 16. Реестр требований кредиторов
...
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Для того, чтобы получить хоть что то от организации банкрота и медлить с этим не стоит, поскольку требования выполняются в порядке очереди. Приставы уже ничего не сделают, если дело дошло до банкротства.

16.8. Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Во-первых, судебный пристав-исполнитель при возбуждении Исполнительного производства (кратко - ИП) в отношении любого должника на основании Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном проивзодстве" обязан выполнить исполнительные действия, установленные статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ.
Во-вторых, вашим ИП может заниматься один судебный пристав-исполнитель, а не два и не три (Вы пишите, что судебные приставы, можно сказать бездействуют), действия которого Вы можете сами в любое время проверить на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ.
В-третьих, судя по вашей краткой информации, Вы не знакомились на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ с материалами ИП, а поэтому писать куда-то необоснвоанные жалобы на судебного пристава-исполнителя, это в первую очередь вредить умышленно себе, так как от судебного пристава-исполнителя очень многое в данном случае зависит при исполнении решения суда.
Федеральный закон № 229-ФЗ настолько объемен и сложен, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, а поэтому они часто "советуют" писать сразу жалобы старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Поэтому Вам в первую очередь нужно на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ ознакомиться с материалами ИП, сделать с них фотокопии, а потом уже с помощью юриста, который специализируется по исполнителным делам, решать, что делать в дальнейшем, исходя из выявленной Вами ситуации.
Всего Вам доброго.

16.9. Здравствуйте, Ирина!

Если Вы пользовались услугами адвоката, то адвокат учитывая финансово-экономическое положение ответчика обязан был предпринять усилия по обеспечению иска. Так согласно п.1 ст.139 ГПК РФ По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. В порядке пп.1, 2 п.1 ст.140 ГПК РФМерами по обеспечению иска могут быть:
наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
запрещение ответчику совершать определенные действия.
Если бы вышеприведённые меры были предприняты своевременно, то сложностей, с которыми Вы столкнулись возможно не было бы вообще. Но теперь, когда ответчик фактически банкрот, к сожалению, и служба судебных приставов-исполнителей бессильна, даже если Вы её завалите жалобами.


17. В 2015 г. было отключение дома от газопровода по причине задолженности. В сентябре 2017 г. был выдан судебный приказ на взыскание с меня имеющейся задолжности в размере 1/2 от общей суммы долга. В октябре 2017 г. судебные приставы произвели арест моего банковского счета с последующим снятием денежных средств. В октябре 2018 г. вновь пришла претензия от поставщика газа о имеющейся задолженности в той же сумме. Дом разделен на: 1/2 доли моя, другая 1/2 дома на сестре и четверых её детях в равных долях. Лицевой счёт за газ оформлен на меня. Насколько правомерны действия газоснабжающей организации по поводу предъявления мне претензии? И как обжаловать их действия?

17.1. В данный момент если лицевой счет оформлен на Вас поэтому и претензии о задолженности направляются на Ваше имя.
Обратитесь в организацию по вопросу разделения лицевых счетов на коммунальную услугу с предоставлением правоустанавливающих документов на недвижимость.

18. Ситуация следующая - в мае 2016 года с моей организации была произведена оплата по счету за товар. Отгрузка товара не была произведена ни в установленные сроки, ни после них. На данный момент организации действующие.

Сегодня разговаривал с судебными приставами по этому поводу. И вот что они говорят - варианта 2:
1-подаётся иск в суд и после постановления накладывается арест на расчетный счет организации. Но, счет может быть пустой и организация может уйти в банкротство. Остаётся только ответственность в размере уставного капитала - 10 000 рублей.

2-Подать иск в суд непосредственно на генерального директора как на физическое лицо, плюс на учредителя и главного бухгалтера, если это один человек, если это разные люди - то солидарная ответственность. И уже под арест попадает имущество физических лиц (счета, а/м и т.д.).
И в этом случае возмещение будет больше суммы уставного капитала.

Отсюда вопрос так ли это на самом деле и можно ли будет пойти по второму варианту?

18.1. До обращения в арбитраж с иском обязательно предъявление письменной претензии на основе норм ГК, арестовать счет и имущество можно при подаче иска, а не после вынесения решения, сумма большая?

18.2. На счет варианта 2 Вас неверно проинформировали, никто из должностных лиц не будет нести перед Вашей организацией материальную ответственность.
Вам нужно подать иск в Арбитражный суд и одновременно наложить арест на счета ответчика в целях обеспечения исполнения решения суда. После предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов. И если ответчик будет продолжать уклоняться от исполнения решения суда можно привлекать учредителя к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 159 УК РФ (в зависимости от суммы долга). Довольно распространенная и действенная практика. И имейте ввиду, есть сроки исковой давности.

19. Брал займ в удобных деньгах в 2012 5000 р. Вчера мне в контакте написал пристав: 07.09.2012 19:32:43 вы оформили займ по адресу пр. Победы, 159,50000 руб, долг на сегодня 245400 руб, для закрытия по "Долговой амнистии" нужно выплатить 5000 руб и получить справку, что займ закрыт. До 21.09.2018 договор попадает под "Долговую амнистию" (закрытие долга со списанием всех % (за основной долг)). Все оплаты производится в филиалах компании, после оплаты вы сразу получаете справку, что займ закрыт. Если вы не пользуетесь данным вариантам, по вам будет вынесен суд. приказ ст 121 ГПК на всю сумму долга т.к под 407 ФЗ (4-х кратное погашение) ваш договор не попадает (закон вышел позднее, чем вы оформили займ (закон обратной силы не имеет) Так же вам не начислялись пени и штрафы, которые отменяются по суду (у суда нет оснований на уменьшение суммы долга) Все начисления, были согласно % ставки с которой вы согласились, подписав договор.
Так же компания в качестве доказательства предоставляет: Видио с филиала в момент оформления, сканы ваших документов, подписанный вами договор.
Компания оставляет за собой право, на передачу вашего договора в стороннюю организацию (Коллекорскому агентству) ст 382.
Так же заведение уголовного дела по ст 159 "Мошенничество" и 177 "Злостное уклонение от выплаты кр. задолженности"
Порядок взыскания в счет погашения задолженности по исполнительному листу, происходит через арест счетов или имущества ФЗ 229 ст 69,98 судебными приставами в присутствии понятых. Так же согласно ФЗ 340 при задолженности по исполнительному листу более 10000 руб. Будет назначено лишение водительских прав. Так же будет наложен арест на рег. действия на все движимое и недвижимое имущество.

19.1. Это написал не пристав, а вероятней всего отдел взыскания. Все что ими было вам написано ерунда, пусть идут в суд, срок исковой давности давно истек.

19.2. Здравствуйте. Это не пристав, а клоуны коллектора. Таким способом они пытаются взять вас на испуг. Поэтому в данном случае вам ничего не нужно отвечать, сроки исковой давности истекли. Уголовная ответственность вам не грозит.

19.3. Это мошенники, по тексту письма сразу видно, долговая амнистия касается налогов, а не Ваших долгов и т.д.,не платите ничего, если заплатите прервете срок исковой давности, если обратятся настоящие кредиторы, ст.196-199 ГК РФ.В контакте приставы не пишут.

19.4. Здравствуйте, Алихан.
Ни в коем случае не платите ни копейки, если оплатите любую сумму - восстановите истекший срок исковой давности - 3 года.

20. Если в банк (взыскатель) напрямую обратился в кредитную организацию о наложении арестов на счета, на основании судебного приказа, как можно снять этот арест. Так как я являюсь плательщиком алиментов на основание соглашения об уплате алиментов, а именно:70 процентов из з/п я добровольны выплачиваю алименты, а на второй счет приходят детские пособия, которые аресту не подлежат. Через приставов это понятно, как можно было сделать, а вот как напрямую, если банк сам подал судебный приказ в банк? Заранее спасибо за ответ.

20.1. Вот и пишите заявление в банк, который отдал судебный приказ на исполнение об отзыве судебного приказа Заявление примерно следующего содержания: Прошу отозвать судебный приказ, так как я являюсь плательщиком алиментов на основание соглашения об уплате алиментов, а именно:70 процентов из з/п я добровольны выплачиваю алименты, а на второй счет приходят детские пособия, которые аресту не подлежат.

20.2. Нужно узнать дату принятия судебного приказа, его номер и точную сумму ко взысканию и обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

21. Моя фамилия Конох Игорь Валерьевич. У меня проблема - с моей банковской карты снимают деньги приставы. При обращении в банк мне сообщили, что на мои счета наложен арест по ИД №2-802 (4407747) Конох И.В. ; ФССП; Судебный участок № 66 Хабаровского района Хабаровского края; Взыскатель ООО "ЭОС" 06.08.2018. Счета за №№ 40817.810.3.7400.9931654 и 42307.810.8.7434.3187525 Однако, на сайте приставов ФССП и rosdolgi.ru по моему запросу никакой информации нет. Деньги снимают с совершенно другого счёта (моей зарплатной карты). Поэтому мне приходится сидеть без денег. Также я знаю, что ООО "ЭОС" не является кредитной или банковской организацией (должна быть лицензия), поэтому не может получать с меня деньги (требовать исполнения кредитного договора) и подавать в суд. Кроме того, 28.06.2012 г. Верховный суд РФ постановил, что банк вправе уступать права требования небанковским организациям только при согласии на то должника. Можно ли узнать конкретнее об этой информации? С уважением, Игорь.

21.1. Добрый день.
Коллекторское агентство «ЭОС» имеет лицензию на осуществление коллекторской деятельности и включено в государственный реестр коллекторов.
По данным ЦБ РФ, лицензии на осуществление банковских операций у этого агентства нет, однако оно включено в реестр коллекторов, а значит, может осуществлять процедуру взыскания долгов. Если долг ему достался от вашего кредитора на законных основаниях, то с момента подписания договора цессии коллекторское агентство становится полноправным кредитором.

21.2. Здравствуйте.
Действительно, в отношении Вас мировым судьёй судебного участка № 66 Хабаровского района был вынесен судебный приказ по делу № 2-802/2018 о взыскании задолженности по кредиту.
Если Вы проживаете по прописке, и копии приказа не получали, то обратитесь в судебный участок за получением его копии и подайте возражения на него.


22. Мне нужны пояснения к Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 47. Окончание исполнительного производства.
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
Означает ли это что, если жене на работу из ФССП пришел исполнительный лист по причине задолженности по коммунальным платежам и удержания производятся третий месяц подряд в размере 50%, судебный пристав обязан был на основании ФЗ 229 ст 47 п 1,8 вынести постановление об окончании исполнительного производства и в соответствии с пунктом 6, ст 47 того же ФЗ 229 Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества. Если по-человечески, то на основании чего ФССП не снимают арест с банковского счета, если из зарплаты уже вычитается 50%? И на основании какого закона арестовывают и списывают денежные средства и с банковского счета и из зарплаты, если по закону ФССП не имеет права вычитать больше 50% ежемесячного дохода? Спасибо.

22.1. Здравствуйте, данная норма Федерального Закона №229 звучит как "направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом", следовательно исполнительный документ должен быть направлен на ежемесячное перечисление платежа взыскателю (алименты). Если же в Ваше исполнительном документе взыскивается общая сумма задолженности, то к Вам, по истечению 10-ти дневного срока добровольного исполнения, будут применены нормы данного Федерального Закона, направленные на принудительное исполнение.
По вопросу процента удержаний. Статья 99 ФЗ №229 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
В случае если происходят удержания с заработной платы и наложен арест на зарплатный счет, Вам необходимо предоставить СПИ справку из бухгалтерии о назначении счета, арест будет снят.

23. На моё имя был выдан судебный приказ о взыскании долга перед управляющей организацией по коммунальным платежам. На сегодняшний день вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с моими возражениями. По моему мнению, у истца было достаточно времени с 2008 по 2014 год, чтобы защитить свои права. Именно за этот период долг был сформирован. В связи с чем, когда УО снова подаст исковое, я намерен заявить об истечении срока исковой давности. Однако, приставы, действуя в рамках приказного производства, о котором я узнал только по факту ареста банковских счетов, успели списать часть оспариваемой суммы долга в адрес истца. Могу ли я сейчас обратиться в управляющую организацию с требованием зачислить списанные средства в счёт текущих (будущих) платежей по ком. услугам и на какие нормы закона я могу при этом опираться? Или есть только один вариант — заявить встречные требования о возврате списанной приставами суммы в будущем судебном процессе, когда УО повторно обратится за взысканием долга уже в порядке обычного производства?

23.1. Я считаю что нужно пойти по второму пути, поскольку никто не знает, как суд расценит данное заявление. Ведь удержанная с Вас сумма наверняка превышает месячные начисления по коммуналке, и управляшка может сказать - вот, по заявлению ответчика, зачислили ему на счет такую-то сумму, что свидетельствует о признании долга, а равно о прекращении течения срока исковой давности
Ваш иск будет называться - о взыскании неосновательного обогащения.

23.2. Да вы имеете право сейчас обратиться в управляющую организацию с требованием зачислить списанные средства в счёт будущих платежей по коммунальным услугам, но если вам откажут, то придётся через суд деньги возвращать.

23.3. Добрый день! Вам необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему приказ, с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
В соответствии ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

24. В феврале устроился на вахту (север) отработал 2 месяца, выехал на отдых (меж вахта). З/п не получил по сей день. Говорят организация (ООО) подала на банкротство, с отдела кадров позвонили говорят надо уволиться (,мне насчитают з/п,компенсацию за отпуск) и обратиться в прокуратуру для выплаты денег. Счета арестованы деньги лежат у судебных приставов. Правомерно поступает работодатель? Как лучше мне поступить в данной ситуации? Спасибо.

24.1. Добрый день! А работодателю уже некуда деваться. Если инициирована процедура банкротства, то все счета закрываются и перевод каких либо средств допускается только с разрешения кризисного управляющего. На торги выставляется имущество предприятия. Из полученных средств в первую очередь погашается долг перед кредиторами и долг по заработной плате. Иногда бывает так, что денежных средств после оплаты услуг кредиторов не остается. Так что решайте сами.

25. Меня, как и всех жителей нашего многоквартирного дома (170 квартир!) вынужденно сделали должниками. Дело в том, что после банкротства ТСЖ, новая управляющая компания не принимала оплату за отопление, так как Договор на поставку услуг по отоплению заключен не был. А не был он заключен по причине того, что назначенный конкурсный управляющий заключил Договор с поставляющей отопление организацией задним числом. Естественно, два договора на один дом быть не могут. Жителей дома никто не информировал о том, куда и сколько им платить за отопление. Никаких квитанций не присылали. Когда жители хотели оплатить услуги за отопление, новая ТСЖ им отказывала. В результате все жители дома стали вынужденными должниками за 2015 год по отоплению. Конкурсный управляющий продал долги на бирже. Купившая долги г-жа Рогалева подала иск в суд на взыскание задолженностей. Теперь все жители нашего дома являются должниками. Причем, также с нас требуют оплату судебных издержек в сумме 4000 руб (ранее было 10000 руб, но после подачи апелляции сумму уменьшили). В результате, Рогалева подала также апелляцию и нам еще прибавили 5000 руб за судебные расходы. Судья посчитал эту сумму разумными пределами. Например, цена моего иска 13580 + 4000 (расходы), а теперь еще и 5000! Разве это разумно? Ведь эта сумма составляет более 50% цены иска. К тому же, для одной стороны, возможно, эта сумма и является разумной, но для меня, пенсионера, это треть моей пенсии. Судебные приставы арестовали счета. Как бороться с такой несправедливостью? Ведь жители не отказывались от оплаты в свое время, но нас никто не извещал, куда мы должны были платить. Например я никогда не была задолженником, а теперь я должна оплачивать еще и судебные издержки. Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае, когда нас сделали вынужденными должниками, а сейчас еще и продолжают дальше вгонять в долги, приплюсовывая новые суммы судебных издержек после каждого судебного заседания. Как быть? Посоветуйте. Пожалуйста. Спасибо. С уважением Инна Павловна.

25.1. Нужно нанять юриста.
И бороться.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

26. Организация НСВ наложила арест на счет на который поступают алименты У меня на руках решение суда об отмене судебного приказа Приставы говорят что у них на меня ни чего нет и арест наложила организация НСВ Звонила в Москву в НСВ они говорят что арест не накладывали что мне делать ведь у меня удерживают деньги которые начисляют за ребенка.

26.1. Добрый день Наталья! Удержание денежных средств производится финансовой организаций в которой открыт соответствующий счет (банк). Поэтому Вы можете обратится в банк и запросить информацию на основании чего были удержаны денежные средства. Поняв это Вы сможете обжаловать их действия в прокуратуру приложив соответствующие документы.

27. Как поступить в данной ситуации. Счета моей организации, в которой я числюсь в декрете, арестованы налоговыми органами, и все з/п, выплаты по уходу за ребёнком платят судебные приставы. Дело в том, что по ошибке бухгалтерии (указали неверный счет), и ошибке самих судебных приставов (не проверили соответствие фамилии и номера счета) мне перечислили выплаты по уходу за ребёнком другой сотрудницы (должна была она получить, а не я). Теперь в приказном порядке сама организация требует, чтобы я сняла эти деньги со своего счета и привезла им в кассу. Я отказалась, ссылаясь на то, что деньги переводили не они, а приставы, и приставам я и буду возвращать, от этого я не отказываюсь! В свою очередь организация грозиться судом (непонятно на каком основании) и оскорбляют меня. Через 2 дня я всё-таки добилась того, что они составят официальные письма о своей ошибке в мой адрес и в адрес приставной службы. Т.е. получается, они (и организация, и приставы ошиблись), а я осталась виновата по их словам! По какому документу (от приставов или от организации) на основании которого я должна возвращать деньги? Я так понимаю, что именно от приставов и самим приставам. Разъясните, пожалуйста, более подробно кому, когда и на каком основании, чтоб обезопасить себя, я должна отдать эти выплаты. Повторюсь, я готова их вернуть, но чтоб всё было по закону!

27.1. Доброго вам времени суток. В данной ситуации Вам нужно обратиться на очную консультацию к юристу. Возможно понадобится составление правовых документов.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

27.2. Вам перечислены деньги организации, соответственно, вы должны вернуть ошибочно перечисленные деньги работодателю. Во первых судебные приставы у вас не примут денежные средства - у них только безналичный расчет, второе - оснований для возврата нет. Отношения приставов и работодателя и их расчеты вас не касаются.

28. Проконсультируйте пожалуйста по вопросу. У моего гражданского мужа был кредит в банке. Банк лишили лицензии, мужа не оповестили ни по телефону, ни письменного уведомления не было, узнали что банк закрыли, когда пошёл платить очередной платёж. Соседствующая организация сказали, что банк лишили лицензии. С тех пор прошло 3 года. За этот период времени не было никакой информации по реквизитам для дальнейшего погашения кредита. Две недели назад пришла мужу смс с 900, что у него арестованы счета. Муж поехал к приставам узнать по какой причине арестовали счета. Оказалось, что на должников банка подал в суд Агентсво страхования вкладов. Без присутствия мужа прошло заочное заседание, в результате чего постановили сумма долга 104 000, больше чем ему оставалось заплатить и ещё арестовали машину. При чем по почте нам не приходило ни повестка, ни уведомление о назначении судебного заседания. От судебных приставов не было уведомления о постановлении на имущество ареста. От оставшейся недоплаченной суммы долга муж не отказывается погасить, конечно не сразу, либо по установленному графику или частично. Какие есть у мужа права в данной ситуации? Может можно с Агентсвом заключить мировое соглашение по установленному ими графику? Имели ли право приставы арестовать автомобиль без права передвижения? Как можно разрешить вопрос в данной ситуации?

28.1. Здравствуйте, Ольга! По моему мнению единственно правильный выход, это обжалование в апелляции заочного решения суда первой инстанции. Напишите апелляционную жалобу. Если срок подачи жалобы пропущен, то заявите ходатайство о его восстановлении в связи с тем, что вы ничего не знали о принятом решении, не были уведомлены надлежащим образом, и узнали о нем только две недели назад.

29. Организация занимающаяся вывозом мусора в частном секторе, после ряда проигранных судов, подданных на граждан (отсутствие договоров), сменила тактику, на суды перестали приглашать граждан (ответчиков), соответственно истец стал выигрывать суды, но и этого мало, судебные приставы не ставят в известность проигравшую сторону, о том что они проиграли люди узнают только после ареста счетов. Как можно остановить этот беспредел, или в данной ситуации все законно?

29.1. Здравствуйте! Гражданам в таком случае, если они не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании - необходимо обжаловать решения судов и в случае необходимости восстановить срок для обжалования.

30. Подскажите пожалуйста, моя сестра подала заявление в суд о взыскании с меня денежных средств как неосновательное обогащение, якобы я неосновательно обогатилась сняв со счета отца деньги на организацию похорон в день смерти отца, по доверенности в банке, (все чеки конечно до копейки я предоставила в суд), но суд это во внимание не взял и с меня взыскали половину тех денег которые я сняла со счета отца, а теперь я пенсионерка должна выплачивать сестре половину? На каком таком основании? Суд иск сестры удовлетворил полностью к этим деньгами еще присоединились средства которые сестра потратила на адвоката, мне кажется коррупция у нас в городе полная, судью купили даже адвоката купили, хочу еще сейчас срочно найти нормального адвоката, но вопрос у меня остается прежним: свидетели, близкие друзья отца, подтвердили в суде, что был счет пенсионный который отец держал на случай своей смерти, друзья отца об этом рассказали в суде, но это роли ни какой не сыграло, с меня взыскали сумму, конечно же я подала встречный иск в суд о взыскании этих же самых средств со своей сестры, но судья взял и по своему хотению приостановил мое дело, я подала частную жалобу, но адвокат говорит что и эта частная жалоба не поможет, люди помогите коррупция процветает, что делать? Куда писать? Куда обращаться? Почему судья приостановил мое дело? На каком основании? Почему я пенсионерка должна сейчас выплачивать эту сумму на которые я хоронила нашего отца своей сестре со своих личных средств? Уже судебные приставы с меня эту сумму с пенсии взыскивают, арестовали квартиру и машину, имущество в десятки раз превышающие сумму долга, это уже не в какие рамки не влезает.

30.1. Суд приостановил дело поскольку решение суда о взыскании с вас неосновательного обогащения не вступил в законную силу
Что касается правильности взыскания судебных расходов, то если суд принял решение в пользу другого наследника. То мог и имел право взыскать и судебные расходв согласно ст. 94-100 ГПК РФ.

30.2. На основании решения суда должны будете выплатить (ст. 13 ГПК РФ), если вышестоящий суд не отменит это решение. Видимо основанием послужила ст. 1102 ГК РФ. Обжаловать надо в апелляцию, кассацию и тд.

30.3. Здравствуйте, Оксана Валерьевна! Что же ВЫ так сильно затянули дело и довели уже до взыскания с Вас этой суммы? На данной стадии Вам нужно срочно искать юриста, как минимум для анализа состояния дела, пока все не затянулось еще больше. Нужно изучатьи решение суда, и все материалы дела и пробовать отменить решение. Обратитесь к любому юристу на нашем сайте в линые сообщения и приложите все документы. Мы поможем Вам в решении Вашего вопроса насколько это возможно (ст. 779 ГК РФ).

30.4. Здравствуйте!
Очень трудно сказать, что вам делать. Необходимо изучить ваши документы. Решение суда в первую очередь.
Почему отказали (прилстановили) дело по встречному иску - тоже трудно сказать.
Могу предположить следующее.
У вас дело не по взысканию средств, потраченных на погребение.
Дело у вас по наследственному праву.
Дело в том, что:
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Ваша сестра также является наследницей и взыскала свою долю.
А насчет погребения - это вопросы к ПФР и ФСС, которые и выплачивают ден. средства на погребение.
Обращайтесь к юристам. Надо разбираться с вашими документами.
А по поводу решения суда - если сроки не прошли, вы можете обжаловать его в порядке апелляции.

30.5. Вы вообще то непонятно излагаете что вы конкретно сейчас хотите. Если приставы с вашей пенсии взыскивают, то получается что решение о взыскании с вас неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ вступило в законную силу ст 13 ГПК РФ
Непонятно также о каком встречном иске ст 137 гПК РФ вы ведете речь, если есть решение суда, вступившее в силу и на основании которого с вашей пенсии уже производится взыскании
Одним словом, в вашем вопросе много эмоций, но он изложен непонятно, поэтому и ответы юристов таковы
Вам следует переформулировать свой вопрос и все разложить по полочкам. Чтобы была понятна ваша ситуация.

31. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…
В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…
При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.
Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

31.1. Здравствуйте Борис.
Конечно Ваше требование об отмене будет законным и обоснованным.
Вами передали фактически кота в мешке.
Вы не получили долг. Действуйте.

32. Мой муж уволился с предыдущей работы 12.10.2017 г но расчёт не был выдан. Мы написали заявление в прокуратуру и в трудовую инспекцию Суд был в нашу пользу Постановление у нас на руках Мы ездили к судебным приставам но они нам сказали что счета все арестованы и мол ждите когда что появится но уверили что это будет не скоро и вот к каму нам ещё межно обратится за помощью ведь даже судебные приставы не хотят работать как следует но ещё мы знаем что эта организация работает и продукция продаётся.

32.1. Здравствуйте! Если решение суда не исполняется, а судебный пристав бездействует, то подавайте жалобу по факту бездействия судебного пристава в прокуратуру.

33. Районный суд Ленинского района вынес решение вступившее в законную силу по долгу физлица (должник по расписке) к другому физлицу (взаимодавцу), согласно расписки в случае не возврата денежных средств в срок в сумме 1500000 руб, должник отдаёт свой автомобиль ауди Q7 2011 года выпуска. Взаимодавец забрал автомобиль в счет погашения задолжности, а при оформлении авто в ГИББД на себя выяснилось, что на авто наложен запрет через судебных приставов для погашения долга перед юридическим лицом ООО"Грузоперевозки". При выяснении обстоятельств прояснилось, что должник в данной организации денежных средств в долг не брал, а данная организация получила по договору цессии за свои услуги в грузоперевозках по долгам от другого физического лица, у которого ранее должник с авто выступил в качестве поручителя. Пока разбирались с данной обстановкой ООО"Грузоперевозки" подали иск в суд Центрального района, где судья принимает иск к рассмотрению, игнорируя вступившее в силу решение Ленинского районного суда и наклыдывает своё решение на арест авто, и проведение экспертизы по расписке о сроке её написания. Прав ли судья Центрального района?

33.1. Спорный вопрос, надо изучать все материалы дела. Если решением по 1-му делу фактически признано право собственности первого заимодавца на автомобиль, даже если текст решение именно такой формулировки не содержит, но по смыслу это предполагается, то арест на него накладывать уже нельзя, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда (если в нем не указано иное или иное не следует из его содержания) автомобиль уже не является имуществом должника. Обжалуйте решение районного суда;

ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

33.2. Здравствуйте, Вячеслав Иванович.
Без ознакомления с материалами дел (Исковые заявления, Решения суда, материалом ИП) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

33.3. Добрый день
А почему не прав? У этого судьи свое разбирательство. Если иск подан с соблюдением ст.131 ГПК РФ,то не было основания его не принимать. Далее каждая сторона доказывает обстоятельства на которые ссылается (ст.56 ГПК РФ), а вот при вынесении решения суда возможно наличие Решения суда Ленинского района будет решающим аргументом. Вы могли обжаловать определение о принятии иска и определение об экспертизе. Вообщем думаю вам нужен юрист, а не "окей гугл")).

33.4. Нужно документы изучать, так сложно сказать.

34. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.

В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…

В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…

При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.

Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

34.1. Вы вправе обжаловать данное постановление в судебном порядке, если не согласны с прекращением исполнительного производства.

35. В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…
В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…
При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.
Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

35.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Вы отметку поставили?

36. Судебные приставы выявили и арестовали дебиторскую задолженность в рамках исполнительного пр-ва, с запретом нашей организации перечислять денежные средства напрямую кредитору, а только на р\сч ССП с последующим перечислением другой организации, которой должно третье лицо. Одновременное это третье лицо выигрывает у нас суд по этой же дебиторской задолженности (в другом отдаленном регионе) и получает на руки исполнительный лист. Решение вступило в силу. В ССП по месту нахождения ответчика (нас) не предъявляют, есть информация что будут напрямую выставлять в банки. И что теперь делать, дебиторку судебным приставам перечислять надо, а исполнительный лист? Как нам в банке доказать что мы уже исполняем вроде как? судебные приставы счета нам не арестовывают, у нас обоюдный согласованный график погашения дебиторки, а тут появится исполнительный лист на р\счете.

36.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Вы Постановление получили?

36.2. Здравствуйте! Вам наверное требуется кризисное управление, чтобы юридически сбросить часть долгов предприятия. Желаю удачи.

36.3. Здравствуйте! То что вы пишите это совсем к делу не относится надо видеть документы по делу вам надо очно к юристу обращаться с этим вопросом.

37. С карты были сняты алименты в счет долга по жкх. Как мне пояснили в суде теперь арест может быть наложен не приставами, а самой организацией, в моем случае это,, Воркутинские ТЭЦ,, (по решению суда). Через месяц после снятия денег судебный приказ был отменен, я написала заявление о возврате денег, прошёл месяц, возврата нет. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше. К юристам организации, снявшим деньги, попасть не могу, они работают три раза в месяц только. Номеров телефонов их никто не даёт.

37.1. Здравствуйте! Арест может быть наложен ТОЛЬКО судебными приставами на основании решения суда и исполнительного производства. Удачи и добра!

37.2. Доброго времени суток! Если деньги были переведены на счет кредитора, то вернуть их не получится. Чтобы предотвратить дальнейшие удержания с данного счета, предоставьте кредитору подроспись выписку со счета, подтверждающую, что на него начисляются алименты. Желаю Вам успехов в решении вопроса и всего наилучшего!

38. В организации арестованы счета за неуплату взносов. З-плату задерживают. Оплату по б/л также не выдают, ссылаются на то, что перечисление оплаты по б/л. тоже арестовали судебные приставы. Насколько законны действия приставов в данном случае или это очередной "развод" работодателя-автокомпании и перечисленная оплата по б/л. "находится в компании?

38.1. Вполне возможно, что у компании действительно арестовали счета и они не могут выполнить платежи. Однако арест накладывается в объеме средств задолженности по исполнительному документу либои в объеме требования. Вряд ли прям все деньги компании арестованы.

38.2. Здравствуйте, Наталья Александровна.
В вашей ситуации может быть, что действительно арестовали счета, а может развод работодателя, вам следует обратится с письменной жалобой в трудовую инспекцию.

39. У меня арестовали все зарплатные счета. На данный момент нахожусь на работе (вахта) и физически не могу явиться к судебному приставу. Организация в которой я работаю, выделяет мне деньги на лечение ребёнка, перечислять деньги будут на арестованную карту с минусовым балансом. Прошу Вас подсказать, можно ли удаленно написать заявление в нотариальную контору (нахожусь в лесу не могу никуда явится сам) , заверенное нотариусом, о том что хочу что бы мою зарплату переводили на счёт гражданской супруги или другого близкого родственника? Как быть в такой ситуации?

39.1. Здравствуйте!
Удаленно к сожалению ничего написать не сможете. Для того что бы составить документ у нотариуса Вы должны с паспортом обратится к нотариусу.

40. Должна ли ресурсоснабжающая организация, перед подачей иска в суд по задолженности, уведомлять должника? И имеет ли право накладывать арест на пенсию или зарплату должника на 50% в счет долга, но при этом не присылать приглашение в суд, исполнительный лист и т.д. Действовать в обход судебных приставов?

40.1. Добрый вам день
Уважаемая Леся, в данном случае уведомлением Вас о судебном заседании занимается суд, а не истец. Без судебных приставов ничего никто делать не будет. Обратитесь к судебному приставу.

40.2. С физическими лица в судах общей юрисдикции досудебный порядок урегулирования споров обязателен только тогда, когда это прямо предусмотрено законом (например, с транспортными организациями). Арест на доход может наложить суд в порядке обеспечения иска и не в обход судебных приставов.

41. Подскажите пожалуйста, могут ли судебные пристава арестовать счет и поставить долг в сумму 15000 рублей за коммунальные услуги по отоплению и подаче горячей воды, изъять эти деньги со счетов, не смотря на то, что оклад составляет 18000 рублей, а так же по этой организации уже итак идёт списание с других членов семьи, а на мне уже имеется договор со сторонней организацией предоставляющей подачу электроэнергии на сумму 12000 рублей. Официальное письмо по почте было получено уже после вступления в силу ареста счетов.

41.1. Здравствуйте, к сожалению, пристав может арестовать любые счета даже в случае, если идёт удержание с вашей зарплаты. При этом, на детское пособие не может быть обращено взыскание.
Удачи вам и всего наилучшего

41.2. Здравствуйте. Вправе пристав произвести арест и списание. В силу ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" удерживать более 50% от зарплаты не имеют рпава. Но пристав не знает - что это за счет, поэтому и списывает все. Вам надо взять на работе справку о том. что на указанный счет зачисляется именно зарплата. Тогда будут списывать не более 50%. Вернуть уже списанные деньги проблематично.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

41.3. В настоящее время это делается. Выносится судебный приказ по задолженности без участия должника. Судебный приказ отдают приставам. Однако если вы получили только сейчас судебный приказ, вы можете отменит его

42. Как быть? Мы с мужем разводимся, из совместного имущества только машина. Детей совместных нет. Муж уехал к маме, далеко, участвовать в бракоразводном процессе отказывается. Говорит, иди в суд. Сходила, секретарь пояснила, что с начала я обращаюсь к мировому судье, плачу госпошлину, мне дают решение суда, на основании судебного решения в ЗАГСе разведут без его присутствия, но в ЗАГСе опять платить госпошлину, за сам развод. Потом мне нужно обращаться в другой суд, на раздел имущества, т.к. мировой судья не занимается исками свыше 50 000, где опять платить госпошлину. Но,если супруг не будет являться в суд, то мне нужно обращаться в суд по его фактическому проживанию. Для меня это невозможно. Что делать? Существуют же судебные аресты на имущество. Или приставы работают только в отношении каких-то финансовых организаций, накладывая аресты на их должников? Муж оставил меня без копейки денег, с ворохом неоплаченных счетов, элементаные госпошлины платить не с чего.

42.1. Нужно подать в районный суд по месту жительства супруга исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Одновременно подать ходатайство о наложении ареста на автомобиль.

42.2. Не нужно в вашему случае обращаться в мировой суд, а нужно готовить исковое заявление в районный суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Можете просить суд о рассрочке госпошлины из-за тяжелого материального положения.

42.3. Вы или Ваш адвокат можете подать в районный суд иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов.
Вы и адвокат, представив документы о вашем трудном имущественном материальном положении, можете просить суд предоставить Вам отсрочку от уплаты госпошлины или рассрочки или об уменьшении размера пошлины.
Ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление иска, его участие в суде будут взысканы с ответчика (мужа) в случае удовлетворения иска.
Можете первоначально подать иск о расторжении брака.
Если нет споров по разделу имущества, то Вы можете пользоваться всем общим имуществом.
Если муж захочет подать в суд иск о разделе имущества, то пошлину будет платить он.
Возможен раздел имущества без суда по соглашению супругов.

43. В мае прошлого года я совершил административное нарушение. Мне было предусмотрено наказание в виде штрафа. Сумма штрафа составила 30 000 рублей. За неуплату штрафа судебные приставы наложили на карту сбербанка арест. С моей карты бухгалтер должен был перечислять определённую сумму на счёт судебных приставов. Деньги с карты снимались бухгалтером, но на счёт судебных приставов не поступали. Организация эти деньгами оплачивала налоговые счета. Как потом пояснил директор. Деньги в сумме 30 000 рублей у меня с карты в течении полгода были сняты. Но на счёт судебных приставов не поступили. Арест с карты не снят. На карту приходит лишь 50% от зарплаты. Судебные приставы арест с карты не снимают. Аргументируя тем, что деньги на счёт не пришли. Хотя все документы об оплате я им предоставил. Они прекрасно осведомлены о действиях директора. Директор организации эти деньги им не перечисляет. Говорит и мне и приставам, что денег пока нет. Что мне делать в этом случае?

43.1. В защиту своих прав подайте заявление в прокуратуру, приложите копии документов. После Вашего заявления они должны будут проверить все данные, запросов бумаги у вашего работодателя.

43.2. Здравствуйте, Александр! По вопросу незаконных действий главного бухгалтера и директора организации-работодателя при пользовании Вашими денежными средствами с расчетного счета банковской карты без Вашего ведома Вы вправе обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Вместе с тем, штраф необходимо оплатить, Вы вправе обратиться в суд, который вынес постановление о привлечении Вас к административной ответственности с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате штрафа. С момента подачи такого заявления до вступления решения суда в законную силу исполнительные действия по исполнительному производству приостанавливаются.

43.3. Добрый день. В Вашем вопросе много неточностей.
С Вашей карты бухгалтер не могла списывать ни какие деньги. С карты можно либо снять наличные деньги (только Вами), либо банк самостоятельно списывает деньги по поручению судебных приставов.
Если организация, в который Вы работаете незаконно удерживала Ваши деньги и не перечисляла их судебным приставам, то это нарушение законодательства. Пишите жалобу в прокуратуру на организацию, в которой Вы работаете.
Арест с банковской карты судебные приставы снимут только тогда, когда им вся сумма поступит на счет.

44. 30.08.17 г банк заблокировал кредитные счета и отказывается производить списание денежных средств на погашение кредита, мотивируя отказ арестом, наложенным судебным приставом-исполнителем. Но исполнительное производство, на которое ссылается банк, было прекращено еще 1.06.17, и судебный пристав-исполнитель даже выдал мне постановление о снятие ареста с денежных средств, но в этом постановлении указана другая кредитная организации. Данное постановление банк отказывается принимать в качестве подтверждения снятия ареста, ибо в нем не упоминается, а новое постановление судебный пристав выдает не тем числом, когда было прекращено исполнительное производство и закрыт исполнительный, а числом обращения за разъяснением - 03.10.2017 г. Говорит, покажете в банке и арест снимут. Но тогда получается, что банк правомерно не производит списание вовремя внесенных денежных средств на погашение кредита и выставляет мне штрафы и пени.
Прошу вас подсказать, как выйти из сложившейся ситуации. Заранее благодарна, Мария.

44.1. Здравствуйте!
Вам необходимо обратится к судебному приставу исполнителю и требовать снятия ареста со счетов в связи с прекращение исполнительного производства. Если не снимут, то необходимо обратится в суд, а так же с жалобой в прокуратуру.

45. Прошу сообщить в какой форме и содержание предоставить возражение относительно судебного приказа, если получил его только через судебного пристава, после того, когда узнал, что арестованы счета в банке.
1.Судебный приказ не получал.
2.От взыскателя никаких документов тоже не получал.
3. Взыскателя банка "Х" первый раз слышу и вижу по документам полученных от пристава.
Но, что интересно номер договора указан, такой-же как номер договора займа предприятия с финансовой организацией "У"
Я был поручителем предприятия перед финансовой организацией "У"

45.1. Здравствуйте! Возражение нужно подавать в суд, которым вынесен приказ, в течение 10 дней с момента получения вами копии такого приказа. Возражение вы можете написать в свободной форме, изложить причины, по которым вы не согласны с приказом и попросить отменить его.

45.2. Нужно подать в суд письменные возражения. Просто указать, что не согласны с исполнением данного судебного приказа. Судебный приказ будет отменён. Статья 129 ГПК рф.

45.3. Добрый день, уважаемая Регина
Видимо в связи с тем что вы были поручителем в отношении Вас издали судебный приказ. Напишите возражение на него и дело будет рассматриваться в исковом производстве.


Удачи вам и вашим близким!

46. Выступала поручителем у организации. Залог-недвижимость. Организация перестала выплачивать банку кредит. Решения суда еще не было, однако судебные приставы арестовали жилой дом, земельный участок и карточные счета. Как быть?

46.1. Добрый день, Людмила!
Обжаловать действия судебных приставов в вышестоящую инстанцию приставов и в прокуратуру, а также в судебном порядке.

47. Недавно у меня арестовали счет в банке. На сайте госуслуг узнала, что арест был произведён приставом по судебному приказу мирового судьи. Меня сразу заинтересовал тот факт, что судебный участок, где был вынесен приказ находится в другом регионе (я проживаю в г. Советская Гавань, Хабаровского края, судебный участок находится в г. Артём, Приморского края), а ОСП вообще находится в г. Владивосток, Первомайский район. Позвонив по телефону мировому судье, выяснилось, что судебный приказ был вынесен по заявлению некой микрофинансовой организацией " Лаки-М" c юридическим адресом в г. Артем, якобы у меня с ними заключён договор о микрозайме в нём оговорена договорная подсудность по адресу этой МФО. Это понятно, но на вопрос почему исполнительное производство возбуждено в районе, городе, регионе к которому я не имею никакого отношения (никогда не проживала и не была прописана во Владивостоке), мне ответили, что в материалах дела и в договоре с МФО у вас написана регистрация г. Владивосток. Узнав дату заключения договора в апреле 2014 г., я поняла, что произошло. А теперь по существу. В апреле 2014 г. мы находились в г. Владивосток по делам мужа. В свободное время днём, прогуливаясь по городу, Я увидела вещь, которую захотелось купить. Финансовые возможности были ограничены на тот момент (ждала зачисления на карту з. п. через 3 дня), поэтому, увидев павильон микрозайма, решила зайти поинтересоваться условиями кредитования и вообще возможно ли получить у них займ без регистрации самой не привлекая мужа (на тот момент я поменяла паспорт предварительно выписалась со старого места жительства на новом ещё не прописалась). Девушка менеджер, выслушав меня, ответила, что такие случаи были когда одобряли без регистрации, записывая со слов адрес, нужно заполнить заявку, отксерить паспорт, сфотографироваться и ждать ответа минут десять. После завершения всех процедур я вышла ожидать. Через десять минут менеджер меня пригласила и сказала что согласны выдать займ только под залог паспорта в сумме трёх тысяч рублей " ничего с вашим паспортом не случится, напишем расписку, вам всё равно всего на два дня, такое уже практиковалось" и т. д. и т. п. Меня это возмутило я сказала что такие условия мне не подходят, развернулась и ушла. И забыла это как "страшный" сон. Вот недавно мне о нем напомнили... В интернете нашла эту организацию, всё подтвердилось-это она, и один из павильонов до сих пор стоит на том месте во Владивостоке. Сейчас я отправила возражения на судебный приказ, судья сказала что его отменит, но что делать дальше? В какое отделение полиции писать заявление о мошенничестве, по месту жительства или по адресу МФО, а так же в какой территориальный суд обращаться. Просто в Приморском крае это решать я не смогу-далековато, ведь это дело не одного дня. Понятно, что менеджер что-то там "замутила" и скорее всего уже там не работает, надеюсь что сама организация не при чём, но судиться придётся, что бы признать договор недействительным. Подскажите, пожалуйста, с чего начать. Заранее благодарю.

47.1. Заявление о мошенничестве ст 159 УК РФ вам следует писать в отдел полиции по месту нахождения этой МФО Что касается суда то на ваши отношения с мФО распространяется в полном объеме Закон РФ О защите прав потребителей который дает вам право предъявить иск по своему месту жительства
А начать вам конечно следует с подачи заявления в полицию.

47.2. Нужно нанимать юриста для суда в общем порядке.
Ст. 53 ГПК РФ требует оформления на него доверенности у нотариуса.
И он поможет оспорить требования МФО.

47.3. --- Здравствуйте, пишите заявление в прокуратуру по месту нахождения данной организации и просите возбудить уголовное дело по факту мошенничества в отношении данной фирмы. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

48. Подскажите правильно ли составлено заявление:
Мировому судье судебного участка № 4
Первомайского судебного района г. Мурманска
Ивановой Наталье Ивановне
Заявитель:
Иванов Иван Иванович
184430 Мурманская обл. Район района
г. Город ул. Улица д. 1 кв. 1
+79210000000

Должник:
ООО "Предприятие"
183000 г. Мурманск
ул. Улица д. 1

Общая сумма взысканий:
67034 рублей 76 копеек.

Заявление
о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, отпускных.

Я, Иванов Иван Иванович, работаю на предприятии ООО «Предприятие» с 5 августа 2016 г. в должности водителя автосамосвала.
С 1 июля 2017 г. по 31 августа 2017 г. мне начислена заработная плата июль, август 2017 года в размере 27925 рублей 34 копеек, но не выплачена.
С 1 сентября по 20 сентября 2017 г. мне начислена заработная плата в размере 13960 рублей 91 коп.
С 20 сентября 2017 г. мне поставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 31 календарных дня, сумма выплаты отпускных в размере 14780 рублей не выплачена.

В удовлетворении моих требований администрацией предприятия отказано, в устной форме мне объяснили, что все счета предприятия арестованы и денежными средствами распоряжаются судебные приставы. На мой вопрос, почему отпуск предоставляется 31 день в место положенных 52 дней, администрация предприятия ответила, что они предоставляют только 31 день.

Действия администрации не правомерны, поскольку противоречат требованиям ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 115, ст. 321 Трудового кодекса РФ продолжительность отпуска для работающих в районах Крайнего севера составляет 52 календарных дня. Так же согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
На основании положений ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В соответствии со ст. ст. 115, 136, ч 1 ст. 236, 321, 391 Трудового кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Выдать судебный приказ о взыскании с ООО «Предприятие» в пользу Иванова Ивана Ивановича заработную плату за июль, август и часть сентября 2017 г. в размере 41886 рублей 25 копеек.
2. Выдать судебный приказ о взыскании с ООО «Предприятие» в пользу Иванова Ивана Ивановича компенсации за задержку заработной платы июль, август 2017 г. в размере 356 рублей 51 копейка.
3. Выдать судебный приказ о взыскании с ООО «Предприятие» в пользу Иванова Ивана Ивановича оплаты отпуска в количестве 31 календарных дня в размере 14780 рублей.
4. Выдать судебный приказ о взыскании с ООО «Предприятие» в пользу Иванова Ивана Ивановича оплаты отпуска в количестве 21 календарных дня в размере 10012 рублей.
5. Перечислить взыскиваемую сумму на расчетный счет УКАЗАТЬ РЕКВИЗИТЫ

Приложение:
1. Копия трудовой книжки
2. Справка о периоде и сумме задолженности по заработной плате;
3. Справка о расчете заработной платы за сентябрь 2017 г.;
4. Справка о сумме отпускных за 31 календарных дня;
5. Справка о сумме отпускных за 21 календарных дня;
6. Договора на выполнения работ;
7. Акты приема-сдачи выполненных работ;
8. Справка 2 ндфл. (НУЖНА ЛИ ОНА) дата 18.09.2017 подпись.

48.1. Надежда. Добрый день. Надо бы к юристу Вам обращаться, но вроде все у Вас правильно. Посылайте..
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего В Ваших делах.

48.2. Проверка заявлений платная услуга на сайте, обратитесь в личку к юристу

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

48.3. Здравствуйте, необходимо обратиться в районный (городской) суд с иском о взыскании вышеперечисленных задолженностей, госпошлиной не облагается.
Желаю Вам удачи и всех благ!

48.4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Вы взыскатель.
Всего хорошего.

48.5. Полагаю, следует не в приказном порядке, а в исковом обращаться в суд, предоставлять расчет взыскиваемой суммы, приложить копию трудового договора, справка 2-НДФЛ нужна.

48.6. Добрый день, Надежда! Вообщето анализ правовых документов не входит в рамки бесплатной консультации. Но то, что бросилось в глаза, могут сказать сразу. ПРИКАЗ здесь не пойдет, т.к. вы еще компенсацию хотите взыскать, которая требует расчета. Расчеты Вы должны сделать сами и предоставить в суд. Вам нужно подавать в порядке искового производства в районный суд.

49. На мой вопрос: Я бухгалтер у юр.лица. Физическое лицо принесет постановление о взыскании денежных средств с нашего работника на сумму 7 000 рублей. Мои действия? Я обязана его принять от физ лица или только от судебных приставов могу?

Это был Ваш ответ мне:
Здравствуйте!
Взыскатель вправе предъявить исполнительный документ в банк, а не по месту работы должника, поэтому Вы вправе не принимать данное постановление.
Пусть предъявляет исполнительный лист через судебных приставов.

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 1] [Статья 8]
1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.07.2012 N 144-ФЗ.

Да, вы обязаны принять исполнительный лист.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.
4. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ)

Это ответил другой юрист: Да, вы обязаны принять исполнительный лист.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.
4. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ)



Кто прав? И что мне делать? На меня хотят написать жалобу!

49.1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Правильный это второй ответ В статье 9 данного федерального закона все достаточно ясно прописано. Сумма 7000 руб позволяет взыскателю направить исполнительный документ в вашу организацию И вы его должны принять Если не приняли то конечно могут написать жалобу
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица

1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

50. Помогите разобраться! Моя мама получает с прошлого года пенсию. С этой пенсии ПФ удерживает 50% за долги по ком услугам. ПФ напрямую переводит деньги в организацию, по которой у нее долги. В мае этого года у нее арестовали счет банковской карты и сняли остальные 50%, на которые она живет. Конечно, мама сходила к судебному приставу, чтобы разобраться на каком основании арестовали счет. Ей там сказали, что оплата не проходит и что организация подала на нее в суд! Через какое-то время, мама принесла справки, что ПФ каждый месяц перечисляет деньги-половину пенсии той самой организации. Написала заявление старшему приставу и приложила все док-ты,чтобы лденьги ей возвратили. Арест с карты сняли, но денег так до сих пор нет. Сегодня, 25 августа, снова ей приходит оповещение на тел, что карта арестована и снова списание денег! Подскажите, пожалуйста, могут ли снимать с карты еще 50%? Получается, что снимает 50% ПФ и 50% суд пристав. А жить на что? Куда обращаться с жалобой, если ранее было написано заявление старшему судебному приставу и какие документы/копии с собой нужно брать?

50.1. Здравствуйте!
Удерживать могут не более 50 % из пенсии.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, приложите копии всех имеющихся документов, в том числе ответа старшего судебного пристава.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

50.2. Добрый день, до 50% могут удерживать, но можно процент уменьшить, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение