Действия судебных приставов - вопросы и ответы

Действия судебных приставов

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Могу ли я оспорить действия судебных приставов.

1.1. Можете конечно оспорить действия судебного пристава в суде, в рамках КАС РФ.

1.2. Можете. В порядке ст. 360 КАС РФ.

1.3. Это ваше право. Можете согласно ст.218 КАС РФ обжаловать его действия в суд подав административный иск. Как правило жалоба в прокуратуру или старшему судебному приставу результатов не дает. Всего доброго.

1.4. Если Ваши права нарушены - можете оспаривать в административном иске в суде. Но сможете или не сможете - вопрос, на который заранее ответ неизвестен. Рекомендую обратиться к юристу в личку для оценки Вашей ситуации.

2. Судебные приставы снимают 100% зароботной платы законность и действия.

2.1. 100 % нельзя.
До 50% можно. По некоторым видам долгов (алименты и пр) - до 70%.
ХОДАТАЙСТВО В ПОРЯДКЕ СТ. 446 ГПК РФ.

2.2. Согласно ч. 2 ст. 99 «Закона об исполнительном производстве», при обращении взыскания на заработную плату должника, размер удержаний не может превышать 50% от заработной платы. Списания в определенном размере будут производиться из заработной платы, пока весь долг не будет погашен.
Но есть исключительные случаи, когда ограничение в 50% может быть увеличено. Согласно ч. 3 ст. 99 «Закона об исполнительном производстве», размер удержаний может быть увеличен до 70%, в случае если с должника взыскивается задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей, в случае задолженности по возмещению вреда который был причинен здоровью, либо вреда в связи со смертью кормильца, или вред который причинен преступлением. Только в этих случаях размер удержаний может быть увеличен до 70%, во всех остальных случаях не более 50%.В данном случае когда вашу заработную плату списывают в размере 100% конечно же приставы действуют не правильно и такие действия необходимо обжаловать.

3. Могут ли судебные приставы удерживать всю пенсию ветерана боевых действий?

3.1. В полном обьеме естественно не могут. По закону-удержание не более 50 процентов от получаемых денежных средств.

4. Имеет ли право ветеран боевых действий вне очереди проходить к судебным приставам?

4.1. Льготы для взыскателей или должников не предусмотрены законом #229-ФЗ. Какая разница кто вы для пристава?

5. Должна ли быть доверенность у судебного пристава на право действовать от имени ФССП?

5.1. Добрый вечер.
Нет, не должна.

5.2. Уважаемый Александр Мохов!
Для проверки полномочий судебного пристава-исполнителя можете посмотреть его служебное удостоверение и поинтересоваться в рамках какого исполнительного производства он выполняет те или иные действия.

5.3. Если пристав как должностное лицо доверенность не нужна, а если представляет интересы управления и стороной по делу, то доверенность необходима.

Ситуация следующая, транспортный налог на автомобиль не приходил в течении нескольких лет, без оповещения собственника на автомобиль наложили арест за неуплату налога. На дворе октябрь, а арест наложен еще в июле, как оказалось. Об аресте собственник узнал в день продажи автомобиля, т.е. в октябре. Законны ли действия судебных приставов? И как отстоять свои права в случае незаконных действий?
Читать ответы (1)

6. Сроки действия объявленного в розыск должника судебными приставами.

6.1. Добрый день, Андрей Владимирович! Законом не предусмотрен конкретный срок.


7. Мне нужно написать жалобу на действия судебного пристава.

7.1. Ну так пишите, в чем проблема?

7.2. Здравствуйте, да вы можете это сделать, закон предусматривает 2 варианта-или жалобу на старшего пристава или сразу имеете права подавать административный иск на приставов, смотря какой вопрос вы пытаетесь разрешить, зачастую за жалобой приставу могут последовать просто отписки которые ваш вопрос не решат, попробуйте обратиться к юристам с документами для более детальной консультации.

7.3. Добрый день! Если решили писать жалобу самостоятельно, то
она должна содержать: наименование органа, в который подается жалоба, ФИО лица, подающего жалобу, место жительства лица, подающего жалобу, ФИО и должность лица, действия (бездействие) которого обжалуются, основания, по которым обжалуются действия (бездействие) должностного лица, требование лица, подавшего жалобу, список прилагаемых документов, дата составления жалобы.
Рекомендую доверить составление жалобы юристу. Если у Вас остались вопросы, можете писать в личные сообщения. Всего доброго!

8. Когда судебный пристав не исполняет свои обязанности и правомерны ли действия "тянуть резину" с изъятием средств от должника ТСЖ, ссылаясь на то, что якобы данное ТСЖ не только вам задолжало, а ещё много кому и по поступлению средств на счёт они делятся всем, кто пострадал от этого ТСЖ и делятся % соотношением. Суд присудил им 60000 руб. Теперь они присылают по 100 - 200 руб. в неделю! Подскажите как быть в данной ситуации? Тут явно они подвязаны ТСЖ + Приставы+ Администрация и т.п.

8.1. Такие действия как "тянуть резину" не могут быть правомерными. Однако если нет возможности взыскать всю сумму, то ничего поделать в такой ситуации нельзя.

9. Банк уралсиб подал на нас в суд на 194000. С нас судебные приставы полность взяли всю сумму задолженности. Через какое-то время требует 94000 р Уралсиб проценты за то что с нас так долго приставы высчитывали сумму долга. Правомерны ли их действия. Они на нас еще раз хотят подать в суд. Говорят что мы им теперь должны выплотить проценты.

9.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пусть обращаются в суд, (это их проблемы), и доказывают свою правоту. Вы можете обратиться лично к ЛЮБОМУ юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru

9.2. Здравствуйте. Действия банка неправомерны, было судебное решение, по нему обязательства погашены. Вы не должны банку больше.

10. Судебный приказ от 22.01.2019; ИП от 14.06.2019; 02.07.2019 по статья 46 часть 1 п. 4 дело закрыто приставом. Может ли компания снова подать этот приказ приставам и в какой срок. Какой срок действия у судебного приказа.

10.1. Сможет только через 6 месяцев. Срок давности судебного приказа 3 года. Но при подаче судебного приказа СПИ срок начинает идти снова.

11. Есть решение суда о признании незаконным взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству. Копия решения направлена в отдел судебных приставов заказным письмом, уведомление о вручении получено более двух недель назад. Какими должны быть дальнейшие действия?

11.1. Олег, здравствуйте!
Далее обращаться с жалобой в ФССП, прокуратуру, а после обращаться в суд с целью признания бездействия незаконным.


С уважением, юрист Дмитрий Квон.

11.2. Добрый день! Свяжитесь с приставом и попросите выдать постановление о прекращении исполнительного производства в части взыскания исполнительского сбора.

11.3. Если приставы не возвращают деньги, напишите жалобу в Управление ФССП Вашего региона или в прокуратуру на не законные действия пристава.

12. Ситуация такая: сняли 50% с аванса. З/пл 32000 рублей. Аванс был 5500 из 11000. З/рл выдали 6000 рублей. Остальное сняли в счет погашения долга по ИЛ от судебного пристава. ИЛ два прислали на работу. У меня маленькая дочь, которой нет даже 5 лет и я мать-одиночка. Живем только на то, что я зарабатываю. Правомерны ли действия приставов?

12.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, действия пристава, законны. НО, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru

13. 20.06.2019 в отношении меня было ЗАКРЫТО ип ст 46 п 1 ч 3.
14.10.2019 увидел на сайте фссп что запись с данным ИП задублирована, в нем обновлёна дата судебного приказа и указана сумма долга, т.е по факту теперь по одному судебному приказу на сайте фссп 2 записи, одна что ип закрыто ст 46 п 1 ч 3 20.06.2019, вторая запись - судебный приказ от 10.10.2019
Правомерны ли действия пристава?
Насколько я знаю повторно отрыть в отношении меня ИП могут через пол года, но прошло менее 4 месяцев.

13.1. Правомерны. Судебный акт не исполнен. А то что там ранее была запись по ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве не исключает повторного предъявления и новой записи, Указанной статье это не противоречит. Сроки предъявления, предусмотренные ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве не истекли. Про полгода у Вас неверная информация.

13.2. Это уже другой судебный приказ. От 10.10.2019 г совсем свежий. Узнавайте у пристава мировым судьей какого участка вынесен судебный приказ. Возможно еще есть шанс его отменить в соответствии со ст. 128-129 ГПК РФ.

13.3. Здравствуйте, Виктор!
Немного не так.
Как указано в статье 46 ФЗ "Об исполнительном производстве":
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
То есть если по пункту 4 данной статьи возвращается исполнительный лист, то он может быть предъявлен не ранее чем через 6 месяцев.
У Вас же ИЛ (судебный приказ) возвращен взыскателю по пункту 3.
То есть его могли предъявить и ранее 6 месяцев.
Однако, судя по датам, у Вас, вероятнее всего. Иной судебный приказ - от 10.10.2019 г. Изменить дату судебного приказа ни мировой судья, ни пристав не могли.
Уточните у пристава, скорее всего, это совсем другой судебный приказ.

13.4. В статье 46 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ сказано:4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
В течение шести месяцев нельзя подавать, когда исполнительный документ возвращается по следующему основанию :4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

У вас же возврат идет на основании пункта 3 части 1 ст 46:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества В этом случае могут подать исполнительный документ для возбуждения ИП по истечению двух месяцев, что и было сделано Ни каких нарушений нет.

13.5. Здравствуйте! У вас указан другой судебный приказ, а исполнительное производство под этим же номером может быть из за того что оба исполнительных производства объединили (сводное ИП - ст 34 ФЗ-229 Об исполнительном производстве). Скорее всего, взыскатель подал на % по тому же делу. Ознакомьтесь с новым судебным приказом и сразу все станет ясно.

13.6. Действительно по исполнительному производству которое закрыто 20.06.2019, судебный приказ могут предъявить повторно не ранее 6 месяцев, но возможно вторая запись о судебном приказе от 10.10.2019 не имеет отношения к судебному приказу по которому закрыто производство. Посмотрите на сайте мировых судов какие судебные приказы вынесены в отношении вас, возможно это прояснит ситуацию.

В соответствии с п. 5. ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 274
Проблемой нашей системы является нежелание судебных приставов работать за мизерную заработную плату. При этом за этот мизер им вменяют то количество исполнительных производств, которое предусмотрено минимум на 3-х сотрудников!
Нехай Изабелла Руслановна
Юрист Нехай Изабелла Руслановна 11.04.2019 в 16:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 451
Распространенным явлением является наложение ареста на имущества должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.
0 X