Изъятие имущества судебным приставом

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 27.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области было совершено исполнительное действие в виде изъятия принадлежащего мне на праве собственности автомобиля Форд Фокус 2011 г. в., без моего присутствия и без моего надлежащего уведомления.
Данные исполнительные действия были осуществлены в рамках исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, номер которого указан в акте о наложении ареста (описи имущества). Данный номер не совпадает с номером в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г., которое мне было выдано 28.11.2018 г. приставом-исполнителем, в котором указано о возбуждении исполнительного производства № 42782/14/52001-ИП.
Действия приставов по аресту моего автомобиля считаю незаконными, необоснованными и преждевременными, о чём мной была подана жалоба в порядке подчинённости на имя старшего судебного пристава 03.12.2018 г.
14.12.2018 г. я получил ответ, постановление об отказе в удовлетворении жалобы за подписью зам. начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам от 10.12.2018 г. Из данного постановления я также узнал, что исполнительное производство № 129478/17/52009-ИП возбуждено 12.01.2018 г.
Однако, само постановление о возбуждении данного производства в материалах дела отсутствует. А о существовании в отношении меня исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, в рамках которого арестован (изъят из пользования) мой автомобиль, я и знать не знал до 04.12.2018 г. – дня ознакомления с материалами данного производства. Никакого уведомления от приставов об этом не получал.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Мне, как должнику, без присутствия которого производился арест и изъятие вышеуказанного автомобиля, ни акт о наложении ареста, ни постановление о наложении ареста, ни постановление о возбуждении исполнительного производства №129478/17/52009-ИП надлежащим образом вручено не было, соответственно не разъяснены порядок и сроки обжалования вынесенных постановлений.
Федеральный законодатель согласно ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве наделил пристава-исполнителя множественностью способов извещения должника, к которым относятся: повестка с уведомлением о вручении; телефонограмма; телеграм¬ма; электронная почта или иной вид связи; доставка ли¬цом, которому поручается доставить уведомительный документ.
Представляется, что использование судебным приставом-исполнителем различных способов извеще¬ния гражданина-должника должно быть обязательным, во всяком случае, он должен воспользоваться всеми инструментами уведомления, предоставленными ему законодателем, последовательно применяя их до тех пор, пока лично, а не опосредованно, не будет убеж¬ден, что его оппонент извещен надлежащим образом. Во всяком случае, единообразный и формальный под¬ход в этом вопросе не способствует решению задач, которые стоят перед исполнительным производством.
Вполне понятно, что в некоторых случаях для этого может понадобиться больше времени, чем то, которое установил законодатель и выработала исполнительная практика, однако у судебного пристава-исполнителя есть возможность воспользоваться своим правом от¬ложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до десяти дней (ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве).
Этого времени приставу-исполнителю вполне доста¬точно, чтобы достоверно убедиться в действительно надлежащем, фактическом, а не просто формаль¬ном, доведении всей необходимой информации до гражданина-должника.
По общим основаниям, пристав обязан:
1. Известить должника о возбуждении исполнительного производства, направив ему копию постановления.
2. Установить должнику срок для добровольного исполнения обязательства и предложить погасить долг.
Т.к. пристав этого не сделал, считаю действия пристава необоснованными и незаконными.
Также считаю, что пристав превысил свои полномочия в части преждевременного ареста, так как данным изъятием моего автомобиля лишил меня единственного источника получения дохода (автомобиль использовался в качестве такси).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 446. ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:-имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
На данный автомобиль оформлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области. Т.е. осуществлялось его профессиональное использование.
Имеются ли у меня шансы добиться признания действий пристава незаконными и вернуть автомобиль?
Сегодня состоялось судебное заседание. ИТОГ: отказ в удовлетворении. Как победить приставов?

1.1. Ваши доводы не основаны на законе и (или) ведут к иному толкованию норма процессуального права!

- Номер ИП - каждый год меняется (при переводе неоконченных остатков ИП на новый год в соотв. Журналах регистрации ИП).

- Арест (опись) СПИ имеетправо применять НЕ извещая должника о возбуждении ИП (так наз. В целях обеспечения исполнения треблований ИП).

- Никто Вам не мешал и не мешает исполнить требования исполнительного документа сейчас - в момент описи автомобиля и т.д. Что Вы не сделали и (видимо) не мобираетесь делать.
- Сроки установленные нормами ФЗ Об ИП - являюьмя НЕ пресекательными.

- Порядок уведомления (извещения) и направления (вручения) должнику копий процессуальных документов ИП (в т.ч постановления о возбуждении ИП) четко и однозначно урегулиирован законом. Посмотрите внимательно - что считается надлежащим уведомлением. В материалах ИП есть соотв. Документы о направлении вам...


Короче говоря... Ваши доводы, хоть и многочисленны и красиво внешне написанны)), но у специалистов по ИП вызывают улыбку).

Удачи!

2. В 2015 было изъято имущество приставами и сотрудниками банка на реализацию в счёт задолженности по кредиту. В 2019 г банк возобновил действия по Испол листу, но при этом изъятое имущество пропало, обратились в суд, суд не удовлетворил наши требования по иску, чтоб судебные приставы уменьшили задолженность по Испол листу на сумму изъятого имущества. Судья так и не выяснила где находится изъятое имущество. И при этом не увидела нарушении в действиях гос органов.

2.1. В прокуратуру нужно обращаться.

2.2. Пишите жалобы в полицию, в прокуратуру, представляйте все доказательства какие у вас есть.

2.3. А кто в Акте ареста и изъятия указан как хранитель имущества? Все претензии к охраннику имущества.


3. Долги по кредитам более 500 т.р.
Решения суда вступили в силу.
Работаю оффициально, с зарплаты вычитают 17% банку и 33% алиментов.

Есть в единоличной собственности 3 х комнатная квартира в которой прописан я и мой ребёнок.

Есть доля 1/4 в общежитии (комната 12 кв 2).

При аресте и последующей реализации имущества судебными приставами может быть изъята квартира в которой я постоянно проживаю или только доля в комнате?

3.1. Добрый день. Изымут то что легче продать. И что перекрывает сумму долга. Есть большая вероятность остаться без квартиры. Так как это не единственное жилое помещение у вас в собственности. Освобождайтесь от доли в комнате.

3.2. Добрый день!
По вашей проблеме можно пойти и иным путём отменить судебный акт, арест снимут! Необходимо подготовить
мотивированное возражение в суд и
ходатайство о восстановлении срока на
подачу возражения.

4. Хотели узнать могут ли за долг дочери перед банком в 3000 рублей описать имущества родителей если она не живёт совместно и не чего не приобрела ща период совместного проживания. Банк собирается через судебных приставов произвести изъятие имущества.

4.1. Вы не сторона обязательства-ст 307 ГК РФ если не являетесь поручителем.
Вы банку ничего не должны.

5. Дело: 2-1808/2015

Дата опубликования: 1 июня 2015 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество-оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше.

Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от

Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил.

Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье; огнестрельное оружие ограниченного поражения; охотничье гладкострельное ружье; охотничье гладкострельное ружье; газовый пистолет; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение).

В силу статьи 119 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения.

В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из акта описи и ареста от, составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество):

- охотничье гладкоствольное ружье;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения;

- охотничье гладкострельное ружье;

- охотничье гладкострельное ружье;

- газовый пистолет;

- охотничье ружье с нарезным стволом –карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина.

5.1. Ну и замечательно. Вопрос у Вас какой?

6. Ело: 2-1808/2015

Дата опубликования: 1 июня 2015 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2015 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Малковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санина В.В. о признании незаконным и отмене акта описи ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

Санин В.В. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № . В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на имущество-оружие. Полагает, что имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия не является имуществом, подлежащим реализации, поскольку является именным, в связи с чем, его арест не защищает прав взыскателя. Кроме того, оружие, являющееся предметом оспариваемого акта описи ареста, требуют соблюдения специальных условий хранения, в связи с чем, не может быть изъято приставом. Арестованное имущество, среди прочего, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Так же, полагает, что судебным приставом исполнителем намеренно была существенно занижена стоимость оружия, рыночная цена аналогичного имущества существенно выше.

Просил суд признать незаконным и отменить Акт описи и ареста имущества от

Санин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил.

Заинтересованное лицо Букас А.Ф. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», со слов его представителя, Новикова Л.В. суду стало известно, что Букас А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Букас А.Ф. – адвокат по ордеру – Новиков Л.В., возражений относительно заявленных требований не высказал, полагался на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП по РО Крупий Е.В., в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Новочеркасский городской отдела УФССП по РО в отношении Санина В.В. возбуждено исполнительное производство № №. В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Крупий Е.В. были совершены исполнительные действия, а именно составлен Акт описи ареста имущества от г., в соответствии с которым наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Санину В.В.: охотничье гладкоствольное ружье; огнестрельное оружие ограниченного поражения; охотничье гладкострельное ружье; охотничье гладкострельное ружье; газовый пистолет; охотничье ружье с нарезным стволом –карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин; охотничье ружье с нарезным стволом карабин (л.д.7,8).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2003) гражданам на праве собственности могут принадлежать отдельные виды гражданского оружия. Оружие подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, а на его хранение и ношение, коллекционирование или экспонирование выдается лицензия (разрешение).

В силу статьи 119 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Указанной нормой устанавливается возможность защиты прав других лиц при совершении исполнительных действий путем заявления спора о праве гражданском, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

Как установлено судом, арестованное имущество, является совместно нажитым имуществом супругов, однако ФИО не была уведомлена о проведении исполнительных действий, акт описи ареста имущества был составлен в ее отсутствие. Доказательств обратного суду представлено не было.

Кроме того, имущество, на которое судебный пристав наложил арест, является ограниченным в обороте, реализации с торгов не подлежит, разрешения на ношение и хранение оружия, требует соблюдения специальных условий хранения.

В силу ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При установленных обстоятельствах суд полагает заявленные требования Санина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из акта описи и ареста от, составленного судебным приставом-исполнителем Новочеркасского отдела УФССП России по Ростовской области по исполнительному производству следующее имущество в количестве 8 позиций (название изделий и их количество):

- охотничье гладкоствольное ружье;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения;

- охотничье гладкострельное ружье;

- охотничье гладкострельное ружье;

- газовый пистолет;

- охотничье ружье с нарезным стволом –карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин;

- охотничье ружье с нарезным стволом карабин

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2015 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина.

6.1. Доброго времени суток.

Оружие является имуществом, ограниченно оборотоспособным. Оно не изъято из оборота.
Оборот оружия осуществляется в соответствии с ФЗ «Об оружии» (150-ФЗ). Судебные приставы имею право обратить взыскание на оружие при соблюдении определенных процедур.
Стадии ареста имущества (оружия) должника предшествует запрос в рамках исполнительного производства в территориальный ОВД о наличии у должника оружия, принадлежащего ему на праве собственности, а также информации об этом оружии: модель, калибр, серия, номер, год выпуска, адрес, по которому данное оружие хранится у должника.
По получении данных о наличии у должника оружия и перед совершением действий по его описи и аресту судебный пристав-исполнитель должен направить в территориальный ОВД постановление об объявлении запрета должнику распоряжаться данным имуществом и уведомление о времени и месте производства действий по описи и аресту этого имущества, а также о необходимости присутствия при их производстве работника службы по разрешительной работе (сотрудника ОВД).
Территориальный ОВД, получив уведомление, направляет в указанное в нем время и по указанному адресу работника ОВД, имеющего полномочия по разрешительной работе, проверке и изъятию оружия, для проведения совместных действий по описи (аресту), изъятию и передаче ОВД оружия, принадлежащего должнику по исполнительному производству. Уведомление направляется в соответствующий ОВД факсимильной связью с последующим досылом почтой. Дополнительно судебный пристав-исполнитель должен согласовать свои действия по телефону.
Судебный пристав исполнитель не имеет право налаживать арест. Обратитесь с заявлением к начальнику ОСП.

P.S. Порядок проведения ареста и реализации гражданского и служебного оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «Об оружии», Положениями о порядке реализации арестованного имущества и порядке ареста и реализации гражданского и служебного оружия, утверждаемыми УФССП субъекта РФ.


С уважением,
Александр Васильев.

7. Судебный пристав выдал требование о предоставлении доступа в жилое помещение, для проведения проверки имущественного положения. Что конкретно означает это требование, только лишь опись имущества? Или вынесение решения об аресте и изъятии имущества, выполняется судебным-приставом исполнителем на месте лично?

7.1. Сначала к вам приедут и опишут имущество, потом дадут вам время на погашение долга.

8. 11.06.2017 брала в МФО РоДеньги займ. Выплатить вовремя не смогла. Периодически звонят мне и свекрови, угрожают физической расправой и тем, что отнимут квартиру, в которой я только прописана. Недавно звонил мужчина, представился сотрудником долгового (он подчеркнул, что именно долгового) агенства, сказал, что квартира выставлена на торги и предложил решить вопрос с РоДеньгами - он платит им мой долг в размере 120 тысяч рублей, а я выплачиваю ему уже 240 руб. А 20.12 на пришло письмо, уже непосредственно от самой компании РосДеньги, в котором они сообщили, что специалисты Управления взыскания компании РосДеньги совместно с Федеральной Службой Судебных приставов запланировали выезд в адрес моей регистрации с целью составления акта описи ареста и и изъятия имущества, находящегося в адресе регистрации. Что можно сделать в данной ситуации?

8.1. Елена, пока на Вас не подали в суд и не вынесен судебный приказ, не возбуждено исполнительное производство - приставы в жизни к Вам не придут. Так что, это всё байки с целью запугать и вернуть долг. Сумма процентов по долгу не может превышать сумму долга более чем в трое. А по поводу угроз и запугивания - записывайте звонки как угодно, потом обращайтесь в полицию, прокуратуру и службу приставов с жалобами.

8.2. Елена, опись имущества приставы осуществляют в рамках исполнительного производства, на основании судебного акта. Если нет решение суда, то приставы не будут составлять опись имущества. Вас просто шантажируют.
Вы же в свою очередь имеете право зафиксировать угрозы, контроль за деятельностью коллекторов возложен на Федеральную службу судебных приставов в соответствии с Указом Президента РФ от 15 декабря №670.

При нарушении Ваших прав необходимо обратиться к в отдел судебных приставов подать заявление по факту будет проведена проверка, при Выявления фактов, пристав привлечет к административной ответственности виновных лиц к ответственности предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ.

В дальнейшем Вы имеете право обратиться в суд, о взыскании морального вреда 151 ГК.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

8.3. Уважаемая Елена, в случае если Вы только зарегистрированны в квартире и не являетесь сособственником по данной квартире, ни кто не может выставить данную квартиру якобы на торги, так-что это чисто психологическое воздействие на Вас и Ваших родственников со стороны " взыскателей"

9. На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил ис-полнительный лист о взыскании с Палкина алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. К моменту возбуждения исполнительного производства задолжен-ность по алиментам составила 17 тыс. руб. Палкин нигде не работал, других доходов не имел. Имущества, принадлежащего Палкину, кроме легкового автомобиля марки ВАЗ-2115 Lada Samara 2011 г. выпуска, не обнаружено. Судебный пристав-исполнитель произвел арест легкового автомо-биля и его изъятие у Палкина. Палкин обжаловал действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, ссылаясь на несоразмерность дейст-вительной (рыночной) стоимости арестованного автомобиля взыски-ваемой сумме, а также на то, что при наложении ареста на автомобиль в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не определен срок ареста. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника? Пол-номочен ли старший судебный пристав снимать арест с имущества дол-жника (в случае допущения судебным приставом-исполнителем нарушений закона при наложении ареста)?“

9.1. Задачки решаются на платной основе.

10. У меня долг перед МФК, не могу платить, не выхожу с ними на связь, они прислали мне на электронку письмо, что делать?

Обращаем Ваше внимание, что дальнейшее уклонение от погашения задолженности может привести к следующим последствиям:



Направление искового заявления ООО МКК «Монеза» в суд с требованиями о выплате задолженности по договору микрозайма № 1749281002 в полном объеме и возмещении судебных издержек, что, при удовлетворении судом исковых требований, повлечет за собой оплату Вами не только задолженности по займу, но и расходов на оплату услуг представителя ООО МКК «Монеза» и государственной пошлины.
С момента обращения в суд, на основании ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ваше имущество как недвижимое, так и движимое (включая автотранспорт) может быть арестовано в целях обеспечения иска.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может применить к Вам следующие меры, направленные на взыскание задолженности:
Арест, изъятие и реализация имущества (как движимого, так и недвижимого).
Наложение ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках (включая запрет на использование имеющихся у Вас кредитных карт).
Обращение взыскания на заработную плату и иные виды дохода.
Объявление Вас и Вашего имущества в розыск.
В случае несвоевременного исполнения решения суда взыскание с Вас 7% (от взыскиваемой суммы) исполнительского сбора.
В случае, если Вы воспрепятствуете судебному приставу-исполнителю входить в помещения (квартиру, дом, хранилища) занимаемые и (или) принадлежащее Вам, то судебный пристав-исполнитель вправе вскрыть указанное помещения с целью осмотра и проведения ареста.
Указанные действия так же применяются в отношении помещений, занимаемых другими лицами или принадлежащие им, если есть основание полагать, что там находиться должник или его имущество.



ООО МКК «Монеза» вправе продать Ваш заем третьему лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (далее – «ГК РФ») право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Ограничение на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Обращение взыскания на совместное имущество супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам (долгам) одного из супругов взыскание по исполнительному листу может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов.

10.1. Если не собираетесь возвращать долг в полном объёме, то ничего не делать.
Такие письма будут ещё, и не только в электронную почту.
Плюс СМС, а также телефонные звонки.
Под Новый Год это норма.
Подробнее: Подробнее >>>

10.2. Не реагируйте на эти письма, оно же неофицальное, не заказной корреспонденцией выслано. Изучите ФЗ "Об исполнительном производстве" и при небольшом долге и при обращении взыскания на ЗП или пенсию никто не будет арестовывать имущество, ст.446 ГПК РФ приставу руки не развязывает и он не будет себе проблемы лишние создавать. Вынесет запрет на действия с недвижимостью, ну и что, вы же не собираетесь ничего продавать. Ограничение выезда из России при сумме долга в 30000,00 руб. и выше. Так вы туда и не собираетесь выезжать. Мёртвому припарка.
Почитайте сколько вправе начислить денег МФО по договору займа заключённого с 01.01.2017 - ст.ст.12, 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ.
Напишите в МФО заявление о запрете передаче ваших персональных данных третьим лицам (коллекторам). Готовьтесь к праздникам.

11. Может ли судебный пристав выдать ордер на изъятие имущества, без указания суммы долга. На сайте СП у одного пристава ИП с суммой долга, а у другого ИП на изъятие без суммы, т.е. если я начну платить или оплачу долг, автомобидь все равно могут изъять, т.к. мне насчитали еще столькоже досудебных.

11.1. Имущество подлежит оценке прежде всего.
Поэтому указанные действия, и последующие действия пристава можете обжаловать в административном и судебном порядке.

11.2. Если в отношении вас возбуждены в одном ОСП несколько исп. производств, то начальнику ОСП напишите заявление по ст.64.1. ФЗ "Об исп. производстве" (ФЗ) об объединении их в сводное ИП, которое будет вести один пристав с которым вам проще находить компромиссы, и решать вопросы.
Если авто арестовано, то руководствуйтесь ст.80 ФЗ. Вам пристав обязан вручить Акт о наложении ареста (описи имущества), который д.б. подписан понятыми. Изъятие имущества в рамках исполнительного производства производится по ст.84 ФЗ.

12. Вопрос: своего жилья нет, прописана и живу у родителей (своего имущества нет), создалась ситуация изъятия имущества судебными приставами, как сохранить имущество родителей ведь придут на адрес прописки? Можно ли нам (мне и родителям) составить между нами договор (то какой?) что я на этом адресе проживаю как квартирант, и пользуюсь их имуществом (мебель, техника), как можно оспорить что имущество родителей-но при этом уже нет ни чеков, ни документов что все куплено ими.

12.1. Имущество родителей не смогут описать, а вот личные вещи, которые не относятся к категории первой необходимости могут. Мобильный телефон, планшет, компьютер и т.п. В общем то, чем лично вы пользуетесь. То, что принадлежит родителям нужно будет подтверждать свидетельскими показаниями, уровнем дохода.

13. Помогите разобраться с ситуацией.
Год назад решение суда о возмещении денежного долга было передано в работу судебным приставам.
Существуют ли сроки исполнения решения судебными приставами? Должны ли приставы каким-то образом информировать истца о проделанной работе?
Какие способы изъятия долга, если у ответчика нет имущества, счетов в банке и белой зарплаты?

13.1. Здравствуйте.
Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.По ст.50 закона и ст.33 Конституции РФ запросите документы у пристава нужно проверить. Вы какие действия предпринимали? По КАС РФ можно и обжаловать бездействия.

13.2. Ознакомьтесь с материалами ИП, ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ) и увидите что предпринял пристав. Подайте заявление на имя начальника отдела по ст.64.1. ФЗ Об объявлении в исполнительный розыск имущество должника, ст.65 ФЗ. Выносится постановление в течении 13 дней об отказе или об объявлении в розыск. Если розыск, то заводится розыскное дело.
Постановление вы вправе обжаловать в течении 10 дней с даты его фактического получения с применением ч.2 ст.15 ФЗ. Приставы про эту статью либо совсем не знают, либо прикидываются, когда говорят в суде даже, что срок в 10 дней пропущен подателем жалобы.
Если должник состоял или состоит в браке, то вы вправе через суд разделить совместно нажитое имущество и обратить взыскание на долю должника.
Действия (бездействия) пристава вы вправе обжаловать, см. Главы 17, 18 ФЗ.
Можете подать жалобу в подразделение Следственного Комитета РФ по месту дислокации отдела судебных приставов по проведению проверки по ст.293 УК РФ (Халатность), помогает.
Если на ваши заявления нет ответов от приставов, то жалобу в прокуратуру с просьбой привлечь должностных лиц к ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, тоже помогает и очень. Кому хочется иметь административку и платить деньги. Могут и погнать со службы.
Во время подачи вашего иска к ответчику нужно было через суд накладывать ограничительные меры, аресты на имущество, деньги и т.д. Наверняка пока туда-сюда и всё он скинул третьим лица.
Если имеет водительские права, то заявление приставам наложить ограничение правом по ст.67.1. ФЗ
направляйте.
Постановление истребуйте у пристава об ограничении выезда из России, ст.67 ФЗ.
Долг свой вы можете проиндексировать в суде по ст.208 ГПК РФ, госпошлина не платится. По ст.395 ГК РФ, но тут госпошлина платится от цены иска.

14. Прокомментируйте, пожалуйста, статью на вашем сайте: Банкротство граждан в 2018 году – популярный способ списать долги от 08.06.2018 г.
"Типичные заблуждения граждан о процедуре банкротства 1. «Сумма долга от 500 000 рублей» Даже среди большинства юристов, не знакомых детально с текстом закона о банкротстве, бытует мнение, что обанкротиться гражданин может лишь при сумме долга от 500 000 рублей, что уж говорить об обычных гражданах. Это не так. Согласно положениям закона, любой человек может подать заявление о своем банкротстве независимо от суммы его долга, если предвидит невозможность заплатить всем кредиторам в будущем (к примеру, вас уволили с работы и вы в следующем месяце не сможете заплатить по кредитам) – в этом случае вы можете подать на банкротство с абсолютно любой суммой долга. 2. «Отберут все имущество и квартиру» Это не так. Единственное жилье при банкротстве не подлежит изъятию (кроме ипотечного жилья). Личные вещи и бытовая техника (холодильник, газовая плита, стиральная машина и др.) также никого из кредиторов не интересуют и не могут быть изъяты при процедуре банкротства. 3. «Закроют выезд за границу» Это не так. Запрет на выезд за границу – это крайняя мера, которую суд может принять по отношению к должнику только на период проведения процедуры банкротства и только по мотивированному ходатайству кредиторов. Однако с таким заявлением никто не обращается (из сотен дел, сопровождавшихся нами в Москве и Санкт-Петербурге, ни одного такого запрета наложено не было). А вот запрет на выезд, наложенный судебными приставами, в процедуре банкротства снимается. 4. «Это бесплатная процедура» К сожалению, это не так. Все расходы на оформление банкротства несет тот, кто подал заявление в суд (должник или кредитор). Однако оформление банкротства всегда обходится во много раз выгоднее, чем перспектива гасить все долги, проценты, пени и штрафы. Основные плюсы процедуры банкротства гражданина 1. Списываются все долги Через банкротство все долги собираются «в кучу» и списываются в рамках одного судебного дела. Количество кредитов и займов не имеет значения. Помимо кредитов можно списать также долги по коммунальным услугами и любые другие долги. Не списываются лишь: алименты, вред жизни и здоровью, моральный вред, ущерб. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'"

14.1. А что вы хотите услышать от комментатора. В этой статье все написано верно. Банкротство процедура не бесплатная. Чтобы списать долги должник ищет себе финансового управляющего, который ему в этом поможет. Результат банкротства - освобождение от долгов а исключением тех, которые неразрывны связаны с личностью должника (алименты и т.п).

15. В 2016 г по пяти разным гражданским делам с гр.А. взысканы денежные средства в пользу гр.Б. Судом наложены обременительные меры на имущество должника автомобиль. После чего должник оставляет авто у своей матери и уезжает жить в другой город, женится, получает временную прописку по месту жительства жены, устраивается на работу. Возбуждается 5 исполнительных производств, объединённых в сводное производство в отношении должника РОСП по месту временной прописки, те постоянному месту жительства. В течении года в пользу взыскателя не было взыскано ни копейки. Обращения неоднократные в адрес старшего суд. пристава остались без ответа. На неоднократные жалобы по поводу бездействия пристава-исполнителя и старшего суд. пристава главному суд. приставу области приходили формальные отписки. Жалобы в следственный комитет и прокуратуру остались вообще без ответа. Судом было признано незаконными бездействия прист-исполнителя и старшего суд пристава. Прошёл еще год-взыскатель не получил ни копейки. На телефонные звонки, письма, в том числе на эл.почту приставы не отвечают. Приехать на личный приём к приставу взыскатель не имеет возможности из за очень удаленного расстояния. Взыскатель отправляет в РОСП, где возбуждены ИП заявление с просьбой создать поручение для РОСП, где находится автомобиль об наложении ареста и изъятия имущества с дальнейшей его реализацией в счет долга. Ответа нет. Автомобиль просто стоит под окнами матери должника в течении нескольких лет, иногда им пользуется сама мать. Взыскатель по месту своего жительства и месту нахождения имущества должника подает в районный суд заявление об изъятии для реализации имущества находящегося у третьих лиц. Есть фото авто у дома матери, есть свидетельские показания что авто несколько лет стоит под окнами матери и что она им иногда управляет. В суд мать должника отправила письменное возражение, что у нее ничего нет, авто стоит под окнами, но документы и ключи от него находятся у ее сына. Сам должник просит передать дело по подсудности в его город, где возбуждены ИП. Заседание отложено. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" ст 77 говорит Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. Сроки судом не соблюдены. Если дело перейдет по подсудности в суд по месту проживания должника и суд вынесет решение о наложении взыскания на авто должника, то для РОСП где возбуждены ИП будет невозможно исполнить решение суда немедленно, тк только перелёт на самолете до места нахождения автомобиля составит 7 часов. О том, что поступило заявление от взыскателя в суд РОСП как заинтересованное лицо было уведомлено по эл.почте, заказное письмо уже неделю лежит на почте, ожидает получателя. Никаких ответов РОСП в суд не направляло. Как взыскателю наложить на имущество должника взыскание по месту его нахождения? Сам должник конечно намеренно затягивает дело, говорит о том, что раз ИП возбуждено в его городе, то РОСП по месту нахождения имущества не имеет права арестовать его авто. Авто не продано, доверенность выписана не была, страховку на авто на себя оформила мать. Практику не нашла по подобным делам.

15.1. Сам взыскатель наложить арест не может (ст. 50, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"). Он может это делать только путем направления жалоб. Поэтому в этом ключе и надо продолжать работать. В суд можно обжаловать бездействие пристава и далее (ст. 360 КАС РФ)

15.2. Продолжайте судиться и отстаивать свои интересы в данном процессе. Если примут решение не в Вашу пользу - обжалуйте. Также Вы не лишены права подавать в суд заявления о обжаловании новых действий (бездействия) приставов.
Ст.218,219,360 КАС РФ
Сам взыскатель наложить арест не может.

Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Напишите жалобу в прокуратуру и вышестоящую службу судебных приставов.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
""Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
""2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
""5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

""6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

""7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

""7.1. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:
1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов;

2) главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.

""7.2. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.

""9. Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

""10. По исполнительному производству, переданному по решению главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. При совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, на данной территории главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав обязаны оказывать содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа.

""11. При вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным настоящей статьей, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

""12.1. Копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

13. Требования настоящей статьи не распространяются на совершение исполнительных действий, указанных в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации.

14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.
""15. На территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными "договорами" Российской Федерации.


Ст. 50,Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

""1.1. Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

""1.2. Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

15.3. Здравствуйте, Наталья!
Как указано в ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве":
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи...
То есть обращение взыскания на автомобиль должно осуществляться по месту регистрации автомобиля (месту его нахождения).

15.4. Добрый день Наталья! Для того чтобы наложить арест на автомобиль судебному приставу-исполнителю не надо не куда лететь. Он просто выносит поручение в ОСП по месту нахождения имущества. Местные судебные приставы проводят мероприятия и результаты передают в отдел, который ведет ИП. Так же в отношении автомобиля должника выносится запрет на рег. действия.

15.5. В статье 33 ФЗ Об исполнительном производстве сказано Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
То есть исполнительные действия могут быть могут быть осуществлены и по месту нахождения имущества должника. То есть необходимо добиваться проведения исполнительных действий по месту нахождения имущества
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника


1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ статья 80 дополняется новой частью 3.2.
См. текст в будущей редакции.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац первый части 5 статьи 80 излагается в новой редакции.
См. текст в будущей редакции.
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(часть 8 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ)

15.6. Жалуйтесь в прокуратуру.
УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
[quote]наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
[/quote]
Также взыскивайте с все убытки с министерства финансов РФ и компенсацию за затягивание исполнения решения суда.

16. Должнику по алиментам установленными судом на ребенка приставы установили задолженность в 400 тыс. руб. нужно ли подать заявление в суд о выдачи судебного приказа о изъятии движимого имущества должника, для погашения задолженности, или приставы должны сделать все сами.

16.1. Добрый день. Принудительным взысканием задолженности по исполнительному листу занимаются судебные-приставы-исполнители. Это их прямая обязанность.

16.2. Здравствуйте.
В суд подавать не нужно. Приставы сами в рамках исполнительного производства должны предпринять меры для того, что бы должник погасил задолженность. Например, арестовать имущество или изъять его в счёт погашения долга.
Если приставы этого не делают, вы можете написать жалобу на бездействие пристава в Прокуратуру или старшему приставу.
Всего хорошего.

16.3. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.

16.4. Доброго времени суток.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно будет решать вопрос о взыскании задолженности по алиментам. Вы в свою очередь можете контролировать работу судебного пристава, и в случае необходимости, обжаловать его бездействие.


17. Когда опечатанная судебным приставом машина моей жены находилась на стоянке на территории куда его привезла фирма по реализации арестованного имущества, которое являлось ответственным доверенным лицом за хранение. Нашу машину взломали на этой стоянке и шарились в салоне, пристав сказала что после изъятия автомобиля ее вскрывать не будут без присутствия должника, то есть моей жены и судебного пристава и если будет нарушена пломба, то это уголовно-наказуемо будет в отношении лиц, нарушивших печать. Факт взлома авто и проникновения в него зафиксирован сигнализацией с GSM и GPS модулями, на мой телефон поступил сигнал тревоги, оповещающий об открытии двери. Чтоб открыть дверь машины, поставленной на охранную сигнализацию, ее сперва нужно взломать. И когда ее взломали, я позвонил на сигнализацию своей машины и слушал что там говорят люди, находившиеся в салоне моего авто, как они перечисляют вещи, которые лежали в бардачке, как одному из них позвонили и он поговорил немного по телефону. Сигнализацию они отключили сперва видать найдя кнопку "валет" установленной сигнализации, а в дальнейшем и открыв капот и отсоединив клемму аккумулятора, потому что в последующем сигнализация стала не доступной и дозвонится на сигнализацию я не мог и дальнейшие действия с нашей машиной мне не известны. Когда через три дня после взлома автомобиля жене разрешили подойти к нашему авто, для проверки пломб, и удостовериться что все опечатано и ни кто в машину не проникал, все пломбы были на месте... Что естественно! Во первых "пломба или печать"-как назвать клочок бумаги прилепленный на простой скотч и которым уже типа опечатано авто. На фото даже видно, что скотч аккуратно отлепили и потом прилепили обратно... Приезжала полиция, им так же показали что авто опечатано и все пломбы на месте, полиция и уехала. У меня есть показания системы сигнализации StarLine, подтверждающие факт взлома автомобиля и проникновения в него. Как мне доказать что в мою машину проникали не имея на это прав и при этом еще и повредили автомобиль. Что я выяснил в дальнейшем при просмотре видео снятого моей женой при снятии пломб, при открытии передней правой, водительской двери появился громкий скрип, которого не было вообще и уж точно не было на момент постановки машины на стоянку у дома до того как ее изъяли пристав и доверенное лицо. Чтобы получить запись моего звонка на мою же сим-карту, которая находилась в модуле сигнализации и дополнительно подтвердить факт взлома авто, нужно какой запрос и кому делать, чтоб эту запись предоставил оператор сотовой связи? Мне оператор сказал что мне таких данных не предоставят, и что записи звонков они по запросу могут передавать только полиции и прокуратуре, но и там и там мне сказали что у них нет таких прав и что записи им ни кто не предоставит.

17.1. Доброго времени суток.
Очень тяжело что-то Вам посоветовать в данной ситуации.
Вы и сами знаете, что действия приставов незаконны, но реально наказать их за это практически невозможно, поскольку правоохранительными и околоправоохранительными органами в нашей стране построена система круговой поруки.
Попробуйте обратиться в прокуратуру или сразу суд с жалобой на действия пристава. Запросите детализацию звонков, позовите свидетелей, которые слышали Ваш звонок на сигнализацию. Потребуйте проведения экспертизы отрывалась печать или нет. Укажите наконец на нарушения при опечатывании Вашего имущества.

18. Мой бывший гражданский муж имеет долг по алиментам на двоих детей в размере 430.000 руб. Всяческие скрывался от меня и от судебного пристава, но наконец - то нашли его место работы и передали туда исполнительный лист, в котором помимо ежемесячных алиментов, прописан и долг. Но его доход не позволит погасить задолженность. Судеб. Пристав предлагает произвести арест имущества в его квартире. Но пристав говорит, что процедура реализации имущества должника длиться не менее полугода и предлагает хранителем имущества сделать его. Согласитесь бульон из под яиц, он как пользовался телевизором, стиральной машинкой так и будет продолжать пользоваться. Я хочу быть хранителем имущества, выждать положенный законом месяц для права выкупа этого имущества самим должником, ну а если это не произойдет, то реализовать его. У меня уже есть покупатели на это имущество, которые готовы перечислить денежные средства на счет суд. пристава. При чем это имущество будет оценено максимум в 1/10 всего долга. Откуда эти не понятные сроки не менее шести месяцев? Объясните мне как же происходит изъятие имущества и какие сроки отведены для реализации этого имущества. И еще в рамках такой задолженности, могу ли я настаивать через судебного пристава о лишении его свободы? Этого человека пока не треханешь хорошо, она даже напрягаться не будет.

18.1. Здравствуйте Вера, если не дергать пристава по данным вопросам то все это затянется не только на 6 месяцев, а если напоминать о себе постоянно то никаких 6 месяцев там не будет, все это делается гораздо быстрее и сложностей нет, единственное, что правильно, то имущество лучше останется за должником, вы почитайте закон об исполнительном производстве, а именно ст.ст. 84, 85, 86,87 и т.д.,в данном законе все расписано и сказано, как поступать в тех или иных случаях.

18.2. Ответственный хранитель предупреждается об уголовной ответственности если куда исчезнет арестованное имущество. Что мешает покупателю выкупить имущество с торгов? Взыскивайте неустойку по алиментам на величину долга, который пристав обязан рассчитать до вынесения Постановления об обращении взыскания на ЗП должника. С ЗП пристав вправе удержать не более 70% (алименты (1/3) + 36,7% задолженности). Однако это лучше чем ничего.
Почитайте, полезно будет - 1). "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).
2). Соглашение ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30.04.2015 г.
"О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество".

19. У меня такая проблема: я купил авто, отдал деньги хозяину, при переоформлении мне сказали, что на ней ограничение, наложенное судебными приставами, я поехал к приставам, у меня чуть не забрали авто. Оказалось, что машина год назад была в небольшом дтп и мой продавец был прав в дтп. Это все зафиксировано, вроде. Начали разбирательство, оказалось, что другой участник дтп продал дело об аварии какой-то конторе, а она задним числом, через суд, выиграла дело, хотя там все сфабриковано, многое потерялось и вообще авария была не в настоящем месте и мой продавец не был никак извещен ни о суде, ни от приставов, хотя они настаивают на обратном. В общем хозяин начал судебную процессию, отдал документы в суд, их рассмотрят только 9 января, а пристав наказал пригнать машину уже 8 января для ее реализации в счет долга. Ни о каких отсрочках пристав и слушать не хочет, а к судье, выносивший вердикт по аресту имущества, не представляется возможным попасть, для того, чтобы взять справку об отложении изъятия имущества на срок судебного процесса, хотя бы.Там заведуют его помощники. Неизвестно, когда будет суд, а машину уже скоро заберут для продажи. Прям парадокс получается. Что нам делать?

19.1. Здравствуйте, вы не можете получить какое-либо решение просто обратившись к судье на приеме. Для этого есть специальные юридические механизмы и правила, в тч. воздествия на пристава. Ваша проблема решаема.

20. Могут ли судебные приставы при изъятии имущества изъять кредитные деньги с карты, которая является кредитной. Т.е. банк разрешает при необходимости снимать с неё , к примеру, 150 тыс руб на 60 дней беспроцентно.

20.1. Скажем так: успешно это делают, загоняя как овердрафтные, так и кредитные карты в минус. Тем не менее, Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

20.2. Доброго вам времени суток. В любом случае Вы имеете право обжаловать постановление пристава в десятидневный срок старшему приставу. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

21. В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета в том городе, где я проживаю (т.к. данный а/м ВАЗ..., зарегистрирован на имя должника и находится в другом городе) и, перегнав данный а/м ВАЗ по месту своего жительства – зарегистрировать на свое имя, а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д.

21.1. Добрый день. Вы являетесь собственником автомобиля с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передачи нереализованного имущества. Данное постановление является правоустанавливающим документов и в течении 10 дней Вы обязаны зарегистрировать себя как собственников в подразделении ГИБДД. Регистрация на нового собственника возможна в любом подразделении ГИБДД.
Снять авто с учета Вы можете только в двух случаях: вывоз за пределы РФ и утилизация, других оснований для снятия с учета законодательство не предусматривает уже больше 3 лет.


22. Все это демагогия, в прошлом году в Невинномысске незаконно изъято и мгновенно было продано имущество на сумму 22 млн рублей, при сумме долга всего 256 тыс. рублей, произошел настоящий грабеж среди белого дня до сегодняшнего дня ничего не вернули, вот так решаются вопросы в нашем государстве, беспредел судебных приставов.

22.1. Доброго времени суток. Это всё очень конечно интересно, а в чём собственно заключается сам ваш вопрос? . Удачи вам и всего наилучшего.

22.2. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Нужно ознакомится с материалами дела. Какие есть на руках?

22.3. Добрый вечер. Вам необходимо признавать действия судебных приставов незаконными непосредственно в судебном порядке так же через прокуратуру. Хорошего приятного вечера.

23. На днях ездил с судебными приставами на квартиру своего должника на изъятие описанного имущества. Самого должника в квартире не было, он там и не живёт, а живёт только его сын, так же берущий кредиты и не возвращающий их, со своей женой, только она и находилась в данный момент в квартире. Я заснял на телефон видео, как грузчики выносят всю мебель из квартиры, при этом я находился не в квартире, а в холле, следовательно в кадры не попала ни квартира, ни сама жена сына должника, а только вынесенная мебель и грузчики, ну и из звучащих на видео разговоров понятно, что происходит и из чьей квартиры это выносят, при этом её голос на видео тоже не слышен. После этого я разослал это видео её друзьям в соцсетях, написав с каким семейством связалась их подруга, которое берёт деньги в долг и не возвращает их, также упомянул о возбужденном по факту совершенного против меня мошенничества уголовном деле. Она мне написала что рассылкой данной информации я вторгся в её личную жизнь и она напишет на меня заявление по 137 статье. В чём заключается это вторжение? Съёмка проходила не в квартире и её на видео нет, а написанная мной информация есть в открытом доступе и тайной не является.

23.1. Здравствуйте.
Распространение порочащих сведений. Ничего страшного, если она в суд обратиться, то Вы все документы судье предъявите по исполнительному производству. И это не образует состав преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ. Чтобы был состав, то надо её в тайне прослушивать или снимать. И выкидывать в интернет. Вы находились на общедомовой территории и снимали вынос мебели.

23.2. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Так пристав какие действия предпринимал?

24. Уважаемые юристы! Прошу помощи в сложной ситуации: год назад погиб мой отец на рабочем месте в своей мастерской по ремонту техники, причиной стала часть неисправной детали, разорвавшейся при тестировании на больших оборотах. Трудинспекция отказалась считать эту ситуацию смертельным случаем на производстве, т.к. в отчете о вскрытии была запись о наличии алкоголя в крови папы 2,33 промилле. К сожалению, отчет был подделан, т.к. в первоначальной версии, которую нам чудом удалось заполучить, степень опьянения была 0,33 промилле. Было много других нарушений. Начались суды с Трудинспекцией и Следственным комитетом, которые закончились ничем. А теперь к сути дела: после гибели отца остались 2 его незастрахованных кредита на общую сумму 150 тыс. р. а также 1/4 доля в нашей семейной 3-комн. Квартире. В наследство вступила моя 65-летняя мама-пенсионерка, у которой был на тот момент свой кредит на 125 тыс, который она исправно платила год до трагических событий. Теперь у мамы 1/2 доли. А у нас с братом по 1/4. Все судебные мытарства стоили немало денег, когда их стало не хватать, мама в отчаянии берет еще один кредит на 125 тыс, и эти деньги уходят на суды. Итог печален - на ней 4 кредита, денег нет, пенсия 9 тыс, которую съедает коммуналка и пропитание, здоровья и сил на продолжение борьбы тоже нет, мама слегла. С одним банком договориться удалось - он снимал по 6500 с ее пенсии, но прожить на остаток невозможно, даже с помощью моей и брата. Пришлось перевести ее пенсию в другой банк. Сейчас банки грозят судом, пришла уже повестка, мама в панике, ее здоровье все ухудшается. Она очень боится прихода приставов и описи имущества, мебели, быт.техники, а также изъятия её доли в пользу банка. Мы еще до гибели папы собирались разменять нашу квартиру и начали процедуру узаконивания перепланировки, особо не торопясь. Собственно, вопросы: 1. Может, перечислять банкам по 1 тыс, показывая, что мама не уклонист и не мошенник? 2. Могут ли наложить арест на сделки с имуществом и наши планы по продаже квартиры рухнут?. 3. Если есть пенсия, часть ее же могут снимать в пользу банков (50%, насколько я знаю, на все банки, не более), придут ли приставы за тем, чтобы описать имущество, т.к. денег с пенсии будет мало для оплаты долга? 4. Другого имущества у мамы нет, может ли она подарить нам с братом свою долю или суд сочтет это мнимой сделкой с целью скрыть имущество? Мы задумываемся о ее процедуре банкротства, но там опять же нужны деньги, чтобы признали человека банкротом... парадокс...
Спасибо за ответы!

24.1. Добрый день Диана Алексеевна к сожалению вступив в наследство наследники принимают на себя все долги наследодателя... Всего вам доброго.

24.2. Добрый день! Отвечаю по порядку на Ваши вопросы:
1. В кредитном договоре устанавливаются минимальные ежемесячные платежи, которые должен вносить заемщик в счет погашения кредита. Поэтому, если Ваш платеж, например, 2000 руб, а Вы будете платить 1000, оставшаяся сумма будет считаться просроченной и на нее будут начислять пени, что еще больше ухудшит Вашу ситуацию.
2. Да, если банк обратится в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности, суд может по ходатайству банка наложить арест на имущество Вашей матери. Однако, поскольку это единственное жилье, приставы не смогут его отобрать, однако, продать его Вы тоже не сможете.
3. Да, при наличии судебного решения приставы могут придти к Вам с целью обнаружения имущества, на которое может быть обращено взыскание.
4. Пока не наложен арест на квартиру, мама может совершать любые сделки с имуществом. Предложение о дарении доли весьма разумно, так как таким образом Вы сможете избежать угрозы наложения ареста на квартиру, продать ее и возможно, рассчитаться с долгами.
Вам было бы еще неплохо обратиться в банки, выдавшие кредит, с целью изменить условия кредитного договора, например, уменьшить ежемесячные выплаты или договориться о досрочном погашении кредита на меньшую сумму. Но банк может и не согласиться с Вами. Можно попробовать перекредитоваться, то есть найти более выгодный кредит (под меньший процент). Например, Вы можете взять ипотеку (это самый выгодный кредит) на приобретение у Вашей мамы ее доли. Погасить за счет средств ипотеки мамины долги, а дальше уже платить по ипотечному кредиту. Скорее всего, это будет выгоднее, хотя чтобы сказать наверняка, нужно смотреть Ваши кредитные договоры и делать расчет.

24.3. Здравствуйте. Никакого парадокса нет. Вашей маме лучше перестать платить банкам если не получается договориться о реструктуризации кредита. Пусть банки подают в суд. По суду можете требовать снизить сумму штрафов/неустоек до 20 % годовых (п. 21 ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)). Когда будет решение суда, сразу подавайте заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приложив график по которому реально сможете погашать долг, справку о размере пенсии, справки о состоянии здоровья, и справку о наличии долга по кредиту в другом банке (каждый банк подает в суд отдельно). Когда суд удовлетворит это заявление и мама будет придерживаться установленного судом графика платежей, то приставы беспокоить вас не будут (банк тоже). На время суда может быть наложен запрет на продажу квартиры, после суда его можно отменить. Неуплата по кредиту в данной ситуации мошенничеством не является. Если банки или коллекторы сильно надоедают, то вы вправе отказаться от взаимодействия с ними написав заявление Подробнее >>>. Если не перестанут, то на банк нужно жаловаться в прокуратуру, Центробанк и Роспотребнадзор, а на коллекторов в Службу судебных приставов.

25. Прошу консультации. Имеет ли право судебный пристав произвести арест имущества юридического лица, если судебный процесс по данному делу еще не завершен? Речь идет о небольшой сумме, дело на рассмотрении в верховном суде. Пришел пристав с заявителем без уведомления, стали изымать имущество, арендуемое вместе с помещением - мебель, оргтехнику. Причем заявитель диктовал приставу что забирать, а что нет. Руководителю компании не дали возможности предоставить документы, подтверждающие, что имущество ему не принадлежит. Не дали возможности ознакомиться с актом изъятия и вписать туда свои возражения. Кроме всего прочего, имущество выносили из офиса заявители и понятые. Оргтехника не была опечатана. Ее просто схватили и понесли. Где гарантия, что они по дороге ее не уронили, не открыли компьютеры и не удалили важную информацию? О том, что в компанию запланирован визит приставов руководитель компании узнал уже вечером, когда приехал разбираться к приставам? Правомерны ли действия приставов? По опыту знаю, что арест имущества с изъятием это исключительная мера приставов. Повторюсь-судебные тяжбы еще не завершены, нет окончательных решений.

25.1. Здравствуйте если суд сразу вынес определение о наложении ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска то он мог это сделать ещё не дожидаясь даже начала судебного заседания узнавайте у приставов на каком основании был наложен арест и в крайнем случае в десятидневный срок вам нужно обжаловать действия приставов в судебном порядке.

25.2. Здравствуйте, Гость.
В качестве обеспечительных мер по иску действительно могут применяться подобные меры и до завершения процесса. Другое дело, что были допущены ошибки в самой процедуре.

25.3. Здравствуйте. Да действительно судебный пристав-исполнитель может в целях обеспечения иска наложить арест на имущества. В данном случае Вам необходимо обратиться в суд с иском об освобождении имущества ареста, поскольку Вы сами говорите, что имущество не принадлежит юридическому лицу. Звоните проконсультирую.

26. Просрочен займ и дело уже в судебных приставах. Можно ли как то договорится с займодавцом чтобы дело не дошло до изъятия имущества?

26.1. Можно договариваться. Как вариант - оплатить долг. Или заключить мировое соглашение с взыскателем. Удачи Вам и всего хорошего!

26.2. Не платите, ждите суда, так выгоднее.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

26.3. Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ нет, никак не договоритесь, только если с банком.
МФО на такое не идут!
Можете никому не верить, кто говорит, что они договариваются

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

26.4. Здравствуйте!
С заимодавцем нет. Необходимо договорится с приставами.
Вам следует обратится в суд вынесший решение c заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга (ст. 434 ГПК РФ)

26.5. Здравствуйте. Судебные приставы наложит арест на ваши счета, если денежных средств на счетах нет, то они будут описывать имущество. Обратитесь в заимодавцу и просите чтобы он забрал исполнительный лист у судебных приставов.

27. Суть моего вопроса вот в чём. В 2011 году приставы изъяли у меня автомобиль в счет долга банку для реализации на торгах. Акт изъятия имеется. Далее автомобиль в январе 2016 года был реализован на торгах и передан новому владельцу на основании договора купли-продажи. Все документы сопровождающие реализацию приставами имущества имеются (Протокол о результатах торгов, Платежное поручение об оплате автомобиля новым владельцем, Отчет о реализации имущества реализованного в ходе исполнительного производства, Акт приема-передачи имущества). Но дело в том, что мне уже после продажи автомобиля на торгах стали приходить штрафы за нарушение ПДД из разных областей РФ, а также транспортный налог. Часть штрафов я успешно опротестовал. Какие-то (какие не получал из-за работы Почты России) попадали в суд и далее приставы возбуждали по ним исполнительное производство.
Теперь два вопроса. Первый: что мне необходимо сделать, чтобы отменить возбужденные приставами исполнительные производства по нарушению ПДД? И второй. Уже после продажи автомобиля на торгах Росимущества приставы отказываются снять запрет на регистрационные действия наложенный за судебные издержки по начислению транспортного налога и ни я, ни новый владелец не может снять его с учета ни в ГИБДД, ни в Налоговой. Что делать?

27.1. Здравствуйте! Для того, чтобы отменить возбужденные исполнительные производства, Вам нужно подать исковое заявление об отмене постановлений судебных приставов-исполнителей в суд по месту нахождения судебного пристава.
В таком же порядке нужно оспаривать отказ приставов снять арест при условии того, что Вы возместили судебные издержки.

27.2. Добрый день, Александр! Для этого обратитесь к приставу, напишите заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с вашим намерением обжаловать решение суда (или судебный приказ). В суде получите решение, пишите заявление о восстановлении сроков обжалования и обращайтесь с заявлением от отмене судебного приказа или обжалуйте в установленном порядке. Судебные издержки по налогам, также, как и налог вы сможете оспорить только в судебном порядке, если для этого есть основания. Юридически до переоформления автомобиля вы числитесь собственником авто, поэтому налоговая и выставила налог. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

28. Суть моего вопроса вот в чём. В 2011 году приставы изъяли у меня автомобиль в счет долга банку для реализации на торгах. Акт изъятия имеется. Далее автомобиль в январе 2016 года был реализован на торгах и передан новому владельцу на основании договора купли-продажи. Все документы сопровождающие реализацию приставами имущества имеются (Протокол о результатах торгов, Платежное поручение об оплате автомобиля новым владельцем, Отчет о реализации имущества реализованного в ходе исполнительного производства, Акт приема-передачи имущества). Но дело в том, что мне уже после продажи автомобиля на торгах стали приходить штрафы за нарушение ПДД из разных областей РФ. Часть из них я успешно опротестовал. Какие-то (какие не получал из-за работы Почты России) попадали в суд и далее приставы возбуждали по ним исполнительное производство.
Теперь два вопроса. Первый: что мне необходимо сделать, чтобы отменить возбужденные приставами исполнительные производства? И второй. Уже после продажи приставы отказываются снять запрет на регистрационные действия с ранее принадлежащим мне авто, который изъяли у меня пять лет назад, за судебные издержки по начислению транспортного налога и ни я ни новый владелец не может снять его с учета ни в ГИБДД ни в Налоговой. Что делать?

28.1. Первый вопрос: исполнительные производства можно остановить только через обжалование тех судебных актов, в результате которых появлялись эти исполнительные производства, т.е. обжаловать и подавать ходатайство о восстановлении сроков на обжалование в связи с ненадлежащим извещением вас.
Второй вопрос (не совсем для меня понятный): если по автомобилю все чисто и в отношении вас это исполнительное производство прекращено, то непонятны основания для запрета. Запрет можно снять в судебном порядке, обосновывая его незаконность из-за необоснованности.

28.2. Здравствуйте! Обращайтесь в службу судебных приставов и просите снять арест, если откажутся пишите жалобу. Также можете обратиться к приставу у которого находятся ваши штрафы и объясните ситуацию.

29. Ситуация - я взяла в долг у физ. лица денежную сумму под залог недвижимости (объект незавершённого строительства с земельным участком). Ввиду сложной финансовой ситуации в срок вернуть деньги не смогла и просрочила уплату процентов за пользование. Он подал в суд и дело выиграл. Бло вынесено судебное решение и передан исполнительный лист судебным приставам. К тому моменту я уже самостоятельно выставила имущество на продажу, о чём кредитор был в курсе - не препятствовал. Самостоятельно отслеживала о ходе исполнительного производства через портал госуслуг. Неделю назад не увидела своего долга в данном источнике, начала звонить судебному приставу - она в отпуске, никто информацию выдать не смог. Сделал запрос через этот же портал и через 3 дня получила ответ, что имущество передано по заниженной стоимости взыскателю, а все мои ограничения сняты. Я вдова, у меня двое несовершеннолетних детей и мы прописаны по адресу изъятого имущества. Правомерно ли произведена процедура реализации и почему меня не уведомляли о ходе всех действий. Другого жилья у меня нет. как быть в сложившейся ситуации?

29.1. Здравствуйте. Вам необходимо обратаиться в суд и обжаловать в судебном порядке действия судебного пристава. Чем быстрее вы это сделаете тем лучше.

29.2. Здравствуйте!
Судебный пристав должен был уведомлять Вас о ходе исполнительного производства.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

29.3. Здравствуйте! Если имущество реализуется с публичных торгов, то Вас должны были уведомить. Кроме того, Вам должны были направить постановление.

29.4. Добрый день! По данному факту нужно сразу обращаться в прокуратуру с жалобой, чтобы провели необходимую проверку, так же у Вас есть право обратиться в суд и заявлением об обжаловании действий судебного пристава в порядке КАС РФ.

29.5. Рекомендую обратиться в юридическую компанию "Верное решение" по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 63, офис 206 Б либо позвонив по тел.: 89256168740
Проверенные специалисты в вашем регионе помогут в вашей проблеме!

30. У судебного пристава находятся 2 исполнительных листа на одного взыскателя, один лист был направлен по месту работы и полностью оплачен, второй лист, судебный пристав просто забыла отправить по месту работы, о чем утверждает бухгалтерия, в связи с этим у нас было изъято авто, стоящее во дворе. Об аресте авто и его изъятии судебный пристав меня не предупредил, услышав сигнализацию, авто начинали эвакуировать, я выбежал, судебный пристав не показал мне никаких документов удостоверяющих его личность, не дала мне ознакомиться с постановлением о наложении ареста и актом о наложении ареста, а просто увезла авто! На следующий день в службе судебных приставов мне отказали в выдаче копии акта о наложении ареста по причине отсутствия судебного пристава, через день данный судебный пристав ушел на больничный и я со скандалом заставил выдать мне копию акта о наложении ареста. В копии не указан срок ограничения права пользования имуществом! Могу ли я подать жалобы на судебных приставов (жалобу на судебного пристава, который забыл подать исполнительный лист по месту работы и жалобу о незаконном изъятии авто)

30.1. Если вы считаете действия судебного пристава неправомерными, естественно имеете право подать письменную жалобу начальнику службы судебных приставов.

30.2. У вас здесь два варианта Либо подавать жалобу на этого пристава в порядке подчиненности начальнику этого пристава Либо на основании ст 360 КАС РФ обжаловать в суде действия этого пристава Лучше обратиться в суд.

31. Отец умер два года назад. Перед смертью без нашего (детей) ведома брал много кредитов, включая микрокредиты. Сейчас, спустя два года, на почту пришло постановление от службы судебных приставов на его имя - ему запрещено покидать РФ. Это постановление в ответ на запрос одного из банков. Скажите, не является ли нарушением выдача такого постановления на давно умершего человека? Не обязаны ли они проверять ответчиков по своим реестрам? Они также могут инициировать постановление об изъятии имущества якобы живого человека и прийти в наш дом?

От наследства мы нотариально отказались полтора года назад. Некоторым банкам свидетельства о смерти отправляли.

31.1. Обратитесь с заявлением в службу судебных приставов с копией свидетельства о смерти для прекращения исполнительного производства в отношении умершего гражданина.

31.2. Не обязаны проверять... но предоставьте им свидетельство о смерти и проблема исчерпает себя. Если от наследства отказались, то и платить Вы ничего не должны.

31.3. Здравствуйте.
Нет, они ничего проверять не обязаны. Просто, отправьте копию свидетельства о смерти и исполнительное производство будет прекращено.

32. В июне 2016 года произошло дтп, виновник находился за рулем без страховки на авто, ему не принадлежащем. Подали в суд на него и на собственника, собственник предоставил договор купли-продажи авто и суд вынес решение возместить ущерб виновнику дтп. Сам виновник ничего не имеет, ни имущества, ни официальной работы. Судебные приставы не смотря на то, что судом определен собственник авто на момент совершения дтп, а именно виновный в дтп, отказывается от изъятия этого автомобиля и реализации его с торгов, мотивируя это тем, что авто не поставлено на учет в гибдд. Насколько мне известно постановка на учет в органы гибдд носит регистрационный характер и не определяет право собственности. Правомерны ли действия судебных приставов в отказе изъять незарегистрированный в гибдд авто? И еще один вопрос, в какую очередь приставы будут списывать материальный ущерб от ДТП, у виновника имеются неоплаченные штрафы в ГИБДД и налог? Приставы сказали, что материальный ущнрб списывают в последнюю очередь.

32.1. Здравствуйте.
Нет, действия приставов правомерны, так как собственник авто по документам не должник.
Неважно, что есть договор купли-продажи.

33. ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного ОСП г. Уфы УФССП России по РБ Антонова Дмитрия Витальевича и Абдулова Фануза Аксаевича.
По существу дела поясняю следующее:
В рамках исполнительного производства по алиментным обязательствам на содержание моего сына от первого брака, в августе 2016 года был наложен арест на совместное с моей нынешней супругой имущество (автомобиль Geely MK-Cross, 2014 года выпуска, VIN: X9W215701E0017438.) судебным приставом - исполнителем Орджоникидзевского районного ОСП г. Уфы УФССП России по РБ Антоновым Дмитрием Витальевичем, г. Уфа, ул. Калинина, д.33 (далее - Пристав). 
Пристав, при этом, назначил меня (Закирова Р.Р.) ответственным лицом по хранению автомобиля (23 августа 2016 г., в день наложения ареста).
03.03.2017 года судебный пристав-исполнитель Антонов Д.В. с представителем бывшей жены, Абдуловым Ф.А. приехали и увезли автомобиль на эвакуаторе.
Отмечаю, что автомобиль был изъят без решения суда, без составления описи изымаемого имущества. В автомобиле остались ценные вещи и личные документы (права, свидетельство регистрации ТС) моей нынешней супруги (Закировой А.И.), вещи племянницы, мои вещи, то есть автомобиль увезли с чужими вещами, которые не были занесены в акт изъятия. Таким образом, изъятие автомобиля произведено с грубыми нарушениями порядка передачи совместно нажитого имущества супругов, за долги одного из супругов.
 В акте  изъятия, составленном Антоновым Д.В.,  указано место хранения автомобиля – г. Уфа, ул. Максима Рыльского 26/1. Это автостоянка.
Через день после изъятия автомобиля, я поехал на стоянку проверить состояние автомобиля и забрать документы и указанные ценные вещи, но автомобиль по указанному в акте адресу не обнаружил.  Сотрудник охраны автостоянки показал мне журнал учета и записей, из которого видно, что 03.03.2017 и 04.03.2017 г.г.  машины с таким госномером к ним не привозили (фото журнала за эти числа имеются). 
Об этом я сразу сообщил судебному приставу, Антонову Д.В, который выразил искреннее удивление, сказав, что возьмет все под свой контроль, но потом попросту перестал отвечать на мои смс сообщения и звонки.
На сегодняшний день я не знаю где находится мой автомобиль.
Фактически есть основания полагать, что автомобиль, со всем находящимся имуществом внутри автомобиля, был похищен группой лиц по предварительному сговору.
За заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- копия акта изъятия
- фотографии журнала автостоянки по адресу: г.Уфа, ул.Рыльского 26/1

Правильно ли составлен иск?

33.1. Здравствуйте, у вас составлен не иск, а заявление о привлечении к уголовной ответственности. В котором вы сообщаете о факте совершения преступления. Составляется оно в свободной форме. На данное заявление вы Получите ответ. Удачи вам и всего самого наилучшего.

33.2. Вам не иск подавать надо а заявлять в полицию об угоне автомобиля, поскольку санкции на изъятия автомобиля не было действия не законны вашу бывшую супругу и пристава привлекут к уголовной ответственности, обратитесь в полицию.

33.3. Форма выражения иска — исковое заявление, содержащее определенные реквизиты:

наименование суда, куда оно адресовано,
наименование и адреса сторон (если адрес ответчика не известен, то указывается последний известный адрес. Без адреса ответчика иск рассмотрению не подлежит),
фактические основания иска и подтверждающие их доказательства,
содержание иска,
цена иска,
перечень прилагаемых документов.


У вас составлен не иск, обратитесь в полицию по факту угона.

34. Ситуация следующая: Судом с должника взыскана сумма 20 000 руб. задолженность по зарплате. Во время суда должник гражданин Турции выехал из России в неизвестном направлении и уже 1.5 года скрывается. У него был автомобиль. На этот автомобиль судебные приставы наложили запрет регистрационных действий. Но как оказалось позже в отдел судебных приставов от АО ВТБ Лизинг поступило заявление об отмене запрета регистрационных действий в связи с тем, что имущество было приобретено в собственность АО ВТБ Лизинг и передано во временное владение и пользование (лизинг) должнику на основании договора лизинга. Позднее договор лизинга заключенный с должником был расторгнут в одностороннем порядке а имущество изъято в связи с нарушением условий договора. Автомобиль уже продан АО ВТБ Лизинг третьим лицам. У должника нет уже 2 года средств на счетах и они не появятся там уже. С мобильника деньги не снять его номер никто не знает и скорее всего если и узнаем то сим карта оформлена на неизвестных людей. Связи с ним нет 2 года. Имущества тоже ни какого нет вообще. Как можно получить с него деньги. И законно ли приставы сняли запрет на осуществление регистрационных действий или стоит обратиться в эту лизинговую компанию.

34.1. Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

35. По постановлению судебного пристава рассчитана задолженность по алиментам в размере 380 т.р.
В данный момент идет судебный процесс по определению места жительства ребенка с отцом.
Бывшая жена написала жалобу о том, что я злостный неплательщик и жалобу на суд. приставов на их бездействие. После чего судебный пристав приехал с эвакуатором в 21,00 и увез автомобиль.
При изъятии автомобиля судебным приставом, не была составлена опись находящегося внутри автомобиля имущества (права супруги, свидетельство ТС, личные вещи супруги, видеорегистратор, навигатор, набор инструментов и самое главное - крупная сумма денег (450 т. р.).
Автомобиль должен был находиться на автостоянке, адрес которого был указан в акте изъятия ТС.
Как выяснилось через неделю, автомобиль не привозили на указанную стоянку, а передали сразу представителю взыскателя, никак не уведомив нас об этом.
На сегодняшний день я не знаю где находится мой автомобиль, что с имуществом, которое осталось внутри автомобиля.
Что мне делать, куда писать, кого по каким статьям привлечь, как все правильно оформить?

35.1. --- Здравствуйте, а никого не привлечёте автомобиль забрали за долги, никто за вас не обязан содержать детей, это только обязанность их родителей. А по поводу документов можете потребовать их вам вернуть. Удачи Вам и всего хорошего.

35.2. Добрый день. В срочном порядке Необходимо написать заявление в следственный комитет а именно должна написать также вместе с вами ваша супруга новое. Всего хорошего приятного вечера.

36. 14 февраля 2013
Дело № 1-44/2013
Поделиться.
Решение по уголовному делу Информация по делу.
К делу № 1-44/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Мостовской 14 февраля 2013 года.
Судья Мостовского районного суда.
Краснодарского края Сыроватская М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Мостовского района Куценко А.А., подсудимого Белозерова В.В., защитника Литвиненко И.Н., предоставившего удостоверения № и ордер № 520647, при секретаре Черной Л.В., а также с участием потерпевших Е., Е., Е., Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Белозерова В.В., ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Белозеров В.В. совершил два разбоя с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, а один из разбоев, кроме того, с применением предметов, используемых в качестве оружия
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В ночь с 07.11.2012 на 08.11.2012, примерно с 24 часов до 0 часов 30 минут, находясь в х. Первомайском Мостовского района Краснодарского края, подсудимый Белозеров В.В., с целью получения денежных средств, зашел во двор домовладения № по ул. , принадлежащего Р., постучав в окно и представившись Е. участковым, попросил разрешения войти. Получив отказ, Белозеров В.В., разбил окно в доме, незаконно проник в жилое помещение с целью хищение чужого имущества, и применяя насилие опасное для жизни и здоровья Р., совершил нападение на последнею, повалил ее на кровать, стал душить, требуя, у нее денежные средства, и угрожая, расправой в случае обращения в правоохранительные органы. Пояснив, что денег у нее нет, потерпевшая, вырвавшись от Белозерова В.В., убежала к соседям, а Белозеров В.В., похитив сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 700 рублей, лежащий на столе, и денежные средства из кошелька в сумме 181 рубль покинул домовладение.
Он же, 08.11.2012 в период с 01 часа до 1 часа 50 минут, из корыстных побуждений, незаконно через незапертую дверь проник в жилой дом № по ул. в х. Высоком Мостовского района Краснодарского края, где находились Е., Е. и трое малолетних детей. Войдя в комнату, где спала Е. с семилетней дочерью Машей и четырехмесячным сыном, Белозеров В.В., угрожая Е., принесенной с собой отверткой насилием опасным для жизни, чтобы она вела себя тихо, если ей дорога жизнь ее детей, применяя отвертку как предмет, используемый в качестве оружия, совершив нападение на Е., стал требовать у нее 1000 рублей. Когда Е. сообщила, что денег у нее нет, потребовал открыть кошелек. Увидев в нем банковскую карту, продолжая реализовывать свой умысел на хищение, применяя кухонный нож, используемый в качестве оружия, стал требовать, чтобы Е. поехала и сняла деньги с карточки. Е., опасаясь за свою жизнь и жизнь остальных членов семьи, с целью увезти Белозерова В.В. из дома, предложила последнему съездить к ее брату в пос. Мостовской, и взять у него 1000 рублей. На такси – автомобиле ВАЗ 2105 под управлением, Белозеров В.В. совместно с Е. поехали в пос. Мостовской. Во время следования в автомобиле Белозеров В.В. угрожал Е. насилием опасным для жизни, напоминая, что у него нож, также угрожая, потребовал, чтобы Е. не выходила из машины и получила деньги от брата через окно. Возле жилого дома № по ул. в пос. Мостовском к автомобилю - такси подошел брат Е.Е., с помощью которого Е. покинула такси и вместе с братом спряталась в подъезде дома, закрывшись на кодовый замок. Белозеров В.В, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предложил водителю Е. отвезти его в х. Высокий, пообещав расплатиться за поездку. Приехав в х. Высокий, Белозеров В.В. вновь незаконно проник в дом № по ул., где находилась Е. с тремя малолетними детьми. Имевшимся у него ножом, используя его в качестве оружия, Белозеров В.В. стал угрожать Е. применением насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя нож и направляя его в сторону Е., стал требовать у нее денежные средства. На сообщение Е. об отсутствии у нее денежный средств, высказал угрозу применить насилие опасное для жизни и здоровья находившимся в доме малолетним детям. Оставшаяся в пос. Мостовском Е. сообщила по телефону о преступных намерениях Белозерова В.В. и наличии у него ножа водителю такси с просьбой пресечь действия Белозерова В.В. в отношении ее матери и детей до приезда сотрудников полиции. После чего Е. вошел в дом, но увидев Белозерова В.В. с ножом, попытался убежать, однако Белозеров В.В. его догнал и заставил зайти в дом, где усадил Е. и Е. в кресла и стал угрожать им насилием опасным для жизни и здоровья демонстрируя нож и отвертку, стал требовать денежные средства и под угрозой насилия похитил у Е. 500 рублей и сотовый телефон «» стоимостью 500 рублей, а у Е. сотовый телефон «Филипс» стоимостью 500 рублей. После чего нанес Е. скользящий удар по голове ножом, причинив потерпевшему своими действиями телесное повреждение в виде резаной раны головы, квалифицируемое как легкий вред здоровью. Е. оказал сопротивление Белозерову В.В., и он скрылся с похищенным с места происшествия.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Белозеров В.В. вину по ч.3 ст. 162 УК РФ - эпизод с участием потерпевшей Р.Е. признал полностью и дал показания, соответствующие установленным судом обстоятельствам совершения преступления.
По эпизоду в отношении матери и дочери П., а также Е. вину признал частично, так как не угрожал Е. и не царапал дверь, где находились маленькие дети, ножом.
При этом также дал показания соответствующие установленным судом обстоятельствам, пояснив, что демонстрацию ножа и свои слова потерпевшей Е., что у него нож, он не считает высказыванием угрозы применения насилия опасного для жизни. Также подсудимый пояснил, что в дом к Р. он залез, так как ему были нужны деньги. Не получив требуемой ему суммы денег в размере 1000 рублей, он с целью получить деньги зашел в дом к Е.. В дом к Р. проник, так как его бабушка с ней общалась, и он тоже ее знал. В дом Е. проник, так как, когда Е.Н. ранее отдавала ему долг за масло, он видел у нее в кошельке деньги и думал, что они у нее есть. О содеянном не сожалеет.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, его вина подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина подсудимого Белозерова В.В. по эпизоду в отношении Р.Е. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Р.Е. суду пояснила, что 07.11.2012 она смотрела сериал, который закончился в 23 часа 30 минут – 23 часа 45 минут. После этого легла спать. Услышала лай собаки и стук в дверь. Вышла на веранду, спросила: »кто». Ей ответили: « Участковый». Она сказала, что участковый в это время не ходит, и дверь она не откроет. Тогда неизвестный стал бить стекла в окнах. Стекла летели на нее. Она предприняла попытку, открыв входную дверь, убежать, но Белозеров В.В., о том, что это был он, ей стало известно от сотрудников полиции, схватил ее, затащил в дом, повалил на кровать, начал душить, говоря, если будет орать или позвонит в полицию ей не жить, стал требовать денег. Сумму он не называл. Она сказала, что денег у нее нет. Ей удалось вырваться, и она убежала к соседям. Когда вместе с соседом вернулась домой, там никого не было. Она обнаружила пропажу сотового телефона. В полицию сразу о нападении не сообщила, очень боялась угроз, что ей не жить, если она туда позвонит. Утром по настоянию детей она поехала в полицию заявить о случившемся. Там ей показали телефоны, изъятые у Белозерова, и она опознала свой.
Также вина Белозерова В.В. подтверждается письменными доказательствами: заявлением Р.Е. о проникновении к ней неизвестного лица, который словесно угрожал, душил за шею и забрал сотовый телефон «Нокиа», протоколом осмотра места происшествия – жилого дома № по ул. в х. Первомайском, в ходе которого изъяты документы на телефон Нокиа, и зафиксировано, что с правой стороны от входной двери разбито стекло, протоколом явки с повинной Белозерова В.В., подтвердившего нападение на Р.Е., протоколом проверки его показаний на месте, распиской Р.Е. о получении в полиции похищенного у нее Б.В. сотового телефона.
Вина Белозерова В. В. по разбойному нападению в отношении Е., Е. и Е. помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Е.Н. В. суду пояснила, что проживает вместе с матерью и тремя малолетними детьми. Находясь дома, дверь не закрывают и ночью. Она спала вместе с дочерью и сыном в одной комнате. Мама с маленьким ребенком в другой комнате. Услышала: «вставай». Над ней стоял Белозеров В.В. с отверткой в руках, направленной в ее сторону. Сказал: « тихо, если боишься за жизнь своих детей» Потребовал денег – 1000 рублей. Она сказала, что денег нет. Показала пустой кошелек. Увидев в нем банковскую карту, Белозеров В.В. стал требовать, чтобы она поехала и сняла деньги с карточки. Она сказала, что денег нет и на карточке. Предложила съездить к брату. Белозеров В.В. вывел ее на кухню, потребовал нож. Она ему дала нож. Вызвали такси. Сидя в такси, он постоянно напоминал, что при нем нож. Водителя остановили сотрудники ДПС, ей Б.В. сказал: « молчи, порежу». Она боялась, что он ее ударит ножом и за помощью она не обратилась. Когда приехали на, к машине подошел брат. Белозеров В.В.. потребовал, чтобы она не выходила из машины и получила деньги от брата через окно. Окно не открывалось. Она открыла дверь, и брат вытащил ее из такси. Вместе с братом спряталась в подъезде дома, закрывшись на кодовый замок. Белозеров В.В. не смог попасть в подъезд. Брат позвонил в такси, узнал телефон водителя, позвонил ему и предупредил, что Белозеров с ножом. О том, что происходило дальше ей известно со слов матери. Когда они с братом приехали домой, Белозерова не было, в комнате была кровь. Дочь рассказала, что Белозеров В.В. стачал в дверь, где находились все дети.
Потерпевший Е. суду пояснил, что занимается частным извозом в такси «Престиж». Выполнял заказ по перевозке пассажиров парня и девушки от дома № по ул. в х. Высоком в п. Мостовской на ул. . Первой села в автомобиль девушка, как теперь известно, Е. и парень, как теперь известно, Белозеров В.В., который защелкнул дверь со стороны Н.. В процессе движения он не слышал их разговоров. Когда приехали, Белозеров В.В. просил не выходить Е. из машины, сказав, чтобы она открыла окно и взяла деньги. К машине подошел парень и вытащил девушку из машины. Они побежали в подъезд. Белозеров последовал за ними, но подъезд оказался закрытым. Это ему показалось странным, но поскольку с ним не рассчитались за поездку, он не уехал. Белозеров предложил отвезти его назад в х. Высокий, где он рассчитается. По дороге ему позвонил брат Е. и сообщил, что у Белозерова при себе нож и просил защитить мать и детей. Белозеров первый зашел в дом, он следом за ним. Войдя в дом увидел, у Б.В. нож в руке, перед ним стояла П. Н. Он испугался, попытался убежать, но упал по дороге, и Белозеров В.В., приставив нож к его спине, потребовал вернуться в дом. После этого стал угрожать ножом, говоря, что жить ему осталось недолго, и он всех зарежет. Потребовал вывернуть карманы и передать содержимое карманов ему. Белозеров В.В. забрал у него деньги 500 рублей и сотовый телефон. В какой-то момент П. Н. схватила нож, который Белозеров положил на стол, и выбежала с ним на улицу. Белозеров вернул ее и потребовал дать ему другой нож. Они ушли с П. в другую комнату. Белозеров В.В. вернулся с ножом и отверткой в руках. Ножом Белозеров В.В. нанес ему удар в голову, между ними завязалась борьба. Он выхватил у Белозерова отвертку и нанес ей ему удар в ногу. От боли Белозеров его отпустил и стал убегать. Он погнался за ним, но догнать не смог.
Потерпевшая Е. суду пояснила, что она 08.11.2012 проснулась в час ночи как обычно накормить годовалого ребенка, вышла за бутылочкой. Увидев открытую входную дверь, закрыла ее. Услышала в спальне у дочери плач внучки М.2, возрастом 7 лет. Зашла в комнату, дочери Н. не было. М. сказал, что ее увел какой-то дядя. Она позвонила дочери, у той был тревожный голос, и она сказала: « не звони». Она перезвонила сыну А., сказала, что Н. увез кто-то. Через некоторое время ей перезвонил сын, сказал, что к ней едет мужчина с ножом, чтобы она собрала детей и быстро уходила из дома, но она не успела. Подъехала машина. Белозеров зашел в дом с ножом, направив нож в упор на нее. Она просила не трогать детей. Он ответил, что ему все равно, ему терять нечего, стал требовать 1000 рублей. В дом зашел Е., пользуясь, что Белозеров В.В. отвлекся на него, она затолкнула детей спальню и сказала внучке, чтобы она закрылась. Со слов внучки ей известно, что Белозеров стучал в дверь, но открыть не смог. Белозеров завел ее и Е. в комнату, усадил их в кресла. Нож и отвертку бросил на стол. Она смогла взять нож, выскочила на улицу и выбросила его. Белозеров затащил ее снова в комнату, взял в руки отвертку, с которой он пришел, стал требовать другой нож. В кухне она дала Белозерову нож, он снова вернулся в комнату, замахнулся и ударил в голову ножом Е.. Она в это время выскочила из дома. Потом подъехали скорая и полиция. После чего она обнаружила, что пропал ее телефон «Филипс».
Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что 08.11.2012 в 1 час ему позвонила сестра Н. и попросила 1000 рублей, сказала, что сейчас приедет. Он позвонил матери узнать, что произошло. Та сказала, что со слов Маши, Н. забрал какой-то дядя и требовал денег. Поэтому он решил, когда приедет Н. в момент передачи денег быстро вытащить ее из машины, что он и сделал. Н. сказала, что у Белозерова нож. Они забежали в подъезд. Он позвонил диспетчеру такси, узнал номер телефона водителя и сообщил тому, что с ним едет человек, у которого нож и попросил его что-нибудь предпринять пока не подъедут сотрудники полиции
Также вина Белозерова В.В. подтверждается письменными доказательствами, которые согласуются с показаниями потерпевших, свидетеля, с признательными показаниями Белозерова В.В. и свидетельствуют об их правдивости: заявлениями потерпевших Е. об угрозе убийством при помощи ножа и отвертки и требовании денег со стороны Белозерова В.В., Е. об угрозе убийством при помощи ножа, Е. о нападении на него неизвестного мужчины с ножом, причинении телесных повреждений и хищении денег и сотового телефона, протоколом осмотра места происшествия – жилого дома № по ул. в х. Высоком с фототаблицами, в ходе которого изъяты два кухонных ножа и отвертка, нож и отвертка в комнате, второй нож в траве в 3-х метрах от входной двери в дом, также зафиксированы на межкомнатной двери, ведущей в помещение детской комнаты, повреждения линейной формы в виде порезов, протоколом явки с повинной Белозерова В.В., протоколом осмотра Белозерова В.В. в помещении полиции, в ходе которого у него изъяты 4 сотовых телефона и 181 рубль, протоколом осмотра изъятых предметов, справкой о стоимости имущества аналогичного похищенному, расписками Е. и Е. о получении похищенных сотовых телефонов, протоколом проверки показаний Белозерова В.В. на месте с фототаблицами, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Е. причинено повреждение в виде резаной раны волосистой части головы, данное повреждение причинено колото-режущим предметом, возможно в срок от 08.11.2012, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 21 дня) и квалифицируется как легкий вред здоровью, заключениями экспертиз холодного оружия, согласно которым два ножа, изъятые при осмотре дома № по ул. в х. Высоком являются ножами хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием не являются, изготовлены промышленным способом.
Анализ изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что подсудимый Белозеров В.В. совершил преступления, вина его доказана.
Действия подсудимого по эпизоду в отношении потерпевшей Р.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище.
Действия подсудимого по эпизоду в отношении потерпевших Е.и Н.В., Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Белозеров В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа (F 60.31 по МКБ-10) иное психическое расстройство. Однако имеющиеся особенности со стороны психической деятельности Белозерова В.В. не сопровождаются какими-либо болезненными расстройствами сознания, продуктивной психопатологической симптоматикой, а также грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемых деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Данный вывод у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании поведение Белозерова В.В. было адекватно происходящему. Поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности, и суд признает Белозерова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым Белозеровым В.В. совершено два умышленных особо тяжких преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Белозерова В.В. не имеется. Смягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам обвинения суд признает явку с повинной. По месту жительства подсудимый Белозеров В.В. характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств дела, подсудимому Белозерову В.В. следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, но без применения дополнительных видов наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Белозерова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.3 ст. 162 УК РФ (потерпевшая Р.Е.) - семь лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
По ч.3 ст. 162 УК РФ (потерпевшие Е., Е.Е.) - восемь лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Белозерову В.В. наказание путем частичного сложения наказания, и окончательно назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Белозерову В.В. оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять Белозерову В.В. с 14.02.2013. Зачесть Белозерову В.В. в срок отбытия наказания дни содержания его под стражей с 10.11.2012 по 13.02.2013.
Вещественные доказательства: сотовые телефоны считать возвращенными по принадлежности потерпевшим Е., Е., Р.Е.; денежные средства в размере 181 рубль, хранящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по Мостовскому району возвратить по принадлежности потерпевшей Р.Е.; два ножа и отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району уничтожить как орудия преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Белозеровым В.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Оригинал документа
Можно ли нам снизить срок приговора?

36.1. Добрый день!
Анализ документов и советы, качественные - только за плату по правилам сайта

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

36.2. Доброго времени суток! Это только суд вправе решать - снизить можно - но только при наличии оснований. Обратитесь к адвокату с документами и обжалуйте приговор.

36.3. Приговор вынесен в 2013 г., все сроки обжалования - давно истекли. Каким образом Вы намерены снизить наказание в виде лишения свободы?
Возможно только условно - досрочное наказание, при соблюдении норм уголовно - процессуального закона.

37. Помогите решить вопрос.
Проблема такая. Две недели назад пришло письмо от ООО Примколект, якобы мой муж должен 17 600 р, которые он брал в ооо мфо займ онлайн. Муж тут же позвонил им на горячую линию, ему стали доказывать, что должен он, и 2 марта уже они с ним по телефону говорили, хотя опять же-такого не было. Нечего так и не доказав, мы вдруг получили на следующий день смс, где было сказано, что договор номер такой-то, закрыт. Мы успокоились, но сегодня опять пришло письмо, с примерно вот таким содержанием-В случае непоступления оплаты по Вашему долгу в размере 17 600 р инспекторы Департамента по возврату просроченной задолженности планируют визит по месту вашего жительства, и осмотра Вашего имущества и возможности его последующего ареста и изъятия Федеральной службой судебных приставов, в случае вынесения соответствующего решения суда.
Мы опять позвонили, но нечего дельного не услышали. Мы сказали, что отправим им на почту скрин смс, на что было сказано-это ошибочное смс. Но мы отправили, и тут мы узнали, что данный емайл не существует. Позвонили опять им, но объяснений внятных опять не было. И ещё-на письме был штрих код, переход по которому через моб. тел-привел на сайт музыки.
Муж паспорт не терял. Подскажите, что делать в этой ситуации, какова вероятность, что это мошенники? Помогут ли в прокуратуре, так как в полиции нам отказали, принять заявление.

37.1. Здравствуйте! Вам необходимо проверить информацию о наличии задолженности на сайте судебных приставов, сайте суда по месту Вашего жительства. Если вынесен судебный акт, его необходимо получить в суде и обжаловать..
Возможно, это просто ошибка.

37.2. Здравствуйте, вероятнее всего это письмо от коллекторской компании, Вы можете обратиться в службу судебных приставов и выяснить есть ли решение суда по данной задолженности.
С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

37.3. По всей видимости данные вашего мужа каким-то образом попали к коллекторам и они решили за ваш счет пополнить свой бюджет. Могу с высокой долей утверждать, что это действуют именно мошенники. Проверьте для собственного успокоения сайт приставов о наличии исполнительного производства, открытого в отношении вашего мужа. Если данных нет, то можете игнорировать звонки, смс и письма подобного рода. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

38. Здравствуй! Уважаемые Юристы! У меня такая ситуация, помогите хоть добрым советом. На днях мои счета арестовали за не уплату электричества. Да я действительно не платила за свет больше года но в том я доме уже как два года не живу и жить не собираюсь. Так как мы купили в другом месте дом. Первый дом мы собирались продать но его не дает продать опека. В том доме уже давно обрезали провода. Сейчас вынуждена находится без денег так как на данный момент детское пособие единственный источник дохода постоянного. Муж в поисках работы так как у нас работы хорошо оплачиваемый нету. Оплатить мы свет за тот дом не можем. По очень разным причинам. Я все эти причины раз ясняла судебному приставу на что мне ответил что если мы вернем ваши изъяты детское пособие то пристава тогда приедут на арест имущества. Я пыталась с энергосбытом договориться чтоб они отозвали свое заявление на что мне ответили что мы его отозвать не как не можем. Подскажите могут в случае если вернут снятые деньги со счета приехать и арестовать имущества. Можно ли как то вернуть деньги снятые со счета. У меня хоть и не чего сильно та и брать. Но как для меня многодетной мамы это очень дорогое удовольствие.

38.1. Здравствуйте Кристина. Если возвратом долга занимаются судебные приставы, значит в отношении вас имеется решение суда и платить долг в любом случае придётся. Детские пособия у вас забирать не могут, принесите справку, подтверждающую, что это пособия. Арестовать ваше имущество в доме приставы имеют полное право.

38.2. Здравствуйте, Кристина! Это еще хорошо, что пристав таким образом идет Вам навстречу. По закону об исполнительном производстве РФ, он вправе приехать и наложить арест на имущество (Описать и изъять) его даже при арестованном счете. ОДно другому не мешает и не исключает. А вот на "детские" он наложить арест не вправе. Принесите ему об этом справку.

39. Автомобиль куплен через организацию по реализации конфискованных автомобилей. Предоставлен пакет документов для постановки на учет в ГАИ: 1. Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию; 2. Уведомление о готовности к реализации арестованного имущества;3.Поручение на реализацию арестованного имущества; 4.Доверенность; 5. Постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий; 6.Акт о передаче арестованного имущества на реализацию; 7.Акт о наложении ареста (описи имущества); 8. Договор купли - продажи; 9. Акт приемки передачи транспортного средства; 10. Перечень имущества передаваемого в собственность покупателю. ГАИ требует АКТ изъятия транспортного средства от прежнего владельца, у которого оно конфисковано, судебным приставам. Судебные приставы дают ответ, что такой акт не составляется, а все отображено в акте о наложении ареста. Как быть? Спасибо.

39.1. Добрый день! Действительно, акт о наложение ареста отражает полную информацию об изъятии автомобиля от прежнего владельца, это является исполнительских действий. Акт изъятия транспортного средства от прежнего владельца - исполнительским действием не является.

40. Водитель Р., владелец автомобиля опель, сбила пешехода Ю. 19 января 2016 года. Пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью. Опель был сильно поврежден. Возбуждено уголовное дело. 26 сентября 2016 был суд, по результатам которого водитель Р. была признана виновной. В приговоре на виновную наложено обязательство возместить пострадавшей сумму 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда. На суде Р. заявила что у нее ничего нет и она получает 25 000 рублей и еще платит ипотеку... Автомобиль опель на момент аварии принадлежал Р. на праве собственности. Пострадавшая надеялась, что автомобиль сможет обеспечить значительную часть суммы за моральный вред. В январе 2017 года на приеме у судебного пристава-исполнителя стало известно, что никакого имущества у Р. нет, и выше указанный автомобиль за ней не числится. Ну и судебный пристав разводит руками. Тогда после неофициального запроса по внутренним каналам из ГИБДД стало известно: 6 сентября 2016 года Р. снимает автомобиль с учета и в тот же день его (авто) регистрирует ее отец с новыми номерами. На настоящий момент данная информация актуальна. Далее: в соц сети были найдены фотографии с описанием полного восстановления автомобиля опель в августе 2016. На фото видны старые номера. Далее пострадавшая по телефону выяснила у следователя, который вел дело, что он не направлял в суд просьбу об аресте автомобиля. В итоге получается, что Р. еще до суда отремонтировала автомобиль, как главное доказательство по уголовном делу. 6 сентября спокойно перерегистрировала авто на отца. А на суде сказала, что у нее ничего нет. И вот вопрос: возможно ли признать перерегистрацию автомобиля незаконной и аннулировать ее, чтобы впоследствии авто было изъято и продано на торгах.

40.1. Надо выяснить когда, каким образом и на каком основании автомобиль выбыл из собственности Р. и поступил в собственность ее отца, выбыл ли он при этом из ее фактического владения и пользования. После этого можно попытаться оспорить данную сделку, если на имела место, в суде. Но если Р. продала автомобиль отцу за некую сумму и деньги реально получила, то скорее всего, что возможным окажется только обращение взыскания на эту сумму, а сама сделка будет признана законной.

40.2. Доброго времени суток. Пробуйте, так как эта история не единственная. Что продают или передают собственность на других лиц. Удачи и всего доброго.

41. Всоответствиисп.12 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решенииоставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
Всоответствиисп.14 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета (т.к. он зарегистрирован на имя должника) и зарегистрировать на свое имя, а затем им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля?
Прошу дать юридически грамотный ответ...

41.1. Добрый день Борис. Вы сами ответили на свой вопрос, и вполне юридически грамотно. Для устранения Ваших сомнений - да, Вы являетесь собственником авто, да, Вы можете снять его с учёта и продать.

42. Всоответствиисп.12 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решенииоставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
Всоответствиисп.14 ст.87 Федеральногозакона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета (т.к. он зарегистрирован на имя должника) и зарегистрировать на свое имя, а затем им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля?

42.1. Добрый день! Наш специалист готов проконсультировать онлайн.

Ответить на все ваши вопросы развернуто.
Да являетесь.
Он зарегистрирован на имя должника) и зарегистрировать на свое имя.

43. В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ..., и если да, то могу ли я им распорядиться, а именно: заключить Договор купли-продажи данного автомобиля?

43.1. Зачем такие простыни расписывать по такому простому вопросу?

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

""1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
""2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
""Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2004 N 217-ФЗ)

ГК РФ Статья 224. Передача вещи

""1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
КонсультантПлюс: примечание.
О передаче недвижимости см. также статью 556, а о передаче предприятия - статью 563 ГК РФ.
""Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
""2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
3. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

" Открыть полный текст документа "

44. Я гражданка Украины живу в Анапе вышла замуж за гражданина России. Я родилась СССР в 1997 переехала в Украину почему я должна три года ждать чтобы получить паспорт РФ. номер вопроса №12038509
Ваш вопрос принят!
И находится в листе ожидания ответов на 169 месте.

Если Вы хотите ускорить получение ответа, переведите вопрос в статус VIP, который обеспечивает:
100% гарантия ответа Первый ответ в течение
5 минут
Мы принимаем
1 гарантированный ответ.
Получить
199 рублей

2 гарантированных ответa
Получить
398 рублей

3 гарантированных ответa
Получить
597 рублей

4 гарантированных ответa
Получить
796 рублей

5 гарантированных ответов.
Получить
995 рублей

Хотите БЕСПЛАТНО поднять и выделить вопрос?
Вступайте в нашу группу ВКонтакте!

Поднять и выделить вопрос.
Поднять и выделить вопрос (60 рублей).
Мои вопросы.
Доброй ночи уменя вопрос могу я имея статус Рвп вщять кредит или машину в кредиь.
14.12.2016 09:22 ответов: 1
Могу я ПОЛУЧИТЬ КРЕДИТ имея рвп.
29.11.2016 20:40 ответов: 2
Если я имею РВП могу я взять кредит или машину в кредит.
26.10.2016 14:02 ответов: 1
Если я имею РВП могу я взять кредит.
26.10.2016 13:54 ответов: 1
Я гражданка Украины живу в России по временной прописке могу я взять автомобиль
26.03.2016 09:32 ответов: 1
Возможно гражданке Украины имея временную прописку в России приобрести автомобиль в кредит.
26.03.2016 09:26 ответов: 1
Могу ли я взять кредит, со статусом временное убещище.
20.03.2016 10:17 ответов: 1
Мы обратились за помощью в получения кредита в компанию в Европейскую юредическую
20.02.2016 10:56 ответов: 2
Хочу спросить. ... Имеют права арендаторы забрать ключи от магазина и не отдавать
20.01.2016 21:04 ответов: 3
Могу я получить справку отом что я не состаю в браке на терретории Украины
20.10.2015 15:52 ответов: 1
Все вопросы.
Сейчас 10:07:45


Ваш вопрос:

10:07 Отзыв.
Наконец-то все понятно, благодарю!

10:07 Отзыв.
Большое спасибо!

10:07 Ответ.
Сергей, на мой взгляд, надо обратиться к другому...

10:07 Отзыв.
Спасибо за понятный ответ!

10:07 Отзыв.
Жму руку, спасибо!

10:07 Ответ.
Его доля квартиры вымороченная и принадлежит госу

10:06 Отзыв.
Жму руку, спасибо!

10:06 Ответ.
Добрый день, уважаемый. Несовершеннолетние могут...

10:06 Ответ.
За содержание общего имущества в доме - должны, а...

10:06 Отзыв.
Спасибо за грамотный ответ!

10:06 Ответ.
Добрый день. На самом деле, распоряжение (использ

10:06 Отзыв.
Благодарю за потраченное время!

10:06 Ответ.
Доброго времени суток. В ОСП должна остаться квит

10:06 Ответ
--- Здравствуйте, вы можете обжаловать судебное...

10:06 Ответ.
Здравствуйте, из Вашего сообщения не ясно на кого...

10:06 Отзыв.
Спасибо за дельный совет!

10:06 Ответ.
Самый оптимальный вариант — это РЕГИСТРАЦИЯ брака

10:06 Ответ.
Здравствуйте! Необходимо обратиться в налоговую...

10:06 Ответ.
Здравствуйте, Сергей Викторович! Вам правильно...

10:06 Ответ.
Ну вы дел навертели. Теперь получается по факту у...

10:06 Ответ.
Можно выселить на основании судебного решения

10:05 Ответ.
Добрый день! Для начала подготовьтесь к суду, соберите...

10:05 Ответ.
Вам надо обратиться в полицию с соответствующим...

10:05 Отзыв.
Спасибо за дельный совет!

10:05 Вопрос.
Земля и гараж в собственности. Что необходимо сделать...

10:05 Ответ.
Здравствуйте. Обращайтесь в суд о признании сделки...

10:05 Ответ.
Добрый день. Сделку по покупке доли на сегодняшний...

10:05 Ответ.
Здравствуйте! Надбавки должны быть оговорены в Вашем...
Обсуждения


Ваша тема:
10:04 В Минюсте уточнили порядок предоставления квартиры после изъятия единственного жилья за долги
Азалия
10:04 За производство контрафактного алкоголя хотят сажать на 20 лет
Команда: Криухин Н.В.
09:58 Оскорбление чувств верующих – как наказывают богохульников?
Алексей
09:53 Какие услуги с 2017 года можно получить через МФЦ?
Владислав
09:49 Что грозит за вмешательство в частную жизнь?
Светлана
09:45 Средняя цена пачки сигарет в 2017 году превысит 200 рублей
Виль
09:44 Попалась фальшивая купюра – как не потерять деньги и не попасть под суд?
Тамара
09:41 20% россиян считают, что насилие в семье — это нормально
Тамара
09:36 Коммунисты хотят наказывать за отрицание Октябрьской революции
Команда: Криухин Н.В.
09:25 Коллекторы придумали, как обойти антиколлекторский закон
Федор Павлович
09:13 Против женщины, перекрывшей дорогу скорой, возбуждено уголовное дело
Вячеслав Владимирович
09:11 Как взыскать долг по исполнительному листу?
Светлана
09:08 Процедуру банкротства для граждан хотят сделать дешевле.
Амина
09:01 Единственное жилье разрешат продавать за долги
Наталья
08:57 Доходы от добычи нефти могут раздать населению
Амина
08:10 Родители московских школьников пожаловались в генпрокуратуру на навязывание религиозной идеологии
Алексей Владимирович
08:02 Верховный суд поддержал декриминализацию семейных побоев
Наталья Васильевна
07:59 Кудрин предложил повысить пенсионный возраст с 2019 года
Леонид
07:38 Россиян ждет рекордный рост тарифов ЖКХ после 1 января 2017 года
Олег
07:33 Минздрав хочет открыть бесплатные столовые для бедных
Наталия
07:31 Министр труда предложил взимать с «тунеядцев» по 20 тыс. рублей в год
Галина Анатольевна
07:30 Как получить дополнительный оплачиваемый отпуск?
Анна Алексеевна
06:45 Отзыв работника из отпуска — что нужно знать?
ИРИНА
06:11 Пристав утверждает что взыскать с должника ничего не может
Команда: УдачаМихайловский Ю.И.
06:06 Пенсионерка продает почку, чтобы погасить кредит
Rex Kelvin
03:48 Судебные приставы опубликовали список легальных коллекторских агентств
Команда: Линия главной защитыМатаев А.Г.
03:29 Кому увеличили пенсионный возраст с 2017 года?
Людмила Валентиновна
02:42 Начался сбор подписей против выселения должников из единственного жилья
Валерий
01:05 Мужчину осудили на три года за критику Путина
Элла
00:30 Министр образования хочет вернуть «лучшие традиции советской школы»
Рустэм
00:04 Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?
Виктор
23:50 Судей будут увольнять за три отмененных решения
Виктор
23:06 Наследство
Шатков С. А.
22:41 В 2016 году россияне подали рекордное количество заявок на получение убежища в США
Сергей Михайлович
22:33 Иномарка не пропустила скорую к умирающему пациенту
Тина
22:12 От простыни в животе до смертельных приседаний. 10 резонансных врачебных ошибок
Анатольевич.
Задайте бесплатный вопрос юристам.

44.1. Добрый день! Уточните в мфц
Мы решим вашу проблему быстро и эффективно!
НАШ АДРЕС: г.Краснодар. Ул.Тургенева 189/6. 6 этаж. Офис 9.
Консультация по любым вопросам БЕСПЛАТНО!
ЗВОНИТЕ: Тел. 8-962-766-25-53.

45. Ещё раз добрый вечер! У меня вопрос по новому проекту закона об изъятии жилья у должника. Первое, у меня нет своего жилья. Я снимаю квартиру, то есть живу в чужой квартире по договору найма с приложением акта на пользование имуществом Наймодателя. У меня долги перед 4 банками по двум уже имеется исполнительное производство и судебные приставы удерживают с моей пенсии 30 %. Что мне ждать от этого Закона или он меня не коснётся? Квартиру я снимаю не у муниципалитета а у физического лица. =Спасибо=

45.1. Вас этот закон не коснётся.
У Вас нет своего жилья.
К Вам применима ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

45.2. Вас это не коснется. Тем более у Вас нет никакого жилья, а забрать за Ваши долги чужое жилье не могут. На данный момент нельзя отобрать единственное жилье у должника, ст.446 ГПК это запрещает. Если оно не в залоге у банка. Будут по прежнему приставы удерживать из Вашей пенсии. Не более 50 процентов (ст.99 закона Об исполнительном производстве)

45.3. ---Здравствуйте Анатолий, вообще не понятно о чём лично вы переживаете при отсутствии у вас жилья?-Вам не о чем и переживать.
Статья 209. Содержание права собственности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 209]
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Мы рады ответить на ваши вопросы.

45.4. Здравствуйте, Анатолий!
Вас данный законопроект не коснётся никоим образом, так как Вы не являетесь собственником этого жилого помещения (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Обратить взыскание могут лишь на собственность.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Удачи Вам!

45.5. Здравствуйте, Анатолий!
Поскольку квартиру ВЫ снимаете (не важно по договору социального найма или нет), то Вас данный закон никоим образом не коснется. Взыскание может быть наложено только на имущество ДОЛЖНИКА, т.е. на его собственное имущество, которое принадлежит ему на праве собственности!!! (ФЗ Об исполнительном производстве).

46. В 2013 году приобрёл авто для занятия бизнесом. Спокойно работал до 2015 года пока судебные приставы неналожили арест, но по запросу суда на имущество бывшего владельца, хотя автомобиль принадлежит мне на основании договора купли продажи и свидетельства о регистрации. А 19.12 2016 авто выставлено на торги и продано. Поданы документы на апелчцию, но тем немение авто угнали в неизвестном направлении без предоставлении актов об изъятии либо каких-то документов. Авто продано под фамилией другого владельца (должника) как быть?

46.1. Николай, так вам в полицию необходимо обращаться или в Прокуратуру с соответствующим заявлением, пусть проводят проверку, ваши права нарушены.
Но чтобы вам помочь, небходимо смотреть имеющиеся на руках документы, чем вы располагаете?

46.2. Оспаривайте торги
В совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (п. 44) говорится о том, что в силу п. 1 ст. 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом.

47. Получил письмо от судебных приставов с постановлением о прекращении действий по изъятию задолженности в связи с невозможностью найти должника и имущество, оформленное на него. Я не согласен с данным решением. У меня есть информация, что виновник работает неофициально, периодически приезжает на место прописки. Эту информацию я предоставлял. Какие должны быть мои действия?

47.1. Можете обжаловать действия и решения судебных приставов в прокуратуру или в суд. однако как правило эти обжалования не дают результата, поскольку неофициальное место работы не имеет значения.

48. АВТОКРЕДИТ РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ
Вынесено судебное решение по автокредиту, долг 457000 рублей, авто в залоге у банка и наложен арест по решению суда в 2015 году. За год приставы не посещали, поехал сам к приставам выяснить как могу вносить платежи, т.к. заблокировали еще и зарплатную карту. Пристав тут же вручил требование через сутки сдать машину в отдел судебных приставов, хотя я предлагал внести до конца декабря 50000 рублей и дальше вносить фиксированные платежи. Пристав сказал, что машину завтра заберет на платную стоянку и банк будет сам оплачивать за нее, машину не выходя из кабинета оценил в 400000 рублей и сказал что банк автоматом спишет долг. В банк я звонил там об этом даже не слышали, сказали что не против если я сам попробую реализовать машину и буду вносить платежи. А пристав настаивает чтобы я привез машину или он объявит ее в розыск. Как мне поступить? И какой порядок изъятия авто?

48.1. Здравствуйте. Если не исполните требование пристава и не предоставите автомобиль, он скорее всего наложит административный штраф по ст. 17.14 КоАП. Но отдавать авто я бы не спешил. Обратитесь в суд за предоставлением рассрочки по оплате долга, попробуйте обжаловать требование пристава. И советую Вам начать оплачивать долг, как Вы и планировали. У приставов конец года, по количеству арестов необходимо выполнить план. Вот он и пугает Вас всем подряд.

49. 23.01.2016 В микрофинансовой компании MoneyMan был взят займ на сумму 8000 рублей не работающей женщиной в декретном отпуске, не имеющей недвижимости и движимого и недвижимого имущества, займ был оформлен через онлайн-сервис moneyman.ru, на срок 31 день, сумма возврата 12588 рублей, под шестьсот семьдесят пять целых двести пятьдесят тысячных процентов (годовых), выдача денежных средств была осуществлена через лицевой банковский счёт, договор потребительского займа был получен только в электронном виде и не имеет личной подписи Клиента, договор был оформлен по паспорту гражданина Российской Федерации методом введения личных данных Клиента в анкету на онлайн-сервисе moneyman.ru, по окончанию срока действия займа сумма долга не была погашена, печатные уведомления о задолжности непосредственно от микрофинансовой компании MoneyMan не поступали.
08.12.2016 было получено извещение от департамента по возврату просроченной задолжности ООО "Примоколлект" о визите инспекторов департамента по возврату просроченной задолжности по месту проживания Клиента для выявления и осмотра имущества Клиента и возможности его последующего ареста и изъятия федеральной службой судебных приставов, в случае вынесения соответствующего решения суда.

1. Имела ли право микрофинансовая компания Moneyman выдавать займ не работающей женщине в декретом отпуске, не имеющей недвижимости и прочего движимого и недвижимого имущества?
2. Можно ли обжаловать сумму выплаты долга по займу, если с момента просрочки займа на почтовый адрес Клиента, указанный в заявлении на предоставление займа, не было получено извещений или уведомлений о просрочке займа и начислении неустойки?

49.1. 1. Имела ли право микрофинансовая компания Moneyman выдавать займ не работающей женщине в декретом отпуске, не имеющей недвижимости и прочего движимого и недвижимого имущества?
да

2. Можно ли обжаловать сумму выплаты долга по займу, если с момента просрочки займа на почтовый адрес Клиента, указанный в заявлении на предоставление займа, не было получено извещений или уведомлений о просрочке займа и начислении неустойки?
в суде опирайтесь на ст. 333 гк.

49.2. Если эта женщина является дееспособной, то имеет право заключать любые договор, в том числе договоры займа. Если кредитор обратиться в суд, можно просить суд снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности уменьшится.

49.3. Добрый день!
1. Кредитная организация имела право выдать Вам займ, а Вы имели право этот займ принять, несмотря на все описанные вами обстоятельства.
2. Можно обжаловать сам договор займа, поскольку, договор Вами не подписывался, а потому не имеет юридической силы.

49.4. 1. Имела ли право микрофинансовая компания Moneyman выдавать займ не работающей женщине в декретом отпуске, не имеющей недвижимости и прочего движимого и недвижимого имущества? На этот счет нет никакого запрета в законодательстве
2. Можно ли обжаловать сумму выплаты долга по займу, если с момента просрочки займа на почтовый адрес Клиента, указанный в заявлении на предоставление займа, не было получено извещений или уведомлений о просрочке займа и начислении неустойки?
Оспорить конечно можете такое право предоставлено ст 3 ГПК РФ.

49.5. 1. МФО имеет право предоставлять кредиты кому посчитает необходимым., тем более под такие грабительские проценты.
2. Вы можете обратиться с иском о признании недействительным договора, заключенного в электронном виде без подписи получателя средств. Заявление от вашего имени на получение кредита могло отправить какое угодно лицо, которое воспользовалось данным вашего паспорта.
3. Вы можете обратиться с иском о расторжении указанного договора и просить суд уменьшить размер штрафных санкций и пени.
4. Вы можете написать заявление в полицию о вымогательстве и самоуправстве со стороны ООО "Примоколлект".
5. Вы с коллекторами не заключали никакие договора, а вас гражданско-правовые отношения только с МФО. МФО к вам никаких претензий не предъявлял, также не письменно предупреждал вас о том, что переуступил право требования долга на другую компанию. Вы не давали право банку обрабатывать и распространять свои персональные данные. Вообще, коллекторские фирмы действуют не в правовом поле, их задача-выудить деньги у должников и использовать на свои цели. Не факт, что согласившись им заплатить однажды, они направят деньги в на погашение задолженности в МФО, которой вы должны, и не позвонят завтра, что ваш долг увеличился и вы должны уже гораздо большую сумму, их аппетиты растут.
Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

49.6. [b]Подробнее >>>[/b]

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
[b]По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
[/b]
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

49.7. Татьяна, однозначно имеет право компания выдавать любые займы и кому угодно
Вот Вы даёте займ (деньги в долг), например, знакомому. Разве Вы должны обязательно выяснить, есть ли у него работа, недвижимость и т.д. и т.п.?
Нет, достаточно того, что он берёт деньги и обязуется письменно вернуть.
Тут то же самое.
Факт передачи денег, видимо доказывается перечислением денег на счёт получателя.
При необходимости компания может, видимо, представить соответствующий документ.
Вместе с тем, согласование остальных условий договора, в том числе под такие проценты - под большим вопросом.
Можно ставить вопрос о признании всех условий договора недействительными в связи с несоблюдением формы договора займа.
И соответственно вести речь о возвращении только конкретно взятой суммы.

50. При разделе имущества, бывший муж должен 250 тыс, суд. пристав предложил изъять машину и продать ее с аукциона, машина была изъята и передана мне на хранение.. в течение 10 дней (рабочих) ее должны были оценить.. пошел второй месяц, я оплачиваю съемный гараж и охрану этой машины.. Денег от должника не поступает Судебный пристав на мои вопросы ничего конкретного не говорит... Вопрос: кому пожаловаться на бездействие пристава? И что можно вообще предпринять в этой ситуации для ускорения дела?

50.1. Добрый день.
Надо направить мотивированную жалобу старшему судебному приставу, если не подействует обжалуйте бездействие СП в суд. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, это поможет указать в жалобе конкретные обстоятельства и пропущенные сроки по делу.

50.2. Здравствуйте.
Жалобу на бездействие пристава направляйте начальнику ССП или в вышестоящий отдел. Жалобу составляете в свободной форме с указанием всех фактов, которые вы описали.

50.3. При разделе имущества, бывший муж должен 250 тыс, суд. пристав предложил изъять машину и продать ее с аукциона, машина была изъята и передана мне на хранение.. в течение 10 дней (рабочих) ее должны были оценить.. пошел второй месяц, я оплачиваю съемный гараж и охрану этой машины.. Денег от должника не поступает Судебный пристав на мои вопросы ничего конкретного не говорит... Вопрос: кому пожаловаться на бездействие пристава? И что можно вообще предпринять в этой ситуации для ускорения дела?
Здравствуйте! На бездействие судебного пристава следует жаловаться в прокуратуру.

50.4. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, обращайтесь с жалобой на бездействия приставов в районный суд по указанным Вами обстоятельствам.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение