Сколько пенсия у судебных приставов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У меня очень большая проблема, возможно ли найти выход из нее? В 2011 я открыла ИП,решила открыть ателье, тогда в небольшом городе Болотное (Новосибирская область), в открытии мне помог центр занятости, выделили деньги на открытие, вроде дело началось, я решила переехать в большой город Новосибирск и заняться оптовым пошивом и продажами, дело шло не очень, так как нужно было покупать сырье, для дальнейшей продажи, но денег не было, и я стала обращаться к разным банкам, вообщем набрала кучу кредитов. До 2013 года я как то продержалась, но с начала 2014 я уже не смогла выплачивать ежемесячные платежи, так как их было не мало и дела шли не очень. В общем ИП я так и не закрыла и вносить платежи перестала, сейчас у меня куча долгов как по кредитам, так и по ИП в пф, но пф подает в суд каждый год и судебные приставы списывают с меня деньги с карточки, причем это доход на ребенка, по потере кормильца, справку я им приносила, но они все равно списывают, им пофиг! Сбербанк тоже подавал в суд, и теперь у меня еще и куча судебной задолженности, в сбербанке поручителем у меня была мама и теперь с ее пенсии высчитывают мои долги. Помимо сбербанка у меня еще несколько банков и везде разные суммы долга, в общей сложности уже даже и не скажу сколько, но наверное миллион есть. Подскажите пожалуйста, есть ли хоть какой то выход из этой кабалы? Имущества у меня нет, живем с сыном на съемной квартире. ИП до сих пор существует, видимо с такими долгами мне и закрыться не дадут, либо после закрытия еще штрафов начислят каких нибудь. Вот и не знаю как мне быть. Буду благодарна за любой ответ, лучше в письменном виде и подробно.

1.1. Татьяна, при наличии долгов превышающих 500000 руб., а также не возможностью их оплачивать, вы имеете право обратиться в суд о признании себя банкротом.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.07.2019)
Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ. РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
2.1. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

1.3. Здравствуйте, Татьяна!
Если общий размер задолженности достиг пятисот тысяч рублей, то Вы вправе инициировать свой банкротство. Такой размер задолженности является обязательным условие для возбуждения дела о признании гражданина банкротом. Это требование ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)". Для этого Вам потребуется обратиться в арбитражный суд по месту жительства. Вам необходимо будет положить на депозит суда 25000 руб в счет оплаты услуг финансового управляющего. Его участие в деле обязательно.

1.4. Вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Вас банкротом в соответствии со ст.213.1-213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пункта 2.1 статьи 213.4 (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) применяются по отношению к заявлениям, поступившим в арбитражный суд после 1 февраля 2016 года.
2.1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

1.5. Добрый день!
1) ИП нужно срочно закрывать, закроют и с долгами, без всяких штрафов, потенциальные штрафы за несвоевременно поданные декларации копейки, в сравнении с тем, что начисляет ПФ РФ (это не так сложно - заявление Р 26001, без нотариуса если сдаете лично, госпошлина 160 рублей, сдать нулевки)
2) Необходимо подать документы в суды о предоставлении рассрочки исполнения 203 ГПК РФ
3) Незаконные действия пристава лучше обжаловать, иначе они будут наглеть. (лучше через суд) 121 ФЗ "Об Исполнительном производстве"
4) мамино исполнительное производство так же нужно проверять (если вы не в сводном) возможно уменьшать размер удержаний.
В целом выход из ситуации есть, но он кроется в длительном и последовательном противодействии.
Возможно вас заинтересует эта информация:
Подробнее >>>
Подробнее >>>

2. И с первым днём лета Такой вопрос. Мать – поручитель по кредиту. Заемщик не платил, был суд в октябре 2015 года, где присудили платить обоим (сумма долга была 842 тыс). Слава Богу, у нас ничего не отняли и приставы не беспокоили. На сайте судебных приставов моя мать числится, НО там написано, что исполнительное производство прекращено в мае 2017 года (статья 46 часть 1 п.3). На заемщика открыто исполнительное производство. За все эти годы долг уменьшился лишь на 20 тыс Так как у неё (заемщика) долгов на 5 млн руб. Видимо списывают все же понемногу, так как она на пенсии уже + вроде как работает. Итак, суть вопроса. Когда с моей мамы раз и навсегда спишут долг? Что для этого надо сделать и сколько времени должно еще пройти? Все же она не заемщик, а поручитель + заемщик платит хоть как-то. И второй вопрос. Если долг так и будет висеть годами, то придёт момент, когда моя мама (я извиняюсь), но умрёт. У неё будет наследство. Я получу это и наследство, а в придачу этот долг? Или нет? Прошу Вас ответить на мои вопросы более подробно. Заранее благодарен!

2.1. Никогда не снимут задолженность, пока не оплатит. Для этого нужно расторгнуть договор поручительства в судебном порядке.


3. Она пенсионер, пенсия минимальная. Сколько процентов имеют право списывать за долги от пенсии? (долги за коммунальные услуги и прочие, у судебных приставов и по судебному приказу)

3.1. Добрый вечер!
Максимальный размер удержания из пенсии не может превышать 50%.
Но есть возможность обратиться с заявлением об уменьшении размера удержания.

3.2. Если банковский счёт арестован, то банк и списывает поступающие деньги в полном размере. Приставу предоставлять справку из ПФ о перечислении денег в банк и из банка справку о том, что на такой-то счёт поступает пенсия и заявление начальнику ОСП по ст.65.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" с требованием снять арест с пенсионного счёта и возврату незаконно снятых денег.
Заявление начальнику ОСП с просьбой снизить % удержаний, при отказе, подать жалобу на пристава начальнику ОСП или административный иск в районный суд по правилам КАС РФ.

4. Являюсь инвалидом, из за болезни работать не могу. Плачу алименты, образовался долг. Перечисляет деньги пенсионый фонд... вычитает 50 процентов с пенсии. Алименты плюс долг. Дочери исполнилось 18 в ноябре но алименты вычитают... обратился к судебным приставам те послали в пенсионный, в пенсионном распечатку отчислений не дают, не говорят даже сколько вычисляют с пенсии. Есть еще один вопрс. Дочка не живет с матерью с марта месяца. Мать получает алименты и дочке не дает ни копейки, как сделать, что бы алименты получала сама дочь ей 18...а у меня еще долг а не ее мать и отчим... спасибо заранее... жду ответа... печатал Игорь.

4.1. Здравствуйте Игорь. Вам нужно в письменной форме обратится в ПФР с заявлением о прекращении удержания алиментов в связи с наступлением совершеннолетия вашей дочери. К заявлению приложите копию свидетельства о рождении. Взыскание алиментов должны прекратить но продолжат взыскивать долг по алиментам. Для того, что бы долг по алиментам стала получать ваша дочь, вам нужно обратится в суд.

5. Ситуация следующая у меня сестра с маленьким ребенком (6 лет) прописаны со своим отцом но там не проживают так как он не дал ей этого он сменил замки ив грубой форме ее послал даже пытался судиться что она не его дочь и т.д. бред короче она сейчас живет на территории мужа. Он отец в итоге под женился и его нынешняя тетя заявляет на прописку в эту квартиру но сестра против боится что ее они кинут. Тут еще в эту ситуацию приплелся наш дед он же его отец и предлагают следующие варианты решения с этой квартирой. Так что вы можете посоветовать как ей лучше от него отвязаться и все грамотно решить я ей предлагаю вариант 3. Вашего мнения жду господа! Юля, здравствуй!
Очень жаль, что вы с Сеней не приходили к нам для серьёзного разговора. Могла бы позвонить, чтобы мы не ждали. С твоей стороны это проявление крайнего неуважения к нам. Думаю, что ты опять «ПОСОВЕТОВАЛАСЬ» с мамой. Ведь в прошлый раз, когда ты приходила к нам и переговорила с бабушкой, вы пришли к решению, что ты даешь добро на прописку Екатерины Ивановны. Но ты после этого решила посоветоваться с мамой. И, конечно, она (Ольга) завистливая, к тому же злобная женщина, уговорила тебя изменить свое решение. Я приходил к ней обсудить ряд вопросов, так она со мной разговаривала совершенно не корректно. После этого мне даже не хочется с ней встречаться. И знай: мама-не всегда лучший советчик. Ты уже взрослая, у тебя своя семья, и ты САМА должна научиться принимать конструктивные решения не во вред себе и людям. Злоба, обида, ненависть до добра не доводят, это мешает жить. К сожалению, вам не дано было даже хорошего этического воспитания, и вы оказались неспособными различать понятия ДОБРО-ЗЛО - Что такое Хорошо и что такое Плохо. Да, Бог ей судья. Мне досадно, что ты игнорируешь меня и бабушку. А ведь мы ничего плохого тебе не желаем, любим вас такими, какие вы есть. Были бы рады видеть вас.
Я заверяю тебя, что прописка Екатерины Ивановны ничего отрицательного за собой не несет. Со временем они с Олегом приобретут другое жилье. Хотя бы даже после того, когда мы с бабушкой отойдем в мир иной. Твое упрямство (возможно от недобрых советов твоей матери) только настраивает нас против тебя. Тем более, что ты уже дважды не сдержала своего обещания. Русская поговорка гласит: обманув раз, кто поверит тебе в другой раз. И все-таки позволь перейти конкретно к нашему вопросу. Я считаю, что в ЖИЛИЩНОМ ВОПРОСЕ события могут развиваться по нескольким вариантам.
ВАРИАНТ №1: Ты и Олег приватизируете общагу (срок до 25-28 декабря). Это в последующем в любое время позволит выставить жилье на продажу. Деньги делите поровну с Олегом. Это жилье по нынешним временам будет оценено в 1,5-1,7 млн. рублей. Сосед по комнате в общаге (Илья) недавно продал свое жилье за 1,7 млн. руб. Продавал долго, полгода. При том он сделал хороший ремонт: заменил окна на стеклопакеты, а полы ранее покрыл ламинатом, полностью поменял всё в кухне и ванной. Очень возможно, после приватизации, Екатерина Ивановна с Олегом могут выкупить твою половину. Хотя с финансами у Е.И. сейчас сложно (она уже сделала в общаге сначала косметический, а позже капитальный ремонт в квартире на 700 тыс. рублей), ей приходится помогать и сыну, поскольку он на севере начал заниматься бизнесом, (как я помогал Игорю, и она вложила свои сбережения в первоначальный капитал сына). Тем не менее Екатерина Ивановна готова взять кредит, согласие банка уже имеется. Для решения этого варианта надо срочно приватизировать жилье (до конца декабря). А там требуется согласие на приватизацию всех, кто в ОРДЕРЕ, то есть тебе надо принять решение и уговорить маму, что она не против приватизиции, а с Игорем я договорюсь. Пригласим риэлтора для оценки жилья. Деньги будут выданы при подписании договора купли-продажи и выписке тебя с дочерью Аделиной из общаги.
ВАРИАНТ №2: Раздел платежных счетов за общагу.
Управляющие компании это делают сами при согласии сторон. Я догадываюсь, что ты будешь против. Значит, придется решать через суд. Юрист управляющей компании сказал, что суд в любом случае произведет раздел. В этом случае проигравшая сторона компенсирует судебные издержки. Надеюсь, ты понимаешь, что сейчас очень строго подходят к неплательщикам. Отсутствие платежей 3-6 мес., и сразу в дело вступают судебные приставы. Последняя платежка Олегу пришла на сумму 5677 руб. На каждого жильца приходится 1892 руб., а вас с дочерью-двое, плата по прописке за троих, жена Олега не прописана, а платит за всех. Когда дело дойдет до судебных приставов, всплывет возможность твоего проживания у мужа или матери. С ними разговор бывает коротким. Кстати, заявление на раздел платежных счетов Олег вроде бы уже готовит, так как тарифы растут, платить всё труднее, а с работой у него всегда перебои, нет постоянной зарплаты. Из 7380 рублей пенсии по инвалидности 6300 руб. он платит кредит за прибор по массажу, считай, сколько остается на еду, на жизнь и коммунальные платежи. Был в суде, получил консультацию. Так, во всяком случае, мне сказал Олег.
ВАРИАНТ №3: (если не успеете приватизировать). Риэлтор оценивает жилье. Екатерина Ивановна с Олегом готовят половину стоимости жилья и сразу расплачиваются с тобой, как только ты выписываешься с ребёнком, (деньги заранее будут находиться у бабушки Эльзы Георгиевны под замком (нотариальная доверенность или банковская ячейка, как варианты, я Г.Ф гарант и свидетель финансовой сделки). Деньги покажем тебе при свидетелях - Игоре Олеговиче (родном брате) и Оле (супруге брата).
ВАРИАНТ №4: Все остается по - старому. И даже если Олег получит по завещанию часть нашей квартиры (или всю), или купит другую, он пропишет там Екатерину Ивановну, а сам из общаги не выпишется и будет продолжать проживать с Е.И. в общаге, а новое жилье будут сдавать. Данный вариант Олегу я не говорил, но, думаю, они сами сообразят.
Насчет наследования нашего имущества-мы с бабушкой еще ничего не решали. В прошлый твой визит к бабушке у меня в планах было желание помочь тебе тем, что хотел продать свой гараж. Он железобетонный, сразу за ж/д вокзалом в 3-х мин. от вокзала. Размером 6*4,5 м, весь обшит, утеплен, уложен пол. Ворота выше обычных гаражей. Кадастровая стоимость почти полмиллиона. Зимой проезд чистится трактором. На своей машине ездить, наверное, буду до осени 2019 года, тогда кончается срок на право управления, а мед. справку скорее всего не продлят по здоровью. Прописываешь Екатерину Ивановну (даёшь согласие на прописку с мужем)-машину оформлю на тебя. А/м в отличном состоянии, ежегодно провожу сервисное обслуживание в автосервисе. Игорь подтвердит.
Это все, что хотел сказать. Не хочешь с нами контактировать - это твой выбор. И всё же пишу, надеясь на принятие тобой разумного решения. Всё в твоих руках, - думай.

P.S. На этом все. Будьте здоровы. Не могу сказать, что не жду твоего звонка с № телефона.

5.1. Уважаемый Игорь Олегович. Судя по сложившейся ситуации Ваша сестра не сможет проживать на одной жилплощади с отцом. Поэтому ей можно воспользоваться первым или третьим вариантом, который ей предложил дед. Но третий вариант менее хлопотный. Ваша сестра может получить стоимость той доли, которая причиталась бы ей и ребенку в случае приватизации и сняться с регистрации. В первом варианте нужно будет заключать договор приватизации, затем договор купли-продажи либо с отцом, либо с иным покупателем. При этом нужно учесть, что в приватизации обязательно будет участвовать ребенок и продать затем его долю можно только с разрешения органа опеки.

6. У моего знакомог 10,04,18 был положен арест зарплатного и пенсионного счета. Пришли 2 СМс на телефон. В течении последующих двух месяцев с его счетов списали всю зарплату и пенсию за 2 месяца в размере 40179 руб.
Он пошел в банк и взял у них данные кто арестовал счет и пошел к судебным приставам, они сказали что у нас на тебя ничего нет, у тебя все нормально а то это Владивостокские приставы арестовали счета мы не знаем и ничем помочь и даже подсказать не можем. В прокуратуре сказали что мы конечно можем отправить письмо во Владивосток, но это будет долго. Ему порекомендовали самому написать письмо в интернет приемной и дали адрес сайта, он написал.
Когда весь долг был списан 40179 рублей, Владивостокские судебные приставы нашли предприятие где он работает и прислали постановление о взыскание нового долга в размере 87247 рубле от 4,06,18 г. и теперь бухгалтерия удерживает с него половину зарплаты.1.08.18 Пришло письмо по почте в котором говорится что на основании предоставленной копии паспорта он не является должником. Судебным приставом-исполнителем принято решение по отмене мер о производстве удержаний из заработной платы. Он выслал им реквизиты счета куда вернуть удержанные деньги и информацию о том сколько денег было удержано (40179 рублей и еще 18000 с чем то).
На сегодняшний день вернули только эти 18000 со второго постановления, а по первому не вернули ни копейки. На предприятие они так и не прислали письмо об отмене постановления о взыскании нового долга в размере 87247 рублей 49 копеек от 4,06,18 г и с него продолжают удерживать половину зарплаты, кроме того наложили арест на два автомобиля и еще неизвестно на что.
И это все началось по причине того что у него есть однофамилец в городе Владивосток который имеет долг по квартире и коммунальным платежам совпадает фамилия имя отчество и дата рождения. Подскажите пожалуйста что делать.

6.1. Добрый вечер! Необходимо оспаривать действия приставов либо в судебном порядке либо в порядке подачи жалобы вышестоящему руководству.

7. Я инвалид третьей группы. У меня судебные приставы заблокировали карточку. Объяснили, что прошел суд по неуплате за отопление, и мне надо выплачивать долг. На эту карточку мне переводят пенсию по инвалидности. Имеют ли они на это право. И на сколько я знаю, у приставов нет доверенности на ведение дел от главного пристава.

7.1. Судебные приставы арестовывают счета не разбираясь в назначении этих счетов и какие денежные средства туда перечисляются Вам необходимо взять справку о том что ваш доход перечисляю щейся вам на карточку является единственным и это пенсия по инвалидности более 50% от зарплаты ежемесячно удерживать не имеют права поэтому Пишите жалобу судебным приставам и идите снимать арест с вашей карточки для того чтобы получить следующую пенсию.

8. Меня зовут Ольга У меня такой вопрос.. У меня имеется не выплаченный кредит, вернее я выплатила ту сумму которую я брала и даже больше, . брала 145000 руб, выплатила 168000, с учетом процентов должна была выплатить 189000. Так сложились обстоятельства, потеряла доход не смогла платить, был 2014 год. Исполнительный лист по суд. приказу от 02.10.2014 г. был направлен судебным пристовам, должна была выплатить со штрафными санкциями 33000 руб. Так как не было доходов, я не могла выплатить.. В 2018 в феврале исполнительное производство вступило в силу и так как у меня сейчас есть пенсия. Начали удерживать 50% от пенсии. На сколько правомерны действия суд. пристава? Могу ли я что то предпринять, потому что на 50% пенсии я несмогу даже существовать, работы нет и здоровье не позволяет куда то ехать в поисках работы, в прошлом году перенесла тяжелую операцию, требуется мед. обследование, на которое не хватает даже полной пенсии.

8.1. Добрый день!

В связи с описываемой Вами трудной жизненной ситуацией у Вас могут быть основания для обращения в суд с целью получить отсрочку или рассрочку исполнения.
Ссылайтесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.
Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.
Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

8.2. Добрый день! К сожалению, действия пристава законны.
В соответствии с ч.2 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве"
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов

Однако, помимо того, что вы имеете право подать в суд заявление об отсрочке/рассрочке исполнения судебного акта, у Вас есть возможность подать на имя пристава, который ведет исполнительное производство в отношении Вас заявление об уменьшении процента удержания из пенсии. В заявлении необходимо изложить перечисленные Вами факты с подтверждением документально перенесенной операции. Нередко приставы идут на встречу и снижают процент удержаний из пенсии, на практике подобные случаи не единичны.

8.3. Обжалуйте постановление пристава об обращении взыскания на пенсию в размере 50%, если сроки не упущены. Можете через суд попытаться снизить % взысканий привязав это к ст.446 ГПК РФ (прожиточный минимум).

9. УК-взыскал через судебный приказ задолженность по коммунальным платежам, несогласие и просьба отменить есть, далее есть выписка из сбербанка, который перечислял средства из пенсионного фонда, где указано происхождение средств-детская пенсия по потери кормильца, и есть подтверждение из ФССП об отсутствии делопроизводства на моё имя. Что делать, как вернуть деньги за 4 месяца, судья уверял, что приставы должны отменить приказ основываясь ст 101, но у приставов нет на меня ничего, пенсионный фонд перечислял на лицевой счёт в банк, банк дал распечатку о том, кому, за что, когда и сколько. А с кого требовать возврата денег детям? И как правильно это сделать?

9.1. Вы указываете, что банк дал распечатку о том, кому, за что, когда и сколько... Это хорошо. Но почему Вы не истребуете у банка информацию, на основании чего он производил финансовые операции? Дело в том, что взыскатель в праве передать исполнительный документ напрямую кредитной организации, в которой у Вас открыт счет, минуя ФССП. Вот когда Вы истребуете эту информацию, тогда все станет на свои места.

10. Я хочу узнать сколько мне осталось платить по кредиту, который у меня высчитывается через судебные приставы, с моей пенсии.

10.1. Добрый день! Для того, чтобы Вам узнать об остатке долга по исполнительному производству Вам необходимо обратится к судебному приставу, в производстве которого находится Ваше дело. А также еще можете посмотреть на сайте ФССП.

11. У моей мамы долг по судебным издержкам к истцу, она пенсионерка. Могут ли судебные приставы высчитывать этот долг из её пенсии? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? И может ли она самостоятельно оплачивать долг и в каком размере?

11.1. Здравствуйте, да, могут, пенсия не защищена законом от взыскания. Взыскивать могут до 50% от пенсии. Можно пробовать уменшить размер суммы ежемесячной путем подачи заявления о рассрочки исполнения судебного решения.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

12. У моей мамы долг по судебным издержкам к истцу, она пенсионерка. Могут ли судебные приставы высчитывать этот долг из её пенсии? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? Может ли она самостоятельно оплачивать долг и в каком размере?

12.1. Здравствуйте, да, могут, пенсия не защищена законом от взыскания. Взыскивать могут до 50% от пенсии. Можно пробовать уменшить размер суммы ежемесячной путем подачи заявления о рассрочки исполнения судебного решения.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

13. У моей мамы долг по судебным издержкам к истцу, она пенсионерка. Могут ли судебные приставы высчитывать этот долг из её пенсии? Если могут, тогда сколько процентов от пенсии (пенсия небольшая)? Спасибо.

13.1. Могут удерживать до 50 процентов в счет погашения долга в установленном законом порядке. Можете обратиться в суд о предоставлении отсрочки и снижения процента в с вязи с тяжелым финансовым положением.

14. Скажите, пожалуйста, могут ли судебные приставы снимать с пенсии у бабушки ветерана войны 93 года? Если да, то сколько, если нет то на каких основаниях? Большое спасибо за ответ.

14.1. Добрый Вам вечер.
Уважаемая Екатерина, в данном случае судебные приставы на основании Закона "Об исполнительному производстве" имеют право снимать денежные средства с пенсии, но не более 50%. Возраст здесь не важен.

14.2. «Если да, то сколько, если нет то на каких основаниях? »

Доброго вам дня, если есть решение суда, то да могут удерживать до 50 процентов из пенсии у бабушки.

15. У меня есть судебное производство и высчитывают 50% пенсии. Я написала заявление судебному приставу, чтобы высчитывали 10% с пенсии правильно или нет. Сколько может занять времени, что бы рассмотрели мое заявление.

15.1. Добрый день! Судебный пристав самостоятельно определяет процент удержания. Законом лишь установлен максимальный порог удержания. В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

16. У меня иск судебный 270000 р япенсионер пенсия 10000 р сколько процентов имеют право высчитовать судебные пристава иск у меня после аварии за побитую машину.

16.1. Здравствуйте.
Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

50 % пристав может и взыскивать.

16.2. Судебным приставам-исполнителям предоставлено право на взыскание по исполнительным документам пятидесяти процентов от размера доходов должника.

16.3. Размер удержания может составлять до 50 процентов. Однако в любом случае Вам после удержания должны оставаться денежные средства с учетом прожиточного минимума по региону. Поэтому если пристав установит удержания в максимальном размере, то через суд Вы можете снизить это примерно до 30-25 процентов от пенсии.;


17. У меня судебный иск 270000 р я вышел на пенсию по годам 60 лет сколько имеютпроцентов высчитовать судебные пристава кроме пенсии у меня нет другого дохода пенсия начислена 10000 тыс руб.

17.1. Здравствуйте. Приставы вправе списывать в счет погашение задолженности не более 50% от вашей пенсии см. Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ ст. 99

18. Я проиграла иск, теперь мне предстоит оплатить выигравшей стороне услуги адвоката, но у меня только пенсия, если у меня возможность обратиться к судебным приставам для разбивки этого платежа на несколько сумм, что бы я могла погашать это из пенсии, и сколько максимально можно удерживать, так как это единственный источник дохода.

18.1. Здравствуйте Елена! Безусловно вы имеете на это право! Для этого вам необходимо пройти к судебным приставам исполнителям по месту проживания написать заявление.

19. У меня сын является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию. Сколько процентов могут удержать с его пенсии в счет погашения долга судебным приставом? Можно ли уменьшить сумму удержания и куда обращаться?

19.1. Здравствуйте! Если есть решение суда и возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав имеет права удержать 50% доходов должника. Чтобы уменьшить размер платежа, необходимо обратиться в суд (который вынес решение) о предоставлении отсрочки, рассрочки решения суда.

20. Мой муж уволился на военную пенсию в марте этого года, у него имеется обязательство по алиментам, со времени его увольнения удержание средств ни разу не производилось, прошло уже 8 мес., ему стал звонить автоответчик судебных приставов по накопившейся задолженности. При неоднократном обращении к судебному приставу было сказано ждать, и местонахождение испол. Листа якобы неизвестно, но нам известно что организация бывшей работы мужа отправила его испол. Лист по месту его прописки. Пенсионная группа с исп. листами не работает. Звонили в главное управление приставов по области, был ответ, что это компетенция территориальных приставов. Что в этой ситуации нам делать? Муж от алиментов не уклонялся, но пени уже набежало за 8 месяцев и неизвестно сколько еще это будет длиться. Сейчас муж сменил место жительства, есть ли смысл обращаться к судебным приставам по новой прописке или это еще больше затянет дело?

20.1. Вам проще получить дубликат исполнительного листа в суде, чем требовать от судебных приставов его найти.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
ГПК РФ Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 123-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

21. Закрыты ИП у судебных приставов по кредитам, по статья 46 часть 1 п.4. Сколько будут находиться в базе данных эти ИП? До пенсии еще далеко... Может ли должник вылететь за границу в данном случае? Спасибо.

21.1. В архиве может находиться без ограничений по времени. Ограничения при прекращении исполнительного производства должны быть сняты. Но иногда приставы не торопятся это делать.

21.2. Доброго времени суток, Елена!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, должнику, а при необходимости и другим лицам.
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.


22. Имеется: две сестры (старшая и средняя, обе - пенсионерки) и младший брат. Брат погибает в апреле этого года, оставляя в наследство дом и кучу долгов. На данный момент старшей сестре звонят коллекторы, просят вернуть долг брата аж за 2015 год, грозят отбирать чуть ли не всю пенсию (около 12000 руб). Законно ли это? Сколько процентов они могут удерживать с пенсии в погашение долга? В наследство вступают, но документы на право наследования не дают, т.к. у умершего долги по кредитам с 2015 года. Арест наложен судебными приставами. Законно ли и это? Что делать, что б получить документы на право наследство, продать дом и расплатиться с долгами? Занимал брат и микрофинансовых организациях, и в крупных банках.

22.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно ни сколько у нее не могут удержать ни приставы, ник оллекторы
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

22.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
Пока наследство не оформили, никаких требований предъявлять не могут к наследникам. Арест можно обжаловать в судебном порядке
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

23. Такой вопрос у меня висит у судебного пристава два судебных приказа о взыскания с банков у меня пенсия по 3 группе инвалидности 6000 тысяч сколько они имеют права снимать с пенсии всю сумму или только половину? Или с двух приказов по 50 процентов?

23.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно имеют право удерживать 50%, но Вы должны в суд обратиться и снизить до 25%
Удачи Вам в решении Вашего вопроса

23.2. Доброго времени суток! Неважно сколько судебных приказов больше чем 50% от вашего дохода ежемесячно взыскать в месяц не могут А взысканные деньги распределяются по кредиторам в процентном отношении к сумме долга.

23.3. Нет, со всех взысканий приставы могут в общем с вашей пенсии удерживать 50%. Также вы можете обратиться в суд вынесший решение о рассрочке исполнения судебных решений согласно ст.203 ГПК РФ.

23.4. Здравствуйте,


Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

23.5. Здравствуйте!

Обратитесь в мировой суд, для отмены судебных приказов, а при новом рассмотрении дела попросите суд снизить размеры процентов и пени, предоставте документы подтверждающие инвалидность. И после отмены суд приказов обратитесь к приставам за справкой о суммах перечисленных по этим приказам.

24. Меня интересует вот такой вопрос: у меня много кредитов банки которых обратились в суд и их требования удовлетворены, на данный момент я работаю и я пенсионерка, у меня из зарплаты отчисляют 50% судебным приставам, но сейчас я хочу уволится по состоянию здоровья и жить на пенсию и из этого следует вопрос: сколько по закону могут удерживать пенсию судебные приставы если другого заработка у меня нет в собственности также ничего нет. заранее спасибо.
Хотела уточнить у меня военная пенсия в размере 10600 рублей и может ли судебный пристав оставить мне средства меньше прожиточного минимума.

24.1. Здравствуйте, вам уже ответили. Из вашей пенсии могут удерживать не более пятидесяти процентов. При этом, вы имеете право обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжёлым материальным Положением.
Удачи вам и всего наилучшего

25. Меня интересует вот такой вопрос: у меня много кредитов банки которых обратились в суд и их требования удовлетворены, на данный момент я работаю и я пенсионерка, у меня из зарплаты отчисляют 50% судебным приставам, но сейчас я хочу уволится по состоянию здоровья и жить на пенсию и из этого следует вопрос: сколько по закону могут удерживать пенсию судебные приставы если другого заработка у меня нет в собственности также ничего нет. заранее спасибо.

25.1. Здравствуйте, максимальное удержание из вашей пенсии также не может превышать пятьдесят процентов.
Удачи вам и всего наилучшего

25.2. Доброго времени суток! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.

26. Такой вопрос: у моей родственницы большой долг за квартиру почти 500 т.р,она вышла на пенсию только, пенсию вот вот должны начислить, но судебные приставы арестовали ее счёт,соответственно пенсию она получить не сможет, куда нужно обратиться? На сколько я знаю всю денежную сумму они не имеют права снимать а только 50%.

26.1. Доброго времени суток! Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В силу ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, вы имеете право обратиться с заявлением для начала к начальнику ОСП с заявлением.

26.2. Добрый вам вечер
Уважаемая Татьяна Александровна, вы абсолютно правы. Снимать имеют право не более 50 % от пенсии. Для этого вашей родственнице надо обратиться к судебным приставам с заявлением, с предоставлением справки из ПФР.

26.3. Здравствуйте! Необходимо обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, в прокуратуру. Чтобы удерживали 50% предоставьте судебному приставу справку о размере пенсии.

26.4. Здравствуйте.
Судебные приставы могут списывать с доходов, в том числе и пенсии в счёт погашения долга не более 50 %.
Вам необходимо обратится к приставам с документами подтверждающими, что на данный счёт должна поступить пенсия.
Всего хорошего

26.5. Доброго времени суток! Согласно законодательству судебные приставы вправе удержать не более 50% со всех видов дохода. Пишите жалобу на имя старшего судебного пристава + приложите документы о том что на счет поступают пенсионные средства, так же сразу напишите возврат на ранее удержанные деньги!

26.6. Доброго времени суток. Пристав накладывая арест не знает какие средства поступают на счет, поэтому вам нужно написать заявление приставу, что на счет поступает пенсия и приложить подтверждающую справку. Арест пристав снимет и будет удерживать не более 50%. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.

27. Объясню ситуацию.
Брал кредит в банке. Платил исправно, но когда у банка отобрали лицензию то перестал платить. Так как реквизитов они не дали и на звонки не отвечали. Приезжал в банк много раз он был закрыт. Спустя пару лет пришла повестка в суд от долга я неотказывался. После суда пришол к ним и они сказали что могу им плотить по сколько захочу. Долг был общий на сумму 126 тысяч. Спустя пол года на сайте судебных приставов появился мой долг и они арестовали мне зп карту а отцу моему (поручителю) карту на которую приходит пенсия. Там и там долг составил 126 тысяч. Я пошол в банк и взял бумагу что долг у меня на самом дели на момент ареста составляет 84 тысячи. Отнёс приставу и попросил что бы он уменьшил арест со 126 тысяч до 84.и что арест он наложил на зп карту что он не имеет право на это. уже прошла неделя а долг так он и не уменьшил. Начальству его звонил ани говорят что как мне не стыдно и всё такое. Я пригразил им пракуротурай на что они ответил что подовайте как бы всё равно. Деньги у меня есть что бы погасить долг фактический сразу но не могу так как на карте арес несоответствует действительности. Что мне делать подскажите и какие документы нужно собрать для пракуратуры что бы написать заявления на их бейздействие.

27.1. Здравствуйте уважаемый Анвар! Вам необходимо знать, что жалобу на бездействие лучше подать не в прокуратуру, а в суд в порядке КАС РФ и уже в суде все обстоятельства будете доказывать. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

27.2. ☼ Здравствуйте, Прокуратура здесь совсем не причём, судебный пристав взыскивает долг в размере, которое указано в решении суда, с поручителя тоже могут удерживать задолженность, чтобы зарплату не забирали полностью, нужно приставу принести справку и подтвердить документально, что На счёт приходит именно зарплата

Желаю Вам удачи и всех благ!

27.3. Вы можете обжаловать действия в судебном порядке или обратиться в прокуратуру. К заявлению приложить все имеющиеся документы в копиях по делу. Иные документы которыми не располагаете прокуратура, суд запросят у приставов сами.

28. Я брала кредит на лечение мужа, но в связи с его дальнейшей смертью и имея на руках одного ребенка 5 лет и второго грудничка, находясь в крайне тяжёлом финансовом и эмоциональном положении, я не смогла его выплачивать.
Брала кредит в 2012 году на 3 года, муж умер в 13 году, как родился второй ребенок. Я отправляла пакет документов в банк на реструктуризацию моего долга, что я в декретном отпуске до июня 2016 и доходов никаких не имею кроме пенсии детей по потере кормильца и моих на тот момент детских денег с работы, чтобы они заморозили долг на время моей неплатежеспособности. А выйдя с декрета я бы всё оплатила со временем. Причём я отправляла документы им курьерской доставкой лично в руки с описью вложения и под подпись.
Ответа с банка мне так и не последовало...
В октябре 2015 состоялось судебное заседание без моего участия, я тогда официально находилась с ребенком в больнице. Суд решил это дело в пользу банка. Письмо с решением суда мне пришло только в декабре перед самым новый годом.
Причём веселье начинается дальше...
Я узнавала в этом же суде у помощника судьи кто имеет право снимать деньги с моей зарплатной карточки после решения суда (я брала кредит в размере 100 тысяч рублей у своего зарплатного банка)?
На что мне помощник ответил что деньги могут снимать только судебные приставы и не более скольки то процентов, т.к. у меня двое детей. Но с меня снимал именно сам банк и всю сумму под ноль, какую бы мне не начислили на работе, будь то детские деньги или зп (я просто переодически выходила работать и ещё там мне по ошибке бухгалтерии начислили дважды деньги за якобы отпуск очередной, хотя официально я числилась в декретном отпуске, но это косяк бухгалтерии...) Причём банк снимал все эти деньги в период с ноября 2015 по июнь 2016 и сумма там получилась в половину моего долга перед банком. Я успела распечатать с личного кабинета всё операции по моей карте перед тем, как они магическим образом исчезли в кабинете, соответственно доказательства съёма денег с моего счета банком есть!
Возникает вопрос: приставы до сих пор ко мне не приходили и не звонили.
Как быть в такой ситуации?

28.1. Доброго времени суток.
Ни банк, ни приставы не могли знать, что на этот счет поступает заработная плата.
Вам необходимо взять с банка справку о том, что на Ваш счет поступает заработная плата и отнести ее приставу.
Пристав должен уменьшить размер взыскания до 50%.

29. Подскажите, сколько по времени судебные приставы имеют права удерживать на своём счету денежные средства удержанные на погашение кредита? У меня был долг перед банком, долг продан, плачу в Правовой центр. У поручителя арестовали 50% пенсии вот уже 4 месяца отдаю всю зп ей, а деньги удержанные с пенсии висят на счету приставов, счёт на который их удерживают закрыт.

29.1. Добрый день!
На своем счёту приставы ничего не удерживает, у них имеется депозит, но с него деньги перечисляются взыскателю в течение двух трёх недель
Всего хорошего.

30. Заработная плата 20000 прожиточный минимум 8500-взрослого прожиточный минимум 10000-ребёнок сколько удержит суд. пристав? У пенсионеров проще: например такое заявление Начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району г. Белогорск, пер. Товарный, д. 3 от Иванова Ивана Ивановича г. Белогорск, ул. Гастелло, д. 15, кв. 33 ХОДАТАЙСТВО о снижении размера удержания В МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району на исполнении находится исполнительное производство 56897/16/28002-ИП от 08.10.2016 на основании Исполнительного листа от 18.08.2016 № ФС № 564896289, выданного органом; Белогорским городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 159638,96 руб., в отношении Иванова Ивана Ивановича в пользу взыскателя. На основании возбуждения вышеуказанного исполнительного производства - судебным приставом-исполнителем из моей пенсии по старости производится ежемесячное удержание размере 50%, что составляет 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законом Амурской области от 08.04.2013 № 162-03 «О потребительской корзине в Амурской области» и Законом Амурской области от 17.10.2002 № 137-03 «О прожиточном минимуме в Амурской области», Постановлением губернатора Амурской области от 07.12.2016 № 341 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области за III квартал 2016 года» установлена следующая величина прожиточного минимума за III квартал 2016 года: по Амурской области на душу населения - 11214 рубля, для трудоспособного населения - 11877 рубля, пенсионеров – 9010 рубля, детей — 11589 рублей. Таким образом, фактически на проживание у меня остается сумма в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, которая ниже прожиточного минимума, установленного Правительством Амурской области. Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Я полагаю, что взыскание с моей пенсии по старости в размере 50% ежемесячно, не соответствует требованиям закона, поскольку при взыскании судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и мое имущественное положение. Данное действие производится без учета требований статьи 4, пункта 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 446 ГПК РФ, устанавливающие, что минимальное имущество, необходимое должнику и членам его семьи для существования - неприкосновенно. Эта норма является одним из принципов исполнительного производства. На основании вышеизложенного, - ПРОШУ: Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству № 56897/16/28002-ИП от 08.10.2016, взыскиваемую судебным приставом исполнителем, до 10 % ежемесячно. В случае не получения ответа в установленный законом срок, буду вынужден обратиться за защитой своих прав в прокуратуру и судебные органы. Приложения: 1. Справка УПФР о размере страховой пенсии по старости «15» февраля 2017 г. еакое заявление написать пристову?

30.1. Здравствуйте. В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" удержание не может превышать 50%


Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

В случае несогласия с размером удержания, должник вправе обратиться в суд для снижения размера удержания.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

31. Я Арутюнян Ваграм Гагикович, гражданин Р.Ф., военный пенсионер/ФСБ/, прописан по адресу город Нижний Новгород ул. Пятигорская дом 16, кв. 122 /у родственников/. Настояшый время временно проживаю в Республике Армения.
У меня было своя работа /бизнес/ в Нижнем Новгороде, занимался грузоперевозками дела шли нормально до 2014 года, 2012-2013 г.г. брал кредитов и нормально выплачивал, 2014 году потерял работу и не мог выплачивать кредиты, сейчас банки /судебный приставы/ от пенсии удерживают 50% /пенсия составляет в месяц 12400 рублей из них получаю 6200 рублей/.
Скажите пожалуйста, возможно оформить банкротство физического лица, списать долги и избежать от удержания, так-так пенсия является единственный доход для проживания, не имею собственности. Брат проживает на улице Батумская, могу отправить на него доверенность, и он будет заниматься оформлением нужных документов.
Пожалуйста напишите сколько вес процесс будет стоит премернно.
Мои контакты вайбер - +37498417177, скайп – vagram718, эл.почта - vagram2016@yandex.ru

31.1. Здравствуйте.
Если ваши долги превышают сумму в размере 500000 руб., то вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Сама процедура недешевое и стоит примерно от 150 до 200 тысяч руб.

31.2. Ваграм, МОЖНО подать на личное банкротство независимо от суммы долга, при вашей описанной ситуации можно ходатайствовать о введении реализации сразу, аресты снимут, удержания прекратиться, однако, пока будет идти процедура Вы будете получать прожиточный минимум на пенсионера по вашей области, после завершения и частичного гашения требования кредитора, всю пенсию, остальной непогашенный долг будет списан! Обращайтесь, веду процедуры иногородние, ничего сложного! По затратам вам за всю процедуру обойдется порядка 70000 рублей

32. Суд постановил выплатить 78000 р долга за кредит. Платить нечем. Я инвалид 3 группы. Последний раз получил пенсию 7200, прожиточный минимум 7495 р Вопрос: имеет право или нет судебные приставы забрать у меня пенсию и сколько?

32.1. Судебные приставы имеют право производить удержания из вашей пенсии, в размере не превышающем 50 процентов. Можете написать приставам ходатайство о взыскании 25 процентов пенсии.

32.2. Здравствуйте, Денис. Приставы имеют право удерживать с любого вида дохода, в том числе пенсии, до 50 %. Вы можете напистаь заявление об удержании суммы в меньшем размере, но не факт, что его удовлетворят. Также можно в судебном порядке просить рассрочки платежа, нужно составить график в твердой сумме. При утверждении рассрочки судом приставы будут удерживать только данную сумму. Нужно аргументировать рассрочку - нет иного дохода, отсутствует работа, инвалидность и т.п. Всего наилучшего!

33. Я инвалид 3 группы. Последний раз получил пенсию 7200, прожиточный минимум 7495 р Вопрос: имеет право или нет судебные приставы забрать у меня пенсию и сколько?

33.1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

34. Имеют ли право Судебные приставы снимать деньги с социальной пенсии по инвалидности 1 группы (не рабочая) когда у этого инвалида несовершеннолетний ребенок на иждивении и больше видов доходов не имеется. В размер этой пенсии входит доплата на несовершеннолетнего ребенка. Если сумма пенсии+доплаты к ней ниже прожиточного минимума (инвалид+несовершеннолетний ребенок) . Сколько в этом случае могут или не могут высчитывать? На наш регион размер прож. Мин пенсионеры 9276 руб, на ребенка сумма прож. Мин. 11959 руб. итого: 21235, а моя пенсия составляет (12082,80) со всеми начислениями и выплатами (доплата на несовершеннолетнего (3538,52), + ЕДВ в денежном эквиваленте) составляет 15620,76. что составляет ниже прожиточного минимума. Могут ли тогда производить удержания? (другого вида доходов нет)

34.1. Имеют право, инвалидность не освобождает от уплаты долгов.

По закону судебный пристав-исполнитель может удерживать не более 50% из дохода должника. Вам необходимо получить копию постановления об удержании из з/п (пенсии) и иных доходов должника. Потом вам надо обратиться в службу судебных приставов с заявлением, в котором вы опишете свою жизненную ситуацию. В заявлении попросите уменьшить процент удержания в связи с тем, что ваш доход меньше прожиточного минимума. Обязательно укажите размер вашей з/п или пенсии и отсутствие иных доходов. Вы можете попросить уменьшить выплаты до..0%. Скорее всего, судебные приставы-исполнители пойдут вам навстречу и изменят сумму удержания из пенсии.

Не получается... тогда
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ лица, участвовающие в деле, имеют право подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения.

35. У меня долг по кредиту, сейчас у меня доход только пенсия, сколько могут списать денег судебные приставы?

35.1. Здравствуйте. С Вас могут удерживать судебные приставы 50 процентов от пенсии в счет долга по кредиту. Всего Вам доброго.

35.2. Здравствуйте! В соответствии со ст. 99 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве% не более 50%. Удачи Вам!
Здравствуйте! В соответствии со ст. 99 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве% не более 50%. Удачи Вам!

36. Мне пришли письма 7 августа от судебных приставов что у меня по камуналке долг И ТАМ СКАЗАНО ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ПОГАШЕНИЯ ДАЕТСЯ 5 ДНЕЙ. НО ПОКА СМС НЕБЫЛО ЧТО У МЕНЯ АРЕСТ НА КАРТЕ Я ТУДА ПОЕХАЛА СЕГОДНЯ ПОКАЗАЛА БУМАГИ ЧТО МНЕ ПРИХОДЯТ ТОЛЬКО ДЕТСКИЕ ДО ПОЛУТОРА, И ПЕНСИЯ ПО УТЕРЕ КАРМИЛЬЦА НА 2 ДЕТЕЙ СЕЙЧАС Я БОЮСЬ ЧТО МНЕ ЕСЛИ АРЕСТ НАЛОЖАТ В ПОНЕДЕЛЬНИК А Я ПОЛУЧАЮ ПЕНСИЮ ВО ВТОРНИК УСПЕЮ ЛИ Я СНЯТЬ АРЕСТ. если мне придет смс и я приеду к приставам в течении скольки дней снимается арест с карты? И можно ли это ускорить.

36.1. Ничего ускорить нельзя. Вам необходимо заранее предоставить судебному приставу справки о целевом назначение денег, тогда арест на ваш банковский счёт не должны налагать.

37. Родственница получила на руки уведомление о привлечении иного лица к взаимодействию по погашению просроченной задолженности. Сбербанк продал ее долг коллекторскому агентству и после судебного разбирательства она должна выплатить коллекторам определенную сумму. В этом месяце у нее с зарплатного счета списали 50% от ее з/п, как мы понимаем в счет долга по данному уведомлению. Но на каком основании? По почте от судебных приставов никаких документов не получали, исполнительного листа по этому делу не приходило, почему 50%.? Кроме этого сбербанк каждый месяц снимает с ее з/п карты все те оставшиеся ден. средства, которые она просто оставляет на карте. Они списывают все, что остается на карте. У нее также есть пенсия по инвалидности. Этот счет они пока не трогают. Если она предоставит судебным приставам документ из бухгалтерии предприятии о том, что счет, с которого они списывают деньги в счет долга, является ее зарплатным счетом, то какие изменения могут произойти? Могут ли пристава оставить зарплатный счет и начать удерживать деньги с пенсии и сколько? Что можете порекомендовать в данной ситуации? Спасибо за ответ!
С уважением, Елена.

37.1. Добрый день! Вам нужно на сайте УФССП по РО проверить по ФИО есть ли исполнительные производства или нет. Если есть и вас на суд вызывали/не уведомляли возможно обжаловать решение, что по факту только отсрочит. Если на сайте УФССП исполнительного производства нет, то скорее всего Сбербанк забирает деньги со счета на основании бесакцептного списания (стандартная формулировка в кредитном договоре).

38. День добрый. Подскажите имеют ли права судебные приставы блокировать пенсионную банковскую карту каждый месяц, если с нее снимаю половину пенсии в счет долга по кредиту? И сколько вообще имеют права удерживать средств у неработающего пенсионера? Кто должен дать распечатку куда уходят деньги и кто за что снимает? Приставы гонят в банк, банк в пенсионный фонд, а фонд опять к приставам. Проживаем в Красноярске. Куда обратиться за разьяснениями в нашем городе. Спасибо.

38.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Имеют право с пенсии удерживать не более 50%.

39. Такая вот ситуация у близкого человека есть большая задолжность по кредитам, у него уже есть одно решение суда, вычитают 50% пенсии, ну видимо мфц или крупные банки, не все подали еще в суд, вот ему пришла повестка явиться к судебным приставам, он переживает сильно, хотелось бы знать если есть уже решения суда, могут ли приставы сейчас что-то изменить, например могут ли придти за имуществом и в каком случае описывают имущество? Сколько раз они могут придти его описать и т.п Если можно объясните доступным языком чтобы было понятно, заранее благодарю вас!

39.1. Добрый вечер!
Судебные приставы имеют полное право арестовывать у должника не только его доходы, но и любое его имущество, находящееся в собственности
Всего хорошего.

39.2. Добрый день
В настоящее время Вы можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда
Больше сделать ничего не возможно
Если высчитывают 50% с пенсии, то арест на имущество не должны наложить. Но если появятся еще исполнительные листы, то приставы могут наложить и арест на имущество
Если долги очень большие, подавайте на банкротство. Это один из выходов законного списания долгов

40. Мне 53 года я на пенсии по выслуге лет. Пенсия 21 т. Половину забирают на алименты. У меня кредиты в нескольких банках... когда брал была служба... была зарплата достойная мог платить.. теперь с женой развелся она подала на алименты забирают 50%. Сейчас банки подали в суд и по всей видимости скоро судебные приставы заблокируют мою пенсию 11 т это все мои средства на жизнь. На работу устроится не могу... у нас в ставропольском крае молодые и здоровые не могу найти работу а уж я пенсионр тем более... вопрос сколько судебные приставы имеют право забирать у меня средств если я пенсионер?

40.1. Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством удержание не может превышать пятьдесят процентов, поэтому всю пенсию у вас никто забрать не может. Такие действия будут являться незаконными.
Удачи вам и всего наилучшего

40.2. Здравствуйте!
Алексей, судебные приставы вправе удерживать не более 50 % из Вашей пенсии.
Полностью лишить Вас средств, не имеют права.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!

40.3. Добрый день!
Приставы смогут забрать только разницу между оставшимися деньгами после уплаты алиментов и величиной прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Вашем регионе. Примерно 1500-2000 они смогут забирать по взысканиям банков. Но для этого надо написать заявление судебным приставам при возбуждении исполнительного производства.

41. Сколько процентов имеют права снимать с пенсии судебные приставы если у меня долг по двум кредитам?

41.1. Не более 50% ОТ ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ. При списании Вашей пенсии эти деньги пропорционально распределяются по долгам. Если у Вас единственный доход это пенсия, то максимум на что они могут рассчитывать - это 50% от нее.

41.2. Добрый день. Судебные приставы могут снимать не более 50% со всех Ваших доходов. При этом Ваша пенсия не должна быть ниже прожиточного минимума.

41.3. Здравствуйте. В соответствии со ст.. 99 ФЗ "Об исполнитенльном производстве" сумма взыскания с доходов должника в виде пенсии или зарплаты не может быть более 50% от поступающих сумм пенсии (зарплаты), независимо от количества исполнительныхлистов (кроме алиментов, при наличии которых допускается взыскание до 70 %).
При этом позиция Верховного Суда РФ такова, что что остаток пенсии после удержания не может быть менее прожиточного минимума.
Удачи Вам.

42. Виртуальная юридическая консультация Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Мои вопросы 8 800 505-91-11
Только для звонков юристам.
Сообщения
Наталья
8 800 505-91-11
Вопрос юристу.
Рейтинг юристов и адвокатов Отзывы о юристах Юридический форум Советы юристов Каталог юристов Ещё
Найти

Поиск.
Отзывов за сутки В сети
19 015 юристов Регистрация юрист 124 адвокат 70 юрист 68 юрист 62 юрист 57 юрист 51 юрист 49 юрист 49 юрист 47
Популярные группы на 9111.ru

Делимся опытом

Медицина и право.

Записки кошачьего клуба.
Все: 25 Создать

Юрист, Конаково.
Осипова Наталья Владимировна
+8 (915)749-8941
Отзывов: 3 303 | Ответов: 7 765
Спросить.
Обсуждения Создать тему.
Найти

Поиск по форуму.
Популярное за сегодня
22:49 Военные сборы – как проводятся, кого призовут, что грозит уклонистам?
Валерия
22:41 Томский пенсионер отправил Медведеву прибавку к пенсии в 60 рублей
Елена
20:56 Минфин предложил облагать НДФЛ доход от депозитов
Лариса
17:34 «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской организацией
Дмитрий
17:09 В Находке беременные устроили скандал в роддоме из-за запрета на курение
Назаров С. Н.
Новое на 9111.ru
22:49 Военные сборы – как проводятся, кого призовут, что грозит уклонистам?
Валерия
22:49 64% россиян готовы проголосовать за Путина
Василий
22:46 Сатанистка просит запретить крещение детей без согласия родителей.
Елена
22:44 «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской организацией.
Наталия
22:44 Путин подписал указ о проведении военных сборов для граждан в запасе
Игорь Валтэрович
22:41 В Госдуме одобряют продление курса православия в школах
Игорь
22:41 Томский пенсионер отправил Медведеву прибавку к пенсии в 60 рублей
Елена
22:38 В ГД предложили продлить выплату детского пособия до трех лет
Татьяна
22:37 Минздрав: врачи скорой не обязаны надевать бахилы в домах пациентов
Елена
22:36 На Урале полицейские спугнули воров и сами обокрали магазин
Рустэм
22:35 Песков: Кремль не подозревает Кадырова во лжи о преследовании геев
Команда: КонсультантыТитова Т.А.
22:29 В Находке беременные устроили скандал в роддоме из-за запрета на курение
Рустэм
22:21 Как крадут деньги на лечение больных детей?
Команда: ПартнерыФёдорова О. А.
22:18 В Екатеринбурге мошенники довели ветерана до самоубийства
Павлина
22:16 Дмитрий Медведев отказался принимать 60 рублей от томского пенсионера
Валерия
22:08 Запрет на вылет с должников будут снимать за 18 минут
Команда: ФениксЕвграфова Е.А.
22:00 Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?
Людмила
21:58 В МЭР прорабатывают вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам
Александр Алексеевич
21:57 На какие доходы должника не может быть обращено взыскание?
Сергей
21:44 В Перми матерей-одиночек лишили пособий из-за «случайных детей»
Татьяна
21:39 Россиян ждет рекордный рост тарифов ЖКХ после 1 января 2017 года
Вадим
21:30 Минфин предложил облагать НДФЛ доход от депозитов
Владимир
21:26 Как будут наказывать за семейные побои по новому закону?
Крис
21:25 Свердловские дальнобойщики пообещали Медведеву отправиться колонной на Москву
Ольга
21:24 Жительница Оренбурга прописала в своей квартире 133 нелегала
Сергей
21:17 4 случая, когда удалось обжаловать незаконные действия полиции
Михаил Иванович
21:13 Куда жаловаться на судебного пристава?
Асия Закировна
21:05 ГД одобрила постепенный перевод бюджетников на карты «Мир»
Damirdjan
21:04 В ПФР заявили о серьезном повышении пенсий в ближайшие 2 года
Виктория
20:59 Угроза и ее не выполнение
Иродюк А. Я.
20:55 Правительство хочет ликвидировать кладбища, продавать старые могилы и запретить хоронить в родственные
Иродюк А. Я.
20:50 В ГД внесен законопроект о бесплатной раздаче земли
Дмитрий
20:47 Как изменилась очередность наследования по новому закону?
Людмила Р
20:40 Россиянам разрешат не платить за ЖКХ при одном условии
Галина
20:40 В Оренбурге многодетная мать украла овчарку и накормила ей семью
Антон леонидович
20:35 Путин высказался о повышении пенсионного возраста
Валерий
20:33 Россияне считают бедными сограждан с зарплатой ниже 15,5 тысяч рублей
Юрий
20:32 Как увеличить размер алиментов на детей?
Мария
20:31 Употребление алкоголя: где можно, а где нельзя распивать?
Василий Иванович
20:28 Медведев о расследовании ФБК: «лживые продукты политических проходимцев»
Андрей Геннадьевич
20:20 Пензенских врачей научат «способствовать духовному исцелению больных»
Петр Абакумов
20:06 «Свидетели Иеговы» обжалуют запрет на работу в России
Светлана
19:59 Минздрав предложил запретить курение вейпов в общественных местах
Galina
19:27 Курс доллара опустился до минимума с лета 2015 года
Виктор
19:10 Милонов хочет запретить летать в самолетах пассажирам «с перегаром»
Пикельный Андрей Маркусович
18:45 «Пакет» Милонова. Что нельзя будет публиковать в соцсетях по новому закону?
Алия Дмитриевна
18:43 Сколько стоит принять наследство?
Сергей
18:39 Минздрав предлагает указывать на бутылках предельную дневную норму алкоголя
Комягин М. А.
18:22 В Совфеде предложили компенсировать гражданам поездки на российские курорты
Сергей
18:17 Взносы на капремонт в вопросах и ответах
Александр
17:55 Арест авто
Резник В.А.
17:44 Суд отклонил иск «Свидетелей Иеговы» к Минюсту
Ольга васильевна
17:35 Как назначить исполнителя завещания (душеприказчика)?
Дмитрий
17:26 Суд отклонил иск «Свидетелей Иеговы» к Минюсту
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
17:15 В Екатеринбурге мошенники довели ветерана до самоубийства
Народное информационное агентство новостей (НИАН).
Наталья.
Сменить фото.
Готовые ответы.
Стена.
Новости.
Сообщения.
Настройка.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета
0
Мои вопросы.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои группы.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Мои новости.
Мои пресс-релизы.
Мои истории.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 920 562 консультаций по темам:
Яндекс. Директ

Обмен, возврат купленных товаров спб. защита-прав-потребителей. Онлайн.
Бесплатная горячая линия по защите прав потребителей. Онлайн консультации.
Горячая линияОставить жалобуОнлайн консультацияЗаписаться на прием.
Адрес и телефонСанкт-Петербург

Адвокат в Петербурге
stukolov.com
Помощь адвоката. Опыт 10 лет. Успешная практика. Работаем 24/7. Заходите!
Адрес и телефонСанкт-Петербург.
Наталья, г. Тверь.
Наталья (на сайте) 24.04.2017 23:06
Россия, г. Тверь | Вопросов: 0
Отказ в плановой операции.
Плановая операция, обнаружен ВИЧ и поэтому заставляют ждать анализ на иммунитет, который длится долго, другие анализы за это пропадают. Сама с области и поэтому не ложки на плановую, заставляют проходить все самой и ждать. Имеют ли право отказать в госпитализации ссылаясь на этот анализ и заставлять проходить самой, ездить за много км.

42.1. Здравствуйте. Сочувствую. Но Вам надо обращаться в фонд медстрахования. Мы - юристы, а не медики.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

43. У меня такая ситуация. 22.04.17 пришло письмо от судебных приставов Респулбики Башкортостан, о том что должник по алиментам умер. В вызове не указано ни дата смерти, ни копия свидетельства о смерти. На основании какого документа вызывают? И это уже второе слушание. Мне не сообщили о его смерти. Даже не знаю когда это произошло. Как я поняла, прошло примерно полгода.
У меня был брак с должником, и есть дочь. У него на сколько я знаю осталась другая семья и 3 детей. Вдова не соглашается помочь в сборе необходимых документов, для оформления пенсии по потери кормильца для моей дочери. Как это возможно сделать? Он был ветераном боевых действий. Проходил службу в горячей точке (2 Чеченская компания).
Мы живем в разных городах, и встретиться нет возможности. Да и у меня годовалый ребенок, от второго брака.
Подскажите, как можно получить все необходимые документы и законно? Куда будут делать запрос, если мне неизвестно местожительства? И как получить справки с военкомата? Я даже не знаю к какому военкомату относился. И работал ли не знаю. Трудовая есть или нет.

43.1. Добрый вечер. Вас никто не должен был никуда вызывать вам должны были вернуть ваши исполнительный лист либо судебный приказ о копию свидетельства о смерти Вы можете сделать в ЗАГСе самостоятельно. Хорошего приятного вечера.

44. У меня такая ситуация. 22.04.17 пришло письмо от судебных приставов Респулбики Башкортостан, о том что должник по алиментам умер. В вызове не указано ни дата смерти, ни копия свидетельства о смерти. На основании какого документа вызывают? И это уже второе слушание. Мне не сообщили о его смерти. Даже не знаю когда это произошло. Как я поняла, прошло примерно полгода.
У меня был брак с должником, и есть дочь. У него на сколько я знаю осталась другая семья и 3 детей. Вдова не соглашается помочь в сборе необходимых документов, для оформления пенсии по потери кормильца для моей дочери. Как это возможно сделать? Он был ветераном боевых действий. Проходил службу в горячей точке (2 Чеченская компания).
Мы живем в разных городах, и встретиться нет возможности. Да и у меня годовалый ребенок, от второго брака.
Подскажите, как можно получить все необходимые документы и законно? И что для этого нужно?

44.1. Если и у нее дети несовершеннолетние скорее всего она тоже оформила пенсию по потери кормилица, получите дубликат свидетельства о смерти отца ребенка и обращайтесь в ПФ--могут сделать запрос в другой региональный отдел ПФ и тогда оформите и вы пенсию.

44.2. Пенсию по случаю потери кормильца должны назначить по последнему месту проживания умершего, узнайте в местном пенсионном фонде или в военкомате, обращалась ли она за назначением.

45. Мною, в рамках выдачи банком потребительского кредита свыше 1 млн. руб. сроком на 5 лет одному из моих знакомых - физическому лицу, был заключен в апреле 2014 года договор поручительства, который предусматривал в отношении меня солидарную ответственность в случае не выплаты кредита основным заемщиком.
При, этом поручительство с моей стороны было чисто помощью знакомому оказавшемуся в тяжелой жизненной ситуации.
Оценив его возможность по оплате кредита - доходы позволяли ему его безболезненно гасить кредит (у него имеется военная пенсия свыше 30 тыс. руб., а также дополнительный официальный заработок 20 тыс. руб., которые он мне документально подтвердил), я по доброте душевной и полной уверенности в человеке согласился стать поручителем.
Между тем спустя два года в феврале 2016 году он прекратил выплату по кредиту.
Как оказалась у него имелись еще кредиты в других банках в размере около 1 млн. руб., о чем он мне не сообщил и эту информацию от меня скрыл.
Невыплату пояснил тем, что не справляется по всем кредитам, обращался в банк за реструктуризацией задолженности, но ему отказали.
В итоге банк подал иск о взыскании с нас обоих солидарно всей задолженности по кредиту включая пени, штрафы и госпошлины в общей сумме 1,2 млн. руб.
С учетом рассмотрения дела, обжалования его в апелляционном порядке судом было принято решение об удовлетворении иска банка в полном объеме и взыскании задолженности солидарно, которое вступило в силу сентябре 2016 года.
Судом был издан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство, направлены постановления о взыскании на заработную плату.
В настоящее время с февраля 2017 году с меня и основного должника спивается 50% заработной платы, а также 50% с его пенсии, но при этом его списания распределяются между кредитами пропорционального и небольшая часть попадает на кредит, где я был поручителем, иного имущества для взыскания у должника нет.
Я конечно понимаю, что в случае погашения задолженности по кредиту, ту часть которую я выплатил смогу взыскать с должника, приобретя права кредитора и обратившись в суд, но сколько потребуется для это времени чтобы вернуть всю сумму, лет так 20.
Сейчас данный заемщик - должник, оценив сложившуюся ситуацию, думает подать на банкротство в соответствии с Федеральным закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а точнее изменениями, веденными Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ - Глава X «Банкротство гражданина», чтобы избиваться от бремени платы по всем кредитам.
Между тем, это предполагает большие риски для меня как поручителя, так как в свете изменений в законодательстве, а именно в ГК РФ, случае банкротства должника (вернее ликвидации), поручительство не прекращается, даже если обязательства заемщика по кредиту в связи с банкротством прекращены. Указанная норма была установлена п.1 ст. 367 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, которая стала действовать с 01.06.2015 г.
Получается, что поручитель не может участвовать в процедуре банкротства, так как еще не является потенциальным кредитором, после банкротства основного должника обязан выплатить банку всю сумму долга и в дальнейшем лишается права взыскать данные деньги с заемщика, так как он признан банкротом по всем свои обязательствам.
После уплаты долга банку, поручитель становиться кредитором для заемщика, по его бывшим обязательствам перед банком, но в данном случае у него обязательства прекращены банкротством и следовательно он ничего не должен поручителю.
Таким образом, поручитель законодательно никак не защищен, остается козлом отпущения, который деньги не получал, вознаграждений за поручительство не имел, финансово заинтересованной стороной в сделке не являлся и следовательно должен нести на себе все риски, за всех отвечать.
При этом другие участники законодательно защищены, а именно: банк, который изначально имеет финансовую выгоду и закладывает свои риски, в итоге получит свое и заемщик, который, получив и потратив все деньги в итоге никому ничего недолжен, остается в выигрыше от данной ситуации.
Да, таким образом законодатель предусмотрел защиту кредиторов, так как заемщики собсем обнаглели, но зачем так кидать поручителей, которые, по сути, совсем не при делах, и тоже хотят хоть как-то быть защищены, без каких-либо негативных для них последствий.
Но, к сожалению такого не предусмотрено, например, чтобы банкротство заемщика не затрагивала интересы поручителей, и они могли бы предъявить ему после банкротства все свои выплаты в пользу банка, увы, законодатель такого не предусмотрел, а только предложил поручителю тоже банкротиться, со всеми вытекающими последствиями.
Понятно, что банк также рискует вернуть задолженность по кредиту, в случае банкротства поручителя, но в данном случае стоит рассматривать ситуацию, когда поручитель является добросовестным лицом, имеет доход и недвижимость, банкротиться не собирается, чтобы не нести на себе все последствия банкротства.
Тут вроде все понятно, выхода кроме банкротства для поручителя нет, но есть одни нюанс.
Если не ошибаюсь, сейчас весь этот негатив поручительства на 100% касается только тех договоров поручительства, которые были заключенных после 01.06.2015 г., когда вступили в силу изменения, внесенные в п. 1 ст. 367 ГК РФ Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, а именно дополнены следующим абзацем: «Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство».
Возникает вопрос, а как быть с поручителями физическими лицами по кредитным договорам между банками и гражданами (не с юридическими лицами), которые стали поручителями, как и я и заключили договоры поручительства в апреле 2014 г. до 01.06.2015 г., в случае, если должник - физическое лицо, за которого они поручились в 2014 г. вдруг станет банкротом в 2017 г.
Прекратится ли их поручительство, есть ли шанс отстоять в суде о признании договор поручительства прекращенным и не выплачивать за должника по кредиту.
Ведь указанная выше правовая норма, внесенная п. 1 ст. 367 Федеральном законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ вступила в силу с 01.06.2015 и применяется к правоотношениям возникшие после указанной даты, и не распространяется на договоры поручительства, заключенные до 01.06.2015.
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ, в редакции действовавшей в 2014 г. было определено следующее: «Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего».
Все других норм не предусмотрено.
Таким образом, для поручителя, заключившего договор поручительства в 2014 г. по кредиту банка в случае банкротства должника - гражданина, возникают следующие обстоятельства и неблагоприятные последствия, которые могут прекратить поручительство:
- после банкротства заемщика, прекращается обязательство данного должника в полном объеме по кредитному договору перед банком, таким образом, требование о взыскание с поручителей денежных средств после банкротства должника не может быть удовлетворено, поскольку в соответствие с п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства с момента прекращения такого (основного) обязательства;
- ситуацию с банкротством должника можно рассматривать и под другим углом зрения, прекращение всех обязательств должника в связи с его банкротством является изменением основного (обеспечиваемого) обязательства, влекущим неблагоприятные последствия для поручителей, а именно, такими неблагоприятными последствиями является наступление обстоятельств, при которых поручители лишились возможности (их права), в случае выполнения обязанности отвечать по долгам должника, получить от него удовлетворение согласно ст. 365 ГК РФ.
Таким образом, выстраивается следующая позиция на основании действовавших в том период правовых норм по прекращению поручительства по договорам, заключенным в 2014 году, в случае банкротства должника.
Ведь став поручителем тогда, поручитель не мог знать обо всех неблагоприятных для него последствиях, которые могли бы возникнуть в будущем, в связи с изменением законодательства с 2015 года, а именно возможностью банкротится гражданам, так как в тот период граждане-должники, за которых он поручился по кредитам, не могли объявить себя банкротами.
Кроме того, в рамках правовых норм, действовавших в тот период, поручительство воспринималось следующим образом, в силу акцессорного характера поручительства, поручитель не может являться солидарным должником, а несет лишь солидарную ответственность, что далеко не тождественно.
К поручительству не могут применяться положения ст. 323 ГК РФ, поскольку отношения, касающиеся поручительства, регламентированы специальными положениями ГК РФ «Поручительство».
Следовательно, поручитель не является солидарным должником, так у него нет самостоятельных обязательств перед кредитором.
Поручитель обязывается перед кредитором другого лица только отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части, т.е. поручитель несет лишь ответственность перед кредитором по основному обеспечиваемому обязательству. Это установлено в Гражданском Кодексе, где соответствующая статья ГК РФ - ст. 363 ГК РФ имеет название «Ответственность поручителя».
Законодательство, действовавшее в 2014 году, положений об обязательствах поручителя по договору поручительства не содержало. Данная статья - 363 ГК РФ не предусматривает ни одной нормы об ответственности поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательства, вытекающего из договора поручительства, следовательно, самостоятельных обязательств поручителя в связи с неисполнением им своих обязанностей по договору поручительства гражданское законодательство не предусматривает. Поручитель не является лицом, непосредственно нарушившим право кредитора.
Таким образом, поручители не принимают на себя обязанность исполнять обязательства основного должника, а только несут ответственность за нарушение последним своих обязательств.
Соответственно и в силу такого акцессорного характера ответственности поручителей она не может существовать отдельно от основного обеспечиваемого обязательства. Если основное обязательство не существует, т.е. прекращено по основаниям, указанным в главе 26 ГК РФ (ст. 407 – 409 ГК РФ), то прекратилось и соответствующее акцессорное поручительство, что как раз и регламентирует п.1 ст. 367 ГК РФ.
Поэтому, утверждение о том, что поручители остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено, не отвечает характеру поручительства и противоречит закону.
Законодательство содержит положения, направленные на защиту прав и законных интересов поручителя как слабой стороны, в частности нормы, регламентирующие основания прекращения поручительства как акцессорного обязательства. В наибольшей степени обеспечению прав и законных интересов поручителя служат нормы о прекращении поручительства. Первое и самое главное основание прекращение поручительства – прекращение основного обязательства – вытекает из акцессорного характера поручительства.
Таким образом, если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство (ответственность) поручителей.
Момент прекращения обязательств (ответственности) поручителя определен пресекательным (преклюзивным) сроком – с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события.
Таким событием применительно к нашему случаю является банкротство физического лица – заемщика (не ликвидация юридического лица).
Следовательно, поручительство должно прекращаться с даты завершения процедуры банкротства гражданина.
Получается вообще несколько абсурдно выглядит предъявление требований кредитора к поручителю после банкротства должника – физического лица, так как требования кредиторов не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в соответствии Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Между тем, в тот период в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» была выработана позиция ВС РФ, ВАС РФ касающиеся судьбы поручительства, случае банкротства или ликвидации должника - юридического лица и некоторых изменении в отношении обязательства.
Так в соответствии с п. 21, указанного Постановления прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.
В соответствии с п. 37 данного Постановления, также было отмечено, что в соответствии с п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.
Если поручитель докажет, что выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса (например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя), и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым, поручительство прекращается (пункт 1 статьи 367 ГК РФ). Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.
Да, с учетом указанных разъяснений практика складывалась весьма неоднозначно, в основном она есть только в отношении поручительства по кредитам юридических лиц-организаций, а не граждан по потребительским кредитам, ведь тогда имели возможность банкротиться и ликвидироваться только организации и индивидуальные предприниматели, где в основном поручителями выступали либо юридические лица, либо физические лица, которые являлись директорами и учредители данных должников, а именно финансово - заинтересованные лица в получении кредита со всех сторон, которые имели выгоду от данных сделок, поручительство за вознаграждение, использовании кредитов в обороте организаций с целью получения прибыли, т.е. не на личные нужды в случае потребительского кредита граждан.
Учитывая изложенное в прекращении поручительства в случае банкротства должника юридического лица и исключение его из ЕГРЮЛ суды отказывали.
Но тут стоит учесть, что данная практика и разъяснения Пленума ВАС РФ касалась только исключительно должников юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и их поручителей.
Относительно судьбы поручителей, при банкротстве (ликвидации) физических лиц в связи с невозможностью ими исполнить свои обязательства по потребительских кредитам, соответствующих разъяснений Пленума ВАС РФ не было, так физические лица не могли банкротиться или ликвидироваться.
Учитывая вышеизложенные указные правила, не могут быть применимы к поручительству, заключенному в 2014 года физически лицом, в ситуации, когда должник – такое же физическое лицо, заключившие кредитный договор в 2014 году и не исполнившие свои обязательства, вдруг станет банкротом в 2017 году.
Еще раз отмечу ведь став поручителем тогда, поручитель не мог знать обо всех неблагоприятных для него последствиях, которые могли бы возникнуть в будущем, в связи с изменением законодательства с 2015 года, а именно возможностью банкротится гражданам, так как в тот период граждане-должники, за которых он поручился по кредитам не могли объявить себя банкротами.
Кроме того, согласно п. 7 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) было установлено следующее.
В случае изменения кредитного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для обеспечивающего его исполнение поручителя, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство, если на такое изменение не было получено согласия поручителя в форме, предусмотренной договором поручительства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя состоявшиеся по гражданскому делу судебные постановления, указала, что исходя из пункта 1 статьи 367 ГК РФ основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в нем условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.
Данная правовая позиция актуальна для правоотношений, возникших до 01.06.2015 (до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).
Это касалось споров, возникающих из кредитных отношений, с участием физических лиц, подведомственным судам общей юрисдикции.
Таким образом, с учетом указанной правовой позиции по договорам поручительства, заключенным в 2014 году, банкротство физического лица - основного должника перед банком по кредиту, приводит к изменению кредитного обязательства, т.е. его прекращению без согласия поручителя, так как в процедуре банкротства он не участвует и следовательно влечет неблагоприятные последствии для поручителя, а именно наступление обстоятельства, при которых поручитель лишились возможности (права), в случае выполнения перед банком обязанности по долгам должника после его банкротства, затем взыскать с должника уплаченную сумму банку, предъявив регрессное требование к должнику в соответствии ст. 365 ГК РФ.
Учитывая все вышеизложенное у меня возникает самый главный вопрос.
Вопрос № 1. Если шанс признать поручительство прекращенным в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ (действовавшем в 2014 году) и не уплачивать банку задолженность по кредиту за должника заемщика-гражданина, в случае его банкротства в 2017 году, если кредитный договор и договор поручительства был заключен в 2014 году, т.е. до вступления в силу с 2015 года изменений в ГК РФ часть 1 относительно поручительства и изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относительно возможности граждан банкротиться, по следующим основаниям:
- в связи с прекращением обеспеченного поручителем обязательства при признании банкротом должника и списания с него всех долгов (нет долга у заемщика, следовательно, нет обязательства за его долг у поручителя);
- в связи с изменением кредитного обязательства, в виде его прекращения по банкротству, т.е. влекущее неблагоприятные последствия для поручителя, в виде невозможности воспользоваться правом, предусмотренным ст. 365 ГК РФ взыскать с должника уплаченное за него обязательство;
- по иным основаниям?

45.1. ЗДрвавствуйте, я думаю, что нет, так как прекращение обязательства у должника перед банком не связано с исполнением обязательства. А именно в связи с невозможностью оплаты и вследсвтие этого банкротством гражданина. Основания прекращения поручительства указаны законе и их перечень при появлении положения о банкростве физ. лиц не расширялся. Вопрос интересный. Но я думаю, что пока еще законодатель не отреагировал на данную правовую коллизи. Как укзаывает закон, ликвидкация должника (в частности банкроство по аналогии права может и быть признано) не освобождает поручителя от обяанностей.
ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 367 ГК РФ >>>

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

45.2. 1. Нет, поручительство не может быть прекращено.
Есть единственное основание, указанное в ст. 363 гк рф.
При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

45.3. Здравствуйте!
Ни одного из оснований прекращения поручительства, перечисленных в статье 367 Гражданского кодекса РФ, в Вашем случае не наблюдается.
Вы ошибочно полагаете, что с банкротством Вашего должника прекращается поручительство и Вы не сможете более предъявить к нему регрессные требования. Ваш должник является физическим лицом, он не ликвидируется в процессе банкротства.

45.4. Здравствуйте. Текст вопроса очень обширный, поэтому, заранее приношу извинения, если в чем-то я Вас неправильно понял. Или не так истолковал.
Но, из того что я понял, полагаю, что Вы насчет банкротства напрасно беспокоитесь.
Поскольку при наличии у Вашего знакомого источника дохода банкротство ему не светит. Откажут по ниже приведенной статье.
Кроме того, Вам бы следовало попробовать оспорить договор поручения именно по тем обстоятельствам, на которые Вы ссылаетесь - не уведомление о других кредитах, введение в заблуждение.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

1. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
2. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
3. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
4. В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:
дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;
утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.
5. Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.
6. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
7. Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.
8. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

45.5. У вас есть право на основании главы 10 «Банкротство граждан» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с заявлением в арбитражный суд с заявлением о признании вас банкротом
В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ даже после расторжения договора, или признания его недействительным или не заключенным не снимает обязательств с поручителя.

Если в договоре не указаны конкретные обязательные условия, но они описаны с достаточной точностью или указаны ссылки, то такой договор не может считаться незаключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство заканчивается после прекращения обеспеченного обязательства, а так же в случае увеличения ответственности за это обязательство и обстоятельств которые несут неблагоприятные последствия для поручителя, если он не дал согласия на эти изменения.
Поручительство прекращается, если в договоре указан срок окончания. Если кредитор в течение года после того как наступило обязательство поручителя исполнить долг не предъявил ему иск, то поручительство заканчивается.
В деле о признании банкротом поручителя судом должна быть рассмотрена правовая основа требований к должнику по основному обязательству.

46. Проблема с выплатой кредита:
Два года назад взял кредит. Год платил исправно, даже с превышением и думал, что почти все погасил. Потом потерял работу. Пришел в банк за реструктуризацией долга и узнал, что моя задолженность по отношению к первоначальной сумме долга не то чтобы не уменьшилась,-она увеличилась. На реструктуризацию банк не пошел. Я расстроился и плюнул на все выплаты,-перестал платить. Меня из банка никто не беспокоил ни разу в течение года.
А через год я получил постановление приставов о том, что возбуждено исполнительное производство,-банк подал в суд, а после передал ИЛ в ФССП.
Учитывая что у меня ничего нет, и в настоящее время я получаю только пенсию за уходом за ребенком инвалидом,-приставы в соответствие со ст.46 (так написано на сайте ФССП) вернули ИЛ банку.
Через месяц после этого, мне прислали письмо коллекторы, потом звонили. Они объяснили, что мой долг банк продал им. Я им пояснил, что по факту я выплатил банку кредитную сумму, а также пояснил то, что платить мне не чем и не из чего.
В связи с этим хотелось бы выяснить следующее:
1. На следующей неделе планирую пойти в суд и попросить ознакомиться с материалами дела, а также просить копию судебного приказа. В деле хочу посмотреть,-отправлялся ли в мой адрес судебный приказ почтой.
Ну а на сколько я понял из ст.128-у меня 10 дней на обжалование приказа с даты получения (ознакомления). Просто хотел у вас спросить:
- Как обжалуется приказ,-пишутся возражения, замечания или же жалоба в районный суд (дело рассматривал мировой)?
- Какие вообще основания для его отмены? (ведь по документам я и так реально должен банку).
- Могу ли я в тексте своей жалобы сослаться на ст.333 ГК РФ для того чтобы был зафиксирована только сумма непогашенного основного долга?
2. Хотелось бы уточнить следующее:
Если откинуть начисленные проценты, то сумму взятого кредита я почти погасил. Просто я знаю, что банки при изначальном возврате кредита клиентом, гасит именно проценты а не сумму основного долга. Но на одном из сайтов прочитал, что это не правильно и что изначально оплата производится именно в счет погашения основного долга. Это правда?
3. Судебный приказ означает то, что проценты по в кладу остановлены, а сумма долга зафиксирована судом? Просто многие говорят, что договор-то займа не расторгнут, а значит проценты продолжают начисляться? Проясните пожалуйста.
4. Получается так, что банк воспользовался правом требования в судебном порядке, а не коллекторы. Так что, коллекторы могут подать аналогичный иск в суд?
5. Прочитал ФЗ об исполнительном производстве, а в частности ст.46 и 21 и не совсем пойму про сроки давности. Вот в моей ситуации есть у коллекторов сроки исковой давности или нет и они бессрочны? Или в течение 3-х лет они могут обращаться в ФССП и так до полного возврата?
Прочитал ст.21. ФЗ не понял п.6 про шесть месяцев. Они ко мне применимы или это в отношение приставов, которые могут обращаться в банки за списанием денежных средств со счетов должника?

46.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)


Судебный приказ выносится единолично судьей и может быть отменен.

46.2. Здравствуйте! Приказ не обжалуется, только отменяется. Оснований нет никаких, можно не обосновывать даже ничего, просто отменить. Если у вас уже прекращено производство, то вы ничего отменить или обжаловать уже не сможете, сроки для этого давно прошли. Всего доброго!

46.3. Добрый вечер, Вам нужно получать судебный приказ на руки и писать заявление о его отмене с указанием на то, что Вы не согласны с размером задолженности.

47. У меня под опекой находиться внук, мать обязана с 2007 года по решению суда выплачивать алименты, но не платила не разу и последние три года находиться в розыске, опека настаивает, чтобы я подала в суд на признание матери безвестно пропавшей и оформляла пенсию на внука по потере кормильца. Мать на сколько мне известно, не работала, наркоманила, потом была осуждена, после освобождения уехала. Есть ли смысл мне хлопать о пенсии, как я понимаю это должна быть социальная пенсия? И положена ли она вообще внуку? Да и признает ли суд мать безвестно пропавшей, на основании справки от судебных приставов?

47.1. Суд признает безвестно отсутствующей в том случае, если ситуация будет соответствовать ГК РФ, где указано:
Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

47.2. Попробуйте, но справки от приставов будет недостаточно, нужны также свидетельские показания, заявления в полицию
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

47.3. При обращении в суд, суд сам будет делать запросы в различные органы и на основании всех сведений примет решение. Справка от приставов - одно из доказательств.
.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 277. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

48. Как мне лучше поступить? Бывший муж (лишен отцовства) длительное время не платит алименты (заведено ИП у судебных приставов) и место нахождения его мне неизвестно (т.е. абсолютно. Он снялся с регистрационного учета из квартиры моих родителей и просто исчез). Никакой связи с ним нет. Год назад я подала судебному приставу заявление на его розыск в связи с задолженностью, но результатов, естесственно, никаких. Вопрос: могу ли оформить на детей пенсию (слышала об этом)? Какие меры нужно предпринять? Сколько времени должно пройти с момента подачи заявления? Розыск ССП имеет в этом деле значение или нет? Спасибо. Буду благодарна за подробный ответ относительно документального оформления)

48.1. "Буду благодарна за подробный ответ относительно документального оформления"

Подробный ответ Вам сможет предоставить юрист при обращении к нему очно и в установленном порядке.

49. У меня с карты сбербанка снимают судебные приставы 50% пенсии за долг перед сбербанком за кредит! Сегодня арестовали карту втб зарплатную сняли все сбережения! Могут ли суд. приставы снимать с обеих карт и сколько?

49.1. Нет не могут, до 70 процентов происходит взыскание.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

49.2. Добрый день! Полностью снимать заработную плату приставы права не имеют. Возьмите с места работы справку, что карта втб является зарплатной и предьявитее ее приставам. Приставы в данном случае имеют права арестовать 50% пенсии и 50% заработной платы.

49.3. Могут снимать, а сколько - указано в решении суда в отношении вас. Если есть решение вступившее в законную силу и открыто исполпроизводство, то все законно.

49.4. Здравствуйте! Подавайте судебному приставу заявление о снятии ареста со счета. Приложите справку, что на счет приходит зарплата. Тогда арест снимут.

49.5. Так всегда происходит при наложении ареста на счета в банках, списывается сразу все в счет погашения долгов. Тут нарушений формально нет, это уже другой вопрос. Обратитесь в службу судебных приставов с заявлением, предоставьте справку от работодателя, что на данный счет вам перечисляют заработную плату, обязаны будут вернуть вам половину от списанной суммы.

50. Вынесено постановление судебного пристава об обращении взыскания на пенсионный вклад, который является единственным источником дохода. Денежные средства сняты полностью – счет заблокирован. Жить не на что. Мне 60 лет. Ни одного постановления судебного пристава я не видел. Проживаю не по месту регистрации, нахожусь на реабилитации после операции за пределами России (Беларусь). Спор имущественный, раздел имущества при разводе. У меня имеется долевая собственность - квартира 1\2 доли и у взыскателя ½ доля. Долг 420 тыс. руб. (Половина стоимости авто). Стоимость доли около 6 млн. руб. Все кассации проиграны, кроме ВС РФ.

1.Имеет ли право пристав лишать 100% пенсии в погашении долга или сколько процентов имеет права взыскивать, что нужно делать, чтобы оспорить постановления.

2. Возможно, ли часть доли собственности обратить в погашении долга и как это сделать.

50.1. Судебному приставу нужно подать заявление о снятии ареста с пенсионного счета и предоставить справку и ПФ о том, что именно на этот счет поступает пенсия. Не могут с пенсии приставы снимать более 50%

50.2. Здравствуйте!
1) Можно оспорить взыскание в пределах 50% от взысканной суммы (ст.4, 79 и 99 Закона об исполнительном производстве в РФ). Но только в судебном порядке (обжаловать действия пристава) и только при условии, что Вы документально докажете, что на пенсионном вкладе лежали ИМЕННО ПЕНСИОННЫЕ деньги.
2) Нет, если это единственное Ваше жилье. А если не единственное - можно. Предложите этот вариант приставам.

50.3. Вынесено постановление судебного пристава об обращении взыскания на пенсионный вклад, который является единственным источником дохода. Денежные средства сняты полностью – счет заблокирован. Жить не на что. Мне 60 лет. Ни одного постановления судебного пристава я не видел. Проживаю не по месту регистрации, нахожусь на реабилитации после операции за пределами России (Беларусь). Спор имущественный, раздел имущества при разводе. У меня имеется долевая собственность - квартира 1\2 доли и у взыскателя ½ доля. Долг 420 тыс. руб. (Половина стоимости авто). Стоимость доли около 6 млн. руб. Все кассации проиграны, кроме ВС РФ.
1.Имеет ли право пристав лишать 100% пенсии в погашении долга или сколько процентов имеет права взыскивать, что нужно делать, чтобы оспорить постановления.
2. Возможно, ли часть доли собственности обратить в погашении долга и как это сделать.
Нужно ему написать заявление или жалобу старшему приставу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение