Судебные приставы города москвы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Есть РЕШЕНИЕ … районного суда города Москвы от __.__.201_ года по Делу № … о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере, определенном в РЕШЕНИИ суда.
Какова процедура взаимодействия Истца с судебным приставом и какие документы должны быть оформлены и реализованы для исполнения судебным приставом РЕШЕНИЯ суда?

1.1. Получайте исполнительный лист и обращайтесь к приставам по месту жительства ответчика с заявлением и данными банковской карточки и ждите возбуждения исполнительного производства.

1.2. Здравствуйте.
Вам необходимо судебным приставам предъявить исполнительный лист (получить его в суде, где вынесено решение), заполнить заявление о принятии ИЛ к принудительному исполнению.

2. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

2.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.


3. Мосгордума приняла поправки в Закон от 14 декабря 2016 года № 45 «Об установлении даты начала начисления пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, подлежащему уплате в бюджет города Москвы за налоговый период 2015 года», согласно которым пеня на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, подлежащему уплате в бюджет города Москвы, начисляется: — за налоговый период 2017 года — начиная с 1 июЛя 2019 года. ИФНС №А по г.Москве 30.01.2019 г. прислало мне Требование на уплату налога за 2017 г. Я ответил что из-за отсутствия сейчас денег, воспользуюсь поправками в Закон от 14 декабря 2016 года № 45 и оплачу налог с 20 до 30 июНя 2019 г. Я как и обещал 21 июНя 2019 г. полностью УПЛАТИЛ налог. Но у ИФНС №А, свои виды на поправки в Закон от 14 декабря 2016 года № 45: Мировой судья получил 17 июНя 2019 г. от ИФНС №А Заявление о вынесении судебного приказа на мое имя и вынес 19 июНя 2019 г. ,без моего участия, судебный приказ на мое имя. У меня есть 2 варианта: ВАРИАНТ №1:принять Судебный приказ и оплатить ВТОРОЙ РАЗ налог за 2017 г., пени и штраф =20% за 2017 г. и гос. пошлину=3 500 руб. Но ИФНС №А может передать права получения долга судебным приставам, а те взыщут с меня ВТОРОЙ раз налог на имущество, а потом мне ИФНС №А нужно будет доказать что была переплата и мне ее чтобы вернули! ВАРИАНТ №2:Требовать у Мирового судьи отменить Судебный приказ. Но ИФНС несмотря на полученый от меня долг, может подать на меня Иск в Суд общей юридикции и потребовать чтобы я оплатил ВТОРОЙ РАЗ налог за 2017 г., пени и штраф =20% за 2017 г. и гос. пошлины=3 500 руб. уплаченные ими Мировому судье+ гос. пошлину оплачен в Суд. общей юридикции + оплату услуг привлеченных юристов. Я же считаю что ИФНС № А, должно было отправить Мировому судье Заявление о вынесении судебного приказа на мое имя, ТОЛЬКО ЕСЛИ БЫ Я до 1 июЛя 2019 г. НЕ оплатил в ИФНС № А налог. Но ИФНС № А,направило Заявление РАНЬШЕ этого срока, а именно-17 июНя 2019 г. Какой на ваш взгляд ВАРИАНТ №1 или №2 предпочтительнее? Неужели НЕ ДЕЙСТВУЮТ поправки в Закон от 14 декабря 2016 года № 45 из-за того что Налоговый кодекс, как ФЗ выше по статусу? (Хотя в п.4.1. статьи 75 НК Рф,Субъектам РФ разрешено увеличивать от 5 до 7 месяцев предельный срок уплаты налога а имущество физ. лиц).

3.1. Михаил, Закон от 14 декабря 2016 года № 45 лишь перенес срок начала исчисления пени, но не срок уплаты самого налога. Поэтому налоговая и направила вам требование, поскольку у вас возникла задолженность. Если на данный момент вы оплатили налог, то конечно отменяйте судебный приказ. Да у налоговой есть право после отмены должником суд. приказа выходить с иском в суд общ. юрисдикции. Но при отсутствии задолженности они этого делать не будут.

4. Я и моя маман прописаны в коммуналке (комнате) .мы оттуда съехали лет 15 назад. После исполнения совершеннолетия (ну и до этого только с мамы) начали слать задолженности за эл энергию и воду из за того что мы там не жили. Накопились довольно большие суммы. Мама оплачивала какие то.также отправляла документы что мы проживаем в москве и не живем там (я учусь все это время) .у мамы был кредит и при вношении месячной суммы решением суда и судебным приставом было снятие этих средств со счета (уведомлений ни предупреждений не было никаких вообще) поэтому пришлось вносить на счет еще раз. Ну вот у меняна карте сбербанка (дебетовая) была сумма и несколько дней назад была произведена такая же операция сняли все деньги со всех карт сбербанка и счетов и также заблокировали карты до оплаты долга (типо осталось 3 тысячи сняли 10 (общая сумма)) и также никаких предупреждений уведомлений нету вообще. Звонили судебному приставу просили разъяснить по темя что и почему он ничего не знает и тд куда пошли эти деньги реквизиты и тд какой общий долг не знает (у меня этот долг до 1 января 2015 года (то есть за 2014 год) какие показатели мне приписывают не скажет для этого нужно именно приехать к ней туда туда в ту область или город (да правда информацию не дает и тд) . ах да еще в комнате есть счетчик ну или был но года 4 назад отрезали (отключили) эл сеть но долги за электричество также идут как и прежде. И вот хотим подать апеляцию по рению этих судебных дел, или жалобу на роботу или действие жкх и приставов. И как быть?

4.1. Здравствуйте!

Конечно для более подробного ответа необходимо изучение всех материалов по вашему делу.

Но по изложенной вами проблеме могу пояснить следующее:

В отношении вас скорее всего был вынесен судебный приказ, который необходимо отменить. И т.к. сроки на отмену вышли, необходимо ходатайствовать о восстановлении сроков на отмену судебного приказа.

Далее судебный пристав окончит исполнительные производства и снимет аресты с ваших счетов.

В случае обращения взыскателем в порядке искового производства, необходимо ходатайствовать о пропуске срока исковой давности, т.к. взыскать с вас могут задолженность только за предыдущие 3 года. Но вы должны об этом заявить в суде.

Также, в случае отмены судебного приказа, деньги, которые были сняты с ваших счетов, будут вам возвращены.

4.2. Добрый вечер Руслан, для более подробного ответа необходимо детально изучить всех материалов по вашему делу, только после этого можно будет вести речь о тех или иных возможностях.

5. ВОПРОС: Имеет ли в суде срок исковой давности по нижеследующей претензии?

История такая: работаю репетитором, учеников нахожу периодически через специализированные сайты.
Несколько лет назад (года 1-2, точно не вспомню), на одном из сайтов (repetit.ru, если конкретно) брала заказ, за который нужно было внести соответствующую плату сайту.
К тому моменту сайт сильно "зажрался" и при стоимости занятия порядка 1200 р требовал себе 5000. Я не стала тогда оплачивать, считая это запредельной стоимостью. Примерно раз в год приходила рассылка, что есть долг, надо оплатить. Но как-то всё не складывалось...
Но последние 2 недели представители сайта перешли в наступление - начали названивать, как живыми операторами, так и автоответчиками, слать смски с угрозами, письма. Угроза на угрозе. Что если не оплачу - внесут в черный список репетиторов (и черт с ним. Данный сайт уже давно в полуживом состоянии), разошлют мои данные по всем прочим сайтам, обзвонят учеников и т.д. создали некий "первый рейтинг репетиторов, о котором никто никогда не слышал... Кому интересно, дословно все угрозы тут: http://tutor-rating.ru/
Но буквально сегодня на почту пришло письмо следующего содержания (копирую полный текст) обрый день, (мое ФИО)! Вам пишет Первый рейтинг репетиторов

Ваше дело передано юридической компании партнеру Рейтинга. Далее письмо от имени юридического отдела.

Этим письмом уведомляем вас, что в отношении вас составлен судебный иск, который после после 30 июня будет отправлен в суд вашего города Москва


Претензия и условия досудебного урегулирования направлены по вашему адресу проживания (здесь мой адрес предыдущей съемной квартиры 5 летней давности)


Согласно п. 3, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.


На текущий момент сумма комиссии за оказанные услуги по договору оферты составляет-4950 руб, которые вы не оплатили


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга...


В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг


В соответствии с положениями ГК РФ при обращении в суд Ассоциация репетиторов в праве потребовать не только взыскать с ответчика, то есть с вас, всю сумму задолженности, но и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также суммы судебных расходов, включая расходы на оплату представителя в суде.


Общая сумма претензии и взыскания может составлять до 100 000 руб, согласно всем статьям расходов на судебные издержки.


Согласно статье 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.


Последствия проигранного вами суда:
Судебные приставы получат распоряжение, в следствие которого могут быть заблокированы банковские карты и удержана необходимая сумма.
При наличии невыплаченной по решению суда суммы, вам может быть закрыт выезд заграницу.
Вам необходимо будет выплатить сумму денег, которая гораздо больше вашего текущего долга


Погасите ваш долг сейчас, пока еще есть время остановить судебные издержки по вашему делу.


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга,...

Теперь, собственно, вопросы:
1) насколько все это юридически законно и легально?
2) и какие последствия могут быть?

Отдельно отмечу: я ЛИЧНО НИКАКИХ договоров не подписывала, моей личной подписи нигде нет, свои паспортные данные никому не оставляла. Т.е. тупо зарегистрировалась на сайте, указала, что я типа Марь Иванна с таким-то образованием и начала набирать учеников через сайт.
Спасибо всем дочитавшим до конца и заранее спасибо за ответы!

24.1. Екатерина, здравствуйте.

Если Вы регистрируясь на сайте поставили галочку в чек-боксе, что соглашаетесь с условиями сайта, которые, вернее всего, оферту предусматривают (возможно подтверждение регистрации через смс было) и проявили активность (подбор ученика), что на сайте отражено, то платить, к сожалению, придётся. На проценты по 395 ГК РФ организация также будет иметь право.
Если нет, то требования - неправомерны.

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

5.1. Здравствуйте. Обратитесь к юристам сайта за личной консультацией по своему вопросу.

6. История такая: работаю репетитором, учеников нахожу периодически через специализированные сайты.
Несколько лет назад (года 1-2, точно не вспомню), на одном из сайтов (repetit.ru, если конкретно) брала заказ, за который нужно было внести соответствующую плату сайту.
К тому моменту сайт сильно "зажрался" и при стоимости занятия порядка 1200 р требовал себе 5000. Я не стала тогда оплачивать, считая это запредельной стоимостью. Примерно раз в год приходила рассылка, что есть долг, надо оплатить. Но как-то всё не складывалось...
Но последние 2 недели представители сайта перешли в наступление - начали названивать, как живыми операторами, так и автоответчиками, слать смски с угрозами, письма. Угроза на угрозе. Что если не оплачу - внесут в черный список репетиторов (и черт с ним. Данный сайт уже давно в полуживом состоянии), разошлют мои данные по всем прочим сайтам, обзвонят учеников и т.д. создали некий "первый рейтинг репетиторов, о котором никто никогда не слышал... Кому интересно, дословно все угрозы тут: http://tutor-rating.ru/
Но буквально сегодня на почту пришло письмо следующего содержания (копирую полный текст) обрый день, (мое ФИО)! Вам пишет Первый рейтинг репетиторов

Ваше дело передано юридической компании партнеру Рейтинга. Далее письмо от имени юридического отдела.

Этим письмом уведомляем вас, что в отношении вас составлен судебный иск, который после после 30 июня будет отправлен в суд вашего города Москва


Претензия и условия досудебного урегулирования направлены по вашему адресу проживания (здесь мой адрес предыдущей съемной квартиры 5 летней давности)


Согласно п. 3, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.


На текущий момент сумма комиссии за оказанные услуги по договору оферты составляет-4950 руб, которые вы не оплатили


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга...


В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг


В соответствии с положениями ГК РФ при обращении в суд Ассоциация репетиторов в праве потребовать не только взыскать с ответчика, то есть с вас, всю сумму задолженности, но и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также суммы судебных расходов, включая расходы на оплату представителя в суде.


Общая сумма претензии и взыскания может составлять до 100 000 руб, согласно всем статьям расходов на судебные издержки.


Согласно статье 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.


Последствия проигранного вами суда:
Судебные приставы получат распоряжение, в следствие которого могут быть заблокированы банковские карты и удержана необходимая сумма.
При наличии невыплаченной по решению суда суммы, вам может быть закрыт выезд заграницу.
Вам необходимо будет выплатить сумму денег, которая гораздо больше вашего текущего долга


Погасите ваш долг сейчас, пока еще есть время остановить судебные издержки по вашему делу.


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга,...

Теперь, собственно, вопросы:
1) насколько все это юридически законно и легально?
2) и какие последствия могут быть?

Отдельно отмечу: я ЛИЧНО НИКАКИХ договоров не подписывала, моей личной подписи нигде нет, свои паспортные данные никому не оставляла. Т.е. тупо зарегистрировалась на сайте, указала, что я типа Марь Иванна с таким-то образованием и начала набирать учеников через сайт.
Спасибо всем дочитавшим до конца и заранее спасибо за ответы!

6.1. Екатерина, здравствуйте.

Если Вы регистрируясь на сайте поставили галочку в чек-боксе, что соглашаетесь с условиями сайта, которые, вернее всего, оферту предусматривают (возможно подтверждение регистрации через смс было) и проявили активность (подбор ученика), что на сайте отражено, то платить, к сожалению, придётся. На проценты по 395 ГК РФ организация также будет иметь право.
Если нет, то требования - неправомерны.

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

7. Мне надо выехать на машине из Калининграда в Москву, имеются задолженность у судебных приставов в городе Петропавловск Камчатский, а сама я давно живу и прописана по Калининграду, от долгов не скрываюсь оплачиваю частично, смогу ли я пересечь границу через Литву транзитом.

7.1. Если вам пристав не ограничил выезд - то да. И наоборот. Все просто.

8. Отправила исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника. Обычным заказным письмом, в другой город, старшему судебному приставу г. Москвы. Обязаны ли сп Забирать письмо с почты, если к ним пришло уведомление? Если нет, то что делать?

8.1. Добрый день!

Всю корреспонденцию в ФСП получают в обязательном порядке. Попробуйте через сайт http://fssprus.ru
уточнить информацию по вашему исполнительному листу.

9. С 12 апреля нахожусь в должниках у приставов. Судебное решение вынес зюзинский районный суд г Москва. Никаких бумаг, о решении суда я не получал, по месту регистрации. Проживаю в другом городе. Иск подаёт один и тот же человек. Первый раз он подавал в 2012 году, но по истечению времени, дело было закрыто, затем в 2015 году, но дело снова было закрыто (успев снять с меня 17000, всего я должен был 67000, откуда такая цифра, не понимаю), сейчас, в 2019, 12 апреля снова я в должниках у приставов. Могу ли я написать возрожения? И как?

9.1. Добрый день.
Конечно нужно пытаться отменить это решение! Все основания для этого у Вас есть.

10. Я живу в городе Абакане. В мировом суде Абакана мне выдали исполнительный лист на взыскание с ответчика ("Вымпелком") причитающиеся мне денежные средства. Как найти адрес отдела судебных приставов, куда я должна отправить исполнительный лист, а так же на чье имя писать заявление на взыскание? Ответчик находится по адресу: г. Москва, ул. 8 Марта, 10.

10.1. Здравствуйте.
На сайте Федеральной службы судебных приставов есть специальный сервис "Определение отдела судебных приставов".
Ссылка http://fssprus.ru/osp/
Согласно указанному сервису, это Петровский РОСП по г. Москве (105264, Россия, г. Москва, , , , ул. Парковая 7-я, д. 26).
Лучше уточнить в этом отделе судебных приставов, относится ли данный адрес к их подведомственности, телефон также указан на сайте (499)5830435.

11. Оставалось платить кредит 8 месяцев, сократили, обратился в банк по реструктуризации, но банк отказал, после начислил штрафы и пени, с основным долгом я согласен и оплачивать пени я не собирался, банк данный долг переуступил коллекторам те в свою очередь подали в суд без уведомления, которые оказывается проходил без меня и в другом городе в Москве хотя я проживаю в Красноярске, от судебных приставов я узнал, что есть решение суда которое в 6 раз превышает сумму основного долга, оплачивать эту сумму я не намерен подскажите какие действия можно предпринять.

11.1. Обжалуйте судебный приказ, смотрите сроки.

12. Неоднократно ходила на прием к главному судебному приставу города с жалобой на местных приставов и на самого должника по алиментам, у него еще и неустойка по ним есть. И в итоге никаких сдвигов. Неустойку не платит вообще, а алименты как попало. Хотя на приеме мне обещали, что разберутся. И даже не удосуживались присылать письменные ответы после моего посещения и своих "проверок". Куда писать жалобу на главного судебного пристава города? В Москву? К какому должностному лицу? Кто проверяет и следит за их работой? В прокуратуру писала - БЕСПОЛЕЗНО.

12.1. Здравствуйте, возможно вы не так писали. Необходимо писать жалобу в УФССП и в прокуратуру вашего района.

13. Я являлась должником и в отношении меня было вынесено постановление на временное ограничение на выезд должника из РФ. Долг я оплатил. 25 марта мне из Москвы пришло постановление о снятии временного ограничения на выезд. Копии были отправлены мне лично, судебному приставу-исполнителю, который выносил запрет на выезд временный, а также в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России. 18 апреля мне нужно лететь за границу, могут ли у меня возникнуть проблемы с прохождением контроля в аэропорту? Ведь лично к своему судебному я не приходил, в связи с тем что живу в другом городе, а дозвониться по телефону до них не получается. Должен ли судебный пристав исполнитель по моему месту жительства вносить какие-то данные в базу? Или то что меня уведомили из центрального отделения ФССП России является гарантией моего и безпроблемного прохождения. Заранее спасибо за ответ.

13.1. Нет, не должно, но можете сами проверить, снят ли данный запрет.

14. Суть проблемы в следующем, я подаю в суд на действия судебного пристава, проживаю в г. Мегионе, пристав тоже работает в этом городе. Суд не принимает моё обращение, потому-то ответчиком является Служба судебных приставов и головной офис по региону находится в Ханты-Мансийске, подавайте туда, Подал в суд в г. Ханты-Мансийск, там тоже не приняли, написали подавайте в Москву. Так как юридический адрес у них г. Москва. Что мне делать? Отправлять в Москву и оплачивать командировку моего адвоката?

14.1. Здравствуйте! Если иск не принимают, значит дело в адвокате. Его нужно менять. Если сами направляли и составляли, то ошибки допустили, все просто.

14.2. Подаётся иск по месту регистрации если денег море то платите адвокату но ведь иск могут рассмотреть и без вашего участия ищите адвоката поближе я например из Тулы и мне до Москвы 200 км.

15. В апреле 2014 года мужем был заключен договор с банком Связной о предоставлении кредитной карты с лимитом 40 т.
Деньги муж потратил и умер в ноябре 2014 года.
Банк Связной был об жтом уведомлен, но документы, подтверждающие это утеряны.
20 марта на имя мужа приходит судебное почтовое извещение из Москвы (наверное извещают что подали в суд).
С момента смерти мужа прошло 4 года 4 мц.
Что я могу сделать на данном этапе? Наверное ничего, ведь я не сторона дела.
Если будет передано приставам, то мне надо будет известить приставов о его смерти?
Таким образом тот кому перешел долг по договору цессии подаст на меня в суд, как на наследницу?
Если они подадут не по месту жительства - что мне делать?
Ведь извещение о предстоящем суде я могу и не получить.
Каковы должны быть мои действия при различныхвариантах течения событий?
Мне необходимо чтобы суд происходил в городе моего проживания, чтобы я могла заявить о сроке давности.

15.1. Здравствуйте.
Направьте в суд письмо в свободной форме о том, что ответчик умер, и приложите копию свидетельства о смерти.
Впоследствии Вы все равно сможете заявить о пропуске срока исковой давности.

16. Ситуация не понятная для меня вообщем банк Тинькофф считает что я должен ему был судебный приказ о возврате денег я отменил его спустя пол года натариальная надпись на договоре и уже не успел начали работать приставы, подал иск у себя в городе об отмене нотариальной надписи и признанием ее не законной и с просьбой применить обеспечительные меры по приставам, иск вернули без рассмотрения со словами обращайтесь в суд по месту жительства нотариуса Барановской т.е. в москву не дали обеспечительных мер, забрал документы и побежал иск в москву отправлять без обжалования, спустя месяц в москве басманный суд оставляет без рассмотрения мой иск с определением типа были нарушены права и так далее вообщем не кто не виноват разбирайтесь с Тинькофф сами.
Я остался в тупике где и как остановить суд приставов.

16.1. Не понял точно вашего вопроса. Обращайтесь в личку, разберемся в вашем вопросе и решим его.


17. Такой вопрос в личный кабинет на сайте гос услуг пришла судебная задолженность по городу Москве от приставов, дело в том что в Москве проживает мой полный тёзка и дата, месяц, год рождения как у меня, я проживаю в другом регионе. На жалобу получил отписку что бы я явился для полного выяснения к ним в офис в Москве, я проживаю в другом регионе. Что делать?

17.1. Добрый день, Сергей!
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Если у Вас отсутствует имущество в Москве и у Вас не было временной регистрации по месту пребывания в Москве, то можно предположить, что информация о возбуждении в отношении Вас исполнительного производства ошибочно попала в на Вашу страничку на сайте Госуслуг.

Попробуйте обжаловать ответ на Вашу жалобу вышестоящему должностному лицу на основании ч. 3 ст. 125 Указанного закона.
В качестве доказательства наличия ошибки Вы может приложить к жалобе нотариально заверенный паспорт.
Предполагаю, что информация о месте Вашего рождения и месте Вашего жительства, имеющаяся в паспорте не совпадает с соответствующей информацией, содержащейся в исполнительном листе, выданного судом в отношении реального должника - Вашего полного тёзки. Данное обстоятельство позволит убедиться приставам о допущенной ошибке.

18. Бабушке дали квартиру по программе расселения ветхого жилья, еще лет 10 назад. Квартира 4-х комнатная, очень большая площадь. С течением лет сложилась сложная финансовая ситуация и стал копиться долг за коммунальные услуги. В квартире этой никто не жил так как есть другое жилье. Так как бабушка уже старенькая всеми вопросами занималась мать. В прошлом году судебные приставы арестовали половину пенсии матери и бабушки, поописанных в этой квартире. Так же в квартире прописаны сестра с дочерью 12 лет. Сестра живет в Москве. Дочь ее с бабушкой. Мать обратилась в администрацию города с просьбой поменять квартиру на меньшую, потому как неподъемные коммунальеые платежи. Сначала городские власти пришли составили акт осмотра, потом несколько раз вызывали ее на беседу. Сейчас мы с мужем переехали в эту квартиру и будем помогать выплачивать долг. Вопрос: может ли мать забрать свое заявление? Мы передумали делать обмен. Квартира не приватизирована. Администрация города хотела чтобы мать приватизировала ее со всеми прописанными. Но она еще не успела этого сделать. Она хочет забрать поданные документы, а ей не отдают! Тянут время. Чем это вообще грозит? Как нам забрать документы? На что ссылаться? Помогите советом, страшно остаться без жилья.

18.1. Здравствуйте! Да бабушка в любой момент может отозвать заявление. Вам лучше получить регистрацию в этом жилье как основание для проживания.

18.2. Ирина, бабушке как заявителю надо написать заявление об отказе от своего ранее поданного заявления с просьбой прекратить его рассмотрение.

18.3. Пусть бабушка 1. ПОдаст заявление, что передумал ине желает обмена.
2.Гасите долги..., но если Вы не прописаны в квартире, то прав на нее у Вас нет и не будет пока не зарегистрируетесь, как члены семь с согласия всех других прописанных.
Если не прописывают по вине ДГИ, то в суд с иском, суд признает отказ незаконным.

18.4. Ирина и делайте это, как можно скорее, так как в настоящее время на жил площади в Москве очень многие имеет планы и виды. Тем более такой подарок судьбы-в прямом смысле слова. Тут цена вопроса не один миллион и не одни квадратный метр. Ее уже в уме кто-то разделил. Сталкивались с подобными вопросами. Идти и ругаться, как минимум, однозначно и конечно же писать заявление об отзыве, либо отказе от первого. И в данном случае еще полезно привлечь массы или общественность. Это тоже важно. Так как Вы придете и не совсем существует уверенность, что Вам хоть что-то ответят или одобрят.

18.5. Странная проблема... Приватизировала бы квартиру и продала. Потом купила поменьше или поменяла с доплатой. Если кто то еще прописан и не живет, признала бы утратившими право проживание и выписала, если они не платят. Ну и конечно нужно написать заявление об отзыве ранее написанного.

19. Муж выплачивает алименты на ребенка в сумме 10000 руб. добровольно, ежемесячно, перечисляя на карту бывшей жены по системе сбербанк онлайн (моментальные переводы), также за 2014-2015 годы есть почтовые квитанции на перевод на ее имя, но не указывая назначение платежа, что это алименты, официально нигде не трудоустроен на настоящий момент, ну и периодически в течение всего предыдущего срока. Сейчас задержал выплату на 2 месяца по причине отсутствия работы. Бывшая жена грозит взыскать алименты за весь период с 11.02.2013 по настоящее время февраль 2019 на основании судебного приказа от 11.02.2013 (прислала фото приказа) о котором муж ничего не знал, мотивируя, что АЛИМЕНТЫ не получала. На исполнение в ФССП она его не передавала до сих пор. Периодически, когда бывали задержки грозила по смс, что если не получит денег, то пойдет к приставам. Развод между ними был оформлен в апреле 2013. Грозит наложить взыскание на автомобиль, приобретенный во 2 браке. Каким способом лучше заключить соглашение о разделе имущества в браке между супругами, чтобы сохранить автомобиль (приобретен был в кредит) при покупке оформлен на меня (2 жена). (соглашение, брачный договор или еще что-нибудь). Ну и вообще не хотелось бы иметь задолженность по алиментам за период 7 лет.

Как обосновать причину, что приказ мужем был не получен? Приказ был выслан по месту регистрации по паспорту в другой город. Супруг проживал в Москве без регистрации. Московская прописка только с 2014 года по моему адресу.
Как подтвердить, что эти платежи были алиментами, если возникнут взыскания от приставов?

19.1. НИкак не обоснуете. Потому что считается что надо направлять по месту регистрации. Так все извещаются по закону (ст. 113 ГПК РФ)
Надо приставам предоставлять документы о которых вы пишите. Плохо что назначение платежа не указано. Но тем не менее, если других обязательств нет, то могут зачесть в счет алиментов.

19.2. Пусть жена напишет расписку, что полученные деньги являлись алиментами. В противном случае отец ребенка может взыскать с получателя платежа всю уплаченную сумму как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

19.3. Во-первых, взыскать алименты за 7 лет невозможно. Максимум за последние три года. Уже хорошая новость. Во-вторых, если в назначении платежа не было указано, что это алименты, то доказать документально это невозможно. Но в суде ваш муж может ссылаться на иные доказательства согласно ст.55 ГПК РФ, в том числе и свидетельские. Вас можно допросить в суде, чтобы вы подтвердили, что указанные деньги переводились именно как деньги на содержание ребенка. Так что страшного ничего нет.
И, наконец, машину можно переоформить на кого угодно (если конечно она не в залоге у банка) и в этом случае на машину первая супруга претендовать не сможет никак.

19.4. В срочном порядке оформляете соглашение об алиментах у нотариуса и там же укажите период выплат.

Если б.с. будет упираться обратитесь с иском в суд об снижении алиментов в порядке ст 119 СК имеете право.

На раздел имущества не сможет подать т к все срок и вышли ст 38-39 СК.

19.5. Добрый вечер!
Не переживайте, все вопросы, которые Вы поставили в обращении разрешимы.
1)Супруга сможет взыскать алименты, если предъявит к принудительному исполнению с момента предъявления, за прошлый период она сможет взыскать за три года, за больший нет, так как плательщик алиментов не скрывался от уплаты алиментов (доказательства этого у вас есть).
2) Если она не признает, что денежные средства, кототрые она получала как алменты, то муж может взыкать с нее эти средства как неосновательное обогащение, так как других осноаний получать у нее эти средства не было (сь. 1102 ГК)
3) в период брака барчным договором улостовренным нотариально вы вправе установить на имущество, приобретенное в браке режим собственности каждого из супругов на имущество, являвшееся совместным, но нужно известить известных кредиторов, то есть и жену юывшую о таком договоре.
4) Лучше разделить имущество предварительно определив доли супругов, тогда извещать супругу не надо.

19.6. Добрый день! Лучше всего в данном случае договориться с бывшей женой, что у нее нет претензий к бывшему супругу и что деньги ей перечислялись систематически. Это можно оформить в виде совместного соглашения на основании ГК РФ. По части машины, срок раздела имущества давно вышли и претендовать она уже никак не сможет. Так что не переживайте на этот счет, а мужу скажите, чтобы в следующий раз при уплате алиментов обязательно указывал назначение платежа и был внимателен.

С уважением.

19.7. Здравствуйте, Светлана!
Если бывшая супруга предъявит к исполнению судебный приказ, то супруг предоставит приставам квитанции из банка или выписки со счета, где будут видны данные платеж, поступавшие на счет бывшей супруги.

А бывшей супруге в свете ее угроз взыскания сумм за предыдущие периоды следует напомнить о возможности предъявления к ней в этом случае иска о неосновательном обогащении. Поскольку по ее логике денежные средства перечислялись на незаконных основаниях.

См. ст. 1102 Гражданского кодекса: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

19.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никак не подтвердите, эти деньги будут учтены судом не иначе как подарки на детей. В течении 3 последних лет она может взыскать алименты, а за пределами этого срока, просите суд отказать в исковых требованиях, по причине срока пропуска исковой давности. Если вы об этом не заявите, суд сам не имеет права применить срок исковой давности и будет рассматривать любое дело, за пределами срока исковой давности см. ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Пробуйте восстановить срок на отмену судебного приказа, и отменить его.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

20. Долг по алиментам более 300000. Алиментщик прописан в моем городе, но в данный момент проживает в москве. Работает или нет не знаю. Судебный пристав отправил исполнительный лист по месту жительства. Вопрос вот в чем. Действительно ли они должны отправлять исполнительный лист по месту жительства, а не по месту прописки должника и как в этом случае я должна связываться с новым приставом в случае неуплаты по алиментам. Расстояние между городами более 2000 км.Спасибо.

20.1. Здравствуйте, Юлия Сергеевна!
По закону Об исполнительном производстве, исполнительный лист направляется по месту жительства должника. А как по-другому? Приставы за 2000 км. смогут контролировать должников? Связаться с новым приставом вы можете по телефону или в письсменном виде.

20.2. Глава 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ) ваша + "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16).
Объявите должника и его имущество в исполнительный розыск, ст.65 ФЗ, подав заявление по ст.64.1. ФЗ.

21. 8 лет назад я подала на аллименты, они оплачивались три года, а с 2013 года я на ребенка оплату не получаю. Может быть обманным путем судебные пристава отдали мне все документы на бывшего супруга и сказали, что бы я отправила их в Москву, по месту временной его прописки, там пустили дело на самотек, в моем городе пристава обратно заявление не берут, он платить не хочет, что мне делать?

21.1. Здравствуйте.

Если отказываются принимать исполнительный лист, стоит составить и направить жалобу в прокуратуру.


22. Судебные приставы города Москвы (отдел службы судебных приставов по центральному административному округу) не отвечают на запросы граждан касающиеся справок для соцзащиты об уплате алиментов. Справка необходима по месту пребывания в город Санкт-Петербург. Обратится на прямую к фссп в Москве, возможности нет.

22.1. В данном случае можно обратиться в суд за признанием бездействия приставов незаконным. Кроме того, попробуйте обратиться за справкой через сайт госуслуг.

23. Получила исп. лист на алименты на бывшего мужа. Лучше обратиться к судебным приставам или отнести лично на его работу? Я живу в Москве. Муж работает в Москве. Прописан в другом городе. Куда обращаться? И нужно ли моё личное присутствие или можно отправит письмом?

23.1. Здравствуйте! Вы имеете право предъявить испоонительный лист ко взысканию как непосредственно по месту работы должника так и в Службу Судебных приставов. Если Вы выберете второй вариант, судебный пристав-исполнитель обязан будет контролировать исполнение требований исполнительного документа.

24. У меня такая ситуация по кредитной карте банка тинькофф. Год назад состоялся суд который определил отменить судебный приказ о взыскании с меня денежных средств, но с августа месяца этого года у меня начали вычитать с зарплаты 50% судебные приставы, на вопрос причины взыскания денежных средств, судебные приставы предоставили копию исполнительной надписи, нотариуса города Москвы, на основании ФЗ РФ"об исполнительном производстве, подскажите пожалуйста как можно решить эту проблему?!

24.1. Здравствуйте.

Обжаловать действия судебных приставов в судебном порядке, и прекратить ИП.

25. Такая ситуация бывший муж с Москвы, я с области. Он не платит ребёнку алименты с рождения (ребенку три года), долг накопился почти 300 000, платить и не собирается дальше, хочу лишить его родительских прав, что и он сам очень хочет, но ездить в Москву нет возможности у меня. Если он временно пропишется в мой город, могу ли я обращаться уже в суд по его новой регистрации? И как быть тогда с судебными приставами, заново подавать все документы на алименты приставам по его прописки?

25.1. Добрый вечер! Вы можете обратиться юристу для преставления вашихинтересов, если нет возможности ездить!

25.2. Здравствуйте! Сможете обратиться, если регистрация будет постоянная. Приставы сами отправят документы.

26. Я получила судебный приказ о взыскания алиментов. Гражданский муж прописан в Орле, но он живёт и работает в Москве. У меня маленький ребенок, я в декрете, нет возможности ехать в Орел к судебным приставам. Можно ли по месту моей прописки подать судебный приказ к приставам? Если нет, то какие документы мне отправить заказным письмом в город Орел (по мимо судебного приказа)? указать ли место работы его? мои реквизиты?

26.1. Динара, здравствуйте!
Судебный приказ направляется по месту регистрации должника.
Для возбуждения исполнительного производства вместе с судебным приказом необходимо направить заявление о возбуждении исполнительного производства.

Ниже посмотрите извлечения из законодательства, которое относится к Вашему вопросу.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона об исполнительном производстве,
заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 33 Закона об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно ч. 4 ст. 30 Закона об исполнительном производстве если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.

27. Куда направить исполнительный лист на СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЮ" через систему судебных приставов города Москвы. Лист выдан в Мурманской области, городе Мурманске приставы отказали, так как не по месту обращения.

27.1. Приставам будет долго. Сделайте лучше инкассовое поручение на сумму долга в банк, где у страховой компании открыт расчетный счет. Подобную информацию Вы точно сможете найти на сайте СК.

27.2. Приветствую.
Вы можете узнать где у них есть счёт и предъявить его в банк по месту открытия счета. Перечислить должны в течение 3 дней.

27.3. Адреса отделений судебных приставов нужно искать по адресу должника, в городе Москве, на сайте ФССП.

27.4. В ИЛ указан адрес нахождения компании.
Справочная УФССП по г. Москве (call-центр): 8 (800) 250 39 32

28. Можно ли привлечь по ст. 177 УК РФ человека взявшего в долг по расписке 2000000 рублей на четыре месяца в 2016 году и не вернувшего по настоящее время не смотря на решение суда вынесенное в марте 2018 года. Судебные приставы не могут с него ничего взыскать, т.к. он оставаясь зарегистрированным в нашем городе уехал на ПМЖ в Москву и найти его там не могут. Сам он от встреч и контактов всячески уклоняется и выплачивать долг не собирается.

28.1. При таких обстоятельствах напишите заявление в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела. В заявление все распишите подробно. Если откажут в возбуждении уголовного дела, то обязательно обжалуйте данный отказ в прокуратуру или в суд.

28.2. Здравствуйте. В данном случае, обращайтесь в полицию с заявлением, уже органы дознания и следствия будут проводить дознание на предмет привлечения лица к ответственности. Его будут искать, возможно, что работает нелегально
УК РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание утратило силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

28.3. Зависит от сути решения суда. Именно по наличию определения - кредиторской задолженности в крупном размере
Применение статьи о злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере - должно соотносится с решением суда. .

28.4. В принципе можно, но следует иметь в виду что уклонение должно носить злостный характер и происходить после вступления в законную силу судебного решения.
Что такое злостный характер - категория оценочная. К тому же после вступления существует законный механизм взыскания - исполнительное производство... а в нем возможность прекращения в связи с невозможностью взыскания.
Предполагается что у должника возможность погасить задолженность была (необходимо доказать) а он этим не воспользовался и делал подобное несколько раз (можно подумать что злостно) В общем привлечение к уголовной ответственности как и отказ от преследования это процесс творческий... А Вам удачи!

28.5. Есть расписка. Подавайте на человека в суд требуйте возврат денег. Вопрос с большой вероятности решится в вашу пользу.
На полицию и прочее не тратьте время Сразу в суд и порядок будет быстрее.

28.6. Подавайте должника в рамках ИП в исполнительный розыск и его имущество тоже, ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве".

29. Разъясните, пожалуйста, что делать, если судебных приставов невозможно заставить что-либо сделать. По решению суда мужу должен выплатить невыданную зарплату преемник старого директора. Преемник находится в другом городе, куда и был направлен исполнительный лист. Через полгода на сайте московских приставов узнаем, что дело закрыто по причине невозможности найти ответчика. Направляем письмо с просьбой объяснить, что было предпринято для решения исполнительного производства, какие предпринимались действия. Реакции нет. Направляем письмо в Прокуратуру и главному судебному приставу с тем же вопросом. Ответ дает Прокуратура - ваше обращение передано в отдел судебных приставов для исполнения. И что же? Судебные приставы снова молчат!. Срок исковой давности 3 года, скоро пройдет. Вопрос: куда теперь обращаться? Проблема еще в том, что суд вынес решение в Сургуте, новый директор живет в Москве (куда и был направлен исполнительный лист) . а мы вообще из Тюменской области. Если обращаться в суд, то в какой - по месту жительства ответчика? Но его же не могут (или скорее не хотят!) найти? Прошу не отписываться. А ответить по существу с разъяснением. Спасибо.

29.1. Срок исковой давности не пройдет. Обратитесь к старшему судебному приставу для начала. Затем в суд с жалобой на бездействие пристава. В дальнейшем на убытки и взыскание морального вреда - ст 151 ГК РФ.

30. Судебное заседание и принятие решения прошло в моё отсутствие - я была в отъезде. Вчера узнала от судебных приставов о исполнительном производстве. Можно ли сейчас подать аппелляцию на решение мирового судьи и восстановить сроки на обжалование?
До этого я пользовалась этим своим правом и отменяла судебные приказы на аргументированном несогласии с решением суда. Сейчас это уже не судебный приказ, а решение суда на 16.000 - может ли эта сумма взыскиваться мировым судьёй через решение суда, а не в приказном порядке?
Почему принципиально не хочу платить и не плачу? Департамент имущества в лице ГУИС неправомерно требует с жильцов дома плату за наем, поскольку в судебном решении по суду за мной закреплено помещение 24,9 метров и в реестре жилых помещений г.Москвы указан этот метраж. Начисление производяться на 37 метров, добавляя общую площадь. Сам дом в реестре не зарегистрирован и на баланс города не принят - только помещения. Де факто помещение, в котором я проживаю считается непригодным для проживания в виду отсутствия инсоляции в кухонном помещение и оплата за наем за непригодное помещение не берётся, насколько я знаю.
Но городские власти де юре не хотят признавать этот факт по финансовым соображениям, хотя в письмах своих отмечают факт отсутствия инсоляции в помещении.
Раньше это было общежитие - помещение для временного проживания. Сейчас Департамент имущества росчерком пера сделал общежитие многоквартирным домом, не поменяв внутренних конструкций и не приняв дом на свой баланс должным образом. Как мне судье это преподнести? Как встречный иск на признание факта непригодности помещения для постоянного проживания или неправомерное обогащение ГУИС? Или подавать отдельный иск на Департамент городского имкщества или ГУИС Преображенское как представителя ДГИ?
И если подавать иск то на что и кого конкретно?
Исполнительный лист прилагается.
Заранее благодарю и оплачу обстоятельный ответ!

30.1. Добрый день
1.Да,могут в исковом производстве взыскивать, а не в приказном.
2.Вам необходимо подать заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и к нему приложить жалобу, в ней указать все с чем не согласны.
3.Вам необходимо для начала обратится в ДГИ с заявление о том, что ваше помещение является не пригодным для проживания и просить предоставить вам другое, потом дождаться ответа и обжаловать его (зачастую это отказ).
У вас вообще не простая ситуация и поэтому вам стоит обратится к юристу очно.

30.2. Людмила, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, в том числе и сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока на обжалование, если такой срок пропущен.
Составление апелляции со всей аргументацией, ссылками на законодательство и т.д., разработка правовой позиции по делу - это платные услуги юриста и могут быть оказаны после знакомства с делом.

31. 29.03.2017 мной был приобретен микроавтобус в Москве. Сам проживаю в Ленинградской области. На сайте Гибдд провели проверку и вот что обнаружили Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных.
Год выпуска ТС: -
Дата наложения ограничения: 06.02.2018 г.
Регион инициатора ограничения: город Москва.
Кем наложено ограничение: Судебный пристав.
Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия.
Вид ограничения: Документ: 398715625/7751 от 06.02.2018, Сбитнев Дмитрий Александрович, СПИ: 45511002810849, ИП: 294321/16/77051-СД от 14.09.2016
Телефон инициатора: +7 (499)558-18-44 в 2016 г автомобиль мне еще не принадлежал. Как теперь поступить, куда писать, т.к. телефон инициатора никогда не отвечает? Проверка на сайте судебных приставов ничего не дает - пишет ошибка.
Спасибо.

31.1. Здравствуйте, Алексей!

Если я правильно понимаю, то у Вас сложности с регистрацией транспортного средства? Если так, то Вам необходимо снимать запрет на регистрационные действия в судебном порядке.

32. Прописана в Курске, сейчас зашла на сайт судебных приставов, увидела следующую информацию:"Судебный участок №383 Мещанского судебного района города Москвы, от 14.12.2017 №-02-3969/17, 131072/18/77021-ИП от 19.09.2018, пишут что задолженность по кредиту, указаны мои ФИО, а вот прописка указана Челябинская обл. Что это может быть? Как на это реагировать? И что предпринемать?

32.1. Нужно уточнить, действительно ли в отношении Вас было рассмотрено это дело. Возможно просто полное совпадение ФИО. Позвоните в этот судебный участок и уточните дату рождения ответчика по тому делу.

33. 15.07.2015 года прибором автоматической видеофиксации в городе Москве было зафиксировано нарушение ПДД принадлежащим мне автомобилем (Движение по выделенной для общественного транспорта полосе). Надлежащим образом я не был об этом проинформирован, извещение по почте не получал. 15.09.2018 года я узнал (случайно) на портале гос. услуг, что с 03.09.2018 года у судебных приставов имеется ко мне претензия на сумму 3000 рублей. 3 недели тому назад я обращался в местный орган ГИБДД города Междуреченска Кемеровской области) и просил дать мне информацию о моей задолженности по штрафам. Мне ответили, что задолженности у меня нет. Как быть? 3 года прошло со дня фиксации и вдруг-штраф?

33.1. Здравствуйте, Владимир.
Срок давности по наложению штрафа – 2 месяца (через суд 3 месяца), а по взысканию (обычное правонарушение) он лимитирован 2 годами с момента вынесения постановления о наложении административного взыскания.
Необходимо ознакомиться с производством и понять нарушен ли срок. На сайте не всегда инф корректна.

33.2. Забыть про штраф, очевидно их слишком много, чтобы следить за исполнением со стороны государства;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Ст. 31.9 признана частично не соответствующей Конституции РФ Постановлением КС РФ от 23.05.2017 N 14-П.
""КоАП РФ Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

""1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
""3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
""4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

34. Мировой судья оказал в отмене дважды судебного приказа требует моё место нахождение! Я работаю в Москве с 2009 года! Судебные приказы не получал, только узнавал от судебных приставов! Которые поддерживают электронный докуме оборот! Как от отменить судебный приказ и подать жалобу на мирового судью в районный суд! Наверное он просто зарабатывает на коллекторах! Я из города лесного свердловской области живу в московской области 8690234088

34.2. Вячеслав, надо видеть документы и знать причины отказа Вам в отмене приказа.
Вы можете обратиться к тому или иному юристу в том числе из ответивших Вам.

34.3. Зря вы обижаетесь. Коллега прав. Я 17 лет проработала помощником мирового судьи, очень много нюансов. С декабря 2016 года мировые судьи руководствуются разъяснениями Верховного суда по вопросам отмены судебного приказа. Нужно знать, какая информация в материалах дела о способе доставки вам копии судебного приказа (вплоть до того, что надо видеть документ и если это уведомление или письмо, скрупулёзно его изучить, все печати и штампы) и нужно знать, какие документы вы предоставили мировому судье, когда писали возражения относительно исполнения судебного приказа. Если бы Вы более подробно написали, я бы Вам помогла.

34.4. Для того, чтобы узнать, какой судья вынес данное решение, запросите судебный приказ у судебного пристава-исполнителя, который возбудил в отношении Вас исполнительное производство (посмотрите на сайте УФССП). Имея данные сведения вы без проблем напишите жалобу. Только обязательно не забудьте в жалобе указать следующие сведения: об основаниях восстановления пропущенного срока и обязательно приложите копию судебного приказа.
Жалоба на действия (бездействия) мировых судей подается в районный суд через канцелярию тех мировых судей, которые вынесли данный судебный приказ.
Если живете в другом городе, отправляйте все письма заказным письмом с уведомлением.

35. Мировой судья оказал в отмене дважды судебного приказа требует моё место нахождение! Я работаю в Москве с 2009 года! Судебные приказы не получал, только узнавал от судебных приставов! Которые поддерживают электронный документ оборот! Как от отменить судебный приказ и подать жалобу на мирового судью в районный суд! Наверное он просто зарабатывает на коллекторах! Я из города лесного свердловской области живу в московской области 8690234088

35.2. Доброе утро, Вячеслав. Вам необходимо обжаловать данное определение, подавать частную жалобу в вышестоящий суд. В качестве доказательства приложите копии документов, подтверждающие факт проживания в другом регионе.

36. 15.11.2016 г.
Нашей организацией ООО МАГ был продан по безналу шкаф. И благополучно отправлен выбранной заказчиком ТК КИТ в г. Павловск

01.02.17 г.
Заказчик обратился к нам по электронной почте.
Цитата: В ноябре 2016 г. в вашем магазине был приобретен шкаф. При транспортировке транспортной компанией "КИТ" шкаф был поврежден. Ответа на претензию от ТК "КИТ" нет. Для составления искового заявления прошу выслать на электронную почту документы, подтверждающие оказание услуг по грузоперевозке транспортной компанией "КИТ" ООО МАГ

Транспортная компания вилой погрузчика проткнула шкаф.

В феврале 2017 г. у нашей организации в связи с переездом офиса меняется юридический адрес, но телефоны и электронная почта остаются прежними.

В июне 2018 г. с расчетного счета организации были списаны 4000 руб. (по выписке фигурировал г. Павловск).
Тогда особого внимания не придали, решили, что за неявку третьим лицом нам присудили штраф.

24.08.18 г.
Со счета организации списаны 67000 руб. судебным приставом.
По исполнительному производству вышли на заочное решение суда.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Павлово 07 ноября 2017 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи, при секретаре судебного заседания, с участием истца Пешкиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Пешкиной О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ» Сервис о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб., заключенный между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О.Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5 054 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1 306 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойку в размере 3 442, 80 руб. (по состоянию на 18.09.2017 г.) до момента исполнения судебного решения, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В обоснование иска истец, указала что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в ее адрес продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб.

В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей.

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП М. О. В. ДД.ММ.ГГГГ. истец явился за получением доставленного ей шкафа.

При осмотре приобретенного товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений, полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Соответственно истец отказалась от получения шкафа. При ней был составлен коммерческий акт о повреждении груза.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец уже была вынуждена обратиться в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции.

По результатам проведенного исследования было выявлено следующее:

Шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты не производственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке, (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18-24 настоящего Закона (п. 5 ст. 26.1 Закона).

Перечень прав, которыми наделен потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, приведен в статье 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», среди которых и право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Учитывая то обстоятельство, что приобретенный истцом шкаф не соответствует условиям о качестве товара и в силу имеющихся повреждений не может приняться для его дальнейшего использования по назначению, истец считает, что договор купли-продажи шкафа подлежит расторжению.

С Ответчика же подлежит взысканию стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Истцом были понесены убытки в сумме 500 рублей за доставку груза до МКАДа. Комиссия банку за перечисление денежных средств в счет оплаты товара в сумме 1 306 рублей. За доставку товара в г. Павлово истцом были оплачены транспортной компании денежные средства в размере 4 554 рубля.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 22 данного Закона РФ требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня их предъявления.

Согласно пункту 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьей 22 Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

ООО «МАГ» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением Павловского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок Ответчик имел возможность удовлетворить в добровольном порядке мои заявленные требования. Однако по настоящее время не исполнил в полном объеме.

В связи с данным обстоятельством, считает, что с Ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 442,80 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) до момента вынесения судебного решения.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

В сфере защиты прав потребителей под моральным вредом понимаются не только обеспечение потребителю обыкновенных жизненных потребностей, удовлетворение которых ограничено в результате нарушения его прав, но и причиненные ему неудобства, связанные с нежеланием продавца удовлетворить его законные и обоснованные требования.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Считает, что вследствие нарушения ее прав, переживаний, волнений, чувства обиды, ей был причинен моральный вред, который истец оценивает в 5000 рублей.

Более того, для защиты своих законных прав и интересов истец вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, вследствие чего понесла убытки в сумме 15 000 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика.

Истец Пешкиной О.Е. в судебном исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.

Ответчик ООО «МАГ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик ООО «Кит» Сервис, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ранее ответчик направил в суд отзыв на иск по первоначальным требованиям истца, согласно которого предъявленным иском и заявленными требованиями Ответчик не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Между ООО "МАГ" и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому Ответчик обязался организовать перевозку переданного ему груза грузополучателю Пешкиной О.Е. Согласно заключенного с Ответчиком договора Ответчик принимает груз от грузоотправителя с пересчетом по количеству грузовых (упаковочных) мест согласно Экспедиторской расписке, без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, качество контрольных (фирменных) лент, чувствительности к температурному воздействию. Экспедитор не производит внутритарную проверку груза по наименованиям и количеству его содержимого, а также сверку с приложенными документами Грузоотправителя.

Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности; за повреждение (порчу) груза, принятого. Экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановлении поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

При получении груза между представителем Ответчика и представителем Истца ДД.ММ.ГГГГ был составлен коммерческий акт б/н о повреждении груза. В указанном акте зафиксировано, что жесткая упаковка не нарушена. Упаковка клиента же имеет повреждения (картон порван). В связи с тем, что Экспедитор принимает груз к перевозке без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, можно сделать вывод, что груз уже был принят Экспедитором поврежденный в упаковке отправителя, следовательно, вина Экспедитора в повреждении груза не доказана. Вины Экспедитора в повреждении груза не усматривается и исходя из представленного истцом заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №. В заключении специалиста указывается, что «дефекты образовались по причине механического разрушения инородным предметом, например, вилами погрузчика при транспортировке шкафа, о чем свидетельствует поврежденная бумажная упаковка шкафа». Во-первых, выводы специалиста являются оценочными и не точными, лишь предполагают причину возникновения повреждений. Во-вторых, в указанном заключении четко указано, что нарушена бумажная упаковка клиента, то есть та упаковка, в которой был передан груз к перевозке. О наличии повреждений жесткой упаковки и следовательно, причинах повреждения груза в данном заключении не говорится. Более того. Ответчик не был уведомлен о проведении экспертизы, тем самым был лишен возможности присутствовать при проведении экспертизы.

В соответствии с п. 2. ст. 10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

Грузоотправитель в экспедиторской расписке указал, что к перевозке передается груз в количестве 1 места, весом 53 кг, объемом 0,878 куб. м.

Указаний на особые условия к перевозке груза от грузоотправителя не поступило. В связи с тем, что именно грузоотправитель отвечает за последствия недостатков тары и внутренней упаковки грузов (бои, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применение тары и упаковки, не соответствующих свойствам груза, его массе или установленным стандартам, считают, что ответственность за сохранность груза лежала именно на грузоотправителе.

Свои обязанности по надлежащему исполнению перед потребителем гражданско-правового договора, в том числе по передачи товара в целости и сохранности Грузоотправитель ООО "МАГ" не исполнил.

На основании изложенного, считают, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует.

Требование о возмещении услуг Экспедитора в размере 5 054 рублей не подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», в котором указано, что вознаграждение Экспедитору возмещается только в том случае, если это прямо предусмотрено договором. В связи с тем, что данное условие договором не предусмотрено, требование клиента не подлежит удовлетворению.

Требование о возмещении услуг представителя не подлежат удовлетворению, так как считают, что данные расходы являются завышенными, так как представленная истцом квитанция не доказывает, что оказание услуг производилось именно в отношении иска Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис, есть данная квитанция может быть подтверждением оплаты других оказанных истцу услуг.

Кроме того, в материалы дела не представлен акт оказанных услуг и факт надлежащего исполнения услуг не доказан. Объем оказанных услуг не перечислен, исковое заявление подписано самим истцом.

Требования по уплате неустойки также не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что отношения по перевозке регламентированы специальными законами (прописаны сроки выполнения обязательств, установлена ответственность за их невыполнение и т. д.), то как разъяснил Верховный Суд РФ, в таких случаях Закон о защите прав потребителей применяется частично, то есть по тем вопросам, которые не урегулированы специальными законами (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17).

С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых подпадают под действие главы III указанного закона, должны применяться общие положения закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 указанного Закона), о возмещении вреда, о компенсации морального вреда (ст. 15 указанного закона), об освобождении от уплаты госпошлины.

Положения ст. 23, 29, 31 Закона РФ от 07.02,1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец при начислении взыскиваемой неустойки, не применимы к отношениям по договорам перевозки, поскольку приведенные нормы ст. 23, 29, 31 указанного Закона представляют собой специальные правила (возможность взыскания законной неустойки) и не подлежат применению при конкуренции с иными специальными нормами. В рассматриваемом случае различные штрафы (неустойки) предусмотрены ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, которые истец взыскать не просит.

Принимая во внимание, что законами, непосредственно регулирующими отношения, вытекающие из договоров перевозки, взыскание заявленной неустойки не предусмотрены, считают, что заявленное требование не обоснованно и удовлетворению не подлежит. Кроме того, в соответствии с Законом о защите прав потребителей сумма неустойки не может превышать стоимость оказанной услуги (стоимость оказанной услуги в соответствии с транспортной накладной составляет 6 604 руб.). А в связи с тем, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует, оснований для взыскании неустойки не имеется. Таким образом, на основании вышеизложенного, просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ИП Медведева О.В., надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Статья 476 ГК РФ предусматривает, что Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Статьей 1096 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

На основании статьи 1097 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Статья 1098 ГК РФ предусматривает основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, согласно которой продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. ст. 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в адрес истца продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб. В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей. (л.д.9,10,11,12).

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП Медведева О.В.

Как пояснила истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. она явилась за получением доставленного ей шкафа. При осмотре товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Истец отказалась от получения шкафа и был составлен коммерческий акт о повреждении груза (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт Союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции (л.д.19-21).

Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-35) шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты непроизводственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке.

В преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Суд полагает, что оснований не доверять указанному заключению, не имеется, поскольку в экспертном заключении содержится подробное описание проведенного исследования, заключение выполнено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы эксперта изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования, и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны экспертов. При этом доказательств незаконности выводов изложенных в экспертном заключении не представлено. К заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, в заключении приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовался эксперт.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом шкафа должен квалифицироваться как производственный, возникший до передачи потребителю.

Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи и предъявления требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

На основании изложенного, суд считает подлежащим расторжению договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость шкафа в размере 43035,00 рублей.

Также суд, считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО «МАГ» транспортных расходов в сумме 5054,00 рубля и убытков в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306 рублей, которые подтверждены материалами дела (л.д.9,10).

Статья 22 названного закона устанавливает сроки удовлетворения отдельных требований потребителя. Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу статьи 23 указанного закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «МАГ» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МАГ» привлечено к участию в деле в качестве ответчика, а согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению в течении 10 дней со дня предъявления, таким образом неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 13 закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статьей 23 данного закона предусмотрено, что за нарушение сроков устранения недостатков товара, и иных требований потребителя и их невыполнение, изготовитель, продавец и в том числе уполномоченная организация, допустившая нарушение уплачивает потребителю за каждый день просрочки пени в размере 1 % от цены товара.

Ответчиком в судебном заседании не заявлено о снижении размера неустойки. Вместе с тем, определяя ее размер суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы положения ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Исходя из содержания п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 в системной взаимосвязи с положениями абз. 3 п. 3 ст. 23.1, абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителя", размер неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.

Таким образом, размер неустойки составит (43 035 руб. X 1%) X 67 дней просрочки = 28833,45 руб., которую суд считает подлежащей взысканию с ответчика ООО «МАГ» в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу положений ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд с учетом требований названных положений закона, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая неисполнение ответчиком законных требований истца в досудебном порядке, а также в рамках рассмотрения настоящего дела судом, длительности сроков неудовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Пешкиной О.Е. требований о компенсации морального вреда и полагает возможным частично удовлетворить данное требование, взыскав с ООО «МАГ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, размер которого составит: (43 035,00 + 5 054,00 + 1 306,00 + 3000,00 + 28833,45) / 2 = 40614,22 рублей.

Кроме того, истец понес судебные издержки на сумму 15000,00 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией (л.д.36); на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей (л.д.17,18,19-21).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные расходы подтверждены документально, в связи с чем, а также, поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000,00 рублей. В качестве подтверждения соответствующих расходов истцом суду предоставлена квитанция.

Принимая во внимание разумность пределов взыскания таких расходов, категорию гражданского дела, частичное удовлетворение судом требований истцов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 10000,00 рублей.

Оснований для удовлетворения требований Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис не имеется, поскольку в данном случае ответственность за непредоставление товара надлежащего качества потребителю возникает у продавца – ООО «МАГ».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2936,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43035,00 рублей, заключенный между Пешкиной О. Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О. Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43035,00 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5054,00 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306,00 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, неустойку в размере 28833,45 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000,00 рублей, предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф в сумме 40614,22 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований Пешкиной О. Е. к ООО «КИТ» Сервис отказать.

Взыскать с ООО «МАГ» в доход местного бюджета Павловского муниципального района Нижегородской области госпошлину за рассмотрение дела в суде, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2936,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья:



Перелопатив всю переписку электронной почты по заказчику, нашли скан извещения суда, куда нас приглашали 08.08.17 г. третей стороной в г. Павловск по делу Истца и ответчика ТК КИТ.
В присланном извещении допущены ошибки: название организации написано с ошибкой и старым юр. Адресом, старым ИНН.

Более извещений мы не получали ни по почте, ни по электронке, ни по телефону.

Вопросы по решению суда:
1. Возможно ли сейчас возобновить судебный процес по этому делу (так как должным образом мы не были извещены. Видимо, секретарю было влом сверять реквизиты по базе.) Или сроки давности уже вышли?

2. Чтобы расторгнуть договор купли-продажи, истец должен был предъявить претензию в наш адрес и вернуть товар продавцу.
А мы в свою очередь в течении 10 дней вернуть денежные средства за товар ненадлежащего качества.
Но от истца ни заявления, ни товара к нам не поступило. Как суд мог расторгнуть договор купли-продажи, если Истец не вернул товар продавцу?
Также от ТК КИТ требований по поводу груза не поступало.
3. Возможно ли получить копию и материалы дела удаленно из Москвы?
4. Что вообще можно сделать в этой ситуации.

36.1. Здравствуйте.
Получить материалы дела удаленно не получится.
Есть все шансы отменить заочное решение по данному делу и возобновить производство, но для этого нужно знакомиться с делом.

36.2. 1. Возможно в апелляционном порядке отменить - как заочное решение суда.

2. Из районного суда г.Москвы возможно запросить только решение суда.
С материалами дела возможно ознакомиться лично или через представителя.

37. Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М.
121260. г. Москва ул. Поварская, д.15 от потерпевшего
Мушинского Искандера Ахатовича
420124 Казань Дружинная дом 8 кв 46.
89872115246

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа. Прошу Вас, обратить внимания, на ситуацию случившеюся со мной и помочь добиться правосудия и справедливости!
Несчастье случилось со мной Искандером Ахатовичем Мушинским, отслужившим в армии, сдавшим последний экзамен в КГЭУ и приступившим было к дипломной работе. Два года назад Я женился и стал отцом сына Арслана.
Вечером 10 декабря 2016 года, сдав последний экзамен в КГЭУ, Я поехал поздравить с днем рождения подругу семьи, которая отмечала свой день рождения в кафе "Цезарь". Когда Я приехал в кафе, на входе меня встретили охранники кафе Завгаев Ш. Р. и Черсиев И. Р. Эти лица не были официальными работниками заведения, но почему-то были уполномочены досматривать посетителей и следить за порядком. После досмотра Я прошел в зал кафе и присоединился к своей компании.
Далее Я прошу Вас рассмотреть мое обращение, которое выражается в виде жалобы: на обвинительный приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 декабря 2017 года в отношении Завгаева Шамиля Ризаудиновича, апелляционное определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2018 года, Постановление Президиума Верховного Суда Республики от 20 июня 2018 года и на отказ в рассмотрении данного уголовного дела в Президиуме Верховного Суда РФ.
Теперь изложу суть моей мольбы к правосудию в фактах, на которые суд обратил внимание и не обратил!
Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 22 декабря 2017 года Завгаев Шамиль Ризаудинович, 26.11.1995 года рождения был осужден по части 1. ст. 115 УК РФ и части 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание по части 1 статьи 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов, по части 1 статьи 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года 01 месяц. (Дело № 1-234/2017, судья А. Р. Идрисов).
В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием окончательно Ш. Г. Завгаеву было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 01 месяц, установив ограничения на изменение места жительства и на выезд за пределы территории муниципального образования г. Казани без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
На основании части 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 октября 2015 года Курского районного суда Ставропольского края исполнять самостоятельно.
06 февраля 2018 года апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан приговор был оставлен без изменения.
20 июня 2018 года Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан кассационные жалобы потерпевшего И.А. Мушинского, его представителя адвоката П.Н. Мазуренко, кассационное представление прокурора Республики Татарстан И.С. Нафикова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2018 года в отношении Завгаева Шамиля Ризаутдиновича оставлены без удовлетворения.
Вместе с тем, полагаю, указанный приговор, апелляционное определение и Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан подлежат отмене в кассационном порядке по следующим основаниям: В соответствии с ч.1. ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В приговоре установлено, что в период с 23 часов 30 минут 10 декабря 2016 года до 01 часов 41 минуты 11 декабря 2016 года, в кафе "Цезарь", расположенном по адресу г. Казань, Университетская дом 22, возник словесный конфликт между Завгаевым Ш.Р. и Черсиевым И.Р. с одной стороны и Мушинским И.А., Якуповым А.А., Халиловым Б.Р. с другой стороны. При этом Завгаев Ш.Р. и Черсиев И.Р. неофициально, без официального оформления выполняли функции охранников данного кафе. Как такое возможно? Я разговаривал лично с Министром Труда и занятости РТ Зариповой Д.А., которая сказала: что для выполнения трудовых обязанностей должен быть составлен контракт или официальный документ о принятии на работу физического лица. Но данный факт нарушения трудового кодекса, почему то не кому не интересен. Дальше, конфликт произошел из-за того, что потерпевший, то есть Я, И.А. Мушинский, вставав из-за стола, снимая свою верхнею одежду случайно обронил данную вешалку с только МОЕЙ одеждой, которая упала. После чего подняв ее, принеся извинения девушкам, которые сидели рядом, направился на улицу, так как все парни уже вышли. Далее Ш.Р. Завгаев с какими то претензиями начал приставать ко мне. Я не собирался разбираться чего он хочет, так как конфликт был исчерпан, направился на улицу, так как ради перекура и встал. Но ему оказалось этого мало и Ш.Р. Завгаев начал приставать ко мне, и в ходе конфликтной ситуации мы вышли из кафе на улицу, где у входа в вышеуказанное кафе Ш.Р. Завгаев умышленно нанес один удар кулаком в область лица И.А. Мушинского, от полученного удара Я упал на дорожное покрытие. В результате действий Завгаева Ш.Р., согласно заключению эксперта № 664/ 683 потерпевшему И. А. Мушинскому причинены следующие телесные повреждения:
- перелом лобной кости справа с переходом на сагиттальный шов, субдуральные гематомы лобно-теменных областей, субарахноидальное кровоизлияние, гематомы лобной области (по данным КТ-исследования), ушиба головного мозга средней степени тяжести, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- перелом костей носа, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель;
- кровоподтек левой скуловой области, гематома затылочной области.
В приговоре указано, что доводы подсудимого Ш.Р. Завгаева о том, что он НЕОФИЦИАЛЬНО, осуществляя функции охранника, сделал замечание И.А. Мушинскому, находившемуся в состоянии опьянения, а в ответ на противоправные действия самого потерпевшего, то есть меня, в ходе завязавшейся потасовки нанес МНЕ один удар кулаком в область лица, отчего И.А. Мушинский упал и при падении ударился головой об асфальт ничем не опровергнуты. Далее в приговоре указано, что доводы Ш.Р. Завгаева подтверждаются показаниями свидетелей М.М. Раупова, А.А. Гайсина, Э.Р. Галимуллина, из которых следует, что И.А. Мушинский еще будучи в кафе на замечание о его недостойном поведении, сделанном ему Ш.Р. Завгаевым, в грубой и нецензурной форме выражался в адрес последнего. Как кто-то мог слышать какую-то брань, если в кафе достаточно громко играла музыка? Так же данные свидетели А.А. Гайсин и Э.Р. Галимуллин, вообще не находились внутри кафе «Цезарь» в момент начала конфликта, А.А. Гайсин вообще отдыхал в соседнем кафе «Маринад» и оба данных свидетеля курили на улице и видели исключительно события происходившие на улице. Как или для чего такой абсурд? Далее Я якобы попытался нанести удар головой, от которого Ш.Р. Завгаев уклонился. Как суд мог счесть мой шаг в сторону Завгаева Ш.Р., для сближения дистанции, так как в помещении громко играла музыка и ничего слышно не было, как контакт моей головы, более того попытка контакта, как УДАР ГОЛОВОЙ. Я в прошлом профессиональный футболист, умею хорошо бить по мячу обеими ногами, но за верховые мячи не борюсь, рост не позволяет. Далее на улице возле кафе И.А. Мушинский, А.А. Якупов, Б.Р. Халилов якобы напали на Ш.Р. Завгаева и И.Р. Черсиева с целью нанесения ударов. Указанное, по мнению суда, также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года, согласно которому Завгаевым Ш.Р. при исследуемых событиях была получена рана левой кисти, причинившая легкий вред здоровью (т.2 л.д. 210). Но по какой-то причине получения раны левой кисти, ножевой, как говорит сам Ш.Р. Завгаев, зачтено ему как активная помощь в раскрытии преступления? А так как Я с А.А. Якуповым и Б.Р. Халиловым напали на них, на нас должно было быть возбуждено уголовное дело, заявления о привлечении Меня к ответственности написал Завгаев Ш.Р., напомню, он утверждает, что Я напал на него с НОЖОМ! Но данный факт, ему каким то, не мыслимым образом зачтено как активная помощь в раскрытие преступления! То есть суду достаточно заявления о привлечении меня к ответственности за нападения с применением холодного оружия написанного Завгаевым Ш.Р., так же показания свидетелей, которых вообще не было на месте преступления, как данный вывод может говорить о ПРАВОСУДИЕ? Мне во время судебного слушания не говорили, что Я должен защищаться, меня просто допросили и им было достаточно того что Я смог вспомнить и сказать! Напомню, Я был в КОМЕ и после находился и сейчас нахожусь в постоянном депрессивном состоянии серьезные проблемы с головой, а точнее с памятью. Суду было достаточно просто мое присутствия, несмотря на предоставленные в суд справки от врачей запрещавших мне переносить любые стрессовые ситуации, даже вождения автомобиля мне запрещалось. Но суду данный факт был безразличен, более того мне не был предоставлен защитник, а Я даже не знал что он мне нужен, но в процессе Я это понял и нанял адвоката. Так же не одна судебно-медицинская экспертиза со мной не проводилась! Как суд может делать какие-то конкретные выводы, если НЕЗНАЕТ вменяем ли человек, то есть Я?
Далее как установлено из материалов дела, алкогольные напитки были предусмотрены в меню заведения, распитие их в нем не возбранялось, жалоб от посетителей на недостойное поведение или алкогольное опьянение меня или моей компании от посетителей или администрации кафе "Цезарь" не поступали, и их просто не было. Вешалку, которую Я случайно уронил с исключительно только моей одеждой, Я тут же с извинениями поставил на место. И так как громко играла музыка, мне пришлось подойти к ближнему столику с упавшей вешалкой и лично извинится перед семейной парой, так как мне не позволяло, не сделать этого моя воспитанность и приличие. Так же в данной семейной паре Я узнал девушку, которая работает в моей компании. После Я хотел подойти и к другому столику, там сидело 2 девушки, но мне помешал подлетевший охранник. В чем заключалось мое недостойное поведение, и с какой целью мне было необходимо сделать замечание в приговоре не указано и не установлено! Прошу обратить внимание на то, что суд сослался на показания свидетелей Гайсина А.А. и Галимуллина Э.Р., как на очевидцев конфликта внутри кафе "Цезарь". Между тем, свидетели Гайсин А.А. и Галимуллин Э.Р. ВООБЩЕ НЕ НАХОДИЛИСЬ в кафе "Цезарь" в момент начала конфликта. А свидетель Гайсин А.А. отдыхал в соседнем кафе "Маринад". Оба указанных свидетеля курили на улице и являлись очевидцами событий происходивших только за пределами помещения кафе. Я прошу Вас отреагировать и помочь мне добиться правосудия и справедливости!
С Моей точки зрения, судом без надлежащего исследования доказательств, указано на причинение потерпевшим И.А. Мушинским (то есть мною) легкого вреда здоровья Ш.Р. Завгаеву. Еще на стадии расследования преступления Ш.Р. Завгаевым была избрана позиция непризнания вины. Я не согласен с признанием судом данного поведения подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Более того, Ш.Р. Завгаев обвинил меня в том, что Я ударил его в левую руку каким-то предметом (как он утвердил ножом), который так и не был обнаружен. По происходящему в этом деле мнению, ссылка в приговоре на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года (т.2. л.д.210) не обоснована. В данном постановлении не установлен факт причинения вреда здоровья Ш.Р. Завгаеву потерпевшим И.А. Мушинским. В своем постановлении дознаватель лишь приходит к выводу, что дела данной категории возбуждаются и рассматриваются в порядке частного обвинения. В мировой суд Ш.Р. Завгаев не обращался. В тоже время, судом не учтено наличие в деле постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш.Р. Завгаева (КУСП-11591) от 07.12.2017 по факту нанесения им ударов Якупову А.А. (Т.2.л.д. 215), что говорит именно о хулиганских побуждениях подсудимого. Я, Мушинский И.А.,а так же свидетели Якупов А.А., Халилов Б.Р., Мухамадиева К.А. показали, что никакого предмета в руках у потерпевшего, то есть моих не было, а ранение, возможно, Ш.Р. Завгаев причинил себе сам, с целью избежать ответственности за совершенное им преступление (он же не первый раз калечит людей и сталкивается с такими ситуациями, из которых знает на своем опыте как действовать). Причем перед входом в данное кафе ВСЕ без исключений были досмотрены неофициальными охранниками. Далее Суд, признал данных свидетелей заинтересованными лицами, однако не учел, что имеются также показания свидетелей Гайсина А.А. и Галиуллина Э.Р., которые являются посторонними лицами и не участвовали в конфликте, причем Гайсин А.А., был очевидцем непосредственно момента нанесения Завгаевым Ш.Р. удара кулаком в лицо потерпевшему. Из их показаний следует, что никаких предметов в руках у Мушинского И.А. не было. Кроме того, после нанесенного удара И.А. Мушинский упал и потерял сознание, ему оказывали первую помощь прохожие! Однако никто из тех, кто находился рядом, и оказывали мне первую помощь, не видели никакого предмета, так же не был он обнаружен и при осмотре места происшествия сотрудниками полиции.
Судом не учтены показания свидетелей Якупова А.А., Халилова Б.Р., Мухамадиевой К.А., о том, что именно НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ охранники, Ш.Р. Завгаев и И.Р. Черсиев спровоцировали конфликт, а Я вел себя законопослушно. Судом не учтены показания свидетеля Гайсина А.А., что в момент удара Я ни на кого не нападал, более того, не ожидал удара, руки мои были в карманах и именно поэтому наступили такие тяжкие последствия для моего здоровья. Напоминаю, руки у меня были в карманах куртки и при оказании помощи мне разрезали куртку, чтобы их достать. Кроме того, почему-то, именно в этот день не работала система видео фиксации в кафе и на улице! А как позволяют работать ночным заведениям без видео фиксации, и причем это в самом центре города, рядом с Кремлем и Казанским (Приволжским) Федеральным Университетом.
Суд счел установленным факт того, что лица напавшие на Ш.Р. Завгаева, причинили ему резанную рану левой кисти, а так как Ш.Р. Завгаев конкретно указывает на Меня как на лицо, нанесшее ему удар острым предметом (НОЖОМ), следовательно суд признал данный факт установленным, доказанным. А меня виновным! Но в приговоре лишь говорится: С УЧЕТОМ ВИНЫ МУШИНСКОГО И.А. , а каких либо постановлений или обвинений НЕТ! Как данный факт, может говорить о правосудии и законе?
Указанный вывод подтверждается тем, что суд признал аморальность и противоправность моего поведения, явившегося поводом для совершения преступления, смягчающим обстоятельством, а при разрешении вопроса о гражданском иске учел "степень вины подсудимого и самого Мушинского И.А." По моему мнению, а так же консультации с прокурором РТ И.С. Нафиковым лично, данный вывод не основан на фактических обстоятельствах дела. Я считаю, что к версии защиты о моем противоправном и аморальном поведении необходимо относиться категорически и критически, как к способу защиты Ш.Р. Завгаева от ответственности и наказания. Далее после совершения преступления Ш.Р. Завгаев скрылся и некоторое время, до прибытия сотрудников полиции находился вне поля зрения свидетелей, в туалете кафе (Т.2.л.д.98). Обстоятельства получения им травмы руки не установлены, но не исключается возможность причинения данной травмы и своей правой рукой (Т.2 л.д.90). Никаких предметов в руках у меня никто из свидетелей не видел, напоминаю перед входом в кафе, Я был досмотрен, никаких опасных предметов у меня обнаружено не было, на месте происшествия никаких предметов так же не обнаружено. Из изложенного следует, что обстоятельства, указанные в приговоре, не соответствуют материалам уголовного дела. Более того, имеется множество противоречий, которые в ходе следствия и в суде устранены не были. Причем были тщательно исследованы и преподнесены доказательства, которые не имеет обоснованного характера!
Я считаю, что суд при вынесении приговора не учел требования статьи 52 Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба", а также ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет защиту прав потерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства. Фактически суд признал меня виновным без всякого расследования и возможности защититься от обвинения. Я пришел к категорическому мнению и считаю, что в приговоре в отношении меня нарушено право на презумпцию невиновности, принцип законности и правила составления описательно-мотивировочной части, что являются существенными нарушениями уголовного закона и категорически влияет на исход дела. При рассмотрении гражданского иска имеется разъяснение мотивов принятого решения: "с учетом вины самого И.А. Мушинского". При этом процессуальных решений указывающих на мою виновность принято не было, в том числе и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года. (т.2. л.д.210). Более того, как суд мог счесть меня виновным, не дав полноценной возможности даже защищаться от обвинения. Об обвинении Я узнал только из приговора. А в чем Я обвинен? Оценка моего поведения и предположение о том, что Ш.Р. Завгаев нанес удар потерпевшему в ответ на противоправные действия самого потерпевшего основаны, исключительно, на показаниях заинтересованных лиц, а именно подсудимого Ш.Р. Завгаева, свидетеля И.Р. Черсиева а также администратора кафе М.М. Раупова и не подтверждаются показаниями свидетелей А.А. Якупова, Галимуллина Э.Р., Халилова Б.Р., Мухамадиевой К.А., Гайсина А.А.
Я добропорядочный гражданин России, честно отслужил в армии (служил добровольцем за границей России в Республике Армения), работаю электромонтером в электросетях, учился по специальности в Казанском энергетическом университете на 5 курсе, был женат, у меня есть двухлетний сын. Тем не менее, все это в приговоре не учтено, зато указано, что с моей стороны имело место аморальное или противоправное поведение, явившиеся поводом для преступления. А то что Завгаев Ш.Р. скрылся от отбывания наказания в другом регионе страны не слова, более того каким то немыслимым образом ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЕГО КАК ДОБРОПОРЯДОЧНОГО ГРАЖДАНИНА!
Установленные судом фактические обстоятельства в виде аморального или противоправного поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления учитывались судом и при назначении наказания и при решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения, а также при разрешении гражданского иска в качестве смягчающего обстоятельства.
Кроме того, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении подсудимого Ш.Р. Завгаева престарелой матери, нуждающейся в уходе, состояние здоровья подсудимого и всех его родственников, сколько их и где они? Ш.Р. Завгаеву всего 23-года, он прекрасно подготовлен физически, профессионально занимался боксом (в Президиум Верховного Суда РТ Я прикладывал видео запись боксерского боя с его участием), работал охранником, телохранителем, ранее судим по ч.1.ст.111 УК РФ за аналогичное преступление (от отбывания наказания уклонился!), данных о каких либо серьезных заболеваниях матери Ш.Р. Завгаева и ВСЕХ его родственников (повторяю сколько их?) в деле НЕТ! Зато есть родной Брат якобы свидетель, который в период следствия давал показания и они записаны: со слов моего брата... А в суде он утверждает под присягой, что был там. Причем он лично встречался не с одним свидетелем и просил их корректировать показания. Но они не пошли на это, и суд их просто отвел как заинтересованных лиц.
Как видно из материалов уголовного дела, в 2015 году Ш.Р. Завгаев был осужден за аналогичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ и был признан виновным в том, что нанес один удар кулаком по лицу потерпевшему, отчего тот упал. В результате указанных действий здоровью потерпевшего был умышленно причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Курского районного суда Ставропольского края от 21 октября 2015 года Ш.Р. Завгаев был осужден к условной мере наказания и на него были наложены ряд обязанностей (т.2. л.д. 151, 192). Согласно приговору, осужденный был обязан явиться в Наурский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Чеченской Республике для постановки на учет в 10-ти дневный срок со дня провозглашения приговора суда, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, вести законопослушный образ жизни и не совершать преступлений и административных правонарушений, трудиться и трудоустроиться, в период с 21 часа до 06 часов не посещать общественные места и находиться в указанное время по месту своего жительства. Завгаев Ш.Р. не исполнил указанные в приговоре обязанностей, он уклонился от контроля и нарушив запрет выехал на постоянное место жительство в г. Казань, где устроился работать охранником, но как оказывается не официально. Из материалов дела известно, что Ш.Р. Завгаев данное наказание не отбывал (т.2 л.д. 20), копия приговора для исполнения не поступала (т.3.л.д. 192). Несмотря на то, что данные обстоятельства были известны суду и являлись основанием для отмены условного осуждения (ч.3 ст.75 УК РФ), а также характеризовали подсудимого с отрицательной стороны, судом оценка категорически никак не дана, более того каким то образом характеризует его с положительной стороны? Я не юрист, но после консультаций не с одним представителем Министерством Юстиции РТ, заместителями прокурора РТ и с ним лично, а так же с депутатами госсовета РТ прихожу к категорическому выводу, что данный факт повлиял на законность и справедливость принятого решения! Так же суд никоим образом не учел страдания потерпевшей стороны, то есть меня, 2 годовалого моего сына, который чуть не лишился отца и моей матери, которая перенесла инфаркт узнав о случившемся со мной (все документы Я прикладывал).
Согласно п.66 постановления Пленума Верховного Суда Россйской Федерации от 22.12. 2015 № 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. В данном случае в силу того, что по первому преступлению Ш.Р, Завгаев наказания не отбывал, и даже для постановки на учет не явился, а также учитывая характер и степень общественной опасности первого преступления Я категорически не согласен с решением суда о возможности сохранения условного осуждения. На данный момент не в одном приговоре суда, данный факт не учтен и не рассмотрен. Более того как судьи могут не дав полноценную оценку данному факту ее перевернуть сказав, точнее указав в приговоре, что второе преступления влияет на его исправления? В чем он исправился? Он же не отбывал наказания по первому преступлению и даже не явился для регистрации и постановки на учет, более того выехал не предупредив никого, то есть отрыто скрылся!
Моя правовая позиция остается неизменной и последовательной - осужденный Ш.Р.Завгаев умышленно причинил моему здоровью тяжкий вред из хулиганских побуждений, никакой помощи на месте происшествия не оказал, несмотря на его обязательные трудовые обязанности, как охранника правопорядка, которые включают в себя оказание первой помощи пострадавшим, в данном кафе, моральный вред и материальный ущерб причиненного преступлением и прочих расходов связанных с рассмотрением данного дела не возместил, чем не дал никаких оснований для потерпевшей стороны согласиться хотя бы с каким-нибудь смягчением наказания за совершенное преступление (даже которым не имеется официальных задокументированных подтверждений). Я считаю, что вина Ш.Р. Завгаева совершении преступления, предусмотренного п. д. ч. 2 ст. 111 УК РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу и полученных судом доказательств. Из материалов дела ясно следует, что Ш.Р. Завгаев нанося резкий и сильный удар (профессиональный боксер! Я прикладывал диск с видео, к сожалению он единственный, который сохранился, но по поискам в сети интернет так как многие видео записи были удалены в одно и тоже время я продолжаю их поиски и сбор), в жизненно важный орган - голову потерпевшему Мушинскому И.А., который мог лишить Меня сознания, осознавал, что при падении с высоты собственного роста, потерпевший может получить травму головы, которая может повлечь причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью и сознательно допускал это, а значит действовал с косвенным умыслом. Ясно понимая, это и сознательно при нанесении удара (напоминаю профессиональный боец, боксер). Так же данные вывод подтверждает и совершенное Ш.Р. Завгаевым в 2015 году аналогичное преступление за которое он был осужден, но наказание не отбывал. Даже для постановки на учет не являлся. Поэтому деяние осужденного подлежит квалификации по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.
Как данное деяния суд мог характеризовать, как случайность?
С моей точки зрения, вследствие нарушения судом при рассмотрении уголовного дела уголовного и уголовно - процессуального законов, повлекших признание смягчающими наказание осужденного обстоятельств, об отсутствии которых имелись доказательства оставленные судом без надлежащей оценки (более того суд неправомерно определенные доказательства, которые как раз характеризовали личность Ш. Р. Завгаева, наоборот перевернул в сторону Завгаева Ш.Р. дал им оценку несоответствующею и неправомерную, напоминаю про первое осуждения и как он от него уклонился. А так же суд счел множество виртуальных, вымышленных смягчающих обстоятельств «признание вины» и «активная помощь в раскрытии преступления», а так же «СОСТОЯНИЯ ЕГО ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ ЕГО РОДСТВЕННИКОВ». Повторяю сколько родственников и что с ними? А один из них даже был там Завгаев Шейх-Мансур Резаудинович. В протоколе допроса данных следователю он говорил и они записаны с его слов и им подписаны в которых он поясняет: со слов моего Брата… но в суде они перевернулись или он обладает машиной времени и уже говорил что был там? Как такое возможно оставлять безнаказанным? Причем не раз ничего, не сказав и не пояснив о его состоянии здоровья. Что с ним? Гастролировать по РФ, совершать преступления и от этого здоровья ухудшается у него? Пока исключительно только у законопослушных жителей РФ ухудшается. Или такое закон РФ разрешает и поддерживает? А так же не дав определения и пересчет ВСЕХ ЕГО РОДСТВЕННИКОВ! Сколько их? Более того как суд смог счесть дачу ложных показаний КАК АКТИВНАЯ ПОМОЩЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Напоминаю, про НОЖ!), а ровно вследствие неверной и неправильной квалификации совершенного преступления, осужденному было назначено наказание, ввиду мягкости явно не соответствующее степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 38918 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. С моей точки зрения, в приговоре категорически неправильно применены нормы ст.60 УК РФ, а именно при назначении наказания не были учтены характер и степень общественной опасности преступления и ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Я не согласен с тем, что суд указал в приговоре на то, что показания потерпевшего И.А. Мушинского являются противоречивыми и не согласуются с показаниями других свидетелей. Я давал показания так, как позволяло состояние моего здоровья. В момент дачи показаний 4 июля 2017 года и подачи гражданского иска Я был крайне болен, плохо понимал происходящее, был полностью дезориентирован. Прошу обратить внимание на протокол моего допроса в качестве потерпевшего от 4 июля 2017 года где Я (Т.2 л.д.63) не мог ответить ни на один вопрос председательствующего федерального судьи А. Р. Идрисова, в том числе на вопросы где и как я проходил лечение, проходил ли Я экспертизу? И т.д. Очевидно, что в тот момент Я по состоянию здоровья, не мог давать показания, не мог подавать гражданский иск, заключать какие либо договора или, что-либо оплачивать. Тем не менее, данный вопрос в ходе судебного процесса не обсуждался, чем было нарушено право потерпевшего на доступ к правосудию. Суд не убедился в том, что Я в момент дачи показаний и подачи гражданского иска был вменяем и дееспособен. Причем даже на стадии рассмотрения данного дела в Президиуме Верховного Суда РТ данный вопрос не обсуждался. Всех присутствующих слушателей и прокурора поразила состояния моего здоровья. Я спортсмен, но когда суд решил меня заслушать у меня начался приступ паники и дезориентации, и Я не смог произнести ни слово уже из написанной речи, хотя Я выпил двойную дозу анти депрессантов, после консультации с моим лечащим врачем Габассовы М.В. должен был спокойно ее прочитать, но не смог, а суду мое состояние здоровья БЕЗРАЗЛИЧНО! Так же они заранее были проинформированы о мое психологическом состоянии, но их не заинтересовала состояние моего здоровья! Все документы Я прикладывал к делу. Напомню, что Я не одну судебно-медицинскую экспертизу, которую суд должен был назначить мне не проходил.
Далее в решении о возмещении морального вреда в 30 000 рублей и материального ущерба в размере 15 000 рублей Я считаю не соответствующими требованиям справедливости и разумности, а так же категорически не соответствует норме закона РФ. В соответствии со ст. 44.54 УПК РФ решение о признании Мушинского И.А. гражданским истцом установленным образом оформлено не было. Принимая решение суд не привел мотивы того, по какой причине расходы на лечение и приобретение лекарств, не признаны прямыми расходами, а также почему не были в полном объеме удовлетворены исковые требования о возмещении расходов на представителя. Судом не учтены мои моральные страдания, то, что Я продолжительное время (394 дня) находился в больнице в крайне тяжелом состоянии (так же в состоянии комы), не учел, что в день трагических для меня событий Я успешно сдал последний государственный экзамен в ВУЗЕ, мне оставалось только защитить диплом, а так же совершенно никоим образом не учел моего 2 годовалого сына, который, чуть не потерял отца, жил более года без него, а сейчас видит редко из за моих поисков работы и денег на содержания его и ко всему мне в течении 5 лет, каждые полгода проходить обязательные дорого стоящие лечения. Так же моя мать перенесла инфаркт сердца, узнав о случившемся со мной. В результате преступных действий Ш.Р. Завгаева Я потерял здоровье, работу, не закончил ВУЗ, от меня ушла жена, и моя мать с серьезными трудностями перенесла инфаркт.
По моему мнению, допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, они искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Исходя из изложенного считаю возможным ПРОСИТЬ Вас Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В. М. рассмотреть мое обращение и просить суд кассационной инстанции – Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменить обвинительный приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22.12.2017, апелляционное определение, судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.02.2018 г, Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года в отношении осужденного Завгаева Шамиля Ризаудиновича, 26.11.1995 года рождения и, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 401.14, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.


С уважением,
потерпевший И.А. Мушинский.

37.1. Искандер Ахатович, обратитесь с этим по адресу. На юридическом сайте дают консультации, а не разрешают обращения граждан. Всего доброго и удачи Вам.

38. Решением Измайловского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года в полном объеме удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по госпошлине.
Решение Измайловского районного суда города Москвы вступило в законную силу 17.12.2016 года.
Ввиду того, что дело было рассмотрено без нашего участие и вынесено решение, мы, отслеживая результат решения по сайту, доверились информации, указанной в электронной версии материала по данному делу.
О вынесенном решении суда ответчику стало известно 15 ноября 2016 года на официальном сайте Измайловского районного суда г. Москвы (приложение 2). Решение было отказное, ответчик был удовлетворен результатом, решение забирать не стал. Решение по почте так же не приходило.
В последствие, спустя 1 год и 9 месяцев нам поступил запрос из федеральной службы судебных приставов о том, что имеется задолженность по данному иску. Приехав в суд и забрав решение, обнаружили, что решение полностью удовлетворяет иск, что абсолютно противоречит указанной информации на сайте.
Вопиющий случай, на мой взгляд. Что посоветуете? Спасибо.

38.1. Доброго Вам времени суток. Возможно на сайте была просто ошибка. Такое часто бывает. Все сроки пропущены на обжалование (гл.39 ГПК РФ). Можете написать председателю суда.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

38.2. Здравствуйте, если вы - должники, сейчас вам лучше не предпринимать никаких действий. Истцы, как видно из вашего вопроса, не стали принимать меры к обжалованию решения - если оно - "отказное" - их не удовлетворило бы. Исполнительный лист, по-видимому, не забирали из суда. Через год с небольшим может пройти срок предъявления ИЛ к исполнению
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

38.3. Здравствуйте. Напишите письменную подробную жалобу на имя председателя суда с просьбой разобраться и принять меры. На основании п. 9.1. Временного регламента в случае необходимости снятия размещенного текста судебного акта с сайта суда председатель (заместитель председателя) суда/председатель соответствующего судебного состава (судья, назначенный приказом председателя суда) дает указание лицу, ответственному за размещение информации на сайте суда, при помощи автоматизированной системы снять признак разрешения размещения, после чего на странице сайта суда вместо текста судебного акта автоматически появляется сообщение «Текст судебного акта снят с публичного доступа». и желательно попасть к нему на личный приём. Желаю удачи. В.

38.4. Здравствуйте! Это еще одно подтверждение того, что все документы надо получать собственноручно, теперь, к сожалению, срок обжалования прошел, если есть возможность получить скриншот с сайта того времени, на этом основании только можно восстановить срок обжалования и обжаловать решение ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Иного пути У Вас сейчас нет.

38.5. В данном случае скорее всего на сайте была размещена недостоверная информация. Для того, чтобы это подтвердить есть решение суда, которое Вы забрали.
Воевать в этим противоречием бессмысленно. Скроее всего виноват специалист суда, который размещал информацию в ГАС "Правосудие" и максимум, что ему грозит - дисциплинарное взыскание, ст.192,193 ТК РФ. И то надо смотреть - скорее всего прошли сроки давсости привлечения.
Но Вам, вероятно, больше всего волнует вопрос возмещения материального ущерба.
Вам следует оспорить решение суда, учитывая, что вы не присутствовали в суде и не могли предоставить свои обоснованые возражения по существу иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по госпошлине.
Если решение суда было заочным, т о следует написать заявленеи об отмене решения суда. При необходимости - заявить ходатайство о восстановлении сроков, ст.112 ГПК РФ.

38.6. Добрый вечер! Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Таким образом, Вам необходимо обратиться в суд первой инстанции, вынесший решение (скорее всего, это был районный суд), с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения с приложением к указанному заявлению кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.

38.7. Здравствуйте, Данила.
А у Вас имеется на руках резолютивная часть решения суда?
Предлагаю обратиться в суд за решением вступившего в законную силу. Если все так как вы написали, То нужно будет писать в суд заявление за разъяснением решения суда.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
И далее обжаловать решение суда, восстанов срок.

39. Ситуация такая. Я переехал из Москвы в СпБ. Некоторое время я не работал и образовалась задолженность по алиментам. Моя бывшая супруга обратилась с судебным приказом к приставу в Москве. Пристав настаивает на явке для дачи обьяснений к нему лично. Я сейчас трудоустроен, текущие алименты платятся. От уплаты задолженности путем удержания >50 процентов я не отказываюсь и более того сам этого хочу. Вопрос задолженности закроется в этом случае в срок от 6 до 12 месяцев в зависимости от процентов которые напишет пристав и размера долга который он определит. Но я категорически не хочу тратить 2 рабочих дня для поездки в другой город. Вопрос такой. Есть ли законная возможность перенести исполнительное производство из МСК в СПб раз уж приставам нужны мои объяснения? Как можно, не провоцируя конфликт донести до него эту возможность, если она предусмотрена?

39.1. Здравствуйте, Василий!

Такая возможность есть и явка в УФССП не обязательна. Напишите письменное заявление о том, что сменили место фактического проживания, укажите адрес. Судебный пристав должен передать дело по месту Вашего проживания.

Также дополню, что по долгам по алиментам судебный пристав-исполнитель вправе снимать до 70% процентов от дохода, что регламентируется ст. 99 ФЗ-230 "Об исполнительном производстве".

39.2. Добрый день! Судебный пристав вправе в соответствии с ч.6 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", поручить совершение отдельных исполнительных действий, на территории, на которую не распостраняются его полномочия, соответствующему судебному приставу (т.е. по месту вашего нахождения). Так же, в соответствии с ч. 7 ст. 33 данного ФЗ, если в процессе исполнения изменились место жительства должника, место его пребывания и на территоррии, на которую распространяются полномочия судебного пристава, отсутствует имущество должника, судебный пристав составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение. Корректно напомните судебному приставу о его правах и обязанностях.

40. Вопрос по алиментам. Должны ли судебные приставы ежемесячно отправлять мне письмо о том, что бывший муж отправляет конкретную сумму? Приставы в другом городе, там где проживает бывший. И так же мне непонятно как рассчитывали сумму алиментов, она очень маленькая. Муж зарабатывает много и спокойно может сам подделать документы из бухгалтерии, чтобы платить меньше. По телефону невозможно ничего у приставов узнать, их ответ - пишите письмо либо личная встреча с приставом. Мне тратить деньги и время на поездку в другой город? Что за бред? И письма писала им на электронный адрес, тишина. Приставы в Москве.

40.1. Ольга из того что вы описали можно сказать одно что судебный исполнитель не обязан каждый месяц отчитываться перед вами сколько средств переведено, а что касается хода исполнительного производства то вам нужен хороший адвокат юрист который будет за всем этим делом следить.

41. Получил судебный приказ на получение зп. Организация находится в Москве, могу ли я обратиться к судебным приставам в своем городе?

41.1. Здравствуйте! Нет, судебный приказ Вам необходимо отправить в отдел судебных приставов по месту нахождения должника (юр. адресу)

41.2. Добрый день.
Вы должны отправить судебный приказ по месту нахождения должника. Сделать это можно почтой. Но это не все, нужно обязательно правильно составить заявление!
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.

41.3. Если организация находится в Москве. Не вздумайте даже отправлять московским приставам туда что-то. Пролежит 4 года и потеряется. Направляйте судебный приказ непосредственно в банк, где открыт счет должника.

42. Пожалуйста я прописана в городе рязани а живу в Москве карту сбербанка приобретала в Москве, в рязани есть небольшая задолженность по коммунальным платежам смогут ли судебные приставы списать денежное средство с карты которая оформлена в Москве?

42.1. Здравствуйте, Софья! Судебные приставы имеют право арестовать счета должника в любом банке и в любом городе; кроме того, судебный пристав имеет право описать имущество, находящееся по месту Вашей регистрации, собственники имущества должны доказать, что имущество принадлежит им, а не Вам (должнику).
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

43. Банк Тинькофф подал в мировой суд на взыскание долга, Мировым судьей в городе Москва вынесен судебный приказ на взыскание. Мы в Оренбургский суд обратились с возражением, т.к не согласны с решение суда. Наш суд дело приостановил до разрешения мировым судьей. Прошло 4 года и судебные приставы начали опять взыскивать долг, ссылаясь на то что мы должны были обратиться к мировому судье на отмене приказа, а мы этого не сделали до сих пор. Что нам делать писать мировому судье на отмену судебного приказа от 2013 или подать аОренбургский суд по мету жительства на прекращение?

43.1. Добрый день! Если вы не писали заявление на отмену судебного приказа, то уже все, срок вы пропустили! Заявление на отмену судебного приказа пишется в тот суд, который его выносил!С уважением!

44. Лишили родит прав и назначили алименты. Бывшая жена подала на алименты и лишила род прав, об этом я узнал только сейчас и от судебного пристава. Суд был год назад. Алименты назначили по прожиточному минимуму на ребенка в Москве (15 тыс). Сам я живу в другом городе, у меня маленький ребенок (8 мес) и ребенок дены от первого брака (8 лет). Жена не работает, квартира съемная и еще кредит есть... как мне уменьшить алименты? И восстановить права? Зарплата у меня 30 тыс из них 20 кв и 11 тыс кредит... откуда я возьму 15 тыс на алименты... и срок обжалования я так понимаю уже истек! Куда мне и с чем обращаться в первую очередь?

44.1. Здравствуйте! Если в отношении Вас принято заочное решение, то Вы его можете отменить в течении 7 суток с даты, когда Вы получили копию данного решения, либо с даты, когда Вам стало известно о данном решении.

44.2. Добрый день Александр! Если Вы работаете официально, то для начала предоставите приставу данные по работе. И он будет взыскивать не по прожиточному минимуму, а по зарплате. В Вашем случае это 7500 руб. в месяц, а не 15 000 руб. Далее можно подать исковое заявление об уменьшении размера выплат в связи с наличием у Вас второго ребенка и материальных проблем (отсутствие жилья, кредитные обязательства, отсутствие работы у второй жены и т.д.)

44.3. Здравствуйте.
Для начала Вам необходимо получить судебные акты по делу. Срок можно попробовать восстановить, если не получится, то восстановление в правах осуществляется через суд, вынесший решение по вашему заявлению. Кроме того необходимо подать заявление об изменении способа и порядка уплаты алиментов в суд, установивший алименты.

45. Я с Кузбасса город Белово, многодетный отец, строю дом в деревне, взял в аренду землю, в 2013 году оформил участок под личное подсобное хозяйство, купил пару сломанных тракторов, ремонтирую, короче потихоньку шевелюсь, в деревне 3 коровы одна из которых моя, пасти негде, на верёвках люди летом держут, пасти негде и нет стада... Мне 28 лет, пенсий не получаю, кручусь волчком как могу, но руки уже опускаются работать на штрафы и бояться, что приставы последнее заберут, судья на 15 суток закроет или отработку даст... а детей моих кто будет кормить, в школу и в садик возить, печку топить, скотину кормить... жена не осилит всё с грудным сыном...
На деревню в месяц приходится 1.4 млн. руб.пенсиями-им ничего, люди в лучшем случае держут кошку или собаку...
С 2015 года меня раз в 6 мес. штрафует росреест за нецелевое использование участка,40000 т.р.уже выплатил, ещё 30000 надо заплатить, денег у меня нет, с росреестра говорят, чтобы я всё что нажил честным трудом... продал..., а то так и будут штрафовать...
А отвалами на угольных предприятиях засыпают земли сельхоз. Назначения, березники, леса, районы с растениями и животными занесёнными в Красную книгу, радиация, экология никакая.. ПРОМЗОНА как москвичи говорят (в основном все предприятия управляются с Москвы).
В год по 2-3 родственника умирают от рака, много детей рождаются с патологиями-это геноцид народа!
Мне не дают подняться, гранты не Тулеев, не Путин не дают, всё сам как могу, так хоть бы никто не мешал бы...
Осталось последние трусы снять и отдать судебным приставам, а то опять 80 часов отработки судья назначит за не своевременную оплату штрафа... а где их взять?
Всё имущество арестовано, даже ничего не продаж...
Писал главным редакторам газет, телевидения, тулееву... один приезжал с газеты Кузбасс, взял интервью и уехал, я ему потом звонил, он сказал извини, что не оправдал твоих надежд, если они у тебя были...
Завтра опять сказали приедут (известили утром сегодня телефонограммой) так как я письма не получаю... теперь санкция 150000 тысяч рублей...
Я с 2015 года только и делаю что убираюсь на участке и оформляю документы на землю, строиться не на что и некогда... всё стоит на улице (на участке) гараж недостроил ещё...
Я уже устал подымать с колен сельское хозяйство в своём краю так... кто мне поможет..?

45.1. Советский районный суд г.Томска

от ФИО

г.Томск, ул. Челюскинцев, д.00 кв.00

Исковое заявление

об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи)

6 июня текущего года ССП г.Томска (отдел Советского района, судебный пристав - Ларина О.Ю.) возбуждено исполнительное производство в отношении выданного мировым судьей судебного участка № 67 «р-на Левобережный» г.Москвы судебного приказа о взыскании задолжности по кредитному договору (взыскатель – ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК»; исполнительное производство № 24308/11/04/70).

22 июня 2011 г. судебным приставом того же отдела ССП (Чебуренко Н.М.) произведен арест автомобиля, находящегося в залоге у взыскателя («опись имущества»). Какого-либо постановления по принятию указанной меры принудительного исполнения судебным приставом не выносилось. В этот же день (22.06.2011 г.) я узнала о возбуждении исполнительного производства и вынесении судебного приказа.

Считаю действия судебного пристава Чебуренко Н.М. незаконными:

1.Исполнительные действия (арест имущества должника) произведены неуполномоченным лицом – ст.ст.1, 2, 12, 13 ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» N 118-ФЗ (далее - ФЗ № 118), ст.ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (далее –ФЗ № 229). 2. Нарушение судебным приставом ч.1 ст.49, ст.ст.68, 69 ФЗ № 229.

В соответствии с ч.1 ст.49 ФЗ № 229 на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом. Указанное обстоятельство выступает юридически значимым и, следовательно, подлежало предварительному установлению судебным приставом-исполнителем. В соответствии со ст.68, 69 (ч.4), ФЗ № 229 взыскание на имущество должника обращается только в случае отсутствия у него денежных средств. Таким образом, при принятии решения о наложении ареста либо обращения взыскания на заложенное имущество судебный пристав-исполнитель обязан проверить факт отсутствия денежных средств, принадлежащих должнику. Вторым, не менее важным условием, является проверка судебным приставом-исполнителем иного имущества должника, не находящегося в залоге. И только при наличии документально подтвержденных доказательств отсутствия денежных средств и иного имущества у должника судебный пристав-исполнитель вправе принять решение об обращении взыскания на заложенное имущество. То есть, по смыслу закона, при возможности должника исполнить предписания исполнительного документа, указанная мера принудительного исполнения не применяется. Как следует из документов исполнительного производства указанное обстоятельство - наличие у должника иного имущества (в т.ч. денег – ст.128 ГК РФ), судебным приставом-исполнителем не устанавливалось. Возможность должнику исполнить предписания исполнительного документа в добровольном порядке также не предоставлялась. Аналогичную правовую позицию по данному вопросу высказывает и руководство федеральной службы судебных приставов РФ (см. Письмо Федеральной службы судебных приставов от 5 ноября 2008 года № 12/01-14744-НВ).

3.Нарушение судебным приставом-исполнителем требований ст.ст.1, 2 ФЗ № 118, ст. 4 ФЗ № 229 (Принципы исполнительного производства).

В соответствии с данной нормой права исполнительное производство осуществляется на принципах законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Избранная судебным приставом-исполнителем мера обеспечения принудительного исполнения требований исполнительного документа явно не соотносится с объемом имущественных требований взыскателя. Согласно документов исполнительного производства имущественные требования взыскателя составляют 371 481 руб. 34 коп. (с учетом «набежавших» за 10 месяцев просрочки штрафов и пеней!). Стоимость же заложенного имущества (автомобиль) согласно «договора автокредитования» составляет 1 078 000 руб. 00 коп.

4.Игнорирование судебным приставом требований ст.ст.24-27 ФЗ № 229.

5.Игнорирование судебным приставом прав должника, установленных ст.ст.37-40, ч.5 ст.69 ФЗ № 229.

6.Нарушение судебным приставом требований ст.ст.3,4, 50 ФЗ № 229 (непредоставление времени должнику в добровольном порядке исполнить предписания исполнительного документа).

7.Нарушение судебным приставом-исполнителем ст.14 ФЗ № 229 – отсутствие мотивированного постановления о производстве указанного действия.

8.Нарушение требований ст.ст.1, 2 ФЗ №118, ст.ст.68, 69, 80 ФЗ № 229 (совершение двух самостоятельных мер принудительного исполнения в ходе одного исполнительного действия – наложение ареста на заложенное имущество и обращение взыскания на это же имущество). Из названия акта совершенного исполнительного действия следует, что в день его составления имела место мера принудительного исполнения – арест имущества должника. Из самого текста составленного судебным приставом-исполнителем документа следует другой вывод: 22 июня 2011 г. в 13 ч. 20 мин. судебный пристав обратил взыскание на имущество должника – автомобиль, находящийся в залоге у взыскателя. В пользу последнего указывают ссылки судебного пристава на статьи 69 и 87 ФЗ № 229 с разъяснениями о порядке реализации арестованного имущества. В данном примере судебный пристав необоснованно отождествляет различные по своему правовому содержанию понятия: арест имущества должника и обращение взыскания на имущество должника. Федеральным законом № 229 подобных действий и решений судебного пристава-исполнителя не предусмотрено.

9.Нарушение требований ст. 86 ФЗ №229, ст.ст.48-52 ГК РФ (арестованное имущество передано под охрану неуполномоченному лицу-хранителю, необходимые сведения о хранителе - юридическом лице, отсутствуют).

В отличие от Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничивает круг лиц, которым арестованное имущество должника может быть передано под охрану или на хранение. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 86 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним относятся:

1) должник;

2) члены семьи должника;

3) хранитель по договору хранения, заключенному с территориальным органом ФССП России (управлением ФССП России по субъекту Российской Федерации).

Из акта судебного пристава абсолютно невозможно установить наименование хранителя, а также его право и дееспособность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.442 ГПК РФ,

Прошу:

1.Признать действия судебного пристава-исполнителя Чебуренко Н.М. по обращению взыскания на заложенное имущество путем его ареста (акт «о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство» от 22 июня 2011 г.) незаконными.

2.Отменить постановление судебного пристава о наложении ареста на заложенное имущество-автомобиль (при наличии такового).

3.Исключить из «акта о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство» предмет залога – автомобиль должника.

4.В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановить исполнительное производство до окончательного разрешения настоящего иска.

Приложение:

1.Постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2011 г..

2.Акт судебного пристава-исполнителя Чебуренко Н.М. от 22.06.2011 г.

3.Копия иска в суд.

«27» июня 2011 г. ФИО

Бийский городской суд

от Романова Александра Александровича

634069 г.Томск-69, а/я 1423

(представитель должника по

исполнительному производству)

Взыскатель: ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк»

г.Санкт-Петербург, ул.Марата, д.69-71 «А»

Должник: ФИО

г.Бийск, ул. Пушкинская, д.00 кв.00

Жалоба

на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя

29 февраля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Фуртиной Л.В. (ОСП Восточного района г.Бийска; г.Бийск, ул.Красногвардейская. Д.10) вынесено постановление о передаче имущества на реализацию – выставление на торги предмета залога (исполнительное производство № 19328/11/24/22).

С материалами исполнительного производства, включая обжалуемое постановление, ознакомился 5 апреля 2012 г.

С решением судебного пристава-исполнителя не согласен по причине существенных нарушений норм ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. (далее - ФЗ № 229).

1.Нарушение судебным приставом ст.ст.14, 30 ФЗ № 229.

Согласно материалов исполнительного производства постановление о возбуждении указанного исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Беспаловой О.К. Каких-либо уполномочивающих на совершение исполнительных действий с/п Фуртиной Л.В. документов в материалах исполнительного производства нет.

2.Нарушение судебным приставом ст. 89 ФЗ № 229 (к постановлению судебного пристава-исполнителя не приложены документы, характеризующие объект недвижимости).

3.Нарушение судебным приставом ст.ст. 87, 89 ФЗ № 229 - не указаны исполнительные действия в части распределения денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества (см. также Письмо Федеральной службы судебных приставов от 5 ноября 2008 года N 12/01-14744-НВ).

Руководствуясь ст.ст.121-122 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ прошу суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Фуртиной Л.В от 29 февраля 2012 г. о передаче имущества на реализацию.

Приложение:

1.Копия жалобы в суд.

2.Копия доверенности.

«10» апреля 2012 г. Романов А.А.

46. Бывший супруг пытается платить алименты не регулярно. Периодически исчезает из поля зрения заинтересованных лиц. Зарегистрирован в Москве, но предоставил в службу судебных приставов документы о том, что проживает в другом городе. Дети зарегистрированы и проживают в Москве. Судебный пристав отказывается вести дело в Москве и передаёт дело о взыскании алиментов в тот город, где по документам находится должник-алиментщик. Где территориально должен решаться вопрос: там, где зарегистрированы участники дела, или там где находится должник?

46.1. Ольга, здравствуйте!
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества-то есть по месту жительства Вашего бывшего супруга.

47. В какой суд подавать исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам, если местонахождения Истца в другом городе-Москве. Как потом взыскивать долг? Через судебных приставов города Москва?

47.1. Здравствуйте. Иск подается по МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ Ответчика или по последнему известному месту проживания, если регистрация отсутствует. Лист подается приставам так же по месту регистрации Ответчика.

48. 18 августа 2017 года я подал исковое заявление в канцелярию Мещанского суда города Москвы на возмещение материального вреда причинённого не законными действиями судебного пристава-исполнителя. С момента подачи прошло уже более 4-х месяцев, а из суда "ни ответа ни привета". Сам я временно проживаю в Санкт-Петербурге и лично явиться в суд, что бы узнать о движении иска у меня нет возможности. По указанным номерам телефонов на сайте суда дозвониться крайне проблематично.
Какие действия мне предпринять для начала рассмотрения моего заявления назначенным судьёй?

48.1. Здравствуйте. На сайте суда есть форма обратной связи. Если Вы не найдете на сайте информацию о своем деле. То напишите именно туда.
Лучше, конечно, найти реального адвоката /юриста. И выдать доверенность на представление Ваших интересов.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

48.2. Здравствуйте. Попробуйте на сайте суда в разделе делопроизводство узнать движение вашего заявления. Если информации нет, а у вас на руках имеется копия заявления с отметкой о принятии искового заявления канцелярий либо квитанция об отправки искового заявления по почте в адрес суда, то необходимо подать жалобу в суд.

48.3. Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае Вам необходимо обратиться именно в суд по данному вопросу, также на сайте суда можно посмотреть. Всего Вам хорошего

48.4. Возможно, дело было оставлено без движения, потом возвращено Вам, а Вы об этом не знаете.
Обратитесь к услугам представителя, который разберется в ситуации.

49. Мне прислали судебное решение по старому адресу праписки в москве и также был суд в москве, но я уже давно приписана в московской области. (Город балашиха). Как быть с приставами каким платить московским или балашихинским? Или позванить в калектороское агенство которое подало на меня в суд, и на прямую платить им?

49.1. Здравствуйте нужно написать заявление приставам о том что вы сменили место жительства они направят ваша исполнительное производство по месту вашей фактической регистрации Спасибо за ваше обращение и платить нужно только приставам.

49.2. Здравствуйте.
Думаю, что вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба подается в течение месяца с момента изготовления полного текста решения. Если пропустили срок подачи апелляционной жалобы, то можете подать ходатайство и просить суд восстановить срок.
Если в отношении Вас вынесено судебный приказ, то можете подать возражение и тогда судья отменит приказ.
Исполнительное производство в отношении Вас должна возбуждать по месту вашего жительства.

49.3. Если вы зарегистрированы по месту жительства в Московской области, то обратитесь в ФССП о передаче материалов исполнительного производства по месту вашего жительства.

49.4. Доброго вам времени суток. В таком случае Обращайтесь к приставам по новому месту регистрации. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

50. В 2013 году я взял автокредит в банке. В течении года мной исправно вносились платежи. В 2014 году у меня ухудшилось финансовое положение, банк в отсрочке платежа отказал. 01.07.2014 года преображенским районным судом города москвы наложен запрет на регистрационные действия. 18.06.2015 года судебными приставами произодится изъятие автомобиля. До вчерашнего дня о судьбе изъятого автомобиля меня никто не уведомлял. Вчера мне по месту проживания пришло уведомление о нарушении ПДД с участием данного автомобиля и квитанция на оплату штрафа на мое имя. незамедлительно я обратился в службу судебных приставов (изымавших автомобиль в 2015 годк). там мне пояснили, что автомобиль в 2015 году был передан взыскателю. Т.е. автомобиль до сих пор не реализован, на нем наложен запрет на рег действия от 2014 года, автомобиль до сих пор числится на мне, но фактически им пользуется кто то другой. Обязан ли я платить штраф и какие мне необходимо предпринять меры?
P.S. банк-взыскатель прекратил свое существование.

50.1. Доброго времени суток!
К сожалению, обязаны. Чтобы его не платить - просто подайте жалобу на постановление в районный суд
Всего доброго, желаю удачи!

50.2. Здравствуйте!
Обращайтесь в суд с заявлением о снятии запрета регистрационных действий.
Привлекайте нынешнего владельца третьим лицом.

50.3. Если транспортное средство числится на вас, то вы вправе подать жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение