Судебные приставы мошенничество

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я продала дачный участок, сходили в МФЦ с покупателем.
Через десять дней покупатель пришел забирать готовые документы, а на моем дачном участке наложен арест. Выяснилось, что у меня долг у судебных приставов и они наложили арест.
Покупатель пошел в полицию и написал на меня заявление о мошенничестве. Я якобы взяла деньги и не продала.
Деньги, я сказала по телефон, у что в течении нескольких дней отдам. Он не дождался. ЕГРН об обременениях и арестах в МФЦ перед сделкой не заказали.
Что меня ждет и чем закончится.
Естественно я деньги в сумме 30 000 руб верну. Заранее благодарю.

1.1. Татьяна! Верните деньги. Обязательно под собственноручную расписку покупателя, в которой он укажет паспортные данные, место жительства (данные из договора купли-продажи), обязательно за что получает деньги, например"возврат аванса по договору купли-продажи от -- -- 2019 г."
Если Вы не знали об аресте, немедленно напишите жалобу на действия судебного пристава, который наложил арест на имущество без Вашего уведомления. Копию жалобы на имя старшего суд. пристава с распиской о ее получении сохраните у себя.
Удачи.

1.2. Так, подождите, а сделка прошла, переход прав зарегистрирован?

ВЫ можете вернуть деньги только в том случае, если сделка не прошла. И не просто вернуть, а подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи.

2. Я уже не помню, когда я прекратил платежи в МФО "Домашние деньги". Но там оставалось совсем немного суммы неуплаты. В 2016 (или в 2017) году МФО "Домашние деньги" лишается лицензии Центробанка. Но, якобы успели переуступить право на взыскание долгов банку Русский Стандарт. Я совершенно случайно 3 дня назад на сайте "Госуслуги" узнаю, что уже имеется судебный приказ о взыскании с меня 130000 (!) рублей. Иск подавал банк Русский Стандарт. МФО "Домашние деньги" более 30000 рублей займов никогда не выдавала. Откуда такая задолженность?! Я думаю это чистой воды мошенничество. К тому же судебный приказ выдан службе судебных приставов в январе 2019 года. Почему такой срок, если МФО "Домашние деньги ликвидировано в 2016-2017 году? Я думаю - явный развод на деньги. Как мне поступать в этом случае. К тому же в отношении членов правления МФО "Домашние деньги" проводится судебное расследование.

2.1. Здравствуйте! Прежде всего серьезно отнеситесь к ситуации. Возможно проценты и штрафы и могли дважды уступить право требования. Сначала от МФО одному лицу, потом от него банку. Вам лучше получить судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) и подать заявление о его отмене в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

2.2. В таком случае вам необходимо отменить судебный приказ в течение 10 суток с момента получения приказа на руки согласно статье 129 ГПК РФ. Желательно этот срок не пропускать. Пусть обращаются в исковое производство. С самой переуступкой необходимо разбираться плотнее. Нужно выяснить насколько правомерно была произведена уступка права требования.

2.3. Если долг МФО уступила банку до отзыва лицензии, то взыскателем является банк, а не приставы. Судебный приказ выдает суд взыскателю. Приставам взыскатель передает судебный приказ в качестве исполнительного документа. Сумма задолженности постоянного растет за счет неустойки и процентов за пользование займом. Договор не прекращен до сих пор и поэтому до сих пор начисляются проценты и неустойка.
Получите копию судебного приказа у мирового судьи и подайте в течение 10 дней обоснованные возражения относительно его исполнения. Судья отменит приказ определение, которое Вам следует передать в ФССП для прекращения исполнительного производства. Ст.128,129 ГПК РФ.
Отмена приказа не лишает взыскателя права обращаться в суд в порядке искового производства. Срок исковой давности - три года. По каждому просроченному платежу (из графика платежей) СИД течет отдельно. Течение СИД приостанавливается на период от подачи заявления о выдаче судебного приказа до вынесения определения об отмене приказа. Ст.199,200 ГК РФ.

2.4. 1. Запрашивайте в суде копию судебного приказа.
2. В тот же день отменяйте его написав возражения относительно исполнения по ст. 128, 129 ГПК РФ. В возражениях необходимо заявить ходатайство о восстановлении срока.
3. Никакого мошенничества здесь нет, просто судья выносит приказ по тем требованиям, которые просит заявитель. Они могут насчитать Вам процентов хоть за 10 лет, приплюсовав туда немыслимые штрафы и прочее.
4. Абсолютно не ясно из Вашей ситуации, имеется ли пропуск срока исковой давности.
В случае отмены судебного приказа, и подачи иска в отношении Вас, когда будет полноценное судебное разбирательство, Вы как сторона процесса вправе знакомиться со всеми материалами по ст. 35 ГПК РФ.
Тогда и будет видно от кого, когда и как перешла задолженность.
Естественно в суде нужно заявлять ходатайство о применении срока исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ. Ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ к начисленным процентам.

2.5. Здравствуйте! Здесь нужно смотреть документы. Обратитесь в суд, который выдал приказ. Подайте заявление о его отмене (у вас будет 10 дней на это с момента получения копии судебного приказа). Далее скорее всего будет возбуждено исковое производство, на котором вы сможете отстаивать свои права, снижать неустойку и штрафы, ввиду явной несоразмерности имеющемуся долгу. Кроме того, если прошло три года с момента вашей просрочки, то на суде обязательно заявляйте ходатайство о применении сроков давности. В этом случае суд им откажет.
Конечно, при отмене судебного приказа вы сможете и ознакомиться с материалами дела, и узнать что кому и когда передано, какой долг и как насчитали. Подготовите свою позицию.
При подозрениях на махинации, обязательно обратитесь в правоохранительные органы, прокуратуру, пусть лучше проведут проверку, ст 21 ФЗ О прокуратуре РФ.

2.6. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа. Можно отправить почтой и никуда не ехать.


3. Суд присудил демонтировать кран-балку Истцу собственными силами за свой счёт. Истец её построил с нарушениями строительных норм хоз способом и привёл здание ответчика в аварийное состояние.: кровля и стеновые панели разъехались и он их установил на колонны подкрановых путей. Таким образом, подкрановые пути стали неотъемлемой частью здания. Экспертиза установила, что демонтаж невозможен без соразмерного ущерба. Но в пояснениях суду в противоречие себе ответили, что демонтаж возможен без значительных затрат. Суды арб. и апелляц. Я проиграла. Без документов на кран-балку: однако неожиданно в апелляцию истец принёс чеки, очень подозрительные. А на мои просьбы дать время проверить хотя бы некоторые из них, суд сказал, что время было достаточно (6 рабочих дней) на 193 листах этих новых документов до сл.заседания. Кое-что всё же успели проверить - подали заявление о фальсификации. Суд отклонил - нужны конкретные доказательства. Подали в след. Комитет в подозрении на мошенничество. Но суд ждать не стал и вынес решение отдать кран-балку и обеспечить доступ в течение 5 раб. дней после принятия решения в силу. Постановление видели в электронном виде, в бумажном пока не пришло. 5 рабочих дней истекли сегодня, в пятницу. В понедельник истец хочет зайти на демонтаж: написал уведомление по электронке. За каждый день задержки я по суду должна платить ему неустойку. 3000 руб. Подали кассационную жалобу вчера. И ходатайство о приостановлении. Но примут ли жалобу и это ходатайство? Ответа пока нет.
Как встретить истца:
1. Могу ли я сказать ему, что у меня есть вопросы по демонтажу и жду судебного пристава?
2. Влияет ли то, что постановление я ещё не получила? Как и исполнительный лист, впрочем. Но решение-то уже вступило в силу 5 дней назад!
3. Я не могу сказать, что доступ закрыт. Но как не пустить истца и хотя бы протянуть время, пока не узнаем результат по принятию нашей жалобы?
4. Мне лично быть на объекте или нет?
5. В данный момент в этой части здания находится арендатор. Как быть с ним?
6. Какие документы нужно оформить (акт и пр)? Я потом буду подавать на ущерб зданию. Этот ущерб будет обязательно при демонтаже. Тем более один раз истец его уже ломал...
Судья сказала, что если будут вопросы по демонтажу - обратитесь за разъяснениями. К ней или суд. приставу? Сказала, что если истец не восстановит здание - тут же к ней и она возобновит это производство. А как доказать, что он будет делать не так как надо? Он в открытую говорит, что я не смогу доказать, что это он сломал в первый раз здание. Хотя экспертиза доказала, что здание "поехало" в момент монтажа подкрановые путей. Истец на всех заседаниях убеждал, что строил он. (проект был не подписан вообще никем, и строил истец не по проекту). Получается, тут и доказывать-то нечего... Однако, истец "крутой", ему всё сходит с рук...
7. Или всё-таки пустить истца и его подрядчика (он теперь идёт со строителем) послезавтра к этой кран-балки осмотреть объем работ и попросить или составить вместе план мероприятий, работ...
Что делать?

3.1. Вам следует обратиться в суд с заявлением о разъяснении судебного решения (именно об этом вас поставил в известность судья).

4. Приветствую участников форума!
Хочу просить помощи в разрешении очень сложной ситуации.
Итак, в нашей семье случилось горе, мой родной брат сошел с ума.
Выразилось это в том, что он стал игроманом, некогда у него было все, что нужно для жизни, но случилось так что теперь он проиграв все что у него было и обложив кредитами и займами свою жену и себя, он подставил и моего отца.
Суть: На данный момент у моего отца есть 4 кредита, 2 шт.ВТБ (платеж 15600 в месяц, погашены на 50%), 1 шт Хоум кредит (платеж 3400 в месяц, погашен на 20-30%), и Почта банк (тут самое сложное) было 200 тысяч долга и 7000 руб в месяц платеж, но мой братец взяв ночью телефон и кредитный договор оформил новый договор через интернет взяв 500 тыс и погасил остаток задолженности, и сняв 300 тыс в банкомате. Теперь есть новый кредит на 600 тыс и 15200 руб в месяц платеж (пролонгировали до 8 лет и 11600 в мес.), кредитного договора нет, т.к брался через интернет, заявление в банк, естественно ничего не дало. (2 месяца уже просрочка, 2 недели как узнал)
Вопрос: Прошу помощи в определении путей выхода из данной ситуации, по факту он должен отдавать 15600+3400+11600=30600 рублей в месяц при зарплате 38-40 тыс рублей, а также платя за жкх 10000, мать (инвалид) отдает всю пенсию (8600) на жкх. по факту на жизнь теперь ничего не остается.
Я могу помогать тоже сильно ограниченно (о позор мне).
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? ЗАЯВЛЕНИЕ О МОШЕННИЧЕСТВЕ? БАНКРОТСТВО? ЖДАТЬ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ? ЧТО ЕЩЁ? Я не хочу чтобы мой отец умер в нищете и долгах, я люблю его, ПОМОГИТЕ!

4.1. Здравствуйте! Можно выселить и снять с регучета этого игромана и все.

5. Дал в долг денежные средство по расписке. Имеется решение суда вступившее в силу. Должник пустой. Пристава ничего с него взять не могут. На момент передачи денег на должнике уже имелись возбужденные исполнительные производства о задолженностях (о чем должник умолчал). В ходе судебных разбирательств должник предоставил ответ на досудебную претензию, в котором отрицал факт получения денежных средств и оспаривал по безденежности и незаключенности договора займа. Пугает процедурой банкротства. Есть ли смысл подавать заявление в полицию о мошенничестве (то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием)?

5.1. Уважаемый Дмитрий! Если вкратце разграничить просто не возврат долга и мошенничество, то в случае мошенничества необходимо доказать, что получая деньги в долг гражданин уже не намеревался их отдавать. Если доказательства этого есть, то велика вероятность возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ по вашему заявлению. Если таких доказательств нет, то перспектива слабая. Позиция ответчика в суде здесь роли не играет. Однако, если он представил в суд сфальсифицированные доказательства в подтверждение своей лжи, то возможна его ответственность по ст. 303 УК РФ.

6. Ранее обращался к вам за советом, все предельно ясно объяснили. Хочю снова попросить вашего совета.22 апреля сего года присутствовал на повороте судебного решения по вопросу кредита 2008 года. Брал 280000 платил год выплатил 120000 потом перестал банк продал долг коллекторам. В 2013 году через Приставов выплатил все банку. Пристав прекратил ИП и вынес постановление об отмене мер взыскания и прекращение ИП в отношении меня. В 2018 году арестовали счета пристава, у них узнал что в суд подали коллекторы на сумму 20400 р, судебный приказ я отменил, но часть денег Пристава перевели коллекторам. Зделал поворот судебного решения.22 апреля 2019 года присутствовал на процессе, не хватало несколько документов суд хотел перенести слушание на 30 апреля, но сказали если успею донести им эти документы то рассмотрят сегодня и отправили меня в РОСП которое возбуждало ИП где я должен был взять платежные поручения, и номер дела ИП.Все это я зделал отнес в суд, помощник судьи сказал что все документы предоставленные мной теперь подходят и решение будет вынесено. Но ситуация такая что проживаю я в другом городе и приезжал на день чтоб присутствовать на слушание. Дали номер тел и сказали перезвонить через две недели от этого числа когда было слушание, и узнать об исполнительном листе. На следующий день когда я приехал домой вечером позвонили родственники и сказали что приходили коллекторы искали меня пытались передать мне какой-то конверт. Они ни чего не брали от них и информации не какой про меня не давали. Как действовать мне дальше? Кредит банку я погасил. А договор цессии, и переуступки прав в глаза не видел. По факту задолженностей не имею. Могу ли я обратиться в гражданский суд против коллекторов? Так как коллекторы пытаются навязать мне какой-то долг, думаю что здесь присутствует мошенничество и вымогательство. Будте добры помогите разобраться в этой ситуации.

6.1. Добрый день. Если у Вас есть доказательства того, что коллекторы вымогают у Вас деньги (письма, смс) то Вы можете обратиться с заявлением в суд. Но как правило им хватает обычной угрозы обращения в суд, их если дальнейшие действия по вымогательству будут продолжаться.

7. У меня вызывает подозрения документ, полученный от судебных приставов.

Добрый день. Меня зовут Кондратюк Наталья Викторовна. Проживаю в г. Королев МО, замужем, имею дочь полутора лет и двух взрослых сыновей, по профессии менеджер по персоналу и кадровому делопроизводству, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трех лет. Мой муж проживает со мной, но зарегистрирован на родине в Астраханской области г. Ахтубинск.
На работу моему мужу бывшая жена (11 апреля) привезла постановление (от 02 апреля) от судебных приставов на взыскание долга по алиментам из заработной платы и судебный приказ (копию) датированный 11 летней давностью (2008 г.), и с указанием троих детей, причём самый старший ребёнок не его генетически.
Документ (постановление) вызывает у меня подозрения (я сама, большую часть своей трудовой деятельности, проработала в отделе кадров и привыкла к порядку в документах), составлен с ошибками, пропущены слова в предложениях, как будто скачали из интернета, спешили и не проверили, не тот шрифт, не те поля, нет штрихкода (я видела другие постановления, на других людей и образцы в интернете и конкретно на вашем сайте, не такое! ), нет реквизитов, печать не читаема. Так же в этом постановлении написана девичья фамилия получательницы денежных средств (а нам известно что год назад (май 2018) она вышла замуж и сменила фамилию, а соответственно и паспорт и другие документы), так же в самом постановлении нет реквизитов куда перечислять вычитаемое, они приложены отдельным листом и сами реквизиты банковского счета на другую фамилию.
Так же мой муж не знал, что бывшая жена подала на алименты так давно (2008 г., и никаких документов не получал), когда они ещё были женаты и у них только родился второй ребёнок, да ещё и на ребёнка, с которым он её взял. Первые официальные выплаты по алиментам он сделал в 2017 году, уже после развода (2016 г.). А с момента распада их семьи исправно платил, наличными или переводом на карту, а так же: вырастил (с двух лет) её старшую дочь, оставил им свою жилплощадь и не стал делить совместное имущество. Я сама была свидетелем переводов. И по настоящее время он тоже платил!
Но сейчас его бывшая жена отказывается признавать его платежи, обвиняет в том что он плохой отец, жмот, должник, и вообще плохой человек и детей больше никогда не увидит. (Последний раз мой муж видел своих детей в 2017 году, перед переездом ко мне, с тех пор бывшая жена отказывает ему в свиданиях с детьми, скрывает адрес проживания (она тоже переехала из Ахтубинска в Московскую область), телефоны детям сменила тоже).
По этому постановлению получается, что мой муж должен бывшей жене перечислять со своей зарплаты 33% в счёт алиментов на двоих несовершеннолетних детей и 27% из-за образовавшегося долга. Итого получается 60%! Узнать какая именно сумма долга и за какое время не получается, потому что, судебный пристав, чьё имя указано в постановлении, не хочет общаться, при разговорах по телефону кричит, ругается, обзывает моего мужа злостным неплательщиком, даже адвокату, к которому я пошла за помощью, отказалась давать какую либо информацию, мотивируя, что она не обязана это делать. Постановления самого, мы тоже не можем найти ни на сайте суда г. Ахтубинска, ни на сайте судебных приставов, ни на госуслугах, нигде его нет, и по почте не приходили и на руки не получали ни одного документа. Поехать самим на родину мужа тоже нет возможности, потому что дочь ещё очень мала и может плохо перенести поездку, оставить её не с кем, бабушек нет, старшие сыновья в армии.
Заработная плата моего мужа не большая, всего 30 тысяч рублей. И мы втроём живём на неё, я работать не могу, дочке всего полтора. Получается, что после вычетов, его заработная плата будет ниже прожиточного минимума на одного, а если разделить на троих то мы по миру пойдём.
Еще мне доподлинно известно что, бывшая жена моего мужа часто брала и берет сейчас кредиты и микрозаймы, и не выплачивает по ним, имеет очень много долгов и блокированые банковские счета (эти обстоятельства и были главной причиной их развода, не я! Мы познакомились уже после их развода! ), вся информация есть по бывшей жене в свободном доступе на сайте судебных приставов (и поверьте она ужасает, там сумма с шестью нолями).
У мужа на прошлой работе был инцидент, так же по постановлению (он думал что они развелись и она подала на алименты) у него вычли большую часть заработной платы при увольнении, не во время работы а именно при увольнении. Долго он с этим разбирался, оказалось что, бухгалтеру завода, где он работал и собирался увольняться, (потому что переезжал в другой город, ко мне, я уже была беременна дочкой и мы собирались оформить отношения да и на этом заводе задерживали зарплату), неизвестная ей женщина, принесла постановление от судебных приставов и копию судебного приказа на троих детей, бухгалтер долго не думала, быстро сделала расчёт, и перевела, на приложенные к постановлению реквизиты, деньги. (В постановлении были указаны проценты 50 и 27, но на момент вынесения постановления старшему ребёнку уже исполнилось 18 лет (замечу ещё раз, она не его дочь, но он вырастил и выучил её, одевал и обувал!). Доказать то, что ребёнок вырос и ей мой муж ничего должен мы не смогли. Бывшая жена те деньги так и не получила, она сама призналась, потому что банк их арестовал в счёт долгов. Найти концы тех денег мы не смогли, да и честно не до этого было, я была на последних месяцах а муж искал новую работу, только бухгалтер получила выговор от руководства.
С бывшей женой они потом мирно договорились, что он платит ей энную сумму в месяц и она не будет ничего и никуда отправлять, а если он заплатит ей очень большую энную сумму с шестью нолями (я не буду писать какую, это была их личная переписка, муж не знал что я читала тайком (ну чтоб хоть как то быть в курсе происходящего), и запретил мне об этом говорить), то она оставит его навсегда и разрешит видеть детей. У мужа нет таких денег и у меня тоже, он обычный человек, не олигарх и не миллионер, простой работяга да и я не дочь рокфеллера.
И вот до апреля месяца этого года он все исправно платил, иногда на карту, иногда при личной встрече (он часто бывает по работе в городе, где она на данный момент проживает), все было хорошо, все довольны, если не считать: признананий в любви, готовности уйти от своего мужа в сию же секунду, пьяных угроз, матов и прочих гадостей в адрес моего мужа, которые она писала или диктовала в месенджеры. (На мои вопросы зачем он это позволяет и терпит, муж отвечал: "такой она человек, там дети, может даст увидеть, вырастут все поймут, я не желаю с ней ругаться").
11 апреля, его бывшая жена (а возможно и не она сама) привезла это постановление от приставов мужу на работу, и теперь все в большом шоке: генеральный директор грозится уволить, главный бухгалтер не знает как поступить, чтоб не обидеть работника и не нарушить закон (ей спасибо, она согласна подождать с выплатами и вычетами пока муж не решит эту проблему, хотя времени у нас очень мало, день зарплаты очень скоро). Я тем более в шоке, что останется нашей семье от мужниной зарплаты? Если 30 000 минус 60%, да ничего, ровно заплатить коммуналку! А чем кормить мне дочку, ведь в полтора года я не могу кормить её макарошками, а мужа чем? А не будет платить - посадят. Это мне надо найти чужого человека, чтоб присматривала за моим ребёнком, а мне самой прибить подковы и идти пахать, чтоб какая то там, обиженная сказала: ура, я испортила ему жизнь и я звезда?!
Адвокат, к которому я обратилась за помощью, составила притензию на постановление приставов, но пока оно с Московской области дойдёт до Ахтубинска, пока там его рассмотрят, пока пришлют хоть что то, бухгалтер на работе мужа произведёт вычет и переведёт деньги и концов мы опять не найдём, а повесим себе на шею, на ближайшие шесть лет, содержание звезды в ущерб себе а главное нашей дочки!
Простите, что я так много написала, наболело. Прошу ответить на вопросы, желательно на все:
1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?
7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?
9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?

7.1. Здравствуйте, Наталья Викторовна!

1. Есть ли определённые стандарты вынесения и оформления постановлений от судебных приставов? (шрифт, печать, реквизиты, штрих коды). Как узнать подлинность этого документа?
Обычно подлинность постановления ФССП (Фед. службы судебных приставов) можно проверить в территориальном органе ФССП, либо через сайт - https://fssprus.ru/iss/Ip

2. Если документ этот вызывает подозрения не только у меня но и у бухгалтера, то какие у неё есть права и обязанности, и какие действия она должна предпринять?
Бухгалтер вправе провести проверку исполнительного производства - через сайт либо направить официальный запрос в терр. Орган ФССП

3. Имела ли право получательница платежей привезти сама постановление, если имела то какие ещё документы она должна была предоставить бухгалтеру?
Постановление может передаваться любым удобным способом, больше никаких документов не требуется.

4. Правомерно ли оформление постановления на девичью фамилию, если прошёл год, как личные данные и документы были изменены? (фамилия в постановлении одна, а в реквизитах другая!)
Постановление должно быть оформлено по действующему паспорту получателя средств, с указанием нового ФИО, банковских реквизитов. Стоит проверить, есть ли вообще в базе данных такое постановление.

5. Могут ли быть в постановлении указаны просто проценты долга? Как узнать какая это сумма? За какой период? Из каких соображений и по каким формулам и положениям получился данный процент? И откуда взялся долг?
В постановлении должен быть приведен расчет всех сумм алиментов и задолженности.
Ст. 81 Семейного кодекса указывает размер алиментов.
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В 113 статье СК указано, как определить задолженность по алиментам
Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Также стоит посмотреть ст. 114 и 115 Семейного кодекса.

6. Должны ли быть в постановлении указаны реквизиты получателя? Правомерно ли просто приложить листок с реквизитами?

Нет, просто листок с реквизитами - недостаточно. Требуется внести реквизиты в постановление.

7. Как поступить в данной ситуации бухгалтеру? Имеет ли она какой то срок не производить вычеты. Какие заявления или документы должен принести муж в бухгалтерию, чтоб продлить срок, для выяснения всех обстоятельств?
Бухгалтер может до получения подтверждения подлинности постановления приостановить выплаты, она же должна убедиться в правильности документов, расчетов, направить запрос официальный приставу, с просьбой разъяснить порядок применения постановления.
Как бухгалтер может выплатить деньги, не зная сумму?

8. Как поступить мне? С чего начать? Какие документы собрать? Можно ли по моему месту жительства?

Стоит через сайт и организацию работы мужа выяснить подлинность постановления.

9. Как моему мужу решить вопрос о пропавших деньгах и прошлых платах? Как доказать, что они были (вычеты с работы, переводы и наличка, имущество)?
По переводам с карты - все просто, стоит запросить в банке выписку (обычно можно онлайн) за весь период выплат.

10. Как моему мужу решить вопрос свиданий с детьми? А ещё лучше, возможно ли забрать детей отцу на постоянно?
Стоит подать в суд для установления порядка общения с детьми. Это возможно сделать в Вашем случае по месту жительства.

11. Как оградить ему себя и свою семью в будущем от действий этой женщины? Как доказать её прошлые мошенничества?
Потребовать от нее подтверждения расходов алиментов (и других полученных от мужа средств) на детей, с приложением чеков и т.д.
Пусть она доказывает, на основании Ваших выписок о переводах на карту, и подтвержденных передачах наличных средств (можно из мессенджеров скриншоты переписки сделать, для суда заверить нотариально).
Оградить себя - установить порядок общения с детьми, соглашение по алиментам в том же суде составить, чтобы не было возможности требовать больше, чем положено.

12. Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава? Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления?
Действия пристава, на мой взгляд, неправомерны. Стоит после установления наличия/отсутствия исполнительного производства обратиться с заявлением в терр. Орган ФССП, все рассказать начальнику с предъявлением постановления.

Удачи Вам, уверен, все у Вас получится. В любом случае примите данную ситуацию, как начало развязки прошлых отношений супруга. Все к лучшему, один раз все вопросы разрешить и не терзаться потом)

7.2. У вас же есть адвокат! Почему он не может ответить на ваши вопросы.
1 и 2 делайте запрос в Отдел ССП который вынес постановление и все узнаете.
3.Да,имела.
4.Дурацкий вопрос о правомерности и не корректный. Ответ зависит от того какие она приставу документы предъявляла.
5.Надо смотреть само постановление
6.Не обязательно, могу быть реквизиты и приложены к пакету документов: постановление, копия судебного акта, реквизиты.
7.Если сомневается сначала запрос, потом ответ, потом удержание.
8.Писать запросы и жалобы. По вашему нельзя.
9.Собрать документы подтверждающие переводы и выплаты и направить приставу с заявлением о перерасчете
10.В судебном порядке, по месту проживания мамы.
11.Пока дети не достигнут совершеннолетия и не погасится долг-никак
Как доказать её прошлые мошенничества-обращайтесь с заявлениями в полицию
12.Правомерны ли действия и обвинения судебного пристава-если у него нет подтверждающих документов, то он первоначально прав.
Если нет, то как привлечь его к ответственности за неправомерные действия и оскорбления-пишите жалобы и обращайтесь в суд.
Сходите к нормальному юристу за консультацией, если тот к кому вы обращались ранее компетентен и не может вас проконсультировать и вы ищите бесплатной помощи.

8. Куда лучше подать жалобу на проверку судебных приставов за мошенничество при расчете задолжен. По алиментам и подлог ложных документов.

8.1. Добрый день. Вы с составом не ошибитесь и правильно сформулируйте заявление. НЕ исключена вероятность, что при не подтверждении сведений указанных Вами, привлекут за заведомо ложный донос. Лучше доверьтесь профессионалам. Ну или начните с жалобы в службу на имя начальника, не применяя сомнительных формулировок.

9. Был заключен договор займа (денежные средства) между физ. лицами. Заемщик деньги не отдал. Пристава ничего не делают (обеспечительные меры, заявления о розыске было), т.к. не показывают материалы исполнительного производства.
Вопрос в другом: на момент когда я подавала в суд на заемщика, а он к примеру переписывал доли на квартиру на свою мать (родственников), можно это отнести к уголовному делу (мошенничество)? что по обоюдному согласию он деньги не отдал. (а когда шел судебный процесс он избавлялся от имущества)? а сейчас его нигде пробить его имущество пристава не могут.

9.1. На бездействие приставов пишите жалобу в прокуратуру, а через суд признавайте сделку недействительной.

10. День добрый! Брал 280000 в 2008 г. платил год где-то 120000 выплатил, потом перестал. В 2015 году через приставов закрыл кредит получил постановление о прекращение исполнительного производства. В 2018 на меня опять открыли судебный приказ заявители нао пкб, заблокировали счета начали удерживать денежные средства. Отменил судебный приказ, написал на поворот суд. реш-я.в конце апреля будет процесс меня пригласили. Нужно мне ходотайствовать о истечение СИД. и могу ли я обратиться в гражданский суд в отношении коллекторов и их действий, так как считаю это мошенничеством и вымогательством. Могу ли получить компенсацию за моральный вред?

10.1. Здравствуйте, Вячеслав!
Безусловно Вы можете ссылаться в своём письменном возражении на пропуск срока исковой давности. О вымогательстве денежных средств заявлять сейчас не имеет смысла, поскольку документы уже в суд и назначено судебное заседание по делу. Вам нужно сейчас готовить письменное возражение на иск и направить его в суд ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!
(ст.ст. 35, 149 ГПК РФ)

11. В Соль-Илецкий районный суд
Оренбургской области
461505, Оренбургская обл, г. Соль-Илецк, ул. Советская, д. 8 А истец:
Эпендиев Висхан Вахитович.
Проживает: 461500,
Оренбургская обл, г.Соль-Илецк, ул.Южная,39 а, кв.24 ответчик:
ОРФ АО «Россельхозбанк»
460000, г. Оренбург, ул. Ленинская, д. 59 Б
Доп. офис ОРФ АО «Россельхозбанк»
461505, г.Соль-Илецк.
Овражная ул., 37

ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ.


В дополнение к ранее поданному исковому заявлению прилагаю дополнительное обоснование своих исковых требований. Между мной, Эпендиевым Висханом Вахитовичем и АО «Россельхозбанк» (далее Банк) был заключен договор поручительства № 140520\0009-9 от 21.03.2014 г., по договору об открытии кредитной линии № 140520\0009 от 21.03.2014 г., заключенного между ООО «Кавказ» и АО «Россельхозбанк». В тот же день между ООО «Кавказ» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор ипотеки (залоге недвижимости) № 140520\0009-7.2 от 21.03.2014 г.
Прошу суд, в случае удовлетворения исковых требований, уменьшить размер неустойки, применив положение ст. 333 ГК РФ.
На момент начала общений с сотрудниками АО "Россельхозбанк", я не обладал специальными познаниями в сфере правовой, финансовой, банковской, денежной и иной деятельности и не мог сразу оценить последствия обращения в банк. Полная информация не была доведена до меня сотрудниками АО "Россельхозбанк" в доступной и понятной мне форме, что приравнивается к обману и использованию моего доверия ст. 165 УК РФ, а также к мошенничеству ст. 159 УК РФ. Комментарий к Статье 10 ЗоЗПП РФ 1. Закон устанавливает, что основной задачей предоставления информации о товаре (работе, услуге) является обеспечение его компетентного выбора.
Презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах товара. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10)".
Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге).
Комментарий к Статье 16 ЗоЗПП РФ 1. Общие условия и порядок заключения и исполнения гражданско-правовых договоров регулируются гражданским законодательством. Одним из главных принципов договорных отношений является полное равноправие сторон договора.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Между ООО «Кавказ» и АО "Россельхозбанк" заключен кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г, который противоречит ст. 68 Конституции РФ (1993) А потому его следует рассматривать либо как "договор займа" (ст. 807 ГК РФ), либо как "договор доверительного управления" (ст. 1012 ГК РФ).

В соответствии с п.8.5 Договора №140520/0009 и Договора поручительства статья 3.3 каждая сторона должна в течении 3 х рабочих дней в письменном виде информировать друг друга обо всех изменениях имеющих существенное значение для надлежащего исполнения обязательств. Сторона не выполнившая требования данного пункта принимает на себя все негативные последствия нарушения данной обязанности. Я письменно 03.10.2014 г., 25.12.2014 г. и 14.01.2015 г уведомлял Банк об ухудшении экономического состояния предприятия ООО «Кавказ», что напрямую связано для надлежащего исполнения обязательств ответа ни на одно мое заявление не было. Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. расторгнут по заявлению банка 30.05.2015 г. А договор ипотеки и поручительства исходят из него. Принимая во внимание, что Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. который без переоформления не меняет собственника, и это значит, что у реальных пользователей данным Кредитным договором №140520/0009 от 21.03.2014 г. должны быть как минимум договорные арендные отношения со мной согласно статье 606 ГК РФ. Но если провести аналогию между моими долговыми обязательствами и долговыми обязательствами Банка России в виде билетов Банка России, то последний ответственности никакой не несет. А мои обязательства не только добровольно исполнялись по мере возможности до 15 января 2015 г, но и принудительно по решению Соль-Илецкого районного суда от 30.05.2015 г. через судебных приставов. Коммерческие банки должны были произвести взаимозачет встречных прав требования путем мены долговыми обязательствами, подобно тому, как меняют иностранную валюту на рубли и наоборот. Но вместо взаимозачета они заставляют меня вернуть полученные долговые обязательства в полном обьеме (кредит который не давали). Но еще заставили меня положить залог, совершить страховку и предоставить поручителей и это все вместе. Тем самым, они многократно нарушают сумму и баланс сделки. Я как клиент Россельхозбанка несу расходы, а они неосновательно обогощаются --- Эти отношения регулируются главой 60 ГК РФ. Кредитный договор №140520/0009 от 21.03.2014 г. напечатанный АО «Россельхозбанк» за пределами его себестоимости принадлежащий АО «Россельхозбанк», в пределах его номинала указанного в тексте за который я обязался отвечать является моей собственностью, а не собственность АО «Россельхозбанк» и имеет свою ценность в виде его номинала за минусом собственности бланка Договора. Таким образом мной с подачи АО «Россельхозбанк, , (я подобно Банку России стал эмитентом (ценной бумаги) Кредитного договора №140520/0009 от 21.03.2014 г., была произведена «рублевая» эмиссия долговых обязательств. Потом Россельхозбанк обменял это на обязательства Банка России в виде Билетов Банка России. В данном случае кредитный договор №140520/0009 является собственность как Россельхозбанка, так и в части обязательств по договору является моей собственностью и соответственно являются обьектами гражданских прав статья 128 ГК РФ. Заявляю, что я не получал от АО «Россельхозбанк» ни каких кредитов и займов, собственником которых был бы сам АО «Россельхозбанк». Мне была выделена сумма в виде Билетов Банка России, собственником которых является Банк России, что указанно на Билетах Банка России, а не АО Россельхозбанк». Я никогда не получал от АО «Россельхозбанк» кредит собственником которого был сам АО «Россельхозбанк». Мне по Кредитному договору №140520/0009 от 21.03.2014 г была выделена сумма в виде Билетов Банка России (собственник), а не АО «Россельхозбанк». Какие убытки понес банк если по утверждению банка мне были выданы Билеты Банка России взамен моего Кредитного Договора. Обьясните в какую сторону баланса (приход или расход) внесен мой договор, если расход то я имею право получить 50% от прибыли. Если будет отказ я подам в суд на защиту моего права согласно которому я имею право получить все 100%
Банк до заключения договора со мной не предоставил мне полную информацию об условиях Договора на открытие кредитной линии, по которому был заключен договор поручительства и договор ипотеки (залога), а также об иных существенных условиях договора.


«07» апреля 2019 года В.В. Эпендиев.

11.1. Неустойку скорее всего снизят по Вашему ходатайству о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Эта практика давно применяется, причем независимо от обоснования: просто ввиду несоразмерности. Но если дополнительно привели обоснования, то лишним это точно не будет.

Если уже подали дополнение к исковому заявлению на основании ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то остается дождаться результата рассмотрения и активно принимать участие в судебном процессе. Суд может участь Ваши доводы и принять соответствующее решение. Но в этой части я бы не был столь оптимистичен. Суды зачастую встают на сторону банков.

11.2. Если вами уже было подано дополнение к исковому заявлению, в таком случае остается только дождаться результата рассмотрения вашего дополнения. Согласно нормам действующего гражданского зак-ва истец в процессе имеет право (ст. 39 ГПК РФ) дополнить иск.

11.3. Вы имеете право подать возражение относительно исковые требования, указав свою позицию, изложив доводы ст. 149 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если не согласны с неутойкой и считаете ее завышенной то можете ходатайство о ее уменьшении статья 333 ГК РФ.

11.4. Здравствуйте!
Документ подготовлен в корне не правильно. Заявление о снижении неустойки подаётся отдельным документом. Во вторых признание договора недействительным рассматривается в рамках рассмотрения встречного искового заявления. Что касается собственности денежных средств, то в договоре речь идёт о владении банком в своих активах денежных средств, для выдачи кредита.

11.5. Вам остается ждать рассмотрения искового заявления.. Скорее всего неустойку снизят ввиду несоразмерности, Ст.333 ГК РФ. что касается дополнения к иску - это вы можете и потом сделать, в процессе. Ст.35 ГПК РФ. Активное пользуйтесь своими процессуальными правами, предоставляйте свои доказательства, возражайте, ст.55,56 ГПК РФ.

11.6. Добрый день Висхан.

Ваши требования полностью сводятся к тому, что вы пытаетесь признать заключенный кредитный договор недействительным по основаниям ст.166 ГК РФ.

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если буквальное толкование не позволяет определить содержание договора, то должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
В вашем случае приводите доказательства согласно ст.63 АПК РФ
в подтверждении ваших доводов.

12. УК подавали на меня иск по ком. услугам, но изначально я и не был в курсе суда. Узнал в декабре 18 года только от судебного пристава. Пришёл к суд приставу сказал что подаю на отмену и она тут же закрыла ИП и чуть позже появилось на сайте по статья 46 часть 1 п.4. После пристава я подал тут же на получение суд приказа и сразу при получении подал на отмену приказа. Мне адвокат говорил, как отменят, то должна будет УК при повторном обращении меня уже вызвать в суд на разбирательство. Но с декабря я не получал ни решение отмены ни вызовов в суд и ваще никаких извещений. 5 го марта случайно обнаружил что суд пристав опять открыла уже новое ИП по тому же приказу. Пока никаких повесток ни извещений ни постановлений ни приказов не получал. Беспредел какой-то.. Вся система работает не в интересах человека. Не плачу с 14 го года за услуги УК принципиально лично я, других в принципе тоже работа УК не устраивает, только все молчат или бояться чего или просто как говорят бестолку... У меня есть реальные доводы или факты мошенничества со стороны УК. Они просто мошенническим способом присвоили дом. К сожалению уж так устроенна система что не во благо людей, а в своих каких то целях. В 15 м году писал в полицию, дело было в отделе дознания и всё видемо спустили, и никаких ответов я не получал. В декабре 18 го я написал заявление на ознакомление с делом, перефотал дело и взял копию протокола отказа о возбуждении уголовного дела (фото) Есть фото реестра протокола где чётко видно подпись одной руки за всех жильцов с квартиры, и так по многим квартирам. Не думаю что имеет право жилец расписываться за всех кто проживает в квартире. Тобишь такого быть не должно! Договор в любом случае я так понимаю должен быть на основании того же протокола (который явно подделанный и проверили только одну подпись и в ответе так и сказано из экспертизы что подделана) и если проверить все то думаю все также. У меня есть несколько расписок жильцов с того протокола что не их подписи и не проводилось никакого собрания вааще. Как посоветовал следователь и юрист надо чтоб юридическая сила была факта, тогда они не будут иметь права что-то требовать. Писал требование в УК предоставить протокол, реестр, договор и прочее, на что получил отписку ищите гдето там... Где никаких данных полных нету! Подскажите пожалуйста как бороться с этим беспределом...? Как остановить ИП и довести дело до разбирательства факта?
Заранее Благодарен за реальный расширенный ответ.

12.1. Здравствуйте, уважаемый Михаил!
Во-первых, любой судебный приказ возможно отменить, если четко соблюдать положения статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) и положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Более подробно, как правильно отменить судебный приказ, Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации".
Если должник или взыскатель знают хорошо положения Федерального закона № 229-ФЗ, то они смогут защитить себя от действия или от бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающих их права и интересы.
Во-вторых, после отмены судебного приказа взыскатель может обратиться с иском в суд, вот там должник уже вправе возражать против исковых требований и предоставлять на основании статей 35, 55, 56, 57 ГПК РФ свои доказательства.
Удачи Вам.

13. Наложили арест на квартиру бывшего супруга (не платил алименты), просил снять арест, написав обязательство о выплате алиментов после продажи квартиры. Я для того чтобы снять арест, у судебных приставов написала расписку, что не имею претензии по алиментам. Квартиру продал, деньги естественно не отдал. Писала заявление в полицию, сказали что нет факта мошенничества. Самое важное, судебные приставы не хотят поднимать этот долг (300 тыс. руб), мол сама расписку написала что не имеешь претензии по алиментам. Спасибо.

13.1. Гузель! Вы уже наделали массу ошибок своей самодеятельностью. Теперь даже опытному юристу придётся много работать. Но сначала изучить всю правовую ситуацию досконально. Без него Вы всё равно уже не справитесь.

14. Муж взял у мфо Росденьги 10000, без моего ведома, утверждает, что оплатил полностью. Это было в августе 2016 года.
В августе 2018 года, стали поступать угрозы, что он им должен 230000, не обратили внимания.
В январе 2019 пришло письмо от Росденьги, о том, что долг составляет 230000, и что к нам выезжают судебные приставы.

Зашла на сайт фссп, там действительно висит долг 230000. Каким образом можно оспорить решение суда, ведь сумма явно непомерно завышена. И возможно ли, что было мошенничество в адрес моего мужа, так как он заверяет что всё оплатил.

14.1. Татьяна, если денежные средства взысканы на основании судебного приказа, и Вы не получали определение, то можете обратиться в мировой суд, который вынес указанный приказ с заявлением о восстановлении срока для отмены судебного приказа.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае удовлетворения заявление, судебный приказ будет отменен, МФО имеют право обратиться в суд в исковом производстве, о взыскании с Вас задолженности, в ходе рассмотрения дела требуйте предъявления выписки по счету.

15. В 2015 году закрывал кредит банка Москвы. Получил справку о закрытии кредита, счет не додумался закрыть. В процессе был предложен другой кредит на более выгодных условиях. Подписал график и оставил на рассмотрение. В 2016 году начали звонить из банка требовать возврата средств, на мой запрос договора и документов о взятии мной кредита мне ответили, что договора и других документов нет, но долг весит. Все под запись диктофона! После переговоров с Службой безопасности пригрозили, во всем разобраться! После нескольких попыток получить хоть какие то комментарии и заказа документов, дело ушло в долгий ящик. 2019 год на днях пришла повестка от судебного пристава, мол на вас исполнительный лист на миллион даем 5 дней отдай. Вопрос 1) Это мошенничество или уже рядовой случай. 2) Что подавать Апелляцию или встречный иск, с учетом что Суд якобы был в 2016 году. 3) Как обсуждать с приставом сложившуюся ситуацию. 4) Пообщался с представителями внутренних органов мне сказали что не МВД не Прокурор не поможет, только через Суд. Так ли это? Из жизни! Писал в Прокуратуру ни ответа ни привета. 5) Можно ли "Реально" возобновить срок давности при учете, что уж очень попахивает судейским разгильдяйством и скольжением по наименьшей траектории судов? П.С. Друзья, прошу помощи! Заранее спасибо.

15.1. Исходя из вашего вопроса можно сказать, что это попытка хищения денежных средств и получение права требования денежных средств. Это мошенничество. Что делать? Надо начать с того, что получить решение суда. И исходить из текста данного решения. Срок давности возобновить можно. Закон предусматривает это. Общение с полицией и прокуратурой... я не знаю о чем было заявления и не знаю суть разговора. Поэтому эти вопросы без комментариев.

15.2. Здравствуйте Дмитрий! Необходимо получить решение суда, восстановить срок для его обжалования и, соответственно, обжаловать. Если кратко, то кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств, что подтверждается банковским ордером. Выписка по счету, в отсутствие банковского ордера, доказательством совершения той или иной финансовой операции не является. Думаю, что доказать Вашу правоту будет не так сложно.

16. На меня подали в суд выйграли дело, узнала об этом от судебных приставов, подала аппеляционную жалобу с приложенными доказательствами (опрос свидетелей), суд вынес постановление о рассмотрении дела как судом первой инстанции, это хорошо или плохо? Просто суд находится в Челябинске, а я в Оренбурге, точно не поеду! И как можно написать, чтобы проверили человека на факт мошенничества (я ИП,он возил мне углекислый баллон, забрал его спустя месяц, а через 2 года подал в суд, якобы я его не вернула, а документы о возврате я давно выкинула, думаю что я не одна на ком он хочет заработать!)

16.1. Это значит, что Ваше дело будет рассматриваться с самого начала и если вы хотите, чтобы решение было в вашу пользу однозначно нужно доказывать свою позицию, иначе решение будет аналогично первоначальному.


17. В 2015 году был суд за мошенничество и тут же вынесена амнистия вместо приговора. Смогу ли устроиться в судебные приставы и что будет отражено в справке о судимости.

17.1. Уважаемый посетитель сайта! В справке будет указано, что производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. не по реабилитирующим основаниям, в связи с чем вы являетесь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности.

17.2. Анна, амнистия не является реабилитирующим основанием. В справке будет указано, что вы освобождены от отбытия уголовного наказания в связи с актом об амнистии. Так что, не думаю, что у Вас получится устроиться туда, кда вы собираетесь. С уважением.

18. Юридическая социальная сеть 9111.ru
Написать сообщение.
Участник.
ЛентаТемы 18 814 Фото 14 002 Видео Участники 42 369 Ещё

Похожие группы

Присоединиться.
Академия пенсионной грамотности
29K участников

Присоединиться.
ЮРИСТЫ 2
8K участников

Присоединиться юридическая консультация и помощь юристов
29K участников

Присоединиться
✔ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ для Вас
93K участников

Присоединиться.
Государственная Дума
38K участников

Присоединиться.
Работники Центрального банка
5K участников

Присоединиться.
Бесплатная юридическая консультация ЦентрСовета
12K участников

Присоединиться.
Пенсионеры России
35K участников

Присоединиться
✔ЮРИСТЫ
68K участников

Присоединиться.
Аргументы и Факты
279K участников

Присоединиться
✔Юридическая консультация для ВАС
22K участников

Присоединиться.
БЕССМЕРТНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ РОССИИ"
28K участников

Присоединиться.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
19K участников

Присоединиться.
Юргород.RU - юридический портал
80K участников

Присоединиться.
Написать письмо президенту РФ Путину-жалобы-вопрос
12K участников

Присоединиться.
Радио Свобода
17K участников.
ПоискВсёЛучшее

Юридическая социальная сеть 9111.ru
15:30

Анекдот про зарплату
- И еще, согласно правилам нашей фирмы, вы никому не должны разглашать величину вашей зарплаты. - Да я, собственно, и...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru
11:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина не столь радужная https://www.9111.ru/questions/777777777374619/
#статья_9111
•••

Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина...
www.9111.ru
54 класса

Юридическая социальная сеть 9111.ru
00:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако если вы против получения карты «МИР» и категорически не желаете ее использовать… Возникает вопрос, можно ли отказаться от использования карты «МИР»? Можно https://www.9111.ru/questions/777777777374577/
#инструкция_9111
•••

Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако Вы против получения карты «МИР» ...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 22:25
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист. Что дальше, как реализовать это решение? Конечно, получив исполнительный лист, можно самому заняться его направлением в службу судебных приставов, но не стоит забывать о Ваших правах, установленных действующим законодательством в этой части https://www.9111.ru/questions/777777777374729/
#инструкция_9111
•••

Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист - что дальше, как реализовать это решение?
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 21:05
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Ранее имело место быть положительная судебная практика в пользу граждан, досрочно исполнивших свои обязательства перед банком. Суды признавали отказы страховых компаний в возврате части страховки необоснованными и взыскивали в пользу заемщиков денежные средства. Однако все изменилось после вынесения Верховным Судом РФ определения https://www.9111.ru/questions/777777777374753/
#инструкция_9111
•••

Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Существует действенный и проверенный способ вернуть уплаченную страховую премию
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 20:10

Анекдот про аргументы
- Подсудимый, вы способны на убийство? - У меня есть друг, который...
www.9111.ru
11 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 19:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Мошенники используют различные схемы. Для одних объектом становятся пожилые одинокие люди, другие использует брачные аферы. Но если в этих случаях все зависит от человека, то вот способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время https://www.9111.ru/questions/777777777374662/
#инструкция_9111
•••

Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 18:01
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Какую комиссию мы платим Сбербанку.
С одной стороны, все выглядит довольно просто и понятно, но по-прежнему к нам поступают вопросы от пользователей, которые сомневаются в законности таких комиссий, считая, что Сбербанк является государственным и не вправе брать комиссии. К сожалению это не так, государство лишь имеет долю в Уставном капитале банка, во всем остальном Сбербанк практически не отличается от любого банка нашей страны.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет
•••

Какую комиссию мы платим Сбербанку.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет Сбербанк, и каков ее размер.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 17:16
Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой стало плохо на улице https://www.9111.ru/questions/777777777375849/

Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой...
www.9111.ru
39 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 16:42
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
Быть высаженным из поезда всегда неприятно, особенно, если ничего противоправного не совершал. Не так давно нам написал мужчина, который хотел обратиться в суд с иском на РЖД за то, что его без оснований (по его мнению) высадили из поезда через 3 часа после отправления. При этом ничего криминального он не делал, и оснований для такого решения у начальника поезда и сотрудников полиции не было.
Но рассмотрим более подробно
•••

Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
За что пассажира могут высадить из поезда?
www.9111.ru
15 классов.
О странице.
Публичная страница, Санкт-Петербург, Россия.
Официальная группа портала Юридической социальной сети 9111.ru

Бесплатно задать вопрос юристу Вы можете через форму по ссылке https://www.9111.ru/questions/add/

Задать вопрос юридического характера можно как бесплатно, так и платно. Юристы, зарегистрированные на сайте, получают уведомление о вопросе по их специализации и предоставляют ответ.
•••
Администратор:
Ирина Евсеева.
Сайт:www.9111.ru
Популярные темы
#инструкция_9111
#header_top
#ответ_9111
#жкх
#статья_9111
•••
Участники

✰Julia

ЛАДА

≈Кира≈

Снежана

Серёжка

Ольга

Сергей

Зульфия

Александр

Павел

Ольга.
Все участники 42 369
Фотоальбомы.
Разное




.

Юридическая социальная сеть 9111.ru
Добрый день. У меня к вам так вопрос: Моя знакомая прописала к себе на 5 лет знакомую из Донецка. Через четыре года истекает срок этой регистрации, и она хочет получить российский паспорт, но моя знакомая не хочет больше её регистрировать по своему адресу. Не получиться так, что когда этой жительнице Донецка придёт время получать паспорт, её автоматически пропишут по данному адресу? Как быть? И может ли владелица данной квартиры изменить срок данной регистрации с 5 лет до 3 лет? Спасибо.

18.1. Нормально напишите тот вопрос который вас интересует.

19. Юридическая социальная сеть 9111.ru
Написать сообщение.
Участник.
ЛентаТемы 18 814 Фото 14 002 Видео Участники 42 369 Ещё

Похожие группы

Присоединиться.
Академия пенсионной грамотности
29K участников

Присоединиться.
ЮРИСТЫ 2
8K участников

Присоединиться юридическая консультация и помощь юристов
29K участников

Присоединиться
✔ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ для Вас
93K участников

Присоединиться.
Государственная Дума
38K участников

Присоединиться.
Работники Центрального банка
5K участников

Присоединиться.
Бесплатная юридическая консультация ЦентрСовета
12K участников

Присоединиться.
Пенсионеры России
35K участников

Присоединиться
✔ЮРИСТЫ
68K участников

Присоединиться.
Аргументы и Факты
279K участников

Присоединиться
✔Юридическая консультация для ВАС
22K участников

Присоединиться.
БЕССМЕРТНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ РОССИИ"
28K участников

Присоединиться.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
19K участников

Присоединиться.
Юргород.RU - юридический портал
80K участников

Присоединиться.
Написать письмо президенту РФ Путину-жалобы-вопрос
12K участников

Присоединиться.
Радио Свобода
17K участников.
ПоискВсёЛучшее

Юридическая социальная сеть 9111.ru
15:30

Анекдот про зарплату
- И еще, согласно правилам нашей фирмы, вы никому не должны разглашать величину вашей зарплаты. - Да я, собственно, и...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru
11:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина не столь радужная https://www.9111.ru/questions/777777777374619/
#статья_9111
•••

Как небольшая доплата к пенсии лишила многих пенсионеров важных льгот.
Правительство неоднократно заявляет о том, что уровень жизни населения, в частности пенсионеров, должен расти. Однако на деле картина...
www.9111.ru
54 класса

Юридическая социальная сеть 9111.ru
00:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако если вы против получения карты «МИР» и категорически не желаете ее использовать… Возникает вопрос, можно ли отказаться от использования карты «МИР»? Можно https://www.9111.ru/questions/777777777374577/
#инструкция_9111
•••

Два способа отказаться от получения карты «МИР»
С 1 июля 2020 года пенсионеры обязаны использовать карту «МИР». Многие не имеют возражений. Однако Вы против получения карты «МИР» ...
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 22:25
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист. Что дальше, как реализовать это решение? Конечно, получив исполнительный лист, можно самому заняться его направлением в службу судебных приставов, но не стоит забывать о Ваших правах, установленных действующим законодательством в этой части https://www.9111.ru/questions/777777777374729/
#инструкция_9111
•••

Бездействие приставов – что делать?
Выиграли суд, есть решение суда и исполнительный лист - что дальше, как реализовать это решение?
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 21:05
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ:
Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Ранее имело место быть положительная судебная практика в пользу граждан, досрочно исполнивших свои обязательства перед банком. Суды признавали отказы страховых компаний в возврате части страховки необоснованными и взыскивали в пользу заемщиков денежные средства. Однако все изменилось после вынесения Верховным Судом РФ определения https://www.9111.ru/questions/777777777374753/
#инструкция_9111
•••

Вернут ли страховку при досрочном погашении кредита в 2019 году?
Существует действенный и проверенный способ вернуть уплаченную страховую премию
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 20:10

Анекдот про аргументы
- Подсудимый, вы способны на убийство? - У меня есть друг, который...
www.9111.ru
11 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 19:05
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Мошенники используют различные схемы. Для одних объектом становятся пожилые одинокие люди, другие использует брачные аферы. Но если в этих случаях все зависит от человека, то вот способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время https://www.9111.ru/questions/777777777374662/
#инструкция_9111
•••

Опасность: как мошенники легко оставляют собственника без квартиры.
Способ мошенничества с доверенностью может лишить собственника его недвижимости так, что он об этом узнает лишь через некоторое время.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 18:01
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Какую комиссию мы платим Сбербанку.
С одной стороны, все выглядит довольно просто и понятно, но по-прежнему к нам поступают вопросы от пользователей, которые сомневаются в законности таких комиссий, считая, что Сбербанк является государственным и не вправе брать комиссии. К сожалению это не так, государство лишь имеет долю в Уставном капитале банка, во всем остальном Сбербанк практически не отличается от любого банка нашей страны.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет
•••

Какую комиссию мы платим Сбербанку.
Рассмотрим более подробно, что за комиссию берет Сбербанк, и каков ее размер.
www.9111.ru

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 17:16
Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой стало плохо на улице https://www.9111.ru/questions/777777777375849/

Скорая и полиция отказались ехать к девочке, которая чуть не умерла на улице.
В Кургане в 30-градусный мороз скорая помощь и полиция отказались ехать на вызов, в результате чего чуть не погибла школьница, которой...
www.9111.ru
39 классов

Юридическая социальная сеть 9111.ru вчера 16:42
ВАЖНО ЗНАТЬ:
Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
Быть высаженным из поезда всегда неприятно, особенно, если ничего противоправного не совершал. Не так давно нам написал мужчина, который хотел обратиться в суд с иском на РЖД за то, что его без оснований (по его мнению) высадили из поезда через 3 часа после отправления. При этом ничего криминального он не делал, и оснований для такого решения у начальника поезда и сотрудников полиции не было.
Но рассмотрим более подробно
•••

Когда вас могут высадить из поезда – конфликт из-за места.
За что пассажира могут высадить из поезда?
www.9111.ru
15 классов.
О странице.
Публичная страница, Санкт-Петербург, Россия.
Официальная группа портала Юридической социальной сети 9111.ru

Бесплатно задать вопрос юристу Вы можете через форму по ссылке https://www.9111.ru/questions/add/

Задать вопрос юридического характера можно как бесплатно, так и платно. Юристы, зарегистрированные на сайте, получают уведомление о вопросе по их специализации и предоставляют ответ.
•••
Администратор:
Ирина Евсеева.
Сайт:www.9111.ru
Популярные темы
#инструкция_9111
#header_top
#ответ_9111
#жкх
#статья_9111
•••
Участники

✰Julia

ЛАДА

≈Кира≈

Снежана

Серёжка

Ольга

Сергей

Зульфия

Александр

Павел

Ольга.
Все участники 42 369
Фотоальбомы.
Разное




.

Юридическая социальная сеть 9111.ru
Добрый день. У меня к вам так вопрос: Моя знакомая прописала к себе на 5 лет знакомую из Донецка. Через четыре года истекает срок этой регистрации, и она хочет получить российский паспорт, но моя знакомая не хочет больше её регистрировать по своему адресу. Не получиться так, что когда этой жительнице Донецка придёт время получать паспорт, её автоматически пропишут по данному адресу? Как быть? И может ли владелица данной квартиры изменить срок данной регистрации с 5 лет до 3 лет? Спасибо.

19.1. Добрый день. Иностранная гражданка стоит на регистрационном учете у Вашей знакомой на 5 летний срок. В данном случае ее можно снять с регистрационного учета только с письменного заявления самой иностранки. Но, если иностранка зарегистрирована по данному адресу, а фактически живет по другому, то это нарушение правил миграционного учета в РФ. Нужно сообщить об этом в отдел иммиграционного контроля ОВМ в отношении иностранки будет составлен административный протокол и ее обяжут перерегистрироваться по месту реального жительства.

20. Я заняла деньги в быстрозаимах и не платила. Они получили судебный приказ и высчитали с работы всю сумму, бумаги есть что исп лист оплачен. Через год после оплаты исп листа они подают снова исп лист с тем же номером тои же суммой только со штрафами не уплаты и тд приставам и пристав говорит придеться снова платить. Должен ли пристав проверять при приеме документов что такое дело было с этим номером и исполнено полностью? Могу ли я подать в прокуратуру на быстрозаимы на статью мошенничество? Может ли пристав принять не проверяя документы и 2 раза по одному листу снять деньги? Приставам бумагу о оплате по исп листу от бугалтера предоставила.

20.1. Обратитесь в прокуратуру срочно и в суд на незаконные действия пристава в том числе.

21. В 2010 году моего знакомого подставили, он работал в фирме в должности генерального директора, за его спиной велись мошенничества, он об этом не знал, в 2010 году его задержали, допрашивали, все это время он был на свободе, он фигурировал как главный подозреваемый, вроде как сумма о которой идет речь 350 миллионов рублей, дальше он спокойно жил, однажды его задержали и в отделении выяснилось, что он в розызске, он об этом не знал, уходя по-моему он подписал бумагу о невыезде (сколько эта бумага действует по времени)? все эти разбирательства длились до 2012 года, суда не было, и все, больше его никуда не вызывали, и его адвокат сказала, что все тихо, возможно дело ушло в архив и типо живи спокойно. Он не скрывался, на его домашний адрес не приходило никаких повесток. Как теперь узнать в какой стадии дело, закрыли ли его по истечению срока давности 10 лет, или в этом случае срок давности 15 лет? Дело в том, что мы хотим выехать за границу, как нам узнать выпустят ли его, не задержат ли в аэропорту? Ещё у него нет загранпаспорта, когда он его будет делать может это всплыть? Самый главный вопрос, в связи с этим затишьем можно надеяться, что все же срок давности окончится в 2020 году и ему ничего не грозит?
Скажите, а можно как-то узнать по фамилии есть запрет на выезд, вот именно в аэропорту как проверяют, потому что на сайте судебных приставов он не значится. Спасибо, если можно напишите пожалуйста более доступным языком, не юридическим.

21.1. Множество сайтов по проверки. По розыску, посмотрите, сайт МВД. срок давности не играет роли (может продлеваться в связи с новыми обстоятельствами), надо узнавать. Аэропорт не при чем, нужно делать до этого загранник.

21.2. Пусть получит справку о наличии отсутствии судимостей.
И всё увидит.


22. Я выиграла судебное по закону о защите прав потребителей, которое длилось почти год, пройдены две экспертизы мебели, одно по моей инициативе как истицы и второе по инициативе ответчика в ходе судебного разбирательства. Что делать, если решение суда вступило, причем вступило после апелляции, исполнительный лист сдан в службу приставов, а должник сперва назначил дату приема-передачи мебели и денег, потом в этот день попросту исчез, на телефоны не отвечал, а через пару дней по ватсапу мне сообщил, что исполнять решение не будет, будет бороться до конца и подает на кассацию, так как якобы обнаружены некие факты подлога и мошенничества с моей стороны. На стадии претензионной работы они вели себя также, т.е. угрожали, игнорировали. Что дальше я должна предпринять? Что должна сделать служба приставов? Прошу ответ не в виде отправки статьи закона.

22.1. Екатерина, добрый вечер!
Если Вы передали исполнительный лист в службу судебных приставов, то они и будут заниматься принудительным исполнением решения, Вам нужно только время от времени с ними связываться и уведомлять, что в добровольном порядке должник решение суда не исполняет. В случае необходимости - обжаловать в суде бездействие приставов. Даже если должник подаст кассацию и не попросит одновременно приостановить исполнительное производство (или его ходатайство не удовлетворит кассация), то приставы обязаны осуществлять исполнение вступившего в законную силу решения суда.

22.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23. Должник не вернул займ, судебные разбирательства проиграл, сейчас идет исполнительное производство. На протяжении всего времени должник всячески тянет время, на каждое постановление судебного пристава подает иск о несогласии. Возможно ли его действия расценить как мошенничество - нежелание возвращать долг, создание препятствий взысканию (исполнительное производство идет два года), из-за судов истекает срок действия отчета об оценке имущества и все повторяется?

23.1. Как мошенничество действия должника нельзя квалифицировать. Он исполняет свои права, предоставленные ему ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

23.2. Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.

23.3. Должник грамотно действует и пользуется своими правами предоставленными ФЗ.

24. Банк заключил кредитный договор на сумму 1295 000 т р однако деньги не выдал на неоднократные заявления о расторжении кредитного договора банк заявил. Раз вы деньги не получили значит кредитный договор расторгнут Спустя два года на сайте судебных приставов появилось ИП в отношении меня по заочному решению Пятигорского суда. Ознакомившись с материалами дела я увидела что в материалах дела есть подложная платёжное поручение без моей подписи якобы деньги были мною получены. Я никаких денег не получала. Куда мне ОБРАШАТЬСЯ в Роспотребнадзор или в полицию по факту мошенничества Банка УБРИР?

24.1. Здравствуйте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Нужно ознакомится с договором ст.819 ГК РФ. Выписку по р/с сделали?

24.2. Здравствуйте. Обращайтесь в полицию. И подавайте в суд для доказывания факта отсутствия передачи денег. Ходатайствуйте об изъятии видео с камер наблюдения факта передачи денег.

25. 21» ноября 2018 г.я Блохина Юлия Андреевна заключила договор с юридической фирмой ООО«Постулат»,дело в том что данная фирма занимается мошенничеством заманивая клиентов бесплатной консультацией и услугами. Началось все с того что мне пришел судебный приказ о взыскании задолженности. Я не знала что делать и оставила свой вопрос на сайте Подробнее >>>,буквально через 5 секунд мне позвонила девушка с номера 89099056116 и предложила мне бесплатно помочь и пригласила меня составить отмену судебного приказа бесплатно по адресу ул.Заярская дом 18,Девушка сказала что меня будет ждать судебный практик по банковскому делу. Я радостная вечером побежала составлять отмену судебного приказа в эту фирму. Там меня приняла женщина, которая абсолютно некомпетентна в этих вопросах. Но за то отлично знает как развести клиента на заключение договора с их фирмой. Она мне начала говорить так как приказ от 13 ноября информация уже поступила судебным приставам у вас каждый день на счету. Ну тоесть послезавтра у вас все счета уже будут заблокированы. Так как на его обжалование дается 10 дней. Она либо не знала ст.128 ГК РФ,либо специально так как сказала чтобы я договор заключила с ними на оказание их услуг в размере 5500 руб. Еще она мне сказала что это совсем не больш 8 ая сумма с против того что судебные приставы спишут у васч 30000. В общем все делалось для того чтгобы я его заключила. Я им сразу заплатила часть это 2000 руб. Мне она говорит, что если завтра будет до обеда все готово я вам позвоню. Придя домой я поняла что меня обманули, потому что отмену судебного приказа можно написать судебном участке бесплатно. Я соответственно захотела расторгнуть с ними договор. Но дозвониться вечером до них не смогла. С утра в 10 часов я до них дозвонилась и говорю я хочу расторгнуть договор. Мне девушка любезно сказала приходите и расторгайте. Я приехала к ним часов в 12.Вышел молодой человек и говорит все готово. Вы должны оплатить всю сумму по договору. Я им говорю в ваших услугах я больше не нуждаюсь. Мне они опять ищите деньги. И кстати по договору почему то была указана не полная сумма по графику. Ине этот молодой человек говорит это техническая опечатка. Вообщем я ушла от туда с мыслями что мне нужно искать 3500 рублей за не нужную мне услугу. Потом я проконсультировалась с более грамотным юристом. Он мне говорит они выманивают из вас деньги. Такая услуга на рынке юридических услуг максимум стоит 1500 руб. Она мне говорит пишите претензию и уведомление о расторжении договора. Я поехала к ним в очередной раз. Меня даже слушать не стали. Угрожали судебными приставами. Что они придут ко мне домой. Сказали типа где вы видели чтобы юристы работали бесплатно. Но я им отдала претензию и уведомление о расторжении договора. Согласно ст. 782 они имеет право взять с меня оплату фактической стоимости этой отмены. Жалобу в Роспотребнадзор я уже написала. Имееют ли они право взыскать всю сумму по договору? Если они обратятся в суд. Мне придет уведомление о подаче иска или сразу приказ? В течении какого срока это произойдет?

25.1. Здравствуйте. Обычно такие фирмы в суд не обращаются, так как суд будет на Вашей стороне. Вы имеете полное право отказаться от услуг, оплатив понесенные расходы. Стоимость возражения на судебный приказ действительно не превышает 1 тыс. руб.

25.2. Не они будут они подавать на Вас в суд из-за 3000 руб. Там мороки больше. Вас просто запугивают фактом некого иска к Вам, чтобы не жаловалась и отстала от них, считая что еще легко отделалась.
Это они должны наоборот доказать, что оказали фактически Вам услуги на некую сумму. А чем это подтвердить? Только Вашей подписью на акте приемки, о том что Вы приняли их услуги. Если Вы ничего не подписывали то не беспокойтесь, это Вы можете подать в суд, а они должны будут оправдываться.

Никто из-за таких сумм не судится. Просто Вы часть схемы по обработке клиентов этих "юр.фирм". Вас много, с каждого по 2 тысячи и жить можно.

25.3. Любая компания вправе потребовать оплату своих услуг.

25.4. Уважаемые коллеги, считаем необходимым довести до вашего сведения (дабы вы, оставляя комментарии, не выглядели некомпетентно), что госпожа Блохина отказалась оплатить фактически оказанную услугу и поэтому деньги с нее будут взысканы в судебном порядке. Дело не в сумме, а в том что компания к профессии ЮРИСТ относится с уважением, мы не работаем бесплатно и за 1000 рублей тоже. По написанным ей заявлениям (с искаженными фактами) в полицию и Роспотребнадзор были проведены проверки, которые в действиях компании не выявили ни одного нарушения. Наша компания считает действия данного клиента потребительским экстремизмом. Ссылка на решение суда будет размещена на этом сайте. Комментировать заявления госпожи Блохиной по поводу некомпетентности и угроз считаем ниже своего достоинства.
С уважением, ООО "Постулат"

26. Было куплено авто в кредит, но мне потребовались срочно деньги, продал авто матери, кредит частично гасил, потом перестал так как бизнес не приносил прибыли, пришлось закрыть ип. Был суд, назначили выплачивать и есть исполнительный лист, с единственного дохода снимали деньги (пенсия).
Моя мама продаёт авто. На момент продажи авто было проверено, его не было в реестре залогов.
Сейчас приходит участковый и требует с меня и матери объяснительные. Оказывается судебные приставы наложили арест на авто нового владельца. И новый владелец написал на нас иск о мошенничестве.
Что можно предпринять?

26.1. Указать на то, что новому владельцу ущерба не причинено.
Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

27. У меня такой вопрос должник должен мне по исполнительному листу 600 т. р. по разделу имущества какие ходотательство я могу подать судебным приставам что бы хотя бы что то получить с него или привлечь его к уголовной ответственности по неуплате. Так же у него был земельный участок на который был наложен запрет на регистрационные действия судебными приставами для взыскания алиментов но до ареста дело они не довели, на данный перион времени мне известно что земельный участок он переоформил когда на нем был наложен запрет что мне делать дальше когда я знаю что это является мошенничеством как поэтапно мне привлечь его к ответственности основываясь на какие статьи на руках у меня только копия о наложение запрета на участок также судебные приставы могут предоставить документ свидетельствующий что за должником нет такого имущества и с какого периода. Что делать дальше и какие заявления писать чтобы привлечь его к ответственности.

27.1. Добрый день! В действиях данного лица нет состава преступления "мошенничество" (ст. 159 УК РФ). Рекомендую Вам действовать на службу судебных приставов путем написания жалоб вышестоящему руководству, в прокуратуру и жаловаться на бездействие службы судебных приставов при взыскании долга по алиментам. Удачи.

27.2. Добрый день!

Если есть подозрение на мошенничество, можно обратиться в полицию, пусть проведут проверку сделки по отчуждению земельного участка.
Однако скорее всего запрет на регистрационные действия был снят законно, поскольку снять его может только орган, наложивший запрет.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
"О полиции"

27.3. Это не мошенничество, это-УК РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание утратило силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Просить возбудить по этой статье.

27.4. К уголовной ответственности должника привлечь, к сожалению, невозможно. В уголовном кодексе России есть статья 177, которая предусматривает злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта-но при этом должен размер задолженности должен быть не менее 2 млн. 250 тысяч рублей (т.е. крупный размер)
Состава мошенничества (ст.159 УК) также не усматривается.
Вам же следует обжаловать бездействие судебного пристава в прокуратуру или в судебном порядке

27.5. Переоформление земельного участка, когда на этот участок был наложен запрет, конечно является мошенничеством ст 159 УК РФ Вам следует подать заявление в полицию ст 141 УПК РФ приложив к заявлению копию постановления о наложении запрет а и справку от приставом об отсутствии у должника имущества.

27.6. Уважаемая Зульфия!
В описываемых Вами действиях не усматриваются признаки какого-либо преступления, в том числе мошеннические действия (ст.ст. 159-159.6 УК РФ). На лицо волокита и низкий уровень исполнения со стороны сотрудников Федеральной службы судебных приставов, в результате чего допущенные нарушения Ваших прав. С целью их устранения и принятия мер к должностным лицам указанной службы советую обратиться Вам на имя руководителя Управления ФССП России по Оренбургской области с жалобой на действия сотрудников, занимавшихся исполнительным производством, либо в органы прокуратуры для принятия мер в рамках их надзорной деятельности за УФССП России по Оренбургской области.

27.7. Здравствуйте! За мошенничество по ст. 159 УК РФ не привлечете! Здесь будет что угодно, только не мошенничество в уголовно-правовом смысле. Попробуйте написать жалобу в прокуратуру, пусть проведут проверку на предмет наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда) Но не факт, что возбудят дело! На мой взгляд, самое действенное в Вашей ситуации - это подача в суд иска о признании сделки по переоформлению земельного участка ничтожной! Вот тогда он зашевелится, я думаю.

27.8. Здравствуйте! По мошенничеству никак не привлечь, только по 177 УК РФ можно это сделать. И намного проще, чем инициировать 159 УК РФ. Спасибо, что выбрали ответ лучшим!

27.9. Здравствуйте!
Могу сказать Вам точно, что к уголовной ответственности за неуплату Вы должника привлечь не сможете. Для этого Вам необходимо точно подтвердить, что он уклоняется от этого. При том, не на словах, а документально. Судя по описанной Вами ситуации земельный участок у должника проходит по другому исполнительному производству, для взыскания алиментов. Для справки: мошенничество - это вид хищения ЧУЖОГО имущества.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. /как пример/.

Статья 177 УК РФ подразумевает ЗЛОСТНОЕ уклонение от уплаты задолженности. В Вашем случае не усматривается данного признака.
Кроме того, уплата алиментов, по сравнению с Вашей задолженностью имеет характер первоочередной. В данном случае, те же судебные приставы если оказали Вам помощь в выдаче копий документов, могут оказать Вам помощь и в скором взыскании задолженности по алиментам. И возможно следовало бы обратить внимание на иное имущество должника.

27.10. Здравствуйте, Зульфия.

ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления


Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Таким образом, Вы можете обратиться в суд с иском к службе судебных приставов о взыскании с ее 600 тыс. руб. не полученных вами в результате бездействия судебных приставов.

28. В декабре 2013 г брала телевизор в ситилем банке с первоначальным взносом 1/3 суммы, в следующем месяце не смогла оплатить в связи с финансовыми трудностями-в ноябре 2018 года приходит постоновление от судебных приставов о списании задолжности, уже коллекторской организацией, в три раза больше чем мне надо было оплатить, т.е. суд состоялся без меня и меня не оповестили! Я сразу подала на приостановление-что не согласна с суммой, может пойти в суд и переписать заявление что прошел срок исковой давности ст 199, меня не подпишут под мошенничество и злостное отклонение от кредитной задолжности?

28.1. Добрый день! Судебный приказ выносится мировым судьей без присутствия сторон. При этом судья не смотрит на сроки исковой давности. О сроках можно заявить только в процессе по рассмотрению ИСКА банка. (коллекторов).
Вам сейчас срочно необходимо подавать возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений. После отмены приказа несите определение судьи приставу, он обязан исполнительное производство прекратить.
Когда коллекторы обратятся в суд с иском, заявляйте о применении срока исковой давности.
Если вам сложно все понять и исполнить, обратитесь за очной юридической помощью.
То, что вы сделали, юридически не верно.

29. Добрый день) Меня зовут Марина. Мне пришло извещение явиться в суд 10.10.2018 г. так как коллекторское агенство бизнесактив подал на меня в суд по делу банка траст. С того времени прошло 7 лет и с банком траст мы как бы разобрались, потому что был признан факт мошенничества, т.е. я попала под этот факт мошенничества, подавали дело в милицию, милиция это дело подтвердила, с этим постановлением ходили в банк траст и вот на тебе вылезло это агенство по прошествию семи лет. Я узнавала про них, они сейчас находятся в процессе ликвидации, и они даже не внесены в госреестр организаций которые имеют права заниматься юридическими услугами, а судебные приставы удовлетворили судебное дело и теперь на фссп у меня висит долг. Я пошла в суд и написала что я не согласна с решением суда, теперь вот пока жду что будет дальше. Подскажите пожалуйста что мне еще нужно сделать?

29.1. Вам лучше обратиться на консультацию к адвокату очно, с предоставлением для изучения всех документов, потому что из Вашего сообщения ничего не понятно и дать какой-либо совет невозможно.

29.2. В ходе рассмотрения примените ст.196 ГК РФ - срок исковой давности составляет три года, ст.333 ГК РФ снижение процентов.

29.3. Здравствуйте.
Если правильно и грамотно всё написали, заочное решение отменят.
В судебном заседании у вас будет возможность всё объяснить и со ссылкой на документы.

29.4. Добрый день! Скорее всего был вынесен судебный приказ. Для его отмены Вам необходимо явиться в суд или его вынесший, или к мировому судье, и написать заявление об его отмене, указав причину. Судебный приказ, обязаны будут отменить.
После отмены судебного приказа, явитесь в УФССП, с решением о его отмене, и долг будет ликвидирован.
После отмены приказа, агенство будет иметь право подать на Вас в суд в порядке искового производства. Если подаст, явитесь в суд со всеми документами, и я думаю дело будет за Вами.

30. Заказала мебель, её не привезли, требовала деньги назад, так и не дождалась. Подала в мировой суд, выиграла, присудили деньги за мебель, штраф и ней стойку, прошел месяц, деньги не отдали, взяла исполнительный лист и отнесла в банк и все равно денег не получила, сейчас планирую пойти к судебным приставам ну и от них думаю толку не будет. Скажите правомерно ли будет обратится в прокуратуру о факте мошенничества и как вообще добиться денег. Ответчик ИП.

30.1. Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.

30.2. Здравствуйте, Кристина!

В Вашей ситуации необходимо возбуждать исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель должен принять все меры по розыску банковских счетов и имущества должника.

В прокуратуру Вы обратиться вправе, но здесь говорить о мошенничестве не приходится.

31. В сентябре 2015 года, банк подал на меня в суд, на взыскание задолженности по кредиту, по которому я являюсь поручителем. В январе 2016 было вынесено решение в пользу банка, несмотря на то, что были предоставлены доказательства о том, что мои документы для оформления данного кредита были подделаны, моей подругой (на тот момент управляющей отделением банка, в котором был оформлен данный кредит, и ее сообщником). Судья не стала с этим разбираться. В августе 2016 года у меня были арестованы счета, приставы приходили по месту прописки для описи имущества. В марте 2016 года, мной было написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве. В апреле 2017 года, банк продал долг коллекторскому агентству. В апреле 2018 года, было вынесено решение о возбуждении уголовного дела против сообщника моей подруги, по статье мошенничество, и переводе долга на него. Но до сих пор судебные приставы приходят по месту моей приписки, для описи имущества. Справка из ЖЭКа была предоставлена, что я там не проживаю с июля 2005 г., счета так же заблокированы. Подскажите пожалуйста, что сделать, чтобы прекратилось мое преследование, как должника.

31.1. Вам сейчас надо обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

За помощью в подготовке соответствующих документов Вы можете обратиться в приватном порядке.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

32. Брал займ в удобных деньгах в 2012 5000 р. Вчера мне в контакте написал пристав: 07.09.2012 19:32:43 вы оформили займ по адресу пр. Победы, 159,50000 руб, долг на сегодня 245400 руб, для закрытия по "Долговой амнистии" нужно выплатить 5000 руб и получить справку, что займ закрыт. До 21.09.2018 договор попадает под "Долговую амнистию" (закрытие долга со списанием всех % (за основной долг)). Все оплаты производится в филиалах компании, после оплаты вы сразу получаете справку, что займ закрыт. Если вы не пользуетесь данным вариантам, по вам будет вынесен суд. приказ ст 121 ГПК на всю сумму долга т.к под 407 ФЗ (4-х кратное погашение) ваш договор не попадает (закон вышел позднее, чем вы оформили займ (закон обратной силы не имеет) Так же вам не начислялись пени и штрафы, которые отменяются по суду (у суда нет оснований на уменьшение суммы долга) Все начисления, были согласно % ставки с которой вы согласились, подписав договор.
Так же компания в качестве доказательства предоставляет: Видио с филиала в момент оформления, сканы ваших документов, подписанный вами договор.
Компания оставляет за собой право, на передачу вашего договора в стороннюю организацию (Коллекорскому агентству) ст 382.
Так же заведение уголовного дела по ст 159 "Мошенничество" и 177 "Злостное уклонение от выплаты кр. задолженности"
Порядок взыскания в счет погашения задолженности по исполнительному листу, происходит через арест счетов или имущества ФЗ 229 ст 69,98 судебными приставами в присутствии понятых. Так же согласно ФЗ 340 при задолженности по исполнительному листу более 10000 руб. Будет назначено лишение водительских прав. Так же будет наложен арест на рег. действия на все движимое и недвижимое имущество.

32.1. Это написал не пристав, а вероятней всего отдел взыскания. Все что ими было вам написано ерунда, пусть идут в суд, срок исковой давности давно истек.

32.2. Здравствуйте. Это не пристав, а клоуны коллектора. Таким способом они пытаются взять вас на испуг. Поэтому в данном случае вам ничего не нужно отвечать, сроки исковой давности истекли. Уголовная ответственность вам не грозит.

32.3. Это мошенники, по тексту письма сразу видно, долговая амнистия касается налогов, а не Ваших долгов и т.д.,не платите ничего, если заплатите прервете срок исковой давности, если обратятся настоящие кредиторы, ст.196-199 ГК РФ.В контакте приставы не пишут.

32.4. Здравствуйте, Алихан.
Ни в коем случае не платите ни копейки, если оплатите любую сумму - восстановите истекший срок исковой давности - 3 года.

33. Господа юристы-знатоки!
Могу ли я с 1-го октября подать в Московский Кассационный суд КАССАЦИЮ на отказ в Апелляции Мосгорсуда, отказ в рассмотрении Президиумом Мосгорсуда, отказ в рассмотрении Коллегией судей Верховного суда РФ, после рассмотрения подготовленного мной следующего Иска в суд первой инстанции против СПИ Щербинского ФССП г. Москвы?

Щербинский районный суд г. Москвы,

от Граждан РФ
Русакова Виктора Алексеевича,
Русаковой Надежды Сергеевны
регистрация:
108851, Москва, г. Щербинка,
ул. Первомайская, д.5, кв. 46,
тлф. 8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru

адрес постоянного места жительства:
108824, г. Москва, п/о «Рязановское»,
пс.«Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда», уч. № 85

Заинтересованные лица:
1. Найдёнова В.И., 108824, «Фабрика 1 Мая»,
д. 49, кв. 14
2. Администрация СНТ «Надежда», уч. № 77
Председатель СНТ Демьшина Е.И.,
Демьшин В.И.,
адрес: 108824, Москва, п/о «Рязановское»
тлф: 8-926-895-67-56
3. Судебный пристав-исполнитель
Щербинского ФССП г. Москва Граф И.А. А.
Исковое Заявление
«О нарушении Закона РФ «О ФССП», «Инструкций ГУ ФССП РФ» Судебным приставом-исполнителем Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы», при исполнении государственных обязанностей», выразившихся:
- не вручением Ответчикам Русакову В.А. и Русаковой Н.С. (по прибытию СПИ Графт И.А. для исполнения собственного Постановления на участках № 84/85 СНТ «Надежда»), в двух экземплярах Постановления Щербинского ФССП по Делу № 2-3937/2014 - № 2-285/2015, им подписанного, с синими печатями;
- в игнорировании, вступивших в законную силу Решения Подольского городского суда МО по Делу № 2-7487/2011, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. по прибытию на участки для исполнения собственного Постановления;
- в игнорировании, вступившего в законную силу Определения КС МОС по Делу № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года;
- в игнорировании, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. «Заключения землеустроительной экспертизы ООО «Независимая строительная экспертиза» г. Москвы» от 28.09.2016 года «О фальсификации землеустроительной экспертизы ООО «МосСтрой» г. Видное, по Делу № 2-3937/2011 – Делу № 2-285/2015.
- в игнорировании, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. «Заключения землеустроительного эксперта ООО «Независимая строительная экспертиза» г. Москвы от 28.09.2016 года» «О фальсификации землеустроительной экспертизы ООО «МосСтрой» г. Видное, по Делу № 2-3937/2011 – Делу № 2-285/2015»;
- в игнорировании, ещё трёх землеустроительных экспертиз: а) «Материалы геодезических изысканий по установлению границ и определения площади земельного участка № 85 СНТ «Надежда», исполненного ООО «Центр Земельные ресурсы» г. Москвы 2009 год» по Гражданскому Делу № 2-1171/11 Подольского городского суда МО (истец СНТ «Надежда» - проиграно администрацией); б) «Заключения землеустроительной экспертизы ООО «Землемер 2002» г. Подольск МО, на земельный участок № 85, расположенный по адресу: СНТ «Надежда», уч. № 85, вблизи пос. «Фабрика 1 Мая», Подольского муниципального района Московской области от 21 января 2010 года, по Гражданскому от 09.12.2009 № 2-7744/09 по иску СНТ «Надежда»»; в) «Отчёт по землеустроительной экспертизе ООО «Земстройпроект» г. Подольска от 07.10.2011, по Гражданскому Делу № 2-1171/11 Подольского городского суда МО (по иску СНТ «Надежда» - дело проиграно администрацией). г) «Отзывы Ответчиков на все ТРИ землеустроительные экспертизы; д) Графические построения увеличенных копий периметров уч. № 84 и № 85, с просчётами площадей участков по двум методикам: по длинам сторон периметров двух участков, и, методом построения прямоугольных фигур (возможна ошибка только в третьем знаке). В сравнении с GPS – третий знак! Защищены на судебном заседании перед тремя Ф.судьями Подольского городского суда МО Рубцовой, Звягинцевой и Сидоренко. (Определения прилагаем).
Все расчёты площадей участков № 84 и № 85, выполненные Ответчиками и уже рассмотренные судами г. Подольска, приложенные к делам.
По существу Иска.
16 апреля 2018 года (около двенадцати дня) СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы, с двумя геодезистами, двумя охранниками, председателем СНТ «Надежда» Демьшиной Е.Д., её мужа – Третьего лица по Иску Найдёновой В.И., тремя рабочими, нанятыми Найдёновой В.И., с десятком глашатаев из СНТ, прибыли на уч. № 84 и № 85 для исполнения Постановления СПИ Граф И.А. Я позвонил дежурному по МО МВД «Щербинский и попросил: с целью предотвращения физического инцидента между мной и глашатаями, прошу обеспечить охрану. Два полицейских незамедлительно прибыли.
Я пригласил в дом СПИ Краф И.А. для дачи объяснений по его миссии.
Не вручив нам собственное Постановление, Решение суда и Исполнительный лист, он открыв свою паку, сказал, что это Постановление на перенос только одной линии между точками 442-417 по Генеральному плану, и, только двух точек.
Мне пришлось показать ему все перечисленные в преамбуле документы, вступившие в законную силу. Из них, он, бегло осмотрев только Решение Подольского городского суда МО, сказал, что это его не касается, вышел и дал команду приступить! Забор был варварски снесён рабочими, сломана каменная беседка-барбекю, а Найдёнов В.Ф. – муж хозяйки, приступил к вырубке топором семи кустов плодоносящего винограда. Со мной случился микроинфаркт. Жена вызвала скорую помощь.
Я понял, что сын Найдёновой В.И., работая полицейским в ОВД «Рязановский», курирует этот процесс, поскольку принимал в процессе варварского сноса самое активное участие.
Скорая помощь откачивала меня 1,5 часа, после чего я вышел и увидел уже сломанный забор, беседку, и вырубленный виноград. Сыном Найдёновой В.И. были лично забиты два новых арматурных прута якобы в координаты РосРеестра. Точки двух новых прутьев были обсервированы геодезистами СПИ Графа И.В., что в итоге вырезало из нашей площади уч. № 85 - 22,5 кв.м. (22,05*0,5= 11,02 кв.м. + 22,05*1,0:2=11,02, что в сумме составило 22,04 кв.м.) Таким образом, площадь нашего уч. № 85 составила не 530,00 кв.м. по Кадастру и РосРеестру, а – 507,96 кв.м., на что указал я СПИ Граф И.А.
СПИ Граф И.А. не отреагировал! Но, задал вопрос мужу председателя СНТ Демьшину В.И. и сыну Найдёновой В.И., измерявщих в этот момент длину линии между НОВОЙ точкой 442-прим и старой 415, спросил, - какова длина? Демьшин В.И, соврал и ответил, что длина линии 20,60 кв. м. – по Генеральному плану! Я указал Граф И.А., что это откровенная ложь, что после переноса старой точки 442 по генплану в точку 442-прим по РосРеестру, не вписывается в периметр участка площадью 450,00 кв.м. по Кадарстру и Генеральному плану уч. № 85, на что он отвернулся и ушел к Найдёновой В.И.
Я тут же ушёл и сел в доме за компьютер. Просчитал площадь участка № 84 Найдёновой В.И. в новых 442-прим и 415 точках и двух старых – 415 и 416, которые не переносились, а оставались в старых координатах Генерального плана СНТ. Площадь уч. № 84 оказалась равной: 450,0 кв.м. плюс 22,04 кв.м. = 472,04 кв.м.
Кроме того, после слома администрацией пос. «Фабрики 1 Мая» старых сараев, очистки территории и установки нового забора уже по красной линии СНТ, оказалась, что именно эта красная линия проходила по крышам сараев, и, в частности напротив уч. № 84. Заступ был более 500 мм. Сараи убрали, красную линию по Реестру восстановили таким образом, что между этой красной линией и линией забора уч. № 84 Найдёновой В.И. образовалась ниша площадью 32,25 кв.м., которую Найдёнова В.И. легко прихватила. С этим прихватом площадь её уч. № 84 составила 472,04 + 32,25 = 504,29 кв.м., вместо 450,0 по кадастру генерального плана.
Но, если пересчитать площадь уч. № 84 по длинам сторон периметра оказывается, что Кадастровая площадь её уч. № 84 равна не 450 кв.м., всего лишь:
20,60 – 21,5 – 20,50 – 21,90 составляет, -
20,60*21,50 =442,90
21,50*20,50=440,75
20,50*21,90=448,95
21,90*20,60=451,14 складываем и делим на четыре:
442,90+440,75+448,95+451,14 = 1783,74: 4 = 445,93 кв.м., а не 450,00 кв.м., т.е. на - 04,07 кв.м. – менее, чем по РосРеестру, Кадастровому генеральному плану и по Оригиналу генерального плана уч. № 84.
А теперь сопоставим: 445,93 кв.м. и после переноса линии 442-417 в новые, якобы координаты РосРеестра, которые дали в итоге фактически занимаемую площадь уч. № 84 равную 504,29 кв.м. – Т.е. после переноса только одной линии площадь уч. увеличилась на целых 58,36 кв.м.! Не слишком ли?

В то время как площадь участка № 85 УМЕНЬШИЛАСЬ с 530,00 кв.м. на 22,04 кв.м. - до:
530,00 – 22,04 = 507,96 кв.м., на целых-16,74 кв.м. менее!
Все эти элементарные просчёты мог бы предварительно сделать сам СПИ Граф И.А., т.е. - ДО СЛОМА, но не удосужился…
Именно этот факт вызывает вполне серьёзные подозрения о предварительном сговоре СПИ Графа И.А. с Истцом, экспертом и Исполнительной командой по сносу забора…
Все документальные доказательства по существу наших исковых требований прилагаются к данному Иску.
На основании вышеизложенного,
П Р О С И М
1. Прокурора г. Москвы, в плане прокурорского надзора, во избежание возможных фальсификаций в процессе судебного разбирательства, обеспечить прокурорское сопровождение слушания дела по Иску Русакова В.А. и Русаковой Н.С. к СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы в Щербинском районном суде г. Москвы.
2. Поддержать в суде вынесение Определения Щербинским районным судом г. Москвы назначение ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ землеустроительной экспертизы по уч. № 77,79, 84, 85, 86 СНТ «Надежда», на основании корректных выводов которой, экспертиза ООО «МосСтрой» г. Видное» будет признана судом фальсифицированной.
3. СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы, привлечь к уголовной ответственности по ст. 144-145 УКРФ за поддержку мошеннических действий Ответчиков, по формуле: «Защищающий преступников – Преступник (!), с отягощением – при исполнении государственных обязанностей Судебного-пристава-исполнителя.
4. В случае ПРАВОТЫ Истцов и доказанности фальсификации землеустроительной экспертизы ФИО-Исполнителем ООО «МосСтрой» г. Видное, что, так или иначе, вскроет деятельность мошеннической группировки, действующей долгие годы по сговору: администрации «СНТ «Надежда»/ГУП АПУ г. Подольска – зам. начальника Шумаева, под руководством бывшего председателя СНТ «Надежда» Поповой В.И., - привлечь к уголовной ответственности по статье 307 УКРФ ФИО-Исполнителя ООО «МосСтрой» г. Видное.
5. За счёт СПИ Граф И.А., Найдёновой В.И., председателя СНТ «Надежда» Демьшиной Е.Д. и её мужа Демьшина В.И., ВОССТАНОВИТЬ забор уч. № 85 в прежних координатах по Оригиналу Генерального плана, с Определением суда изменением оных в «РосРеестре РФ».
6. Восстановить кирпично-поликарбонатную беседку на прежнем месте, в том же проекте.
7. Владельца участка № 86 – Шестакову Е.Д., за самовольный перенос всего периметра участка в новые координаты на один метр на север и на метр на восток, с включением двух ОБЩЕСТВЕННЫХ электрических столбов в периметр своего уч. № 86, привлечь по ст. 144-145 УКРФ.
8. Ответчиками, компенсировать материально Истцам каждый из срубленных Найдёновым В.Ф. семи плодоносящих виноградных лоз в размере 700000 рублей, с перечислением этой суммы на Расчётный счет Детского дома г. Подольска (реквизиты сообщим на заседании суда).
9. Перенести линию стороны периметра уч. № 84 между старыми точками 415-416 в новые координаты на 500 мм 415-прим/426-прим, что будет достаточным для восстановления Кадастровой площади уч. № 84 по Оригиналу генерального плана СНТ «Надежда», равной 450 кв.м., с внесением фактических размеров длин сторон периметра, с корректным восстановлением площади уч. № 84 в РосРеест.
10. За многолетний период мошеннических действий внутри территории СНТ «Надежда», за организацию ложных недобросовестных исков администрации СНТ «Надежда» против Русаковых в Подольском городском суде МО и в Щербинском районном суде г. Москвы, привлечь к уголовной ответственности по ст. 144-145 УКРФ Попову В.И., Найдёнову В.И., Найдёнова В.Ф., Демьшину Е.Д. и Демьшина В.И. – куратора всех этих процессов.
11. За счёт перечисленных граждан КОМПЕНСИРОВАТЬ ИСТЦАМ все суммы, затраченные на судебную тяжбу десятилетия, по предъявленным суду чекам/квитанциям, договорам по перечню затрат на экспертизы, адвокатов и судебные издержки (будут приложены).
12. За счёт Ответчиков, компенсировать морально-нравственные травмы Исцов, включая стоимость санаторно-курортного лечения в течение трёх лет.
13. В Решении Щербинского районного суда г. Москвы по этому иску, Пункты в разделе «ПРОСИМ» № 3, 4, 7, 10 квалифицировать как уголовные, требующие рассмотрения Уголовным судом, через Прокурорскую поддержку.
К настоящему иску прилагается Дополнение – авторское исследование многолетнего группового мошенничества, повлекшее уголовное преступление указанных лиц в номерах 13-го пункта настоящего иска, в разделе «ПРОСИМ».

Виктор Русаков,
Надежда Русакова
19.09.18
Приложение:
1. Решение Подольского городского суда МО по Делу № 2-1171/11 – Делу № 2-7487/11, вступившее в законную силу.
2. Определение Коллегии судей Московского областного суда по Делу № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года.
3. Материалы геодезических изысканий ООО «Центр Земельные ресурсы» г. Москва 2009 года, по установлению и определению площади земельного участка № 85 СНТ «Надежда», по Делу № 2-7744/09 Подольского городского суда МО.
4. Заключение землеустроительной экспертизы ООО «Землемер 2002» на земельный участок № 85 СНТ «Надежда» 2010 год.
5. Отчёт по землеустроительной экспертизе ООО «Земстройпроект» г. Подольск 2011 год по участку № 85 СНТ «Надежда».
6. Заключение экспертов № 2023-Д/15 ООО «МосСтрой» г. Видное 2015 год по уч. № 85 СНТ «Надежда», исполненное без нашего присутствия на уч. № 84/85, без составления Акта о проведении землеустроительной экспертизы, принятое Ф.судьёй Щербинского районного суда г. Москвы корректным, за период годового отсутствия нас Ответчиков в суде, в наше Ответчиков отсутствие (ст.112 ГПКРФ).
7. Заключение ООО «Независимая Строительная Экспертиза» г. Москва 2016 год на «Заключение экспертов № 2023-Д 15 ООО «МосСтрой» г. Видное, 2016 год.
8. Независимая экспертиза - Экспертно-диагностическое исследование ООО «ТехСтройЭксперт» г. Москва 2018 год, на фактически Исполненное 16 апреля 2018 года Постановление Щербинского ФССП г. Москва СПИ Граф И.А. на уч. 84/85 СНТ «Надежда».
И другие документы…

...?
Моя эпопея судебной тяжбы продолжается (десять лет!).
Заранее благодарен!

33.1. Нет, не можете. Этот суд ещё не создан и с 1 октября текущего 2018 года он действовать не будет. Кассационную жалобу следует подавать в Президиум Мосгорсуда и в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, как и прежде.

34. Господа юристы-знатоки!
Могу ли я с 1-го октября подать в Московский Кассационный суд КАССАЦИЮ на отказ в Апелляции Мосгорсуда, отказ в рассмотрении Президиумом Мосгорсуда, отказ в рассмотрении Коллегией судей Верховного суда РФ, после рассмотрения подготовленного мной следующего Иска в суд первой инстанции против СПИ Щербинского ФССП г. Москвы?

Щербинский районный суд г. Москвы,

от Граждан РФ
Русакова Виктора Алексеевича,
Русаковой Надежды Сергеевны
регистрация:
108851, Москва, г. Щербинка,
ул. Первомайская, д.5, кв. 46,
тлф. 8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru

адрес постоянного места жительства:
108824, г. Москва, п/о «Рязановское»,
пс.«Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда», уч. № 85

Заинтересованные лица:
1. Найдёнова В.И., 108824, «Фабрика 1 Мая»,
д. 49, кв. 14
2. Администрация СНТ «Надежда», уч. № 77
Председатель СНТ Демьшина Е.И.,
Демьшин В.И.,
адрес: 108824, Москва, п/о «Рязановское»
тлф: 8-926-895-67-56
3. Судебный пристав-исполнитель
Щербинского ФССП г. Москва Граф И.А. А.
Исковое Заявление
«О нарушении Закона РФ «О ФССП», «Инструкций ГУ ФССП РФ» Судебным приставом-исполнителем Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы», при исполнении государственных обязанностей», выразившихся:
- не вручением Ответчикам Русакову В.А. и Русаковой Н.С. (по прибытию СПИ Графт И.А. для исполнения собственного Постановления на участках № 84/85 СНТ «Надежда»), в двух экземплярах Постановления Щербинского ФССП по Делу № 2-3937/2014 - № 2-285/2015, им подписанного, с синими печатями;
- в игнорировании, вступивших в законную силу Решения Подольского городского суда МО по Делу № 2-7487/2011, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. по прибытию на участки для исполнения собственного Постановления;
- в игнорировании, вступившего в законную силу Определения КС МОС по Делу № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года;
- в игнорировании, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. «Заключения землеустроительной экспертизы ООО «Независимая строительная экспертиза» г. Москвы» от 28.09.2016 года «О фальсификации землеустроительной экспертизы ООО «МосСтрой» г. Видное, по Делу № 2-3937/2011 – Делу № 2-285/2015.
- в игнорировании, предъявленного Ответчиками СПИ Граф И.А. «Заключения землеустроительного эксперта ООО «Независимая строительная экспертиза» г. Москвы от 28.09.2016 года» «О фальсификации землеустроительной экспертизы ООО «МосСтрой» г. Видное, по Делу № 2-3937/2011 – Делу № 2-285/2015»;
- в игнорировании, ещё трёх землеустроительных экспертиз: а) «Материалы геодезических изысканий по установлению границ и определения площади земельного участка № 85 СНТ «Надежда», исполненного ООО «Центр Земельные ресурсы» г. Москвы 2009 год» по Гражданскому Делу № 2-1171/11 Подольского городского суда МО (истец СНТ «Надежда» - проиграно администрацией); б) «Заключения землеустроительной экспертизы ООО «Землемер 2002» г. Подольск МО, на земельный участок № 85, расположенный по адресу: СНТ «Надежда», уч. № 85, вблизи пос. «Фабрика 1 Мая», Подольского муниципального района Московской области от 21 января 2010 года, по Гражданскому от 09.12.2009 № 2-7744/09 по иску СНТ «Надежда»»; в) «Отчёт по землеустроительной экспертизе ООО «Земстройпроект» г. Подольска от 07.10.2011, по Гражданскому Делу № 2-1171/11 Подольского городского суда МО (по иску СНТ «Надежда» - дело проиграно администрацией). г) «Отзывы Ответчиков на все ТРИ землеустроительные экспертизы; д) Графические построения увеличенных копий периметров уч. № 84 и № 85, с просчётами площадей участков по двум методикам: по длинам сторон периметров двух участков, и, методом построения прямоугольных фигур (возможна ошибка только в третьем знаке). В сравнении с GPS – третий знак! Защищены на судебном заседании перед тремя Ф.судьями Подольского городского суда МО Рубцовой, Звягинцевой и Сидоренко. (Определения прилагаем).
Все расчёты площадей участков № 84 и № 85, выполненные Ответчиками и уже рассмотренные судами г. Подольска, приложенные к делам.
По существу Иска.
16 апреля 2018 года (около двенадцати дня) СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы, с двумя геодезистами, двумя охранниками, председателем СНТ «Надежда» Демьшиной Е.Д., её мужа – Третьего лица по Иску Найдёновой В.И., тремя рабочими, нанятыми Найдёновой В.И., с десятком глашатаев из СНТ, прибыли на уч. № 84 и № 85 для исполнения Постановления СПИ Граф И.А. Я позвонил дежурному по МО МВД «Щербинский и попросил: с целью предотвращения физического инцидента между мной и глашатаями, прошу обеспечить охрану. Два полицейских незамедлительно прибыли.
Я пригласил в дом СПИ Краф И.А. для дачи объяснений по его миссии.
Не вручив нам собственное Постановление, Решение суда и Исполнительный лист, он открыв свою паку, сказал, что это Постановление на перенос только одной линии между точками 442-417 по Генеральному плану, и, только двух точек.
Мне пришлось показать ему все перечисленные в преамбуле документы, вступившие в законную силу. Из них, он, бегло осмотрев только Решение Подольского городского суда МО, сказал, что это его не касается, вышел и дал команду приступить! Забор был варварски снесён рабочими, сломана каменная беседка-барбекю, а Найдёнов В.Ф. – муж хозяйки, приступил к вырубке топором семи кустов плодоносящего винограда. Со мной случился микроинфаркт. Жена вызвала скорую помощь.
Я понял, что сын Найдёновой В.И., работая полицейским в ОВД «Рязановский», курирует этот процесс, поскольку принимал в процессе варварского сноса самое активное участие.
Скорая помощь откачивала меня 1,5 часа, после чего я вышел и увидел уже сломанный забор, беседку, и вырубленный виноград. Сыном Найдёновой В.И. были лично забиты два новых арматурных прута якобы в координаты РосРеестра. Точки двух новых прутьев были обсервированы геодезистами СПИ Графа И.В., что в итоге вырезало из нашей площади уч. № 85 - 22,5 кв.м. (22,05*0,5= 11,02 кв.м. + 22,05*1,0:2=11,02, что в сумме составило 22,04 кв.м.) Таким образом, площадь нашего уч. № 85 составила не 530,00 кв.м. по Кадастру и РосРеестру, а – 507,96 кв.м., на что указал я СПИ Граф И.А.
СПИ Граф И.А. не отреагировал! Но, задал вопрос мужу председателя СНТ Демьшину В.И. и сыну Найдёновой В.И., измерявщих в этот момент длину линии между НОВОЙ точкой 442-прим и старой 415, спросил, - какова длина? Демьшин В.И, соврал и ответил, что длина линии 20,60 кв. м. – по Генеральному плану! Я указал Граф И.А., что это откровенная ложь, что после переноса старой точки 442 по генплану в точку 442-прим по РосРеестру, не вписывается в периметр участка площадью 450,00 кв.м. по Кадарстру и Генеральному плану уч. № 85, на что он отвернулся и ушел к Найдёновой В.И.
Я тут же ушёл и сел в доме за компьютер. Просчитал площадь участка № 84 Найдёновой В.И. в новых 442-прим и 415 точках и двух старых – 415 и 416, которые не переносились, а оставались в старых координатах Генерального плана СНТ. Площадь уч. № 84 оказалась равной: 450,0 кв.м. плюс 22,04 кв.м. = 472,04 кв.м.
Кроме того, после слома администрацией пос. «Фабрики 1 Мая» старых сараев, очистки территории и установки нового забора уже по красной линии СНТ, оказалась, что именно эта красная линия проходила по крышам сараев, и, в частности напротив уч. № 84. Заступ был более 500 мм. Сараи убрали, красную линию по Реестру восстановили таким образом, что между этой красной линией и линией забора уч. № 84 Найдёновой В.И. образовалась ниша площадью 32,25 кв.м., которую Найдёнова В.И. легко прихватила. С этим прихватом площадь её уч. № 84 составила 472,04 + 32,25 = 504,29 кв.м., вместо 450,0 по кадастру генерального плана.
Но, если пересчитать площадь уч. № 84 по длинам сторон периметра оказывается, что Кадастровая площадь её уч. № 84 равна не 450 кв.м., всего лишь:
20,60 – 21,5 – 20,50 – 21,90 составляет, -
20,60*21,50 =442,90
21,50*20,50=440,75
20,50*21,90=448,95
21,90*20,60=451,14 складываем и делим на четыре:
442,90+440,75+448,95+451,14 = 1783,74: 4 = 445,93 кв.м., а не 450,00 кв.м., т.е. на - 04,07 кв.м. – менее, чем по РосРеестру, Кадастровому генеральному плану и по Оригиналу генерального плана уч. № 84.
А теперь сопоставим: 445,93 кв.м. и после переноса линии 442-417 в новые, якобы координаты РосРеестра, которые дали в итоге фактически занимаемую площадь уч. № 84 равную 504,29 кв.м. – Т.е. после переноса только одной линии площадь уч. увеличилась на целых 58,36 кв.м.! Не слишком ли?

В то время как площадь участка № 85 УМЕНЬШИЛАСЬ с 530,00 кв.м. на 22,04 кв.м. - до:
530,00 – 22,04 = 507,96 кв.м., на целых-16,74 кв.м. менее!
Все эти элементарные просчёты мог бы предварительно сделать сам СПИ Граф И.А., т.е. - ДО СЛОМА, но не удосужился…
Именно этот факт вызывает вполне серьёзные подозрения о предварительном сговоре СПИ Графа И.А. с Истцом, экспертом и Исполнительной командой по сносу забора…
Все документальные доказательства по существу наших исковых требований прилагаются к данному Иску.
На основании вышеизложенного,
П Р О С И М
1. Прокурора г. Москвы, в плане прокурорского надзора, во избежание возможных фальсификаций в процессе судебного разбирательства, обеспечить прокурорское сопровождение слушания дела по Иску Русакова В.А. и Русаковой Н.С. к СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы в Щербинском районном суде г. Москвы.
2. Поддержать в суде вынесение Определения Щербинским районным судом г. Москвы назначение ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ землеустроительной экспертизы по уч. № 77,79, 84, 85, 86 СНТ «Надежда», на основании корректных выводов которой, экспертиза ООО «МосСтрой» г. Видное» будет признана судом фальсифицированной.
3. СПИ Граф И.А. Щербинского ФССП г. Москвы, привлечь к уголовной ответственности по ст. 144-145 УКРФ за поддержку мошеннических действий Ответчиков, по формуле: «Защищающий преступников – Преступник (!), с отягощением – при исполнении государственных обязанностей Судебного-пристава-исполнителя.
4. В случае ПРАВОТЫ Истцов и доказанности фальсификации землеустроительной экспертизы ФИО-Исполнителем ООО «МосСтрой» г. Видное, что, так или иначе, вскроет деятельность мошеннической группировки, действующей долгие годы по сговору: администрации «СНТ «Надежда»/ГУП АПУ г. Подольска – зам. начальника Шумаева, под руководством бывшего председателя СНТ «Надежда» Поповой В.И., - привлечь к уголовной ответственности по статье 307 УКРФ ФИО-Исполнителя ООО «МосСтрой» г. Видное.
5. За счёт СПИ Граф И.А., Найдёновой В.И., председателя СНТ «Надежда» Демьшиной Е.Д. и её мужа Демьшина В.И., ВОССТАНОВИТЬ забор уч. № 85 в прежних координатах по Оригиналу Генерального плана, с Определением суда изменением оных в «РосРеестре РФ».
6. Восстановить кирпично-поликарбонатную беседку на прежнем месте, в том же проекте.
7. Владельца участка № 86 – Шестакову Е.Д., за самовольный перенос всего периметра участка в новые координаты на один метр на север и на метр на восток, с включением двух ОБЩЕСТВЕННЫХ электрических столбов в периметр своего уч. № 86, привлечь по ст. 144-145 УКРФ.
8. Ответчиками, компенсировать материально Истцам каждый из срубленных Найдёновым В.Ф. семи плодоносящих виноградных лоз в размере 700000 рублей, с перечислением этой суммы на Расчётный счет Детского дома г. Подольска (реквизиты сообщим на заседании суда).
9. Перенести линию стороны периметра уч. № 84 между старыми точками 415-416 в новые координаты на 500 мм 415-прим/426-прим, что будет достаточным для восстановления Кадастровой площади уч. № 84 по Оригиналу генерального плана СНТ «Надежда», равной 450 кв.м., с внесением фактических размеров длин сторон периметра, с корректным восстановлением площади уч. № 84 в РосРеест.
10. За многолетний период мошеннических действий внутри территории СНТ «Надежда», за организацию ложных недобросовестных исков администрации СНТ «Надежда» против Русаковых в Подольском городском суде МО и в Щербинском районном суде г. Москвы, привлечь к уголовной ответственности по ст. 144-145 УКРФ Попову В.И., Найдёнову В.И., Найдёнова В.Ф., Демьшину Е.Д. и Демьшина В.И. – куратора всех этих процессов.
11. За счёт перечисленных граждан КОМПЕНСИРОВАТЬ ИСТЦАМ все суммы, затраченные на судебную тяжбу десятилетия, по предъявленным суду чекам/квитанциям, договорам по перечню затрат на экспертизы, адвокатов и судебные издержки (будут приложены).
12. За счёт Ответчиков, компенсировать морально-нравственные травмы Исцов, включая стоимость санаторно-курортного лечения в течение трёх лет.
13. В Решении Щербинского районного суда г. Москвы по этому иску, Пункты в разделе «ПРОСИМ» № 3, 4, 7, 10 квалифицировать как уголовные, требующие рассмотрения Уголовным судом, через Прокурорскую поддержку.
К настоящему иску прилагается Дополнение – авторское исследование многолетнего группового мошенничества, повлекшее уголовное преступление указанных лиц в номерах 13-го пункта настоящего иска, в разделе «ПРОСИМ».

Виктор Русаков,
Надежда Русакова
19.09.18
Приложение:
1. Решение Подольского городского суда МО по Делу № 2-1171/11 – Делу № 2-7487/11, вступившее в законную силу.
2. Определение Коллегии судей Московского областного суда по Делу № 33-1379/2012 от 19 января 2012 года.
3. Материалы геодезических изысканий ООО «Центр Земельные ресурсы» г. Москва 2009 года, по установлению и определению площади земельного участка № 85 СНТ «Надежда», по Делу № 2-7744/09 Подольского городского суда МО.
4. Заключение землеустроительной экспертизы ООО «Землемер 2002» на земельный участок № 85 СНТ «Надежда» 2010 год.
5. Отчёт по землеустроительной экспертизе ООО «Земстройпроект» г. Подольск 2011 год по участку № 85 СНТ «Надежда».
6. Заключение экспертов № 2023-Д/15 ООО «МосСтрой» г. Видное 2015 год по уч. № 85 СНТ «Надежда», исполненное без нашего присутствия на уч. № 84/85, без составления Акта о проведении землеустроительной экспертизы, принятое Ф.судьёй Щербинского районного суда г. Москвы корректным, за период годового отсутствия нас Ответчиков в суде, в наше Ответчиков отсутствие (ст.112 ГПКРФ).
7. Заключение ООО «Независимая Строительная Экспертиза» г. Москва 2016 год на «Заключение экспертов № 2023-Д 15 ООО «МосСтрой» г. Видное, 2016 год.
8. Независимая экспертиза - Экспертно-диагностическое исследование ООО «ТехСтройЭксперт» г. Москва 2018 год, на фактически Исполненное 16 апреля 2018 года Постановление Щербинского ФССП г. Москва СПИ Граф И.А. на уч. 84/85 СНТ «Надежда».
И другие документы…

...?
Моя эпопея судебной тяжбы продолжается (десять лет!).
Заранее благодарен!

34.1. Виктор Алексеевич, не вникая в содержание Вашего документа (никто читать эти "простыни" бесплатно тут не будет), могу сказать, что действия и бездействия судебных приставов-исполнителей обжалуются административным иском в порядке КАС РФ и начинать надо с первой инстанции, а не с кассационной.

34.2. Кассационные суды заработают не раньше следующего года...

35. Мне пришел вызов в суд на судебное заседание: "Заявление (ходатайство" о переуступки прав правоприемства" .
02.11.2016 г. Апатитским судом было вынесено решение о взыскании денежных средств в размере 139 122,0 рубля. Решение ступило в законную силу 06.12.2016 г. далее было возбуждено ИП от 07.01.2017 г. и с этого момента у меня стали взимать с пенсии и зарплаты приставы денежные средства. На дату 06.08.2018 года я исправно плачу по исполнительному листу. (у меня есть еще исполнительные листы,).
И вот через два года пришло извещение о переуступке прав правоприемстве коллекторскому агенству, где сумма стоит уже 261 579,0 рублей? Ходатайство они прислали в суд только в августе 20178 года, заключили договор уступки 21.12.2016 году с компанией универсального финасирования. Т.е. уже состоялся суд, есть решение суда, но оно еще не вступило в законную силу, а мой долг уже продают, а когда вступило решение суда в законную силу - они присылают исполнительный лит приставам и получают денежные средства. А правоприемник только через два года предъявляет свои права и ходатайствует в суд? Разве это не мошенничество? За 1 244,0 рублей долга (а по пролонгации я выплатила 17 500,0) потом не было возможности платить, мне присудили 139 122,0 рублей тысячи штрафных санкций, и я уже выплатила 47 000,0 рублей, осталось 98 399,62 и с меня хотят получить еще 261 579,0 рублей, т.е всего 400 701,0 руб + 17500, 0 выплаченных по прологации...? Это все законно?

35.1. Если Вы считаете, что это незаконно, то Вы вправе обжаловать определение суда, путем подачи частной жалобы.. На стадии исполнительного производства процессуальное правопреемство возможно.. в других случаях нет..

36. В суде предоставили поддельную напечатанную расписку от моего имени, выгорали суд, я в свою очередь написал заявление и возбудили уголовное дело по факту мошенничества, но все стоит на своем месте и никто не занимается, сумма в расписке 6 миллионов рублей, судебные приставы с меня удерживают ежемесячно, вот хотел узнать, может ли сотрудник МВД признать себя банкротом без последствий.

36.1. Здравствуйте! Ну если расписка была поддельная надо было добиваться проведения экспертизы почерковедческой, а по факту мошенничества в чем именно? Мало информации можно поподробнее.

36.2. Алексей, на мой взгляд, предварительно - вынесенный приговор по делу или иной процессуальный акт о завершении дела, где шла бы речь о поддельности расписки - может являться основанием для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Надо в этом направлении действовать...

36.3. Здравствуйте, Алексей. Безусловно, сотрудник МВД может признать себя банкротом, но только если Вы не планируете занимать руководящие должности. Параллельно можно занииаться уголовным делом.

36.4. Алексей, возбудили по ч. 4 ст. 159 УК? или уголовное дело не возбуждено а заявление находится на стадии проверки? По 303 УК РФ возбуждали?

37. Помогите пожалуйста разобраться: в прошлом году был долг за отопление в размере 24 т.р. Часть я погасил, но в ноябре 2017 теплосеть подала на меня в суд. Суд постановил взыскать с меня 16 т.р. Я договорился с приставом о частичных ежемесячных платежах. Платил как мог судебным приставом и по возможности напрямую поставщикам услуг. Таким образом, на май 2018 сумма моего долга за отопление составляла чуть более 4 т.р. В июне теплосеть снова подала на меня в суд (сумма долга по квитанции поставщика услуг составляла 16 т.р.). На сегодняшний день по квитанции теплосети я должен компании 12 т.р с учетом пеней. Однако, первое дело осталось не закрытым. Я по прежнему остаюсь должен приставам 4 т.р. + 12 т.р по новому делу. Вопрос: как могло так случиться, что сумма долга перед приставами за отопление превышает сумму долга за отопление перед самим поставщиком услуг? Ведь позвонив в теплосеть, юристы подтвердили, что должен я их компании только 12 т.р, и, погасив данную сумму, могу взять у них справку, подтверждающую что должником перед их компанией я уже не являюсь. За что я должен платить ещё 4 т.р? Имеет ли место быть факт мошенничества со стороны судебных приставов?

37.1. Это ошибка, возьмите справку у Теплосети и принесите приставам, сделают перерасчет... Также напишите жалобу на имя старшего пристава, налицо халатное отношение к службе.

Непонятны действия самой Теплосети, дважды подавшей в суд, отсюда и путаница произошла.

37.2. Добрый день, при взыскании долга судебный пристав-исполнитель дополнительно взыскивает с должника исполнительский сбор. Размер исполнительского сбора 7% от суммы долга, но не менее 1000 рублей с физического лица. По периодическим платежам исполнительский сбор исчисляется и взыскивается с каждой суммы задолженности отдельно. Очевидно, 4000 рублей это ваш долг по оплате исполнительского сбора. Удачи в делах. Голиченков М.Н.

38. Решилось всё положительно в нашу сторону. Присудили выплату ответчику 700 тыс. рублей, были у судебных приставов. Всё как положено. У неё ни чего нет, как забрать свои деньги и получиться ли вообще. Её уже судили поймали на воровстве на работе в ломбарде, тоже был суд. перед нашим где то за два года, не посадили так как была беременна. И в это время кинула нас на деньги, ходя знала, что под следствием. Под подозрением. Что нам делать, если деньги не забрать. Как можно привлечь за мошенничество и посадить.

38.1. Добрый вечер.
Вы ознакамливались с материалами исполнительного производства? Все действия, направленные на розыск имущества, провёл пристав? Ваша должница состоит в браке?

38.2. Здравствуйте. Из вашего вопроса трудно понять суть. В общих чертах могу сказать следующее: поскольку вынесено решение суда о взыскании денежных средств, значит правоотношения носят гражданско - правовой характер. Возбудить уголовное дело по факту мошенничества: а) не обеспечит возврат средств; б) очень сложно.
Если у должника нет имущества и дохода, то велика вероятность, что ИП будет окончено актом о невозможности взыскания.
Более подробно можем обсудить в лс.

39. 24 декабря 2017 года продан автомобиль. На момент продажи арестов и обременений на машине нет. После покупки покупатель в установленный срок машину на учет не ставит. 15 февраля 2018 года на автомобиль наложен арест судебных приставов, так как автомобиль числиться на старом владельце. Покупатель звонит и требует снять аресты. Говорит, что напишет заявление за мошенничество. Кто прав в данной ситуации?

39.1. Здесь речь не должна идти о том, кто прав или кто виноват, вам следует решать вопрос по постановке транспортного средства на гос. учет, это возможно решить 2-мя путями. Первое - это погасить долг и взять постановление у приставов о снятии ареста, а второй вариант обратиться новому собственнику в суд.

40. В декабре 2016 г. между мной и ИП был заключен договор на изготовление мебели. Была произведена предоплата, о чем в договоре была произведена расписка о получении денежных средств, заверенная подписью и печатью ИП. После постоянных отсрочек на предоставление услуг до ИП было доведено о расторжении договора и требованием вернуть предоплату. Обнаружив не соответствие информации на печати гр. П. и информации об исполнителе (ИНН и ОГРН), был произведен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы. На что был получен ответ о том, что в 2013 году гр. П. прекратил свою деятельность как ИП, но в 2016 г. зарегистрирован как ИП с новыми реквизитами. Было подано заявление в ОМВД России с просьбой о возбуждении дела за мошенничество (использование печати и реквизитов ликвидированного ИП), в возбуждении было отказано т.к. гр. П. в объяснении указал, что использовал печать ликвидированного ИП по ошибке, с предложением обращаться в суд. В 2017 г. решением суда (на который гр. П. не являлся) было постановлено о расторжении договора, выплате предоплаты, процентов за просрочку и моральный вред. Исполнительное производство судебных приставов от 04.10.2017. За ответчиком не числится ни какого имущества, счета арестованы. Денежных средств нет. В процессе хождения по инстанциям выяснилось, что в такой же ситуации имеются еще три пострадавших, на общую сумму свыше 500000 руб. У двоих пострадавших договора заверены печатью ликвидированного ИП. Возможно ли привлечь ответчика к уголовной ответственности подав коллективное заявление в прокуратуру по статья 159 часть 3 УК РФ или только 159. Имеется ли возможность применения отягчающей статьи за использование документов с не достоверными данными?

40.1. Как показывает практика, уголовные дела в таких случаях обычно никогда не возбуждаются ввиду их бесперспективности. Но вы можете попробовать подать заявление. Все равно ничего не теряете.

41. Было ДТП 14 августа
Я виноват, машина была на купле продажи не успел оформить, страховки тоже не было
16 августа я ее продал
Были суды, дело передано судебным приставом
Их адвокат сказал, что это мошенничество, то что я якобы переписал машину, чтобы ее не забрали
Могут ли дать мне уголовную ответственность за это.

41.1. Здравствуйте.
Если вы прямо в этом не признаетесь то никакого уголовного дела не будет, этот адвокат вас просто пугает. Не переживайте на счет этого.

42. Могут ли судебные приставы описать имушество если есть долг перед микро финансовой организации и какое имущество? Если человек офицально работает и есть двое детей до года?! и микро организация хочет подать заявление на проверку о мошенничество? Как быть тогда?

42.1. Здравствуйте Евгений! Как я понимаю, в настоящее время в отношении Вас какое либо судебное решение не вынесено. Если проведете грамотную досудебную переписку, то от Вас вообще отстанут, предварительно предложив закрыть сумму займа на очень выгодных условиях. Если обратятся с заявлением о мошеннических действиях, то поясните, что никакого злого умысла у Вас не было и нет, не возвращаете средства, так как временно нет такой возможности. Как только появятся средства, закроете обязательство. Более того, данные отношения являются гражданско-правовыми, соответственно, если у кредитора имеются к Вам какие либо претензии, то пусть обращается в суд. Бояться абсолютно нечего! Я не призываю Вас не платить, а всего лишь разъясняю Ваши права.

42.2. Если долг превышает единовременный размер удержаний из дохода - могут и описать, и реализовать.
По кредитам мошенничество не применяется.
Не подлежит взысканию - единственное жилье (кроме ипотеки), предметы обихода и профессиональных занятий, продукты и пр. (ст.446 ГПК).

43. У меня было кредитная карта из него мошенники украли деньги в размере 1000 руб об этом я узнал через месяц когда из банка позвонили о за должности и пояснил что я деньги из карты не снимал и позже я обратился в полицию по факту мошенничество меня два года колекторская компания звонками достали два дня назад с карты моей пенсионный изыскано сумма 11815 тысяч руб 82 копейки судебными приставами что делать.

43.1. Вам необходимо обратится в службу судебных приставов, получить постановление об исполнительном производстве, после чего обратится в суд и обжаловать судебный акт вынесенный в отношении Вас.

44. Ситуация следующая: возбуждено ИП в отношении должника, я в этом деле ответчик. Возбуждено от 17.04.2018, на основании судебного решения и исполнительного листа от 13.02.2018 года. Вопрос, когда и кем должно подаваться ходатайство или заявление приставу на розыск должника и его имущества, а так же,об ограничении выезда за границу. И если можно, на основании чего и порядок подачи заявления о возбуждении уголовного приследования, по факту мошенничества на должника, ведь пострадавший не я один? Буду безмерно благодарен и чрезвычайно обязан за подробный ответ.

44.1. Здравствуйте!
Ходатайство о розыске должника и его имущества, а также о временном ограничении его выезда за пределы РФ, не должны, а имеют право подавать те участники исполнительного производства, которые заинтересованы в том, чтобы должник полностью погасил долг, это ведь так понятно и логично. Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.07.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны, в том числе, взыскатели или их представители имеют полное право об этом ходатайствовать в любое время после даты возбуждения исполнительного производства. В исполнительном производстве ответчиков нет, они могут быть только в судопроизводстве, скорее всего, Вы взыскатель, а если это так, то Вы тоже имеете право подавать таких ходатайства судебному приставу-исполнителю, осуществляющему исполнительное производство. В рамках исполнительного производства, заявление о совершении хищений чужого имущества путем мошенничества не подаются, не принимаются, не регистрируются и не рассматриваются. Все это делается в рамках уголовно-процессуального законодательства, а точнее в порядке статей 141,144-145,146,147,148 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

45. Как получить долги по распискам с должника при положительном решении в суде. Должник сидит за мошенничество. Есть жена и ребенок. Проживал до суда в доме отца со своей семьей и так как я поняла на него ничего не оформлено. Судебные приставы точной информации не дают. За доскональную консультацию еще умудряются вымогать деньги (говорят что все консультации платные если опаздываешь на прием на 10-15 мину)

45.1. По поводу оказания платных консультационных услуг обязательно жалуйтесь в прокуратуру. Пристав является госслужащим и не имеет права заниматься возмездной деятельностью. Все доходы (даже 10 руб) он обязан декларировать.
По поводу взыскания средств нужно обращаться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. На долю должника пристав обязан наложить взыскание.

45.2. Если Ваш должник в месте отбывания наказания работает и получает за это денежные средства, то с его доходов в Вашу пользу должны производить отчисления. Судебные пристава должны это учитывать.

45.3. Здравствуйте! По поводу вымогательства денег приставами советую сделать запись разговора и обратиться с жалобой в прокуратуру. По поводу взыскания долга, остается два варианта, раздел совместного имущества супругов, если таковое имеется и взыскание с его доли. А также отчисления из мест лишения свободы, где он работает.

46. Я продала ноутбук, свой т.е. как б.у.,деньги от покупателя получила на карту сбербанка, ноутбук отдала. Через неделю этот покупатель звонит и говорит типа он не работает, ок. Посоветовала ему относити на радиорынок в павильон 555 там его тебе проверят (просто единственное место где можно сделать диагностику по хорошей цене), он его принес и оставил там на диагностику. Знаю что есть либо какая то бумажка о том что именно этот ноутбук принес именно этот покупатель. Ноут проверили с ним все в порядке все работает, просто у кого то руки из Не от туда растут. Позвонили ему сказали забирайте ноут в трехдневный срок, далее 150 руб в сутки за хранение. Это все дело было в октябре. Потом этот мужчина начал мне на восапп написывать типа мне ваш ноут не нужен давайте бабки, я ему предложила обмен на другой раз этот по всей видимости ему просто не понравился, тот в отказ типа мне от тебя ничего не нужно. Ну ОК. Иди забираю свой ноут тогда, он рабочий и все с ним в порядке и ждет тебя там где ты его оставил. Проходит время. Потом мне от него приходит фото по вотсаппу якобы он написал в сбербанк претензию якобы деньги не туда перевел, я ему пишу вы ж за ноутбук деньги переводили, смска сохранилась он там так и указал "За ноут" . А вчера мне приходит сообщение от сбера что "взыскание средств... по исп листу и т.д. решение судебного органа, меня на суде естественно не было и о нем я не знала. В итоге этот человек через свою жену (Она у него работает в сбере) узнал мои личные данные, написал исковое заявления якобы он не на тот счет отправил деньги ошибочно, и подал в суд аж в феврале, естественно я про него не знала меня ни кто не уведомлял. Суд вынес решение конечно в его пользу в марте, и выдал ему исполнительный лист который он отнес не приставам а сразу в отделение банка, а там быстренько арест на все счета наложили успели списать только 15220 р еще почти 13 тыщ я должна осталась. Как быть в такой ситуации? Завтра иду в суд просить ознакомится с делом, как себя вести и есть ли шанс привлечь его за мошенничество?

46.1. Добрый вечер.
Знакомьтесь с делом и получайте копию судебного акта. При таких обстоятельствах у Вас есть все шансы обжаловать решение суда. За мошенничество привлечь, скорее всего, не получится, а вот за злоупотребление правом, вполне вероятно. Сможете получить с этого "хитроумного" гражданина гораздо больше. Кроме того, еще и банк можно привлечь за разглашение персональных данных.
В части как быть, будет ясно после получения судебного акта. При ознакомлении фотографируйте и внимательно изучайте все материалы относительно направления Вам уведомлений.

46.2. Доброе утро, Ольга! У вас есть шанс восстановить сроки и отменить решение суда. Получите в суде решение, напишите заявление приставам о приостановлении производства, и о предоставлении информации по данному исполнительному производству. Потом со всеми документами обратитесь к юристам, они помогут в решении вопроса. Контактные данные указаны под ответом на вопрос.

46.3. Здравствуйте, Ольга! У Вас есть законные основания на восстановление сроков и обжалование решения суда, стоит обратиться за помощью к юристам.
С уважением, Марина Сергеевна.

46.4. Надо отменять решение суда, скорее всего заочное.
О мошенничестве подавать в полицию, но они откажут, так как налицо гражданско-правовой спор, так скажут.

47. 14 марта 2018 года мне присудили выплачивать около 60 тысяч истцу. Вчера беседовала с судебным приставом. Мне сказали, что у меня есть два варианта погашения задолженности: выплатить всю сумму сразу (но я подала заявление о мошенничестве на этого человека, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела, поэтому не буду платить сразу все) или погашать постепенно. Я согласна выплачивать минимальную сумму, насколько это возможно. Но! Пристав сказала, что с меня будут взыскивать ровно 50% моего дохода, арестуют все счета и вклады.
Я работаю педагогом в бюджетном учреждении, средняя зарплата "общими" 13900, у меня на иждивении двое несовершеннолетних детей, замужем. Мой единственный доход-зарплата. Муж почти на всю зарплату платит кредиты, поэтому мой заработок - это единственный доход всей нашей семьи.
Вопрос-как законно снизить сумму выплаты по задолженности и на сколько ее можно снизить? Какие документы надо предоставить в ФССП?

47.1. Подать в суд, принявший решение, заявление о рассрочки выплаты долга, попросив установить ежемесячную плату исходя из Вашего реального материального положения.

48. Мошенничество по отношению ко мне было совершено в 2008 г. В 2010 написано заявление в полицию. До 2015 г. материал находился на проверке в ОБЭП (постоянная волокита, отписки, неисполнение предписаний прокуратуры и т.д.). В 2015 г. всё же возбудили дело по ст.159, ч.4. 2 уголовных дела, 6 потерпевших, 1 мошенник во всех эпизодах. Гражданские иски в суде выиграны (ничтожные сделки и т.д.). Исполнительные листы у судебных приставов. Но никаких действий со стороны полиции! Мошенника задерживали в другом городе, следователь на место не выехал, мошенника отпустили и тот скрылся. Материал вновь у следователя, которому в 2015 году областная прокуратура вынесла представление о бездействии и халатности. Обращались неоднократно и к начальнику областного УВД, и в областную прокуратуру, и в приёмную президента. Безрезультатно. Теперь следователь заявил, что по моему заявлению в этом году истечет срок давности привлечения к ответственности (10 лет с момента совершения преступления).

Здесь, на сайте, мне ответили, что срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истёк в 2016 году, на момент совершения преступления он составлял 8 лет со дня совершения преступления. 10-летний срок давности был установлен только с 2013 года, а закон в данном случае обратной силы не имеет.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности - пресекательный, восстановление не предусмотрено.

Но ведь срок давности истёк не по нашей вине, а по вине сотрудников полиции, из за их волокиты, халатности и бездействия!

В этом случае, можно ли подать в суд на МВД за бездействие и волокиту (в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». п.7.1.) и потребовать материальную компенсацию? Или же этот закон касается только судебного разбирательства? Что делать в данной ситуации? Как привлечь к ответу полицию за бездействие и получить материальную компенсацию?

48.1. Добрый день! Можно подать и на МВД, если вина их установлена. Нужно смотреть документы (жалобы, ответы из Прокуратуры, Постановления органов следствия) что бы ответить на ваш вопрос более точно.

49. В результате смены управляющих компаний ЖКХ. с одной на другую, мне какое-то время приходили параллельно квитанции на оплату и с одной и с другой компании. Оплату квитанций старой УК я проигнорировал, о чём и жильцы нашего дома просили всех, мол,не платить. Потому, как УК "Славянка" подозревается в мошенничестве. Через какое-то время, на нас УК "Славянка"подала иск в суд и выиграла. Согласно судебному Постановлению мне присудили выплатить сумму долга 37 с лишним тысяч рублей. В электроной программе "Госуслуги"мне сообщили, что по судебному решению за мной числится долг и предложили погасить его единовременно. Однако, в виду того, что я нахожусь длительное время уже за границей, то не имел возможности лично пообщаться с судебным приставом. Я написал обращение в электронном виде в территориальный орган судебных приставов с указанием адресата ФИО пристава, ведущего моё дело. Суть обращения в том, что я готов выплатить указанную задолженность частями за определённый срок (10 месяцев), что я в действительности и делал уже несколько месяцев. Однако, сегодня мне пришла смс, о том, что с моего банковского счёта Сбербанка РФ списана вся сумма задолженности по решению суда. Правомерны ли действия суда? Насколько я знаю, всю жизнь задолженность вычиталась частями...

49.1. Добрый вечер Валерий "
"Однако, сегодня мне пришла смс, о том, что с моего банковского счёта Сбербанка РФ списана вся сумма задолженности по решению суда. Правомерны ли действия суда? Насколько я знаю, всю жизнь задолженность вычиталась частями..."
-Совершенно верно. Могли с Вашего счета в банке максимум 50 % от суммы долга снять.

50. 12.09.2016 был суд с бывшим супругом, по доверенности был представитель его отец, на суде я согласилась выплатить бывшему супругу 32000 т, но 16.09.2016 бывший супруг помирает, получается доверенность уже не действительна, в феврале 2017 г его папа с этой доверенностью идет к судебным приставам и возбуждает ип, но доверенность не действительна, он не говоря судебным приставам что его сын помер, хочет получить от меня 32000 т это мошенничество?

50.1. Статья 188. Прекращение доверенности
1. Действие доверенности прекращается вследствие
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность,
3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение