Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

82 юристa сейчас на сайте
3236консультаций за 24 часа

Статья хищение

Здравствуйтес скажите у моей сестры было административное правонарушение по статье мелкое хищение в магазине на сумму меньше 1000, ей суд присудил исправительные работы виде 30 часов, но она так и не отходила их и не отработала так как не было исполнительного листа на руках до приставов не дозвонились в течение полу года. Вопрос в том прошол год уже могли с неё снять эту административное нарушение или нет? И что делать если не сняли? И через сколько оно снимается?

Ст. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания. Ч. 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. А учитывая, что пристав "забил", я думаю, уже о ней и не вспомнят. Однако, судебный пристав, имеет право составить протокол - 32.12 КоАП РФ, ч. 12. - В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Но я думаю, у них даже информации о них нет, таковые реалии плохой работы ФССП.

Одному из супругов грозит статья за хищение в крупном размере, могут конфисковать единственное жильё,в собственности по 1/2 доли у каждого супруга, в дополнении к наказанию?

Не могут по нижеприведенным основаниям... "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018). ""Статья 115. Наложение ареста на имущество. 4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: ""жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Вышли поправки по статья 158 часть 1. Мужу дали срок 10 месяцев, сумма хищения 2507. Если вышли поправки, возможно изменение срока?

Поправки вышли еще в 2016 году, если вы имеет про сумму ущерба, то сейчас по ч. 1 ст. 158 УК РФ она составляет не менее 2500 рублей.

Возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.2
Женщина, 58 лет, обвиняется в хищении денег в размере 10 тыс рублей из банкомата Сбербанка. Деньги находились в лотке выдачи, когда она подошла к нему. Мужчина, который там эти деньги забыл, написал заявление об утере. Женщину нашли по данным её карты, так как она снимала свои деньги в банкомате.
Из предполагаемых доказательств вины имеется видео с камеры банкомата.
Подробности по телефону.
Допрос у следователя на следующей неделе.

Если адвоката не найдете и в любом другом случае ссылайтесь на то, что женщина расценивала данные денежные средства только в качестве находки. Обратное должны доказать сотрудники полиции. С учетом того, что она не скрывала свои личные данные вполне можно рассчитывать и на не привлечение к уголовной ответственности; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Статья 227. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018) ""Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. " Открыть полный текст документа "

В общем, да, квалификация верная ч.2 ст.158 УК РФ. Как я понимаю, ее уже допросили в качестве свидетеля и потом предъявили обвинение. Вопрос во многом, что она сказала на первом допросе. То, что ищите защитника - очень хорошо. То, что начали это делать не сразу, после вызова в качестве свидетеля - очень плохо. В любом случае по делу надо работать. Можете выбрать любого адвоката, которому доверяете. Можете написать или позвонить мне. Сразу предупреждаю, не отношусь к категории дешевых адвокатов. Постарайтесь не вестить на обещания выиграть, решить вопрос, связи и прочее "молочные реки, кисельные берега".

Как бывший следователь, направивиший немало подобных уголовных дел в суд хочу сказать, что в действиях Женщины будет состав преступления, предусмотренный п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Это преступление средней тяжести - кража, примененная со значительным ущербом гражданину. Умничать много не буду и копировать кучу статей доступным языком обьясню. Можно съехать на ч. 1 ст. 158 УК РФ это преступление небольшой тяжести, но для этого следователь должен изучить подробно материальное положение потерпевшего (У кого деньги украли). Но можно вообще судимости избежать, перед увольнением я дело в суд направлял на соседку, бес попутал её украли из сейфа 2000 рублей. Она возместила данные деньги и я ей помог съехать судебный штраф, и осталась без судимости. Вот Вам ссылочка на постановление суда и не надо тратить деньги на адвоката все будет хорошо https://valuisky--blg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=53782505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Хищение гос имущества и сбыт в крупных размерах... начальником предприятия.
Какие статьи?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 160. Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере,- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Обвиняют по статье 160
Хищение денежных средств в размере 4890
Нахожусь в положении на 2 месяце
Какие последствия могут быть?

Если ранее не судимы, то с большей вероятностью штраф! Но для этого вы должны быть официально трудоустроены. Если нет, то может быть и условный срок.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите пожалуйста под какую статью УК РФ попадает хищение денежных средств и личных вещей, сотрудниками правоохранительных органов.

ДОбрый день! Под ст. 158 УК РФ подпадает. При этом может быть еще ряд статей, в зависимости от того при каких обстоятельствах было совершено преступление.

Работала в банке. Уволили по статье за хищение денег в сумме 1200. Деньги вернула. Через 3 месяца звонят из полиции и говорят что на меня написано заявление. Что сделать?

В данной ситуации нужно попробовать договориться с руководством банка с тем, чтобы они отозвали заявление. В противном случае Вам грозит административная ответственность за мелкое хищение с наказанием в виде штрафа либо административного ареста до 15 суток, но это в том случае, если будут неопровержимые доказательства того, что именно Вы совершили данное хищение.

Меня уволили по статье за хищение, после написания заявления, заявление зарегистрировано было, нарушил ли работадатель закон...

Факт хищения необходимо доказать в рамках уголовного процесса. После приговора суда работодатель вправе уволить по данной статье.

Я имею судимость по статья 160 часть 3 (хищениеи растрата). Вопрос следующего характера. Я имею неоплаченные кредиты и по решению суда обязан возместить ущерб компании. Я могу пройти процедуру банкротства в данном случае и будут ли списаны долги по иску компании и кредиты?

Наличие судимост ипо статья 160 часть 3 УК РФ не препятствует Вашему обращению в суд обанкростве. Если у Вас есть 150000-200000 р. на процеддуру банкротва, то обратитесь в арбитраж с заявлоением. Желательно сразу найти финансового управляющего.

Да, долги будут списаны. Процедуру банкотства можете пройти. Это право гарантировано законом и не зависит от наличия у Вас судимости в прошлом. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2018) Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Подать-то заявление о признании Вас банкротом в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Вы можете. Нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и порядка 100-150 т.р. на расходы по ведению дела. Однако в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Если же указанных фактов не было, то долги спишут. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; Т.е. на реструктуризацию долгов рассчитывать не приходится.

В ВАшем случае, если вы обращаетесь в Арбитражный суд с заявлением о признании вас банкротом, вы обязаны указать в таком заявлении сведения о всех возбужденных в отношении вас исполнительных производствах, а также приложить к заявлению постановления о возбуждении исполнительных производств. После вынесения Арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов судебные приставы-исполнители должны приостановить все исполнительные производства, возбужденные в отношении вас. После вынесения Арбитражным судом решения о признании вас банкротом и введении реализации имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет у вас такого права, при наличии вынесенного Приговора и решения суда, вступившего в законную силу. По смыслу ч. 1 ст. 201 УПК РФ данное преступление подразумевает умышленное совершение управленцем деяния вопреки задачам деятельности организации с конкретной целью – извлечение выгоды либо нанесение вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

Добрый день! Да, процедуру банкротства вы пройти сможете. Но она тоже не дешевая. Не стоит сильно рассчитывать на сумму ниже 150 тысяч. Долги гражданина списываются в большинстве случаев. Вот когда это не допускается законом: Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств 4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. То есть, шансы на списание у вас хорошие, если вы готовы пройти процедуру банкротства. Но обязательно перед началом необходимо с юристом оценить целесообразность такой процедуры именно для вас. Не для всех оказываются приемлемыми ее последствия.

Сначала совершили открытое хищение пневматического пистолета, а потом угрожали им, какая это статья? А нам 162.2 вменили?

Если Вы похитили пневматический пистолет и с его применением угрожали жизни и здоровью требуя что-либо с потерпевших, то это явный разбой - ст. 162 УК РФ. Для этих случаев нужен адвокат, чтобы ознакомился с материалами дела. А Вы в следующий раз подробнее задавайте вопрос - если хотите подробный по существу ответ.

Сначала совершили открытое хищение пневматического пистолета, а потом угрожали им, какая это статья?

Смотря как угрожали. Конкретизировать нужно вопрос, чтобы нам не домысливать за Вас. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119] 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Поясните пожалуйста. Меня подозревают по статья 160 часть 3 в хищении (растрате) денежных средств. Назначили бухгалтерскую экспертизу с моим присутствием. Было заявлено ходатайство о необходимости изъятия ряда документов. При изъятии многих документов не оказалось (наверное уничтожили). могу ли я обжаловать результат экспертизы. Спасибо.

Здравствуйте. Какие есть доказательства против Вас ст.74,73 УПК РФ? Да, так по ст.51 Конституции РФ руководствуйтесь и ст.14 УПК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Вот моего мужа 5 лет не брали в армию причиной чему являлась статья 260 часть 3, хищение гос-во имущества, теперь когда ему исполнилось 26 лет они его хотят забрать. Имеют ли они право теперь его забирать?

Доброго времени суток! По закону призывной возраст до 27 лет, поэтому Вашего мужа на законном основании могут забрать служить. С судимостью призывников обычно определяют служить не в очень благополучные части, которые обычно располагаются в не в центральной части России, надеюсь Вы понимаете о чём я говорю. Поэтому Вашему мужу необходимо подготовиться к такому повороту событий. Нужна будет юридическая помощь - обращайтесь, обязательно помогу. Да прибудет с Вами сила и знание!

Статья 7.2 7 есть мелкие хищение
Мне рвп дадут нет?

Доброго времени суток! При наличии административного правонарушения которые к тому же еще и не погашено вам в праве отказать.

Как можно избавиться от Статья 7.27. Мелкое хищение в супермаркете, есть способы снятия через суд? и каким образом можно сделать это.

Наймите адвоката. ГК РФ Статья 421. Свобода договора Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>> 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Какой срок дают за воровство государственных денег и есть ли срок давности у статьи за хищение денег?

Здравствуйте. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности УК РФ 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ часть 3 статьи 78 изложена в новой редакции См. текст части в предыдущей редакции 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Информация об изменениях: Федеральным законом от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ в часть 5 статьи 78 внесены изменения, вступающие в силу с 20 июля 2016 г. См. текст части в предыдущей редакции 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Если уголовное дело по статье кража (попытка хищения в магазине) будет прекращено по примирению сторон, отразится ли это на работе мужа, который работает в Росгвардии? У нас малолетние дети и развод быстро оформить не получится.

Здравствуйте! Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующем основанием. Удачи Вам!

Нет не отразится, вас же в таком случае к уголовной ответственности не привлекут, следовательно для утраты доверия к супругу оснований не будет.

У нас в скором времени суд по статье 158 часть 2,5 эпиздов хищения, что ожидать в суде, какие будут вопросы, что говорить, и что будет за это, учавствовало 4 человека со мной, мне 17 лет и у меня 5 эпиздов.

Здравствуйте. Со всеми этими вопросами к адвокату. Мы не знаем материалов уголовного дела и что-то советовать не имеет никакого смысла.

Совершил мелкие хищения чужого имущества, предусмотренные статья 7.27 часть 2 КоАП (всего три эпизода на сумму 1200,1500 и 2000 рублей соответственно по закупочной цене). Все три хищения были совершены в один день из одного торгового центра, все похищенные вещи изъяли.
1) Грозит ли мне в данном случае уголовная ответственность? Раньше к административной ответственности по ч.2 ст 7.27 КоАП не привлекался, привлекался по ч.1 ст. 7.27 КоАП.
2) Возможно ли что меня засудят сначала по одному эпизоду, чтобы потом завести уголовное дело по ст.158.1 УК РФ? Или будет просто три административных наказания?
Спасибо.

Здравствуйте. Сумма похищенного более 2500 рублей, кражи Вы совершили в один день, при таких обстоятельствах Вас привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Возбуждено уголовное дело по статье хищение. Заявтель не имеет претензий к виновному. Может ли он забрать своё заявление и что грозит виновному по суду, если заявитель не имеет претензий. Спасибо.

Забрать заявление нельзя, но можно прекратить уголовное дело, если преступление не относится к категории тяжких. Прекращение производится в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Елена, добрый день! Смотря что вы подразумеваете под хищением, какой размер хищения, и еще много разных нюансов. Заявитель не вправе забрать заявление, Однако вправе писать новое заявление, указать что претензий к обвиняемому не имеет и ущерб для него незначительный. Всего вам наилучшего!

Сможет ли СБ выяснить о статье мелкое хищение? Срок давности чуть больше года. Есть ли какие то базы данных на этот счёт?

Если имело место административное правонарушение, то служба безопасности не может отказать Вам в приеме на работу по этому поводу, если уголовное, то откажут,

Доброго времени суток! Если вы были привлечены к ответственности, то естественно по запросу им предоставят данную информацию. Всего хорошего.

По какой статье будет проходит наказание за хищение с карты 11.000 рублей.

Здравствуйте! Квалификация преступления зависит от его обстоятельств. Квалифицированием занимается следователь, после поступления к нему заявления и обнаружения признаков состава преступления.

Здравствуйте. За данное деяние по части 2 статьи 158 УК РФ. Наказание до 5 лет лишения свободы. Так как с причинением значительного ущерба гражданину.

Статья 159 часть 4 приговор вынесен 15.08.2015 сумма хищения возмещена в процессе следствия. Являлась работником предприятия. Имеет ли право пострадавший требовать возмещение упущенной материальной выгоды?

Доброго Времени суток! ЗДЕСЬ не может быть - УПУЩЕННОЙ материальной выгоды - ЕЕ надо доказать Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Под какую статью подпадает незаконное изъятие чужого имущества без признаков хищения? Например, лицу вверили деньги, а он, против воли собственника, ими пользовался в личных нуждах - то есть, тратил по своему усмотрению и по возможности восполнял истраченное.

Это кража "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) УК РФ, Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подпадает под данную статью Статья 160. Присвоение или растрата [Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 160] 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Здравствуйте! Речь идет в данном случае по 160 статье Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть присвоение или растрата.

Это будет однозначно ст 160 УК РФ и опять же как вверили денежные средства по расписку либо по договору тут нужно исходить из нескольких факторов.

Меня судят по статье 160 часть 3, вменяют хищение 125000 рублей. Я вину свою не признаю, предприятие не потдерживает иск прокурора и полностью на моей стороне, свидетели дают показания в мою сторону. Однако не смотря на всё это прокурор запросил в прениях 1 год колонии общего режима! Законно ли это и какое наказание реально мне грозит?

Добрый день, уважаемый посетитель! Прокурор имеет такое право, решать всё равно суду. Советую заключить соглашение с адвокатом Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Доброго времени суток Прокурор может просить все что угодно и вы не можете ему указывать. В любом случае наказание определить суд своем приговоре Удачи Вам. Анна Титова.

Добрый день! Нанимайте хорошего адвоката, и пусть заявит ходатайство о переквалификации преступления с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ т.к. ч. 3. не позволяет прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, и договоритесь с потерпевшей стороной. С уважением, Александр Митрюк.

Может ли проверка на полиграфе (на работе) быть поводом для увольнения по статье хищение?

Результаты проверки на полиграфе не являются ни доказательствами по уголовному ни по гражданскому делу, а также поводом для увольнения. Поэтому если работодатель уволил вас по подобному основанию, обжалуйте увольнение в суде в течении 1 месяца. На пропустите срок.

Здравствуйте! Нет, не может проверка на полиграфе является основанием для увольнения. Кроме того, никто не вправе заставить Вас проходить проверку на полиграфе. Не хотите - не проходите.

Добрый день! Нет. Кто поручится за то что полиграф правильно настроен и работнику дали достоверные сведения... показания прибора - е повод для увольнения. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Добрый день. Основаниями для расторжения трудового договора могут быть только те, которые предусмотрены ТК РФ, среди которых указанного Вами нет, по этому такое увольнение не законно.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение