Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

206 юристов сейчас на сайте
3858консультаций за 24 часа

Хищение бюджетных средств

Имеет ли право следователь по уголовному делу (хищение бюджетных средств) давать читать (даже ксерокопии отданы) свидетельские показания подозреваемому (обвиняемому)

Здравствуйте! Конечно же он имеет такое право, в рамках ст. 217 УПК РФ. Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.04.2009 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.217 УПК РФ обвиняемый, по окончании предварительного расследования уголовного дела, имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. В том числе и с допросами свидетелей, а также снять за свой счет копии с материалов уголовного дела.

Какое наказание за хищение бюджетных средств?

Статья 160. Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

ВЕДЕТСЯ уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств (заработная плата) в учреждении главным бухгалтером. Факты на лицо. Доказательств много. Но дело не завершено.
Виновное лицо решило внести денежные средства в кассу учреждения. Как должно быть сформулировано заявление на внесение? Должно ли быть прописано какое-либо основание? Как может повлиять смысл написанного в заявлении на решение суда? Возможные ошибки при получении такого внесения для учреждения?

Здравствуйте! Главное, чтобы из документа усматривали, что речь идет о возмещении причиненного ущерба. Конечно этот факт положительно повлияет на приговор суда, он является смягчающим обстоятельством.

Указанием напишите возмещение причиненного ущерба. Суд может расценить это действие как смягчающее основание. Всего Вам доброго!

Добрый день Максим! Обязательно надо взять заявление у вносителя, вноситель - только то лицо которое совершило хищение в котором отразить что денежные средства вносятся за причинения имущественного ущерба возникшего в результате хищение. Если не взять подобное заявление то в дальнейшем, лицо внесшее денежные средства может потребовать их возврата в судебном порядке как неосновательное обогащение. Всего Вам доброго и удачи.

Муж обвиняется по статья 159 часть 4 хищение бюджетных средств. До суда муж умер. Потребуют с вдовы компенсацию ущерба?

Если уголовное дело прекращено в связи со смертью обвиняемого то ущерб не возмещается. Для этого потерпевшие должны подать гражданский иск о взыскании ущерба с наследников умершего.

Здравствуйте Могут потребовать возмущение ущерба, даже если он не был признан виновным в установленном законом порядке дело было прекращено, но потерпевший требовать может. Подав соответствующий иск к наследникам, ст.1175 ГК РФ. Удачи вам и всего хорошего.

Добрый день, Валерий! Уголовное дело должно быть прекращено в связи со смертью обвиняемого. При прекращении дела вопрос о взыскании ущерба не рассматривается. Потерпевшая сторона может обратиться с иском к наследникам умершего. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Ситуация такая, есть хищения в д/с бюджетных средств, есть документы подтверждающие это, а обэп пишет отписки типа ничего нет. Я уже наптисал и в прокуратуру, и прокуратура пишет что обэп плохо провел проверку и дальше ее проводить, а те опять типа ничего нет, что желать дальше кому писать что провели нормальную проверку, или опять писать в прокуратуру.

Добрый день! Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде, отменяйте такое постановление.

Советую повторить обжалование через Генеральную прокуратуру. Они могут заставить принимать законные решения. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Если в 2016 году к ООО предъявлена претензия по факту хищения бюджетных средств касаемо действий, которые были в 2014 году-был один директор.
В 2015 году директор поменялся и он по сей день.
Кто будет отвечать, нынешний или действующий в 2014 году?

Добрый день! Органами предварительного следсвия будет установлено, кто являлся генеральным директором на тот период, и нести ответственность будет именно он. С Уважением,

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вопрос в следующем: каким образом в нашей стране происходит хищение бюджетных средств путем увеличения цепи посредников? Данная процедура никак не регулируется у нас?

Увы, процедура хищения никак законодательством не регулируется.

Куда обратиться, если есть подозрение на хищение бюджетных средств на предприятие на котором работаю?

Обращаться нужно в полицию.

Вам стоит для начала обратиться к хорошему адвокату, который объяснит, как это можно сделать анонимно

Если человек под следствием по статье хищение бюджетных денежных средств, поподает ли он под амнистию 2015

Добрый день! да. такая вероятность имеется.

Подсудимому предявлено обвинение в хищении бюджетных средств, хотя средства, выделяемые Пенсинным Фондом являются внебюджетными. Как на это посмотрит суд?

Здравствуйте, Игорь! Какие доказательства следствие соберет и предоставит в суд на них суд и будет основывать свой приговор. Удачи.

Поступило обращение о хищении бюджетных средств и других злоупотреблениях со стороны главой МО села.. прокуратурой проверялись все доводы, и по результатам проверки выявлены факты хищения главой МО села... материал направлен МРСО СУ СК РФ по РД для организации проверки и принятия решения в порядке ст. Ст. 144 и 145 УПК РФ...и по результатам проверки по данному материалу следователем МРСО СУ СК РФ по РД Алиевым Р.К. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы МО села, на основании п 2.ч.1 ст.24 УПК РФ... Почему такое расхождение... хочу обратиться к вышестоящим правоохранительным органам... Как написать заявление... помогите?

Составление заявлений - платно

Как могут уволить беременную, если она в сговоре с кассиром совершила хищение бюджетных средств в крупном размере, подделывала документы? Дело передается на расследование в ОБЭП. Служебная проверка проведена,

Уволить беременную - никак, даже за хищение.

Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем...

Обратитесь с заявлением в полицию, возможно в ее действиях имеется состав уголовного преступления.

В 2010 году работала гл.бухгалтером, сейчас мне вменяют мошенничество и хищение бюджетных средств. Одним из эпизодов был договор, по которому выполнялись работы моим мужем (6 мес. на сумму 28 тыс. руб.), сам же договор оформлен был на другое лицо, а деньги перечислялись на карту мужа. Мой адвокат говорит, что даже если факт работ будет подтвержден моим бывшим руководителем на очной ставке, то все равно этот эпизод из дела не уберут и мне его вменят. Нужна ли вообще тогда эта очная ставка? Спасибо.

Адовкат прав. потому что он специалист.в законе и в праве.

Очная ставка проводится для устранения противоречий в показаниях. Если фактически работа была выполнена и за это оплачены деньги и стоимость работ соответствует смете (нет завышения), есть шанс, что суд по этому эпизоду оправдает.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение