Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

113 юристов сейчас на сайте
3055консультаций за 24 часа

Хищение ст 159

13651553 вопрос... уточнение. Ст 159.1 хищение чужого имущества путем умолчания о трудоустройстве... по вине сотрудниконки поступали деньги, не сняли меня с учёта ц.з.и предлагаюто деятельноесли раскаивание.

На этот вопрос что-то дополнительное не могу сообщить! Для этого уже нужно знать детали дела! Гадание всегда опасно для задающего вопрос! То есть для Вас! Можно очень не то насоветовать без знания деталей дела! Я не понимаю, каким образом военнослужащая ВООБЩЕ могла оказаться на учете в Ц.З.? Но ситуация какая-то скользкая и не совсем понятная! Может быть, притянутая за уши? Так говорят в подобных случаях! Но я далеко не уверен, что прав! Полистал бы дело, к утру был бы ответ! Полагаю, что дело на 4-5, может, 6 десятков листов!? Все что сказал, а Вы советуйтесь с тем, кто может дело посмотреть! Ведь оно не военными ведется! А в части знают? Полагаю, уже знают?! Найдите адвоката, если есть время! Требуют кто? Дознаватель? Начальник УМВД? Еще кто-то! Конкретно?

Если в ст.159 мошенничества, говорится что хищение, приобретение чужого имущество или права на чужое является мошенничеством, то как понять того работодателя, который отрицает трудовые отношение, заводил трудовую книжку и не сделал не какую плату не увольняет и не хочет отдать мою заплату который находится у него и должен платить за работу?

Добрый день! теперь таких работодателей в России полно... Гарантировать ничего нельзя, но согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" можно обратиться в суд по истечении 3-х месяцев, а что решит суд... Если договориться не удастся, то Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду города Челябинска, в ИФНС (налоговая), Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". Для сведения: Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Применяется-ли ст 159 часть 1 Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - в отношениях между физическими лицами? Заранее благодарю.

Да, применяется между физическими лицами ст. 159 часть 1 УК РФ!

Да. именно к физическим лицам прежде всего данная статься применяется.

Ст 159 хищение на сумму 69600 руб, в полиции предлагают внести эту сумму до суда. Вот в чем вопрос если внесем эту сумму дело все равно передадут в суд? и какое наказание может быть?

Если даже внесете, то все равно передадут в суд. Примиритесь с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.

Виктория, Вам нужно обратить внимание на следующее. Не всякое причинение имущественного вреда является уголовно-наказуемым (в данной ситуации мошенничеством). Однако, независимо от того, совершалось ли преступление, или не совершалось, имущественный вред в любом случае нужно возместить (загладить). Если дело поступит в суд как дело о мошенничестве, заглаживание вреда суд непременно учтет в качестве смягчающего обстоятельства. Но при всем этом имейте в виду, что нечестные или малограмотные правоохранители могут убедить лицо в том, что его действия являются мошенническими, и соответствующее лицо, сам не ведая того, соглашается и признает вину. Но на самом же деле этот субъект никогда не узнает, что он совершил не мошенничество, а просто не исполнил обязательство в сфере гражданско-правовых отношений. Чтобы во всем этом разобраться, Вам нужно обратиться к адвокату.

Меня осудили по ст 159 за хищение с дочернего предприятия обслуживающего нашу организацию. Ущерб был полность возмещения до суда. Суд назначил штраф в размере 5000 руб. Выплатил. После суда прошло больше полумесяца. И теперь работодатель предложил уволиться по собственному желанию, либо подведет под ст 81 тк пункт г. На данном этапе имею ипотеку и 3 х летнего ребенка.

Обратитесь в трудовую инспекцию.

Должны быть основания для увольнения по инициативе работодателя. Насколько я понимаю, работодатель планирует накладывать дисциплинарные взыская, и "подвести" под п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Но наложение дисциплинарных взысканиях должны быть наложы соответствующим образом, соблюдая процедурные моменты. Не все работодатели правильно все делают. Если Вы готовы отстаивать свои права, то Вам придется "быть на стороже". При нарушении трудовых прав Вы можете обратиться в трудовую инспекцию

Директор турфирмы «Холидей турс» задержан по подозрению в мошенничестве (ст.159 УК РФ) хищение в размере 1 000 000 руб. это в крупном размере? Я одина из потерпевших.

Здравствуйте! Это особо крупный размер

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Возбуждено уголовное дело (ч 3.ст.159) на должностных лиц учреждения за умышленное, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение незаконно выплачена зарплата в сумме 26 тысяч (человек не работал а зарплату получил. Будет ли закрыто уголовное дело если руководитель возместит ущерб или будет суд? Попадает ли руководитель под амнистию.

Статья ст.159 ч.3 УК РФ относится к тяжким преступлениям, возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством согласно ст.61 УК РФ, но дело прекращено не будет. Советую руководителя заключить соглашение с адвокатом на свою защиту,если он этого еще не сделал. Проект амнистии еще не не утвержден.

Постановление об амнистии еще не утверждено Госдумой, пока рано об этом говорить (ст.84 УК РФ).

Добрый день. Не думаю, что дело будет закрыто. Пока про амнистию ничего не слышно. Надо подождать принятия Государственной Думой постановления согласно ст. 84 УК РФ.

наймите хорошего адвоката,воместите ущерб,если до этого не было проблем законам судья может вынести условное наказание по ст.159.ч3укрф

Статья ст.159 ч.3 УК РФ относится к тяжким преступлениям, возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством будет закрыто если возместит

Суд будет однозначно. А обвиняемым нужно ходатайствовать о применении ст. 76 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

постановление об амнистии еще не утверждено Путиным, в связи с чем неизвестно попадет ли данная статья под амнситию или нет неизвестно Но если выплатите ущерб. то это будет смягчающим обстоятельством согласно ст 61 УК РФ

Под амнистию, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, исходя из проекта Постановления Госдумы, подпадут лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести. Ст.159 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких. Если интересует минимизация последствий в связи с привлечением к уголовной ответственности, данный вопрос необходимо обсуждать с адвокатом, который будет осуществлять защиту.

Законом не предусмотрено прекращение уголовного дела в Вашем случае, поскольку преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступления (максимальное наказание до 6 лет лишения свободы). Наврядли эта статья попадет и под амнистию. К тому же как правило амнистия применяется к слабо защищенным или заслуженным гражданам: инвалидам, женщинам, имеющим детей, участникам боевых действий и т.д.

Елена, здравствуйте! 1). Добровольное возмещение имущественного ущерба является основанием для смягчения наказания (ст. 61 УК РФ), но не для освобождения от него. http://base.garant.ru/10108000/10/ 2). Текста амнистии еще нет.

необходимо занкомиться в делом, прежде чем дать совет.проект не утвержден, да и субъективные особенности важны. дело возбуждено по ч. 3 ст 159 УК Рф, Но важно, что останется в обвинении. надеюсь, что заключено соглашение с профессионалом, он поможет. А на сайте можно получить лишь поверхностный совет (адвокат дела не знает), дела по мошенничеству требуют тщательного изучения и разбора, очень важны показания самого подозреваемого или обвиняемого, по делам данной категории обвинение как правило базируется на показаниях самого обвиняемого (подсудимого)

тут 2 ст. злоупотребление служ.пол. и мошенничество(ст.159 ук Рф и Статья 201. Злоупотребление полномочиями) условно накажут при заглаживании вреда и раскаянии насчет амнистии рано еще говорить(это на обсуждении

159ч3 ук РФ - условный срок будет при возмещении ущерба и хороших характеристиках с места жительства и работы Суд это учтет!!!

Здравствуйте, Елена! Часть 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому не подлежит прекращению. Однако наличие смягчающих вину обстоятельств влияет на вид и размер наказания, т.ч. можно получить и штраф, а не обязательно лишение свободы. Нижний предел штрафа по указанному составу преступления-100000,00 руб, однако при грамотной защите и наличии смягчающих обстоятельств с применением ст. 64 УК РФ*( Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) можно просить суд о снижении нижнего предела штрафа. По поводу амнистии рекомендую ознакомиться с информацией на сайте: http://www.kremlin.ru/acts/news/49228

Ст 159 УК РФ подразумевает хищение средств под видом мошенничества в сфере кредитования крупное от 1500000 тр и особо крупное от 6000000 млн р а если до 1500000 тр какой срок светит?

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159.1] 1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.

Здравствуйте Александр! ДО 1 500 000 - уголовное дело можно прекратить при соблюдении определенных условий!

Александр, в сочетании с предоставлением поддельных справок 2 НДФЛ, будет не только ст.159 УК РФ, но также и ст.327 УК РФ. О прекращении уголовное дела и речи быть не может, остаётся только надеяться на условный срок, если адвокат будет опытный.

Грозит реальное наказание. Не следует полагаться на себя. Обратитесь к адвокату. Следует выработать грамотную позицию по своей защите.

Как быть, если разваливают уголовное дело по ч.3 ст.159.2 ук рф,по факту хищения средств из федерального бюджета, в крупном размере? Прокуратура, проверив признает действия след органа по переквалифик деяния подозреваемого с ч.3 ст.159.2 ук рф на ч.1 ст.327 ук рф и прекращения уголов преслед незакон и необоснованными, затем признает прекращ уголов дела законным. Если идет развал УД в интересах подозреваемого, то явная коррупция! Бюджету РФ нанесен ущерб, как не крути. Пока Москва не подключится, такой беспредел будет на перефирии страны! Преступники таким образом избегают наказания, находят лазейки, не за просто так.

Ну и на какой ответ Вы здесь рассчитываете? Нам погадать? Почему мы должны верить Вашим словам, а не следственным действиям? Не согласны с позицией следствия - обжалуйте! Областная прокуратуру, генеральная. Действуйте! В рамках сайта виртуальные юристы с коррупцией бороться не могут. Тем более, что это - всего лишь Ваше личное субъективное мнение. Всего доброго.

Возможно ли исключение из ВУЗА по ст 159 хищение в крупных размерах.

Да, такое возможно.

Возможно в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Было возбуждено уголовное дело по обвинению в хищении чужого имущества путем обмана ч. 1 ст. 159 УК РФ. т. е. незаконно получено пособие по уходу в размере 10858 р. В связи с примирением сторон уголовное дело по решению мировой судьи, постановлением от 12.03.2012 г. прекращено. Возместили ущерб. Но данная информация и по сей день сохранилась в инфо. Центре т. е. при проверке паспорта будь то на постах или на таможне выскакиваються эти сведения. Вызывает беспокойство и неловкость. Скажите пожалуйста как можно или что нужно сделать, чтобы убрать данную информацию из базы. Заранее Вам благодарен.

Здравствуйте! С базы не будет убрано. Удачи.

Может ли быть право аренды земельного участка предметом хищения по ст. 159 УК РФ? есть ли судебная практика по этому вопросу?

Уточните Ваш вопрос он не совсем понятен.

Несколько неоднозначно сформулирована ст. 159.3 ~ если хищение происходит путем поддельной банковской карты, ранее изготовленой благодаря считывающему устройству, которое преступники устанавливают на банкоматы. Кто в данном случае является уполномоченным сотрудником банка, или иной коммерческой организации ~ банкомат? Вообще данное деяние попадает под новую статью, если прямого контакта с сотрудниками банка нет? Или оно по прежнему остается кражей? Пожалуйста разъясните этот момент, несколько подробнее, поскольку после каждого ответа юриста, возникает ещё большее количество вопросов.

Здравствуйте! Это деяние однозначно подпадает под эту статью, но разъяснения мы сможем все почитать, когда выйдет пленум ВС, а пока у каждого будет только свое сугубо возможно даже необъективное мнение. Если нужна будет более подробная консультация или помощь в составлении документов – обращайтесь hr.larisa@yandex.ru. Надеюсь я Вам помогла. Если Вы удовлетворены ответом – оставьте пожалуйста отзыв.

Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. по факту покушения на хищение мошенеческим способом бюджетн. Средств под предлогом возмещения НДС. Суть проблемы; в 1 кв.12 г. была подана декларация по НДС к возмещению, Была начата камеральная проверка, до окончания проверки, предприятие самостоятельно сдало уточненую декларацию и заплатило ндс в бюджет. По результатом проверки было вынесенно решение об отказе в привлечение к отвественности за совершение налогового правонарушение. В свою очередь следователь возбуждает уголовное дело на директора.

Невозможно обращаться к врачу за лечением по телефону. Также невозможно и давать советы вслепую по выбору способа защиты. При том, что при возбуждении уголовного дела подозреваемому сразу обязаны назначить бесплатного адвоката. Вот этот человек и обязан изучить все имеющиеся основания, обстоятельства, доказательства и защищать подозреваемого/обвиняемого. Либо - заключайте соглашение с любым адвокатом по своему выбору и доверьте защиту ему. Всего доброго.

Обвиняюсь по 159 ст хищение денег из кассы, сума 90 тыс на расходнике только мои подписи, оперативники, не следователь предлогают признать факт хищения, говрят что тогда будет лишь условный срок, и виден он будет только по их базе то не ограничет не мою свободу передвижения за границу и вобще ни как не повлеяет.

Елена это не так! Есть организации и должности, при назначении на которые работодатель запрашивает сведения в Информационном центре о наличии судимостей у потенциального работника. Кроме того, сумму долга необходмо бутет возмещать, до полного погашения задолженности выезд за пределы РФ могут ограничить.

Методика раоты оперативников именно такая.Все это шатнаж. Еслм вы не виноваты-это одна ваша тактика защиты. виноваты- другая. Обязательно посоветуйтесь в реальным адвокатом ,обсудив все детали , . Иначе можете себе навредить на всю жизнь. Удачи

Елена, опера, мягко говоря, вам лукавят. Вы имеете право вообще не давать объяснений. Опера не могут знать, какое наказание может назначить суд. Верить им не стоит. Вам правильно посоветовали мои коллеги: Без адвоката вам очень сложно будет соорентироваться в защитной позиции.

Следователь обвиняет по ст. 159 п. 4 УК РФ, а вменяют мне, ка бывшему директору предприятия, хищение денежных средств на производственные нужды предприятия. Возможно ли такое?

В данном случае, необходимо заключение эксперта? Согласно заключения экспертизы будет определена ваша невиновность и ли доказана ваша вину! Следователь назначил экспертизу? Он должен ознакомить вас с ее назначением в присутствии адвоката!

Наталья Борисовна,добрый день! Без изучения уголовного дела нельзя дать квалификацию правильно. Обратитесь очно к адвокату. Желаю удачи

ООО признано потерпевшим по статья 159 часть 4,140.145.146.147, и ст.156 УПК. хищение имущества (авто). машину продали через автосалон-место нахождение машина г.Геленджик. Машина - не возвращена. Следователь говорит, что я сама должна обратиться с иском в суд О истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. покупатели являются законопослушными приобретательными.. Вопрос могу ли я (истец) обратиться в Арбитражный суд. г. Москав, т.к. ответчик находиться в Краснодарском крае г. Геленджик или по месту нахождению Организации.

Уважаемая Марина: если ответчик - физическое лицо, иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, если ответчик - юридическое лицо, то ик подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Уголовное дело возбуждается по месту совершения преступления. А в рамках уголовного дела можно подать гражданский иск. Соответственно иск можете подать следователю и он будет рассматриваться в Москве.

Уважаемая Марина ! Вам просто следует внимательно ещё раз прочитать § 2. Подсудность Главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее по тексту АПК РФ. Статья 35 АПК. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Тоесть, если это Юрлицо, то по месту нахождения его. Если это ИП, физическое лицо, то по месту жительства ответчика (место жительства - это место регистрации в жилом помещении). Статья 36 АПК. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Таким образом, если у Вас имеется договор с будущим Ответчиком, то Вам следует посмотреть, нет ли в нем условия о подсудности, и что сказано по поводу места исполнения этого договора. Это важно для определения подсудности по иску в Арбитражный суд. Ну а вообще, как следует из вышеприведенных статей АПК, возможно истцу подсудность определить по своему усмотрению. Марина, если Вам потребуется реальная юридическая помощь в Москве, я Вам могу предоставить координаты одного опытного адвоката, который занимается адвокатской деятельностью в Мсокве и в Московской области. Он же бывший работник МВД. Удачи Вам.

Состоялся суд, осудили сроком на 2 года по ст 158 (то же за мелкое хищение) и 159 (мелкое хищение) суд состоялся в другом городе возможности не то что нанять адвоката а просто проконсультироваться нет. Осужденный признал свою вину, сам пришел в Органы. В деле имеется справка от профессора о его заболевании (т.е. постоянно нуждается в лек. препаратах).
Судья вынес приговор 2 года с возмещением ущерба, прокурор запрашивал 3 года. Прокурор подал касационную жалобу. Вопрос; может ли уже другой судья добавить 1 год и более?

Прокурор считает, что наказание слишком мягкое? Возможно направление дела на новое рассмотрение и суд в ином составе может изменить срок наказания.

Согласно ст.159 УК РФ-Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием...
А согласно п.м ч.1 ст.63 УК РФ-совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или ДОГОВОРА. Возможно ли применение п.м ч.1 ст.63 УК РФ к статья 159 часть 3 УК РФ в связи с отсутствием слова - ДОГОВОРА?

Евгений, нет, нельзя. К составу мошенничества этот пункт не может быть применен, как отягчающее обстоятельство, т.к. это является способом совершения данного преступления. Он применим для других преступлений.

Евгений, не может. Если способ совершения преступления описан в диспозиции статьи и представляет собой объективную сторону преступления, то он не может одновременно являться и отягчающим обстоятельством.

Уголовное дело ст 159 часть 3, вину полностью признала, общая сумма хищения 1800000 есть сын 10 лет, положительные характеристики, ранее не судима, в суде особый режим, какое наказание возможно? Есть ли шанс остаться на свободе? Ущерб возмещен в сумме 1720000 до подачи потерпевшими заявления в милицию.

ИРИНА, думаю, что шанс есть остаться на свободе..

Ирина, добрый день. В случае рассмотрения дела в особом порядке, назначенное наказание не может быть более 2/3 от максимального размера наказания по данной статье. Если преступление квалифицировано, как 1 эпизод 159 ч. 3 УК РФ, то 4 года. Возможно применение ст. 73 УК Ф - условное осуждение. Судя по размеру ущерба (если весь он причинен одним и тем же способом), это 159 ч. 4 УК РФ. С уважением, Владимир Романов

Уголовное дело ст 159 часть 3, вину полностью признала, общая сумма хищения 1800000 есть сын 10 лет, положительные характеристики, ранее не судима, в суде особый режим, какое наказание возможно? Есть ли шанс остаться на свободе?

суд имеет право отсрочить исполнение наказания

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение