Ходатайства в суде кассационной инстанции

Такое возможно.

С уважением.

НЕТ, процессуальными нормами установлен другой порядок -

Какие ходатайства в суде кассационной инстанции? Вы о чем вообще?

Здравствуйте.Может свидетельствовать о отсутствии достаточных оснований для такой меры

О том что написано

Что именно непонятно?

Сторона вправе получить исполнительный лист и подать его на принудительное исполнение.

Непонятно то,что отклонив хадотайство о приостановке,ответчик сразу исполнил решение суда,а тогда назначенное кассационное производство значит уже не отменит решения нижних судов,которые ответчик исполнил?!

Ходатайства направляются напрямую в кассационный суд.

А не через суд первой инстанции.

Можно непосредственно в 1КАС.

При принятии судом КСОЮ жалобы к производству непосредственно туда

Здравствуйте, Наталья!

Если дело с кассационной жалобой находится в суде кассационной инстанции, то ходатайство можете направить непосредственно в этот суд. Соответственно, если дело ещё в первой инстанци, то направлять следует в суд первой инстанции.

Напрямую в суд

Затруднительное финансовое положения, справку 2 НДФЛ приложить, другие доказательства, если взысканы деньги. Пишите ходатайство в просительной части жалобы и отдельно ходатайство, в простой форме, прилагаете к кассационной жалобе.

В ________________________________________

(наименование суда кассационной инстанции)

Заявитель: ______________________________,

(Ф.И.О. или наименование)

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Представитель: ______________________ ,

адрес: __________________________________,

телефон: ___________, факс: _____________,

адрес электронной почты: _________________

Истец: __________________________________,

(Ф.И.О. или наименование)

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Ответчик: _______________________________,

(Ф.И.О. или наименование)

адрес: __________________________________,

телефон: ____________, факс: ____________,

адрес электронной почты: _________________

Дело N ___________________________________

Судья первой инстанции: __________________

Судьи апелляционной инстанции: ___________

Ходатайство

о приостановлении исполнения решения суда по делу

при кассационном обжаловании этого решения

"___"___________ ____ г. по делу N ___________ о _____________________ (предмет иска) районный суд _________ принял решение по исковому заявлению истца к ответчику, согласно которому ____________________________ (резолютивная часть решения суда).

По апелляционной жалобе ________________________________ суд апелляционной инстанции постановлением от "___"__________ ___ г. оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель в кассационной жалобе просит _______________________________, поэтому если обжалуемые судебные акты будут исполнены, то поворот исполнения судебных актов будет невозможен (или: затруднителен), поскольку ______________________________, что подтверждается _______________________________.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от "___"__________ ____ г. и постановления суда апелляционной инстанции от "___"___________ ___ г. до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Приложение:

1. Копии ходатайства по количеству лиц, участвующих в деле.

2. Копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

4. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "___"__________ ____ г. N ____ (если заявление подписывается представителем заявителя) .

"___"____________ ___ г.

Заявитель (представитель):

_______________/_______________

(подпись) (Ф.И.О.)

__________________________

Информация для сведения:

О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, подтверждающим их полномочия, см. ст. ст. 49 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Здравствуйте. Безусловно, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта (ст. 379.3 ГПК РФ), тем более в суд кассационной инстанции, необходимо обосновать, а не просто, заявить "голословное" ходатайство. Ссылаться необходимо на конкретные обстоятельства по делу, указывая на то, что исполнение решения суда первой инстанции, в случае отмены или изменения судебного акта, может затруднить исполнение судебного постановления или постановлений иных органов. Надо смотреть фактические обстоятельства по существу. Если простыми словами, например, сегодня у стороны есть возможность для исполнения судебного акта, а завтра уже может и не быть в связи с банкротством, ликвидацией предприятия, продажей спорного имущества и т.п. Также можно указывать и доводы, указывающие на затруднительное материальное положение стороны на данный период для исполнения решения (низкая заработная плата, наличие на иждивении детей, других нетрудоспособных лиц, пенсионный возраст, болезнь и др.). В каждой ситуации это всё индивидуально, но обосновывать ходатайство - необходимо.

Вместе будут рассматривать.

С уважением.

Здравствуйте, Антон!

Поскольку Ваше ходатайство может попасть в суд кассационной инстанции значительно раньше, чем туда поступят материалы дела и Ваша кассационная жалоба, то есть вероятность, что в ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции может быть отказано. Если разница во времени поступления этих документов в суд кассационной инстанции будет не велика, то указанное ходатайство должно будет быть разрешено одновременно с разрешением вопроса о принятии кассационной жалобы.

Здравствуйте!

Решение вступает в силу после прохождения апелляции. С этого момента сторона в чью пользу вынесено решение может начинать требовать принудительного исполнения.

Если кассация отменит решение то исполнение решения прекратится.

Вам необходимо подать жалобу в апелляционную инстанцию, через суд первой инстанции.

Возможна повторная подача.

Нарушение сроков отправки решения является основанием уважительной причиной для восстановления срока.

Здравствуйте!

Да, в любом случае попробуйте написать ходатайство о восстановлении сроков, ссылаясь на задержку изготовления апелляционного определения.

Уважительной причиной может быть, например то, что юр лицом не получило своевременно судебный акт, поэтому и не предоставили вовремя жалобу

В вопросе не указано, в каком суде рассматривается спор.

1. Статья 112 ГПК РФ не содержит перечня уважительных причин пропуска процессуальных сроков.

2. Верховный Суд РФ в своих Постановлениях неоднократно подчеркивал, что вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. 67, 71 ГПК РФ.

3. Необходимо учитывать, что споры с участием юридических лиц рассматриваются судами в соответствии с нормами АПК РФ.

4. Статья 117 АПК РФ также не содержит перечня уважительных причин пропуска процессуальных сроков юридическим лицом.

5. Согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках"

срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Аналогичные правила применяются в случае, когда судом апелляционной (кассационной) инстанции допущено нарушение срока размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о возвращении ранее поданной апелляционной (кассационной) жалобы.

Желаю удачи.

Нарушение сроков отправки решения является основанием уважительной причиной для восстановления срока

Здравствуйте!

Согласно закону, в частности, положениям ч.2 ст.376.1 ГПК РФ, - ходатайство о восстановлении срока на подачу КЖ рассматривает судья Кассационного СОЮ, единолично, без вызова сторон. Да, КЖ, по правилам, подаете ЧЕРЕЗ суд 1 инстанции, однако, суд 1 инстанции НИЧЕГО не решает и не рассматривает, в течение 3-х дней КЖ+ходатайство+материалы дела направляет в КСОЮ (ст.377 ГППК РФ). И уже в КСОЮ судья, к которому поступят "материалы", и рассматривает ВСЕ вопросы: восстановление срока, принятие КЖ, оставление без движения и т.д. Ст.378.1 ГПК РФ. В этом отличие от правил при подаче апелляционной жалобы.

1. Кассационной инстанции.

2. Да, в этих случаях при отказе восстановить срок, жалоба возвращается подателю.

Добрый день.

Можете, однако, для отвода нужны основания и вам нужно их указать

Можете. На основании ст.16 ГПК РФ

Здравствуйте.

Можете заявить отвод, но только, если имеются основания, предусмотренные ст.16 ГПК РФ.

А вообще, когда дело передают на новое рассмотрение, его рассматривают заново те же судьи, которые выносили решение изначально. Как бы исправление своих ошибок.

С уважением.

Да такое возможно в день суда.

Можно, так как ни один из процессуальных кодексов запретов на подачу ходатайства в день суда не содержит.

Здравствуйте. Ходатайство о чем? О рассмотрении без участия стороны можно.

Задачки на сайте для студентов решаются исключительно на платной основе. Задачка довольно простая, но тем не менее, она требует правового обоснования. Поэтому обращайтесь по данному вопросу в раздел личных сообщений.

Ходатайствовать можно о всем, что угодно, но исключение из мотивировочной части текст невозможно. Это не предусмотрено никаким процессуальным законом.

Подобное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Изменить мотивировочную часть решения можно только через кассационную жалобу с указанием на то, что "суд первой инстанции применил закон не подлежащий применению",

либо "Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела",

либо "допустил существенное нарушение норм материального права неправильно истолковал закон"

либо "допустил существенное нарушение норм процессуального права

Указанные формулировки согласуются со ст. 379.7 ГПК РФ

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Здравствуйте Анастасия!

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока + Кассационная жалоба подается через суд 1 инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.

Приложите подтверждение уважительной причины пропуска (документы, подтверждающие болезнь)

Здравствуйте. Согласно ч.5 ст.401.3 УПК РФ Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 настоящего Кодекса.

В суд который будет рассматривать жалобу.

Да, благодарю! Еще вот - п. 6. ст.401.3 УПК РФ...В случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.

(часть 6 введена Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ)

Решение суда первой инстанции и кассационную жалобу.

Добрый день. Вы же на кассационное определение подаёте жалобу в ВС.

Указываете в шапке справа внизу:

Дело номер: такой то (дело а первой инстанции такое-то)

Ок! Вы готовы платить за решение Ваших задач?

Здравствуйте Ксения

Ст.292 АПК утратила силу

А с надзорной жалобой ОАО «Мебельная фабрика» могла обратиться путем подачи ходатайства о восстановлении срока в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта согласно п.4 ст.308.1 АПК

В соответствии с п.4 ст.308.1 АПК Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Статья 292 АПК РФ. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (действующая редакция)

Это старая редакция документа

Так как заявитель-истец своевременно не обратился своевременно с кассационной жалобой, а так же не привел убедительных доказательств уважительности пропуска срока подачи кассационной жалобы ему отказали в восстановлении пропущенного срока.

Надзорную жалобу не примут к рассмотрению, так как истец не предпринял необходимых мер для защиты своих прав, допустил пропуск срока кассационного обжалования, без уважительных причин.

Приведена норма права действовавшая в 2006 году.

Здравствуйте, Ксения, сейчас ст.292 АПК РФ утратила силу, однако, в 2006 году, она действовала Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

...

3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

4. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Добрый день!

В течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта согласно могла обратиться фабрика, при этом нужно заявление о восстановлении срока, п.4 ст.308.1 АПК РФ.

Что до ст.292 АПК РФ, то она утратила силу. А действовала данная норма до 200 6 года.

По жалобе в порядке надзора будет отказ. Очевидно.

Добрый день.

Нет, направляете ходатайство об устранении нарушений во исполнение определения кассационного суда сразу напрямую в суд, вынесший такое определение, т.е. в 8 кассационный суд.

Ходатайство сдается в тот же суд куда вы подавали жалобу.

Не надо направлять другой стороне.

Здравствуйте, ходатайство можно скорее всего и напрямую, так как в законе на этот счёт нет указаний.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Если согласно ст.377 ГПК РФ уже подана кассационная жалоба, то дело будет рассматриваться кассационным судом общей юрисдикции. Более того, дело уже могли направить в суд кассационной инстанции. Если у Вас есть ходатайства (ст.35 ГПК РФ), то Вы их направляете уже в суд, уполномоченный их рассматривать - кассационный суд.

Поскольку кассационная инстанция открывает производство по делу в своем суде, то и процессуальные документы можно подавать напрямую в кассационный суд. Вместе с тем нет ограничений и для подачи таких документов и через суд первой инстанции. Глава 41 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Ходатайство не можно, а нужно подавать в суд кассационной инстанции напрямую.

Это следует из ст. 35 ГПК РФ.

Поскольку любые процессуальные документы рассматриваются исключительно в судебном заседании, а дело направлено в суд кас. инстанции, можете направить ходатайство напрямую в кас. суд, либо в суд первой инстанции, который направит Ваше ходатайство в кас. инстанцию.

Не хотелось ВАс обижать, но Вы выбрали лучшим не верный ответ.Кассационная инстанция рассматривает дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по материалам имеющимся в деле, поэтому ГПК РФ и не предусмотрен порядок подачи каких либо ходатайств, так что это "мартышкин труд".

Зависит от сути доказательств... Вообще-то, кассационная инстанция ограничена в обсуждении новых доказательств.

См. КАС или ГПК.

В суд первой инстанции.

Кристина, в вашем случае ходатайство о восстановлении срока подается либо в суд первой инстанции, если обжалуется в областном суде, или в Верховный Суд РФ совместно с кассационной жалобой.

Я правильно поняла, что АДРЕСУЕТСЯ Ходатайство в кассационный суд, а подается через суд, принявший решение?

Толкьо в суде первой инстанции.

Можете заявить в кассационной жалобе.

Ссылка на ст. о заявлении в кассай. Ж.ходат-во о ненадлежащем представителе ответчика, при отсутствии его в апелляц. Ж, но заявлено в суде 1-ой инст. Где отказано.

Все зависит от конкретных обстоятельст по делу... от нюансов (предмета спора и прочее).

Да вы это должны были СРАЗУ и ОДНОВРЕМЕННО с подачей КАС. жалобы подать!

Суд на стадии решения вопроса о принятии кас. жалобы к производству - должен был этот вопрос расмотреть. Обычно.. прямо сразу (если удовлетворяют..) в определении о принятии пушут - Приостановить исполнение... и так длее.