Ходатайства о приобщении доказательств в суд / Судопроизводство

Является ли надлежащим направление стороне в суде общей юрисдикции по гражданскому делу в порядке статьи 57 ГПК РФ копии ходатайств о приобщении доказательств по электронной почте по адресу, указанному этой стороной в материалах дела? Или обязательно нужно отправлять по почте с уведомлением о вручении?

Добрый день, подскажите пожалуйста, в суде апелляционной инстанции ходатайство для приобщении к делу доказательство заявляют до судебного заседание или во время судебного заседание. В первой инстанции доказательство суд не приняд во внимания.

Мною подана частная жалоба на определение суда о возврате административного иска в связи с неподсудностью через суд первой инстанции. Жалоба уже находиться в областном суде аппеляционной инстанции. Хочу подать в областной аппеляционный суд ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе, которую я получил недавно. На какую статью ссылаться административный иск.

ет копия третьему лицу.

Учавствуем в гражд. Деле в суде в качестве Истцов, подаем ряд Ходатайств о приобщении доказательств - как в зале суда, так и посредством системы ГАС Правосудие.

По Ходатайствам, подаваемым в процессе судья сразу выносит решение (приобщать к материалам деле/не приобщать), судьба поданных электронно - не ясна, судья их никак не упоминает во время заседаний.

Подскажите, пжл,

1) когда судья должна принимать решение по Ходатайствам, поданных через ГАС Правосудие (на ближайшем заседании, когда-то еще)?

2) ДОЛЖНЫ ли (по закону) в Протоколах заседаний быть отражены решения суда по Ходатайствам (как поданным во время заседаний, так и поданныхм через ГАС Правосудие).

Спасибо!

Подала иск в суд на работодателя о невыплате зп.Что нужно указать в ходатайстве о приобщении доказательств юридически значимыми обстоятельствами.

Можно ли подать ходатайство о приобщении доказательств с приложением самих доказательств (копий документов), не дожидаясь заседания суда, через приемную?

В заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.

Апелляционная жалоба по трудовому спору по ст.128 ТК была принята к производству однако после подачи ходатайства о приобщении доказательств-а именно рразъяснений Минтруда по применению статья 128 часть 2 ТК РФ суд посчитал, что это новое новое доказательство, не представленное в суде первой инстанции и оставил апелляционную жалобу без движения. Что делать?

Вопрос по ГПК РФ. В начале судебного заседания суд спросил: "будут ли ходатайства?" Наша сторона промолчала, поскольку у нас была расписка от свидетеля, а именно от предыдущей владелицы нашей доли земли, которую мы взяли у неё при личной встрече. В процессе судебного заседания данная расписка нами была зачитана, и мы заявили ходатайство о приобщении её к делу. Но суд наше ходатайство отклонил, сославшись, что расписка непонятно у кого взята. Тогда мы заявили ходатайство о вызове бывшей владелицы най доли в суд лично в качестве свидетеля. Но суд и в этом нам отказал, сославшись что надо было заявлять такое ходатайство вначале заседания, когда суд предлагал. Т.о. суд лишил нас возможности доказывания. Прав ли суд, если нет, какие нормы ГПК РФ он нарушил? Спасибо.

Моя апелляционная жалоба будет рассматриваться в Мособлсуде. Могу ли я при рассмотрении данной жалобы в зале суда делать новые письменные заявления, а также заявлять ходатайства о приобщении новых доказательств? Мое письменное заявление, основанное на новых доказательствах, можно назвать ЗАЯВЛЕНИЕм? Или это будет рассмотрено как уточненная апелляционная жалоба, что потребует переноса судебного заседания, а значит затягиванию судебного разбирательства? Как правильно это назвать: Заявление, Пояснение, Дополнение…?

Здравствуйте, уважаемые читатели! Недавно от моей подписчицы поступила просьба рассказать в какой момент лучше представлять доказательства по делу в суд: вместе с иском или в ходе судебного заседания. Давайте разберемся подробнее. Как лучше Многие, насмотревшись по телевизору различных

Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.

Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.

Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный. Тем более, что эта возможность прямо предусмотрена законодательством. Аудиозапись – инструмент в клубке интересов Но также надо учитывать, что вопросы,

Мы ООО, если мы обратимся в арбитражный суд округа с кассационную жалобой на решение арбитражного суда, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и заявим довод о том, что поставка товара была произведена истцом по незаключенному договору (в суде первой и апелляционной инстанции данный довод не заявлялся, в связи, с чем не исследовался), а также заявим ходатайство о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства по делу, заключение эксперта. Будет ли рассматриваться судом кассационной инстанции данный довод и удовлетворит ли суд наше ходатайство? Или же чего нам ожидать в данном случае?

Могу ли я на суде запросить то гражданское дело, которое было раньше рассмотрено для истребования доказательств. Так как в том деле оригиналы справок, а я могу предоставить только копии снятые с дела. Если я представлю для доказательства копии документов, должна я написать ходатайство о приобщении документов к материалам дела или могу предъявить устно? Или достаточно запросить у суда гражданское дело и не предоставлять копии и ходотайство? Большое спасибо!

Может ли суд отказать в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы, если она основана на новых доказательствах, ходатайство о приобщении которых прилагается, в случае если в ходатайстве будет отказано?

Когда подать ходатайство о приобщении к делу? Дело рассматривал мировой суд, он же выносил решения об удовлетворении иска (суд по кредитному долгу) ,хотя. В возражении на иск я заявляла о применении срока исковой давности.. Я подала апелляционную жалобу в районный суд, через мирового судью. Она находится уже в мировом суде. У меня появились новые доказательства. Когда правильно подать Ходатайство-В районный суд, через мирового судью, пока документы еще не переданы в районный суд? Или сразу в районный суд, когда апелляционная жалоба будет зарегистрирована? Спасибо.

В качестве доказательтв на суде по признанию недействительными результатов ОСС Истцы предполагают предоставить выписки из ЕГРН в качестве доказательств.

Выписки будут электронными, с цифровой подписью ведомства. Отправлять в суд будем через ГАС Правосудие, через Ходатайство о приобщении к делу доказательств.

ВОПРОС:

Обязательно ли в этом случае отправлять копии выписок Ответчикам. И, в общем-то, как это сделать, т.к. выписки электронные? Будет ли достаточным предоставить выписки только для суда?

Спасибо!

: будет ли в связи с этим отложено рассмотрение дела и перенесено на др. дату с целью дать возможность ознакомиться с ход-вом ответчику. (По доверенности в суде находится представитель ответчика, а ответчика нет).

В качестве доказательтв на суде по признанию недействительными результатов ОСС Истцы предполагают предоставить выписки из ЕГРН в качестве доказательств.

Выписки будут электронными, с цифровой подписью ведомства. Отправлять в суд будем через ГАС Правосудие, через Ходатайство о приобщении к делу доказательств.

ВОПРОС:

Обязательно ли в этом случае отправлять копии выписок Ответчикам. И, в общем-то, как это сделать, т.к. выписки электронные? Будет ли достаточным предоставить выписки только для суда и чем это обосновать?

Спасибо!

При приобщении в суде аудиозаписи, запись должна быть на носителе, либо это диск либо флешка, плюс необходимо ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства к делу, вопрос в том как суд будет слушать запись?

Да, нужно будет оставить. Здравствуйте. Да. Вы можете предоставить доказательство на диске.

С, уважением Да,верно-вы подаете ходатайство и флеш накопитель и он будет храниться в материалах дела, а в судебном заседании вы должны обеспечить суду возможность обозреть ваше доказательство-принести нужно ноутбук Если я подам ходатайство о приобщении видеоматериала, то флешку потом нужно будет оставить в суде?

У меня дело рассматривает суд второй инстанции. Могу ли я подать заранее до заседания ходатайства об истребовании доказательст, о судебном поручении, о вызове в качестве свидетеля, о приобщение к материалам дела? Их должны рассмотреть в 3-х дневный срок и в случае удовлетворения обязать 2-ю сторону предоставить доказательства?

Подал в суд на управляющую компанию. На очередном заседании суда нужно ходатайствовать о приобщении к делу документа, моего больничного листа. Нужно ли писать заявление о ходатайстве или просто подать больничный лист. К тому же больничный лист электронный и это просто распечатка. Учитывает ли суд электронные больничные листы?

Предоставили как ответчики в суд аудиозапись разговора, но один участник разговора умер, исключит ли суд это доказательство из материалов дела, если по ходатайству суд его уже приобщил? Возможно ли в таком случае назначение фоноскопической экспертизы?

Свою позицию выскажете на следующем заседании. Раз приобщены, то ничего не поделать, не исключить, однако можете обратить внимание на неизвестность происхождения и тд.. Недовольство - не аргумент.

Если полагаете доказательства недопустимыми - заявляйте аргументированное ходатайство об их исключении.

Удачи. Возражайте, если считаете по существу Как исключить доказательства, которые представил истец на заседании. Юрист, подвела и не возвражала об приобщении. Я недоволен тем, что просхождение их неизвестно, как и принадлежность не известа.

Суд нарушил ГПК ст 152 и вместо предварительного слушания провел судебное. После возвращения из совещательной комнаты судья огласила что это были предварительные и назначила дату судебного слушания. В решении суда указан факт того, что истец не подал заявление на раздел имущества бывших супругов после их 4-х летнего прекращения брака и в иске о взыскании квартиры ответчика, единоличным владельцем которой он является, было отказано. Имеет ли смысл подавать ходатайство о доказательстве в апелляции о приобщении к делу аудиозаписи предварительного судебного заседания, где имеются неопровержимые доказательства нарушения судом норм ГПК РФ?

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. На нашем сайте я встречал вопросы наподобие «а как в суд предоставить документ, видеозапись и т.д. и т.п.?». Давайте сегодня поговорим на эту тему. Общие причины, по которым суд может не принять доказательство Итак, например, в процессе

15.10.2018 г. на сайте была опубликована моя статья "Рассмотрение гражданских дел через видео-конференц-связь - пример из практики". В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. (отца) к Ф. (матери) об определении места

Идет суд. Я подсудимый. Во время знакомства с вещ. доками - поврежденные в ДТП ТС мною были выявлены повреждения не зафиксированные следователем указывающие на другу картину происшествия отличную от официальной версии следствия. Эти повреждения были мною сфотографированы в присутствии следователя и моего адвоката. На суде эти фотографии были предъявлены судье и устно сделано ходатайство о приобщении их к уголовному делу. Но судья ходатайство отклонил с формулировкой - Данные фотографии сделаны и оформлены не надлежащим образом.

В качестве доказательства в суд была предоставлена видео запись очной части ОСС. Истцами в суд направлено ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела через почту России с описью вложения, запись содержится на флеш-носителе, наименование устройства, его объем, место съёмки, место расположения оригинала-всё было указано в письменном ходатайстве. В судебном заседании ещё раз устно заявили о приобщении видеозаписи в качестве доказательства. Судья видеозапись просмотрела на компьютере истца. Было предложено сличить с оригиналом, но судья запросила нотариальное заведение видеозаписи. Правомерно ли данное требование при рассмотрении гражданского дела в районном суде? Не достаточно ли предоставления оригинала на телефоне и копии на флеш-носителе?

Я сделал фотоснимки в разное время камерой телефона, отсканировал и распечатал на фотопринтере и своей рукой написал дату и время сделанных снимков., но судья сказал, что он не примет их как доказательство, т.к. время и дата на распечатанных снимках написаны моей рукой. Я сказал суду, что я могу предоставить в качестве доказательства мой телефон, где обозначены точные даты и время, проставленные не моей рукой. А телефоном. Судья сказал, что это тоже не доказательство, т.к. в телефоне дату и время можно подкрутить. Но я делал снимки для себя за три месяца до того как на меня подали в суд (гражданский иск). Я не думал

. что они мне понадобятся в качестве доказательства. Зачем мне было подкручивать! Судья сказал, что он не думает, что я могу такими вещами заниматься, но принять он не может! Я все-таки хочу написать ходатайство о приобщении к делу, пусть судья выносит определение. Я могу не телефон, а карту памяти отдать суду как вещ. док? Что мне делать?

С уважением,

Иван.

Москва.

Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте?

Спасибо,

Игорь.

Суд удовлетворил ходатайство о допросе защитника в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП), но не допросил его, а перенес слушание дела на другую дату, оказывая содействие ГИБДД в устранении их нарушений. Будет ли суд рассматривать письменные показания свидетеля, а также ходатайства о технической записи судебного заседания по жалобе, о приобщении письменных доказательств, направленных в суд через канцелярию суда, если виновник ДТП и его защитник напишут заявление о рассмотрении дела в их отсутствии?

В судебном заседании впервые осмотрели предоставленные диски с подозрением на контрафактность.

Адвокат заявил ходатайство о признании вновь представленных доказательств недопустимыми, объяснив это тем фактом, что они не были предметом обсуждения на предварительном слушании, где и решается вопрос о допустимости доказательств.

Суд осмотрел представленные предметы и вынес постановление о приобщении их к материалам дела, а затем назначил требуемую экспертизу.

Подал исковое в суд об изменении порядка общения с детьми, хочу больше с ними проводить время. Бывшая подала встречное, чтоб я детей не забирал к себе, объясняя что я с ними никуда не хожу, и что детям не интересно со мной. В доказательств обратного я хотел пробить диск с аудио-видео записью, где видно как я провожу время с детьми и как в их присутствие материться отец их мамы, но судья отказала в приобщении объясняя тем что неправильно сформулированно ходатайство, как его правильно сформулировать?

Я подала на лишение родительских прав. Моё письменное ходатайство (равно как и саму флэшку с аудиозаписями), А также ходатайство письменное о приобщении расшифровки данных аудиозаписей - отказали принять. Сказала:"кто это все слушать и читать будет? И как я пойму кто тут на записях".

Как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты

Если у вас возникают вопросы, как вести себя в суде, как обращаться к судье и заявлять отвод, что можно и нельзя делать в судебном заседании, и другие вопрос, эта заметка для вас! Часто бывает, что мне пишут или звонят с просьбой посоветовать, как вести себя в суде. На вопрос, почему

Продолжаю свою рубрику "по следам моих юридических публикаций" для тех, кому это интересно, а самое главное полезно. В сегодняшней публикации я не только делюсь своим опытом ведения дел в судебных инстанциях, но и предлагаю пользователям сайта свои образцы различных ходатайств, которые

1. О приобщении доказательств.

2. Нет.

3. Да, заказным письмом с уведомлением. Вы можете направить в суд заблаговременно, а ответчику сбросить на электронную почту либо вручить в заседании, но ознакомить его нужно конечно.

Ходатайство будет называться о приобщении доказательств по делу Здравствуйте, ходатайство о приобщении доказательства-это просьба, адресованная суду, поэтому ознакомить с отчетом об оценке другую сторону можно и на заседании, либо отправить ему копию итогового заключения, все равно сам отчет не несет для сторон особой смысловой нагрузки, и содержит описание рыночных условий.

Копию паспорта прилагать не нужно. Провела оценку квартиры при споре о разделе имущества в суде экспертиза не судом назначенная Мне нужно заключение направить в суд Название ходатайства будет о приобщении дополнительных документов или доказательств?

Нужно ли копию моего паспорта приложить? Отправить ответчику заключение? А если оно на 60 листах?

Гражданское дело о нарушении прав по 304 статье ГК РФ.

Определением апелляционной инстанции изменено решение районного суда (1 инстанция).

Истец и ответчик обжаловали определение 2-ой инстанции.

Суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение в суд 2-ой инстанции.

Правомерно ли теперь истцу и ответчику подавать ходатайства о приобщении доказательств или истребовании новых доказательств,

если эти доказательства можно было получить в первой инстанции, но они не истребовались и не приобщались?

(в частности суд настаивает о новой строительно-технической экспертизе,

хотя она уже проводилась по собственной инициативе суда первой инстанции).

В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.

В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.

Вопрос:

1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?

2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?

Заранее спасибо за ответ.

В приемной суда сегодня с боем выбила. Чтобы документы зарегистрировали (встречный иск с приложенными доказательствами). В суматохе и нервотрепке не обратила внимание. Что на иске отметка суда стоит, а на доказательствах нет. Когда я обратилась на заседании с устным ходатайством о приобщении доказательств к материалам дела, судья меня перебила и сказала, что это не уместно, так как вопрос о принятии встречного иска еще не решен. В результате встречный иск принят, назначено предварительное слушание через 1, 5 месяца, но ходатайства о приобщении доказательств я не сделала. Спустилась опять в приемную, на что мне ответили, что в этом нет необходимости, т.к. эти доки перечислены в приложении к иску. А как же мне доказать потом, что именно эти документы и никакие другие были приложены к иску? Подскажите пожалуйста, как быть?

Пленум Верховного суда принял очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Разъяснены порядок и сроки обжалования решений через интернет, норма об образовании для представителя и безусловные основания для

Можно ли заявить в суд ходатайство о приобщении доказательств, размещенных в сети интернет? Подала в суд иск об установлении твердой величины алиментов. В качестве доводов, что должник дополнительно зарабатывает есть скриншот его публикации в интернете об оказании услуг/ работ (производящихся должником, которые не декларируются в качестве дополнительного заработка - иных доходов). как быть, как привести аргументированный довод судье, ссылаясь на общедосупную публикацию.

Подал частную жалобу на определение по судебным расходам.

Необходимо чек за оплату юр. услуг добавить к жалобе.

Можно это оформить через ходатайство о приобщении доказательств и подать в суд до рассмотрения жалобы или на заседании?

К решениям суда законодательно установлены требования по законности, обоснованности, иногда справедливости, мотивированности и полноте. Очевидно, что соблюдая законность судьи выполнят и все остальные требования, поэтому можно сделать вывод, что законность – это основное требование