Спросить бесплатно

Ходатайства следствие - вопросы и ответы

Ходатайства следствие

Краткое содержание

  • Имею ли я право ходатайствовать о том чтобы забрать свою машину пока идёт следствие.
  • Нужно ли писать ходатайство об амнистии на стадии следствия.
  • Публикации

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Имею ли я право ходатайствовать о том чтобы забрать свою машину пока идёт следствие.

Адвокат Торчигин Д.С., 22622 ответa, 8453 отзывa, на сайте с 05.09.2006
1.1. Богдан!
Существа дела я не знаю, возможно это бесполезно, но написать ходатайство Вы имеете право.

Адвокат Окунькова Т.М., 28570 ответов, 5905 отзывов, на сайте с 12.07.2008
1.2. Можете заявить ходатайство. Если автомобиль являет вещественным доказательством по делу, в удовлетворении ходатайства Вам будет отказано.

Адвокат Чередниченко В.А., 193776 ответов, 74087 отзывов, на сайте с 12.05.2015
1.3. Да, можете подавать ходатайство. Если машина не является вещественным доказательством, то ее должны вернуть.

2. Нужно ли писать ходатайство об амнистии на стадии следствия.

Адвокат Ятленко М.В., 288 ответов, 123 отзывa, на сайте с 24.01.2011
2.1. Здравствуйте! Согласно постановлению Государственной Думы о порядке применения амнистии данная обязанность возложена на органы следствия по уголовным делам, которые находятся в их производстве. То есть, по окончании срока следствия выносится постановление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии. Поэтому самим обращаться с данным ходатайством не нужно.

Желаю удачи!

3. Подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, ходатайствовал об истребовании доказательств с разных инстанций. Суд отказывает в ознакомлении с материалами по жалобе в связи с тем, что я прохожу свидетелем по делу. Но в моей жалобе чётко указаны нарушения моих прав следствием. Как поступить в данной ситуации и ознакомиться с материалами по жалобе?

Адвокат Наумов В.А., 2534 ответa, 956 отзывов, на сайте с 15.04.2009
3.1. Руслан!
В той же ст. 125 УПК РФ указано, что
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Процедуры ознакомления с некими "материалами по жалобе" законом не предусмотрено. Обычно рассмотрение жалобы происходит в открытом судебном заседании, не прерывающем процесса в целом.
Удачи!

4. Здравствуте! По моему заявлению о преступлении возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Я была признана потерпевшим и гражданским истцом по этому уд.
Есть Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.
После присоединились 34 эпизода в деле - потерпевшие из найденных при обыске договоров займа.
Но преступник решил отомстить - договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных свидет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного преследования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса потерп и гр истца, а преступника освободили от угол преслед по моему эпизоду. При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заелючением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.
Мне слова в суде не дал судья даже как свидетелю при приданных ходатайствах другими потерпевшими.
То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном осв от уголовного пресл были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т. е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол пресл вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав потерпевшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.
И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в возб. (которому я оспорила уже в суде).
Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления - суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.
А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор - это суд во внимание не принимает.
Что делать в этой ситуации?

Адвокат Мамонтов А.В., 3085 ответов, 1661 отзыв, на сайте с 09.02.2004
4.1. Уважаемая Ирина, решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско - правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д. использовано быть не может.
Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.
В ответ на ваш вопрос - что мне делать? Справедливой будет рекомендация - обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.
Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?
В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.

Подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, ходатайствовал об истребовании доказательств с разных инстанций. Суд отказывает в ознакомлении с материалами по жалобе в связи с тем, что я прохожу свидетелем по делу. Но в моей жалобе чётко указаны нарушения моих прав следствием. Как поступить в данной ситуации и ознакомиться с материалами по жалобе?
Читать ответы (1)

5. Я нахожусь под следствием и для меня выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста. На протяжении уже трёх месяцев я не был на улице, на свежем воздухе. В ближайшие дни будет продление по делу. Могу ли я ходатайствовать, а главное получить смягчение в виде коротких прогулок? Так же хотелось бы узнать могу ли я лечь в больницу находясь под домашним арестом? (доступа к телефону не имею, ответить на звонок не смогу)

Юрист Булатова И.Д., 28622 ответa, 10119 отзывов, на сайте с 03.03.2015
5.1. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Обращайтесь с ходатайством в суд на основании медицинских показателей.

Адвокат Мухачев Андрей Станиславович, 1507 ответов, 554 отзывa, на сайте с 15.11.2014
5.2. Добрый день! Порядок содержания под домашним арестом определяет суд. У Вас и Вашего защитника есть несколько вариантов изменения условий содержания под домашним арестом. Подача соответствующего ходатайства следователю, подача ходатайства непосредственно в суде. Можно просить определить время и место посещения продуктовых и иных магазинов для приобретения товаров первой необходимости, а также для. прогулок. Местом содержания под домашним арестом может быть определена больница при наличии медицинских показаний. С ув.!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Как профессионалов хочу спросить у Вас.
По Уголовному делу ст. 158. Кража п. "в" произошла в поезде, выступаю потерпевшей в отношении неоднократно судимого, который был пойман за 5 часов с 1 м из 2 х моих мобильных, украл поясную сумку с ценными вещами и доками (от которых избавился и сознается только за 1 н из мобильных), следствие началось неделю назад.
Есть 2 а вопроса:
Вопрос 1 й в протоколе (подписанном) и т.п. доках указала 1 н (из 2 х) краденых у меня мобильных марку - верно, но далее модель неверно (очень похожую, чуть новее, но по цене пару лет назад такую же почти, приехав домой в свой город это выяснила).
Вопрос, как правильно внести все правки до суда? Доки на телефон не могу предоставить (заграницей в Азии), SIM карта на меня в том мобильном.. не знаю будут ли выяснять IMEI мобильного у оператора через суд полиция.
Вопрос 2 й, мне посоветовали не иск составлять о возмещении материального ущерба в гражд. Суде, а ходатайство о возмещении материального ущерба в рамках уголовного дела (за восстановление паспорта, бланк 1 500 р., билеты туда-сюда, проживание в другом городе, куда привезли преступника после поимки и т.д.), однако я не могу найти ни одного бланка именно для такого вида ходатайства.
Вопрос, существует ли ходатайство о возмещении материального ущерба в рамках уголовного дела и составлять его точно так же как иск?
Пусть из своих 300 р. в день потом выплачивает, а не прохлаждается с мужиками. (Кстати, попутно украл он ещё и другого мужчины наличные в размере 15 000 р., однако сложнее было с доказательной базой, поэтому моё дело, как у форварда в футболе). Спасибо.

Юрист Лигостаева А.В., 237696 ответов, 74827 отзывов, на сайте с 26.11.2008
6.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист Карпухин А. С., 256 ответов, 138 отзывов, на сайте с 14.10.2019
6.2. Добрый день. Да в рамках уголовного дела вы можете заявить исковое заявлерие о взыскании компенсации материального ущерба. Так и пишется исковое заявление о взыскании материального ущерба и предьявляется в суде либо следователю жля приобщения к материалам дела. Во время допроса потерпевшего его спрашивают есть ли у него материальные требования в рамках угол. Дела.
Внести изменения в протокол возможно путем дополнений.

7. В ходе следствия следователь грубо нарушая УПК и УК принуждал меня дать признательные показания (есть записи на диктофон). Так же в деле отсутствует мое ходатайства на приобщение вещдока (ноутбука) который подтверждает мою невиновность (мой экзэмпляр с подписью следователя у меня на руках! Принимая во внимание круговую поруку следственных органов, прокуратуры и суда, я решил с виной согласиться, но не давать признательные показания (на 51), после принятия решения судом в особом порядке собранные материалы направить в ОСБ субъекта (краевое, так как живу в перефирии)! Правильно ли мое решение?!

Юрист Самарин И. А., 215 ответов, 113 отзывов, на сайте с 30.09.2019
7.1. Так вы, соглашаясь с виной, уже не воспользовались 51-й статьей. Адвокат должен был пресечь подобный беспредел.

Если Вас допрашивали как подозреваемого без участия адовката, то показания полученные в ходе такого допроса будут признаваться недопустимыми (в соответствии со ст. 75 УПК РФ):

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

8. Бывшая супруга написала на меня заявление о угрозе жизни. Следствие возбудило уголовное дело. Адвокат советовал сознаться и идти на мировую. Я свою вину не признавал, т.к бывшей супруге не угрожал. Факт ссоры не отрицал. Супруга же подала заявление с целью, что бы я ушёл от неё и оставил всё имущество, и сказала мне это прямо, что если уйду, то заберёт заявление. В итоге дело дошло до суда и адвокат вынул меня написать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Дело закрыли.
Могу ли я сейчас написать заявление о клевете на бывшую супругу? Прошло 1,5 года.

Студент Михайлова Е. С., 28 ответов, 12 отзывов, на сайте с 08.09.2019
8.1. Для клеветы необходимо [b][/b]распространение ложных сведений. Имел ли место этот факт?

Юрист Фатеев М. В., 2065 ответов, 1291 отзыв, на сайте с 29.03.2019
8.2. Написать заявление Вы можете, однако заведомо ложный донос Вы доказать не сможете, т.к. полиция сошлется на решение суда, где Вас признали виновным и расценит это способом самозащиты.
Единственный способ пересмотра приговора - обратиться в прокуратуру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, исчерпывающий перечень которых указан в ст. 413 УПК РФ. Но для этого нужны доказательства.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
8.3. Написать что угодно можете. По данному факту есть приговор, которым установлено, что Вы угрожали. Поэтому если писать по данному факту о клевете, Вы ничего не добьётесь. Кроме того, вероятность получить привлечегие к уголовной ответственности ещё по одной статье.

Я нахожусь под следствием и для меня выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста. На протяжении уже трёх месяцев я не был на улице, на свежем воздухе. В ближайшие дни будет продление по делу. Могу ли я ходатайствовать, а главное получить смягчение в виде коротких прогулок? Так же хотелось бы узнать могу ли я лечь в больницу находясь под домашним арестом? (доступа к телефону не имею, ответить на звонок не смогу)
Читать ответы (2)

9. Банк подал в суд на заведомо мёртвого заёмщика. 6 ноября 2018 г. я предоставила в банк документы для страховой и оставила им свои координаты для связи. Ответа по страховке не получила ни от страховой, ни от банка. Я являюсь наследницей, в права вступила 11 марта (человек умер 11.09.18). Правомерно ли подавать в суд на заведомо мёртвого человека? Могут ли такие действия трактоваться как введение суда в заблуждение, недобросовестность и злоупотребление правом? (Ст. 10 ГК РФ). Факт того, что банк был в курсе о смерти заёмщика, может подтвердить его сестра, относившая в банк недостающий документ (ходатайство я подала).
Банк не пытался связаться со мной с требованием возврата долга. Зато такое требование направил заведомо умершему заёмщику, потом подал на него в суд.
Я считаю, что истец злоупотребляет правом и ведёт себя недобросовестно. Права ли я? И как это обосновать на суде (сразу оговорюсь, что в качестве наследника платить по долгам я намерена. Но истец пустил следствие по широкому кругу, а проценты капают).
Как можно трактовать требования о возврате долга к заведомо мёртвому заёмщику? (Эти документы истец предъявил в качестве доказательств).
Также у меня сложилось ощущение, что банк своими действиями пытается на меня надавить.
Про выставленные проценты и пени вообще молчу.
От основного долга и просроченного долга я не отказываюсь, но проценты, пени и госпошлина при таком недобросовестном поведении истца - это чересчур.
Могу ли я в суде сослаться на 10 статью ГК РФ? И что ещё можно сделать в моей ситуации?

Адвокат Сенкевич В. А., 45190 ответов, 16996 отзывов, на сайте с 08.10.2015
9.1. Здравствуйте! Это обычная практика, в данной ситуации будет процессуальное правопреемство и ответчиками будут наследники.

Юрист Курамшин Р. Р., 896 ответов, 918 отзывов, на сайте с 12.01.2019
9.2. Добрый вечер, Дарья!
Полагаю, что признаки злоупотреблением правом имеются, если у Вас есть письменные доказательства уведомления банка о смерти должника и то, что Вы вступили в права наследника. Тем более, что наступил страховой случай, по которому страховая компания должна была погасить задолженность умершего заемщика.
Вы, когда суд заменит ответчика на Вас можете указать о недобросовестных действиях банка в своих возражениях на иск или пояснений по делу и использовать данные аргументы с целью снижения процентов (ст. 406 ГК РФ просрочка кредитора) и неустойки (ст. 333 ГК РФ). Однако это все будет на усмотрение суда.


10. Помогите, пожалуйста. Приговор в результативной части вынес наказание, а судьбу вещдоков - уничтожить. Апелляция оставила его без изменений. На след. День после апелляции по вступлении приговора в силу вещьдоки были уничтожены. Кассация решение апелляции отменила, в связи с нарушениями права на защиту (не были уведомлены ни обвиняемый, ни адвокат по соглашению о дате заседания, проведя его с адвокатом по назначению), направив дело на новое апелляционное рассмотрение. Как на следствии, как на первой инстанции, и на обеих апелляциях защитой заявлялось ходатайство о проведении повторной экспертизы. На новой апелляции суд вынес определение о отказе в проведении экспертизы с дословной формулировкой - отказать в проведении повторной экспертизы, потому что вещественное доказательство уничтожено. Ровно так без каких либо еще оговорок и дополнений. Является ли это нарушением принципа равенства, состязательности, права на защиту и т.д если взять как данность то что проведение этой экспертизы достоверно и неопровержимо доказывало бы либо виновность, либо невиновность обвиняемого в зависимости от ее результата. А В том виде в котором она проведена первый раз - на первой инстанции она проверяет лишь версию обвинения, совершенно не учитывая интересы защиты. К тому же при ее назначении и проведении еще на стадии следствия допущены существенные нарушения, а само заключение содержит противоречия и не позволяет убедительно сделать вывод о виновности. Повторяюсь - проведение же повторной экспертизы с правильно поставленными вопросами ОДНОЗНАЧНО устанавливало бы как вину, так и невиновность. В мотивировочной части приговора результаты первой экспертизы в доказательства стороны обвинения - положены.

Юрист Бударагин А. А., 7535 ответов, 3267 отзывов, на сайте с 20.11.2017
10.1. Нужно изучить документы.

11. В начале судебного расследования суд отказал в ходатайстве об ознакомлении с вещественными доказательствами (компьютеры, диктофон, телефоны...) на основании того, что я отказался знакомиться с ними в соответствии со ст.217 УПК РФ, находясь в СИЗО (не имел возможности копирования). Судья заявил, что такую возможность он предоставит позже (видимо после допросов?). ст.284 упк - "Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон."
Законен ли отказ судьи? Как можно добиться ознакомления сейчас,

Адвокат Баранов М.А., 7973 ответa, 3772 отзывa, на сайте с 27.11.2009
11.1. Ув. Валентин, данный вопрос рекомендую обсудить с защитником по делу. И лучше такое ходатайство подать в письменном виде.

Адвокат Рыжова Е. Н., 48 ответов, 32 отзывa, на сайте с 02.08.2018
11.2. Отказ в ознакомлении незаконен. Заявляйте это ходатайство письменно и многократно. Обжаловать отказ в ознакомлении можно только одновременно с обжалованием приговора.

Адвокат Кадыров Р.О., 39788 ответов, 14782 отзывa, на сайте с 24.11.2005
11.3. В силу статьи 240 части 1 УПК РФ, в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, когда судебное разбирательство проводится в особом порядке (глава Х УПК РФ). С данной точки зрения отказ в ходатайстве неправомерен, поэтому Вы вправе повторить данное ходатайство в следующем судебном заседании, при отказе - требовать внести в протокол Ваши возражения на действия председательствующего (статья 243 часть 3 УПК РФ), при обжаловании приговора - ссылаться в числе прочего и на данное нарушение судом уголовно-процессуального закона. Такие дела.

12. "Сможете мне помочь?"
Я осужден в 2014 г по статья 313 часть 1;статья 318 часть 1 УК РФ.Преступление по ст.318 УК Р Ф я не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление и осудил меня без свидетельских показаний, только со слов потерпевшего, других доказательств по делу никаких нет.
Пока я писал в аппеляционные и кассационные суды на отмену приговора, паралельно писал и в СК РФ жалобы по факту фальсификации в моём уголовном деле. Доказательством являлось Частное постановление суда, которое я прикладывал к жалобам в СК РФ.В 2017 г я получил отказ ВС РФ в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию... и с тех пор больше не могу получить официального Постановления ВС РФ.Обращался на имя председателя ВС РФ, но мне все ответы приходят в виде письма - сообщения (без печати и заглавия "постановление"), короче просто отписки, а сам Председатель ВС РФ на мои жалобы не реагирует и ни разу не ответил. В 2019 г после жалобы к Председателю СК РФ завели уг.дело на следователя по статья 292 часть 1 УКРФ по фальсификации протокола допроса (единственного свидетеля обвинения); по статья 318 часть 1 УК РФ.Я долгих 7 месяцев писал, чтобы переквалифицировали ст.292 на ст.303 и признали меня потерпевшим по данному уг.делу, чтобы в дальнейшем отменить этот несправедливый приговор 2014 года в отношении меня. Я добился своего, но не полностью. Статью перебили на 303 УК РФ и быстро передали в суд и быстро осудили следователя, который фальсифицировал протокол допроса. По делу потерпевшим я не прошёл, в суд подать ходатайство о признании меня потерпевшим не успел. Следствие меня не уведомило. В аппеляц. Суд я обратиться не могу т.к.не являюсь участником процесса. Прокуратура мои жалобы игнорирует или отписывают всякую чушь. Отменять приговор по п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ смысла нет т.к.истекают сроки давности по этому преступлению (ст.303 УК РФ) и его больше не осудят.
Как мне отменить свой приговор 2014 года если все ссылаются на то,что все доказательства по уг.делу были проверены судом. Как мне отменить свой приговор 2014 года, если суд отклонил фальсификацию док-ва согласно ст.75 УПК РФ и они не вошли в основу приговора.
Но ведь материалы уг.дела на меня собирал следователь, который был в дальнейшем из-за моего уг.дела и осуждён.
Как мне вернуть дело на пересмотр в суд первой инстанции или прокурору для полного исследования и изучения всего материала уг.дела т.к. его составлял и собирал следователь-преступник?
Посоветуйте на что сослаться, как обратиться, чтобы отменить несправедливый приговор.
Как мне помочь?

Юрист Лагуткина Ю. В., 976 ответов, 642 отзывa, на сайте с 24.02.2019
12.1. Добрый вечер, в порядке, установленном ст. 413-419 УПК РФ Вы вправе обратиться к прокурору, о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть ли сроки передачи уголовного дела по ч 1. Ст 158 укрф, если дело идет с постановлением от следователя с ходатайством в суд о прекращении дела по судебному штрафу. Он должен успеть в ходе предварит следствия написать ходатайство в суд (сдать может намного позднее) или успеть в ходе предварит следствия написать ходатайство для суда и передать дело в суд, пока не закончились сроки предварит следствия.
Читать ответы (2)

13. Вот, составила иск, возникли вопросы. Надеюсь на Вашу помощь.
В выборгский районный суд
г. Санкт-Петербурга
Истец: ФИО,
адрес:
тел.
Соистец: ФИО
адрес:
тел.
Ответчик 1: ФИО
адрес:
Ответчик 2: ФИО
адрес:
Ответчик 3: ФИО
адрес:
Третье лицо: органы регистрац. Учета
адрес:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятие граждан с постоянного регистрационного учета об освобождении квартиры от личных вещей, о взыскании неустойки, об передачи квартиры по акту приема-передачи, об обязанности оплатить все коммунальные услуги, и компенсации морального вреда, о взыскании расходов, связанных с устранением недостатков товара

1-2. 30.07.2019 между мной (Покупателем) и ответчиком 1, ответчиком 2 и ответчиком 3 (Продавцами) был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по адресу: …. (далее по тексту – договор). Данный договор был удостоверен (дата) ФИО, нотариусом нотариального округа …. Переход права на квартиру по адресу: …. зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по … (ДАТА), о чем в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости была сделана запись о регистрации №… от (ДАТА) и выдана выписка из единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с п. 13 договора в указанной квартире проживают ОТВЕТЧИК 1, … года рождения, ФИО-сын ответчика, … года рождения, которые обязуются сняться с регистрационного учета по адресу квартиры сами, а также снять вышеперечисленных лиц в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего договора купли-продажи указанной квартиры. По состоянию на 26.08.2019 года в квартире по адресу: … продолжали находиться на постоянном регистрационном учете ответчики: ответчик 1, … года рождения, сын ответчика 1, … года рождения. В период с 05.08.2019 по 26.08.2019 я неоднократно устно обращалась к ответчику 1 с просьбой о снятии их с постоянного регистрационного учета, чтобы она исполнила условия договора купли-продажи квартиры от (дата). На 26.08.2019 ответчик 1 общение с истцом прекратила (за период с 15.08.19 до 21.08.19 звонков от ответчика не было). Т.е. ответчиком 1 грубо нарушен пункт 13 договора, о снятии с регистрационного учета вышеуказанных лиц. По состоянию на 26.08.2019, ответчик 1, несмотря на отсутствие оснований для постоянной регистрации по месту жительства в квартире по адресу: ….., продолжала быть зарегистрирована по месту жительства в данном жилище, а проживать продолжала в данной квартире вплоть до 12.08.2019 года, хотя по условиям договора имела право лишь до 10.08.2019 года включительно.
Также в соответствии с п. 13 договора продавцы обязуются освободить указанную квартиру и передать её покупателю в течение 3 (трех) дней, с момента полной оплаты за указанную квартиру. Цена за покупаемую мной квартиру составила …. (цена по договору) рублей. При подписании договора (дата подписания) была произведена оплата ответчику 1 в размере …. , 08.08.2019 года была произведена вторая часть оплаты по договору, а именно …рублей переведены на расчетные счета ответчику 2 и ответчику 3. Т.е. была произведена полная оплата стоимости проданной мне недвижимости. Мною перед всеми продавцами были выполнены все условия договора в срок. Однако, не смотря на исполнение мной всех обязательств по договору, ответчиками условия договора до настоящего времени не выполнены, т.е. квартира полностью не освобождена. В квартире продолжают находиться личные вещи ответчиков. Т.е. условия согласно п. 13 договора по настоящее время ответчиками (продавцами) не выполнены.
На момент подачи искового заявления ответчик 1 и сын ответчика 1 продолжают быть зарегистрированными в квартире по адресу: … (мне справок о снятии с регистрационного учета не предоставлено). При этом фактически жилым помещением не пользуются. В квартире имеются личные вещи ответчиков.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из положения ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению на основании решения суда, вынесенного по исковому заявлению о выселении из квартиры.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик 1 нарушает условия договора купли-продажи квартиры от …. продолжает находиться на постоянном регистрационном учете вместе со своим несовершеннолетним сыном … в квартире по адресу: …. А также все ответчики отказываются освободить квартиру от личных вещей, находящихся в местах общего пользования.
Ответчики (1, 2 и 3) в данной квартире не проживают, а также утратили право пользования данным жилым помещением, но не освобождают квартиру от личных вещей, и ответчик 1 вместе со своим несовершеннолетним сыном продолжает находиться на постоянном регистрационном учете в данной квартире.
Условия п. 13 договора всеми истцами проигнорировано в части касающейся освободить данную квартиру, а также проигнорировано и требование и условия договора п. 13 ответчиком 1, о снятии с постоянного регистрационного учета.
Регистрация ответчика 1, сына ответчика 1 - ФИО по месту жительства в квартире, принадлежащей мне (Истцу) на праве собственности, а также личные вещи ответчиков, нарушают права истца, как собственника жилого помещения. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления моих законных прав собственника. И поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
3. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 6.2 договора «По соглашению Сторон настоящий Договор считается исполненным при выполнении Сторонами следующих условий:-передачи Покупателем указанной в п. 4 настоящего Договора сумму денег за приобретаемую Квартиру Продавцу, что подтверждается распиской и перечислением денежных средств на счет продавца;-передачи Продавцом указанной квартиры Покупателю по подписываемому Сторонами в соответствии со статьей 556 ГК РФ передаточному акту. Уклонение одной из Сторон от подписания акта на условиях, предусмотренных настоящим Договором, считается отказом от исполнения передать имущество либо обязанности принять его».
А также в п. 17 отражено, «В соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче квартиры стороны составляют в обязательном порядке передаточный акт в течение 3 (трех) дней, с момента полной оплаты за указанную квартиру. В случае уклонения одной из Сторон от подписания акта на условиях, предусмотренных настоящим Договором, что считается отказом от исполнения передать имущество, либо обязанности принять его, сторона, уклоняющаяся от подписания такого акта уплачивает стороне готовой подписать такой акт приема-передачи неустойку в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей».
Мною (истцом) полностью и в срок уплачены денежные средства. К продавцам я неоднократно обращалась, о передаче мне квартиры и подписания передаточного акта. На номер телефона продавца 2, который был отражен в документе о перечислении денежных средств через счет «ЦНС» отвечает гражданин ФИО; на тел. Ответчика 3 я звонила, но она не берет трубку телефона, ответчик 1 на телефонные звонки после 15.08.2019 перестала отвечать. Таким образом, мои обязательства перед ответчиками выполнены полностью и в срок, однако все продавцы (зная мой номер телефона), при получении денежных средств даже не удосужились набрать мой номер телефона и договориться о времени и месте подписания акта приема-передачи квартиры. Видимо посчитали этот пункт не важным и не нужным (так как все денежные средства им (ответчикам) были перечислены); пункт, который подписывали у нотариуса все вместе. Т.е. все продавцы грубо нарушили пункты 6.2 и 17 договора. В договоре купли-продажи квартиры отражена сумма неустойки в размере 150000,00 рублей, которая возникает при уклонении от подписания акта и задержке подписания акта приема-передачи хоть на один день. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит конкретная сумма, а именно 150000,00 рублей.
4. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, ответчики обязаны передать мне (истцу) квартиру все вместе (продавцы по договору купли-продажи: ФИО 1, ФИО 2. и ФИО 3) по адресу: …. по акту приема-передачи со всеми ключами, т.к. отчуждение общего имущества должно осуществляться только по взаимному согласию, и на основании того что договор был подписан всеми ответчиками вместе по взаимному согласию.
5. Согласно п. 4.5 Договора «Продавец обязуется оплатить все коммунальные услуги и должна быть произведена оплата ресурсоснабжающим организациям за период фактического пользования квартирой», т.е. до момента фактического пользования квартирой, а именно до подписания акта приема передачи квартиры находящейся по адресу: ... Т.е. ответчики должны предоставить справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, об оплате за свет, взносам за капитальный ремонт, газ не предоставлено.
6. Данная квартира была приобретена для того, чтобы наши дети и я с мужем не тратили длительное время на дорогу, а именно: мы с мужем отводили нашего двух летнего сына (имя) в садик, и старший сын (имя) мог добираться до школы пешком, а не используя общественный транспорт. Школа и садик находятся недалеко от приобретенной квартиры. Это жильё именно и покупалось для того, чтобы минимизировать время на дорогу. Сейчас в учебное время старший сын (имя) тратит 3-4,5 часов в день на дорогу, а также соответственно, с сентября младший сын (имя) должен пойти в сад и физически будет невозможно отводить и забирать его с такими временными затратами. Старший сын (имя), когда тратил длительное время на дорогу, был постоянно не выспавшимся, морально и физически измотанным. Не мог посещать ни одни кружки, так как в этом районе они отсутствуют. Тоже могло быть и с младшим сыном (имя). Поэтому мы и приобрели данную квартиру рядом со школой (имя) и садиком (имя).
Кроме того, при очередном осмотре, а именно 15.08.2019 на предмет освобождения квартиры от проживания и освобождения квартиры от личных вещей ответчиков моим мужем были обнаружены жуки (насекомые), 16.08.2019 были вызваны сотрудники санэпидстанции, которые пояснили, что эти насекомые в квартире являются клопами, проживают давно, что их укусы опасны для здоровья. Ответчики (продавцы по договору нагло умолчали от нас данный факт присутствия опасных и трудновыводимых насекомых). В случае если нам бы было известно об этом, то данную квартиру мы ни когда бы не купили, ни за какие денежные средства.
Снимать жилье в этом районе мы изначально не хотели, так как очень высокая стоимость, для нас лучше платить ипотеку и жить в своем жилье, и знать что на следующий день тебя из этого жилья не выселит, так же оплата по ипотеке приблизительно равна стоимости съема жилья в этом районе. На данный момент, в связи с обнаружением клопов проживание в этой квартире не возможно, а одновременное снятие и жилья и оплата ипотеки мне не под силу. Снять жильё в том же районе не позволяют доходы, так как выплачиваю ипотеку, а снимать где-то всё равно придется (не на вокзале же жить), так как в приобретенной квартире обнаружены клопы! Для взрослого здорового человека жить с клопами это пытке подобно, а у нашего младшего тяжелая аллергическая реакция на укусы всех кровососущих насекомых (отек Квинке) – ткани в зоне укуса воспаляются в два - два с половиной раза, причем за короткий промежуток времени, от 10 минут, что может грозить нашему ребенку (имя) не только здоровью, но и жизни. Получается, что если бы мы въехали в эту квартиру, как планировали изначально, то после первой же ночи, вероятно, нашего ребенка могло не стать, для этого достаточного лишь одного укуса в шею, что бы ребенок задохнулся от отека горла. А клопы по одному не ходят, да и каждый паразит кусает несколько раз. «Кусают клопы в основном открытые участки тела, часто прокалывая кожу несколько раз в поисках подходящего места…» - (Многотомное руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней, под ред. H.Н. Жукова-Вережникова, т. 9, с. 777).
Выведение клопов занимает минимум 1,5 месяца сильными ядами (минимум три обработки): первая обработка убивает ползающих насекомых, но не действует на яйца; а вторая, проводимая через 14-20 дней, убивает свежевылупившихся. Никакая обработка не дает стопроцентной гарантии, а, следовательно, ввиду тяжелой аллергической реакции младшего сына, необходимо будет сделать и вторую и третью и последующие обработки так же через 14-20 дней после предыдущей. Причем и третья и последующая обработка ни дает сто процентной гарантии, что всех клопов можно убить (уничтожить). Для проведения второй обработки по рекомендации сотрудников СЭС, необходимо в квартире снять обои, штукатурку, линолеум, плинтуса, межкомнатные двери, заменить оконные рамы. Далее после трех тщательных обработок необходимо исследовать квартиру на наличие насекомых, со специалистом. И только при отсутствии насекомых можно будет приступать к ремонту. Из выше сказанного получается, что с учетом задержки передачи квартиры, выведением клопов и с ремонтом, на который мы вообще в ближайшее время не рассчитывали, в виду отсутствия у нас необходимых денежных средств, мы сможем въехать в свою квартиру не ранее 15 ноября 2019 г., при условии ели будут заработаны нами денежные средства на ремонт. А на данный момент нам необходимо съехать из занимаемой съемной двух комнатной квартиры.
Так как ответчиками были допущены существенные нарушения условий заключенного между нами договора, в связи с чем я и моя семья в значительной мере лишилась того, на что вправе была рассчитывать при заключении указанного договора, в том числе пользования квартирой по адресу:…, в период с 11.08.2019 по настоящее время.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договором случаи одностороннего изменения условий договора не предусмотрены.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Полная оплата денежных средств по договору была произведена 08.08.2019, таким образом в соответствии с п. 13 Договора продавцы обязуются освободить квартиру в течение 3 (трех) дней с момента полной оплаты по договору, таким образом последним днем исполнения обязательств ответчиков по договору считается 10.08.2019.
Незаконными действиями (бездействиями) ответчиков, выразившимися в неисполнении условий договора, мне и моей семье (мужу и двум несовершеннолетним детям) был причинен еще и моральный вред, выразившийся в том, что я, потратив свои денежные средства в размере …. рублей и получив заемные денежные средства в банке в размере … рублей, до настоящего времени не могу улучшить свои жилищные условия и жилищные условия моей семьи (я, муж, два ребенка), в связи с чем вынуждены проживать в съёмной двухкомнатной квартире, что неблагоприятного сказывается на семейных отношениях, нашем самочувствии и здоровье, и приносит нам нравственные и физические страдания. А это поиск съемной квартиры и незапланированный переезд со всеми вещами и мебелью не менее чем на 2,5 месяца, что само по себе тяжело с маленьким ребенком на руках. Мотания из другого района в другой район, в котором находится и садик и школа, из одной квартиры в другую. Постоянный недосып всех членов семьи. Нервное перенапряжение, и как следствие, ссоры, размолвки. В эти не менее, чем 2,5 месяца жизнь «на чемоданах», неизвестность, поиск дополнительных денежных средств на переезд, длительное время не обустроенный быт, поиск дополнительных средств на съем квартиры, вещи толком не разложить. А также напрочь испорченный отдых (с 04.08.2019), так как постоянно переносили дату отъезда, надеялись на честность людей и получении нашей квартиры 10.08.19. Далее неоднократные звонки, с просьбой передать нам квартиру, неоднократные поездки для проверки, что квартира освобождена от проживания вывезены из квартиры все личные вещи ответчиков, вызов работников санэпидстанции для проведения дезинсекции, вызов сотрудников санэпидстанции для составления акта, изучение законодательства для написания претензии, составления искового заявления в суд и многое другое. Вместо того, чтобы это время и денежные средства потратить на отдых, радоваться новой приобретенной квартиры, я и моя семья только нервничала. Как моя семья всё это выдержит, - я не знаю! Поэтому прошу взыскать компенсацию морального вреда в общей сумме, мне, моему мужу, моим детям (имя) и (имя) 5000000,00 (Пятьсот тысяч) рублей.
7-8. В соответствии со ст. 15 ГК РФ п. 1 лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так на основании ст. 475 ГК РФ
1. если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
Выше было написано, какие были допущены существенные нарушения условий заключенного между мной и ответчиками договора купли-продажи квартиры, в связи с этим прошу возместить мне на данный момент произведенные расходы в сумме 17283,87 (Семнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 87 копеек, из них:
- 5483, 87 рублей на съем квартиры;-10300,00 рублей на первую дезинсекцию;-1500,00 рублей на составление акта осмотра жилого помещения на предмет присутствия клопов и давности их «проживания»; предстоящие расходы на ремонт помещения, связанные с устранением клопов, в размере 359365 (Триста пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 235 ГК РФ п. 2 ст. 292 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713), п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 556 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 314 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 475 ГК РФ.

ПРОШУ:
1. Признать ответчика 1 1980 г.р. и сына ответчика 1 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с постоянного регистрационного учета из квартиры по адресу: …
2. Обязать освободить квартиру по адресу: … от личных вещей всех ответчиков (продавцов по договору купли-продажи: ФИО 1, ФИО 2 и ФИО З), находящихся в местах общего пользования в 1-но дневный срок.
3. Взыскать неустойку в размере 150000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей с ответчиков 1, 2 и 3
4. Обязать передать мне (истцу) квартиру по адресу: всеми ответчиками по акту приема-передачу со всеми ключами.
5. Обязать оплатить всех ответчиков (продавцов по договору купли-продажи: 1, 2 и 3) все коммунальные услуги (в том числе произвести оплату взноса по капитальному ремонту), оплату ресурсоснабжающим организациям за период фактического пользования квартирой», т.е. до момента фактического пользования квартирой, а именно до подписания акта приема передачи квартиры находящейся по адресу: …..
6. Взыскать в мою пользу и в пользу моей семьи компенсацию морального ущерба, причиненного нам, а именно мне, моему мужу ФИО … г.р., моему сыну ФИО … г.р., моему сыну ФИО … г.р., в размере 500000,00 (Пятьсот тысяч) рублей.
7. Взыскать произведенные расходы со всех ответчиков на устранение недостатков товара (квартиры) в размере 17283,87 (Семнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 87 копеек.
8. Взыскать предстоящие расходы на ремонт помещения, связанные с устранением недостатков товара (квартиры), в размере 359365 (Триста пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей.


Вопросы:
1. Если в договоре купли-продажи указана сумма неустойки в размере 150000,00, то можно ли ее всю взыскать, или суд может ее уменьшить по 333 ст.? Могу ли я написать заявление о вынесении судебного приказа на данную сумму?
2. Можно ли взыскать неустойку за нарушение условий договора (кроме не подписанного акта приема-передачи квартиры)?
3. Сколько нужно платить гос. пошлину, по этому иску, 300 руб. или больше?, если больше то сколько?
4. По пункту 5 в иске, могу ли я в дальнейшем с них взыскать коммунальные услуги, взносы на кап. ремонт и др., до момента фактического устранения недостатков в квартире? (Ориентировочно 2,5-3 месяца после 11.08 или после подписания акта)?
5. По пункту 7 в иске, удовлетворяет ли обычно суд эту сумму?
6. Можно ли сейчас без акта-приема передачи выставлять продавцу предстоящие расходы (п.8 в иске)? Расходы посчитаны мужем самостоятельно, составлена смета.
7. Могу ли я наложить арест (заявить ходатайство о наложении ареста) на расчетные счета всех ответчиков, а также и на другое имущество (имеющиеся квартиры, машины) в пределах заявленной суммы?
8. Могу ли я сейчас вообще производить какие-либо действия с квартирой, касающиеся ремонта, выведения клопов (я боюсь, что ответчики потребуют произвести оценку ремонта, а я все сейчас сниму обои, линолеум и т.д., а суд потом эту сумму по нашей смете, нам не удовлетворит)? Если нельзя, то что можно сделать?

Адвокат Деревянко С.Ю., 155996 ответов, 57086 отзывов, на сайте с 15.08.2012
13.1. 1.Можно попытаться взыскать всю, но суд имеет право ее уменьшить по заявлению стороны в процессе (333 ГК РФ).
2.Можно если это позволяет договор.
3.Ваш иск имущественный.
4. Нужно Смотреть договор.
5.Это суд решит.
6.Без акта приемки нельзя.
7.Только ходатайство заявить такое можете. Решит суд.
8.Не желательно на время суда.

Юрист Шишкин В.М., 63004 ответa, 25710 отзывов, на сайте с 11.02.2013
13.2. 1.Суд может уменьшить неустойку, если она несоразмерна основному долгу, ст.333 ГК РФ.Обычно ответчик заявляет соответствующее ходатайство об уменьшении неустойки
2 Можно взыскать
3.ст.333.19 НК РФ определяет размеры госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, ,иск у Вас носит имущественный характер
4 Можете взыскать если договором предусмотрено
5 по разному. Зависит от конкретных обстоятельств
6 без акта приема-передачи на вряд ли получится
7 Суд будет решать, Вы можете заявить ходатайство о наложении ареста (применении обеспечительных мер) .ст.35,140 ГПК РФ
8.Не нужно. Это скажется на доказательной базе. Пока лучше ничего не делать.

Юрист Четоева Е.А., 8687 ответов, 3168 отзывов, на сайте с 12.03.2015
13.3. 1. Неустойка может быть снижена по заявлению ответчиков, в порядке ст. 333 ГК РФ. Заявление о вынесении суд. приказа в данном случае написать не можете.
2. Возможно взыскать.
3. Увас как имущественного, так и не имущественного характера иск, значит 300 руб. плюс госпошлина, которая расчитывается от цены иска.
НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям: 1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
4. Если только в виде убытков, а перед коммунальными службами платите вы с момента регистрации права собственности.
Ст. 153 ЖК РФ 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
5. Если будет доказано ст. 56 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

6. Вряд ли удасться, т.к. сумма не будет обоснована.
7. Суд может по ходатайству применить обеспечительные меры ст. 140-141 ГПК РФ.
8. Не желательно. Вам вероятно нужно будет пригласить специалистов, оценчиков для дачи заключений, а к этому времени все устраните и сложно доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь.

Юрист Захарова И. А., 2931 ответ, 2097 отзывов, на сайте с 17.07.2018
13.4. Здравствуйте, Юлия. В дополнение к сказанному коллегами хочу добавить, что взыскать моральный вред по данному иску не получится.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, моральный вред взыскивается только по нематериальным искам.
Кроме того, советую поручить кому-либо из юристов отредактировать исковое заявление, так как написано оно не совсем юридически грамотно.

14. ДТП. Маму сбила машина множественные переломы таза... умерает в больнице через 20 дней. Заключение... тромбоз легочной артерии развившейся на фоне переломов... но экспертиза пишет прямой связи с ДТП не выявлено... а тромбы отчего образовались?... Спустя два 2 мес. следствие меня дочь признаёт потерпевшей... Через 5 мес то есть вчера был суд и адвокат виновника подали ходатайство о признание меня ошибочно потерпевшей... судья выдала мне постановление и дали 10 дн на обжалование... что делать дальше? И могу ли я подать на него иск с моральным и материальным ущербом. Если я не потерпевшая.

Адвокат Чередниченко В.А., 193776 ответов, 74087 отзывов, на сайте с 12.05.2015
14.1. Какое вам суд выдал постановление?

Адвокат Уткина С. Н., 2997 ответов, 1889 отзывов, на сайте с 01.07.2018
14.2. Добрый вечер Елена, хотелось бы увидеть данное постановление и судебно-медицинскую экспертизу.

Юрист Степанов Д. Л., 507 ответов, 243 отзывa, на сайте с 27.08.2019
14.3. Елена, обжалуйте постановление.
Терять статус потерпевшей очень нежелательно.

Адвокат Филюк В.П., 13913 ответов, 5225 отзывов, на сайте с 06.01.2009
14.4. Вы и Ваш новый адвокат можете обжаловать судебные акты судов первой и апеллляционной инстанций путем подачи кассационной жалобы.
Лучше Вам ее подать после 1 октября т.г. в новый кассационный суд.
Вы и адвокат вправе обжаловать приговор в вышестоящие инстанции.
Можете подать жалобу в прокуратуру области с просьбой принести представление прокурора об отмене приговора в связи с его мягкостью и судебных актов в отношении Вас.
Потерпевший и его представитель вправе в уголовном процессе заявить гражданский иск. Если он не был рассмотрен в уголовном процессе, то потерпевший, его представители вправе подать в суд иск в порядке гражданского судопроизводства.

15. Прекращено УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования неустановленного лица.
Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.

В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").

Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.

Ответьте, пожалуйста, конкретно. Возможно? Нет? Почему..

'

Юридическая фирма Адвокатский кабинет Умашева Е.Н., 18 ответов, 14 отзывов, на сайте с 08.03.2015
15.1. Возможно, п.3 ч 1 ст 24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.
Для прекращения по этому основанию не обязательно наличие подозреваемого (обвиняемого). При его наличии прекращение по этому основанию при обязательном согласии данного лица.

Адвокат Николаева А. П., 3576 ответов, 2257 отзывов, на сайте с 04.10.2018
15.2. При истечении сроков давности дело подлежит прекращению. Если подозреваемый не установлен, то соответственно следователь по своей инициативе дело прекратит.

16. Возбуждена ст 173.2 в отношении подставного лица. На нем более 50 компаний. Вину от не признает. Реальный собственник переписал на него компанию, чтобы не исполнять суд решения, где я являюсь заявителем.
Следователь отказался признавать меня потерпевшей, ТК по ст 173.2 якобы нет потерпевших, отказал адвокату обвиняемого в допросе меня как свидетеля.
Сейчас дело в суде. Прошло предварительное слушание. На первом основном адвокат подсудимого подала ходатайство о допросе меня как свидетеля, прокуратура и Следствие не заявляло меня как свидетеля Могут ли меня допросить в качестве свидетеля, если я не дам своего согласия?
По сути я потерпевший.

Адвокат Степанов В.И., 36588 ответов, 16188 отзывов, на сайте с 15.10.2011
16.1. Суд может вызывать Вас в качестве свидетеля по данному делу. В рамках конкретно этого дела Вы действительно не можете быть потерпевшим.

Объективная сторона преступления в ч. 1 заключается в предоставлении документа, удостоверяющего личность, или выдаче доверенности другому лицу. Преступление признается оконченным с момента получения названных документов лицами, которые в последующем будут использовать их для образования юридического лица.

УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если провели ускоренный порядок следствия по статье 228 ч.1, то есть с полным признанием вины, суд может пройти по ходатайству адвоката без участия обвиняемого (ранее не судим, есть маленький ребенок)? В деле также есть положительная характеристика от участкового, соседей, медицинское освидетельствование отрицательное, спасибо.
Читать ответы (9)

17. Ситуация в следующем. Совершил кражу 7 смартфонов общей стоймостью 170000, а также фиетивный возврат по кассе на сумму 6000, из магазина в котором работал продавцом в момент совершения преступления. Игроман, деньги проиграны. Возместить ущерб не в состоянии, разве что частично в незначительно мере. Написал явку с повинной, планирую ходатайствовать об особом порядке судопроизводства. Ранее не судим, есть положительные характеристики. Каковы шансы на условный срок? Так же хотелось бы понять, есть ли смысл доказывать что кража смартфонов была продолжаемым преступлением, а не совокупностью преступлений (единство цели, тождественные преступления, из одного источника, сходным действием, за короткий промежуток времени) в случае если следствие будет рассматривать это как совокупность эпизодов?

Юрист Уланов А.С., 3522 ответa, 2033 отзывa, на сайте с 09.12.2014
17.1. Здравствуйте!
Вы это не с нами, а с вашим предоставленным адвокатом должны обсуждать. У вас реальный срок у порога, а вы на сайтах сидите. Сумма большая, ущерб не возмещен. Вам этот вопрос надо решить. При непогашенном ущербе условный срок часто не грозит.

18. Я истец по ЗоЗПП. Купил товар на сайте с реквизитами действующей ООО. Товар прислали не тот. На претензию о возврате средств директор ООО написала, мол она не при делах.
На кануне до назначенного заседания в суд пришло ходатайство от следственных органов территории продавца. Просят на основании обращения директора продавца с заявлением о мошенническом использовании реквизитов отложить рассмотрение до окончания следствия. Дело возбудили 2 дня назад.
Законно ли такое вмешательство следствия в суд по другому делу? Судья мне ходатайство не давала, только зачитала. Вынесла опреление отложить.

Адвокат Чередниченко В.А., 193776 ответов, 74087 отзывов, на сайте с 12.05.2015
18.1. Полагаю, что отложение рассмотрения дела незаконно, поэтому имеет смысл обжаловать определение в вышестоящий суд.

Юрист Киракосян В. Г., 191 ответ, 134 отзывa, на сайте с 05.11.2018
18.2. Добрый день, Игорь!
Законно, поскольку результат следствия будет напрямую влиять на исход гражданского дела. Если будет установлено, что иное лицо незаконно использовало реквизиты этого ООО, то ООО будет ненадлежащим ответчиком по данному делу, а ответственность перед Вами будет нести именно то лицо, которое незаконно использовало реквизиты этого ООО.
Дополнительно: у Вас есть право ознакомиться с материалами гражданского дела в суде (в перерывах между заседаниями тоже), в частности с ходатайство, о котором идет речь.

Юрист Попов П. Е., 6164 ответa, 3122 отзывa, на сайте с 26.05.2019
18.3. Не законно, заявляете мнение вашей сторону об не удовлетворении ходатайства, ну а там суд принимает решение, полно и всесторонне исследовав материалы дела.

19. Очень нужны ваши советы. Меня интересует несколько мнений специалистов, заранее благодарю за советы. Моя семья оказалась в очень сложной ситуации, найти ответы на вопросы очень хочется, боюсь допустить ошибку.

Мой муж работал заведующим складом на складе молочной продукции и был официально трудоустроен, был подписан договор мат. ответственности, но инвентаризация при приёме на работу не проводилась и мат. ценности ему не передавались. Во время работы на предприятии никаких притензий как к работнику никогда не возникало. Пришёл работать на предприятие новый человек (знакомый директора), якобы техн. Директор и привёл своего знакомого, которого видимо планировал усадить на место моего мужа. Муж прекрасно справлялся с обязанностями, навёл полный порядок на запущенном складе, работал с раннего утра и до позднего вечера. Во дин из дней ему дали задание, переклеивать этикетки на сыре, перебивка дат, что было противозаконно и он отказался делать это. После этого началась настоящая травля. В один из дней его просили выйти раньше обычного и загрузить машину на Севастополь, такое часто практиковалось на фирме. Он вышел, по накладным загрузил машину, после чего подошёл этот новый тех. директор, потребовал ключ от склада и сказал что муж уволен и дал распоряжение ему идти на офис и писать заявление на увольнение. На вопрос мужа что нужно пересчитать склад и передать мат. ценности ответил отказом и сказал что генеральный в курсе. Муж направился на офис, там его ждала бухгалтер и сообщила чтобы он написал по собственному желанию заявление, после написания она подошла к генеральному, но тот сказал что нужно переписать без отработки. Он переписал, заявление подписали гл.бухгалтер и директор, расторгли договор мат. ответственности, сделали запись в трудовой книжке и попрощались. Прошёл месяц, приехала полиция и сказала что нужно проехать написать объяснительную так как на него написано заявление. Это всё длится год с лишним, появляются левые лжесвидетели, каждый раз меняются показания, появляются новые суммы недостачи в 200 000 руб. Мы подавали ходатайство 2 раза на проведение экспертизы во время следствия, но нам отказали. После чего провели экспертизу МВД, факты сфальсифицированы. Позже мы сделали Рецензию на эту экспертизу, но на суде её не признал, якобы было недостаточно материала для исследования и она проводилась во время суда. Но очень интересный факт, эксперты МВД и эксперт который делал Рецензию делали экспертизу по представленным документам и первичным документам запрошенным. Но,для экспртизы МВД данных документов было достаточно, а вот для Рецензии не достаточно. И говорится что эксперты не могли сфальсифицировать, т.к. (внимание!), они были предупреждены о даче ложных показаний! Эксперт с 40 летним стажем, довольно известный в Крыму провёл движение товара, выявил что недостачи как таковой не имеется, суд не признаёт её доказательств?! На экспертизу представлены первичные документы в половине из них нет подписи мат. ответственного лица, при приёме на работу и увольнении мат. ценности не вверялись, склад не был передан им новому лицу, ключ забрали, об инвентаризации проводящейся не сообщили, двух независимых свидетелей при проведении инвентаризации не пригласили. Сотрудники мужа сказали что никакая инвентаризация не проводилась. Изъял директор видеозапись с камер наблюдения (имел ли право сам изымать?), на камерах муж ремонтирует камеру, которая длительное время падала и он её периодически ремонтировал (я об этом знала, он мне говорил что никому ничего не надо). Кто знал что это могут использовать против него? Ведь никто не знал что его собираются уволить и подставить. На камере время некорректное, вырезали так фрагменты, чтоб не было сомнений в его вине. Обставили красиво, неугодные моменты удалили. Законно ли это? Ему вынесли приговор выплатить недостачу и ещё услуги адвоката и того за 3 месяца 300 000 рублей. Дали условно 3 года. Мы подали на аппеляцию. Но уже больше не верим в справедливое решение, всё куплено, в документах, которые они представили на экспертизу есть док-во мошенничества. И я вас очень прошу дать совет куда нам обратиться, может в Москву, если да то в какие инстанции писать, ехать? Помогите найти правду...

'

Юрист Уланов А.С., 3522 ответa, 2033 отзывa, на сайте с 09.12.2014
19.1. Здравствуйте!
Судя по вашему описанию не суды куплены, а адвокат оказался полностью безразличным к вашей ситуации, так как нарушений трактуемых в пользу вашего мужа очень много. Но я честно скажу, помочь можно, но чтобы не быть голословным в вашей ситуации нужно смотреть документы. Можете написать мне в ватцап или в личку, там обсудим. Впереди еще много возможностей для пересмотра и сейчас важно действовать аккуратно и быстро.

20. Очень нужны ваши советы. Меня интересует несколько мнений специалистов, заранее благодарю за советы. Моя семья оказалась в очень сложной ситуации, найти ответы на вопросы очень хочется, боюсь допустить ошибку.
Мой муж работал заведующим складом на складе молочной продукции и был официально трудоустроен, был подписан договор мат. ответственности, но инвентаризация при приёме на работу не проводилась и мат. ценности ему не передавались. Во время работы на предприятии никаких притензий как к работнику никогда не возникало. Пришёл работать на предприятие новый человек (знакомый директора), якобы техн. Директор и привёл своего знакомого, которого видимо планировал усадить на место моего мужа. Муж прекрасно справлялся с обязанностями, навёл полный порядок на запущенном складе, работал с раннего утра и до позднего вечера. Во дин из дней ему дали задание, переклеивать этикетки на сыре, перебивка дат, что было противозаконно и он отказался делать это. После этого началась настоящая травля. В один из дней его просили выйти раньше обычного и загрузить машину на Севастополь, такое часто практиковалось на фирме. Он вышел, по накладным загрузил машину, после чего подошёл этот новый тех. директор, потребовал ключ от склада и сказал что муж уволен и дал распоряжение ему идти на офис и писать заявление на увольнение. На вопрос мужа что нужно пересчитать склад и передать мат. ценности ответил отказом и сказал что генеральный в курсе. Муж направился на офис, там его ждала бухгалтер и сообщила чтобы он написал по собственному желанию заявление, после написания она подошла к генеральному, но тот сказал что нужно переписать без отработки. Он переписал, заявление подписали гл.бухгалтер и директор, расторгли договор мат. ответственности, сделали запись в трудовой книжке и попрощались. Прошёл месяц, приехала полиция и сказала что нужно проехать написать объяснительную так как на него написано заявление. Это всё длится год с лишним, появляются левые лжесвидетели, каждый раз меняются показания, появляются новые суммы недостачи в 200 000 руб. Мы подавали ходатайство 2 раза на проведение экспертизы во время следствия, но нам отказали. После чего провели экспертизу МВД, факты сфальсифицированы. Позже мы сделали Рецензию на эту экспертизу, но на суде её не признал, якобы было недостаточно материала для исследования и она проводилась во время суда. Но очень интересный факт, эксперты МВД и эксперт который делал Рецензию делали экспертизу по представленным документам и первичным документам запрошенным. Но,для экспртизы МВД данных документов было достаточно, а вот для Рецензии не достаточно. И говорится что эксперты не могли сфальсифицировать, т.к. (внимание!), они были предупреждены о даче ложных показаний! Эксперт с 40 летним стажем, довольно известный в Крыму провёл движение товара, выявил что недостачи как таковой не имеется, суд не признаёт её доказательств?! На экспертизу представлены первичные документы в половине из них нет подписи мат. ответственного лица, при приёме на работу и увольнении мат. ценности не вверялись, склад не был передан им новому лицу, ключ забрали, об инвентаризации проводящейся не сообщили, двух независимых свидетелей при проведении инвентаризации не пригласили. Сотрудники мужа сказали что никакая инвентаризация не проводилась. Изъял директор видеозапись с камер наблюдения (имел ли право сам изымать?), на камерах муж ремонтирует камеру, которая длительное время падала и он её периодически ремонтировал (я об этом знала, он мне говорил что никому ничего не надо). Кто знал что это могут использовать против него? Ведь никто не знал что его собираются уволить и подставить. На камере время некорректное, вырезали так фрагменты, чтоб не было сомнений в его вине. Обставили красиво, неугодные моменты удалили. Законно ли это? Ему вынесли приговор выплатить недостачу и ещё услуги адвоката и того за 3 месяца 300 000 рублей. Дали условно 3 года. Мы подали на аппеляцию. Но уже больше не верим в справедливое решение, всё куплено, в документах, которые они представили на экспертизу есть док-во мошенничества. И я вас очень прошу дать совет куда нам обратиться, может в Москву, если да то в какие инстанции писать, ехать? Помогите найти правду...

Адвокат Сальников А. А., 4567 ответов, 2989 отзывов, на сайте с 30.11.2015
20.1. Увы! Не стану Вас обнадеживать! Правду добиться у нас если не невозможно, то очень и очень сложно. Если Система назначила человека виноватым, то так и будет. У Вас выбора теперь другого нет, как обжаловать приговор в вышестоящие инстанции. О чем-то подобном я публиковал здесь статью. Подробнее >>> Прочитайте.

Знаю, что прекращение УД (ч.1 ст 159) в связи с истечением срока давности уголовного преследования возможно по ходатайству подозреваемого, обвиняемого.
В о з м о ж н о_ _ л и_ это по инициативе следствия (или прокуратуры), если подозреваемый не установлен (по делу - "мошенничество совершено неустановленным лицом").
Я потерпевший - возражаю против прекращения УД.
Читать ответы (3)

21. Обвиняемый, состоящий на учете в ПНД, по статья 228 часть 2 был признан судмедэкспертизой на момент совершения противоправного деяния невминяемым с рекомендацией на принудительное лечение в стационаре общего типа. Следствие длилось 9 месяцев (ничего не делалось), потом суд постановил применить принудительное лечение в стационаре общего типа. Хотя больной постоянно наблюдался в ПНД и наркологическом диспансере, в справках стоит РЕМИССИЯ, лекарств не принимает под контролем врача. Подали апелляционную жалобу с ходатайством назначить новую экспертизу ввиду стойкого улучшениясостояния здоровья, но и апелляционный суд не придал никакого значения справкам из государственных медицинских учреждений, вцепившись мертой хваткой в судмедэкспертизу, которая проводилась более 7 месяцев назад. Что теперь делать? И как подать ходатайство, чтобы хотя бы направили в ближайший к месту жительства стационар, а не туда, куда они всех посылают по своему усмотрению...?

Юрист Садыков И. Ф., 50106 ответов, 26910 отзывов, на сайте с 11.10.2017
21.2. Здравствуйте, уважаемая Светлана!
Нужно обжаловать в кассационном порядке (ст.401.2-401.3 УПК РФ). Тут больше ничего не остается. В суде апелляционной инстанции Вы уже исчерпали возможности. Остается заявлять о нарушениях в суде кассационной инстанции.

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Утратила силу.

Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Юрист Каравайцева Е.А., 60743 ответa, 28767 отзывов, на сайте с 01.03.2012
21.3. Кроме как обращение с жалобой в суд кассационной инстанции ничего не остается делать.

В силу части 2 статьи 102 УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.

Верховный Суд РФ обязывает суды выяснить результаты проведенного лечения и решить вопрос о необходимости дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях в судебное заседание может быть вызван представитель медицинского учреждения (психиатрического стационара), где наблюдается лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера.

22. Суть такая, без каких либо доказательств меня привлекли к уголовной ответственности. Не знаю как в красках вам это изложить. Потому что история длинная. Преподавателя поймали на взятке, он у меня преподавал, я закончил учебу и тут понеслось, начали привлекать студентов чтобы этого преподавателя закрыть, но я в этом деле не участвовал, здавал предметы сам. Но это не кому не интересно. У меня есть доказательства того, что я сдавал предметы сам, но следствие и суд не обращается это во внимание, и постоянно отказывают мне в ходатайствах которая подтверждает мою невиновность. На очной ставке, постредник меня не узнал (потому что я не обращался к нему за помощью) но он, в показаниях точно дал понять, что он меня помнит! Но! он меня не узнал, не помнит.. помнит одну фамилию... хотя к нему обращались не один десяток студентов, хорошая память не правда) ну так вот, следователь что бы не опозорить честь мундира, делает, так..она приписывает "неустановленное лицо" якобы я, передал деньги (хотя дненг нету, и факт передачи даже не доказан, потому что этого не было, но им всё ровно, в России же живем, кому нужны доказательства, не правда ли?) Вот, далее того, это посредник который меня не узнал, сказал на суде уже говорил о том, что зачетная книжка была все это время, с 8-19 число, но у меня в этот период когда я учился были еще экзамены.. в представлении зачетной книги, для подтверждения моих слов, они отказывают в её представлении,.. хотя в деле, они указывает её в качестве доказательств, но самое смешное то, что она не в полном объеме, два листка тока представлены! )в общем, суть такая, что есть слова тока посредника, и одногруппницы, и всё! больше ничего, тока слова ни чем не подтвержденные! Что скажите, сталкивались с таким?

Юрист Плясунов К.А., 145411 ответов, 35859 отзывов, на сайте с 26.02.2013
22.1. Здравствуйте.

Должны быть доказательства вины ст.74 УПК РФ. Есть и ст.14 УПК РФ.

Юрист Иванова Н. П., 4104 ответa, 2596 отзывов, на сайте с 14.07.2018
22.2. Уважаемый посетитель сайта! Ну судя по вашему посту, к уголовной ответственности вас никто не привлекал и привлекать не будет, а очная ставка в рамках уголовного дела - это обычное следственное действие.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
22.3. Чтобы что то сказать необходимо изучать материалы уголовного дела, протоколы судебного заседания и приговор. Слова ничем не подтвержденные-юридически это показания свидетелей, которые суд заложил в основу обвинительного приговора. Такое сплошь и рядом.

23. У меня сложилась такая ситуация: Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 159 часть 4. В ходе предварительного следствия был установлен гражданин причинивший мне материальный ущерб в размере более 1 млн рублей. Данный гражданин скрывается от следствия. Было установлено, что у этого гражданина имеется имущество в виде автомобиля. Я писал ходатайство следователю, чтобы он наложил арест на имущество этого гражданина, но следователь отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что у этого гражданина нет статуса подозреваемого (обвиняемого), так как он ещё не был допрошен. Через некоторое время автомобиль принадлежащий гражданину был переоформлен на третье лицо. В связи с этим вопрос: Как правильно составить жалобу на следователя? И какие ещё действия можно предпринять в данной ситуации?

Юрист Бударагин А. А., 7535 ответов, 3267 отзывов, на сайте с 20.11.2017
23.1. Жаловаться на него во все инстанции, по суду расторгнуть договор купли-продажи.

24. На стадии судебного следствия заявлял ходатайство о возвращении дела прокурору по 5 основаниям (п.1 ч. 1 ст. 153 упк, ст. 196 упк, пп. 5,6 ст 220 упк, ст. 75 упк нарушены). Суд отклонил. Исполнитель и виновник кражи отбывает срок 1 год по п.г. ч. 2 ст 161 в отношении меня. В полиции сфабриковали дело в отношении меня и дали 1 год условно 11.06. Подал апелляцию краткую, дали срок до 9 июля для ее пересоставления. Вопрос: могу ли я просить прекратить дело на основании ч.2 ст 24 упк, 26 упк; прекратить дело с возвращением прокурору - одновременно на усмотрение суда и какова вероятность успеха по каждому основанию в Мосгорштампе? Возможно ли заявить ходатайство о прекращении уг. преследования по ст. 25 упк (за примирением) - уже в заседании Мосгорсуда. Какова вероятность успеха? Спасибо.

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
24.1. Вы реально думаете что возможно дать грамотный ответ только исходя из Вами изложенного в вопросе? Как минимум нужно смотреть материалы дела.

В течение судебного следствия подсудмый подавал ходатайства, которые судья оставлял открытым до допроса свидетелей и письменных доказательств, а в итоге их не рассмотрел, и вынес приговор. Имеет это значение что ходатайства остались открытыми?
Читать ответы (2)

25. Сын под следствием обвиняется по ст.228,4 и ст.30 УК РФ, находится в СИЗО, его адвокат со мной не работает, у меня чмт инвалидность 3 группа, унесла следователю ходатайство под домашний арест отказал следователь, у следователя спросить какому судье и в какой суд унести ходатайство что б отпустили, как это сделать?

Юрист Михайлов А.А., 1658 ответов, 708 отзывов, на сайте с 13.06.2019
25.1. Вы не участник процесса подает ли адвокат ли обвиняемый. Вы можете быть допущены наряду с адвокатом как общественный защитник. На адвоката жалобу в президиум.

Адвокат Николаева А. П., 3576 ответов, 2257 отзывов, на сайте с 04.10.2018
25.2. Если избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, то не изменят ее без причины. Если доказательства имеются и обвинение предъявлено, то смысла особого нет в этих ходатайствах.

26. 11.07.2017 года около 12 часов я со своим братом Демидовым А.Н. приехал в торговый центр расположенный на ул. Красноармейской в г. Вязьме Смоленской области. Посетив торговые павильоны мы возвратились к принадлежащей брату автомашине ВАЗ – 21123 и увидели что выезд перегорожен автомашиной Тойота Ленд Крузер рег. знак к 111 ме.rus 67. Из этой автомашины вышел мужчина, подошел к моему брату, достал из сумки висевшей у него на груди пистолет, направил его на брата и сказал: «Ну что пристрелить тебя?». Я узнал этого человека, он был участником дорожно-транспортного происшествия в котором была повреждена автомашина моего брата в мае 2017 года. В настоящее время мне известно, что его зовут Бадюков Иван. Он сильно ударил брата рукояткой пистолета по голове, при этом произошел выстрел. Брат схватился руками за голову, у него сразу сильно потекла кровь из раны. Я схватил нападавшего за руку, не давая ему стрелять в нас. В этот момент из Тойоты Ленд Крузер выскочил второй мужчина и стал наносить мне удары кулаками в голову. В настоящее время мне известно, что его зовут Бадюков Сергей. Я вынужден был отпустить Бадюкова Ивана, повернуться к напавшему на меня Бадюкову Сергею и закрыть лицо от его ударов руками. В этот момент я услышал звук выстрела и почувствовал сильную боль в затылке. Я потерял сознание на несколько секунд, а когда пришел в себя увидел брата у которого лицо было залито кровью и напавших на нас Бадюковых, которые пытались скрыться на своей автомашине. Препятствуя им я попытался их задержать, но сидевший за рулем Бадюков Сергей направил её на меня явно преследуя цель лишить меня жизни, сбил меня с ног после чего они скрылись. Подняться самостоятельно я не мог. Брат поднял меня, сказал что Бадюков Иван трижды выстрелил мне из пистолета в затылок. Он вызвал скорую помощь и полицию. Скорая доставила меня в Вяземскую ЦРБ а полиция так и не приехала. Когда мне в больнице оказывали помощь, брат увидел приехавших в больницу совершивших на нас нападение Бадюковых. Они искали нас что бы снова напасть на нас. Мы с братом, а передвигался я только с его помощью, вынуждены были бежать из больницы. Мы приехали в Смоленск. Я в тот же день был госпитализирован в нейрохирургическое отделение Областной больницы, где проходил лечение с диагнозом: « закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Огнестрельное ранение кожи головы. Закрытый перелом правой голени».
Родственники в тот же день обратились в УМВД по Смоленской области, где им сказали, что они связались с Вяземским отделом полиции и местные сотрудники сообщили что никаких происшествий на ул. Красноармейской в Вязьме не было.
Место происшествия возле ТЦ на ул. Красноармейской, на котором на нас было совершено нападение находится под постоянным контролем камер наружного наблюдения. Когда родственники сказали об этом сотрудникам областного УМВД, и они потребовали от Вяземский полицейских объяснений, те сообщили, что камеры наружного наблюдения никакого нападения на нас не зафиксировали.
Впоследствии видеозапись была найдена и изъята у сотрудников Вяземского отдела полиции, однако она была частично искажена. Сделано искусственное увеличение части видеозаписи, в результате которого сложно определить какое оружие использовал Бадюков И. при совершении преступления.
Я убежден, что сотрудники Вяземской полиции умышленно исказили видеозапись совершенного на нас нападения. Основанием для этого утверждения служит то обстоятельство, что как мне стало известно в настоящее время, Бадюковы родственники одного из руководителей Вяземского отдела полиции. Кроме того, до настоящего времени сотрудники полиции никаких мер для задержания и привлечения виновных в совершении нападения на меня и моего брата не приняли, а машина, которую преступники использовали при нападении на меня была спрятана во дворе Вяземского отдела полиции.
Я утверждаю, что Бадюков Иван, который трижды выстрелил мне в затылок из травматического пистолета с близкого расстояния, преследовал цель убить меня. Лица, приобретающие огнестрельное травматическое оружие самообороны обязаны пройти обучение по безопасному обращению с оружием и сдать экзамен в органах разрешительной системы МВД. Каждый получивший лицензию на огнестрельное травматическое оружие самообороны знает, что производить выстрелы в жизненно важные органы человека категорически запрещено. А напавший на меня Бадюков Иван три раза выстрелил мне в затылок с расстояния не более полуметра. Кроме того, Бадюков Сергей пытался лишить меня жизни, направив на меня автомашину и причинив мне при этом тяжелые травмы.
Я обращался с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности лиц, покушавшихся на мое убийство, совершивших хулиганские действия в отношении моего брата Демидова А.П. 11.07.2017 года в УМВД по Смоленской области, 11.07.2017 года и 15.07.2017 года в СК РФ по Смоленской области, 16.07.2017 года в прокуратуру Смоленской области.
Уголовное дело по факту причинения мне телесных повреждений было возбуждено Вяземским МСО СУ СК России по Смоленской области только 23 августа 2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Преступники, пытавшиеся убить меня, давно установлены, и до сих пор находятся на свободе.
На мои неоднократные жалобы в прокуратуру Смоленской области и СУ СК России по Смоленской области я получаю ответы, что следствие проводится в соответствии с действующим законодательством, срок следствия по делу регулярно продляется, дело передается для расследования от одного следователя к другому, а в действительности к преступникам никто никаких мер не принимает.
Предварительное расследование по делу практически не проводилось. Меня один раз допросил в сентябре 2017 года следователь Синяков А.С., после чего никаких следственных действий с моим участием не проводилось в течение девяти месяцев.
Сотрудники Вяземского МСО СУ СК России по Смоленской области занимались тем, что передавали указанное уголовное дело друг другу и бесконечно продляли срок предварительного расследования. Как мне стало известно по делу сменилось три следователя.
После моих неоднократных жалоб 14 мая 2018 года между мной а также моим братом Демидовым Андреем была проведена очная ставка с напавшим на нас Бадюковым С.А., в процессе которой мы уличили его в совершении в отношении нас преступления.
Очная ставка с Бадюковым И.А. проведена не была.
Считая необходимым проведение очной ставки с Бадюковым И.А. с целью уличения его в совершенном им преступлении, я обратился 20.06.2018 года с соответствующим ходатайством к заместителю руководителя Вяземского МСО СУ СК России по Смоленской области Архипенкову А.А., в производстве которого находилось уголовное дело.
Ответ на заявленное ходатайство я не получил.
В августе 2018 года, после очередной моей жалобы уголовное дело по обвинению Бадюкова С.А. по статья 115 часть 2 п «в» УК РФ, Бадюкова И.А. по обвинению по статья 112 часть 2 п «з» УК РФ было направлено Вяземскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Закономерным результатом вышеуказанного расследования оказалось возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования.
В постановлении заместителя Вяземского межрайонного прокурора прямо указано на недостатки предварительного расследования: необоснованно затянутый срок предварительного расследования, не установление значимых по делу обстоятельств.
После возобновления предварительного расследования по делу назначен ряд экспертиз, суть которых сводится к тому, что бы выяснить мог ли я сам себе сломать ногу, или это сделал Бадюков С.А. в результате наезда на меня автомашиной.
Архипенков А.А. затягивает расследование по указанному уголовному делу при полном попустительстве начальника отдела Фролова Д.С., который никакого контроля за ходом расследования не осуществляет.
Так, заключение судебно-медицинской экспертизы от 17.01.2019 года было предъявлено мне для ознакомления только через четыре с половиной месяца! При этом Архипенков А.А. сообщил мне, что уголовное преследование в отношении Бадюкова С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Вот так следователь Архипенков А.А. прекратил дело в отношении Бадюкова С., который совершил нападение на меня и моего брата и пытался меня задавить автомашиной.
Кроме того. Архипенков А.А. поступает крайне непорядочно, постоянно присылает мне уведомления на минувшие даты.
Так, 14.06.2019 года он уведомил меня о проведении следственных действий, назначенных на 13.06.2019 года.
Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Бадюкова С. Архипенков А.А. от меня скрыл, а 20.06.2019 года уведомил меня о привлечении 11.06.2019 года к уголовной ответственности Бадюкова И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Я категорически с этим не согласен.
Когда я при повторном допросе спросил Архипенкова А.А. в связи с чем он отказывается привлекать преступников к уголовной ответственности за совершение хулиганских действий, он ответил мне, что торговый центр расположенный на ул. Красноармейской в г. Вязьме, где было совершено преступление, общественным местом не является, прохожие, зафиксированные на видео не установлены, их паспортные данные ему не известны, следовательно никакого хулиганства не было.
Стараниями следователя Архипенкова А.А. уголовное дело полностью выхолощено, один из преступников освобожден от уголовной ответственности, а действия второго квалифицированы как преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которому истекает 11.07.2019 года.
Я считаю что действия Архипенкова А.А. не способствует установлению истины по делу и привлечению виновных к уголовной ответственности, а наоборот ведут к затягиванию срока расследования и в конечном итоге к предотвращению наказания виновных.

Юрист Романов П. А., 1889 ответов, 1322 отзывa, на сайте с 02.11.2017
26.1. Если при проведении проверки по конкретным обстоятельствам сроки явно затянулись, то Вы вправе обжаловать действия/бездействие сотрудников правоохранительных органов в судебном порядке. Это более действенная мера, чем прокуратура или СК.

27. В 2009 г я был осужден по ст. Ч 4 ст.158 приговорён к 6 г. 6 месяцам общего режима отбыл срок в ходе следствия находился под стражей 2 г.4 месяца в 2019 г был вновь осужден ч 4 ст 158 приговорён к 5 г.6 месацам строгого режима. Могу ли я написать ходатайство о состветствии приговора от 2009 г. И будет ли пересчёт. Спасибо.

Юрист Деревянко И. П., 18 ответов, 3 отзывa, на сайте с 29.11.2018
27.1. Добрый день! Не совсем понятен Ваши вопрос. Если Вы осуждены в 2009 году на 6 лет и 6 месяцев, то к 2019 году Вы полностью отбыли наказание по данному приговору. Какое конкретно ходатайство Вы намереваетесь направить и что за "пересчет" имеете ввиду?

28. 28.12.2018 г. Малгобекский городской суд Республики Ингушения (судья Кукурхоев К. ) вынес приговор о лишении свободы на 15 л. в отношении Гачаева Заура Имерановича. Не смотря на многочисленные ХОДАТАЙСТВА о возвращении дела в прокурору, т.к. по настоящему делу, собранные следствием доказательства виновности Газаева З.И.,как в отдельности, так и в своей совокупности не отвечают требованиям достаточности. Кроме того 04.07.2016 году УУР МВД по Республике Ингушетия проводилась доследственная проверка, по данному вопросу, однако, потерпевшая-Ахматова дала подробные объяснения по существу, где вообще не называет Гачаева З.И..Кроме того в рамках данной проверки Ахматова (потерпевшая) дала объяснения, что в отношении нее насильственных действий ни кем не совершались. Дело №11702960025000005 (л.д.*-9 том№9).При таких обстоятельствах следствие ОБЯЗАНО проверить показания, путем проведения очной ставки, между обвиняемым и потерпевшей. Согласно ст.87 Уголовного Дело РФ.,что не сделано следователем следственного камитета М.Топаевым.
Хочу написать заявление, по вышеуказанному вопросу. Внесомнений, что Гачаева З.И.оклеветали.

Адвокат Кулик В. И., 5240 ответов, 3473 отзывa, на сайте с 18.04.2017
28.1. Добрый день. А кем по делу являетесь вы? Было ли апелляционное обжалование? Какая статья УК вменяется осужденному?

Во время следствия ребенок достиг совершеннолетия.. могу ли я продлить статус его законного представителя до достижения им 20 лет? на чье имя пишется ходатайство и куда его подавать?
Читать ответы (2)

29. Договорились устно, что человек выполнит строительные работы, например, за 15000 руб. Он сделал где-то 80%, как выяснилось с нарушениями строительных и противопожарных норм. Денег взял под материалы больше, чем требовалось в 4 раза, например, 45000 руб. )Я приблизительно потом оценила в магазинах их стоимость) (Я ему передала в общей сумме эти 60000 руб.)

Экспертиза оценила (на период их выполнения): стоимость работ - 60000 руб стоимость материалов 15000 руб. и стоимость устранения некачественно выполненных работ (на текущий момент) - 78000 руб.

На данный момент я не устраняла (!) некачественно выполненные работы.

1.На взыскание какой суммы я должна подать иск на него в гражданский суд?

2.Сейчас незаконно отменено (пока) УД по 159 УК РФ в отношении него. (Буду обжаловать, возобновлять производство).

Возможно ли вести предварительное следствие (УД) по этому делу и одновременно рассматривать гражданский иск?

3.Если в гражданском суде по его ходатайству появится еще заключение другой экспертизы, с другими стоимостями работ, материалов, устранения брака, то что будет?
(Вопрос может быть решен только мировым соглашением тогда?)

Адвокат Степанов В.И., 36588 ответов, 16188 отзывов, на сайте с 15.10.2011
29.1. На взыскание 78 т.р., плюс уплаченная сумма. Да, возможно. В случае спора по стоимости работ/материалов надо будет ходатайствовать о судебной экспертизе.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

30. Ч. 3 статья 30 часть 4 ст. 159
Мне 21 год. Не женат. Детей/иждевенцев нет.

Не судим. Привлекаюсь впервые.

Нахожусь под подпиской о невыезде.

Вину признал полностью.

Остальные под стражей (оба старше меня в два раза).

Из смягяающих обстоятельств:

Раскаялся чистосердечно.

Явка с повинной и сотрудничнство со следствием.

Возмещение ущерба (потерпевший просит не лишать свободы расписка и соотвествующее ходатайство вложены в дело).

Хроническое заболевание бронхиальная астма (документально подтверждено).

Характеристики с места жительства и работы положительные.

По делу иду как шестерка которую просто развели (звонки по телкфону и присутствовал на встречах, деньги никакие в руки и себе не забирал это доказано следствием) Судебное заседание будет в особом порядке.

Есть ли шанс не сесть в тюрьму?

Юрист Каравайцева Е.А., 60743 ответa, 28767 отзывов, на сайте с 01.03.2012
30.1. Есть шанс не сесть в тюрьму.

Адвокат Гаврилова А.Ю., 25555 ответов, 8181 отзыв, на сайте с 25.10.2011
30.2. Есть конечно. Но не факт. Так что готовтесь к суду, много будет зависеть от прокурора и самой позиции суда.

Адвокат Кадыров Р.О., 39788 ответов, 14782 отзывa, на сайте с 24.11.2005
30.3. Да все шансы получить условное лишение свободы, учитывая как положительные характеристики по личности, смягчающие обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со статьей 61 частью 1 - 2 УК РФ, а также Вашу незначительную роль в совершении преступления, которая также подлежит учету при назначении наказания, в силу статьи 60 части 3 УК РФ. Такие дела.

Читайте также

Мнимый потоп, как отбиться от мошенников?
Могу изменить меру пресечения на более строгую?
Стадии заявления ходатайства при рассмотрении дела в суде
По ч 3 статья 30 часть 4 ст 159
Ч. 3 статья 30 часть 4 ст. 159
Юрист просит оформить на себя доверенность, сможет ли он что-то сделать по ней с недвижимостью?
Следователь отказала в допуске в качестве защитника наряду с адвокатом. Уголовное дело по ч.3 ст.159 Как поступить?
Следователь необоснованно не изменяет квалификацию деяния
Необходимо подготовить ходатайство об отложении судебного заседания
У меня случилось ДТП с участником пешехода. По результатам суд.
112 ч 1 в 112 ч 2
Переквалификация деяния в момент истечения срока привлечения к уголовной ответственности
Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Владимир Анатольевич ®
Владимир Анатольевич ® 24.07.2019 в 17:13
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 230
Против Кантемира Карамзина готовится новая провокация.Резонансное дело юриста-арбитражника Кантемира Карамзина, уже известного как «второй Магнитский», будет рассмотрено 25 июля городским судом подмосковной Балашихи.
Валерий Ш
Валерий Ш 23.02.2019 в 05:54
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 221
Суд принял решение об аресте до 18 апреля москвички Надежды Куликовой, которая ночью оставила в столичном парке «Лосиный остров» 6-летнего сына.
Фёдор
Фёдор 17.11.2018 в 15:38
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 306
  Бывший работник СК похищал кокаин из камеры хранения вещественных доказательств   САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 26.09.2018 в 13:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 15025
Следственный комитет планирует смягчить меру пресечения для сестер Хачатурян, которые убили родного отца.
Николай
Николай 29.05.2018 в 08:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 87
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Следствие просит Басманный суд Москвы до конца июня ограничить режиссера Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела "Седьмой студии" в ознакомлении с материалами дела, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юнона Царева.
Степанов Альберт Евгеньевич
Юрист Степанов Альберт Евгеньевич 29.04.2018 в 12:37
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 55
Сегодня судья отклонил ходатайство следствия о переводе Малобородского под домашний арест. Суд не стал смягчать меру пресечения экс-директору театра "Гоголь-центр" Алексею Малобородскому, поскольку следствие не привело для этого достаточных оснований, сообщили в инстанции.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 30.08.2017 в 11:51
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 78
Ходатайство следствия о продлении домашнего ареста на два месяца обвиняемой в коррупции вице-губернатору Владимирской области Елене Мазанько рассмотрит в среду Басманный суд Москвы.
0 X