Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

154 юристa сейчас на сайте
4376консультаций за 24 часа

Ходатайство гражданском

Болел. В день заседания по гражданскому делу принёс в суд больничный и ходатайство об отложении дела. Но суд вынес решение без меня. Прав ли суд? Если не прав, то какая норма закона нарушена?

Здравствуйте. Вот основания по которым суд обязан переносить судебное заседание: ) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ; 2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие; 3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора; 4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно; 5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание; 6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика; 7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований; 8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение. Суд может (но не обязан) переносить срок рассмотрения дела в случае болезни кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании.

В гражданском деле нет ходатайства о применении срока давности, которое мной сдано в канцелярию суда с сопроводительным письмом. Резолютивное решение вынесено в упрощенном производстве. Апелляцию подана. Написала заявление об отсутствии важного документа. Подскажите о чем просить суд в этом случае можно.

Здраствуйте, Ольга! Ваш вопрос требует уточнения Поскольку вообще не понятно о чем решение Надо было сначала писать заявление о составлении мотивирочванного решения, а потом уже подавать апелляционную жалобу, поскольку из резолютивной части решения не видно чем суд мотивировал свое решение.

Можно ли по почте послать ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела? И запросить копии?

Здравствуйте. Порядок выдачи копий судебных документов определен в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов". Так, в соответствии с п.12.20 Инструкции участники процесса имею право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей, председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи, председательствующего по делу, подшивается в судебное дело. С учетом изложенного, Вы можете ходатайствовать об ознакомлении с материалами (такое право предоставлено лицу ст.35 ГПК РФ) и запросить копии документов. На практике Вам будет предложено явиться в назначенное время в суд для ознакомления с материалами дела и самостоятельно сделать необходимые копии. Благодарю за Ваше обращение.

Ходатайство по гражданскому делу необходимо подавать в суд заранее или можно в день суд о допросе свидетелей?

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон. Сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Оба варианта допустимы ГПК РФ.

Добрый день! Вы можете подать такое ходатайство и непосредственно в день судебного заседания. При таких обстоятельствах лучше пусть данные свидетели придут с Вами сразу. Если суд удовлетворит ходатайство, то их допросят сразу. Если по каким то причинам свидетелей в этот день не будет, но суд удовлетворит ходатайство, то он перенесет заседание на другой день. Вы сможете получить повестки для своих свидетелей и передать им. Это будет основанием для того чтобы работодатель отпустил их с работы.

Ходатайство по гражданскому делу необходимо подавать в суд заранее или можно в день суда?

Можно и заранее, например, через экспедицию суда или по почте, а можно и непосредственно судье в день судебного заседания. Или через ту же экспедицию. Эффект один и тот же.

Можете это сделать заранее через канцелярию суда, можете сделать перед судебным заседанием.. но желательно через канцелярию суда.. как пожелаете.

Истцом по гражданскому делу заявлено письменное ходатайство об истребовании декларации о соответствии товара.
Ходатайство рассмотрено не было.
Каким образом должен был реагировать суд и на основании какой статьи ГПК?

Добрый день, ходатайства рассматриваются судом в судебном заседании, в удовлетворении либо отказе в ходатайстве должно быть вынесено определение. Суд после разъяснений лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, спрашивают имеются ли заявления и ходатайства, если ходатайство поступило через канцелярию суда, то зачитывает его и выслушивает мнение сторон. Ст.166 ГПК РФ. Заявите ходатайство повторно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я ходатайствовать на слушании по гражданскому делу о недостойном наследнике о запросе предоставить Ответчиком загран паспорта для подтверждении выездов за границу.

Если я правильно догадался, то Вы выступаете в судебном деле истцом и оспариваете завещание (или свидетельство о праве на наследство), и одним из оснований является тот факт, что ответчик является недостойным наследником? В этом случае дополнительно подавать ходатайство о признании недостойным наследником не нужно, т.к. ходатайства подаются для разрешения процессуальных (процедурных) вопросов, а не для решения по существу. Но Вы можете (если до сих пор этого еще не сделали) дополнить Ваши исковые требования требованием признать ответчика недостойным наследником. Если в рамках судебного дела Вам по каким-либо причинам нужно оказать факт выезда Ответчика за границу и он не предоставляет загранпаспорт, чтобы этот факт мог быть проверен судом, то вы можете заявить ходатайство об истребовании письменных доказательств, в котором попросить суд истребовать эти данные у бывшей ФМС (сейчас это отделы ГУВМ МВД).

Здравствуйте, Анастасия. А какое отношение, и что могут подтвердить выезды за границу. Свободу передвижения у нас никто ещё не отменял. Может быть вам нужна реальная юридическая помощь для защиты ваших прав. Если да, то обращайтесь. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Могу ли я на слушании по гражданскому делу ходатайствовать о запросе копии протокола судебного заседания которое проходило в другом суде годом раньше. На руках имеется резолютивная часть решения, которой недостаточно, хотелось бы получить мотивированное решение или копию протокола для текущего дела?

Суд тогда помогает в истребовании доказательств. Когда лицо, ходатайствующее о таком истребовании самостоятельно не может это доказательство получить. У Вас причина не получения - уважительная.

Если Вы являлись по тому делу стороной. То у Вас есть право самостоятельно получить копию данного протокола. Если же не были участником по делу, тогда ходатайствуйте перед судом о таком запросе.

Судом 1 й инстанции по гражданскому делу в рамках ходатайства истца несколько раз было направлено обращение об истребовании доказательств, т.к. сам истец не мог их получить. Организация, где находились необходимые документы их не представила, просто проигнорировала обращение, суд в свою очередь штрафы не налагал, вообще ничего не предпринимал, бездействовал после второго, повторного обращения. Что в таком случае делать истцу, писать жалобу на имя председателя суда? Как отразить это нарушение в гражданском деле, заявить в самом судебном заседании, подать жалобу судье? И как в дальнейшем добиться от суда наконец истребовать доказательства? Заранее благодарю.

Суд может принять эти обстоятельства во внимание при оценке других доказательств по делу. Действуйте по методу "маслом кашу не испортишь". Председатель в принципе такими вопросами не занимается, но если ситуация серьезная, то я бы и ему написал внепроцессуальную жалобу на судью, а параллельно заявил бы судье отвод. В дело стоит написать обоснование Вашей позиции (к иску или в возражениям относительно иска - в зависимости от того, кем Вы выступаете по делу), в котором бы факт непредставления доказательств попробовал раскрыть в свою пользу, если это возможно по обстоятельствам дела. Также, стоит подать и в дело заявление с просьбой наложить штраф на лицо, не представившее доказательств. Можно подумать над тем, чтобы вызвать кого-то из организации в качестве свидетеля. Не важно, насколько все это достигнет цели в плане истребования доказательств и насколько это процессуально выверено. Это все может пригодиться Вам в апелляции. Что-то более конкретное посоветовать Вам сложно, т. к. надо знать обстоятельства Вашего дела.

Гражданское дело. Судья удовлетворила иск от банка судебным приказом. Есть ходатайство об истребовании у банка документов. Так же ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика по причине семейных обстоятельств. Как правильно подаются ходатайства до судебного заседания?

Вы что-то путаете. Тут либо исковое производство, либо приказное. Сначала выносят судебный приказ по таким делам. В отношении Вас скорее всего вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) - это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Можно ли вносить новое ходатайство после 6 месяцев после закрытия гражданского дела и вступление его в законную силу?

Не совсем понятно о каком ходатайстве идет речь? После вступления решения суда в законную силу, возможно лишь обжалование в кассационном и надзорном порядке! В суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ). Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Добрый день, Анатолий Петрович. Смотря какое именно ходатайство Вы хотите подать. Если это ходатайство о замечаниях к протоколу судебного заседания или уточнение или исправление ошибок судебного решения, то Вы можете подать такого вида ходатайства. А если речь идет о других видах ходатайств - то это невозможно. А по поводу "как": подать ходатайство можно несколькими способами: 1. лично в отдел канцелярии органа судебной власти; 2. посредством услуг почтовых отделений; 3. в режиме онлайн путем использования услуг государственного интернет-портала «Мой Арбитр». Желаем Вам удачи!

Здравствуйте, Анатолий Петрович! Это зависит от того какое именно ходатайство Вы хотите подать, уточните Ваш вопрос, чтобы Вам можно было ответить. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

Добрый день, Анатолий Петрович! Ходатайство по закрытому делу не рассматриваются, решение вступило в законную силу. Может у вас есть основания для обращения с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам и вы выбрали не тот способ защиты своих интересов. Лучше обратитесь к юристам в личную консультацию, они подскажут пути решения вашего вопроса, опираясь на нормы права.

Выиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?

Здравствуйте, они могут ходатайствовать в суде апелляционной инстанции но суд откажет в удовлетворении если заключение экспертизы уже было дано после вынесения судом 1-й инстанции решения суда, т.к. такая экспертиза не проводилась при первом рассмотрении дела. Существенным фактором в данной ситуации является то, что ими не было заявлено ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции.

Нужна помощь в составлении ходатайства в суд о направлении гражданского дела по подсудности.

Елизавета Владимировна, обратитесь к выбранному юристу или адвокату в личную почту и договоритесь об условиях составления документа.

Добрый день! Высылаю Вам образец: Образец ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика В (наименование суда) (почтовый адрес) ИСТЕЦ: (Ф.И.О., адрес, телефон) ОТВЕТЧИК: (Ф.И.О., адрес, телефон) ХОДАТАЙСТВО о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Истцом предъявлен иск ко мне . (указать предмет иска) Иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. На данный момент я проживаю по адресу: Иски по данному адресу подсудны (наименование суда) В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, ПРОШУ: Передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. "___" г. /Дата/ /Подпись/ /Ф.И.О. ответчика /представителя/

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии истца, ходатайств истец не заявлял.

Здравствуйте, в том случае если истец не согласен то имеет право подать апелляционную жалобу в течении 1 месяца в суд апелляционной инстанции через суд который вынес решение.

Добрый день, Сергей! Если вас информировали о месте и времени заседания суда, вы не присутствовали на судебных заседаниях, решение вынесено не в вашу пользу, то получайте полный текст решения и обжалуйте его в апелляционном порядке. Не пропустите сроки обжалования.

Могу ли я путем подачи ходатайства в суде по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного капитальным ремонтом, требовать от юр. лиц возместить материальный ущерб в течение, скажем, 10 дневный срок, или все же только путем исполнительного производства с них будет взысканы средства в мою пользу?

Заявить такое требование вы, конечно, можете, но тогда вам нужно будет обосновать, почему именно в течение 10 дней. Тут все уже на усмотрение суда.

В суде первой инстанции по гражданскому делу я подавал ходатайство в соответствии со ст. 212 ГПК РФ об обращении к немедленному исполнению решения суда. Моё ходатайство было проигнорировано, либо судья по запарке забыл, либо специально не рассматривал. Нет ни слова в решении об ходатайстве. Также не выносилось какое-либо определение. Есть смысл это указывать в апелляционной жалобе или т.к. при апелляции решение вступает в законную силу в день вынесения, нет смысла?

Здравствуйте, Если нет определения суда, то значит можно предположить, что вы свое ходатайство как будто бы не подавали вообще. Должно быть определение суда в любом случае, хоть удовлетворили ходатайство, хоть отказали и информация об этом в протоколе судебного заседания Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте. Все поданые ходатайства должны быть рассмотрены в ходе судебного разбирательства. Если определения не выносилось и не указания на ходатайство в решении суда, то это является процессуальным нарушением, которое в свою очередь выступает самостоятельным основанием для отмены решения в суде апелляционной инстанции.

Я являюсь истцом в гражданском деле. По моему ходатайству суд назначил экспертизу. На данный момент я изменил решение и, считаю, что в экспертизе нет необходимости. Я могу отказаться от экспертизы или суд ее уже не может отменить?

---Здравствуйте уважаемый посетитель, отзывайте ходатайство, если ещё не назначена экспертиза. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Может ли ответчик в гражданском процессе, по ходатайству истца, быть опрошен как свидетель?

Здравствуйте! К сожалению нет, к ответчику предъявлен иск... можно ему задавать наводящие вопросы исходя из заявленных требований.

Добрый день. Ответчик является стороной спора, т.е. заинтересованным лицом. Свидетелем является лицо, не заинтересованное в исходе спора, которому известны какие-либо факты о существе спора. Таким образом, Ответчик имеет право сам ходатайствовать о допросе тех свидетелей, которых он считает нужным допросить. Сам ответчиком давать свидетельские показания права не имеет.

Почему у меня нет доступу к моему гражданскому делу в системе ГАС Правосудие? Можно ли ходатайства и документы по делу подавать в электронном виде?

Здравствуйте. Доступ к гражданскому делу можно получить на сайте суда. Если это не затрагивает частные и семейные отношения. Система ГАС Правосудие, предоставляет вам возможность направлять документы по делу в суд в электронном виде.

Нет нельзя. Идите в канцелярию суда, знакомтесь с делом, подавайте письменные заявления и ходатайства. Все по старинке. Документы в бумажном виде.

Я ответчик по гражданскому делу. Суд по ходатайству истца назначил почерковедческую экспертизу, оплату возложил на истца. Суд удовлетворил иск, но в основу решения заключение судебной экспертизы не положил. Подлежат ли расходы по оплате экспертизы взысканию с ответчика? Или есть судебная практика что данные расходы не являются судебными издержками.

Здравствуйте. Во всех случаях расходы на проведение экспертизы в данном деле являются судебными расходами, и их возмещение будет возложено на ответчика.

Есть ли срок рассмотрения заявления/ходатайства в гражданском суде первой инстанции на восстановления сроков для подачи Апелляционной жалобы, если дело было судом потеряно. Т.е. мы не поучили решения, и дело не было сдано в канцелярию. Т.е причина вина суда.

Татьяна, здравствуйте. Готова предоставить Вам юридическую консультацию по Вашему вопросу. Мои контакты: тел.: +7 (916)069-95-74

Может ли суд в рамках гражданского судопроизводства найти и вызвать по ходатайству стороны для участия в процессе человека, если известно только его имя отчество и номер телефона?

Уважаемый Юрий г. Москва! Для того, чтобы заявить в Суде ходатайство "О допросе свидетеля по гражданскому делу" необходимо в Ходатайстве указать полную информацию о нём в частности: 1)Фамилию, имя, отчество; 2)Адрес постоянного места жительства (регистрации) и т.д. Данная информация необходима суду для вручения свидетелю судебной повестки. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 07.03.2018 г.

Добрый день. Если очень надо, данные все человека узнаем. Пишите на почту. Если расчитываете на бесплатную помощь, то извините, не при коммунизме живем, прошу не беспокоить.

В ходе гражданского процесса мной было подано ходатайство о наложении ареста на имущество. Суд удовлетворил ходатайство. Дело завершили, но арест на имущество остался. Какие ходатайства нужно подавать для снятия ареста на имущество?

Добрый день, так как арест наложен судом, вам необходимо к нему обратиться с заявлением о снятии ареста. Всего вам хорошего.

В гражданском деле сейчас два ответчика.
Как правильно написать ходатайство:
"Ходатайство об исключении из числа ответчиков" или
"Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим"
В первом случае на какую статью ГПК ссылаться?

Подскажем Вам, что надо делать правильно, как только ознакомите нас с материалами гражданского дела. Пока не понятно, в качестве кого именно Вы будете составлять документ для суда. Вы ответчик? Надлежащий или нет? Или истец? Третье лицо?

Вадим, добрый вечер! Всё это зависит от того, какие цели преследуются. Есть дела, в которых и по 10-20 ответчиков и все они являются надлежащими ответчиками. Есть дела, в которых заявлено 2 ответчика, (например, когда истец не знает, кто из двух заявленных ответчиков действительно должен нести ответственность по конкретному делу в связи с нарушением права истца), и в таких делах в дальнейшем довольно часто просто исключают ненадлежащего ответчика, либо если был заявлен 1 ответчик, а затем выяснилось, что он не является надлежащим ответчиком, то заявляется ходатайство по ст. 41 ГПК РФ. Если готовится ходатайство об исключении из числа ответчиков - внимательно читаем требования статьи 41 ГПК - это допустимо только с согласия истца либо по его ходатайству. Поэтому, если истец не заявляет либо не согласен с этим требованием (об исключении из числа...), то в этом случае рассмотрение дела будет проводиться согласно заявленного иска. То есть в данном случае ненадлежащему ответчику необходимо будет представить возражение на иск и приложить соответствующие доказательства и участвовать в процессе по общим правилам как сторона процесса.

Вадим, правильное составление процессуальных документов, в том числе ходатайств, является платной услугой юриста. Если Вы обратитесь к такой услуге, там будут все необходимые статьи. Бесплатные консультации не даются в таком объеме, чтобы они могли заменить платные услуги.

Можно ли в гражданском процессе по ходатайству истца назначить проверку на полиграфе показания свидетеля?

Добрый вечер! Это не предусмотрено нормами процессуального законодательства! Пока, по моему мнению, не внесен даже проект такого дополнения в ГПК или в АПК! Понятно, что суд не может принимать какие-то решения, не предусмотренные законом! Спасибо за вопрос!

Истец может заявить ходатайство любое, но суд однозначно не удовлетворит его, т.к. отсутствует нормативно-правовая база для удовлетворения такого рода ходатайства, это во-первых, а во-вторых, проверка на полиграфе дело исключительно добровольное.

Заявить можете любое ходатайство, однако суд откажет Вам в проверке участника процесса на так называемом полиграфе, т.к. ГПК РФ это не предусмотрено. Откуда такое доверие полиграфу? Некий график сердцебиения трактует некто "полиграфолог" (даже образования такого нет). Сколько толкователей, столько вариантов врет или нет.

Ответчик в гражданском процессе заявил ходатайство в промежутке между судебными заседаниями, а суд его удовлетворил, не известив меня, не выслушав моё мнение и не назначив судебное заседание. В деле имеется запрос судьи, удовлетворившего ходатайство, где стоит дата, когда заседания не было. Соответственно, протокол судебного заседание и определение судьи за это число отсутствует. Могу ли я в кассации трактовать данные действия, как отсутствие протокола и будет ли это основанием для безусловной отмены решения? Удовлетворение ходатайства без учёта моего мнения повлияло на решение суда.

Вы лично вправе трактовать такие действия как угодно. Как отнесется к этому суд я примерно понимаю на основании своего личного опыта, но заранее предсказывать не стану. Лично я не рекомендовал бы никому в кассационной жалобе упоминать такое действие суда в качестве нарушения ГПК РФ. В кассации следует указывать только на существенные нарушения, да и то не на все, а только на те, которые... Иначе можно сделать только хуже себе: настроить против себя такой жалобой суд кассационной инстанции.

Если речь идет об обеспечении доказательств, то Ваше согласие (или несогласие) не имеет никакого значения для суда. Так что Ваши аргументы для обжалования никак не соответствуют нормам процессуального права, Михаил (78 вопросов...) :sm_be:

А если ходатайство по снижению неустоек по статье. 333 Гк Рф. Я проиграл а процент за это время вырос ещё больше. Как быть в этой ситуацией?

Доброе время суток, Андрей! Хотелось бы уточнить, вы о увеличении неустойки после разбирательств по делу? Если уже после разбирательства по делу, и сроки обжалования истекли, то "отбить" данную неустойку уже невозможно. Однако Вы можете заключить с попытаться заключить с взыскателем мировое соглашение, по которому он откажется от права на неустойку. Такое соглашение можно заключить и в ходе исполнительного производства. Взыскатель в этом также может быть заинтересован, ведь, если предложить ему отказаться от неустойки и взамен оплатить основной долг сразу, то он может быть в выигрыше, так как взыскание с помощью приставов при определенных обстоятельствах может затянуться на годы, а в таком случае он получает сумму сразу, пусть и не в полном объеме. Также (в случае, если, к примеру, взыскатель откажется заключать мировое соглашение то можно подать в суд ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, порядке и способа его исполнения. В таком случае у Вас хотя бы будет определенное время на исполнение решения. Да и неустойка в этот период рассчитываться не будет. Вопрос об удовлетворении данного заявления решается на судебном заседании. Для эффективного результата стоит поручить данный вопрос юристу.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение