Ходатайство о приобщении к делу

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. В какой момент подается ходатайство в суд о приобщении к материалам дела аудиозаписи?
Вантеева Марина Викторовна
1.1. Можете на любой стадии судебного процесса ходайтайствовать. Пока суд не объявил о том, что он удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Шевченко Ольга Павловна
1.2. Вы можете заявить такое ходатайство в любое время, в судебном заседании. Ходатайство можно сформулировать в устной форме, либо подать соответствующее заявление.
Кадыров Руслан Олегович
1.3. В любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В идеале же - до момента начала оглашения судом материалов дела, дабы суду не пришлось возобновлять судебное разбирательство по существу. Вот явитесь в следующее судебное заседание - и на стадии заявлений/ходатайств можете ходатайствовать (разумеется, мотивированно) о приобщении к материалам дела такой-то аудиозаписи на таком-то носителе, желательно с расшифровкой записанного диалога, а также с актом о переносе записи на CD. Кроме того, желательно иметь свои технические средства для возможности прослушивания аудиозаписи (например, ноутбук). В суде их почти никогда не предоставляют.
2. Обязательно ли делать ходатайство о приобщении к делу в областной суд на апелляцию?
Троян Анна Вячеславовна
2.1. Здравствуйте. Если хотите приобщить новые доказательства к материалам дела или вызвать нового свидетеля по делу вы должны заявить об этом ходатайство.
3. Как написать ходатайство о приобщении специалиста к делу и его допросе?
Майорова Оксана Александровна
3.1. Пишете в ходатайстве для каких целей (в чем сомнения/какие вопросы остались неясны, если была почерковедческая экспертиза) и что Вы хотите просить суд.
Скорее всего Вы будете просить суд о допросе ФИО в качестве специалиста.
4. Ходатайство о приобщении к делу материалов нужно подавать на заседании или перед ним?
Шалимов Артем Валерьевич
4.1. как угодно, суд в любом случае будет рассматривать ходатайство в ходе судебного заседания.
Музыкантов Петр Владимирович
4.2. Ходатайство о приобщении к делу материалов нужно подавать на заседании, когда судья задаст вопрос" имеются ли ходатайства?"
Ившина Елена Михайловна
4.3. Лучше заранее, чтобы суд успел ознакомиться с материалами.

Вопрос по теме

?
Я являюсь ответчиком по делу "О признании договора приватизации квартиры недействительным".Призлали оповещение о том, что я могу составить возражение по делу и приложить свои доказательства. Подскажите, пожалуйста: нужно ли мне прикладывать к моему возражению ходатайство о приобщении моих доказательств к делу или они автоматически приобщаются к делу как подтверждение моих слов в возражении?
5. Ходатайство о приобщении к делу материалов нужно подавать на заседании или перед ним?
Музыкантов Петр Владимирович
5.1. Ходатайство о приобщении к делу материалов нужно подавать на заседании, когда судья задаст вопрос" имеются ли ходатайства?"
6. Как составляется ходатайство о приобщении мед. справки к гражданскому делу?
Варлет Ирина Викторовна
6.1. в ______ суд
г. ________
истец _______
ответчик_________

ходатайство
о приобщении письменных доказательств
в порядке ст. 35 ГПК РФ

В ___________ суде рассматривается дело №_________ по __________________ истец ___________ к (ответчик) ____________________.

Прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство ____________________, подтверждающее ____(изложить конкретные обстоятельства)___


дата , подпись
7. Я являюсь ответчиком по делу "О признании договора приватизации квартиры недействительным".Призлали оповещение о том, что я могу составить возражение по делу и приложить свои доказательства. Подскажите, пожалуйста: нужно ли мне прикладывать к моему возражению ходатайство о приобщении моих доказательств к делу или они автоматически приобщаются к делу как подтверждение моих слов в возражении?
Кириченко Денис Андреевич
7.1. Ходатайство Вам прикладывать не нужно.
Стукач Кирилл Викторович
7.2. Копии письменных доказательств можете просто приложить к Вашим возражениям и передать их суду непосредственно в процессе, отдельного ходатайства заявлять не нужно.
Плясунов Константин Андреевич
7.3. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ.
8. В гражданском деле, мне необходимо заявить ходатайство о приобщении к делу более 500 листов письменных доказательств. Вопрос: нужно ли мне снимать с них копии для предоставления ответчику или достаточно заявить ходатайство и дать их обозреть ответчику во время самого заседания. К исковому я приложил только некоторые из них получилось 100 листов.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Аверкова Татьяна Николаевна
8.1. Юрий, ГПК нас обязывает представлять доказательства в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле. А теперь и еще представлять доказательства их вручения/отправки этим сторонам.
На мой взгляд, если вы сделаете копии в нужном количестве-это упрочит вашук прозицию в глазах судьи.
Шамолюк Ирина Александровна
8.2. Согласно ст. 131, 132 ГПК РФ вы должны предоставить ответчику копии документов- тех, которых нет у ответчика. Просто для обозрения представить, к, сожалению, - нельзя.

Вопрос по теме

?
В гражданском деле, мне необходимо заявить ходатайство о приобщении к делу более 500 листов письменных доказательств. Вопрос: нужно ли мне снимать с них копии для предоставления ответчику или достаточно заявить ходатайство и дать их обозреть ответчику во время самого заседания. К исковому я приложил только некоторые из них получилось 100 листов.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
9. Подаю иск в суд, могу ли я одновременно с этим иском подать ходатайство о истребовании документов и приобщении их к делу, которые сама получить и предоставить в суд не могу? Прошу показать приблизительный шаблон написания такого ходатайства (в интернете к сожалению не нашла).
Большое спасибо!
Коршунов Андрей Игоревич
9.1. Здравствуйте, да, можете.
Подробнее >>>

10. Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховноо Суда РФ.

Нужно подать дополнения к кассационной жалобе.

Дополнения к кассационной жалобе обязательно должны подаваться вместе с ходатайством о приобщении данных дополнений к ранее поданной КЖ?
Сахно Юлия Анатольевна
10.1. Здравствуйте, Антон. Когда дополнение к кассационному обжалованию обязательно будет рассмотрено:
1)если жалоба была подана, но находится на стадии изучения (не рассмотрения), то документ, чётко обозначенный как «Дополнение к кассационной жалобе», будет рассмотрен как составляющая первичного документа;
2)кассационное дополнение к жалобе можно подавать прямо во время судебного заседания, в том числе подавая ходатайство.
Но обязательно учтите, что в ходе судебного процесса право на предоставление ходатайства дается лишь один раз – при ОТКРЫТИИ заседания (когда председательствующий спрашивает "будут ходатайства, дополнения у сторон?").
Еще лучше-заранее направить и дополнение и ходт-во сторонам. Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам, поскольку суды считают, что в таком случае нарушают процессуальный порядок, и даже отказываются принимать дополнения.
11. Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Бударагин Александр Александрович
11.1. Может удовлетворить ходатайство.
12. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу так как было задержание с машиной по признакам преступления статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3 и было выявлено опьянение 12.8, машина только по ст.12.8 стоит на штрафстоянке-судья отказала сказали наркотики вещ. доказательство, в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство: так как я свидетель и с делом не знакомилась, в процессе заседания узнала со слов адвоката что по материалам дела-задержали с машиной в которой находились наркотические вещества. Как правильно обосновать в ходатайстве? Ведь они находились в машине, по ст.81 значит машина вещ. доказательство, пишу по доверенности. Протокол досмотра взять в ГИБДД?
Ворошилов Денис Сергеевич
12.1. Добрый день. Для начала необходимо ознакомиться с протоколом досмотра.

Вопрос по теме

?
Подаю иск в суд, могу ли я одновременно с этим иском подать ходатайство о истребовании документов и приобщении их к делу, которые сама получить и предоставить в суд не могу? Прошу показать приблизительный шаблон написания такого ходатайства (в интернете к сожалению не нашла).
Большое спасибо!
13. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу так как было задержание с машиной по признакам преступления статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3 и было выявлено опьянение 12.8, машина только по ст.12.8 стоит на штрафстоянке-судья отказала сказали наркотики вещ. доказательство, в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство: так как я свидетель с делом не знакомилась, в процессе заседания узнала со слов адвоката что по материалам дела-задержали с машиной в которой находились наркотические вещества. Как правильно обосновать в ходатайстве?
Михайлов Андрей Александрович
13.1. Вы не можете подавать никакие ходатайства вы лишь свидетель. Могут подавать в данном случае защитник и сам подозреваемый. Дело возбудили по перевозке 228. если часть 4 большое количество.
Сальников Анатолий Александрович
13.2. Судья Вам правильно сказала. Машина не будет являться в этом случае вещдоком.
14. Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
Каравайцева Елена Александровна
14.1. За подробной консультацией Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Семенова Дарья Борисовна
14.2. Здравствуйте, можете, если доверенность содержит это полномочие.
Михайлов Андрей Александрович
14.3. Можете выписать доверенность доверенному лицу и необходимые действия помимо общих лучше прописать.
Догадин Андрей Михайлович
14.4. Здравствуйте.
Нет не можете. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит возможности участия по доверенности.
В период расследования дела вас могут допустить к участию в нём в качестве законного представителя, если сын несовершеннолетний либо имеет физические или психические недостатки препятствующей самостоятельной защите.
Тогда вы будете вправе по окончанию расследования знакомиться с делом, снимать копии с него.
В суде сын может ходатайствовать о вашем допуске в качестве второго защитника по делу.
В ином случае, подобными правами обладает адвокат.
Но в период расследования, как следователь не обязан ни кого знакомить с материалами следственных действий в которых сын не участвовал.
15. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу, судья отказала но сказала в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство. Куда подавать дополнительно ходатайство, можно этому же судье?
Суслов Алексеей Николаевич
15.1. Если дело еще рассматривается, то ходатайства подаются данному судье. Для более полного ответа хотелось бы получить расширенную информацию по Вашему ходатайству, что и как Вы хотели приобщить.
Михайлов Андрей Александрович
15.2. Более расширенно ситуацию можете описать.
16. Вопрос в том что я отменил заочное решение Мирового суда по иску ко мне от микрофинансовой организации онлайн. В материалах дела я обнаружил факт того что сторона истец ссылается на то что договор был заключен с подписью эцп однако я не имел эту подпись и не знаю откуда ее взяли. Судебное рассмотрение назначено на 15 октября и вот собственно мой вопрос в том, какие из перечисленных мною заявлений мне правильно подать в этой ситуации? 1 Ходатайство о фальсификации доказательств. 2 Ходатайство о приобщению к делу моей досудебки с мфо. 3 Ходатайство что у меня нет и не было эцп. 4 Подать заявление об истребовании доказательств что подпись эцп у меня была что бы истец предоставил доказательство о ее наличии. 5 Ходатайство об исключении из дела того что не является доказательством ЭЦП. И даст ли мне результат тот факт что я сам зачитаю эти ходатайства в суде для их приобщения в протокол судебного заседания?
Лигостаева Антонина Васильевна
16.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, начинать нужно уже сегодня, с подачи заявления в полицию, по факту мошенничества неустановленных лиц, а суд просить перенести, до рассмотрения уголовного дела. Статья 159 УК РФ. Мошенничество (действующая редакция)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru
Захарова Ирина Августовна
16.2. Здравствуйте, Олег. Вам придется огласить свои ходатайства и дать пояснения для чего нужны те или иные доказательства. А суд будет решать удовлетворять их или нет.
Елисеева Елена Евгеньевна
16.3. Я бы предложила заявить ходатайство о проведении проверки электронной цифровой подписи на предмет:
- каким удостоверяющим центром выдана;
- был ли актуален сертификат на момент подписания электронного документа и т.д.
См. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Приказ Минкомсвязи России от 22.08.2017 N 436 "Об утверждении Порядка формирования и ведения реестров выданных аккредитованными удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также предоставления информации из таких реестров"
Акимова Анна Геннадьевна
16.4. 15 октября рекомендую Вам обратиться в суд со встречным иском о признании данного договора ничтожным.
И, как верно Вам посоветовали, "еще вчера" обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве неустановленных лиц.

Вопрос по теме

?
Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховноо Суда РФ.

Нужно подать дополнения к кассационной жалобе.

Дополнения к кассационной жалобе обязательно должны подаваться вместе с ходатайством о приобщении данных дополнений к ранее поданной КЖ?
17. 1.Необоснованный переход от рассмотрения дела в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
09.11.2017 года судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. В определении суд указал, какие документы Истцу необходимо представить и какие действия Истцу надлежит совершить для своевременного рассмотрения дела.
15.12.2017 года я направил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, подтверждающих выполнение мной всех требований Определения суда от 09.11.2017 г.
Однако суд по непонятным причинам 17.01.2019 г. вынес Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
В течение 2018-2019 гг. в ходе судебного разбирательства по делу суд неоднократно выносил определения об отложении судебных заседаний – 10 раз, не смотря на то, что ответчики в судебное заседание не являлись, не заявляли каких либо возражений и требований, а третье лицо – налоговый орган отозвал свое заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

3.Неправомерное требование представить проект решения суда.
В соответствии с п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Следовательно, лица, участвующие в деле, могут, имеют право, но не обязаны в императивном порядке представлять проект судебного акта. Однако судья в своих определениях от «26» февраля 2018 года, «02» апреля 2018 года, «31» мая 2018 года, «15» августа 2018 года, 29 января 2019 г. принудительно требовал представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации из-за чего в течение года откладывал судебные заседания.

4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
29 апреля 2019 года судья вынес решение по делу (Дата публикации: 23.05.2019 г. 19:10:23 МСК). Однако на сайте «Мой арбитр» 23.05.2019 г. был размещён файл в формате PDF не содержащий текста принятого судебного акта (пустой лист). Тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 Однако судья не обеспечил надлежащий контроль за публикацией текста судебного акта, в результате чего было грубо нарушено моё право на своевременное ознакомление с текстом судебного акта. Вышеуказанные действия судьи привели к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, чем нарушили моё конституционное право на своевременное и справедливое судопроизводство. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы = какую сумму компенсации можно получить и самое главное имелись ли прецеденты, позволяла ли система? Стоимость ваших услуг по сопровождению?
С уважением, Игорь.
Злотникова Любовь Геннадьевна
17.1. Здравствуйте.
У Вас очень объемный вопрос, в рамках бесплатных ответов на стене ответить на него не представляется возможным, поскольку необходимо смотреть все документы.
Вы можете обратиться к юристам в личные сообщения, договориться об услуге.
18. Суд в другом городе присутствовать невозможно. Жена обжалует постановление ГИБДД за превышение скорости в суд. За рулём был я и я этого не отрицаю. Дело назначено к рассмотрению и мне нужно направить в суд объяснения в которых указываю, что управлял ТС я и превысил тоже я. Но как это сделать? Я участником процесса не являюсь ведь и ходатайство о приобщении к материалам дела мох письменные объяснения подать не могу. Как мне направить письменные объяснения что бы их учли при рассмотрения дела?
Челидзе Нана Теймуразовна
18.1. Виталий, добрый день.
Вы можете обратиться непосредственно к инспектору о замене лица, привлекаемого к административной ответственности.
Если же инспектор будет против, Ваша супруга может направить ходатайство в суд о производстве такой замены. К ходатайству можно приложить Ваши объяснения.
Судья обязана будет рассмотреть данное ходатайство, в результате чего вынесет соответствующее определение.
19. Возможность получения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
1.Необоснованный переход от рассмотрения дела в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
3.Неправомерное требование представить проект решения суда.
4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел». номер вопроса №16379881
Добрый день.
1. 09.11.2017 года судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. В определении суд указал, какие документы Истцу необходимо представить и какие действия Истцу надлежит совершить для своевременного рассмотрения дела.
15.12.2017 года я направил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, подтверждающих выполнение мной всех требований Определения суда от 09.11.2017 г.
Однако суд по непонятным причинам 17.01.2019 г. вынес Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
2. В течение 2018-2019 гг. в ходе судебного разбирательства по делу суд неоднократно выносил определения об отложении судебных заседаний – 10 раз, не смотря на то, что ответчики в судебное заседание не являлись, не заявляли каких либо возражений и требований, а третье лицо – налоговый орган отозвал свое заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.
3. В соответствии с п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле.
Следовательно, лица, участвующие в деле, могут, имеют право, но не обязаны в императивном порядке представлять проект судебного акта.
Однако судья в своих определениях от «26» февраля 2018 года, «02» апреля 2018 года, «31» мая 2018 года, «15» августа 2018 года, 29 января 2019 г. принудительно требовал представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации из-за чего в течение года откладывал судебные заседания.
4. 29 апреля 2019 года судья вынес решение по делу (Дата публикации: 23.05.2019 г. 19:10:23 МСК).
Однако на сайте «Мой арбитр» 23.05.2019 г. был размещён файл в формате PDF не содержащий текста принятого судебного акта (пустой лист).
Тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100
Однако судья не обеспечил надлежащий контроль за публикацией текста судебного акта, в результате чего было грубо нарушено моё право на своевременное ознакомление с текстом судебного акта. Вышеуказанные действия судьи привели к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, чем нарушили моё конституционное право на своевременное и справедливое судопроизводство.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы = какую сумму компенсации реально получить? С чего начать? И стоимость ваших услуг по сопровождению?
С уважением,
Igor
Паутина Елена Юрьевна
19.1. Добрый день. Не только можно, а это сделать просто необходимо.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть имеющиеся на руках докумеоты а это определения и т.д.
Чем вы располагаете.?
20. Вот выдержки из определения суда:

"Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены.
Суд обращает внимание заявителя, что копии апелляционной жалобы и документов должны быть направлены в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предложить заявителю, в срок до.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию арбитражного апелляционного суда необходимые документы."

Вопрос: Копии документов другой стороне отправили, есть документы об отправке, в каком виде представить данные документы в суд - ходатайство или заявление о чем, о приобщении документов или доказательств. На основании какой статьи какого кодекса приобщаются документы по оставленной без движении жалобе.
Спасибо всем заранее!
Граб Юрий Васильевич
20.1. Ходатайство о приобщении дополнительных документов (доказательств)
Либо через мой арбитр закиньте.
Левашова Вера Владимировна
20.2. Здравствуйте! С сопроводительным письмом на бумажном носителе направляете в суд заверенные копии документов, подтверждающих направление. Либо сканы сопроводительного письма и указанных документов в электронном виде через "Мой арбитр". Ходатайства, заявления о приобщении здесь не требуется.

Вопрос по теме

?
Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
21. Буду признательна за консультацию, ситуации такова:
Подала иск на установление твердой суммы по алиментам. В досудебном порядке, стали известны данные о сокрытии реального дохода алименщиком, т.к. он трудоуствоился по месту регистрации в своем городе, проживает давным давно в другом, там же работает неофициально.
Ходатайством буду заявлять приобщение материалов к делу.
Вопрос: необходимо ли распечатывать все копии прилагаемых документов-доказательств к делу для ответчика, или достаточно только для копий для судьи и меня?
Спасибо!
Криухин Николай Валерьевич
21.1. Здравствуйте.
Все копии нужны для всех лиц. участвующих в деле, т.е. и для ответчика.
Чугошкин Игорь Геннадьевич
21.2. Для всех участников процесса ГПК РФ (по количеству сторн)
22. Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Степанов Альберт Евгеньевич
22.1. Завтра можете подать дополнительные ходатайства для приобщения к делу.
С уважением.
Leonidovich Edyard Leonidovic
22.2. Ходатайство можно дополнить.
Так и пишете дополнение к ходатайству от такого то числа.
Цатурян Марат Камоевич
22.3. Просто пишите ходатайство о приобщении к делу таких-то документов.
23. Свидетель может написать ходатайство о приобщении материалов к уголовному делу и в нем просить принять решение?
Нежемединов Фарит Равилевич
23.1. Здравствуйте. Да может.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
24. Как изменить статус свидетеля по ст.228 УК РФ в суде на защитника сына по ген. доверенности? Могу в ходатайстве о приобщении к материалам дела написать прошение о принятие решения суда, если вызывают в качестве свидетеля в суд, у следователя подписывала что буду давать показания в суде?
Радижевский Владимир Юрьевич
24.1. Свидетель по уголовному делу не может быть защитником в этом же деле.

Вопрос по теме

?
В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу, судья отказала но сказала в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство. Куда подавать дополнительно ходатайство, можно этому же судье?
25. Следователю отдавали характеристики, справки и карту амбулаторную о состоянии здоровья, писали ходатайство на домашний арест, но ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела не написали, эти документы должны быть в уголовном деле переданном прокурором, следователем в суд?
Титова Лариса Вячеславовна
25.1. Здравствуйте, Виктория Геннадьевна. В деле будут только характеристика и ходатайство о домашнем аресте. Амбулаторная карта не приобщается к материалам дела. Вам надо забрать ее и у врача попросить подготовить выписку из амбулаторной карта и выписной эпикриз по заболеванию.
26. Свидетель по уголовному делу в суде может подавать ходатайство о приобщении документов к делу?
Белоусов Сергей Николаевич
26.1. Здравствуйте.

Да, имеет на это право.
27. УД (статья 159 часть 1) прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Я заявляла ходатайство об опросе свидетеля (перед прекращением УД), который мог дать показания, изменяющие расчет следователя по ущербу (ущерб должен увеличиться), статья могла измениться на ч.2 ст.159 УК РФ.

Потом мне юрист пояснил, что я должна была написать ходатайство о допросе свидетеля и приложить его объяснения. Я ходатайство написала, объяснила зачем нужен дополнительный допрос свидетеля, но его объяснений не приложила.

З а к о н н о_ л и_ в связи с этим при обжаловании в райпрокуратуру постановления о прекращении УД (статья 159 часть 1) в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности приложить написанные собственноручно свидетелем объяснения к моей жалобе? И _в_ _ч е й_ _а д р е с_ они должны быть адресованы (прокурору...?)

М о ж н о_ _ л и _ о б о й т и с ь_ _ б е з_ _п о р у ч е н и я_ _ а д в о к а т у_ взять объяснения со свидетеля для направления их следователю с целью приобщения их к материалам УД (самостоятельно попросить дать письменные объяснения свидетеля для прокуратуры, приложить их к жалобе туда)?
Тем более, что при прекращенном деле следователь не будет рассматривать мои ходатайства (он говорит, что не положено). Это так?
'
Исаев Александр Владимирович
27.1. Ирина, вы можете делать все что угодно, вопрос в том как это будет сделано и даст ли желаемый результат. Лучше дело поручить специалисту. Вы ведь сами себе зубы не лечите и стрижку не делаете, а идете к врачу или в парикмахерскую. Если глупо спросить, то получите соответствующий ответ. А что бы по уголовному делу что то происходило, надо пороги обвивать, грамотные жалобы, ходатайства писать, а судя по вашим вопросам познаний в юриспруденции и уголовном праве и процессе у вас нет. Так что идите к адвокату.
28. Предыстория: утром (в районе 8.00) муж вез детей в больницу, остановили предложили дунуть в трубку. Алкотестер показал 0,229. Растерялся и подписал протокол, машину на штрафстоянку. Естественно о экспертизе на месте не подумал, потому как офигел от показателей. Плюс дпсники сильно наезжали. Первое: вечером, часов в 22.00 выпил бутылку пива. Утром же, перед поездкой, была сильная диарея, выпил две таблетки левомицетина. Это хроническое. Второе: только потом понял что ему как положено показали прибор и все остальное, но саму трубку не меняли.
Главное нарушение это то что мундштук не менялся. Мы подготовились к первому суду: связались с понятыми, которые так же нам подтвердили что видели что трубка не менялась и готовы дать свои показания в суде. Мы составили ходатайство о приглашении их в суд в качестве свидетелей и приобщении к делу запись с видеорегистратора установленого в машине дпс. Приехав на суд, выяснилось много интересного:
1. протоколы которые находятся у нас написаны на коленке, протоколы же у судьи написаны каллиграфическим подчерком.
2. в них очень много несовпадений, начиная от времени заканчивая самой формулировкой.
3. как мы выяснили, в самой процедуре остановки и проверке документов было очень много нарушений (которые мы изложили в объяснительной, переданной судье вместе с ходатайством). Начиная с того что сотрудник дпс при остановке даже не объяснил причину.
Во первых судья была крайне удивлена, когда увидела нас в суде. Во вторых, ознакомившись с предоставленными нами материалами, назначила второй суд с приглашением понятых и сотрудников. Объяснила что у нас будет возможность допросить непосредственно сотрудников дпс.
Как себя вести на суде? Какие вопросы задавать сотрудникам? Как реагировать на их несогласие (мало вероятно, что они признают что были нарушения)
Руденок Виктория Николаевна
28.1. Если нарушена процедура освидетельствования, то у вас есть возможность выиграть это дело. Также необходимо изучить протоколы и решить вопрос о том, возможно ли их признать недействительными. Чтобы говорить о том, какие вопросы задавать сотрудникам и какую правовую позицию выбрать для выигрыша по этому делу, то необходимо изучить материалы дела. Не видя документов, ответить на ваши вопросы не представляется возможным.
Чередниченко Владислав Александрович
28.2. Сотрудникам нужно задавать вопросы по существу. В каждой ситуации свои вопросы. Заранее вопросы составить невозможно, так как невозможно угадать, какие будут ответы. Если протоколы переписывались, нужно обратить внимание на вашу подпись, поскольку ее должны были подделать. А вообще, в таких случаях нужен адвокат, поскольку требуется определенный скилл, которого у вас нет. Без адвоката вас лишат 100%.
Клименко Андрей Андреевич
28.3. Уважаемая Ангелина! Сотрудники ДПС не ходят на такие суды. Вряд ли придут к Вам. Это Вам на руку. В Вашем случае нужно написать жалобу на постановление в установленный срок, если Вы его пропустили и не написали плохо. Можно восстановить если есть уважительные причины. Если нет плохо. Остается написать грамотные квалифицированные возражения на документы ДПС, но для этого нужно на них посмотреть юристу. Вы можете зайти в профиль любого юриста сайта под его фото сообщением и договориться о подготовке возражений о привлечении Вас к административной ответственности, в порядке ст.779 ГК РФ. Если нарушена процедура привлечения юрист может составить грамотные возражения. В целом суд идет нормальным путем, судья видимо толковая.
Всего доброго, Удачи!
Попов Павел Евгеньевич
28.4. Вам нужен ЮРИСТ для составления возражений ст.779 ГК РФ.

Вопрос по теме

?
Возобновляется дело после отмены заочного решения. При принятии решения суд не принял во внимание расходы на юруслуги так как не предоставили расписку в получении денег юристом. Можно ли предоставить расписку и написать ходатайство о приобщении ее к материалам дела и потребовать возмещения расходов сейчас, после возобновления рассмотрения дела?
29. Написал ходатайство о приобщении доказательств к УД на Начальника ОП, прошла неделя ответа нет. Написал прокурору жалобу, прокурор прислал постановление об удовлетворении. Написал дубликат жалобы, получил ответ о приобщении к ранее поступившему ходатайству. Прошли все сроки, согласно 122 жду постановление, постановления нет. Хочу подать заявление по 286, за что можно зацепиться?
Чередниченко Владислав Александрович
29.1. В данном случае нужно обжаловать действия в порядке ст.125 УК РФ в суд. 286 ст.УК РФ в данном случае нет.
30. Суд о признании бабушки (81 год) недееспособной и назначении ей опекуна.

На предварительном заседании представитель бабушки (дочь), приобщила к делу заявление о том, что она (дочь) может присутствовать в качестве представителя бабушки в зале суда.

После заседания через несколько дней, заявитель (сын) знакомиться с материалами и выясняется, что заявление (на представительство) поддельное.

Сын пишет ходатайство судье, чтобы судья выделила это поддельное заявление в отдельное производство и ещё одно ходатайство чтобы приобщить к материалам медицинские справки показывающие более подробно историю болезни бабушки, с просьбой направить эти справки на экспертизу о недееспособности тоже.

Но судья отказывается рассматривать до следующего заседания эти два ходатайства о подделке и о приобщении справок.

Права судья или нет? И как её заставить рассмотреть ходатайства до следующего заседания?
Калашников Владимир Валентинович
30.1. Судья прав. Ее не заставить это сделать. Не придумывайте.
Чередниченко Владислав Александрович
30.2. Судью заставить что-либо сделать нельзя никак. БОлее того, такие попытки могут рассматриваться как попытка препятствовать правосудию, что может повлечь за собой возбуждение уголовного дела. Поэтому можете только обжаловать приговор в установленном законом порядке, если он вас не устроит по результатам рассмотрения дела.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X