Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Ходатайство о приобщении к материалам делам

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?
1.1. Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.
1.2. Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документы, подтверждающие представительские расходы. Если в исковых требованиях истцу будет отказано, нужно ли ответчику (представителю) подавать отдельное ходатайство согласно ст. 100 ГПК для возмещения представительских расходов? Можно ли такое ходатайство заявить в прениях перед вынесением решения в устной форме?
2.1. Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд при подаче иска, или в любое время рассмотрения дела в суде. Заявление подается до удаления суда в совещательную комнату. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела.
3. Могут ли мне отказать в ходатайстве о приобщении материалов к делу, если я это ходатайство отдам в канцелярию заранее судебного заседания на 3-5 дней. И сколько образцов ходатайства подавать?
3.1. Здравствуйте, Вячеслав. Да, можете. Только не в канцелярию, а помощнику судьи. Один экземпляр суду и по экземпляру ответчикам и третьим лицам. На Вашем экземпляре пусть поставят входящую отметку о приеме.
3.2. Я бы не рисковал. Заявите ходатайство во время судебного заседания. Всё равно судья не будет их рассматривать вне судебного разбирательства.
4. Подскажите пожалуйста. Отправил иск в суд апелляционной инстанции через городской суд без приложенных к нему документов, так как не было совсем время на их подготовку. В данный момент в суде апелляционной инстанции дело оставили без движений. Возможно ли отправить приложения к иску в другом письме? Какое ходатайство при этом необходимо писать. Ходатайство о приобщении материалов к делу или ходатайство о восстановлении сроков?
4.1. Здравствуйте, Алексей Викторович.
Если Вашу жалобу оставили без движения, то по этому поводу судом выносится определение в соответствии со ст.323 ГПК РФ. В этом случае Вам должно быть предложено устранить недостатки в определенный срок. То есть, собрать все документы, оформить и направить их с письмом об исполнении определения суда.
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Сроки в данном случае восстанавливать не нужно, они не нарушены.
Спасибо за Ваше обращение.
5. Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться со следующим моментом: "Означает ли автоматическое приобщение документа к материалам дела, если он был запрошен судом по ходатайству стороны процесса, или вопрос о приобщении будет решаться после получения документа, в процессе". Спасибо.
5.1. Здравствуйте, Светлана.

После получения ответа на запрос, суд в судебном заседании исследует поступившие документы, и с учетом мнения участвующих в деле сторон, принимает решение о приобщении или отказе в приобщении поступивших в дело документов.
6. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно оформить и прикрепить фотоснимки (более 20 снимков, по несколько на каждый объект), сделанные заявителем (без привлечения экспертов) и судебную практику к ходатайству о приобщении документов к материалам дела? (Арбитражный суд, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным)
6.1. Здравствуйте! Нужно подготовить фототаблицу и соответствующее ходатайство о приобщении данных материалов к материалам дела.
7. Я подготовил заявление об уточнении исковых требований. Нужно ли на него делать ходатайство о приобщении к материалам дела? И что писать по тексту?
7.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации не требуется писать ходатайство, главное по количеству лиц в суд предоставить
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
8. Прокурор в ходе судебного следствия заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола допроса свидетеля. Удовлетворит ли ходатайство суд, если данное доказательство сначала должно быть изучено судом и только потом приобщено?
8.1. Здравствуйте! Допрос свидетеля впринципе не может быть в письменном виде, свидетель должен быть допрошен в суде. Удачи Вам и всего хорошего!
9. Провели самостоятельно собрание работников, бывших работников должника. Теперь нужно обратиться в суд и представить протокол собрания. Каким документом это нужно сделать? Ходатайством о приобщении к материалам дела или чем-то другим?
9.1. Добрый день


Да, ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела данного документа. Удачи Вам и всего хорошего.
9.2. Здравствуйте! Да. в данном случае Вам необходимо подать ходатайство о приобщении данных документов к материалам дела. Удачи Вам.

10. Хочу подать ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Ходатайство хочу провести через канцелярию суда. Сколько нужно подавать ходатайств: 2 (1-для суда, 2-для себя с отметкой) или по количеству сторон в деле?
10.1. Добрый вечер
Достаточно двух экземпляров
Одно с дополнительными доказательствами отдаете в канцелярию, второе с отметкой принятии оставляете себе.
10.2. Добрый день!
Можете сделать так как написали это даже правильно... только так...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
10.3. Здравствуйте!
Ходатайство можете подать в двух экземплярах. На Вашем экземпляре, должны поставить отметку о получении.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!
10.4. Здравствуйте.
Ходатайство можете подать в одном экземпляре в суд, а второй экземпляр - это копия с отметкой суда в принятии. А документы приобщаете в двух экземплярах - для суда и для второй стороны.
10.5. Согласно процессуальному кодексу все документы в процессе представляются как суду так и сторонам по делу. Поэтому делайте выводы.
11. В какой момент подается ходатайство в суд о приобщении к материалам дела аудиозаписи?
11.1. Можете на любой стадии судебного процесса ходайтайствовать. Пока суд не объявил о том, что он удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
11.2. Вы можете заявить такое ходатайство в любое время, в судебном заседании. Ходатайство можно сформулировать в устной форме, либо подать соответствующее заявление.
11.3. В любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В идеале же - до момента начала оглашения судом материалов дела, дабы суду не пришлось возобновлять судебное разбирательство по существу. Вот явитесь в следующее судебное заседание - и на стадии заявлений/ходатайств можете ходатайствовать (разумеется, мотивированно) о приобщении к материалам дела такой-то аудиозаписи на таком-то носителе, желательно с расшифровкой записанного диалога, а также с актом о переносе записи на CD. Кроме того, желательно иметь свои технические средства для возможности прослушивания аудиозаписи (например, ноутбук). В суде их почти никогда не предоставляют.
12. Подала иск о лишении род. прав. Всё как полагается 4 экземпляра (суд, ответчик, опека, прокуратура). Суд принял иск, назначена дата заседания. А теперь я хочу добавить несколько документов к иску. Пишу ходатайство о приобщении материалов к делу. Вопрос: в скольких экземплярах я подаю данные материалы? Так же в 4? Или только для суда?
12.1. Если приобщенные документы отсутствуют у лиц участвующих в деле, то вы так же должны их подавать по количеству лиц участвующих в деле в вашем случае 4 шт.
Удачи в вашем деле.
12.2. Здравствуйте. Все очень просто - нужно подавать любой документ для каждой из сторон процесса, даже если это третьи лица.
12.3. Здравствуйте, Катерина!
Достаточно приложить документы только для суда. Ответчику приобщенные к делу материалы дополнительно направляться не буду.
Но Вы можете направить их сами, чтобы не затягивать процесс.
13. Можно ли в тексте ходатайства о приобщении документа к материалам дела, объяснить суть документа, например, где и как располагалась наша квартира в старом Поэтажном плане дома. Или к ходатайству только прикладывается документ. А о сути документа необходимо писать в пояснениях. Спасибо.
13.1. Здравствуйте, вы можете в устной форме заявить ходатайство в процессе и так же устно пояснить, какое значение и отношение данный документ имеет к делу.
Удачи вам и всего наилучшего
14. В судебном заседании впервые осмотрели предоставленные диски с подозрением на контрафактность.
Адвокат заявил ходатайство о признании вновь представленных доказательств недопустимыми, объяснив это тем фактом, что они не были предметом обсуждения на предварительном слушании, где и решается вопрос о допустимости доказательств.
Суд осмотрел представленные предметы и вынес постановление о приобщении их к материалам дела, а затем назначил требуемую экспертизу.
14.1. Здравствуйте! А вопрос то в чем Ваш? Если не согласны с действиями и решением суда-жалуйтесь в вышестоящий суд
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта
14.2. Мы не можем судить о том, являются или нет. Мы не участвовали в вашем процессе, с доказательствами не знакомились, материалы дела не изучали. В любом случае суд их приобщил, поэтому сейчас ваш вопрос уже не актуален..
14.3. Добрый день, уважаемый Макс
Данные доказательства могут быть признаны допустимыми, ждите результатов экспертизы

Удачи Вам и вашим близким!
15. Посоветуйте, как мне поступить... Хотела отдать ходатайство о приобщении видеозаписи из патрульной машины к материалам дела, которые находятся в полку ГИБДД. Видеозапись так же находится у них в архиве. Так вот они у меня не приняли ходатайство. Сказали что по такому случаю надо писать заявление. Что они сию же минуту не могут пойти и найти эту видеозапись. Правы ли они? Или мне все же ходатайство им по почте отправить? Спасибо.
15.1. Если Ваше дело находится в суде, Вы можете попросить судью направить судебный запрос об истребовании видеозаписи в полку ГИБДД.
15.2. Добрый день! Непонятно чем отличается ходатайство от заявления - это одно и то же. Направьте почтой документы с уведомлением о вручении и ждите месяц. Не будет ответа, пишите жалобу в УМВД региона.
16. Судья отказывается приобщить к материалам дела и рассматривать видео записи и отклоняет ходатайство о приобщении свидетелей к материалам дела.
16.1. Здравствуйте! , свидетелей Приобщить к материалам дела нельзя, их можно только допросить. Все подобные действия судьи Вы можете обжаловать вместе с решением, если оно вас не устроит.
16.2. Уважаемый Андрей, если данные доказательства относится к материалам дела, в том числе показания свидетелей, это основание для подачи апелляционной жалобы, на данный судебный акт.
Удачи вам и всего самого наилучшего
16.3. Обвиняемый (подсудимый в данном случае) вправе заявлять данные ходатайства неоднократно, кроме ого, суд не вправе отказать в допросе свидетелей защиты, явку которых обеспечил подсудимый
17. Дополнение к вопросу о вынесении определения в виде отдельного акта: мною было заявлено два ходатайства о приобщении дополнений к материалам дела. НО, по одному ходатайству суд вынес устное определение, а по другому в виде отдельного акта. ВОПРОС: почему? И можно ли как то заявить, чтобы и по второму было вынесено определение в виде отдельного акта? Спасибо. С уважением.
17.1. Дополнение к вопросу о вынесении определения в виде отдельного акта: мною было заявлено два ходатайства о приобщении дополнений к материалам дела. НО, по одному ходатайству суд вынес устное определение, а по другому в виде отдельного акта. ВОПРОС: почему? И можно ли как то заявить, чтобы и по второму было вынесено определение в виде отдельного акта? Спасибо. С уважением.
Добрый день! Это право суда. Вы не можете диктовать условия принятия определения.
18. Приостановили движение по делу в арбитражному суде, т.к. не прикрепили доверенность представителя.
Пишем ходатайство о приобщение к материалам дела доверенности представителя, в ходатайстве необходимо ссылаться на АПК. Правильно ли понимаем, что 41 статьей?
18.1. Добрый день! Можете сослаться на ст. 41 АПК РФ. А вообще ссылка на нормы АПК РФ в ходатайстве не обязательна. Всего наилучшего!
18.2. Приостановили движение по делу в арбитражному суде, т.к. не прикрепили доверенность представителя.

Пишем ходатайство о приобщение к материалам дела доверенности представителя, в ходатайстве необходимо ссылаться на АПК. Правильно ли понимаем, что 41 статьей?
Добрый день! Полномочия представителя в Арбитражном процессе регулируются положениями ст. ст. 59,60,61, 62 АПК РФ.
19. Лишили вод. прав на 1 год 8 месяцев по ст.12.26 КоАП РФ.Адвоката не было. На последнем заседании подал ходатайство мировому судье, о вызове свидетелей (2 понятых и друга который был со мной) для установления всех обстоятельств дела. И ходотайство о приобщении видеоматериалов к материалам дела. Мировой судья не приняла ходотайства, письменного определения об отказе не сделала. Просто сказала, что "не принимает мои ходотайства, не считает нужным, что ей всё понятно."Хочу обжаловать постановление.
19.1. Обжалуйте и обязательно в апелляционную инстанцию приведите свидетелей.
19.2. Попробуйте, но результат будет нулевой. Такая судебная практика в области. Увы
20. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
20.2. Истец будет нести ответственность.
20.3. Ответственность будет нести лицо которое знало о том что доказательства подложные
20.4. Здравствуйте
Если ходатайство заявлено лично истцом, то сам истец и должен нести ответственность
Со своим представителем пусть разбирается сам, если он его ввел в заблуждение
21. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
21.1. При таких обстоятельствах вопрос о наличии, либо отсутствии состава преступления в первую очередь будет рассматриваться в отношении истца.
21.2. Ответ на Ваш вопрос был дан ранее, не нужно задавать один и тот же вопрос несколько раз. Ответственность будет нести ИСТЕЦ!
21.3. Игорь, а Вы уверены и сможете доказать, что они подложные? О подложности заявляли? Экспертизу доказательств требовали? И как доказывать собираетесь? Суд сам не вправе возбуждать уголовные дела. Сперва докажите, а отвечать будет тот, кто эти доказательства изготовил. И если по заказу истца, то отвечать будут на пару.
22. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?
22.1. Добрый день! см. ответ №1
22.2. Ответственность будет нести истец.
23. Чем объяснить в апелл. Жалобе ходатайство о приобщении к материалам дела к рассмотрению аргумента (выкопировку с сайта) ? какая может назваться уваж. Причина?
23.1. Причина одна: суд первой инстанции отказал в приобщении данного доказательства
23.2. Здравствуйте. Только если Вы не имели возможность предоставить эту информацию в первой инстанции - например, получили эту информацию только после вынесения решения суда
24. Чем объяснить, при подаче апелл. Жалобы ходатайство о приобщении к материалам дела к рассмотрению аргумента (выкопировку с сайта) ? какая может назваться уваж. Причина?
24.1. доказывайте, что не могли приобщить ранее выкипировку, например, информация не была выложена на сайте - как-то так
25. Чем объяснить, при подаче апелл. Жалобы ходатайство о приобщении к материалам дела к рассмотрению аргумента (выкопировку с сайта) ? какая может назваться уваж. Причина?
25.1. ксения, думаю, что уважительной причины нет. сайт был, информация была, а вы своим правом не воспользовались...
25.2. Здравствуйте!В апелляционную инстанцию вы можете представлять только те доказательства, которые по уважительным причинам не были представлены и исследованы в суде 1-ой инстанции
26. Прикладываются ли к Возражению на отзыв в АПК приложения или нужно подать Ходатайство о приобщении материалов в дело или это Ходатайство я могу приложить к возражению?
26.1. Юлия Владимировна, Вы можете в возражениях на отзыв перечислить документы на которые ссылаетесь и ходатайствовать об их исследовании и приобщении копий к материалам дела.
27. На заседании районного суда я представила устное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. Оно было отклонено судом по требованию ответчика по причине технической ошибки, образовавшейся при распечатке материала. Это не было
зафиксировано ни в протоколе, ни в
решении суда. По этой причине, помощник судьи отказался их приобщить к апелляционной жалобе.
Могу ли я эти доказательства предъявить на заседании апелляционного суда, исправив техническую ошибку?
27.1. да, можете, приобшайте
28. Может ли потерпевший вносить отдельное ходатайство о приобщении к материалам уг.дела доказательств и каков порядок процедуры? Возможно ли это сделать, не обращаясь к следователю лично, а через канцелярию с заявлением, либо письмом с уведомлением? Спасибо.
28.1. можете лично, если идет стадия судебного разбирательства. то следователь в данном случае уже не привлекается
28.2. Можно лично, обратившись с ходатайством к следователю, можно через канцелярию, можно почтой. Как удобнее, так и делайте. Оформите ходатайство и приложите или укажите на доказательства, на которые Вы ссылаетесь в ходатайстве. Ждите ответа.
29. Спор в суде о залитии квартиры по вине УК. В дни потопа на камеру мобильника снимались фото и делались видеозаписи. Возникает необходимость представить это суду как доказательство. Эти фото-и видео с телефона записаны на CD диск. Даты и время съемки отображаются при наведении курсора мыши на файл. Подготовлено ходатайство в суд о приобщении диска с содержимым к материалам дела. Достаточно ли этого? Не будет ли процессуальных проблем? Заранее признателен за ответ!
29.1. Да достаточно. Вы же должны обосновать свою позицию и предоставить доказательства. Если суд не примет, и решение будет не в вашу пользу, то этот факт можете потом указать как нарушение Вашего процессуального права в плане предоставлять доказательства.
29.2. да вполне достаточно
30. Прошу приобщить документы к делу в апел. Инст. Прилагаю эти документы к отзыву, для надежности прилагаю ходатайство о приобщении доп. материалов с приложением тех же докум., кот указаны в отзыве, получается дважды докум прилагать?
30.1. Нет один раз, пишите апелляционную жалобу, и прилагаете новые документы, но имейте ввиду, если эти документы не были заявлены в суде 1 инстанции, вы обязаны апелляции доказать почему же вы их там не представили.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских