Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

197 юристов сейчас на сайте
4061консультаций за 24 часа

Ходатайство о приобщении материалов

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документы, подтверждающие представительские расходы. Если в исковых требованиях истцу будет отказано, нужно ли ответчику (представителю) подавать отдельное ходатайство согласно ст. 100 ГПК для возмещения представительских расходов? Можно ли такое ходатайство заявить в прениях перед вынесением решения в устной форме?

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд при подаче иска, или в любое время рассмотрения дела в суде. Заявление подается до удаления суда в совещательную комнату. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела.

Например, ходатайство о приобщении к материалам проверки дополнительных материалов.

Здравствуйте! Вы можете дополнительно написать уточнение к заявлению с приложением дополнительных документов. Ходатайство заявляется в рамках возбужденного дела.

Могут ли мне отказать в ходатайстве о приобщении материалов к делу, если я это ходатайство отдам в канцелярию заранее судебного заседания на 3-5 дней. И сколько образцов ходатайства подавать?

Здравствуйте, Вячеслав. Да, можете. Только не в канцелярию, а помощнику судьи. Один экземпляр суду и по экземпляру ответчикам и третьим лицам. На Вашем экземпляре пусть поставят входящую отметку о приеме.

Я бы не рисковал. Заявите ходатайство во время судебного заседания. Всё равно судья не будет их рассматривать вне судебного разбирательства.

Можно ли в одном ходатайстве в Арбитражный суд просить о приобщении материалов и рассмотрении дела по общим правилам искового производства?

Здравствуйте, Полина! Это два разных ходатайства. За составлением ходатайств и оказанием иной правовой помощи Вы можете обратиться в личные сообщения к любому понравившемуся юристу на сайте.

Апелляция подана. Можно ли добавить Ходатайство о приобщении новых материалов, связанных с исковыми требованиями.

Можно заявить и подать при рассмотрении самой апелляции но вам надо доказать судьям почему вы это не заявили в суде первой инстанции это важный момент

Можно ли ходатайствовать о заверении снимка документа и приобщении его к материалам дела, на основании документов представленных по запросу суда из БТИ? Спасибо.

Конкретизируйте вопрос, ходатайствовать перед кем, снимка какого документа и о приобщении к какому делу? Получив эту информацию уже можно дать какую-либо правовую оценку ситуации.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прокурор в ходе судебного следствия заявил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола допроса свидетеля. Удовлетворит ли ходатайство суд, если данное доказательство сначала должно быть изучено судом и только потом приобщено?

Здравствуйте! Допрос свидетеля впринципе не может быть в письменном виде, свидетель должен быть допрошен в суде. Удачи Вам и всего хорошего!

Хочу подать ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Ходатайство хочу провести через канцелярию суда. Сколько нужно подавать ходатайств: 2 (1-для суда, 2-для себя с отметкой) или по количеству сторон в деле?

Добрый вечер Достаточно двух экземпляров Одно с дополнительными доказательствами отдаете в канцелярию, второе с отметкой принятии оставляете себе.

Добрый день! Можете сделать так как написали это даже правильно... только так... С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте! Ходатайство можете подать в двух экземплярах. На Вашем экземпляре, должны поставить отметку о получении. Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Здравствуйте. Ходатайство можете подать в одном экземпляре в суд, а второй экземпляр - это копия с отметкой суда в принятии. А документы приобщаете в двух экземплярах - для суда и для второй стороны.

Согласно процессуальному кодексу все документы в процессе представляются как суду так и сторонам по делу. Поэтому делайте выводы.

В какой момент подается ходатайство в суд о приобщении к материалам дела аудиозаписи?

Можете на любой стадии судебного процесса ходайтайствовать. Пока суд не объявил о том, что он удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Вы можете заявить такое ходатайство в любое время, в судебном заседании. Ходатайство можно сформулировать в устной форме, либо подать соответствующее заявление.

В любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В идеале же - до момента начала оглашения судом материалов дела, дабы суду не пришлось возобновлять судебное разбирательство по существу. Вот явитесь в следующее судебное заседание - и на стадии заявлений/ходатайств можете ходатайствовать (разумеется, мотивированно) о приобщении к материалам дела такой-то аудиозаписи на таком-то носителе, желательно с расшифровкой записанного диалога, а также с актом о переносе записи на CD. Кроме того, желательно иметь свои технические средства для возможности прослушивания аудиозаписи (например, ноутбук). В суде их почти никогда не предоставляют.

Можно ли в тексте ходатайства о приобщении документа к материалам дела, объяснить суть документа, например, где и как располагалась наша квартира в старом Поэтажном плане дома. Или к ходатайству только прикладывается документ. А о сути документа необходимо писать в пояснениях. Спасибо.

Здравствуйте, вы можете в устной форме заявить ходатайство в процессе и так же устно пояснить, какое значение и отношение данный документ имеет к делу. Удачи вам и всего наилучшего

В судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении документов в материалы дела. Судья отказал. Провели ходатайство через канцелярию суда с приложением копий документов. При ознакомлении с материалами дела обнаружилось, что ходатайство с рег. № в материалы дела не подшито. Секретарь объяснила это тем, что другая сторона должна выразить свое отношение о приобщении. Прав ли суд, Прошло уже четыре судебных заседания, но материалы дела не пронумерованы. Правильно ли все это?

Здравствуйте. Нет, все поступающие в дело материалы должны быть прошиты и пронумерованы. Мнение стороны по поводу ходатайство может быть выслушано в судебном заседании И после этого Как будет подготовлен и коррумпированных материалы дела. Напишите жалобу на судью председателю суда.

Суд первой инстанции не удовлетворил моё ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства в виде имеющейся у меня флэшки с аудиозаписью переговоров с работодателем, который уволил меня за несуществующий длящийся прогул. На работе я восстановлена, но Ответчик подал апелляцию. Могу ли я ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о приобщении аудио-записей, содержание которых касается всех конфликтных встреч с работодателем, психологического прессинга на меня, отказ предоставить мне ведомости о выдаче зарплаты (работодатель подделал более 10 подписей)? Как это ходатайство оформить? Нужно ли передать носитель - диктофон суду? Заранее признательна за развёрнутый ответ и помощь. Сужусь сама, представителя нет (год без зарплаты). Спасибо!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление. Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. 30. Принятие дополнительных (новых) доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств. С учетом положений статей 224 - 225 ГПК РФ определение о принятии дополнительных (новых) доказательств может быть постановлено как в совещательной комнате, так и без удаления в совещательную комнату путем занесения такого определения в протокол судебного заседания. 28. Если в апелляционных жалобе, представлении имеется ссылка на дополнительные (новые) доказательства, судья-докладчик, исходя из требований абзаца второго части 2 статьи 327 ГПК РФ, излагает их содержание и ставит на обсуждение вопрос о принятии дополнительных (новых) доказательств с учетом мнения лиц, участвующих в деле. В случае, когда непосредственно в судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо заявило ходатайство о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств, независимо от того, что в апелляционных жалобе, представлении оно на них не ссылалось, суд апелляционной инстанции рассматривает данное ходатайство с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, и дает оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции. При этом с учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо. В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными. К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела. Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Здравствуйте! Конечно, Вы имеете право в апелляционной инстанции ссылаться на все доказательства, которые Вы предъявляли в суде первой инстанции, или на доказательства, которые по независящим от Вас обстоятельствам не были рассмотрены в первой инстанции. Статья 327.1. ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Образцы ходатайств можно найти в интернете.

Ольга, добрый день! Согласно п. 1 ст. 327.1 Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Из вышеуказанного следует, что Вы должны доказать суду, что не могли возможности представить доказательства. Если суд отклонил, Вы имели право обжаловать определение суда первой инстанции! Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, то Вы можете попытаться приобщить Ваши доказательства! В Вашей ситуации необходимо направить отзыв на апелляционную жалобу и сделать все, что решение суда первой инстанции устоялось! По поводу все притеснений со стороны работодателя необходимо писать в Гострудинспекцию! Удачи Вам!

Ходатайствовать можете, к аудиозаписи должна быть приложена ее расшифровка. Просить можно как письменно, так и устно. Диктофон передавать не надо. Но шансов, что суд это примет, почти нет. К сведению, отказ суда первой инстанции об отказе в приобщении доказательств отдельно не обжалуется.

Ольга, ходатайствовать Вы можете, но далеко не факт, что такое ходатайство Вам удовлетворят. В целом аудиозаписи по трудовым спорам - как правило, довольно "хилое" доказательство.

Нужен образец ходатайства следователю о приобщении материалов, в ходе следственной проверки.

Образцы таких ходатайств есть в Интернете, например: http://iskovoepismo.my1.ru/publ/khodatajstva/obrazec_khodatajstva_o_priobshhenii_dokumentov/5-1-0-813

Суд отклонил все заявленные ходатайства подсудимого о допросе свидетелей, о приобщении материалов, о приобщении результатов полиграфа и т.д и объявил судебное следствие оконченным и назначил судебные прения. Можно ли письменно повторно подать ходатайства в канцелярию суда?

Да, возможно. Они будут вновь рассмотрены судьей.

Да подавайте заново

Заявлять можно что угодно. Только реагировать никто на это ходатайство не будет. Судопроизводство в России - устное, гласное и НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ. То есть только то ходатайство будет рассмотрено, которое заявлено в судебном заседании.

Имеет ли право прокурор заявлять ходатайство, о приобщении к материалам дела, доказательства которые не исследуются присяжными, в тот момент когда они ушли в совещательную комнату для вынесения вердикта? Ответ обоснуйте статьей какой это запрещено.

Статья 333. Права присяжных заседателей   1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; Статья 335 УПК РФ - Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей   1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. 2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. 3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. 4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению. 5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства. 6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым. 7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса. 8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

При таких обстоятельствах вопрос о наличии, либо отсутствии состава преступления в первую очередь будет рассматриваться в отношении истца.

Ответ на Ваш вопрос был дан ранее, не нужно задавать один и тот же вопрос несколько раз. Ответственность будет нести ИСТЕЦ!

Игорь, а Вы уверены и сможете доказать, что они подложные? О подложности заявляли? Экспертизу доказательств требовали? И как доказывать собираетесь? Суд сам не вправе возбуждать уголовные дела. Сперва докажите, а отвечать будет тот, кто эти доказательства изготовил. И если по заказу истца, то отвечать будут на пару.

В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

Добрый день! см. ответ №1

Ответственность будет нести истец.

Чем объяснить в апелл. Жалобе ходатайство о приобщении к материалам дела к рассмотрению аргумента (выкопировку с сайта) ? какая может назваться уваж. Причина?

Причина одна: суд первой инстанции отказал в приобщении данного доказательства

Здравствуйте. Только если Вы не имели возможность предоставить эту информацию в первой инстанции - например, получили эту информацию только после вынесения решения суда

Чем объяснить, при подаче апелл. Жалобы ходатайство о приобщении к материалам дела к рассмотрению аргумента (выкопировку с сайта) ? какая может назваться уваж. Причина?

ксения, думаю, что уважительной причины нет. сайт был, информация была, а вы своим правом не воспользовались...

Здравствуйте!В апелляционную инстанцию вы можете представлять только те доказательства, которые по уважительным причинам не были представлены и исследованы в суде 1-ой инстанции

Могу ли я в Арбитражном суде ходатайствовать о приобщении материалов в дело практику по этому же ответчику и по той же теме проигранные им суды, что у нас суд относится к той же тематике и что у Ответчика уже неоднократно возникали проблемы с невыплатой вознаграждения по договорам и с другими исполнителями его поручений и истцы выигрывали дело с ним? Это может как-то повлиять на исход решения суда?

как практику можете, но к этому спору отношения иметь не будет, но может учтут при вынесении решения

Может ли потерпевший вносить отдельное ходатайство о приобщении к материалам уг.дела доказательств и каков порядок процедуры? Возможно ли это сделать, не обращаясь к следователю лично, а через канцелярию с заявлением, либо письмом с уведомлением? Спасибо.

можете лично, если идет стадия судебного разбирательства. то следователь в данном случае уже не привлекается

Можно лично, обратившись с ходатайством к следователю, можно через канцелярию, можно почтой. Как удобнее, так и делайте. Оформите ходатайство и приложите или укажите на доказательства, на которые Вы ссылаетесь в ходатайстве. Ждите ответа.

Могу ли я ходатайствовать в гражданском судопроизводстве по апелляции о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств? И насколько успешна подобная практика?

Здравствуйте! Как правило, если вы не предоставите уважительную причину непредоставления доказательств суду первой инстанции, то и суд второй инстанции вправе не принять такое док-во.

В какой отдел суда нужно принести ходатайство о приобщении материалов по гражданскому делу?

В общий отдел (приемную) суда. При отсутствии таковой - в канцелярию по гражданским делам (отдел судопроизводства по гражданским делам). Так-то.

Я написал ходатайство дознаватель ГБДД о приобщении материалов дела по дтп. Сначала он срочно стал писать ответ. Потом у него текст не получался. Сказал напишет позже. Прошло 10 дней ответа нет. Вопрос. Должен-ли дознаватель давать письменный ответ?. Есть ли на это срок ответа или ходотайство автоматически им признаётся и он должен его выполнить автоматически или это нарушение с его стороны. Тогда это выгодно мне в дальнейшем при оспаривании дела в суде?

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела медицинской справки. Ходатайство было отклонено судьей. В судебных прениях истец утверждал, что из-за отсутствия в материалах дела медицинской справки суду не удалось установить важные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Судья пояснил, что он не вправе возвращаться к обсуждению вопроса о справке, поскольку ходатайство официально отклонено, а вторично заявлять его истец не может.

Вопросы:
1. Правильны ли действия судьи?

Да, судья правильно указал. Ходатайства надо заявлять на первой стадии заседания.

Если в суд подается ходатайство о приобщении документов к материалам дела, необходимо прикладывать число копий ходатайств по числу лиц, участвующих в деле, а количество приобщаемых документов только один экземпляр для суда или также по числу лиц весь пакет документов?

По числу лиц необходимо копии приобщать, для ознакомления всех участников процесса

Здраствуйте! Ходатайство можно в одном экземпляре подать, так как оно адресовано суду, не участникам дела. Если суд приобщает документы к делу, то копии документов необходимо выдать участникам.

Подавала в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а частности оригиналов банковских платежек (судимся на тему, кто платил кредит). В ходатайстве четко написала: 1 экз платежных поручений в оригиналах для суда, 1 экз. в копиях - для истца. Сегодня пришла знакомиться с материалами дела, в деле копии платежек. Секретарь судьи ничего толком объяснить не смогла: что было - то подшила. Что делать: идти в банк за заверенными копиями или надеяться на то, что разберутся, куда дели уже предоставленные?

Можете написать в суд заявление о выдаче Вам этих подлинников, если не выдадут, то тогда писать жалобу. Только не понятно зачем Вы отдавали подлинники, когда могли в суде отдать суду копии платежек, показав при этом подлинники?

Здравствуйте! Заверенные копии квитанций банк Вам не сможет скорее всего предоставить (по причине отсутствия таковых), а вот справку об оплате платежей сможет.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение