Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Ходатайство о проведении

197 юристов сейчас на сайте
3270консультаций за 24 часа

Нужно составить Ходатайство о проведении публичных слушаний по вопросу перевода земель сельскохозяйственного назначения в категорию П 2 и размещения объектов социально культурного назначе-ния. Есть схеме планировочной организации ЗУ. Сможете?

В городской Администрации выдают бланки таких заявлений, нужно только заполнить. Если есть трудности, пишите юристам в личные сообщения.

Добрый день! Сможем, обращайтесь.

Образец ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы на установление причинно-следственной связи смерти по уголовному делу.

По факту смерти в рамках уголовного дела обязательно проводиться судебно-медицинская экспертиза и устанавливается причина смерти. В связи с этим вы можете заявить о проведении дополнительной, комплексной, комиссионной, повторной судебно-медицинской экспертизе. В ходатайстве нужно указать, что имеется необходимость в проведении СМЭ для установления либо выяснения причинно-следственной связи между... и наступившей смертью. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о проведении экспертизы почерковедческой. Можно ли этого добиться при обжаловании?

Можете подать частную жалобу в вышестоящий суд на определение об отказ в проведении экспертизы. Первоначально получите определение или ознакомитесь с материалами гражданского дела.

Единая бесплатная консультация юристов

При моем разводе с женой на основании моего ходатайства суд вынес определение о проведении судебной психиатрической экспертизы (для определения места жительства общего ребенка). Оплату экспертизы суд возложил на меня. До проведения экспертизы с меня потребовали 100% предоплату за неё. Был заключен договор между мной и экспертным учреждением на оказание услуги проведения судэкспертизы, выдан мне чек. Суд предоставил все материалы дела экспертам, но они прислали отписку, о недостаточности предоставленных материалов. В итоге заключение так и не было предоставлено в суд. Мы ждали его 3 месяца, хотя судом был отведен 1 месяц. По истечении 3 месяцев судья предложила нам с женой не являться в суд, потому что рассмотрение дела безперспективно без заключения экспертизы. Мы согласились. В исковых требованиях было отказано по причине неявки истца и ответчика. Вопрос-как теперь вернуть мне деньги, уплаченные за судэкспертизу? По факту экспертиза же не проведена. Сумма для меня немаленькая.

Истребуйте на основании ст 1102 гк рф и проценты по ст 395 гк рф при отказе вернуть и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК рф.

Вам надо поступить так. Во-первых: составить и направить в адрес экспертов грамотную претензию с требованием вернуть денежные средства за не предоставленную услугу. Если деньги не будут возвращены в указанный в претензии срок, то подать исковое заявление, в котором потребовать вернуть уплаченную сумму, проценты за пользование денежными средствами, моральный вред и расходы, понесенные вами на наем представителя. Чтобы выиграть дело и получить дополнительные деньги с нерадивых экспертов, советую воспользоваться услугами юриста.

Сегодня назначены прения по уг. делу, могу ли я на суде перед прениями ходатайствовать о проведении прокурорской проверке и запросить у сотрудников полиции чтоб они предоставили внутренний журнал, где заносится информация, о том что к ним обратился гражданин с заявлением о добровольном участии в проверочной закупке, о выдаче постановления о проведении проверочной закупке и т.д. и как это обосновать?

Нужно ознакомиться с материалами дела, адвокат что вам говорит?

Я подаю в суд на установление отцовства и буду ходатайствовать о проведении теста днк. Скажите, есть ли какие то муниципальные или государственные лаборатории где проводят это исследование? Везде в интернете только частные лаборатории высвечиваются.

Есть конечно. В Москве в районе ст. м. Беговая (погуглите). Адрес точный в машине остался. Это госуд. Учреждение (именно по суд. экспертизам - туда все суды в Москве направляют).

Здравствуйте посетитель сайта, вероятно есть, вы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подробной консультации по вашему вопросу.

Суть вопроса такова: в судебном процессе ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, ходатайство удовлетворили, в определении о назначении экспертизы суд указал, что первоначальные расходы отнесены на ответчиков т.е. на нас. После проведения судебной экспертизы ещё до вынесения окончательного решения оплатили расходы по экспертизе, на последнем заседании судья выясняла про оплату экспертизы, ответчики пояснили что всё оплатили, судья удовлетворилась этим ответом и не потребовала предоставления каких либо платежных документов. В итоге получили окончательное решение где указано "Взыскать с ответчиков в равных долях стоимость судебной экспертизы".
Вопрос, по какому пути пойти:
Через заявление о вынесении дополнительного решения?
Или через обжалование в апелляции?

Если в материалах дела есть квитанции об оплате экспертизы, то обжалуйте в апелляционной инстанции.

Добрый день! Зачем "городить огород". Решение суда законное, так как из вопроса усматривается, что ответчики не представили справку о полном расчете из экспертной организации, вот и получили законное решение суда. С другой стороны. Оплата есть, всё что надо. Значит решение суда в этой части исполнено. Взыскивать может, только экспертная организация, а ответчики уже оплатили этой организации за её услуги. Спите спокойно. Если есть основания, то оспаривать решение суда в другой части. Юриспруденция эта не инструкция для приема лекарства. Желаю направить усилия в другом направлении.

Следователь СО ОМВД района 2 мес назад удовлетворил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД (ст 159 УК РФ) и ускорении ее проведения. Постановление по этому поводу не вынес. Его начальник объяснил устно мне, что это в связи с тем, что денег на экспертизу у них нет.
Я многократно писала жалобы в районную прокуратуру, что экспертиза не проводится. Перенаправляли в СО ОМВД. Ответы оттуда я не получала. Один раз прокуратура вынесла представление по факту волокиты в СО ОМВД (или област. СК РФ, не помню точно).
Хочу обратиться в суд в порядке ст 125 УК РФ.
1.Достаточно ли представить в суд копию (получила по электронке из СЭД МВД) постановления следователя об удовлетворении моего ходатайства по экспертизе, заявив, в иске что постановление не вынесено, я с ним не ознакомлена?
(Следователь может принести его в суд, оформив задним числом)
2.При этом меня интересует "обязывание" судом следователя именно фактически провести экспертизу, а не просто "оформить" постановление.
На какой закон сослаться в исковом?
Что просить суд?
3.Представлять ли мои жалобы в прокуратуру (на них нет отметки о приеме, тк посылала по электронке). Ответы об их пересылке также получала по электронке) Что делать в этом случае?
4.Поможет ли решение суда обязать следователя провести экспертизу в ее проведении (при якобы отсутствующих в ОМВД средствах и должен ли следователь документально обосновывать это в суде)?
Сроки привлечения к угол. Ответственности истекают! (Данное УД невозможно рассмотреть, не установив экспертизой сумму ущерба потерпевшего. Прокуратура указывала следствию провести экспертизу, а ранее дознанию). Что делать?

Исходя из практики, суды с большой неохотой вмешиваются в ход расследования.

Хочу подать ходатайство в суд о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи посредством электронной подачи, сначала подам заявление в суд, подписанное электронной подписью (через интернет), а после определения судьи также в электроном виде направлю ходатайство. Вопрос. В какой форме и как я получу от судьи ответ на мое ходатайство.
1.Судья мне ответит посредством электронных сервисов и ответ я получу на электронную почту или в личном кабинете. (удовлетворено ходатайство или нет)
2.он направит мне фактическое бумажное письмо на мой фактический адрес проживания с ответом (удовлетворено ходатайство или нет).
3.он вообще мне ничего не ответит ни в какой форме и догадывайся сам или звони ему на телефон или спрашивай в канцелярии суда? Какие варианты могут быть и какие наиболее вероятны. Спасибо.

Вам ответят на бумажном носителе.

Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)

Может ли следователь мне отказать в этом? - ДА, МОЖЕТ. ОТКАЗ ВЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ПРОКУРАТУРУ ЛИБО В СУД Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? - ДА, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НАРУШАЮТСЯ ВАШИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? - ДА, ЕСЛИ СУД ПРИЗНАЕТ БЕЗДЕЙСТВИЕ НЕОБОСНОВАННЫМ.

Мне нужно подать ходатайство о назначении и проведении экспертизы в "Экспертном бюро №1". Я туда направила запрос и мне был дан письменный ответ, что они располагают возможностью и специалистами для нее. Имею ли я право КОПИЮ этого ответа приложить к ходатайству, а ОРИГИНАЛ его оставить себе. Или я обязана следователю передать оригинал?

В соответствии с ч.1 ст. 119 УПК РФ Вы имеете право заявлять ходатайства в ходе предварительного расследования. В качестве приложения к ходатайству Вы можете приобщить как копию, так и оригинал ответа, поступившего в ваш адрес из экспертного учреждения.

Истец не является в суд (представитель юр. отдела МФЦ). Каждый раз просит ходатайство о проведении заседания в его отсутствии, якобы участвует в других судебных заседаниях. Можно ли мне как ответчику ходатайствовать о вынесении решения без истца?

Здравствуйте! Да,суд может рассмотреть в отсутствие истца, если имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Приветствую Вас. Конечно можете. При этом итак представитель истца подаёт ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд должен вынести решение без участия истца.

Ещё такой вопрос, когда суд удовлетворит ходатайство о проведении экспертизы (на отцовство ДНК), оплачивать нужно сразу или после проведения экспертизы? И если ребёнок не от моего мужа, то мы всё равно оплачиваем?

Ув. Ксения, вопрос оплаты регламентируется судебным постановлением о назначении экспертизы (как правило на 2 стороны). Оплата должна быть произведена до проведения экспертизы. Если экспертиза не оплачена, то экспертное учреждение направляет вместе с заключением в суд счет, а суд при вынесении решения взыскивает данную сумму с не оплатившей стороны.

Можно ли подать ходатайство о зачете времени проведенного в СИЗО под стражей в 2009 и 2011 из расчета, один день как полтора дня к нынешней судимости в колонии общего режима.? Или засчитывается только содержание в СИЗО до нынешнего суда?

Если в рамках одного дела, то засчитается. Если в рамках нового дела (то есть было совершено новое преступление), то нет.

Зачет времени содержания в СИЗО может быть зачтен только по ПОСЛЕДНЕМУ уголовному делу. Но никак не за старые заслуги.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не получите, закон вступил в силу гораздо позднее, с его вступления в силу он и будет применяться. Статья 9 УК РФ. Действие уголовного закона во времени (действующая редакция) 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?

Если отказались принять ходатайство, то Вы вправе обжаловать бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте, Владимир. В прокуратуру в порядке ст. 123-124 УПК. На бездействие должностных лиц.

Здесь вам нужно записывать разговоры аудиозаписью, помтоу что по иному вы никак не сможете обжаловать данные действия в соответствии с фз о прокуратуре по ст 10,в том то и суть чтобы отказывать вам устно, чтобы вы не могли пожаловаться однако при работе с такими людьми всегда имейте аудиозапись которую при обращении в прокуратуру всегда прикладывайте.

Уважаемый Владимир г. Махачкала! К вашему сожалению Вручить ходатайство в УВД через Канцелярию УВД это большая проблема в целом для России. Поэтому рекомендую вам направить данное Ходатайство в УВД Ценным письмом с описью вложения с уведомлением. При этом, вы также сможете отслеживать прохождение данного ценного письма по всей цепочке, в т.ч. до момента вручения его адресату. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 13.12.2018 г.

УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства 1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. 2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. 4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Направляйте ваше ходатайство заказным письмом с уведомление о вручении. Его обязаны принять в любом случае. Можно ходатайство запустить и через дежурную часть ОВД. В случае отказа обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст.11 ФЗ "О прокуратуре РФ" и ст.123 УПК РФ.

Это оборзевший следопыт а не следователь. Что вы цацкаетесь с ним. от его поганой работы зависит судьба ваша или вашего близкого человека. Немедленно писать жалобу в суд на действия следователя. Отводится 5 дней на рассмотрение. И обжаловать все его действия в дальнейшем, до тех пор пока он не передаст дело другому Почему бездействует защитник? Обжалуются действия и решения следствия, поэтому ваше ходатайство принесите в суд и суд обяжет взять его у вас и приобщить к делу... и имейте ввиду что все процессуальные действия по проведению экспертизы изложены в УПК РФ и предоставляют существенные права обвиняемому. Используйте эти права по полной. Обжалование действий проходит в соответствии с требованием ст 125 УПК РФ. Есть возможность обжаловать прокурору и в следственный орган. Но эти органы обязаны осуществлять контроль и пресекать беззаконие в силу прямых служебных обязанностей но почему то этого не сделали. Значит веры им нет никакой.. Только в суд, да и быстрее будет. Желаю успехов!

Вот опять: глупейший ответ признан лучшим. Жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ с приложением этого ходатайства - и оно послезавтра будет уже перед носом у следователя! Чем почту ценную неделями отслеживать и потом искать передачу через канцелярию и статистику ОМВД - глупости и трата времени!

Как ходатайствовать перед судом о проведении предварительного слушания?

Как писали иск, так и ходатайствуйте - в письменном виде, через канцелярию. Вообще, оно проводится по инициативе суда, но инициативу эту можно стимулировать: Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Виновник ДТП Ходатайствовал о проведении автотехнической экспертизе, в ходатайстве указал 18 вопросов эксперту. Суд назначил экспертизу. Может ли суд по мимо 18 вопросов задать эксперту еще 5?

Здравствуйте! Если у суда имеются вопросы, то конечно же может задать.

Здравствуйте. Да, может. Вопросы эксперту могут задавать все участники процесса, в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

Суд имеет право задавать эксперту вопросы, в которых компетентно лицо, допущенное к делу в качестве эксперта (ст.79 ГПК РФ). P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!

Могу ли заявить ходатайство о проведении оценки имущества в апелляции? В первой инстанции оценки не было. Суд в Белгороде.

Добрый день, Юлия! Вы можете заявить ходатайство в апелляционном суде, но вам необходимо будет обосновать почему в суде первой инстанции вы не смогли заявить такое ходатайство и чем вызвана необходимость проведения экспертизы.

Нужно написать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, так как с проведённой не согласен, завышена сумма ущерба.

Здравствуйте! Конечно же можете подавать такое ходатайство.

Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать данную услугу согласно ст.779 ГК РФ.

На протяжении 4-х лет следователи МВД игнорируют мои ходатайства о проведении, только в Москве, почерковедческой экспертизы по двум договорам купли-продажи, которые были в материалах УД, по которому я была признана потерпевшей. Ссылки на проведенные экспертизы и на то, что следователь - лицо процессуально независимое. Что делать? Вышестоящие (областные) руководители МВД поддерживают постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Мошенник остается безнаказанным и требует финансового возмещения.

Обратитесь в прокуратуру. И если областные руководители в курсе событий обратитесь в прокуратуру областную.

Уважаемая Александра г. Краснодар! Ходатайство о проведении Почерковедческой экспертизы вы были вправе заявить в ходе Подготовительной части Судебного заседания по Уголовному делу (ст.271 УПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 21.11.2018 г.

Могу ли я ходатайствовать при обжаловании решения суда первой инстанции о проведении ДНК экспертизы, если ранее в суде отказался?

Уважаемый посетитель сайта! Ответ не понравится, но не можете ч.3 ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте. Если одна из сторон отказалась от предоставления образцов для мед. исследования, то суд выносит решение в пользу той стороны, которая заявляла ходатайство о назначении исследования и против той стороны, что отказалась такое исследование проходить. Насколько я понимаю, дело было по установлению отцовства и взысканию алиментов. Вы от прохождения экспертизы отказались. Обжаловать решение Вы можете. Даже имеете право заявить о проведении экспертизы за свой счет. Но шансов, что суд апелляционной инстанции Ваше ходатайство и, соответственно жалобу, удовлетворит, практически нет. Тогда вариант только такой. Оспаривать отцовство в судебном порядке, подавая соответствующий иск. Каковы шансы тоже сказать не могу. Но в практике был аналогичный случай. Только при оспаривании отцовства и при прохождении ДНК отцовство подтвердилось.

Можно ли в апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении независимого расчета суммы исковых требований?
После вынесения судьей резолюции было обнаружено несоответствие общей суммы задолженности по кредитному карте:
В уведомлении банка от 03.07.2015 г., полученным Ответчиком по почте, указана задолженность 10 792.20 р., в расчете, представленном в Суд, сумма задолженности на 01.07.2015 г.-101 561.67 р..

Как так вышло? Вы можете самостоятельно произвести расчет цены иска или заявить о том, что начисление пени несоразмерно требованиям. Вы бы показали документы, всё было бы яснее.

Здравствуйте! Нужно смотреть решение и исковое заявление. Но в апелляционной жалобе обязательно укажите, что вы настаиваете на применении требования соразмерности. Ст. 333 ГК РФ гласит, что мумы штрафов, пени не должны превышать сумму основного долга.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК. (ст. ст. 320-321 ГПК) Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.

Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.

Может ли судья отклонить ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и по какой причине.

Добрый вечер! Может. В том числе по своему внутреннему убеждению.

По порядку общения с ребенком, адвокат опонента, заявил ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ). В двух последних заседаниях адвокат не появлялся а его ходатайсто рассматривалось судом. Судья объяснила, что СПЭ бесплатно. Я согласился пеё пройти. Однако судья прислала уведомление что стоимость СПЭ составляет 40 тыс. рублей. Как мне не оплачивать СПЭ если согласно аудиозаписей заседаний суда со мной данный момент не согласован?

Здравствуйте просите отсрочить оплату экспертизы, суд может на это пойти, выносится определение и Вам установят новый срок для оплаты экспертизы. Вообще суд должен был определить на чью сторону ложится бремя экспертизы.

Подавала ходатайство на изьятие видеозаписи с регистратора о ДТП и о проведении комплексной экспертизы. Районная прокуратура отказала, ссылаясь, что она уничтожена (видео) и в экспертизе, но краевая прокуратура настояла провести экспертизу для установления личности находившегося за рулём,но вот о видеозаписи прокуратура вынесло выговор за нарушения закона районной прокуратуре. Но ведь они не должны его уничтожить, ведь ДТП со смертельным исходом, что мне делать снова подать ходатайство или дождаться экспертизы?

Здравствуйте. Вам надо теперь ждать, когда районная прокуратура выполнит постановление краевой. Как она будет проводить экспертизу при отсутствии видеозаписи - это ее проблемы, она проведет, и отчитается перед Вами и перед вышестоящей прокуратурой.

Я истец отказалась от иска. А ответчик до отказа ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизе и должен был ее оплатить по определению суда. Ответчик не оплатил экспертизу. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с моим отказом. Экспертная организация обратилась в суд о взыскании судебных расходов с ответчика, а суд взыскал с меня (истца). Насколько это правомерно?

Здравствуйте. Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Это означает, что вы обязаны оплатить экспертизу тогда, когда ответчик оплатил бы её. Нельзя взыскивать оплату за неё напрямую с вас, минуя ответчика. Сначала он должен заплатить, а затем потребовать с вас. Экспертная организация поступила правильно, подав в суд на ответчика.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение