Ходатайство в апелляционную инстанцию / Документы
Дело находится в апелляционной инстанции. Хотел подать ходатайство. Оно подается через суд первой инстанции или напрямую в суд апелляционной инстанции?
Заранее спасибо!
Дмитрий.
В какие сроки можно подать ходатайство в суд апелляционной инстанции по гражданскому делу, до рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании или мжно подать во время судебного заседания?
Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?
Можно ли истребовать по ходатайству доказательства в первой инстанции, если она пройдена и дело находится в вышестоящей апелляционной инстанции?
Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.
Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).
Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):
1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?
2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?
Спасибо.
Может конечно же. Да, может На то она апеляция, что подавшая сторона указывает на неприменение судом закона, подлежащего применению Да, может подать ходатайство. Может ли Ответчик на судебном заседании в апелляционной инстанции по гражданскому делу подать ходатайство о применении дополнительной статьи закона, если в ап.жалобе просил суд: На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами закона и права, и в соответствии со статьями 320, и т.д. Статья 196 ГПК РФ отдельно не была прописана, нарушения по этой статье были указаны в ап.жалобе.
Как заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции (суд проходит по правилам 1-ой инст) о предоставлении технической возможности просмотра CD диска с фотографиями экспертизы для судебной колегии и для судебного эксперта, который вызван в суд для дачи пояснений о проделанной экспертизы
На судебное заседание апелляционной инстанции был предоставлен ряд ходатайств, документы о частичном возмещении ущерба потерпевшей стороне. Обязан ли был судья отразить это в приговоре и смягчающие обстоятельства?
Есть ли сроки для подачи ходатайства об отложении судебного заседания в суде апелляционной инстанции?
Апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование: что это значит для обвиняемого?Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?
Являюсь представителем юрлица, Истца по арбитражному делу. Секретарь по ошибке отправила апелляционную жалобу в суд апелляцинной инстанции. Жалоба подавалась 16 мая, в последний день срока. На сегодняшний день определения о возврате еще нет. Помогите придумать обоснование для ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.
Подала апелляционную жалобу. Приложила повторные ходатайства + доказательства нарушения судом ГПК + записи судебных заседаний.
Суд вернул по почте все приложения к жалобе с отсылкой на абз. 2 п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.
Но. Все, что было в приложениях - это не новые доказательства по делу (они все есть в деле), а доказательства нарушения судом ГПК.
Вопрос: как мне отправить записи судебных заседаний (диск)? Через ГАС не отправишь. По почте - возвращают. Через канцелярию - тоже вернули.
Как подавать на этой стадии ходатайства в апелляционную инстанцию через ГАС - в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?
Первой инстанции?
Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.
На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?
Было судебное разбирательство по гражданскому делу.
4 заседания.
На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель.
На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик.
Суд ответчик проиграл успешно.
Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения.
Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?
26 июня 2017 года судом первой инстанции вынесено решение в окончательной форме по гражданскому делу. По вине суда, истец пропустил установленный законом срок на апелляционное обжалование. Подана апелляция и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Срок восстановлен судом согласно определения 14 сентября 2017 года.
В этом случае, дело с апелляционной жалобой должно быть передано в суд второй, апелляционной инстанции. Об этом и о дне рассмотрения апелляционной жалобы, должны быть извещены участники. До сих пор никаких уведомлений нет. Прошло уже 2 месяца. Написал электронное обращение в суд. Обращение зарегистрировано 2 недели назад. Никаких ответов нет. Я спросил, где сейчас находится мое дело, передано ли в вышестоящий суд?
Что делать дальше? Ничего непонятно.
Спасибо.
Как быть и куда писать. Районным судом (в другом городе) было вынесено решение по гражданскому делу о времени и месте рассмотрения которого, я не был извещен. Узнал о рассмотрении дела и вынесении решения на официальной странице районного суда города Воронежа. В соответствии со статьей 112 ГПК РФ написал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения районного суда в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда. Но и там не обратили никакого внимания, на нарушения как со стороны истца, так и районного суда. И оставили решение без изменения. Куда писать и жаловаться, подскажите пожалуйста. Я так понимаю, что районный суд должен был отменить свое решение.
До рассмотрения дела еще примерно 2 недели (в порядке упрощенного пр-ва).
АЖ уже в апелляционной инстанции.
Нам нужно дополнение отправить. Как лучше
1. Дополнение к АЖ? Нужно какую-то прелюдию обосновывать в связи с подачей дополнения?
2. Уточненная АЖ? Т.е. АЖ заменяющая первоначальную. Как ее назвать? И нужно ли писать про то, что подаем уточненку в связи с тем-то и тем-то...
3. Подаем уже сразу апелляционный суд, не через первую инстанцию?
4. Мы хотим заседание с вызовом сторон. Достаточно просто написать ходатайство? Просим суд назначить судебное заседание с вызовом сторон? Скорее всего не удовлетворят, но попробовать можно.
Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.
Судом апелляционной интанции вынесено определение об отмене решения мирового суда о возмещении материального вреда в мою пользу. Могу я написать сейчас ходатайство о возмещении с ответчика расходов, понесенных в суде апелляционной инстанции (экспертиза и услуги представителя)?. И куда писать, в суд первой инстанции или апелляционной? Спасибо.
При подаче ходатайства о приостановлении производства по делу в апелляционную инстанцию, какие документы необходимо приложить и нужен ли какой либо документ с суда первой инстанции?
Доброго времени!
Я обжаловала постановления об адм. правонарушении, представила все доказательства своей невиновности, суд мои требования не удовлетворил, сославшись на "недостаточность доказательства", хотя оно подкреплено документально. Но признало правоту моих доводов при наличии этого доказательства.
Решение суда на руках, сейчас подаю апелляционную жалобу.
ВОПРОС:
1. можно ли заявить ходатайство об истребовании данного документального доказательства судом из первоисточника? И как это сделать в апелляционной инстанции?
2. как можно сделать это документальное доказательство достаточным? Речь идет об Акте приема-передачи со всеми печатями и подписями, который как ни крути, другим не сделаешь.
3. что посоветуете еще дельное?
Заранее благодарна за развернутый ответ!
С уважением, Анастасия Сергеевна.
В первой инстанции суд основывался на отчете автоэкспертизы ответчика по возмещению ущерба от ДТП (который был в 2 раза ниже, чем отчет об оценке истца). Мною было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в удовлетворении которого судом было отказано. Возможно ли в апелляционной инстанции ходатайствовать о проведении судебной автоэкспертизы? Если возможно, когда нужно заявлять данное ходатайство - вместе с апелляционной жалобой или при рассмотрении судом апелляционной инстанции?
Помогите пожалуйста разобраться. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли истцу подавать в суд апелляционной инстанции отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца или достаточно просьбы имеющееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГПК РФ.
Требование в суде апелляционной инстанции.
В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.
В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?
Здравствуйте! Вынесено постановление об изменении меры медицинского характера, данное постановление в апеляционном порядке не рассматривалось. Было обжаловано в кассационном порядке в субьекте и, далее, в Верх. Суде РФ. Результат - отказано в возбуждении кассационного производство на постановление об изменении меры медицинского характера. Вопрос: могу ли я подать ходатайство в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление в апеляционном порядке? (мной по уважительной причине был пропущен срок для апелляции, установлено, что я не был ознакомлен с постановлением об изменении меры медицинского характера) .Вслучае ввостановлении пропущенного срока на апелляцию - апелляционная инстанция будет рассматривать по существу? Или как? Ведь касация пройдена полностью? Влад.
Прошу ответить на вопрос. Решением суда иск истца удовлетворен частично. Ходатайство, заявленное истцом в процессе, суд оставил без внимания. Ответчик обжаловал указанное решение суда.
Вопрос:
1. Может ли истец заявить аналогичное ходатайство при рассмотрении в апелляционной инстанции?
2. Если "да", то на какую статью можно сослаться?
Можно ли осужденному подать в суде апелляционной инстанции ходатайство на УДО или исправительно-трудовые работы? Апелляционную жалобу на приговор осужденный не подавал (приговор устраивает). И какие для этого нужны справки/документы. Прописки у осужденного нет. Спасибо!
Могу ли я в период приостановки производства по делу заявлять ходатайства (например на отвод эксперта) или одна дорога в апелляционною инстанцию.
Можно ли в начале судебного заседания суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о вызове свидетеля, который долго отсутствовал и не мог дать показания в суде первой инстанции.
Если дело из апелляционной инстанции вернули для замены ответчика его правопреемником. Вынесено определение о замене. Нужно ли писать ходатайство о замене ответчика и подавать уточненную апелляционную жалобу с правопреемником или достаточно в апелляцию принести определение. Спасибо.
Может ли третье лицо без самостоятельных требований, заявить требование в апелляционной инстанции или обратиться с ходатайством о привлечении его как третье лицо с самостоятельными требованиями.
В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.
20.09.2018 г. состоялся суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, 27.09.2018 г. забрала решение. 10.10.218 подала апелляционную жалобу, 24.10.2018 принесла ходатайства об истребовании надлежащих доказательств. 16.11.2018 г. судья вынесла определение об оставлении дела без рассмотрения, но не отменила своего определения о наложении ареста на имущество в обеспечение иска. Сейчас проходят суды в апелляционной инстанции, т.е. определение об оставлении дела без рассмотрения появилось после подачи апелляции. Значит ли это что апелляционная инстанция должна также оставить иск банка без рассмотрения или они обязаны принять новое решение?
Добрый день, подскажите пожалуйста, в суде апелляционной инстанции ходатайство для приобщении к делу доказательство заявляют до судебного заседание или во время судебного заседание. В первой инстанции доказательство суд не приняд во внимания.
ЗАДАМ ВОПРОС ПО-ИНОМУ.
1) ОБЯЗАНА ЛИ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ УДОВЛЕТВОРЕНО.
2) ОБЯЗАНА ЛИ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ УВИДЕТЬ, ЧТО ИСТЕЦ ХОДАТАЙСТВОВАЛ О ДОПРОСЕ ЭКСПЕРТА - И НЕ ДОПРОСИЛИ
3) Обязана ли 1 ая инстанция отложить заседание, если оветчик. ФГБУ Кадастровая палаты просила перенести заседание в связи с болезнью юриста?
Я заявил: прошу разрешить приобщить Рецензию на экспертизу. Судья ответил: "Надумали какие-то рецензии?! "
Удалился и Вынес решение.
Ну и как?
Я Ответчик по делу, суд первой инстанции выиграла, в исковых требованиях Истцу отказано полностью. Подала заявление о взыскании судебных издержек и позже заявление на выдачу испол. Листа. Мое заявление на выдачу испол. Листа вернули по почте, в котором сообщили, что определение не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционном порядке Истцом и частная жалоба передана на рассмотрение апелляционной инстанции краевого суда.
Вопрос: могу ли я в суде апелляционной инстанции до вынесения решения вновь подать заявление о взыскании судебных расходов с Истца в полном объеме. Заранее благодарю за ответы.
Суд апелляционной инстанции не принял во внимание мое ходатайство об отложении рассмотрения дела, всвязи с тем, что первая инстанция рассматривала дело по упрощенному судопроизводству. Правомерно ли это, и какие возможности есть у меня, как ответчика, отложить или перенести заседание? Спасибо.
В апелляционной инстанции были понесены судебные расходы, связанные именно с апелляцией. Кому подается ходатайство об их возмещении - в суд первой инстанции после получения апелляционного определения или в суд самой апелляционной инстанции во время процесса? Процесс гражданский в судах общей юрисдикции.
Суд апелляционной инстанции.
Можно ли заявить ходатайство о запросе данных по ООО из налоговой и ПФР если это не было заявлено в суде первой инстанции и приобщить к материалам дела?
Спасибо.
Может ли суд апелляционной инстанции направлять запросы о собственности до начала рассмотрения дела?Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.
Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?
Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?
Можно ли в апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении независимого расчета суммы исковых требований?
После вынесения судьей резолюции было обнаружено несоответствие общей суммы задолженности по кредитному карте:
В уведомлении банка от 03.07.2015 г., полученным Ответчиком по почте, указана задолженность 10 792.20 р., в расчете, представленном в Суд, сумма задолженности на 01.07.2015 г.-101 561.67 р..
В суде апелляционной инстанции назначено заседание. Могу ли я заявить ходатайство в суде о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, если я не знал о вынесенном решении суда первой инстанции? При этом извещения судом 1 инстанции отправлялись по месту моей прописки и возвращались в суд обратно.
Возможно ли истребование доказательств у третьих лиц в суде апелляционной инстанции, если аналогичное ходатайство не поступало в суд первой инстанции?
В протокол внесен ВОПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ Председательствующего судьи апелляционной инстанции о ходатайстве к обоим сторонам о проведении осмотра на месте в городе Сочи. ()
Фактически это звучало так: Вы же не приглашаете нас приехать к вам в Сочи осмотреть ваш участок. Является ли это подлогом или неточностью. Имею ли я право прегласить состав судей апелляционной инстанции из города Краснодара в колличестве трех человек бросить все дела и ехать в город Сочи, что бы они осмотрели на каком растоянии от садового домика расположен сервитут. При этом заключение специалиста о месторасположении сервитута председательствующий судья не разрешил приложить.
Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Имеет ли Истец законные основания ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о перерасчете (увеличении) неустойки и цены иска с учетом периода рассмотрения апелляционной жалобы и дополнительных судебных расходов (направление Ответчику по почте отзыва на апелляционную жалобу).
Когда и как в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которые были получены после решения суда 1 инстанции? Можно ли эти документы устно приобщить, просто передав судье?
Читайте также:
- Решение суда апелляционной инстанции
- Апелляционная жалоба в суд первой инстанции
- Определение апелляционной инстанции
- Апелляционная инстанция рассмотрение
- Кассационная инстанция апелляционная
- Апелляционный суд ходатайство
- Определение суда апелляционной инстанции
- Апелляционная жалоба ходатайство
- Апелляционный инстанция судебный
- Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
- Обжалование в апелляционной инстанции
- Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- Арбитраж апелляционная инстанция
- Арбитражный суд апелляционной инстанции
