Ходатайство в суд о приобщении к материалам дела / Судопроизводство
Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным
В Судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Асмуса в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования;2)услуги специалиста оплачивались стороной защиты, поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Оцените действия судьи.
Суд апелляционной инстанции.
Можно ли заявить ходатайство о запросе данных по ООО из налоговой и ПФР если это не было заявлено в суде первой инстанции и приобщить к материалам дела?
Спасибо.
В самом исковом заявлении в отношении меня оформлены ходатайства (не отдельно), могу ли я в моих возражениях на доводы оформить прямо в отзыве на иск оформить мои ходатайства, с целью, что если суд не удовлетворит мои ходатайства (без протокола) , то они все равно будут приобщены к материалам дела в любом случае или я должен оформлять их на отдельных листах?
Суд одобрил Продление срока для замечаний на протокол Протокол сдала уже в канцелярию Могу ли я написать в след Ходатайство о на приобщение аудиозаписи судебного заседания на CD к материалам дела? Или его надо было сразу вместе с Замечаниями прилагать?
Суд о признании бабушки (81 год) недееспособной и назначении ей опекуна.
На предварительном заседании представитель бабушки (дочь), приобщила к делу заявление о том, что она (дочь) может присутствовать в качестве представителя бабушки в зале суда.
После заседания через несколько дней, заявитель (сын) знакомиться с материалами и выясняется, что заявление (на представительство) поддельное.
Сын пишет ходатайство судье, чтобы судья выделила это поддельное заявление в отдельное производство и ещё одно ходатайство чтобы приобщить к материалам медицинские справки показывающие более подробно историю болезни бабушки, с просьбой направить эти справки на экспертизу о недееспособности тоже.
Но судья отказывается рассматривать до следующего заседания эти два ходатайства о подделке и о приобщении справок.
Права судья или нет? И как её заставить рассмотреть ходатайства до следующего заседания?
Необходимо дополнительно предоставить в арбитражный суд, документы: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня в качестве потерпевшей. Как оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Судье Арбитражного суда ____________ От истца (ответчика) по делу №____ адрес (место нахождения для организации)) ____________ ХОДАТАЙСТВО О приобщении документов к материалам дела На основании ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим приобщить к материалам
В судебном заседании впервые осмотрели предоставленные диски с подозрением на контрафактность.
Адвокат заявил ходатайство о признании вновь представленных доказательств недопустимыми, объяснив это тем фактом, что они не были предметом обсуждения на предварительном слушании, где и решается вопрос о допустимости доказательств.
Суд осмотрел представленные предметы и вынес постановление о приобщении их к материалам дела, а затем назначил требуемую экспертизу.
Суд первой инстанции не удовлетворил моё ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства в виде имеющейся у меня флэшки с аудиозаписью переговоров с работодателем, который уволил меня за несуществующий длящийся прогул. На работе я восстановлена, но Ответчик подал апелляцию. Могу ли я ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о приобщении аудио-записей, содержание которых касается всех конфликтных встреч с работодателем, психологического прессинга на меня, отказ предоставить мне ведомости о выдаче зарплаты (работодатель подделал более 10 подписей)? Как это ходатайство оформить? Нужно ли передать носитель - диктофон суду? Заранее признательна за развёрнутый ответ и помощь. Сужусь сама, представителя нет (год без зарплаты). Спасибо!
Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Здравствуйте, Ирина!
Да, может на основании заявленного ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств. Через суд действуйте Да, может направить, если эти материалы относятся к предмету экспертного исследования и могут повлиять на полноту и объективность заключения Может ли суд по моему ходатайству направить вдогонку приобщенные к делу дополнительные материалы - полученные мной (самостоятельно) заверенные копии медкарт - в экспертное заведение на уже назначенную дополнительную экспертизу?
Помогите, пожалуйста, разобраться... Должны ли в материалах дела находиться документы направленные по ГАС правосудию.? Дело в том, что мной по ГАС правосудию в апелляционный суд были направлены ходотайство о приобщении доказательств, которые невозможно было предомтавить в суд первой инстанции (реестры на 30 стр). В протоколе заседания указано "Приобщить текст письменных ходатайств, в удовлетворении ходотайст о приобщении к делу реестров на 30 стр. отказать, поскольку они приняты после вынесения решения суда первой инстанции и предметом оценки суда не являлись). В материалах дела эти реестры отсутствуют, должны ли они там быть ведь они направлены электрлнно?
Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
Дело частого обвинения.
Мною было заявленной ходатайство о приобщении документов к материала дела, суд в судебном заседании оставил их пока без рассмотрения, спустя 20 дней примерно при ознакомлении с материалами дела я обнаружила что документы так и лежат без рассмотрения, в дело не приобщены, постановления об отказе приобщения не вынесено.
Законо ли это?
Документы были с прокуратуры (проверка) и характеристика подсудимой жителей дома.
Как правильно поступить: подаю апеляционную жалобу по гражданскому делу. Желаю заявить ходатайство о приобщении оригинала расписки к материалам дела, которая не была исследована судом 1 инстанции. Может ли суд отказать мне в приобщении и как это лучше сделать, чтобы суд все таки рассмотрел расписку (тогда шансы выиграть дело увеличиваются).
У меня следующий вопрос:
Модно ли отправить телеграммой ходатайство о приобщении документов к материалам дела? (Документы ранее предоставлялись в суд, они касаются только меня) Не будет ли это являться каким-либо нарушением?
Заранее, благодарю за ответ.
Мы, Истцы, подали в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Обязаны ли мы делать копии этого ходатайства и прилагаемых к нему документов для Ответчиков?
Хочу подать ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Ходатайство хочу провести через канцелярию суда. Сколько нужно подавать ходатайств: 2 (1-для суда, 2-для себя с отметкой) или по количеству сторон в деле?
В суд заседании судья приобщила к материалам дела документы с которыми я не была ознакомлена, несмотря на мою просьбу прежде ознакомиться с ними (судья сказала можете ознакомиться во время работы канцелярии), потом смотрю эти материалы во время работы канцелярии а там чушь есть, например ответчик в лице своего представителя приобщил справки с диагнозаим моего ребенка и бумажки где они на свой лад толкуют эти диагнозы. А в протоколах значится что все не возражают против приобщения, так что писать замечания на протокол бессмысленно. Я хочу в след заседании подать ходатайство чтобы никаких документов без моего предварительного ознакомления с ними не приобщали. Могу я так сделать?
Я в течении всего следствия заявлял ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в протоколе осмотра места происшествия. Мои ход-ва следствием не были рассмотрены. Я сделал экспертизу за свои счет и просил суд приобщить ее к материалам дела, Суд отказал мне в этом, сославшись что она была сделана не в рамках УПК, т.е. следствия. ЗАКонно это или нет?
Есть ли ошибка суда при следующей ситуации.
При рассмотрении иска в гражданском суде судья удовлетворила ходатайство истца о приобщении доказательств. В ходатайстве была распечатка разговора и СД диск с записью.
Судья, удовлетворив ходатайство, сказала, что СД диск будет прослушан в суде перед прениями и будет приобщен к материалам дела.
При рассмотрении дела по существу, судья отказалась прослушать СД диск и приобщить его, обосновав это тем, что истец не предоставил техническую возможность его прослушать...
Разве это не является обязанностью суда по ГПК РФ?
Можно ли подать ходатайство о приобщении документов к материалам дела на электронную почту суда?
Так как нет возможности уже вторые сутки зайти на на правосудие.
Спасибо!
Когда и как в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которые были получены после решения суда 1 инстанции? Можно ли эти документы устно приобщить, просто передав судье?
Я написал ходатайство дознаватель ГБДД о приобщении материалов дела по дтп. Сначала он срочно стал писать ответ. Потом у него текст не получался. Сказал напишет позже. Прошло 10 дней ответа нет. Вопрос. Должен-ли дознаватель давать письменный ответ?. Есть ли на это срок ответа или ходотайство автоматически им признаётся и он должен его выполнить автоматически или это нарушение с его стороны. Тогда это выгодно мне в дальнейшем при оспаривании дела в суде?
Отец обвиняемого по просьбе обвиняемого, находящегося в СИЗО, заключил с потерпевшим примирение, которое оформили ходатайством о примирении сторон и распиской о получении потерпевшим денежной суммы равной ущербу. Документы находятся на руках отца обвиняемого. Потерпевший в настоящий момент находится в отъезде. Каким образом приобщить ходатайство и расписку к материалам дела, адвокат и следователь их не принимают, ссылаясь на то, что их должен предоставлять потерпевший. Дело находится между прокуратурой и судом и надежд, что потерпевший успеет вернутся из отпуска до окончания суда нет, дело: 1 эпизод, кража ч.2 ст.158, в особом порядке. Какие возможны варианты?
Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Здесь мы не можем рекламировать свои услуги. Услуги платные ст. 778 ГК РФ.
С, уважением Попросите своего адвоката. Это его работа -- писать ходатайства. :sm_ad: Дело нужно изучать, чтобы готовить ходатайство. Обращайтесь в л/с Доброго времени суток кто поможет написать ходотайсто в суд о приобщении независимой автотехнической экспертизы и приобщении фото которых нет в материалах ДТП. С ссылками на стадии куап Если можно сразу цену за работу.
Обжалую постановление и решение МАДИ по адм. правонарушению с камеры автоматической фотофиксации — хочу перестраховаться от возможного появления в деле неожиданных для меня материалов от МАДИ или неожиданного отсутствия в деле материалов, ранее приобщённых по моим ходатайствам на рассмотрении моей жалобы в МАДИ. Копии поданных мною на рассмотрении в МАДИ ходатпйств с подписью уполномоченного должностного лица о получении для приобщения в дело имею.
Вопрос.
В какой момент подать ходатайство в суд о предоставлении мне возможности заблаговременно ознакомиться со всеми материалами дела, исходя из соображений иметь достаточно времени отреагировать на новые или отсутствующие материалы в деле и одновременно исключить какие-то неожиданные изменения с материалами дела после моего онакомления?
Добрый день! В результате судебного слушания, по моему ходатайству была назначена экспертиза с результатами экспертизы не согласен, как оспорить. И есть ли смыл заказать рецензию на экспертизу, приобщит ли рецензию суд к материалам дела?
Суд, в судебном заседании, отклонил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела объяснения свидетеля с формулировкой «поскольку отсутствуют сведения о предупреждении указанных лиц об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний». Законен ли отказ? Ссылку на закон укажите, пожалуйста.
Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"
Как установить личность и законность представителя ответчика в суде? Может ли суд перенести заседание по ходатайству ответчика с мотивацией-не успели подготовить позицию? Нужно ли отдельным документом в экспедицию суда приобщить к делу некоторые пояснения и фотоматериалы.
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. На нашем сайте я встречал вопросы наподобие «а как в суд предоставить документ, видеозапись и т.д. и т.п.?». Давайте сегодня поговорим на эту тему. Общие причины, по которым суд может не принять доказательство Итак, например, в процессе
Сегодня состоялось первое судебное заседание в Верховном суде о ликвидации НКО-регионального общественного движения «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) как экстремистской организации, при чем дело пошло с явной натугой для прокуратуры, а окончилось вообще пожарной тревогой. Дело
В качестве доказательства в суд была предоставлена видео запись очной части ОСС. Истцами в суд направлено ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела через почту России с описью вложения, запись содержится на флеш-носителе, наименование устройства, его объем, место съёмки, место расположения оригинала-всё было указано в письменном ходатайстве. В судебном заседании ещё раз устно заявили о приобщении видеозаписи в качестве доказательства. Судья видеозапись просмотрела на компьютере истца. Было предложено сличить с оригиналом, но судья запросила нотариальное заведение видеозаписи. Правомерно ли данное требование при рассмотрении гражданского дела в районном суде? Не достаточно ли предоставления оригинала на телефоне и копии на флеш-носителе?
15.10.2018 г. на сайте была опубликована моя статья "Рассмотрение гражданских дел через видео-конференц-связь - пример из практики". В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. (отца) к Ф. (матери) об определении места
Возражения в письменном виде апелляционный суд просто вернул, не приобщил к материалам дела, в протоколе скорее всего в письменном виде ничего не будет. Суд имеет право письменные возражения просто в судебном заседании отдать? Другая сторона экземпляр получила. Ходатайство другой стороны о приобщении документов-удовлетворили и приобщили. Суд разве не нарушил закон? Притом что вынесли решение даже не изучив возражения, пояснить по возражениям ничего не дали. Это процессуальные нарушения? То есть просто перевела время, деньги... бумагу... в никуда? Это беспредел в суде.
В суд подан иск о взыскании долга по заему в которой имеется запись должника рукописного текста с сумой долга но без подписи. Дело в суде и прошло первое заседание, дело переложено в связи с ознакомлением материалов проверки полиции по факту мошенничества.
Вопрос: подскажите можно ли подать ходатайство о проведении почерковеческой экспертизе, если да то нужно ли сначала ходатайствовать о приобщении оригинала расписки к доказательствам в суде?
Суд в другом городе присутствовать невозможно. Жена обжалует постановление ГИБДД за превышение скорости в суд. За рулём был я и я этого не отрицаю. Дело назначено к рассмотрению и мне нужно направить в суд объяснения в которых указываю, что управлял ТС я и превысил тоже я. Но как это сделать? Я участником процесса не являюсь ведь и ходатайство о приобщении к материалам дела мох письменные объяснения подать не могу. Как мне направить письменные объяснения что бы их учли при рассмотрения дела?
А дело простейшее: Государство в лице Центробанка лишило лицензии ООО «ДИЛ –БАНК», в котором Болотова держала 2,8 миллиона на лечение больной раком мозга дочери. Снять их не имелось ровно никакой возможности, кроме судебной. Именно с таким иском о взыскании 2,8 миллионов рублей, 50%
Как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты
Если у вас возникают вопросы, как вести себя в суде, как обращаться к судье и заявлять отвод, что можно и нельзя делать в судебном заседании, и другие вопрос, эта заметка для вас! Часто бывает, что мне пишут или звонят с просьбой посоветовать, как вести себя в суде. На вопрос, почему
. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде
В 2012 году ко мне обратилась женщина с просьбой проконсультировать её о возможности снять с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребёнка. Я сообщила сколько стоит моя консультация, попросила предоставить имеющиеся документы на квартиру. Женщина Н. сообщила о том, что ей принадлежит
Можно, только и этот лист надо отправить ответчику.
С уважением. Иван доброго дня,
Можно напишите ходатайство о приобщении к материалам дела, можно даже в судебном заседании.
Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь
С уважением к Вам и Вашему делу До начала судебного рассмотрения либо во время судебного рассмотрения можно заявить ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела. Здравствуйте, можно донести, а можно и во время судебного заседания приобщить к делу ваш документ. Можно ли донести в суд (мировой) один лист приложения, который не был приложен к иску? При этом все приложения были отправлены с иском ответчику.
Добрый день! Если исковое заявление принято к производству к суда, то данное ходатайство не будет удовлетворено. По 134 статье ГПК РФ суд самостоятельно принимает решение, однако если исковое заявление принято, то в ходе судебного разбирательства вы можете заявить ходатайство о приобщении к материалам дела документов, предусмотренных частью 1 статьи 134 ГПК РФ. Для оценки перспектив и корректного ответа нужно изучить материалы дела. Возможно ли ответчику подавать ходатайство на отказ в иске истцу на основании статьи 134 в гражданском суде, если по 215 гк отказал судья.
Практикующие адвокаты и юристы, в отличие от юристов-теоретиков, знают, что самый надёжный вид доказательств для отстаивания прав и законных интересов доверителя в суде – это доказательства письменные, то есть документы, выполненные в форме цифровой или графической записи. Ибо они
Сроки содержания под стражей Тех, кто полагает, что уголовно-процессуальным законом предусмотрены какие-либо предельные сроки содержания под стражей, тороплюсь заверить в том, что они заблуждаются: никаких предельных сроков УПК Российской Федерации не устанавливает. Для того чтобы
Мы ООО, если мы обратимся в арбитражный суд округа с кассационную жалобой на решение арбитражного суда, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и заявим довод о том, что поставка товара была произведена истцом по незаключенному договору (в суде первой и апелляционной инстанции данный довод не заявлялся, в связи, с чем не исследовался), а также заявим ходатайство о приобщении к материалам дела, в качестве доказательства по делу, заключение эксперта. Будет ли рассматриваться судом кассационной инстанции данный довод и удовлетворит ли суд наше ходатайство? Или же чего нам ожидать в данном случае?
Всем добрый день. Почти во всех случаях рассмотрения в судах дел об административных правонарушениях, связанных с лишением права управления, когда водитель не признает свою виновность в совершении нарушения, суд выносит определение и вызывает в суд сотрудников ГИБДД, составивших административный
Читайте также:
