Ходатайство госпошлина с ответчика

Здравствуйте!

При подаче ходатайство в суд гос пошлина не оплачивается.

Нет, данное процессуальное действие госпошлиной не облагается.

Про отсрочку уплаты госпошлины с приложением обосновывающих документов нужно писать с первых строках просительной части. А дальше просите что хотите.

Полина, определенных требований в законе нет, но рекомендую написать так:

"Взыскать с ответчика расходы по оплате ВСЕЙ государственной пошлины, в том числе неоплаченной на дату подачи настоящего Искового заявления, с учетом составленного и поданного Ходатайства об отсрочке в ее оплате, на основании ст. 333.41 Налогового кодекса РФ"

Данное ходатайства об отсрочки подать возможно, но удовлетворит ли суд неизвестно, и возложить оплату госпошлины на ответчика не возможна.

Уважаемая Наталья г. Москва!

В данной ситуации рекомендую вам СРОЧНО! обратиться с Исковым заявлением в Районный суд по месту жительства (регистрации) должника (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

При этом, можете приложить к исковому заявлению Ходатайство "Об отсрочке уплаты госпошлины".

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 19.04.2019 г.

Нельзя обязать ответчика оплатить гос пошлину за истца. Вы можете обратиться в суд с ходатайствам о предоставлении отсрочки или рассрочки оплаты государственной пошлины.

Ст. 90 ГПК Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Можете уточнить исковые требования и представить в суд уточненные и дополнительные требования до рассмотрения дела по существу.

Вы не можете просить взыскать с Ответчика гос.пошлину, а можете просить предоставить Вам рассрочку или рассрочку и приложить документы, в подтверждении Вашего мат.положения +свидетельства детей.

Если суд даст отсрочку или рассрочку, то о гос.пошлине вспомнит, когда примет решение. Если выиграете дело, то суд и определит взыскать гос.пошлину с Ответчика, если проиграете, то будете оплачивать сами.

При увеличении исковых требований СУД обяжет доплатить госпошлину.

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте.

Да, от суммы и платится. По ст.333.19 НК РФ. Вы рассчитали?

В протоколе судебного заседания должна быть запись его ходатайства об отказе от иска и его роспись. Там должно быть указано от какой части иска он отказался. Решение о прекращении дела су должен был вынести в Вашем присутствии.

суд в протоколе сделал запись о том, что истец отказался от иска в полном объеме, и вынес определение о прекращении производства по делу и в этом же протоколе продолжил рассмотрение дела по существу, и этой же датой вынес Решение о взыскании с ответчика госпошлины и написал в протоколе, якобы сам истец настоял на том, чтобы взыскать ее именно с ответчика, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил обязательство до вынесения решения по делу. В итоге суд на одно и тоже исковое вынес и определение о прекращении производства и решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания госпошлины с ответчика, что конечно противоречит логике, особенно если учесть, что истец на следующий же день подал ходатайство о возврате госпошлины и не предоставлял в суд никаких документов о том. что ответчик вернул долг по договору займа. Причем эта же судья рассматривала в этот день еще три таких же иска к одному и тому же ответчику( к нашему ответчику) и вынесла противоположное решение, там она вернула госпошлину из бюджета, и рассматривала этот вопрос в отдельном заседании и выносила определение. На что теперь можно ссылаться в кассации, если апелляция делала акцент на том, что в протоколе написано то и правда, а срок подачи замечания на протокол мы пропустили, потому как совершенно не было оснований полагать, что она вынесет такое нелепое решение. А еще апелляция заметила, что поскольку взыскание госпошлины не может быть самостоятельным требованием, то суд вправе самостоятельно распределить судебные расходы, но тогда не понятно куда деть 101 ст ГПК . Подскажите, как действовать в этой ситуации. Спасибо.

Мои знания тут совершенно не при чем, есть нормы ГК И ГПК, а если учесть , что протоколы никогда в день заседания не пишутся. а все делается под решение или определение в тот же день ( т.е. в последний) когда уже никто не помнит кто что сказал 3 недели назад, то конечно... Да к тому же судья при личной беседе с двумя другими истцами по таким делам сама признала, что она "лоханулась" поэтому и исправляли описки в день вынесения определения в спешном порядке.

Суд взыскивает госпошлину автоматически, ни каких ходатайство для этого не надо. Ходатайство подать можно и суд его примет, но не обязательно.

сошлитесь на следующее:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 39 названного Закона, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие гл. III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с пп. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.

На основании требований пп 4) п.2 статьи 333.36 НК РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины

( ст 333.36 НК РФ

п. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

пп. 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

Наталья, если было вынесено определение судьей районного суда, то вы вправе подать частную жалобу в вышестоящий суд. Если было вынесено решение суда по существу рассматриваемого иска и суд удовлетворил частично требования о взыскании судебных расходов, то вы вправе так же в этой части обжаловать решение в апелляционном порядке в вышестоящий суд (апелляционная жалоба). По заявлению в районный суд (по тем же основаниям) - откажут.

Денис,

при обращении в суд Вам необходимо к исковому заявлению приложить ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины

В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ (которая применяется и к вопросам предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины):

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

(в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 306-ФЗ)

Соответственно, в ходатайстве Вам необходимо указать на тяжелое финансовое положение и приложить документы, подтверждающие данный довод.

Антон Андреевич, об этом лучше написать прямо в иске. А вообще это не поздно сделать до момента вынесения решения.

Можете заявить об этом в иске, или отдельным ходатайством до вынесения celov решения.

Уважаемый Антон!

Совсем не обязательно в исковом заявлении или ином ходатайстве требовать взыскания с ответчика уплаченной госпошлины!

Данный вопрос разрешается судом самостоятельно при принятии решения! Это обязанность суда!