Ходатайство истца
Можно ли в возражении на (доводы) ходатайство истца просить суд: В удовлетворении ходатайства истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать полностью.
Может ли судья рассмотреть ходатайство истца об истребовании экспертизы, имеющейся в другом деле суда, - без опроса об этом ответчика.
Суд отклонил письменное ходатайство истца о приобщении аудио-видео доказательств о незаконном увольнении. Судья бумагу отклоненного ходатайства подшила в дело, а само аудио-видео вернуло истцу, вероятно чтобы апелляционный суд не смог ознакомится с ним. На мой взгляд сама бумага ходатайства и прикрепленное видео есть единое целое на момент подачи - в ходатайстве написано что видео прикрепляется к ходатайству и разъединить их невозможно. С другой стороны суд имеет право ознакомится с доказательством (с видео) даже если не принял его - здесь это также невозможно - поскольку суд вернул видео назад. Прав ли суд в этом моменте?
Спасибо,
Игорь.
В определение (об оставлении заявления без движения)написано: ходатайство истца отсутствует. Вопрос какое нужно ходатайство, если в заявление все изложено?
Я направляю через почту России в суд ходатайство о применении срока исковой давности по оплате налогов. Нужно ли направлять копию ходатайства Истцу (в налоговую инспекцию) или достаточно направить только в суд?
Может ли МЧС проводить по ходатайству истца пожарную экспертизу с целью выявления нарушений пожарной безопасности, объекта по иску в суд?
Как исправить ошибку в определении арбитражного суда: суд неправильно указал. Что экспертиза назначена по ходатайству истца. Истец наоьорот бып против экспертизы.
Может ли судья применить ст. 203 гк по ходатайству истца в случае если на момент признания долга срок исковой давности уже истёк, прошло более трёх лет
Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?
Я, как ответчик в гражданском процессе, заявил ходатайства (письменно). Судья направил мои ходатайства истцу по почте для, якобы, заслушивания его мнения. Насколько правомерны действия судьи?
Истец в суде представил Ходатайство с расчетом всей суммы вынужденного прогула при незаконном увольнении. Судья его не приняла. Сказала, что надо в трех экземплярах; и что это не Ходатайство, а расчет суммы вынужденного прогула.
Истец заявляет перед судьей ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик возражает - данное доказательство навредит правам ответчика. Суд отклоняет ходатайство по причине отсутствия оснований для удовлетворения. (Доказательство требовалось для обозрения координат границ объекта, по которому происходит спор). Какие действия предпринять истцу, чтобы всё-таки истребовать местоположение объекта?
Истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов.
Суд удовлетворил частично.
Но: В подтверждении своих требований истец приложил договор об оказании услуг, который не имеет отношения к рассмотренному делу, поскольку в данном договоре не указано по какому делу выступает его представитель и в качестве кого?
Законно ли при этом решение суда первой инстанции?
Подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.
Истец приносит ходатайство об экспертизе. Ответчик возражаетпротив экспертизы и говорит, что готов исполнить претензии Истца. Судья выносит определение произвести экспертизу, причем той организацией, которую предложил Истец. В определении пишет, что ответчик был против экспертизы, но не возражал против организации, хотя вопроса об организации Истцу даже не задавали. Есть ли нарушение и как оспорить?
В процессе рассмотрения дела о нарушении прав потребителя Интернет-магазином, Истец заявил ходатайство об истребовании у Ответчика доказательств того, что конкретный сайт Ответчику не принадлежит. Правомерно ли такое ходатайство? Почему?
Мне пожалуйста если я отправила письмом в суд ходатайство о применении срока исковой давности, а возражение относительно иска не отправила. Примет ли суд сторону истца?
Прошу ответить на вопрос. Решением суда иск истца удовлетворен частично. Ходатайство, заявленное истцом в процессе, суд оставил без внимания. Ответчик обжаловал указанное решение суда.
Вопрос:
1. Может ли истец заявить аналогичное ходатайство при рассмотрении в апелляционной инстанции?
2. Если "да", то на какую статью можно сослаться?
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Помогите пожалуйста разобраться. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли истцу подавать в суд апелляционной инстанции отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца или достаточно просьбы имеющееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГПК РФ.
Будет суд по задолженности по ЖКХ. Я ответчик. И сегодня я вижу на сайте суда, что добавлено истцом какое-то ходатайство. О чем оно может быть и можно ли его посмотреть и должны ли были его выслать мне? На сайте посмотреть не могу, там просто написано " ходатайство". О чем оно может быть?
Может ли суд отклонить ходатайство по истребованию документов у ответчика, если истец прилагает к ходатайству письменные обращения к ответчику с просьбой выдать документы? Спасибо. Если да, то на каком основании.
Ранее было подано ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение отменено, назначена дата слушанья дела. Вопрос! На заседании все ранее поданные ходатайства озвучиваются истцом? Или только сама суть иска? Благодарю!
Идёт суд по признанию брачного договора недействительным, истец подал ходатайство на время суда об аресте имущества, судья отказала, законно ли это?
Скажите если ответчик дважды не явился в суд гражданский процесс, какие последствия могут быть? Если истец обратился с ходатайством о проведении заседания в его отсутствии.
В случае если подано исковое заявление о расторжении брака и еще не принято и истец хочет разъяснить в процессуальном порядке отсутствие необходимости предоставлять вместе с иском оригинал свидетельства о браке, каким ходатайством это можно оформить?

Нужно ли копию ходатайства о назначении экспертизы а также ходатайства об обеспечении иска передать истцу на судебном разбирательстве?
А если истец не пришел?
Судом назначена экспертиза жилого дома. Ходатайствовал истец. Ответчика пригласили на экспертизу-имеет право. Что можно делать ответчику на экспертизе. Ходить и молчать? Смотреть ещё. Или... что?
Скажите пожалуйста какую причину указать в ходатайстве исца о рассмотрении дела без его участия? Если суд будет в другом городе?
Истец не подал ходатайство, но подал апелляцию. Отказано, т.к. нет ходатайства. Однако, обжалую.
Ссылаюсь в том числе на отсылку письма в Самарский обл суд по ошибке. Из него мою апелляцию прислали в Тольятти и просят рассмотреть.
Я пишу в жалобу:
"в суд поступило письмо из самарского областного суда. От 7 07 20.
Самарский суд просит принять и рассмотреть в Автозаводском районном суде Тольятти апелляцию ФИО.
Данные указания являются достаточными, какое-либо дополнительное ходатайство истца не требуется, поскольку согласно гпк РФ, требуется наличие следующего - подается апелляция и ходатайство, где основным документом является апелляция, ходатайство выполняет роль описания причин пропуска. Данная роль второстепенна. Косвенно эта роль выполнена, а сами намерения истца объявлены много ранее. Кроме того, ходатайствовать можно в устной форме, при этом прилагать письменное ходатайство в обязательном порядке не требуется."
Рабочие ли доводы. Учтет ли их суд, как считаете?
Истец обратился к ответчику (мне) с иском об устранении препятствий. В ходе судебного разбирательства я иск не признал. Суд по ходатайству истца назначил строительную экспертизу. Определение о назначении не вступило в законную силу. В настоящее время исковые требования я все таки решил признать. Как сейчас отменить определение о назначении экспертизы? Обжаловать его? или возможен какой-либо вариант для решения данного вопроса в суде первой инстанции?
Если я не ходатайствовала, чтобы судом были запрошены доп документы по делу, на суде 1 инстанции не присутствовала, суд информировала, просила рассмотреть без меня, т.к. не было возможности быть на заседание в день суда. Суд сам ничего не запросил, вынес решение по имеющимся в деле документам, некоторые из них, были стары и не актуальны на день заседания, а по некоторым не было никаких подтверждений. К примеру в дело впихнули кредитный договор, а справку о ссудной задолженности не предоставили и суд её не запросил, принял кредитный договор как действующий! Могу ли я теперь опираться на ч.2 ст. 56 ГПК РФ? Или раз я не ходатайствовала о доп доках, то суд сам ничего не должен запрашивать?
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.
Было назначил слушание дела по надзорной жалобе истца проживающего в дригом городе. В ответ на извещение о заседании суда надзорной инстанции заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием, но при этом пояснил, что явиться в судебное заседание ввиду отсутствия денежных средств на проезд не сможет. Какое решение следует принять суду надзорной инстанции по ходатайству истца?
На заседание мирового суда истец не является, позвонив при этом за 5 минут перед заседанием и сообщив, что лежит в больнице с маленьким ребенком. Ответчик и свидетели вынужденно приехали из другого города. Заседание уже второй раз переносят по ходатайствам истца. При этом зафиксирован тот факт, что истец в день заседания находилась примерно в это время (через час) на рабочем месте. Можно ли доказать неуважительность причины с помощью ее фотографий на рабочем месте, даже если она принесет справку и больничный? Может ли судья усмотреть в данных действиях истца неуважение к суду и попытки затянуть разбирательство?
Вынесено Определение суда о назначении землеустроительной экспертизы под двумя МКД (деревянные двухквартирные дома 1935 г. постройки). Жилец этого дома оспаривает перераспределение и выкуп земли у Администрации нами. Один из вопросов эксперту поставлен, но в исковом заявлении этот вопрос не обозначен. Определение было 02.07.2021 г. Экспертиза назначена по ходатайству Истца и за его счет. Можем ли мы (ответчик) ходатайствовать об исключении этого вопроса из экспертизы или замене его на другой? И возложат ли при этом на нас оплату экспертизы частично? Экспертиза дорогая! И, если можно исключить или заменить этот вопрос, то Сколько стоит составить у Вас ходатайство + консультация по моему земельному вопросу.
В судебное заседание стороны явились после того, как суд отклонил ходатайства истца об обеспечении его адвокатской помощью бесплатно и об участии в деле прокурора. Истец покинул зал суда.
Вправе ли суд продолжить судебное разбирательство? Правильно ли суд отклонил ходатайства истца?
Суд первой инстанции на основании расчета истца взыскал с ответчика задолженность в размере 100000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд по ходатайству истца назначил экспертизу. По результатам экспертизы суд снизил задолженность до 80000 руб. Т.е. решение суда первой инстанции было изменено в пользу подателя апелляционной жалобы (ответчика). Однако, стоимость экспертизы составила 30000 руб. Возникает ли при этом у ответчика в этой ситуации оплатить судебные расходы на экспертизу. Или эти расходы будут оплачены совместно с истцом пропорционально?
Был суд в районый, определение отказ по сроку исковой давности по моему ходатайству, истец апелиционую жалобу на решение суда, в областной суд обратился. Подскажите мои действия нужно ли опять подавать ходатайство о сроках ид или все рассмотрят без моего участия, все документы по делу остались у районого суда.
Дтп, пассажир маршрутного такси, травма, по ходатайству истца пострадавшего в м\т суд назначает повторную судмедэкспертизу.
Вопрос: Кто должен оплатить судмедэкспертизу? Заранее благодарю за обстоятельный ответ.
По моему ходатайству (истца о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ) проведена судебная строительно-техническая экспертиза качества ремонта в квартире. Могу ли я ходатайствовать о переносе заседания ждя ознакомления с экспертным заключением?
Истец оспаривает Протокол общего собрания дома. Согласно ч.6 ст.181.4 ГК РФ, он обязан предоставить в суд доказательства того, что он уведомил всех собственников дома об иске, иначе иск останется без движения. Истец взял и принес в суд фальшивую бумажку (о том, что он якобы всех уведомил). Суд не знал то том, что бумажка фальшивая, и принял иск к производству, назначено собеседование. Ответчик имеет неопровержимые документальные доказательства, что бумажка Истца фальшивая и принесет эти доказательства на собеседование.
Вопрос: что Ответчик должен потребовать на собеседовании? Отказа в исковых требованиях? Или приостановления дела до того момента, как Истец принесет подлинные доказательства того, что он уведомил всех собственников дома? Какое ходатайство написать? На какие статьи сослаться?
Истец по делу о затоплении квартиры получил деньги со страховки (не за счет виновника), но все равно подал иск на соседей сверху. Как ответчику подать ходатайство об уточнении данных страхового договора истца, его исполнения? К какой статье обратиться?

Истец не является в суд на повестки. Приходят ответы по месту прописки не проживает. Его представитель в суде представляет ходатайство о проведение дела в его отсутствие напечатанное на компьютере. Ни на один вопрос не отвечает ссылаясь что не знаком с истцом. Можно ли признать истца некомпетентным?
Ходатайство о продлении (восстановлении) срока подачи апелляционной жалобы не по вине истца (по вине суда 1-й инстанции) писать на адрес суда какой инстанции?. Надо ли в самой апелляционной жалобе упоминать о продлении срока подачи апелляционной жалобы, если будет ходатайство?
Ходатайство на восстановление пропущенного апелляционного срока должно заявляться одновременно с апелляционной жалобой, или можно в тексте самого ходатайства кратко изложить причины пропуска апелляционного срока, а также основания для обжалования судебного решения, а саму жалобу направить в суд после возобновления срока на обжалование по ходатайству?
(Срок прошедший с момента вынесения решения в полном объёме 7,5 месяцев, по АПК РФ если о судебном процессе 1 й инстанции Ответчику ничего известно не было и по причине частых командировок, по судебным уведомлениям в связи с истечением срока хранения заказных писем, они получены не были, а Истец при личной встрече с Ответчиком, намеренно утаил информацию о том, что по его иску ведется судебный процесс, поскольку был заинтересован в неведении Ответчика по делу, зная что копия искового заявления, направленного заказным письмом, была возвращена отправителю по истечении срока хранения письма на почте).
Истец настаивает что работа выполнена неверно и поэтому он вынужден был нанять другого человека за большую плату понёс убытки в виде переплаты. Требует взыскать эту переплату с ответчика.
Законны ли требования истца и могу ли я как ответчик ходатайствовать или подать заявлении о взыскании пени за каждый день просрочки по платежам. Дело в том что Истец намного позже рассчитался чем положено по договору. Должен ли я за это платить госпошлину или можно указать отзывом и всё
Читайте также:
- Ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца
- Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца
- Ходатайство о присутствии истца
- Ходатайство истца по гражданскому делу
- Ходатайство без участия истца
- Ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца
- Ходатайство о вызове истца в суд
- Ходатайство о признании гражданским истцом
- Ходатайство о замене ненадлежащего истца
- Ходатайство рассмотрение без истца
- Ходатайство о рассмотрении дела без истца
- Ходатайство об отсутствии истца
- Ходатайство о замене истца