Ходатайство об изменении исковых требований
Добрый день!
При изменении исковых требований обязательно письменное ходатайство (заявление) истца или можно заявить устное ходатайство в процессе судебного разбирательства?
Узнал о существовании ходатайства об изменении исковых требований Истцом после получения Решения суда (в свою пользу) - об измененных требованиях было указано в решении. Истец на заседании отсутствовал. О наличии такого ходатайства судья в процессе заседания не сообщал. Как я выяснил позже, ходатайство передано суду по электронной почте по времени после вынесения решения судьей (сопоставил время проведения заседания и время доставки электронной почты) и наверняка судья увидел ходатайство только после вынесения своего решения. Правомерно ли принятие такового ходатайства судьей, если об этом в процессе ни чего не говорилось. Можно в возражениях на предстоящем заседании по апелляциии Истца, заявить в возражениях о не законности ходатайства об изменении исковых требований.
В каком случае можно подать ходатайство об изменении исковых требований в высшую судебную инстанцию вместе сапелляцией?
Скажите пожалуйста как правильно сделать. Было первое заседание суда где я заявлял требования к работадателю только вернуть мне ЗП,вынужденный простой и моральный ущерб. А сейчас хочу расширить эти требования до того чтоб суд обязал его уволить мне по сокращению штата т.к. место работы этого больше не сушествует, оно официально закрыто, так же исправить запись в трудовой где он написал что я уволен за прогулы и увеличить сумму морального ущерба. Мне лучше заявить ходатайство на расширение исковых требований или заявить новый иск и ходатайство на обобщение этих двух исков?
Меня незаконно уволили, я подал иск о восстановлении на работе в прежней должности. Однако у меня есть и другая квалификация (второе высшее образование). Могу ли я изменить свои исковые требования с ходатайством о восстановлении меня в другом отделе по другой специальности?
Или же я должен восстанавливаться лишь на прежнюю должность, с которой меня уволили?
В иске указывала отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возврате стимулирующих выплат и компенсация морального вреда. Заседание будет на днях. Ответчик получивши иск, быстренько снят дисциплинарное взыскание, мотивирую то, что ко мне нет замечаний на выполнение своих должностных обязанностей. Хотя обьявил выговор что я не выполняю обязанности и указал две должностные инструкции по основной работе. Докладная была написана, что я не исполняю пункты указанные в новой должностной, которая мной не подписана. В приказе он указал должностную которая мной подписана и я исполняю ее в полном объеме, а также и должностную по которой написана докладная. Отменяя приказ о выговоре он не признал нарушение. Поэтому я хочу подать на суде ходатайство об изменении исковых требований, заменить отмену выговора, на признание его незаконным. Могу ли я так сделать? Помимо суда я также подала документы в инспекцию по труду и прокуратуру.
Если арбитражное дело направлено по подсудности, можно ли подать ходатайство об изменении исковых требований до отправки его в другой суд?
Подскажите, норму права, на основании которой и подается ходатайство в суд.
Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.
Отправили в АС ходатайство об увеличении исковых требований письмом. Письмо было доставлено в суд уже 3 дня назад. А на сайте АС до сих пор никаких изменений нет. Как узнать принято ли ходатайство или нет. Есть ли сроки для принятия таких ходатайств.
Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.
Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.
Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?
Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.
При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?
При подаче Иска (дело о наследстве) третьим лицом указана Нотариус
На предварительном заседании выяснилось что есть другие наследники, суд их разыскивает, а также суд обозначил в деле тоже третьими лицами и самое главное, что судья сказала, что необходимо изменить исковые требования, в нашем случае я бы назвала - уточнить, хотя понимаю, что в Ст.39 ГПК говорится именно об изменении. Так теперь в Ходатайстве писать только Нотариуса? Потому как мы не изменяем, а правильнее сказать уточняем изначальные требования (всего лишь надо перечислить какое Наследство). Или теперь нужно вписывать и иных трех Наследников, с которыми никогда не были знакомы. Юрист составила Ходатайство об изменении, но она указала лишь Нотариуса, вот и думаю, не ошиблась ли она, потому как само Исковое тоже она составляла и вот оказалось, что суду необходимо уточнение.
Благодарю.
Прошу прощения, изначально допустил опечатку. Если я подаю заявление об уточнении исковых требований. В котором планирую частично изменить обстоятельства на которые ссылаюсь, а также изменить процессуальный статус одного из ответчиков на третье лицо и дополнительно привлечь в дело еще одно третье лицо, должен я отдельно составить ходатайства?
Ранее было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов. Проведена ДНК экспертиза, отцовство установлено, слушание дела назначено. Хочу уточнить следующее: 1)Взыскание расходов на экспертизу подаётся в качестве ходатайства или как-то иначе; 2) Ранее не указывалось в заявлении о взыскании алиментов за прошедший период от рождения ребенка. Это является изменением (увеличение) исковых требований?
Разъясните пожалуйста, что писать в обоих случаях?
Касссация вернула на новое рассмотрение в аппеляционный суд. Вопрос: скажите пожалуйста можно ли изменить или уточнить ранее заявленные исковые требования по разделу имущества? Так сказать предложить новый раздел и приложить расчет по выделению долей? На какую статью сослаться и это должно быть в виде заявления иска ходатайства? Спасибо.
Подала иск в суд на кадастр об отмене решения об отказа исправлении кадастровой ошибки суд приостановил дело (должны рассматривать по КАС) я написала ходатайство изменив исковые требования признать право собственности) уже назначен суд но мне советуют что лутше было бы что б рассматривали по КАС могу я опять написать ходатайство что б вернуться к первоначальным требованиям и что рассматривали по КАС или мне надо забрать иск из суда и подать новый и 2)я хочу что б прокуратура защищала мои права и права моих троих малолетних детей в суде (право на жилище) могу я обратится в прокуратуру с заявлением (перед этим забрав иск из суда) и может ли мне прокуратура отказать в защите? Или можно сейчас обратиться в прокуратуру и она вмешается уже в процесс? Спасибо.
Одновременно с ходатайством о привлечении к участию в гражданском деле соответчика следует ли изменять исковые требования (взыскать с соответчиков...)
Я дополнил по ходу рассмотрения иска, местами сильно изменил исковое требование на порядок общения с детьми, сделал это в виде ходатайства, предстоит подать в суд, как правильно сообщить об этом опеке, чтобы она вновь дала заключение? Так как многое поменялось.
Если в исковом заявлении на взыскание денежных средств указаны требования по, к примеру, 10 пунктам, а, на момент слушанья по 2 из них требования увеличиваются, как правильно оформить это в ходатайстве? Указывать только сумму, по частям, которые были увеличены или всю цену иска вобщем?
Подали исковое заявление в суд (ООО) о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 основного долга, 250 000 пени по состоянию на 10.09.18, и гос пошлина, вопрос такой, могу ли я написать ходатайство об уточнении исковых требований, а именно пересчитать пеню по состоянию на 23.11.2018, примет ли это заявление суд? если можно укажите статью где прописано как можно ли изменить дату начисления пени.
В период прохождения службы в органах принудительного исполнения просил травму. Прошёл курс лечения, предоставил закрый больничный в ОК. Собрал пакет документов, написал заявление на рассмотрение страхового случая на имя руководителя ФССП, а также ходатайство на имя начальника Военного госпиталя о заочном проведении мед. освидетельствования по установлению степени тяжести вреда здоровью. Получил отказ из Госпиталя. Обратился с заявлением на имя руководителя ФССП о выдаче официального Направления на мед. освидетельствования в данный Госпиталь. Опять пришел отказ. Обратился в суд с просьбой обязать ФССП направить меня в надлежащее мед. учреждение для установления степени тяжести травмы и выдачи соответствующей справки. Суд оставил исковое без движения, указав на необходимость изменения исковых требований: якобы служба уже направляла вас в Военный Госпиталь. Вопрос: как сформулировать в данном случае исковые требования (с ссылкой н НПА)? Благодарю!
В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.
Возможно ли взыскать неустойку в рамках взыскания недоплаты по договору (подать ходатайство об изменении исковых требований) или же взыскание неустойки возможно только в качестве самостоятельных исковых требований?
Чем отличается ходатайство на дополнение исковых требований по общению с ребёнком, от заявления на изменение исковых требований на общение с ребёнком? И что нужно написать в суд если я хочу чтоб ответчица дополнительно меня информировала по телефону о ребёнке 1 раз в 2 недели помимо встреч и) об изменении контактов для связи с ребенком (номера телефонов, адресов пред судебное заседание было суд через месяц.
Актуализация исковых требований в условиях нестабильного рынка: вопросы правомерности и практичностиПравомерно ли ходатайство об актуализации исковых требований?
Или Правомерно ли в дополнении об изменении исковых требований, заявить введении расчетного коэффициента как отношения покупательной способности рубля на дату удовлетворения иска к его покупательной способности на дату выставления иска, в случае если эта величина уменьшится?
СИТУАЦИЯ из за спецоперации на территории Украины цены непредсказуемо растут вверх.
В случае выигрыша по иску сумма к взысканию его может не стоить ровным счетом ничего по современным ценам.
Ввиду этого нужно буквально все исковые требования актуализировать
Или лучше каждый раз пересчитывать самому и перевыставлять?
Подала иск на изменение размера взыскиваемых алиментов. Не знала о возможности подачи алиментов на себя, тк ребёнок инвалид. Первое заседание в январе. Можно ли сейчас донести в канцелярию ходатайство об увеличение исковых требований? Или как правильно это называется? Спасибо.
По трудовому спору с работодателем о признании его действий незаконными, не смог явиться в суд на первое заседание 27 февраля. В день заседания с утра написал ходатайство по ГАС "Правосудие" о переносе даты рассмотрения в связи с изменением исковых требований. Ходатайство зарегистрировали в суде только на следующий день - 28 февраля. 3 марта на сайте суда появилась инфа о том что заседания были проведены и 27 февраля и 3 марта и судом уже вынесено решение - частичное удовлетворение моих исковых требований. О заседании 3 марта я не был уведомлен никаким образом. Судью так в глаза и не увидел. С высокой долей вероятности предполагаю что главные исковые требования в моем иске не удовлетворены.
Такой вопрос: есть кредит в альфа банке. Был суд, повестки получала, материалы дела присылал. Пришло заочное суд. решение. Как его отменить? По каким основаниям? На последнее суд. заседание заявляла ходатайство о невозможности ознакомления с измененным исковым заявлением, с изменениями исковых требований. Заранее благодарю за ответ.
Исковые требования банка ко мне 500 т. р включая пени, неустойки и прочее.
К моменту заседания суда я уплатил 50 т.р.
1.Как правильно подать ходатайство об изменении суммы исковых требований, а так же перенести заседание в связи с изменением суммы требований. Какое количество экземпляров?
2. как написать ходатайство о снижении процентов и неустойки?
Коллеги, разъясните несколько моментов, а то голова уже кругом идёт. Ввиду бедственного положения, приходится самой во всём разбираться.
Суд на предварительном слушании попросил изменить исковые требования (выразить сумму долга как эквивалент в валюте, а не как сумму в рублях на день подачи иска, как было первоначально). Прошу разъяснить:
1. Обязательно ли вообще править иск в этих обстоятельствах?
2. Необходимо ли направлять ответчику копию заявления об уточнении исковых требований или можно подать ходатайство об уточнении непосредственно в начале заседания?
3. Не прерывается ли течение срока исковой давности при подаче изменений? Первоначальный иск был подан на границе истечения трехлетнего срока.
4. Правильно ли я понимаю, что если изначально в иске не было требования о вылате компенсации по ст. 395 ГК РФ (сам займ по договору является беспроцентным), то сейчас его заявлять уже нельзя, т. к. оно окажется за рамками сроков исковой давности?
Уточните пожалуйста можно ли подать заявление в АС на разъяснение решение суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска. Суд мотивировал это как предъявление дополнительных требований хотя по требованию суда было подано уточнение ходатайства где было четко указано что первоначальный предмет иска (взыскание задолженности) полностью изменяется на расторжение договора по требованию Истца. Сумма исковых требований осталась неизменной, меняется основание требований и соответственно предмет иска.
Как я понимаю, в аппеляции нельзя уточнять исковые требования. Но как, например, быть, если исковое требование было таким - выполнить определенные работы к 1 марта 2023 года. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Решение по ней будет вынесено уже позднее этого срока. Одновременно с 1 марта установлена судебная неустойка за неисполнение решения суда.
Вопрос в том, надо ли мне в аппеляции подавать ходатайство об изменении сроков - перенесении их на период после вынесения решения суда аппеляционной инстанции, что бы решение было исполнимым. И как быть со сроками, если все таки нельзя уточнять исковые требования?
Я подала иск об определении места жительства ребенка и графика общения родителя проживающего отдельно.
Ввиду новых сложившихся обстоятельств хочу изменить график общения описанный мною в части прошения с двух дней в неделю до одного и дополнить исковое заявление требованием о выплате алиментов.
На предварительном судебном заседании хочу подать ходатайства об указанных изменениях/дополнениях. Но не знаю как назвать эти ходатайства правильно: дополнение к исковому требованию, уточнение исковых требований? Это должны быть два разных документа или можно оформить одним ходатайством?
Сегодня получила мотивированное решение суда по удовлетворению своих исковых требований. И сегодня же на сайте суда по моему делу произошли изменения-"Ходатайство (заявление)", подскажите как это можно понимать и что это может быть. Благодарю.
Мою подано исковое заявление о расторжении брака и определении порядка моего общения с детьми. В исковом заявлениии я указал: " отец общается с ребенком вне места жительства матери 3 раза в неделю: по вторникам и четвергам с 16 часов до 20 часов, по воскресениям-с 10 часов до 19 часов;
- в летний период дети проживают с отцом в течении одного месяца;
Я поменял работу и мой график изменился, решение по делу суд еще не принял. Мне подать ходатайство об изменении исковых требований или дождаться решения суда и подавать новый иск? как вообще решаются такие вопросы?
Являясь истцом в арбитражном процессе первоначально заявила требование понуждении ответчика к исполнению договора в натуре заменить товар ненадлежащего качества, ссылаясь на статьи 12,475,518 ГК. А теперь по ч. 1, ст. 49 АПК хочу изменить предмет иска и просить просто об исполнении договора, ссылаясь на ст. 12, 309, 310. Примет ли такое ходатайство суд? Повторять ли в ходатайстве требование о взыскании госпошлины, которое было озвучено в первом исковом или и так понятно, что оно не отменяется?
Мама была истцом по разделу совместно нажитого имущества. Она умерла. Будем подавать ходатайство о право преемственности. Будет ли отложено судебное заседание для ознакомления ответчика с этим ходатайством и подаче возражения? Или могут рассмотреть тут же и продолжить слушание? К чему готовиться? Т.к. собираемся подавать заявление об изменении исковых требований.
По иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
УК ЖКХ предъявила в марте 2021 г. иск о взыскании квартплаты за период с 01.01.20017 г по 31.03.2020 г. После возражений на иск 09.09.2021 г. истец подал ходатайство об уточнении исковых требований увеличив первоначальный иск периодом до 31.03.2021 г. Вопрос: как исчисляется срок исковой давности при уточнении иска (увеличение периода взыскания)? Срок исковой давности 3 года с момента подачи первоначального иска или с момента изменения иска в сторону увеличения исковых требований?
Как опровергнуть ходатайство об увеличении неустойки в иске против ООО: советы начинающему юристуНа компанию ООО был был подан иск другой компанией ООО о взыскании основного долга и неустойки на момент подачи иска. Основной долг был погашен до предварительного заседания, нами было подано заявление об уменьшении неустойки согласно ст.333 ГК РФ, но на момент предварительного заседания истец подаёт ходатайство об изменение суммы исковых требований, а именно на увеличение неустойки из расчета на день подачи настоящего Ходатайства (на предварительном заседании). Как мне быть дальше? Как опровергнуть данное ходатайство? Помогите пожалуйста начинающему юристу. Заранее благодарю.
Если в исковое заявление о восстановлении на работе добавить пункт обязать... начислить и выплатить компенсацию за вынужденный прогул это будет изменение предмета или основания иска и как это оформить. Уточнение исковых требований оформляется в виде ходатайства?; в виде заявления об изменении предмета или основания иска?; в виде нового искового заявления с добавленными исковыми требованиями?
Имел судебное разбирательство с компанией по поводу в гражданском суде по поводу не исполнения обязательств по договору. Суд вынес решение в мою пользу, однако к своему удивлению узнал что параллельно им была инициировано банкротство. Узнав, что по срокам для включения в реестр кредиторов при внешнем наблюдении я пролетаю как фанера над парижем, подал ходатайство в арбитраж о признании требований кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворению требований кредиторов. Через пару дней узнал, что в отношение должника вынесли решение о конкурсном производстве. Случайно узнал, что еще и заблуждался в части сроков включения в реестр кредиторов. Написал заявление об изменении требований в части включения в реестр, от исковых требований не отказывался. Вопро с к знатокам - нужно ли заново уведомлять управляющего и должника об изменении в заявлении, и какие теперь шансы на решение вопроса в мою сторону. Судебного заседания еще не было, даты пока не назначено.
Судья просил уточнить в иске номер приказа, который нужно изменить и в какой части изменить. Как это правильно сделать: написать заявление об уточнении исковых требований или ходатайство? И еще вопрос: в приказе о начислении премии несколько сотрудников, но нет имени истца. Как точнее будет: прошу изменить приказ о начислении премии и внести имя истца?
Назначено судебное заседание по апелляционной жалобе гражданского дела: требования в иске изменилисьНазначено судебное заседание по апелляционной жалобе гражданского дела. Если отпала необходимость в части требований, в частности в заключении договора с ответчиком, т.к. он уже заключен за время принятия решения об апелляционном процессе, нужно ли об этом уведомлять суд до заседания (ходатайство об изменении иска/уточнение исковых требований/изменение иска) или апелляционный суд их не примет?
Был заявлен солидарный иск на меня моего мужа и моих детей о взыскание денежных средств за проданный нам жилой дом под мат. капитал, в суде не могла участвовать из-за того что дети болели, в суде присутствовал муж и адвокат, было заявлено ходатайство о применение срока искровой давности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец в аппеляционной жалобе указывает на то, что я в суде не присутствовала и о сроке исковой давности не заявляла, может ли быть изменено решение суда в связи с данным фактом? Аппеляции по делу ещё не было, дата не назначена, дело отправлено на рассмотрение, мужем написано возражение что решение верное что срок исковой давности применен верно. Не поздно ли мне от себя возражение, и можно ли об этом заявить лично в аппеляционном рассмотрении? Как лучше сделать?
Истец подал иск в суд на возврат долга по договору комплексного обслуживания физических лиц, я как ответчик подала ходатайство о применении срока исковой давности.
Решение суда:
Рассмотрение дела начато с начала.
Основание:
Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований.
Что это значит?
Что мне теперь делать? (я ответчик по этому делу)
Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части раздела автомобиля. Суды апелляционной и надзорной инстанции оставляют решение без изменений. Истец вновь подает исковое заявление (не по вновь открытым обстоятельствам). Суд заявление принимает и начинает заново рассматривать дело. Ходатайство об отказе Истцу в приеме заявления, так как суд уже рассматривал вопрос по этому предмету и основаниях суд отклонил. Насколько это законно.
В дополнении к исковому Заявлению можно только дополнять исковые требования? Или менять? Кроме дополнений, что еще можно подавать, если иск подан и принят? Приложения дополнительные, уточненный иск, дополненный текст? Или только ходатайства и уточнен. Требования? Поступают документы, которые хотелось бы приложить.
Читайте также:
- Заявление об изменении исковых требований
- Уточнение или изменение исковых требований
- Ходатайство об увеличении исковых требований
- Ходатайство об уточнении исковых требований
- Ходатайство об отказе от исковых требований
- Изменение исковых требований гпк
- Ходатайство в суд об изменении исковых требований
- Ходатайство о дополнении исковых требований
- Заявление об изменении размера исковых требований
- Ходатайство об уточнении размера исковых требований
- Заявление об изменении исковых требований апк
- Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований
- Ходатайство о частичном отказе от исковых требований
- Ходатайство об изменении размера исковых требований
- Изменение исковых требований
- Изменение размера исковых требований
- Ходатайство об уменьшении исковых требований
