Ходатайство об исключении из материалов дела / Документы

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

В возражении на исковое заявление прошу суд-- Исключить из материалов дела неподлежащего противоречащему требованию закона доказательств и в исковом заявлении от банка о взыскании задолженности отказать. Я могу вместе с тем ходатайствовать о предоставлении банка надлежащих доказательств (документов) или это будет лишним?

На основании каких статей можно ходатайствовать в суд об исключении из материалов дела договоров (на мой взгляд, договоора оформлены не в ту дату, что указана, есть достаточно косвенных подтверждений). Гражданское дело.

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст?

Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?

Можно ли взять в суде копию протокола судебного заседания и копию ходатайства, приложенного к материалам дела во время судебного заседания?

Был суд, истец во время заседания подал ходатайство об исключении одного из пунктов своих требований (требование доли квартиры), истец суд проиграл. В решении суда про его отказ и про то, что было ходатайство, ничего не сказано - просто - в требованиях отказать. Теперь истец намекает, что снова подаст иск на раздел квартиры. Но второй раз по тому же предмету иск подавать нельзя. Как мне истребовать копии, чтобы подстраховаться?

Я являюсь представителем ответчика по нотариальной доверенности по гражданскому иску. Истец в свою очередь нанял адвоката и сделал на него доверенность, как на адвоката, который не является адвокатом (статус адвоката приостановлен).

На первом заседании, где меня увы не было, он подавал ходатайства без своего доверителя, чем нарушил ГПК.

На втором заседание я подал ходатайство и доказал, что он в данном процессе никто, так как доверенность сделана не на физическое лицо (с паспортными данными) а как на адвоката (удостоверение) и в данном процессе он участвовать не может. Сразу после этого сам истец устно ходатайствовал о допуске представителя.

Я на следующее заседание хочу подготовить ходатайство о о признании доказательств недопустимыми, исключении из дела.

На какие статьи ГПК мне ссылаться в ходатайстве.

Я точно знаю, что я могу потребовать исключить из материалов дела его ходатайства и справки, так как подавал лично он и выступал на том заседании незаконно. Я это доказал.

Сегодня состоялось первое судебное заседание в Верховном суде о ликвидации НКО-регионального общественного движения «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ) как экстремистской организации, при чем дело пошло с явной натугой для прокуратуры, а окончилось вообще пожарной тревогой. Дело

Наверное, у каждого, особенно если это связано с профессиональной деятельностью, существуют свои скелеты в шкафу. Есть такой и у меня — это дело, к которому я периодически возвращаюсь, задавая себе один и тот же вопрос: «Что же тогда было сделано не так?» Свидетель Как-то, когда я

В материалах уголовного дела есть постановление о проверке законности обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, где судья признает законность этого обыска.

На этом постановлении суда имеется синий штамп - копия верна, подписи судьи и секретаря, но нет гербовой печати.

Само дело длится уже второй год, сейчас в стадии апелляции.

Вопрос; можно ли требовать исключения промежуточного постановления суда из числа доказательств по делу, на том основании, что оно оформлено ненадлежащим образом? И какие шансы удовлетворения ходатайства?

Ожидаю судебное заседание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании хочу подать ходатайства о вызове свидетеля и об исключении из материалов дела недопустимого доказательства. Есть разница подачи ходатайств устно или письменно, как лучше?

Уголовное дело может быть рассмотрено судом присяжных лишь при наличии ходатайства обвиняемого. Ходатайство заявляется при ознакомлении обвиняемого с материалами дела при окончании предварительного расследования и оформляется отдельным протоколом Подготовка к судебному заседанию в

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:

Как выиграть дело в суде: уникальная методика, Постановление о наказании Отменено с прекращением производства по делу. https://www.youtube.com/embed/QL5y-fvox0U Здравствуйте дорогие Читатели, поводом для написания данной статьи стала публикация моего коллеги, студента Горячева Игоря

Определение места жительства детей при раздельном проживании родителе: что должно содержать исковое заявление, как происходит его рассмотрение, реальным пример судебного решения из моей практики о передаче детей на воспитание отцу. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования

Фото автора John Guccione www.advergroup.com: Pexels Ранее на сайте 9111.ru я уже размещал статью "Как выиграть суд у банка по кредиту". С тех пор прошло немало времени, достаточно много дел выиграно и, к сожалению, проиграно. В судебных заседаниях по делам о взыскании задолженности

Классификация принципов арбитражного процесса может быть различна в зависимости от объекта правового регулирования, таким образом принципы арбитражного процесса делятся на две группы: организационно - функциональные (принципы, определяющие устройство самого процесса); функциональные

В уголовном процессе Германии широко применяется судебное производство в упрощённом порядке. В чём оно заключается? Упрощённое судебное производство осуществляется участковым судьей по малозначительным проступкам (уголовным правонарушениям), наказание за которые не превышает 1 года

В 2012 году ко мне обратилась женщина с просьбой проконсультировать её о возможности снять с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребёнка. Я сообщила сколько стоит моя консультация, попросила предоставить имеющиеся документы на квартиру. Женщина Н. сообщила о том, что ей принадлежит

Добрый день, уважаемые читатели! Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать? У юристов данная тема заучена еще с первого курса юрфака, для граждан тоже этот вопрос больших трудностей не вызывает. Все мы знаем, что дела

В октябре 08 г дознавателем возбуждено УД в отношении Н. по ч. 1 ст. 112. в дальнейшем УД принял к производству сл-ль.

В начале декабря 08 г., прокурор направил начальнику СО, а тот списал этому сл-лю материал для решения вопроса об уголовном преследовании Н. по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В дальнейшем Н. предъявлено обвинение по обоим статьям.

При исполнении 217 узнали, что в материалах дела нет процессуального решения о возбеждении уголовного преследования Н. по ст. 306.

вопрос: каким процессуальным документом должен был следователь оформить решение о начале преследования Н. по ст. 306 - постановлением о возбуждении уголовного дела? Или иным?

Если это ошибка следователя, то как лучше использовать её в интересах Н.: заявить ходатайство на предварительном слушании о возвращении дела прокурору по этому основанию, либо заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона? Может имеются другие варианты?

Общественным» защитником в рамках уголовного дела может быть как юрист, не имеющий статуса адвоката, так и родственник или знакомый подсудимого. Когда можно ходатайствовать об общественном защитнике В силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ: По определению или постановлению суда в качестве защитника

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Напомню, что постановлением Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета судей РФ № 808 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции с 19 марта по 10 апреля включительно был ограничен доступ

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства даже при неявке сторон, но с соблюдением ряда условий. Однако далеко не все дела подлежат рассмотрению в таком порядке. Об этом говорится в постановлении Пленума Верховного суда России «О применении

Данная статья ориентирована в первую очередь на тех, кто обращается в суд без сопровождения профессиональной помощи юриста и призвана уберечь их от самых распространенных ошибок. Случается, что обращение в суд с исковым заявлением, содержащим обоснованные требования, вовсе не гарантирует,

Любое уголовное дело начинается с постановления о его возбуждении. В постановлении, помимо иной информации (данные фигурантов, повод и основание для возбуждения дела, изначальная квалификация содеянного и т.д.), указывается дата его вынесения. С указанной даты и идёт отсчёт срока

В 2008 году в райцентре водитель иномарки Бакулин (фамилия изменена) в нетрезвом виде в 6 часов утра заехал в кафе «Огонёк», заказал 3 стакана водки по 200 граммов каждый и три стакана апельсинового сока. Через 40 минут автомобиль Бакулина на скорости 53, 5 км/час (при знаке 40 км/час)

Введение Мне часто поступают жалобы от доверителей на судей, рассматривающих в отношении них дела "об административных правонарушениях". Последняя жалоба была на то, что доверитель заявил массу устных ходатайств в судебном заседании, в том числе на вызов свидетелей, а судья пропустил

У меня проходит суд аппеляционной инстанции по ст.159.2 Мошенничество при получении пособия по безработице. Я, когда стоял на бирже, одновременно нелегально работал. Все документы, связанные с работой, считаю поддельными. Работодатель находится в другом городе. Суд удовлетворил мое ходатайство об истребовании оригиналов документов, чтобы проверить копии, которые есть в материалах уголовного дела. Завтра состоится очередное судебное заседание. Каковы мои действия, если работодатель ничего не пришлет. Сколько раз можно переносить судебное заседание и можно ли ходатайствовать об исключении доказательств из материалов уголовного дела?

Банк Т обратился с исковым заявлением в городской районный суд, этому обращению предшествовало: заключительное требование банка о возврате всей суммы задолженности; Вынесение судебного приказа, который был благополучно отменен. Сумма иска составила 102 058,60 рублей. Городской районный

При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/news/kassatsionnoe-obzhalovanie-s-1-oktyabrya-2019-goda В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным

Автоюристы знают, что это практически НЕВОЗМОЖНО! Мировой судья, как водится, лишил подозреваемого в пьянке за рулем на 1 год и 10 месяцев (там был другой юрист, не я). А при апелляции в районном суде мне и моему партнеру - адвокату Д. удалось добиться отмены постановления по лишению.

Добрый день, уважаемые читатели! Не так давно я писала о трагедии, которая унесла жизнь беременной девушки по халатности главврача. Как-то так сложилось, что как только начинаешь вести дело в определенной категории – аналогичные дела начинают сыпаться на тебя как из рога изобилия.

На портале «За рулем» Максим Дышло опубликовал материал «Еще одна разводка ГИБДД: выбирайте – взятка или лишение!», суть которого заключается в том, что сотрудники ДПС работают вблизи небольших торговых центров вместе с сообщником. Тот выбирает машину, водитель которой не видит ее

Доброго времени суток, коллеги и читатели моих публикаций! Сегодня хочу рассказать вам о своем деле по защите прав и интересов доверителя, которого обвиняли в оставлении места ДТП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Итак, мой доверитель в один из будничных дней, как обычно утром придя на автостоянку,

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Приходилось ли вам когда-нибудь сталкиваться с тем, что кто-то представляет в суд доказательства, которые не соответствуют действительности? Что говорит закон Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом

Суд по уголовному делу о ее вторжении в чужое жилье начнется 10 марта 10 марта в Перовском районном суде Москвы состоится выездное заседание мирового суда, на котором будет рассмотрено уголовное дело по обвинению юриста Фонда борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в список иноагентов)

Дело № 2-4037/2010 Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2010 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Выдриной Ю.Г., при секретаре Петруниной Д., с участием истца – Поповой Е.И., представителя

Дело № 2-117-1729/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 16 июля 2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 117 Волгоградской области М.Н. Мизякина при секретаре судебного заседания Фирсовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Чтобы не вызывать бурный негатив со стороны противников такого рода исков, сразу оговорюсь: в моей практике было несколько десятков гражданских дел, прямо или косвенно связанных с оспариванием отцовства, и не все папы были в своих требованиях категоричны во мнении, что «бывшая плохая,

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Часть 1 Экспертиза – исследование предмета, документа или обстоятельства, которое проводится привлеченным специалистом (экспертом) в целях установления фактических данных, получения ответов на имеющиеся вопросы и для разрешения спорных ситуаций. Судья не сможет провести экспертизу

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема наверно больше для коллег. Но самообразование при этом никто не отменял. Общее: Рассказываю про новые правила апелляции и кассации по новым Пленумам ВС РФ № 12, № 13 от 30.06.2020 г., а именно: -Пленум ВС от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного

Содержание: 1 Нормативные акты, регулирующие работу судебного пристава-исполнителя. 2 Возбуждение исполнительного производства. 3 Исполнительные действия судебного пристава-исполнителя. 4 Права взыскателя по исполнительному производству. 5 Обжалование действий (бездействия) судебного

Спор о включении в конкурсную массу единственного дорогого жилья ещё не окончен. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 18 АП-10108/2019 г. Челябинск 16 августа 2019 года Дело № А 76-11986/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа

Ответчик предоставили суду фиктивный квиточек по начислению зарплаты (внутренний документ организации, который не заверяется), якобы он начислил оплату простоя истцу. А истец предоставил суду справку 2 НДФЛ, где нет никаких начислений за простой. Суд вынес решение на основании квиточков, проигнорировав официальный документ налоговой, справку 2 НДФЛ, подписанный электронной подписью. Вероятно, истцу нужно было заявить ходатайство об исключении "липового" доказательства из материалов дела. Можно ли это сделать в апелляции?

При поступлении дела в районный суд от истца, как и от подсудимого, на первый взгляд не зависит, к какому судье оно попадет, поскольку все дела распределяются председателем суда. Между тем результат по делу во многом предопределен личностью судьи, тем, насколько он грамотен, тактичен

Не нужно.

Просто ходатайство об исключении из числа доказательств. Пишите заявление о подложности и просите суд принять его. Госпошлина не требуется.

Как писать? Здесь писать не учат...

Лучше поручить эту работу юристу. Здравствуйте!

Вам просто нужно подать судье заявление об исключении этих документов из материалов дела Нужно в соответствии со ст. 186 ГПК РФ подать заявление о подложности доказательства, за помощью в составлении заявления можете обратиться к любому юристу сайта. Нужно оплачивать заявление о подложности (фальсификации) доказательства в порядке ст. 186 ГПК РФ? Если дело в суде, всплыли подложные документы, как писать заявление как исковое?

Сроки содержания под стражей Тех, кто полагает, что уголовно-процессуальным законом предусмотрены какие-либо предельные сроки содержания под стражей, тороплюсь заверить в том, что они заблуждаются: никаких предельных сроков УПК Российской Федерации не устанавливает. Для того чтобы