Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения

Содержание:

  • Срок исковой давности при оставлении иска без рассмотрения
  • Должны ли мне прислать документ о не проведении суда, или суд будет?
  • Исковое заявление
  • Исправления в исковом заявлении
  • Или к данному ходатайству нужен обязательно оригинал госпошлины и копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
  • Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения
  • Куда подавать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения?
  • Назначение вторичной строительно - технической экспертизы.
  • Нужно ли обращаться к финансовому уполномоченному, если иск на банк уже подан в суд и принят судом?
  • Что ответить судье, до подачи ходатайства оставления искового заявления без рассмотрения
  • Оплата жкх
  • Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, но выдано ответчику 02.03.2020.
  • Можно ли до 26.08.2020 года подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения или дождётся решения суда,
  • Как вернуть дело в рассмотрение.
  • Про срок вступления в силу определения об отказе в рассмотрении иска?
  • Какой документ подаётся в этом случаи?
  • Включение требования в реестр требований кредиторов
  • Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?
  • Оставление иска без движения
  • Прекращение исполнительного производства
  • Прекращение исполнительного производства
  • Какова дальнейшая процедура рассмотрения гражданского дела?
  • Возобновление производства по делу.
  • Куда пожаловаться на суд апелляционной инстанции?
  • Как не проиграть суд с банком по кредитной карте.
  • Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.
  • Вопрос: могу ли я после вынесение все перечисленных судебных решений подать ходатайство на восстановление срок подачи заявления об ...
  • Пожалуйста, через какое время после получения определения суда об оставлении
  • Если нет доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия истца и представителя истца на судебном заседании,
  • Когда лучше заявлять о ходатайстве
01.08.2022, 17:29
• г. Казань

Срок исковой давности при оставлении иска без рассмотрения

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Юрист г. Казань
01.08.2022, 19:48

Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.

В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.

Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.

Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2022, 14:53
• г. Краснодар

Должны ли мне прислать документ о не проведении суда, или суд будет?

Истец подал в суд Ходатайство об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения (это указанно в электронном деле), что это значит? Судебного заседания не будет или как? Должны ли мне прислать документ о не проведении суда, или суд будет?

Юрист г. Уфа
13.03.2022, 15:04

Видимо истец отказался от иска, дело закроют. Будет определение суда, но пришлют или нет сложно сказать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
13.03.2022, 15:04

Вам пришлют документ из суда и вы все прочитаете. Всему свое время.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.03.2022, 15:08

Здравствуйте Никита!

Вам следует позвонить в судебную группу и узнать о рассмотрении заявления истца. После вынесения определения судом напишите заявление о его получении.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.03.2022, 15:11

Вообще судебное заседание должно состояться, так как суд должен выяснить мнение ответчика - вдруг ответчик возражает против оставления без рассмотрения и будет настаивать на рассмотрении дела по существу. Это прямо следует из последнего абзаца статьи 222 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2021, 08:45
• г. Ханты-Мансийск

Исковое заявление

Банк подал исковое заявление одновременно (с разницей в 2 недели) в два районных суда одного города, с одними и теми же участниками, требованиями и т.д и т.п.Что делать в данном случае. В какой идти, или писать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения?

Юрист г. Барнаул
24.12.2021, 08:48

Суд, в который подан иск с нарушением правил подсудности, вернёт иск без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
24.12.2021, 08:48

Здравствуйте!

В оба суда пишите...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
24.12.2021, 08:49

Иван, чтобы вам помочь, нужно видеть кредитный договор, может там подсудность отражена... ну и иски нужно видеть. Документами располагаете?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.12.2021, 08:49

Доброе утро!

Вам лучше просуживаться с взыскателем в том суде, где Вам территориально удобно.

Поэтому, если в этом суде есть определение суда о принятии иска, то Вы можете в другой суд направить заявление об оставлении иска без рассмотрения, приложив определение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Панфилова Е. А.
Юрист г. Москва
24.12.2021, 08:49

Здравствуйте. Пишите в оба суда, возражения на иски и указывайте, что в другом суде такой же иск подан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
24.12.2021, 08:52

Оба иска приняты к производству? Если да, то нужно Прийти в тот суд, которому подсудно данное дело (по Вашему месту жительства). А в другой суд заявить ходатайство о прекращении производства по делу, приложив соответствующие документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.12.2021, 09:10

Подайте в один из судов заявление чтобы он оставил иск без рассмотения, поскольку иным судом принят к производству тождественный иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.12.2021, 09:30

Здравствуйте.

Писать нужно в оба суда, ссылаясь на наличие второго иска в другом суде.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
24.12.2021, 09:50

Здесь нарушена подсудность, один иск должен быть отклонен судом.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2021, 10:18
• г. Москва

Исправления в исковом заявлении

В исковом заявлении содержатся исправления (видны следы корректора и подправленные цифры). Соответственно есть сомнения в самом основном документе. Какие действия можно предпринять? Подать ходатайство на уточнение иска? Или такое вообще не должно было приниматься? Возражения на судью? Ходатайство об оставлении без рассмотрения/прекращении?

Юрист г. Краснодар
24.11.2021, 10:20

Вообще то такого рода исправления не допустимы. Обратитесь к председателю суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.11.2021, 10:21

Данные исправления не критичны и они не могут повлиять на существо иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
24.11.2021, 10:21

Доброго дня!

Оснований для не принятия заявления и оставления без рассмотрения не имеется.

В данном случае хороший вариант в стадии предварительного судебного заседания подать ходатайство на уточнение иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.11.2021, 11:52

Здравствуйте.

Не может ответчик подать ходатайство на уточнение иска. Если у Вас есть вопросы по тексту иска в связи с исправлениями, то укажите их в возражениях на иск. У Вас будет возможность задать истцу вопросы, в том числе, в предварительном судебном заседании.

Важное значение будут иметь доказательства, на которые ссылается истец, а не исправления и помарки в иске.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2021, 10:21
• г. Москва

Или к данному ходатайству нужен обязательно оригинал госпошлины и копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Если я подаю повторно иск-который был прежде оставлен без рассмотрения по причине неявки 2 раза без уважительных причин, то мне нужно подать ходатайство о зачете госпошлины в повторный иск-но как быть если у меня нет оригинала квитанции данной госпошлины-так как оригинал находится в суде и я не получил определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения (тоесть не ходил на почту)-но есть информация на сайте суда что иск оставлен без рассмотрения по причине неявки сторон 2 раз, можно ли к ходатайству о зачете госпошлины описав всю ситуацию-приложить копию госпошлины и вместо копии определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения приложить скриншоты сайта суда со ссылкой на данное дело? Или к данному ходатайству нужен обязательно оригинал госпошлины и копия определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Юрист г. Великий Новгород
24.08.2021, 10:30

При подаче искового заявления повторно, ему будет присвоен новый номер и принято оно будет к производству только в случае приложения к нему ОРИГИНАЛА квитанции об оплате госпошлины.

При оставлении Вашего первого заявления без рассмотрения судом выносилось соответствующее определение и возвращалась квитанция об оплате госпошлины.

Что Вы можете сделать?

1. Или написать заявление в суд о повторном направлении Вам квитанции об оплате госпошлины и определения. И тогда сможете приложить эту же квитанцию к иску

2. Во избежание потери времени с этими пересылами, Вы можете оплатить госпошлину снова, подать иск и уже при рассмотрении дела по повторно поданному иску забрать определение и квитанцию по первоначально поданному иску. С ними Вы сможете обратиться в налоговую и госпошлину по первоначально поданному иску Вам вернут, произведя возврат на указанные Вами реквизиты.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2021, 19:34
• г. Москва

Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения

Я подала год назад иск к бывшему мужу о принудительном выкупе доли (прекращении права собственности). Дело проигрышное, моя задача-тянуть время. Я решила менять цену иска, причем все время заявлять еще бОльшую цену выкупа, при этом ссылаясь на рост цен на квартиры, прикладываю распечатку с сайта оценочной компании о стоимости доли в данном месяце. По ГПК РФ Ст. 39: При изменении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Я надеялась, что начнется рассмотрение дела снова, так один раз и произошло.

Но второй раз случилось следующее: суд должен был быть 19 июля, я на сайте подала 11 июля ходатайство об изменении цены (в котором также просила рассмотреть дело в мое отсутствие)+ приложения, мне написали в этот же день, что документы приняты (но не было написано, что рассмотрены судом). Я на суд вторично не пришла без уважительной причины. 30 июля разместили определение суда об оставлении дела без рассмотрения, основание: истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрение по существу.

При этом 29 июля (т.е спустя 10 дней после суда и спустя 18 дней после отправки) мне на почту и в личный кабинет пришло: ходатайство подано 11 июля, а технический отказ 29 июля, тк документы нечитаемы. У меня все документы открываются нормально прямо из личного кабинета, файл PDF .

Я планирую подать Заявление (ходатайство) об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения, приложить отправленное в прошлый раз Ходатайство с приложениями, к нему также скриншоты с указанием этой ситуации и дат из личного кабинета и электронной почты.-В какие сроки я должна подать Заявление об отмене определения суда?-По какому из вариантов я должна действовать:

1. Сейчас подавать Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и к этому делу-новое Ходатайство об изменении цены исковых требований.

2. Подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и параллельно сразу подавать новый иск о принудительном выкупе.

3. Просто подать Заявление об отмене определения суда, дождаться решения, если отрицательное, то обжаловать. И подать новый иск.

Юрист г. Москва
02.08.2021, 19:38

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Артем
31.07.2021, 16:38
• г. Нижний Новгород

Куда подавать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения?

Мировым судом было вынесено определения об оставлении заявления без рассмотрения, куда подавать ходатайство в вышестоящий суд, районный суд? Сужусь с банком, украли деньги. Истец банк не явился 3 раза, на запрос не ответил. Я 2 раза сказал, что я против об оставлении заявления без рассмотрения. Обязательно ли нужно было говорить, дословно, ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ? Спасибо!

Юрист г. Казань
31.07.2021, 16:40

Добрый день, по какой причине оставили без рассмотрения? В определении все должно быть указано, перешлите мне определение. Необходимо подавать в тот суд, который оставил без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.07.2021, 16:41

Следует обжаловать данное определение.

Жалоба подается через мировой суд в течение 15 дней.

Жалоба должна быть мотивирована нормами закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
31.07.2021, 16:43

Здравствуйте Артем

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

Ответчик не настаивает рассмотрения дела по существу

Вы вправе были настоять на рассмотрение дела согласно ст.222 ГПК

Оставление иска без рассмотрения не обжалуется так как не препятствует движению дела в будущем.

Пересмотрите основание для обращения самому с иском.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
31.07.2021, 16:43

Артём, доброго дня Вам.

Определение такое можно обжаловать, нужно видеть текст определения, и материалы дела, что бы понять суть, почему суд оставил без рассмотрения.

Такие определения обжалуются в районный суд.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Нижний Новгород
31.07.2021, 21:25

Добрый вечер.

Для определения дальнейшего порядка действий небходимо изучать определение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2021, 09:13
• г. Уфа

Назначение вторичной строительно - технической экспертизы.

Нам с тетей принадлежит частный дом по 1/2 части общей долевой собственности. По разделу в натуре мы не смогли договориться. Я подал в суд на раздел в натуре. Судом была назначена строительно техническая экспертиза по разделу дома, я её оплатил. В конце концов 23 октября 2015 г. суд вынес решение, оставление без рассмотрения. 15 мая 2020 г. я подал ходатаство об отмене определения оставления искового заявления без рассмотрения, решение отказать. Я подал обращение вторично на раздел в натуре 14 авг 20 г., потом 17 авг 20 г., 14 сен 20 г., 15 сен 20 г., 23 сен 20 г., 16 Ноя 20 г. и т.д. В общем по разным причинам не принимали к рассмотрению до 3 февраля 2021 г. С 3 февраля 21 г. начался новый процесс с другим судьёй. Теперь 30 апр 21 г. ответчик не явился уже в 3 раз, а судья не реагирует на это. А мне судья говорит: нужна вторичная строительно - техническая экспертиза, Вы согласны или нет? т.к. первичная устарела. Вопрос: какой ответ мне дать судье? Я боюсь, что если не соглашусь, то дело опять оставят без рассмотрения. А в третий раз я не смогу осилить суд. Жена инвалид 2 группы, все деньги уходят на лекарства, за комиссию заплатили 27 тыс. руб., госпошлина 12 тыс. руб., сам стою в ЦЗН по безработице без выплаты пособия и ничего на судью не действует, что нам просто напросто негде взять денег! Помогите пожалуйста советом, очень будем благодарны. Спасибо.

Адвокат г. Кумертау
02.05.2021, 10:12

Только судебная строительно-техническая экспертиза даст ответ на ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.05.2021, 10:54

Добрый день.

Вам надо либо находить основания что первичная экспертиза остаётся актуальной и до настоящего времени (например, если никаких строительных возвествиы на дом не производилось с момента ее проведения) либо соглагаться на повторную экспертизу и просить суд о распределении судебных расходов между сторонами процесса, обосновывать свое сложное материальное положение.

Вопрос в том, что если в гражданском процессе сторона не представляет необходимые доказательства (в данном случае это заключение эксперта) , то эта сторона несёт риск отказа в удовлетворении ее требований. Тем более, если первичная экспертиза была не в Вашу пользу, то повторная будет обязательна для Вас, т к. она возможно изменит положение доказательств в Вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2021, 06:22
• г. Иркутск

Нужно ли обращаться к финансовому уполномоченному, если иск на банк уже подан в суд и принят судом?

Такая ситуация, подал иск в суд на банк. Суд принял его, было уже два судебных заседания, на втором представитель банк подал ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как досудебный порядок по статье 123 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не был соблюден. Но в то же время в 123 ФЗ есть статья 19, часть 1. Финансовый уполномоченный не рассматривает обращения:

Пункт 3) если в суде, третейском суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Оставит ли суд иск без рассмотрения по этим обстоятельствам? Или же уже будет рассматривать?

Юрист г. Ханты-Мансийск
10.03.2021, 06:35

Роман, да, судья оставит дело без рассмотрения, вынесет определение соответствующее. Но вам нужно будет подать частную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2021, 17:15
• г. Краснодар

Что ответить судье, до подачи ходатайства оставления искового заявления без рассмотрения

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец на первое предварительное заседание не пришел. Ко второму, на случай если Истец снова не придет, приготовил письменное ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения по 222 ст. ГПК РФ. И вот вопрос, в начале заседания судья будет спрашивать меня " без истца будем рассматривать дело?". Что отвечать? Боюсь, что если скажу, что будем, то это будет противоречить ходатайству.

Юрист г. Барнаул
09.02.2021, 17:18

Да, ваш ответ будет противоречить ходатайству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.02.2021, 17:20

Сразу же заявляйте ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
10.02.2021, 09:45

Добрый день!

Зачем вам оставление иска без рассмотрения?

Сегодня суд оставит иск без рассмотрения, а завтра истец подаст заявление о возобновлении производства и суд будет дело рассматривать.

НЕ БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНУ ваше согласие на рассмотрение дела в отсутствие истца.

ГПК РФ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, А ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ рассмотрения дела по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.02.2021, 11:42

Истец мог в иске указать рассмотреть в его отсутствие.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2020, 18:23
• г. Красноярск

Оплата жкх

Пришло исковое заявление об оплате за услуги ЖКХ. Ранее писали заявление об отказе в поставке тепла в дом. Дом частный, двухквартирный на земле, печное отопление. Дом в собственности, отрезались от центрального теплоснабжения самостоятельно. Никаких претензий не было, квитанций не было. Пришло исковое заявление по долгам за три последних года. Судебного приказа так же не было. В районном суде выиграли дело, но была подана апелляция, сейчас пытаемся доказать. Что услугами по теплоснабжению не пользовались. Истец не может предоставить квитанции на оплату. Обязателен ли в данном случае досудебный порядок урегулирования. Можно ли подать ходатайство о нарушении порядка рассмотрения дела, по факту в мировом суде не рассматривали, судебного приказа не было, сразу обратились в районный суд, мы дело выиграли, но сейчас апелляция в краевом суде. Можно ли подать ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, ведь в данной категории дел обязателен судебный приказ (ст.122 ГПК).

Юрист г. Красногорск
08.12.2020, 18:25

Для этого надо судебное решение смотреть. В отдельных случаях досудебный порядок не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2020, 14:16
• г. Новосибирск

Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, но выдано ответчику 02.03.2020.

Определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца оглашено 15.01.2020, ответчик присутствовал на заседании. Но определение не выдано ответчику сразу, а только 02.03.2020. Когда истек срок подачи заявления о судебных расходах ответчика 15.04.2020 или 02.06.2020? Судья отказала в связи с пропуском срока подачи (подано 26.04.2020), хотя было подано ходатайство о восстановлении срока в связи с введением ограничительных мер в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Адвокат г. Миллерово
18.10.2020, 14:21

Считать срок нужно со дня вступления определения в законную силу, а не со дня вручения определения. В вашем случае неясно, когда оно вступило в силу. В любом случае, я думаю что срок истек, поскольку даже если определение вступило в силу где нибудь в апреле-мае, то уже поздно. Здесь проблема в другом: суд не восстановил срок. Так что можно попробовать обжаловать отказ, хотя даже в условиях ограничительных мер никто не мешал подать заявление о возмещении судебных расходов по почте.

Вам помог ответ?ДаНет
22.08.2020, 13:37
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли до 26.08.2020 года подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения или дождётся решения суда,

Возник вот такой вопрос. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, вторая дата 26.08.2020 (подан отзыв на иск, подана частная жалоба на меры по обеспечению иска в настоящее время дело находится в районном суде по (определение вынес мировой суд). Теперь узнается из материалов дела что доверенность представителя истца ненадлежащая (ксерокопия доверенности с мокрой печатью банка и заверенная представителем истца без подписи просто штампы:)). Можно ли до 26.08.2020 года подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения или дождётся решения суда, составить заявление о мотивировочной части и подать аппеляцию?

Адвокат г. Рузаевка
22.08.2020, 13:42

Здравствуйте

Основания для оставления без рассмотрения есть сооласно ст. 222 ГПК

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Не лишне подать такое заявление, а потом уже в случае вынесения решения подать апелляционную жалобу, указав в ней и этот момент.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2020, 02:44
• г. Кемерово

Как вернуть дело в рассмотрение.

Я подал иск о возмещении материального ущерба, суд назначил слушанье, но в связи с короновирусом я явиться туда не смог т.к суд от меня находится в 50 км, и отправить ходатайство о рассмотрении в отсутствии тоже не смог т.к нет отделения почтовой связи, чуть позже суд вынес определение об оставлении дела без движения т.к не явился истец два раза. Я написал заявление об отмене этого определения, в котором подробно изложил то что я не мог приехать и почтой ничего не мог отправить, и личного транспорта у меня нет, так же я написал о том что секретарь судебного участка мне звонила и я каждый раз ей об этом говорил, на что она меня уверяла что составит телефонограмму о том что меня не будет, соответственно вводя меня в заблуждение. Но на мое заявление мне снова пришел отказ о том что я не предоставил никаких доказательств, подскажите как быть в такой ситуации?

Адвокат г. Мурманск
03.08.2020, 02:59

Интернет у Вас есть. Почему в суд по электронной почте ходатайство не направили? И причем тут коронавирус и ваша явка в суд? Суды работают, транспорт ходит. Если вы были на больничном, - нужно было в суд копию больничного или справку от врача предоставить вместе с заявлением. Больше на какие то отговорки похоже. И суд именно поэтому отказал по вашей жалобе на Определение суда.

Подавайте иск заново.

Вам помог ответ?ДаНет
07.06.2020, 09:19
• г. Владимир

Про срок вступления в силу определения об отказе в рассмотрении иска?

1. Прошу сообщить, когда вступает в силу и есть ли возможность обжалования определения суда общей юрисдикции (первой инстанции) об оставлении без рассмотрения искового заявления?

В самом заявлении про возможность обжалования не указано.

Ситуация такая: истец не явился дважды на судебные заседания.

В определении указано: разъяснить сторонам дела, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

2. Какой заявление при этом подразумевается: новое исковое заявление или ходатайство об отмене определения об отказе в иске (такое заявление подано сейчас, спустя 2 года после вынесения определения)?

P.S.: Вопрос задаю со стороны ответчика, которому выгодно, чтобы суд отказал в удовлетворении такого ходатайства.

С уважением, Егор.

Адвокат г. Миллерово
07.06.2020, 09:28

1. Определение суда вступает в силу по истечении 15 дней со дня его вынесения.

2. Обжаловать его можно, для чего необходимо подавать частную жалобу в вышестоящий суд.

Если действительно имеются недостатки заявления, то лучше их устранить и подать заявление вновь, а не обжаловать определение суда.

В общем, данная ситуация не является особенным препятствием и встречается довольно часто.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2020, 00:44
• г. Пенза

Какой документ подаётся в этом случаи?

Подал ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения. Позвонил из суда и сообщили дату и время когда будет рассматриваться это ходатайство. Мне добавить нечего и хотел бы чтобы рассмотрели в моё отсутствие. Какой документ подаётся в этом случаи? Ато как то странно звучит подать ходатайство о рассмотрении ходатайства в отсутствии истца.

Юрист г. Нижний Новгород
14.05.2020, 00:46

Ничего странного и нет. Так и называется. Вместо истца можете написать - заявителя. Или просто - ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
14.05.2020, 10:48

Вы неправильно указали. - необходимо просто подать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ваше отсутствие.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2020, 16:15
• г. Кириши

Включение требования в реестр требований кредиторов

В мою пользу должник имеет задолженность. Иск о взыскании задолженности принят АС к производству. До первого заседания 2 месяца. От должника поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Оказалось, что должник объявлен банкротом и в отношении должника начато конкурсное производство (о чем я не знала). Время для подачи заявления о включении моего требования в реестр истекает ЗАВТРА! Как мне быть, уважаемые юристы? Срочно обратиться в АС в рамках дела о банкротстве? Что при этом мне делать с делом, возбужденным АС по ранее направленному мной иску? Помогите, пожалуйста. Я в полной растерянности...

Юрист г. Москва
06.05.2020, 16:17

Здравствуйте.

Вам необходимо направить в суд рассматривающий дело о банкротстве Вашего должника заявление о включении в реестр кредиторов.

Поданный иск будет оставлен без рассмотрения.

В случае просрочки направления заявления во включении в реестр Вам может быть отказано и и будет отказано если не восстановить срок подачи заявления.

В случае если Вам потребуется юридическая помощь, Вы можете обратиться к любому юристу с сайта в личных сообщениях.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.05.2020, 16:30

Нужно почтой срочно направить в суд заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.05.2020, 17:05

Татьяна, готовьте заявление о включении в реестр кредиторов, восстанавливайте сроки.

Иск без движения оставить по ходатайству должника не могут, если он уже принят к производству.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2020, 22:36
• г. Челябинск
₽ VIP

Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?

Определением городского суда 13.02.2020 г. апелляционная жалоба возвращена Ответчику, а Определением от 12.03.2020 г. восстановлен срок на ее подачу. Ниже изложена хронология последующих фантастических событий. Допускаю, что содержание Определения о возврате апелляционной жалобы от 13.02.2020 г. может быть изменено в деле, поскольку Истцу оно не направлялось (только сфотографировано при ознакомлении с делом), иначе зачем такая идентичная мимикрия в Определении суда и Ходатайстве ответчика.

Вопрос: 1. Если апелляционная жалоба Ответчика от 22.01.2020 г. возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба от 03.03.2020 г. впервые подданной? И вправе ли суд упоминать о подаче первоначальной жалобы от 22.01.2020 г. в Определении о восстановлении срока, вынесенном по вновь поданной жалобе от 03.03.2020 г.

2. Может ли Судебная коллегия областного суда рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон и нужно ли сразу прикладывать Возражения на Апелляционную жалобу Ответчика к частной жалобе? Или Судебная коллегия должна рассмотреть апелляционную жалобу Ответчика по существу в другом судебном заседании, уведомив об этом стороны, в случае отказа в удовлетворении частной жалобы Истца?

Хронология событий:

12.12.2019 г.-вынесено решение городского суда об удовлетворении требований Истца.

18.12.2019 г. - изготовлено мотивированное решение суда.

21.12.2019 г. - решение направлено Ответчику, получено им 25.12.2019 г.

21.01.2020 г. - Решение вступило в силу.

22.01.2020 г. - Ответчиком подана Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, в суд поступила – 24.01.2020 г. (Ответчик – юридическое лицо, имеющее штат юристов и служебный транспорт).

27.01.2020 г. - Определением суда жалоба Ответчика оставлена без движения (в силу требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ) и предоставлен срок до 12.02.2020 г. для исправления недостатков.

13.02.2020 г. – принято Определение суда о возврате жалобы.

Вышеуказанные Определения в адрес Истца судом не направлялись.

Дальше начинается невообразимое.

03.03.2020 г. – судом принято повторное заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

05.03.2020 г.-суд известил Истца СМС-оповещением о дате заседания 12.03.2020 г. по рассмотрению ходатайства Ответчика о восстановлении пропущенного срока. При этом копия повторного ходатайства о восстановлении срока в адрес Истца направлено не было. Поэтому Возражения были поданы исходя из текста первоначального ходатайства, которое было сфотографировано при ознакомлении с материалами дела, но судом также не направлялось.

12.03.2020 г. – суд Определением восстановил срок на подачу Апелляционной жалобы с установлением 15-дневного срока для подачи частной жалобы.

Восстановление срока мотивировано тем, что решение суда Ответчиком получено 25.12.2019 г., срок истекал 18.01.2020 г., а апелляционная жалоба была подана в течение месяца после ПОЛУЧЕНИЯ решения суда. В то же время, в мотивировочной части указывается, что в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня ПРИНЯТИЯ решения в окончательной форме.

В описательной части Определения, вместо 2-х предыдущих Определений суда «об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2020 г.» и «о возврате жалобы от 13.02.2020 г.» хитро указано, что «Определением от 13.02.2020 г. жалоба была возвращена для исполнения требований п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ».

14.03.2020 г., уже после судебного заседания, Истцом простым письмом получена от суда копия повторного Ходатайства ответчика от 03.03.2020 г. (с измененным содержанием) о восстановлении срока и копию первоначальной апелляционной жалобы. А также сопроводительное письмо, где предлагается подать возражения на апелляционную жалобу, хотя в СМС-оповещении речь шла о восстановлении срока на апелляционное обжалование. При этом Определения о принятии к рассмотрению Апелляционной жалобы не выносилось.

В Ходатайстве Ответчика о восстановлении срока такая же хитрая формулировка «апелляционная жалоба возвращена в связи с ненадлежащим исполнением требований п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ».

Юрист г. Краснодар
15.03.2020, 22:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Считается жалоба от 03.03.2020 г. впервые подданной, так как суд возратил апелляционную жалобу. Суд может упоминать о подаче первоначальной жалобы от 22.01.2020 г. в Определении о восстановлении срока,

[quote]ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. [b]Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.[/b]

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

[/quote]

2. Судебная коллегия областного суда не может рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон, должна уведомить. Приложить сразу возражения нужно. Судебная коллегия должна рассмотреть апелляционную жалобу уведомив стороны о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.03.2020, 00:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

При повторной подачи жалобы после возврата жалобы она считается вновь поданной следовательно 03.03.2020 года ваша жалоба считается вновь поданной.

Суд обязан известить стороны при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование что указано в ст.333 ГПК (за искл. Ч.3 ст.333 ГПК)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
16.03.2020, 00:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Доброй ночи Наталья!

Пока читала хронологию вашего судебного разбирательства, крутилась в голове цитата из фильма: " Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! "

[quote]По существу:[/quote]

1. В связи с тем, что апелляционная жалоба была ИМЕННО возвращена, то вновь поданная жалоба [u]от 03.03.2020 г. считается впервые подданной. [/u] (ст. 324 ГПК РФ)

Что касается упоминания в определении суда о жалобе от 22.01.2020 г., то в принципе суд может конечно упоминать, но это не имеет никакого отношения к дальнейшему разбирательству и к исчислению сроков.

2. Не может Судебная коллегия областного суда рассмотреть частную жалобу Истца на Определение о восстановлении срока без уведомления сторон (ст. 333 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
06.01.2020, 14:12
• г. Владикавказ

Оставление иска без движения

В чем отличие ходатайства об оставлении иска без движения от ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения в суде общей юрисдикции? Может ли ответчик заявить ходатайство об оставлении иска без движения после принятия иска к производству?

Пользователь г. Краснодар
06.01.2020, 14:14

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нет, не может. Истец может отказаться от исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2019, 18:20
• г. Краснодар

Прекращение исполнительного производства

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?

Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.

Юрист г. Москва
06.12.2019, 18:38

Здравствуйте, Лариса!

Согласно пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем. Следовательно, Вы можете для ускорения процесса обратиться в отделение службы судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства с приложением определения об отмене заочного решения.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2019, 18:20
• г. Краснодар

Прекращение исполнительного производства

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?

Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.

Юрист г. Санкт-Петербург
06.12.2019, 19:09

Здравствуйте, Лариса!

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве": "2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ..." Вы должны обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства, приложив к нему копию определения суда об отмене заочного решения. На основании этого определения пристав обязан вынести постановление о прекращении исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2019, 01:37
• г. Краснодар

Какова дальнейшая процедура рассмотрения гражданского дела?

Являюсь ответчиком в суде по гражданскому делу. На этапе рассмотрения заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. лицо, подавшее заявление не имело на это полномочий. Суд принял ходатайство и вынес определение о проведении предварительного заседания. Вопросы:

1. Чего ожидать дальше по процедуре от судьи?

2. Может ли судья принять новую доверенность от истца с внесением документов в данное исковое заявление и какие действия в связи с этим предпринять?

Дудникова Е. А.
Юрист г. Балашиха
13.11.2019, 04:04

Доброй ночи. Суд должен оставить без рассмотрения, поскольку на момент подачи иска отсутствовали соответствующие полномочия, разъяснив возможность повторного обращения с уже устраненными недостатками.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Краснодар
13.11.2019, 10:04

Пишите возражения на исковое заявление. Судья может рассмотреть дело по существу и на первом заседании как это часто бывает. Все зависит от сложности и категории дела. Можете обратится за бесплатной консультацией к юристам в вашем городе.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2019, 14:02
• г. Москва

Возобновление производства по делу.

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

Юрист г. Нижний Новгород
22.07.2019, 14:09

Здравствуйте. Да.Сразу. Одновременно с вынесением определения о возобновлении производства назначаются время и место судебного заседания с извещением об этом участников процесса. В этом извещении указывается на возобновлении производства по делу с датой вынесенного по этому вопросу определения. Не исключается направление копий определения о возобновлении производства по делу лицам, участвующим в деле.

ТО есть статья 219 ГПК РФ регулирует порядок возобновления приостановленного производства по делу. В период приостановления судья не вправе проводить процессуальные действия, назначать судебное заседание и т.д. Со дня возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст. 154 ГПК РФ, а также могут производиться процессуальные действия.

О возобновлении производства по делу суд выносит определение, в котором указываются обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания приостановления производства по делу отпали, а также время и место судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и другие участники процесса.

Желаю удачи. В.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.07.2019, 10:42

Вопрос об отмене определения об оставлении без рассмотрения по основаниям абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ рассматривается в заседании с участием сторон:

ст. 166 ГПК РФ

[quote]Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2019, 17:40
• г. Москва

Куда пожаловаться на суд апелляционной инстанции?

Не могли бы Вы ответить на вопрос: Я подавала в районный суд о признании родственных связей между мной и моей умершей родной тётей для получения наследства после её смерти. Наследники мы с двоюродным братом-это я указала в заявлении. У брата документы, подтверждающие его права, в порядке, у меня один отсутствует. Наследственное дело заведено во-время. Суд привлёк к делу Департамент городского имущества, тот подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, так как якобы имеется пор о праве. В их ходатайстве, составленном лишь на материале моего заявления, наследственного дела департамент не видел, департамент написал, что я указываю, что являюсь единственной наследницей. В моём заявлении брата я указала в качестве заинтересованного лица. По моему ходатайству суд запросил из МВД сведения из заявления о получении паспорта моей матерью, где были указаны их общие с тётей родители. Суд на момент заседания сведения из МВД ещё не получил. Но руководствовался в принятии решения голословным ходатайством департамента городского имущества и дело оставил без рассмотрения. Я подала частную жалобу на определение в городской суд, просила, чтобы дело вернули в работу. Городской суд оставил определение районного суда без изменения-как я понимаю, подошёл к работе совершенно формально. У меня два вопроса по этой ситуации: куда можно пожаловаться на работу городского суда? И можно ли по вопросу, по которому районный суд мне отказал, обратиться с теми же исковыми требованиями в другой суд? Буду признательна Вам за ответ. С уважением, Мила.

Фирма г. Москва
10.07.2019, 17:50

Мила, здравствуйте!

На сколько я понимаю, Вы подали только заявление об установлении юридического факта, но не заявили требование о признании права собственности в порядке наследования. Именно по этой причине суд и оставил без рассмотрения.

В Вашем случае нужно подавать исковое заявление с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

Брат так же является племянником тёти, или он её родной сын?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.07.2019, 18:52

Здравствуйте, Мила! Суды правы. Никуда жаловаться не надо.

В своем вопросе Вы переписали обоснование ДГИ "спор о праве". Это спор, который рассматривается в суде общей юрисдикции. Тот же суд, даже возможно тот же судья, но другой порядок рассмотрения.

Вы же требуете установить факт, имеющий юридическое значение, которое рассматривается в особом производстве, это упрощенный порядок.

Подавайте иск о признании родственных отношений и признании наследником по закону.

Пошлина за каждое требование - 200 руб, итого - 400 руб.

(пп.3 п 1 ст. 333.19 Налогового кодекса)

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.07.2019, 06:27

Здравствуйте Мила!

Необходимо обжаловать определение суда апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2019, 00:23
• г. Пенза

Как не проиграть суд с банком по кредитной карте.

Нужна ваша помощь. У меня просрочка по кредитной карте. В марте этого года мне по почте прислали судебный приказ о взыскании с меня такой-то суммы и т.д. Приказ был отменён. Через месяц меня пригласили в суд. Я ознакомилась с документами, представленными истцом - одни копии не понятно с каких документов снятые (нет ни одной подписи должностных лиц), толком не заверенные. Я написала ходатайство об истребовании оригиналов документов. Т. к. срок рассмотрения подходил к концу, суд принял решение оставить исковое заявление без рассмотрения, выдал истцу запрос на предоставление оригиналов документов. Прошло ещё примерно 3 недели. Мне позвонила секретарь судьи и пригласила на судебное заседание по отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Якобы, истец подготовил все необходимые бумаги. Во время этого заседания произошло следующее (в хронологическом порядке) : 1 У меня спросили не имею ли я возражений по поводу возобновления процесса (я ответила, что, если суд считает, что представленные истцом документы соответствуют запросу и дают ему основания для для возобновления судебного разбирательства, то я не против), 2. представитель банка зачитал перечень передаваемых документов и передал судье стопку бумаг, 3. судья объявила о приобщении этих бумаг к делу и назначила новое заседание для рассмотрения вопроса по существу. Я написала заявление на ознакомление с материалами дела и мне предоставили такую возможность. И вот, я листаю, листаю, листаю, а оригиналов как не было, так и нет. Единственный оригинальный документ - моё заявление на выдачу кредитной карты. И всё! Есть распечатанные на компьютере условия выдачи кредитных карт (вообще без чьих-либо подписей, просто распечатка), есть отчёт по карте (нет ни одной подписи, ни главного бухгалтера, ни какого-то другого представителя банка), есть так же никем не подписанная (ни мной, ни представителем банка) бумага, которая называется "Расчёт полной стоимости кредита" с графиком платежей и ещё есть (не понятно для чего) изменения в альбом тарифов от 2014 г. и от 2015 г. (так же, просто компьютерная распечатка без подписей) . Все эти копии сняты с копий и никем не заверены. Кредитный договор отсутствует (да я его и не подписывала), нет даже ордера, подтверждающего зачисление средств. А я просила предоставить эти документы, т. к. банк ведёт расчёт от суммы 100 тысяч, а я утверждаю, что брала 80 (и в моём заявлении я прошу выдать мне карту на 100 тыс, а представителем банка внесена запись, что согласовано 80 тыс. руб). Теперь не знаю что и делать. Не понимаю, как судья могла принять и приобщить к делу вообще ничего не стоящие бумажки. Но мне же надо как-то действовать (возражение какое-то писать или вновь ходатайство о предоставлении оригиналов?). Подскажите, пожалуйста, разъясните, как мне быть дальше, какие шаги предпринять? Буду благодарна.

Юрист г. Нижний Новгород
18.06.2019, 00:33

Вам в помощь статья 71 ГПК РФ

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

[b]2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.[/b]

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2019, 23:32
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Рассматривалось гражданское дело между банком-истцом и ответчиком. Суд два раза переносил дату предварительное заседание; 1. По причине не своевременного извещения ответчика-ходатайство о переносе даты рассмотрения. 2. По ходатайству ответчика с просьбой подготовить возражение на иск с расчётами. Третье заседание принятие возражение с расчетом и датой судебного заседания. И четвёртое судебное заседание, где судом было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрение с формулировкой не явки в суд истца по вторичному вызову. Истец не предоставлял на заседания никаких ходатайств об рассмотрении дела в его отсутствии. На данный момент истец подал ходатайство об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения ссылаясь на то, что неявка в суд обусловлена тем, что истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Также указывает, что суд мог запросить предоставление необходимых документов и пояснений в письменном виде, что не противоречит ГПК. Вопрос? Должен ли истец на каждое заседание предоставлять ходатайства об рассмотрении дела в отсутствии представителя? Является ли уважительной причиной отсылка истца на п.5 ст 167 ГПК и просительную часть искового заявления а также из-за удаленности нахождения истца и суда места рассмотрения и экономической нецелесообразности. Истец извещался надлежащим образом и вся информация о датах рассмотрения дела также находится в открытом доступе на сайте суда.

Юрист г. Москва
11.05.2019, 23:33

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца заявляется один раз.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.05.2019, 23:36

Не должен истец на каждое заседание предоставлять ходатайства об рассмотрении дела в отсутствии представителя, если укажет в заявлении, что вообще дело рассмотреть в его отсутствие, Ст.35 ГПК РФ. Закон не предусматривает. Что истец каждый раз должен писать ходатайство. Отсылка истца на п.5 ст 167 ГПК РФ и просительную часть искового заявления а также из-за удаленности нахождения истца и суда места рассмотрения и экономической нецелесообразности является уважительной причиной.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.05.2019, 23:37

Конечно же на каждое заседание истец не должен представлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (167 ГПК РФ). Достаточно заявить одно ходатайство на весь процесс. А вообще заявляется ходатайство о рассмотрении только в отсутствие самого истца. Пользоваться своим представителем это право, а не обязанность истца. Так что здесь вы что-то напутали.

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
11.05.2019, 23:42

Здравствуйте! Дело в том, что ходатайство можно подать один раз, правда, и его можно подать в самом исковом заявлении, это не запрещено. Что касается уважительности/неуважительности причин, по п.5 ст. 167 ГПК РФ, они здесь не нужны, это право истца подать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутсвие, и не явиться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининск
12.05.2019, 00:12

Здравствуйте! Всё дело в том, что ч. 3 ст. 169 ГПК РФ ранее предусматривала, что каждый раз после отложения разбирательства дела - его рассмотрение начинается сначала. ФЗ от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ изменил эту редакцию и теперь рассмотрение дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. Поэтому ранее требовали к каждому судебному заседанию заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствии. А если не было таких заявлений - наступали те последствия, которые наступили в Вашем случае. Поскольку сейчас действует новая указанная редакция закона, то можете смело подать свое ходатайство и сошлитесь в нем в том числе, что изменилась редакция ч. 3 ст. 169 ГПК РФ и поэтому нет необходимости писать истцу заявления о рассмотрении дела в его отсутствии после каждого отложения судебного разбирательства! Ну уж если не удовлетворят ваше ходатайство - у вас есть право подать жалобу в вышестоящий суд! Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - задавайте вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
12.05.2019, 01:14
Это лучший ответ

Правомерно оставили без рассмотрения, так как ответчик уточнял расчеты, то есть высказал не просто свое не согласие с исковыми требованиями, но и обосновал их,следовательно следовало выяснить позицию истца, а его нет и спросить, что он думает по данному вопросу, не с кого. Полагаю, что Вашу жалобу оставят без удовлетворения. Вам лучше найти представителя в данном городе.

[b]ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения[/b]

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 222 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

[b]истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/b]

Открыть полный текст документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Грудкин Б.В.
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.05.2019, 01:46

Я считаю, что просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, изложенная в тексте искового заявления, исключает оставление искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Полагаю, что истинной причиной вынесения такого определения была банальная невнимательность суда.

Учитывайте, что на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ частная жалоба не подается!

Вам надлежит подать в суд первой инстанции ходатайство об отмене определения в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.05.2019, 02:53

Добрый день. Действия суда незаконны, неправомерны, поскольку в заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие истца и этого достаточно для рассмотрения дела по существу. Данное определение может быть обжаловано в порядке - ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
12.05.2019, 03:29

Из статьи 167 ГПК РФ не вытекает. Что истец на каждое судебное заседание должен предоставлять ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Достаточно одного такого ходатайства в на весь процесс вне зависимости от количества заседаний

Что касается ходатайства истца об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, то в части 3 ст 223 ГПК РФ сказано следующее: Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В абзаце 8 ст 222 ГПК РФ применительно к истцу указано следующее:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

[b]В вашей же ситуации имеется ходатайство истца. Содержащееся в просительной части искового заявления о рассмотрении дела в его отсутствии.

Получается, что [/b]у суда не было основания для вынесения такого определения

Как поступит суд при рассмотрении ходатайства об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения-здесь сложно сказать, учитывая что суд уже допустил ошибку, вынеся такое определение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
12.05.2019, 06:18

Здравствуйте, вообще, на определение суда подается частная жалоба в порядке ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

[quote]1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)...[/quote]

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

[quote]...

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.[/quote] Вам сейчас следует подать возражение на частную жалобу истца, в которой выразить свое несогласие и обоснование своей позиции, например, сделайте акцент на том, что Вами было подано возражение и расчет, с которым истец не ознакомлен. Хотя знакомиться с материалами дела это право, а не обязанность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
12.05.2019, 06:19

1. Ходатайством определение не отменяется. Только частной жалобой в силу положения ст. 331 ГПК РФ.

2. Ссылка на п. 5 ст. 167 ГПК РФ не лишает суд права вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки по вторичному вызову, если Вы, как ответчик, не настаивали на рассмотрении дела.

Удаленность от места судебного заседания для суда не имеет никакого значения. Главное, что суд должен получить доказательства надлежащего уведомления сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
12.05.2019, 07:27

Доброе утро Алексей

В некоторых делах при рассмотрении спора суд не может вынести решение в отсутствие кого-либо из сторон по делу. В случае неявки истца по повторному извещению суд оставляет иск без рассмотрения со ссылкой на ст.222 ГПК РФ, что не ущемляет право стороны на повторную подачу иска.

Суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения если отсутствие истца подтвердилось по уважительной причине.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны могут просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Заявление об этом подается в письменной форме либо заносится в протокол судебного заседания, в котором такое заявление было сделано. По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с такой просьбой (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13).

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2019, 15:17
• г. Псков

Вопрос: могу ли я после вынесение все перечисленных судебных решений подать ходатайство на восстановление срок подачи заявления об ...

Мировым судьёй 04.12.2018 вынесен судебный приказ. В материалах дела имеется почтовое извещение, согласно которому судебный приказ был мне направлен по адресу регистрации и возвращён в связи с истечением срока хранения. Фактически проживаю с мужем и годовалым ребёнком по адресу их регистрации. О судебном приказе узнала на сайте ФСПП 23.03.2019, 25.03.2019 подала возвражение на отмену судебного приказа. 26 марта мировой судья вынесен определение о возврате возражения заявителя на основании истечения установленных законом сроков. Определение в сроки установленные ГПК мне не направлялось, самостоятельно получила его в канцеляри суда 09.04.2019. 10.04.2019 подала частную жалобу, где указала, что не согласно с определением суда.10 апреля судья вынесла определение об оставлении частной жалобы без движения, т.к. в жалобе указаны обстоятельства и приложены документы которые не исследовались судом при рассмотрении возражения на отмену судебного приказа. Вопрос: могу ли я после вынесение все перечисленных судебных решений подать ходатайство на восстановление срок подачи заявления об отмене судебного приказа или единственный вариант это жалоба в вышестоящий суд.

Лагутин О. Н.
Юрист г. Москва
21.04.2019, 15:24

Вы сразу неверно все сделали! Одновременно с возражением относительно исполнения СП вы должны были подать Ходатайство о восстановлении процессуального срока (в виде отдельного документа ИЛИ указать это в самом возражении.. без разницы).

Сейчас уже нужно посмотреть по срокам - как правильнее вам заново подать. Могут быть проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Таганрог
21.04.2019, 15:25

В данной ситуации суд прав, если вы говорите о том, что проживаете не по месту регистрации, а с мужем по другому адресу. По закону адресом извещения считается именно адрес регистрации граждан.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
21.04.2019, 15:34

Здравствуйте!

Вам нужно до 26 направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2019, 11:07
• г. Новосибирск

Пожалуйста, через какое время после получения определения суда об оставлении

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

Юрист г. Санкт-Петербург
05.04.2019, 11:36

Здравствуйте.

По какой причине исковое заявление оставлено без рассмотрения?

Вы либо исправляете недостатки, указанные в определении, либо обжалуете это определение, подав частную жалобу в течение 15 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2019, 12:24
• г. Новосибирск

Если нет доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия истца и представителя истца на судебном заседании,

Если нет доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия истца и представителя истца на судебном заседании, есть ли смысл подавать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, или проще сразу подать иск повторно? Заранее благодарна за ответ.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
02.04.2019, 12:49

Конечно, проще подать иск повторно, ведь рассмотрение жалобы займет время и после ее рассмотрения, в случае отмены определения, иск будет считаться поданным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.04.2019, 12:54

Здравствуйте, Инна Петровна!

На вашем месте, я бы все же попробовала написать заявление/ходатайство о возобновлении производства по делу. И указать там, что вы не могли явиться в процесс по причине плохого самочувствия или, например, простуды, или по причине занятости на работе, или по причине отсутствия уведомления о процессе или позднего уведомления.

Если суд откажет, то тогда и будете повторно подавать иск.

В моей практике ещё не было случая отказа в возобновлении производства по делу, даже в случае причины неявки на словах, т.е без каких-либо справок.

Также хотела бы заметить, что иногда выгоднее возобновить производство по делу, дабы сохранить процессуальные сроки на те или иные действия.

Ходатайство о возобновлении производства это не жалоба и оно рассматривается тем же судьей, а не вышестоящей инстанцией, таким образом времени это ходатайство займёт не больше, чем подача повторного иска.

Но как вариант, не заморачиваться с этим все и пожать иск повторно.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2019, 22:27
• г. Владимир

Когда лучше заявлять о ходатайстве

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Адвокат г. Москва
10.03.2019, 22:55

Добрый вечер!

Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.

Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.

В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.

Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.

Вам помог ответ?ДаНет
Лагутин О. Н.
Юрист г. Москва
10.03.2019, 23:18

НЕ прекращения! Вы о чем?)))

Для отказа в иске!

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение