Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения

12 ответов адвокатов и юристов

Евгения
Подписчиков 23
18.03.2020, 10:14

Можно предложить несколько вариантов заголовка в зависимости от того, на что акцентировать внимание:\n\n1.

Я ответчик. Сегодня подала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.132 ГПК, ст. 126 АПК. Как я знаю мое ходатайство будет рассматриваться 5 дней. Имею ли я право в это время подать встречный иск?

Ходатайства рассматриваются в судебном заседании, а не в течение 5 дней с момента подачи. Право на подачу встречного иска у Вас есть.

Кроме этого, не понятно, где у Вас находится иск. Вы в вопроск ссылаетесь как на ГПК так и на АПК. А это совершенно разные суды.

Встречный иск можете подать до вынесения решения суда, но тянуть долго не следует. В суде общей юрисдикции:

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Владимир
06.01.2020, 14:12

Отличия и особенности ходатайств об оставлении иска без движения и заявления без рассмотрения в суде общей юрисдикции

В чем отличие ходатайства об оставлении иска без движения от ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения в суде общей юрисдикции? Может ли ответчик заявить ходатайство об оставлении иска без движения после принятия иска к производству?

Нет, не может. Истец может отказаться от исковых требований.

Инна Петровна
Подписчиков 36
05.04.2019, 11:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18

Сроки подачи повторного иска после оставления заявления без рассмотрения без ходатайства об отмене определения суда

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

Здравствуйте.

По какой причине исковое заявление оставлено без рассмотрения?

Вы либо исправляете недостатки, указанные в определении, либо обжалуете это определение, подав частную жалобу в течение 15 дней.

Подать повторно, и опять не явиться? Сомнительное мероприятие.

Ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Конкретные сроки подачи искового заявления законодателем не установлены, поэтому можно обратиться с иском вновь. Но при этом учитывайте сроки исковой давности, которые продолжают исчисляться в общем порядке.

Истец и представитель истца отсутствовали на суде. Так получилось. Уважительных причин у обоих нет. Поэтому иск оставили без рассмотрения. Видимо, проще подать повторный иск, правда?

Алина
Подписчиков 106
10.12.2017, 13:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.1к

Отказано в удовлетворении ходатайства об отмене оставления дела о не законном увольнении без рассмотрения

В определении суда, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене оставления дела о не законном увольнении без рассмотрения после 2 не явок истца по болезни. Указано - может быть обжаловано в городской суд в течении 15 дней? Можно ли подать одновременно, и частную жалобу и иск заново?

Зависит от ситуации. Так же от сроков - не пропущены ли они для подачи подобного искового заявления. Подтверждена ли официально болезнь. Причем даже при болезни есть свои особенности

Можно, закон этого не запрещает. Другое дело, что, скорее всего, Вами уже пропущен срок давности на обращение в суд по делам о незаконном увольнении (1 месяц со дня увольнения - статья 392 ТК РФ). Так что остается только вариант с частной жалобой.

Ирина Владимировна
26.06.2017, 18:21

Возможно ли в рамках дела по иску онаследовании подать ходатайство об оставлении заявления об установлении факта без рассмотрения

В суд подано исковое заявление, в котором указаны два требования-установить факт, имеющий юридическое значение, и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства. Вопрос в следующем: может ли заявитель (истец) в рамках этого дела подать ходатайство об оставлении своего заявления об установлении юрид. Факта без рассмотрения, с просьбой рассмотреть только требование о признании права собственности? Если да, то на какую статью ссылаться-ст. 221 ГПК или статья 263 часть 3 ГПК РФ? Спасибо.

Нужно в данном случае ссылаться на общую норму, закрепленную в ст.221 ГПК РФ, поскольку дела об установлении юр. факта рассматриваются по правилам искового производства в части, не урегулированной нормами об особом производстве.

Безусловно сможете, поскольку исковые требования в рамках искового производства никак не связаны с установлением факта, имеющего юридическое значение.

Большое спасибо за ответ. Если не трудно, уточните, пожалуйста, еще один момент. Такое заявление я могу подать? И, в Случае проигрыша дела, смогу ли я возобновить рассмотрение дела по заявлению об установлении Юрид. факта? Спасибо.

АЛЕКСАНДРА
Подписчиков 2
30.05.2017, 16:29

Отменено определение об оставлении иска без рассмотрения и назначена дата слушания дела

Ранее было подано ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение отменено, назначена дата слушанья дела. Вопрос! На заседании все ранее поданные ходатайства озвучиваются истцом? Или только сама суть иска? Благодарю!

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

НА ЗАСЕДАНИИ, все ранее поданные ходатайства - желательно озвучить СНОВА

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Добрый день! На каждом заседании нужно все озвучивать, чтобы суд не пропустил никакого из процессуальных документов. Как бы "освежить в памяти"...

Добрый день.

Если ходатайства не были рассмотрены судом и решение по ним не принято - необходимо все их озвучить заново. Даже несмотря на то, что они имеются в материалах дела.

Анна Федоровна
Подписчиков 7
16.02.2017, 18:14

Возможно ли третьему лицу подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в случае нарушения досудебного

Имеет ли право третье лицо (без самостоятельных требований на стороне истца) подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный претензионный порядок. Или это только право ответчика? С уважением, Анна.

Здравствуйте.

Третье лицо без самостоятельных требований не имеет права заявить такое ходатайство, если рассмотрение иска не нарушит его законных интересов.

Права третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, установлены ст.43 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Указанного права в таком случае третье лицо не имеет.

Андрей
19.12.2016, 15:08

Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!

Добрый день,

На самом деле, если есть третейская оговорка, то никак Истец не обоснует. Суд всё равно укажет на это в договоре и откажет в иске.

Добрый день!!! Во время подготовки собственного выступления в судебном заседании, при этом не главное, в роли какой стороны вы выступаете, необходимо помнить несколько общих требований, соблюдение которых обеспечит Вам большую часть успеха:

Во-первых, необходимо как можно более подробно ознакомиться с материалами дела. Для того, чтобы эффективно построить линию защиты, или же грамотно обосновать свой иск, нужно свободно ориентироваться в материалах дела. Всестороннее изучение дела нужно и для того, чтобы быть готовым к контраргументам противной стороны, подготовить ответы и, в случае необходимости, доказательства.

Во-вторых, необходимо изучить практику судьи, который будет рассматривать дело. В некоторых случаях это позволяет сделать упор на тех аргументах, имеющих для того или иного судьи (или состава суда) ключевое значение.

Рассмотрим это на примере административного судопроизводства. Гражданина остановили за пересечение двойной сплошной линии разметки. Когда дело направили в суд, он обратился к юристу с просьбой каким-то образом пояснить, как правильно говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. После обобщения практики судьи, юрист подытожил, что данный судья назначает максимальный штраф, если рассматриваемое нарушение является не первым в его автомобильной практике. После этого вывода гражданин знал, как защищать себя в суде.

В-третьих, необходимо приходить вовремя, обращаться к суду стоя, отвечать строго на поставленные вопросы. Это важно, если Вас интересует, как правильно выступать в суде. Все речи участников судопроизводства заносятся в протокол, поэтому важно отвечать наиболее четко, лаконично и однозначно. В случае чего, Вы всегда сможете обратиться к протоколу, и обжаловать решение судьи будет проще.

ПРАВИЛА ВЫСТУПЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Существует несколько простых рекомендаций, как вести себя на суде ответчику. Считается, что ответчик априори находится не в самой выгодной позиции. Однако это утверждение не будет истинным до вступления решения суда в законную силу. Основным моментом является подготовка к выступлению. Нужно разобраться какие требования выдвигает истец и какими он обладает доказательствами для аргументации своих требований. Это необходимо, для того, чтобы подготовить контрдоводы, а также не растеряться во время ответов на вопросы судьи. На вопросы необходимо отвечать, как можно более четко и лаконично. Это правило относится и к истцам. Рассмотрим практическую применимость этого требования. Гражданка подала в суд на работодателя иск о восстановлении ее на работе. Работодатель предоставил итоги последней аттестации работников, в соответствии с которой должная для занимаемой вакансии квалификация не была подтверждена. На вопросы суда о проводимой переаттестации, гражданка постоянно твердила о своем опыте и заслугах, при этом перебивая других участников процесса. Такой «уход» от ответов был расценен в пользу доводов работодателя.

Что касается особенностей того, как себя вести в суде истцу, то здесь необходимо остановиться на психологическом аспекте. Если человек обращается в суд, значит он, во-первых, считает себя правым, во-вторых, его право нарушено, а в-третьих, он уже исчерпал другие способы восстановления справедливости. Не исключено, что им даже движет жажда мести. В таком случае Вам необходимо оценить себя как можно более объективно: легко ли вас вывести из себя? Какие отношения складывались с ответчиком до этого? Если же вы позиционируете себя как человека импульсивного, темпераментного, то нужно морально подготовиться к судебному процессу или нанять представителя.

Во-первых, вам придется заново разъяснить ситуацию, подтвердить свои требования. Истцу необходимо будет ответить на уточняющие вопросы судьи, даже если ответы на них, по его мнению, очевидны.

Во-вторых, выслушать позицию ответчика. Он может согласиться с иском полностью, частично или иск не признать. Участников процесса перебивать нельзя, даже если по вашему мнению они говорят неправду.

Если нужна помощь юриста обращайтесь по телефону 89773046470

Обратитесь к положениям ст. 2, 4 АПК, которые регулируют право на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов. Вы считаете, что решить спор допустимо в арбитражном суде общей юрисдикции, несмотря на оговорку, имеющую место в договоре. Ну а какое решение примет суд-это уже другой вопрос. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, если в Договоре четко указано наименование Третейского Суда и его адрес, то "убедить судью" невозможно никак, если есть неточности, то третейское соглашение будет признано не заключенным - положительной практики много. Но, Вы сможете впоследствии отменить решение Третейского Суда в Арбитражном Суде или оспорить его решение при выдаче Исполнительного листа, для этого Вам следует очень внимательно ознакомиться с регламентом этого Суда, и конечно же лучше всего нанять юриста. Удачи!

Сергей
Подписчиков 1
20.11.2015, 23:45

Как обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения по ГПК?

Как обжалуется по ГПК отказ в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения? Был нарушен досудебный порядок урегулирования спора, но судья отклонила Может на определение об отказе подана частная жалоба. Спасибо.

Не частная жалоба, апелляционная жалоба в общем порядке

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей!

Вместе с решением обжалуется.

Елена
08.10.2015, 00:40

Возможно ли ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по 222 статье в случае неудовлетворительных условий

Могу ли я ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения, если нет оснований по 222 ст. Просто я не хочу рассматривать иск в том суде, в который изначально подала.

Вы можете только отозвать свой иск.

Татьяна
Подписчиков 1
07.04.2014, 13:52

Правовое основание для ходатайства об оставлении без рассмотрения или прекращении производства иска ?

Представителем по доверенности от организации 1---1 подан иск, а уставные и документы подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования приложены организации 1 1 (различие в названии только в --- , по этой причине никто не обратил внимание). Судебное разбирательство длится более года. У Ответчика взаимоотношения были только с организацией 1 1. Ответчик по каким статьям может ходатайствовать об оставлении без рассмотрения или прекращении производства.

Статья 222 ГПК, но я думаю что как только Вы заявите такое ходатайство уточнит требования и вопрос будет исчерпан.

Для полного ответа на вопрос необходимо изучить материалы дела, иск, его основания (например,договор № 1 от такого-то числа), выписки из ЕГРЮЛ и возражения на него.

Ответчик вправе просто письменно или устно в процессе заявить, ссылаясь на конкретные материалы дела, что он считает, что истец является ненадлежащим.

Людмила
15.08.2013, 16:10

Необходимость возражения на иск в случае ходатайства об оставлении его без рассмотрения из-за отсутствия доказательств

Надо ли писать возражение на иск, если написано ходатайство об оставлении иска без рассмотрения: истец не предоставил доказательств своих полномочий.

Пока не будет суд не вернет исковое истцу, в Ваших интересах, чтобы Ваша письменно оформленная позиция по предмету спора в деле присутствовала

Нет, не надо. Если иск будет принят к рассмотрению впоследствии, можете составить и представить возражения в предварительном судебном заседании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение