Ходатайство об уменьшении исковых требований
Можно ли при подаче искового заявления, сразу в этом же письме в суд подать - ходатайство об уменьшении исковых требований? И прописать тоже уменьшение исковых требований в самом иске? Спс.!
Уважаемые Юристы подскажите как быть, подали иск в АС о взыскании задолженности по дог подряда, с требованием погасить основной долг, проценты по ст. 395 ГК, представит. Расходы и госпошлину. АС иск принял в упрощенке, Ответчик после принятия иска в производство основной долг погасил, а проценты, представит. Расходы и госпошлину отказывается. Могу ли я подать ходатайство об уменьшении исковых требований на основании частичного погашения задолженности и требовать взыскания процентов, представит. Расходов, госпошлины. В иске указано каждое требование отдельно.
Подали иск на заказчика (юр. лицо) долг + пени, но до заседания суда он оплатил 50% . обязаны ли мы подать ходатайство на уменьшение иск. требований на сумму оплаты до заседания суда (оно через неделю, в другом городе) , а на оставшийся долг начислить пени? Или суд на основании платежки сам уменьшение иск. требований произведет?
Прошу подсказать как правильно направить заявление в АС при устранении нарушений и оставлении иска без движения и уменьшении исковых требований.
При подаче иска в Арбитражный суд вместе с иском направлялось ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, суд счел основания недостаточными и вынес определение об оставлении искового заявления без движения и призвал устранить их. Уже после подачи иска ответчик частично погасил задолженность, поэтому для уменьшения размера госпошлины хотелось бы изменить исковые требования в сторону уменьшения. Как правильно поступить в таком случае? Направить в суд единое заевление об уменьшении иска и устраненнии нарушения либо же данные заявления должны быть поданы каждое самостоятельно?
После предварительного рассмотрения иска материального вреда о потраве животными в суде, понял, что для большая часть моих требований недостаточно обоснована. Можно ли в одном ходатайстве об уточнении исковых требований убрать с первого искового заявления убрать эти эпизоды, одновременно уменьшить значительно сумму ущерба и добавить доказательства (видеоматериалы) по оставшихся эпизодах.
При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?
Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.
Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.
Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?
Мы планируем подать исковое заявление в суд к застройщику о соразмерном уменьшении покупной стоимости квартиры, в связи с выявленными недостатками (дефектами). Предварительно проводить экспертизу не хотим, хотим, чтобы ее назначил суд по нашему ходатайству. Вопрос - как можно сформулировать исковые требования, если на момент составления искового заявления экспертиза не проведена и размер денежных средств, необходимых для устранения недостатков неизвестен? Нужно ли в ходатайстве формулировать вопросы, либо суд сам их сформулирует. Спасибо.
Подали иск на заказчика на 200 тыс. руб. + 20000 пени до решения суда он оплатил 50% . значит, нам стоит подать иск на уменьшение иск. требований на сумму оплаты до заседания суда, а на оставшийся долг начислить пени? Если да, то подскажите, где взять бланк для такого ходатайства.
Как опровергнуть ходатайство об увеличении неустойки в иске против ООО: советы начинающему юристуНа компанию ООО был был подан иск другой компанией ООО о взыскании основного долга и неустойки на момент подачи иска. Основной долг был погашен до предварительного заседания, нами было подано заявление об уменьшении неустойки согласно ст.333 ГК РФ, но на момент предварительного заседания истец подаёт ходатайство об изменение суммы исковых требований, а именно на увеличение неустойки из расчета на день подачи настоящего Ходатайства (на предварительном заседании). Как мне быть дальше? Как опровергнуть данное ходатайство? Помогите пожалуйста начинающему юристу. Заранее благодарю.
Подал иск об освобождении от алиментов приложил все документы. Потом уточнил исковые требования об уменьшении алиментов до 1000 рублей. Судья на первом заседании сказала принести трудовые договора с работы и стала говорить если есть ходатайства, то заявляйте. В итоге и ответчица и я заявили ходатайства. Так же ответчица и ее свидетели постоянно говорили какой я плохой и другие судебные разбирательства не относящиеся к делу. В итоге на 3 дне заседания, судья выносит решение согласно ст. 99 ГПК в иске отказать. Как теперь быть?
Пеня по договору неразумно высокая 1%. Может ли истец заявить ходатайство об уменьшении исковых требований путем уменьшения неустойки по договору до двухкратной ставки рефин-я.
Решая задачу по гражданскому процессу, я наткнулась на головоломку, с которой, я надеюсь, вы мне сможете помочь. Суть задачи в том, что прокурор обратился с иском о взыскании убытков в интересах пенсионера и в ходе рассмотрения дела он заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, несмотря на то,что пенсионер был против. Суд с прокурором согласился, мол, прокурору виднее, чем неразумному, юридически не подкованному старикашке.
Ну, так вот, если я верно уясняю, то в соответствии со ст.45 ГПК и приказом генпрокуратуры прокурор иск подавать не мог вообще, поскольку в задаче не указано условий по которым пенсионер не мог бы явиться в суд (может он инвалид, а может марафоны по утрам бегает). Это первый проблем. Второй проблем в том, мог ли он заявлять ходатайство об уменьшении иск требований (по ст.35 будто бы да) и мог ли, если пенсионер против.
И третий вопрос, правильно ли в таком случае поступил суд, рассмотрев требование в уменьшенном размере. Заранее благодарю.
Скажите пожалюйста, мы подавали исковое заявление о неустоке по договору займа, мы не пришли на заседение и нам оставили без рассмотрения-через 3 года подали ходатайство и нам возобновили производство. Хотим индексировать эти 3 года.
Какое заявление мы можем подать и возможно ли это по закону? Спасибо изменении оснований иска изменении предмета иска увеличении размера исковых требований уменьшении размера исковых требований.
Помогите советом. Банк подал в суд на взыскание кредитных обязательств. На момент рассмотрения в первой инстанции не нашлись доказательства произведенных платежей и суд полностью удовлетворил исковые требования. После вынесения решения нашлись доказательства платежей и в апелляции было заявлено о приобщении к материалам новых доказательств. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство и снизил долг на сумму произведенных платежей, однако только на эту сумму, не произвел уменьшение процентов и неустойки. Правомерно ли это? Есть ли смысл подавать в кассацию с указанием на это обстоятельство?
Наша компания подала в суд (взыскание дебиторки +неустойка).
Было назначено предварительное, ответчик не явился... судья назначило повторное предварительное, нам сказала заново составить Акт сверки (не устроила его форма). К настоящему времени ответчик часть суммы погасил (пару дней назад перечислил деньги), соответственно в новом акте сверки бдет отражен этот платеж.
Должны ли мы подавать Ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с этим платежом или нет?
Как правильно оформить ходатайство об уменьшении исковых требований если в иске я заявляла требования по 6-ти основаниям, а уменьшение только по одному основанию. Обнаружила ошибку в расчетах. Можно ли в ходатайстве указать только одно основание (по которому изменяется сумма) и приписать, что остальные требования остаются без изменений?
Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить в следующем случае: мы обратились в арбитражный суд о взыскании основной суммы долга по договору. После предварительного суд. заседания ответчик выплатил часть суммы. Как нам поступить: нужно ли нам заявлять ходатайстао об уменьшении исковых требований? В случае уменьшения требований можем ли мы вернуть излишне уплаченную госпошлину? Большое спасибо.
Можно подать ходатайство об уменьшении исковых требований, а после заключить мировое соглашение в арбитраже? Получится ли в таком случае при уменьшении исковых требований произвести возврат пошлины, а по заключению мирового соглашения вернуть 50% с оставшейся суммы госпошлины?
Истцу необходимо заявить ходатайство об уменьшении исковых требований т.к Ответчик произвел частичную оплату основного долга. Подскажите, при этом сумму неустойки тоже необходимо пересчитать и уменьшить и заявить в заявлении, или неустойк остается неизменной как и на момент подачи иска.
Мировой судья вынес определение о передаче дела по подсудности в Санкт-Петербург. Я на следующий день (относительно дня вынесения определения) принесла 2 ходатайства: 1.о уменьшении исковых требований (отказ от материальных требований) и ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд (остался только моральный вред). Судья мирового суда мне просто вернула письмом оба ходатайства без объяснений, но перед этим предварительно их зарегистрировав.
При подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по договору поставки я неправильно сделал расчет неустойки за неисполнение денежного обязательства (заявил больше, чем есть). При подаче искового заявления мы писали ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Суд отсрочку дал. Теперь подаю заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки. Нужно ли опять просить отсрочку оплаты госпошлины? А может вообще ничего не писать, суд разберется?
Помогите пожалуйста написать заявление или ходатайство в арбитражный суд для уточнения (уменьшения) исковых требований. Уменьшение образовалось в связи с частичным погашением задолженности. Спасибо. Очень жду ответа.
На судебном заседании (Арбитраж) суд сказал представителю истца представить промежуточный акт об оказанных юридических услугах. Услуги оплачены в момент составления договора 100%. Услуги оказаны пока что не в полном объеме и не на полную сумму. В связи с этим необходимо подавать ходатайство об уменьшении суммы исковых требований?
Помогите, пож-та. Намерены заявить уменьшение размера исковых требований, соответственно размер госпошлины тоже изменится. Однако, в связи со вступлением ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ размер госпошлины не уменьшается а увеличивается. Как поступить? (удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в размере по первоначальным требованиям)
Было принято заочное решение в мою пользу о взыскании денежных средств. Выдан исполнительный лист, часть денег по нему было взыскано. После чего ответчик подал ходатайство от отмене заочного решения. Судья решение отменила и теперь снова рассматривает его по существу. На прошлом заседании судья попросила меня уменьшить исковые требования на сумму уже взысканную по исполнительному производству мотивировав это тем, что в случае принятия нового решения в мою пользу и выдачи мне исполнительного листа на всю сумму (без учета уже взысканного) у меня возникнет не обоснованное обогащение. Не знаю как быть, т.к. боюсь, что после уменьшения своих требований и вынесения нового решения, ответчик потребует поворота исполнения заочного решения. Как правильно поступить в данной ситуации мне и как должна поступить судья, если я откажусь уменьшать исковые требования?
К ответчику подано исковое заявление о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций. До вынесения решения судом ответчик оплатил проценты и штрафные санкции. Что мне необходимо сделать: заявить ходатайство об уменьшении исковых требований или о частичном отказе от исковых требований. Что будет с уплаченной пошлиной в каждом случае?
В суде 1 инстанции заявляла ходатайство об изменении (уменьшении) исковых требований. Расчета не могла предоставить, т к надо было изучить переданные в заседании только судье документы (Истцу отказано было ознакомиться с ними). Судья отказал, зявив что это наверное другое основание с другим предметом иска.
Теперь апелляция, могу ли я уточненные требования с расчетом специалиста заявить в апелляции и как должна будет их рассматривать апелляция?
К ходатайству об изменении (уменьшении) исковых требований в суде 1 инстанции не были приложены новые расчеты, доказательства были предоставлены ответчиком судье, но не истцу, и времени написать расчет суд отказался предоставить или дать изучить приобщаемые в заседании доказательства. По данной причине точно расчитать Истец не мог сумму при подаче иска. Суд отказал в изучении приобщаемых материалов. Так же суд должен был направить 7 судебных запросов в ЦБ, в клиринговый центр, в банк. Направил ошибочно не те не туда не того содержания и часть важных запросов не направил, а в заседании через 10 дней после направления по почте пояснил, что исправлять запросы не надо и ответы от организаций не нужны. Как с этим быть в апелляции?
После подачи иска ответчик оплатил долг. Написала ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, но помощник судьи отговорила меня писать отказ, т.к. у нас в Нижнем практика сложилась, что в случае отказа истца от иска (неважно по каким причинам) госпошлину платит истец. К тому же в иске неправильно был указан переод начисления % по ст. 395 ГК.
Посоветовала мне написать заявление об уменьшении размера исковых требований в части % по 395 в связи с изменением периода начисления и в этом же документе ПРОСТО УКАЗАТЬ, что истец оплатил долг. Спасет ли такой ход от уплаты госпошлины?
, нужно ли подавать ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины?
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
В результате смета на устранение строительных дефектов стала больше на 90 тыс. рублей. Эксперты посчитали стоимость и тех работ, которые в иске требовалось выполнить в натуре. Можно ли изменить исковые требования, увеличив сумму уменьшения стоимости квартиры и отказаться от требования устранения дефектов в натуре? Как это сделать? Через ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции и уточнения иска? Спасибо.
Как грамотно составить ходатайство в суд на уменьшения выплат по исковому требованию. Являюсь пенсионеркой, доход 14000 руб. Из них 7000 руб. - плачу по кредиту. Нет возможности сейчас платить и 50 % по иску.
В связи с частичной оплатой Ответчиком суммы задолженности заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, но ошиблись в просительной части ходатайства, в прилагаемом расчете сумма рассчитана верно.. есть ли какая судебная практика, где суды при обжаловании судебного акта исправляют такую ошибку?
Исковые требования, складываются из суммы основного долга и штрафных санкций, истец в намерен взыскать в первую очередь пени, как будет называться ходатайство уменьшение исковых требований или изменение предмета иска. И в каком порядке подавать данное ходатайство до процесса в приемную суда или непосредственно судье во время процесса.
Отправляли исковое заявление на уменьшение алиментов с копией квитанции об уплате алиментов. С суда позвонили чтобы прислали оригинал квитанции и переделали ходатайство. Исковое заявление и ходатайство составлены на имя судьи, которая вынесла приказ на алименты. В суд просят предоставить исправленное ходатайство на имя другой судьи временно замещающей. Правомерно ли их требование об изменении ходатайства? Почему не просят исправить тогда и исковое заявление на другого судью? Спасибо.
Что нужно исправить в доверенности, чтобы она соответствовала требованиям законодательства?
Доверенность
ООО Пика доверяет Соковой Ольге Владимировне представлять интересы ООО Пика во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия: получать документы, подавать заявления и ходатайства принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения обжалования решения суда предъявления исполнительных листов к взысканию.
Настоящая доверенность выдана 1 сентября 2008 г., действительна до 31 декабря 2011 г, выдана без права передоверия.
Необходимо отказаться от взыскания неустойки, а вместо нее взыскать проценты по 395 гк. какое это процессуальное действие? Ходатайство об изменении предмета иска или уменьшение исковых требований? Или как то еще?
Скажите пожалюйста, мы подавали исковое заявление о неустоке по договору займа, мы не пришли на заседение и нам оставили без рассмотрения-через 3 года подали ходатайство и нам возобновили производство. Хотим индексировать эти 3 года.
Кокое заявление мы можем подать и возможно ли это по закону? Спасибо изменении оснований иска изменении предмета иска увеличении размера исковых требований уменьшении размера исковых требований.
Тяжба об уменьшении алиментов на первых детей. Решение: отказать; в том числе по причине того, что действующая супруга на алименты не подавала. Еще есть время на апелляционную жалобу на решение (2 недели)... решено было подать таки на алименты действующей супруге. Подали, назначена беседа. Написано заявление о принятии исковых требований. Подскажите теперь тактику стратегию: подавать апелляционную жалобу на первое решение (но писать ходатайство об отложении рассмотрения всвязи с делом "в процессе"), или подождать решение и уже подавать новый иск "с изменившимися обстоятельствами". Вопрос возник потому что всетаки заголовок иска тот же: об уменьшении. Как правильнее поступить?
Фитнес-клуб - ответчик. Я подписала с ними договор (купила абонемент), после чего на 3-й день написала претензию на возврат полной суммы за исключением стоимости за 3 дня. Ответчик требования по претензии в срок 10 дней не выполнил, ответ не предоставил, на контакт идти отказывался. На 20 день я подала исковое заявление в суд. В этот же день ответчик вернул всю сумму по претензии.
На основании п.6 Закона о Защите Прав Потребителей я могу взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Вопрос в том, как взыскать эти 50% если основное требование по иску удовлетворено, но в суд ходатайство об уменьшении суммы не подано.
Что сейчас нужно сделать, чтобы отсудить эти 50%?
В исковом заявлении, в требованиях к ответчику конкретную сумму по штрафу не писала.
Был подан иск на виновницу ДТП. Суд определил, что она действительно виновата и решил взыскать деньги со страховой в мою пользу (79 000 р.), а в исковых требованиях к виновнице ДТП отказал!
Потом виновница ДТП подала ходатайство о возмещение судебных расходов (адвокат-25 000 р., две экспертизы – 12 000 р. и 1 700 р.) Первая экспертиза была назначена судом по ходатайству от страховой компании (мы её оплачивали в равных долях), а вторая по ходатайству от адвоката виновницы (я оплачивать её отказалось). При этом ходатайство о возмещение судебных расходов составили, наверное специально, с ошибкой – был указан совершенно не правильный адрес истца (то есть меня). Было слушанье и суд решил взыскать с меня всю эту сумму.
Я написал заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения. Скоро суд, можно ли уменьшить сумму судебных расходов?
Я по данному делу ответчик. Истец заявил исковые требования на уменьшении выплаты алиментов с 1/4 до 1/6. К заявление приложил соглашении о выплате денежных средств на содержание второго ребенка. В соглашении указан неверный адрес регистрации ребенка (указано, что ребенок зарегистрирован там же где и его мать). На самом деле и это подтверждается официальной справкой по запросу из суда, ребенок зарегистрирован с отцом, т. е совершенно по другому адресу. Является ли данное соглашение с неверными сведениями доказательством по делу? И обязан ли нотариус проверять эти сведения, в частности регистрацию ребенка) или они записываютя со слов людей заключающих такое соглашение? Если это соглашение не будет являться доказательством, я могу заявить ходатайство о прекращении дела?
По почте в другой город направляли исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка. На суде не были, есть об этом ходатайство и суд вынес решение без нас. Суд удовлетворил требование. Через сколько рабочих или календарных дней суд обязан выслать решение суда?
Налоговое требование - жалоба на налоговое требование в районный суд - определение суда, где предлагается написать вместо жалобы, исковое заявление и соответственно госпошлину надо платить, что можно предпринять?
- просить председателя суда определить иного судью
- написать ходатайство о отсрочке оплаты госпошлины
- или обжаловать в краевой суд, типа жалоба не облагается госпошлиной...
Какие ещё варианты есть?
Подпись - Александр.
По почте в другой город направляли исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка. На суде не были, есть об этом ходатайство и суд вынес решение без нас. Суд удовлетворил требование. Юрист написал, что суд должен выслать решение суда через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Через 5 рабочих или календарных дней?
Я выиграл суд по защите прав потребителей. В исковом заявлении я требовал возместить мне моральный вред в размере 300 тысяч рублей и судебные расходы (составление претензии, иска, оплата экспертизы, расходы на проезд до суда и т.д и т.п.). Суд удовлетворил иск частично, мне присудили моральный вред 5000 руб., а также судебные расходы, но в размере всего двух процентов по всем статьям моих расходов, хотя я потратил очень приличную сумму. Сейчас ответчик подал ходатайство о возмещении его судебных расходов. Должен ли я оплачивать его расходы, учитывая тот факт, что я выиграл? Если должен, то в каком размере/соотношении? Сколько ответчик понёс расходов, я пока не знаю. Но если, например, он потребует 100 тыс. руб., а я безработный и таких денег у меня нет, будет ли суд при вынесении решения руководствоваться принципами разумности и справедливости и может ли он уменьшить сумму требований ответчика?
Мой настоящий муж подал исковое заявление на уменьшение алиментов нашему общему ребенку и его ребенку от первого брака. Правомерно ли бывшая жена заявила ходатайство о том, чтобы я предоставила справку о своих доходах и алиментах на моего ребенка от первого брака?
Читайте также:
- Ходатайство в суд об изменении исковых требований
- Госпошлина при уменьшении исковых требований
- Ходатайство о дополнении исковых требований
- Заявление об уменьшении размера исковых требований
- Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований
- Ходатайство об уточнении размера исковых требований
- Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований
- Ходатайство о частичном отказе от исковых требований
- Ходатайство об изменении размера исковых требований
- Уменьшение исковых требований
