Ходатайство о вызове эксперта

12.03.2021, 08:39
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №18302528

При подаче ходатайство о вызове эксперта в суд. Суд ознакамливает с содержанием данного ходатайства эксперта 7

17.12.2015, 20:40
• г. Нерчинск
Вопрос №9158401

Имела право судья отклонить ходатайство о вызове эксперта, если эксперт приехал на суд и был готов ответить на вопросы по экспертизе которую проводил.

05.09.2014, 18:18
• г. Екатеринбург
Вопрос №4791785

Если сторона заявляет ходатайство о вызове эксперта, проводившему оценку размера ущерба автомобилю, в суд, с какими документами, подтверждающими свой статус, должен эксперт явиться в судебное заседание? Эксперт негосударственный, имеющий статус ИП. Спасибо.

11.05.2012, 20:35
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №1712477

ООО оплатило вызов эксперта в суд. Эксперт на заседания не явился. В деле имеются повестки о вызове эксперта (одна из них с распиской в получении). ООО звонило в экспертную организацию с просьбой вернуть оплаченные деньги, эксперты отвечают, что во время первого заседания эксперт болел, а про второе заседание никто эксперта не уведомил. И деньги возвращать не хотят. Но по факту услуга оказана не была!

Подскажите, как правильно составить требование - основывать его на неисполнении обязательства? По ГК обязательства возникают из актов государственных органов. Правильно ли я понимаю, что под это основание подпадает определение суда? Однако когда судом было удовлетворено ходатайство о вызове эксперта, определение не выносилось, есть только протокол. Из протокола следует, что возникло обязательство эксперта явиться в суд? И можно ли основывать свое требование на основе возмездного оказания услуг, если договора как такого между ООО и экспертной организацией не было (был счет и платежка об оплате).

Спасибо!

17.09.2010, 19:37
• г. Голицыно
Вопрос №1110860

Благодарю участников сайта за Ваши ответы.

Идет судебный процесс, получено заключение экспертов не соответствующее требованиям ГПКРФ.

В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает.

Ссылался на то что они эксперты являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственного самого эксперта.

Кто прав судья которая утверждает что эксперт не участник процесса, или же я истец заявивший вызов эксперта.

Хотелось бы узнать отличаются ли указанные особенности в ГПКРФ в отличии от УПК РФ

Благодарю за Ваш ответ.

03.09.2015, 11:00
• г. Иркутск
Вопрос №7880322

Определением суда назначена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта. Рассмотрение дела было приостановлено.

Экспертиза проведена и поступила в суд. После моего ознакомлении с результатами у меня возникли вопросы к эксперту и я подал ходатайство о вызове эксперта в суд в канцелярию суда. Правильно ли я понимаю, что теперь суд назначит заседание на котором будет рассмотрено данное ходатайство. А затем при удовлетворении ходатайства, назначит новую дату судебного заседания. Или суд может рассмотреть ходатайство вне судебного заседания и назначить заседание уже вызвав эксперта?

14.08.2017, 17:50
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №13015194

Суд вызывает судебного эксперта по ходатайству истца для уточнения заключения о судебной экспертизе. Организация в которой работает Эксперт требует оплатить его вызов в 3000 руб правомерно ли это?

10.07.2015, 00:13
• г. Волжский
Вопрос №7348487

Всем огромное спасибо, кто подсказывал. Больничный не понадобился, за ночь составил 3 ходатайства: о вызове суд. мед эксперта для выяснения неясностей (вопиющих) ,на вызов эксперта для пояснения о недостаточной чёткости изображения рентгена, на отвод прокурора - по всем трём отказ. Решение: взыскать с больницы в мою пользу... мор.вред... всё бы ничего, но врача эксперты явно и откровенно выгородили, что меня вывело из равновесия в суде. Думаю обжаловать, тем более ответчик обязательно подаст на апелляцию.

03.07.2019, 14:33
• г. Благовещенск
Вопрос №16012999

Ответчик в суде заявил ходатайство и суд удовлетворил о вызове свидетеля эксперта производивший экспертизу у истца в квартире после затопа, но на следующем заседании судья заявил о том если хотите что бы эксперт пришел в суд ответчику необходимо оплатить вознаграждение.

17.03.2020, 19:58
• г. Нижний Новгород
Вопрос №17101237

Может ли суд отказать в ходатайстве о вызове эксперта в суд, для разъяснения заключения.

05.11.2014, 01:07
• г. Курган
Вопрос №5290093

Пожалуйста как правильно написать ходатайство о вызове эксперта в апелляционную инстанцию для того чтобы задать ему вопросы?

17.09.2010, 22:55
• г. Голицыно
Вопрос №1110928

Благодарю участников сайта за Ваши ответы.

В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд.

Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает.

Ссылался на то что они эксперты ТОЖЕ являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственного самого эксперта.

Судья ЗАЯВИЛА, что эксперт не ЯВЛЯЕТСЯ участником процесса.

Вопрос

Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет.

Имеется ли разница в КПК и УПК на этот вопрос.

Спасибо за Ваш ответ.

04.11.2014, 01:23
• г. Курган
Вопрос №5283557

Пожалуйста как правильно составить ходатайство о вызове мед эксперта для пояснения, у меня дело на стадии апелляции, как сделать так чтобы суд удовлетворил мое ходатайство?

19.03.2019, 05:18
• г. Благовещенск
Вопрос №15473368

Сегодня состоялся суд. Судья отклонил ходатайство о вызове эксперта и о назначении дополнительной экспертизы! Что является очень важным доказательством. А так же судья не приняла письменное ходатайство.

Что мне делать?

02.02.2019, 00:24
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №15220707

Готовлю ходатайство о вызове эксперта в суд надо ли обязательно писать вопросы или можно просто общей фразой мол неполная и неточная информация и ТП я не хочу писать вопросы потому что эксперт может заранее подготовить на них правильные ответы хотя сами вопросы у меня конечно есть и их около 20))

Ирина
11.07.2008, 15:35
• г. Тверь
₽ VIP
Вопрос №603658

В ходе судебного заседания я заявила ходатайство о вызове эксперта, который участвовал в проведении экспертизы. Эксперт был вызван, но в повестке стояло "свидетель" и судья сказала, что, действительно, вызвала эксперта как свидетеля. На мои попытки возразить был дан решительный отказ. Но, по-моему, это абсолютный абсурд, и эксперт вообще никакой не свидетель по данному делу и быть им не может. Эксперта-свидетеля:) опросили и суд полностью проигнорировал его ответы при вынесении решения. Является ли это нарушением процессуальных норм? Я собираюсь подавать кассационную\жалобу и для меня важны все моменты.

18.04.2017, 15:53
• г. Владикавказ
Вопрос №12427971

Скажите пожалуйста, можно ли на предварительном судебном заседании заявить ходатайство о вызове эксперта и свидетеля для дачи показаний без внесения денежных средств на депозит суда.

09.01.2018, 22:29
• г. Волгоград
Вопрос №13701415

Суд отказал в ходатайстве о вызове судебного эксперта. У меня куча вопросов к нему. Подал жалобу, но боюсь результат будет тем же. куда жаловаться на судебного эксперта, который явно провел экспертизу с нарушением?

29.11.2020, 03:02
• г. Иркутск
Вопрос №18023306

Пожалуйста может ли апелляция оставить жалобу без рассмотрения. Ситуация следующая: районным судом вынесено решение требования истца удовлетворены в полном объеме (по исправлению кадастровой ошибки). Эксперт в суде 1 инстанции не был допрошен. В Заключении эксперта явные противоречия. Я написала апелляционную жалобу. Апелляция удовлетворила мое ходатайство о вызове эксперта на допрос. Однако эксперт уже дважды не является на судебное - то он заболел, то контактировал с завидным. Судебное опять отложили. 2-х месячный срок подходит к концу. Что дальше будет не знаю.

24.11.2012, 09:30
• г. Москва
Вопрос №2035111

Если эксперт на допросе в суде по уголовному делу говорит, что он пользовался секретной методикой и поэтому результаты исследования невозможно проверить. Суд при этом занимает позицию эксперта (явно обвинительный уклон), на нарушения экспертом ФЗ об экспертной деятельности и УПК не обращает внимания. Суд отклоняет ходатайства о проведении доп. экспертизы и также повторной, отклоняет ходатайства о вызове в суд нач. экспертного подразделения. Какие радикальные меры можно предпринять?

20.07.2020, 21:55
• г. Павлово
Вопрос №17604947

Суд основывается на судебно строительной экспертизе которая имеет существенные недостатки, все мои возражения проигнорировали и вынесли решение. Апелляционный суд оставил без изменения решение, ну не хотят они видеть явные и грубые нарушения. Даже то что эксперт н на объект исследования не приезжал, а был какой то представитель который в заключении то не указан. Ходатайств о повторной экспертизе не подавал, только ходатайство о вызове эксперта в апелляционном суде. Хочу подать жалобу в кассационный суд для рассмотрения. Есть ли шанс исключить заключение эксперта? Есть другие доказательства протокол испытаний и заключение товароведческой экспертизы проводимые до подачи иска, суд их отклонил.

16.06.2017, 17:10
• г. Новосибирск
Вопрос №12705752

Виновники ДТП, ответчики по суброгации. Суд назначил судебную экспертизу по нашему ходатайству, так как истцом не была применена единая методика по расчету ущерба по ОСАГО Вопрос эксперту – «Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля ААА на момент ДТП с учетом износа, согласно Единой методики, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 г». На заседании мы заявили, что в судебной экспертизе ошибки - не все пункты единой методики выполнены (не учтена стоимость нормо-часа по методике; не раскрыты характеристики повреждений, влияющие на расчет объема работ; не раскрыты расчеты, выполненные с применением ПО). По рекомендации юриста заявили на заседании о вызове эксперта. Ходатайства о повторной экспертизе не подавали - юрист про это и не упомянул. Суд отказал в вызове эксперта, указав, что претензии к заключению это дополнительные вопросы, которые необходимо было включить в вопросы эксперту (указано в протоколе заседания) и вынес решение по судебной экспертизе, с формулировкой «С заключением эксперта представитель ответчика не согласен, доказательств, опровергающих данное заключение суду не предоставил». Юрист от ведения дела отказался. Подала на апелляцию на решение суда с требованием его пересмотра, указав на ошибки в экспертизе, ходатайства на повторную экспертиз не заявила (насколько поняла в апелляции нельзя указывать то, чего не было в заседании, в т.ч. новые доказательства, ходатайства). Как добиться повторной экспертизы, можно ли заявить ходатайство о повторной экспертизе на самой апелляции или до заседания? Или подавать отдельный иск на судебную экспертизу? Спасибо.

Виталий
22.02.2018, 17:20
• г. Краснодар
Вопрос №13907906

Судья в решении указала, что судэксперт был предупрежден об уголовной ответственности, и отказала в ходатайстве о вызове эксперта подготовившего исследование. Как в кассационной жалобе описать данное нарушение? Спасибо!

26.01.2017, 19:19
• г. Новосибирск
Вопрос №12059764

В судебном (суд назначил своего эксперта) экспертном заключении по моему ходатайству по ущербу по ДТП есть нарушения (не все посчитано по единой методике). Ходатайствовала о вызове эксперта для пояснения, отказали и вынесли решение по этой экспертизе. Как действовать дальше? Оспаривать экспертизу или решение, какие аргументы использовать? Спасибо.

29.05.2019, 13:44
• г. Москва
Вопрос №15840896

Если не устраивает судебная экспертиза, какой способ является лучшим для ее обжалования: ходатайство о новой экспертизе, вызов эксперта в суд или...? с учетом того, что ты не являешься специалистом-экспертом?

17.12.2015, 15:30
• г. Нерчинск
Вопрос №9154542

Могу ли я написать жалобу на судью председательствующему о том что она отклонила мое ходатайство о вызове в суд эксперта, который делал строительную экспертизу и даже когда он приехал на суд она все равно не разрешила пригласить его в суд?

09.12.2015, 11:08
• г. Новосибирск
Вопрос №9037868

Было ДТП, в мое припаркованное у подъезда дома авто въехала тетя, причем на не маленькой скорости я так понимаю, снесла всю морду и повредила левую сторону... Независимый эксперт насчитал ущерб 179000 р., 120 тыс.. без проблем выплатила страховая компания, 59 тыс. через суд взыскиваю с виновника. Была проведена судебная экспертиза, которая насчитывает 79000 общего ущерба. Это что? Судья отказывает в ходатайстве о вызове судебного эксперта на заседание для обоснования экспертизы. Это что? Судебный произвол? Подкупленный эксперт? Что я могу в этой ситуации сделать?

11.03.2014, 13:24
• г. Омск
Вопрос №3518246

Обвиняюсь по ст.116 УКРФ, считаю себя невиновным. Как подать встречное заявление в суд за клевету. Есть свидетели с моей стороны. Как и в какой стадии судебного процесса подать ходатайство о назначении повторной суд. мед.экспертизы потерпевшего с постановкой вопросов эксперту. А также ходатайство о вызове в суд судмедэксперта. Спасибо.

28.06.2016, 18:20
• г. Иркутск
Вопрос №10908659

Была судебная независимая экспертиза моего сотового телефона, в чью пользу будет ответ я узнаю только на суде (скоро). Если экспертиза будет не в мою пользу-будет ли у меня время Заявить ходатайство о недоверии данной экспертизы и неквалифицированности сотрудников, на этом основании попробовать оспорить результаты данной экспертизы и могу ли я заявить как ходатайство о вызове эксперта в суд, так и ходатайство о проведении повторной экспертизы.

17.01.2020, 09:01
• г. Москва
Вопрос №16795537

Мы подали ходатайства в суд о вызове эксперта. Суд ещё раз у троих подсудимых спросил вы подтверждаете ходатайства мы сказали все да.но судья отказал. А экспертиза была токая во время

следствия возможно стреляет с помощью шомпола. Мы хотели уточнить. Потомушто потерпевший говорил что это макет ружья Бардина.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.