Ходатайство о вынесении определения / Документы - 347 советов адвокатов и юристов

Быдл административный иск к приставам. Судья, конечно же, на стороне приставов. Истец получил травму головы, написал накануне заседания ходатайство об отложении дела и просьбой не рпссматривать в отсутствии истца. Но суд рассмотрел в отмутствии, да ещё и указал, что истец неявился и был уведомлен, а ходатайство было приобщено к материалам дела и то, после заяаления истца, была приложена служебная записка для председателя суда, что, якобы, экспедиция поздно передала, но это "косяк" аппарата судьи или злонамеренное укрытие ходатайства, а судья прислала определение о том, сто ходатайство приобщено, но на следующий день после ввнесения решения. В итоге в требованиях отказали. Написал жалобу на судью и аппарат судьи председателю суда, напишу в управление судебного департамента в г. Москве. А как сей факт отразить в апелляционнной жалобе и будет ли это иметь смысл? Это же нарушение порядка судопроизводства? Но этот факт повлиял на вынесение решения.

Суд не принял иск и вынес определение об устранении недостатков в иске, в связи с тем, что долгие - долгие годы (5 лет) Истица не могла выбить нужный ей документ с различных инстанций (ни с Мособлсуда, ни с Химкинского), Апелляционное определение Истице высылает Химкинский городской суд спустя 5 лет после его вынесения... А в определении об устранении недостатков иска два года назад судья Касимовского районного суда потребовала именно этот документ к исковому: Арелляционное определение Московского областного суда от 25 ноября 2019 года, которое Истице не выдавала ни одна инстанция на протяжении 5 лет (округляю,), причины не высылки почтой России описывать не буду! Вопрос: итак, важный документ был получен Истицей 11 апреля 2024 года! Можно ли теперь подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на устранение недостатков в иске Касимовского районного суда спустя два года, после его подачи и вынесенного определения об устранении недостатков в нём? Спасибо, за ответ!;)

Подскажите пожалуйста, ходатайство об освобождении уплаты от судебных расходов, подаётся после вынесения определения? Или на самом заседании, в котором разрешается данный вопрос?

В суде находится дело: исковое заявление мужа о расторжении брака и определении места жительства ребенка с ним, мое исковое заявление об определении места жительства ребенка со мной и о взыскании алиментов на ребенка и меня до 3-х лет. Дела объединены в одно производство. Определением суда до вынесения судебного решения по делу проживание ребенка закреплено со мной. Судебные тяжбы длятся уже полгода. Недавно я с ребенком сменила место жительства - другой регион. Что теперь? Мне нужно заявить ходатайство о передаче дела в суд по территориальной подсудности? Благодарю.

Можно ли в возражениях об отсутствии в материалах дела заявлений и ходатайств, поданных в суд, заявить и ходатайство о вынесении дополнительного определения суда с правом обжалования данного определения?

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что работодатель не доначислил и не выплатил большую сумму зарплаты, а следовательно не заплатил с этой суммы НДФЛ и страховые взносы. Может ли истец подать ходатайство о вынесении судом частного определения по проведению проверки налоговым органом нарушения налогового законодательства и привлечения работодателя к ответственности? Какой примерный текст такого ходатайства и на какие статьи закона нужно ссылаться?

После вынесения заочного решения (резолютивной части) … я подала апелляцию, на данное решение … копию определения об оставлении без движения мне суд выдал, и разъяснил что нужно подать заявление на отмену заочного решения, НО не сориентировали по срокам.. вопрос после выдачи копии определения остановлении без движения апелляции, в какой срок я могу подать заявление на отмену заочного решения? И ходатайство мне нужно подавать на восстановление срока?

Возможно ли обратиться во время заседания суда первой инстанции с ходатайством к суду о перенесении вынесения решения о повороте исполнения апелляционного определения о выплаченных истцу по предыдущему апелляционному определению и обжалованному в кассационной инстанции денежных средств до вынесения решения (определения) по кассационной жалобе на это, повторное апелляционное определение?

День добрый. По каким видам ходатайств, суд в соответствии с ГПК РФ, должен предварительно удалиться в совещательную комнату для вынесения соответствующего определения?

День добрый. По каким видам ходатайств, суд в соответствии с ГПК РФ, должен предварительно удалиться в совещательную комнату для вынесения соответствующего определения?

Подавала возражения на приказ с восстановлением сроков. Причина неполучение копии приказа. Суд отказался принять возражения на приказ. И вернул заявление об отмене приказа. Суд прав? Пишет "приказное производство не предполагает соблюдение общегно порядка восстановления процессуальных сроков по ст 112 ГПК, и не требует от должника ходатайства о восстановленнии срока для подачи возражений и вопрос не подлежит рассмотрению в заседании с принятием отдельного опредления, подлежащего обжплованию в апелляции, и оценка причин пропуска срока лосуществляется судьей при вынесении определения определения об отмене приказа"

Апелляционный суд определил назначить экспертизу, приостановить дело до проведения экспертизы. В ходатайстве обоснованно просили запросить карту стационарного больного для предоставления экспертам. Суд данную карту в медучреждении даже не запросил, запроса в материалах дела нет.

Можно ли после вынесения судом определения и приостановки дела еще раз подавать ходатайство о том, чтобы суд запросил медкарту? На какую статью ГПК следует сослаться?

В совещательной комнате рассмотрено ходатайство (о экспертизе) по ГПК. Определение суда оглашается немедленно, после вынесения. Но в какой срок обязаны письменно его оформить и мне предоставить? Суд отложил заседание на 8 дней, определение это забыл изготовить. Мотивировки не огласил и не написал. В деле нет, дело закончено и подшито.

Что это, если не ошибка суда? Т.е. заседание продолжено через 8 дней и через заход на стадию прений закончено (суд буквально летел, 5 ходатайств отказал).

Такой вопрос. Судимся не 1 й год. 18 июля 2023 года ответчики по делу подают апеляционную жалобу на заочное решение о приватизации, спустя 9 месяцев после вынесения решения. Суд отказывает в восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы, определение вступило в законную силу 25 августа. Аппеляционную жалобу им вернули. 2 ноября 2023 года они снова подают в суд отдельный иск, все требования-с апеляционной жалобы, которую они подавали, и которая была возвращена. Их заявление оставлено без движения. Когда необходимо подавать ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что есть вступившее в законную силу решение суда, сейчас, когда иск без движения или когда иск примут к производству?

На предварительном заседании было направлено и частично удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств. На рассмотрении по существу заседании ответчиком так и не были предоставлены запрашиваемые документы, суд рассматривал без них, посчитав готовым дело. Не задавая вопросов и не вникая в суть. Документы эти были необходимы и суду было сказано, что документов нет. Что делать дальше, иск проигран, какое нарушение со стороны суда? Поможет ли это как-то в апелляции, причем удовлетворение ходатайство было на месте, без вынесения определения. Поэтому неизвестно, что было удовлетворено. Спасибо.

Суд отказал в приеме жалобы по 125 УПК. Копию постановления об отказе выслал спустя месяц после вынесения. Спустя 5 дней после получения копии, на постановление была подана жалоба. Через 45 дней судья прислала постановление об оставлении без рассмотрения жалобы ввиду нарушения сроков обжалования и отсутствия ходатайства об их восстановлении. При этом в постановлении судьи об отказе в приеме жалобы по 125 УПК значилось: "постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, а заявителем в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления". То есть исходя из этого срок обжалования, как понимаю, был соблюден.

1. Законно ли решение судьи?

2. Как правильно назвать жалобу на постановление об оставлении без рассмотрения жалобы: частная или апелляционная?

3. Полагалось ли судье по нормам УПК аналогично с ГПК присылать какое-то промежуточное определение о том, что она оставляет жалобу без рассмотрения и надо исправить недостатки?

На судебном заседании назначена экспертиза по ходатайству истца, через какое время будет готово определение суда и как его получить на руки?

С какого момента считаются 30 дней на подачу апелляционной жалобы - с момента вынесения заочного решения мирового суда, или с момента вынесения определения об отказе в отмене данного заочного решения?

Суд вынес заочное решение в конце июня 2023 года, я о нем не знала (временно жила в другом городе). Подала ходатайство об отмене Заочного решения - суд мне отказал, мол "ваши проблемы, что не озаботились получением корреспонденции на период отсутствия". Мне теперь сроки на апелляцию как считать, с момента вынесения заочного решения мирового суда, или с момента вынесения определения об отказе в отмене данного заочного решения? Спасибо.

Было возбуждено исполнительное производство по судебному приказу, и как только мне стало об этом известно, я подала заявление в суд на отмену судебного приказа. Но до вынесения определения судом об отмене СП с карты списаны денежные средства. Заявление в ФССП о прекращении ИП было подано, ИП прекращено, о чем мне пришло уведомление, но денежные средства не вернули.

Я подала заявление на возврат излишне удержанных денежных, получила отказ с формулировкой: "Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Денежные средства перечислены в счет погашения задолженности ранее, чем поступило.

Определение об отмене судебного приказа".

Что делать дальше?

Какой срок ответа суда в гражданском судопроизводстве после подачи письменного ходатайства о переносе заседания на более ранний срок?. Выносит ли суд определение в случае отклонения ходатайства или принятия? Подали письменное ходатайство о переносе даты заседания на более раннюю дату, в связи с тем, что основной свидетель-пожилой человек с плохим здоровьем. Этот свидетель-единственный, кто может подтвердить определенные обстоятельства по делу. Отслеживаем на сайте суда, подали месяц назад ходатайство. Но дата заседания не меняется. И нет никаких определений. Как узнать, будет ли судом принято положительное решение по ходатайству или нет?

Решение вынесено 31.01.2023 г., 10.02.2023 ответчик подает апелляционную жалобу, после моего ходатайства об ускорении рассмотрения дела суд задним числом (10.02.23) оставил жалобу без движения до 19.06.2023. По настоящий момент исправлений ответчик не предоставил, но и суд до сих пор не вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. 26.06.2023 я подала ходатайство о вынесении дополнительного решения, т.е. после вступления решения суда в силу (ведь ответчик не исправил недостатки апелляционной жалобы в срок, а следовательно она считается неподанной, а решение вступило в силу по истечении срок для обжалования). Но суд назначил заседание на 03.08.23 (по ходатайству о вынесении дополнительного решения). Какие мои дальнейшие действия?

На какой стадии административного судопроизводства истец может подать ходатайство о вынесении частного определения и о применении п. 4 ст. 200 КАС?

Можно ли востановить пропущенные срок по обжалованию аппеляционного определения спустя год и два месяца после вынесения определения. Ответчики написали ходатайство в кассацию с просьбой востановить срок. Утверждают, что не получили на руки решения. А только спустя год и два месяца сходили в суд для ознакомления. Могу ли я подавать возражение в кассацию на данное ходатайство? Либо моё мнение не съиграет роли для судьи?

Скажите пожалуйста, можно ли подать частную жалобу с восстановлением срока, на определение суда по ходатайству, если решение по делу уже вынесено

При рассмотрении в суде исковых требований ООО «Туман» к ООО «Джой» о взыскании денежных средств по договору подряда стороны решили заключить мировое соглашение. Однако судья, ознакомившись с представленным ему текстом мирового соглашения, указал, что условия мирового соглашения противоречат закону и он его не утвердит. Текст соглашения судья вернул сторонам и продолжил рассмотрение дела по существу.

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела и потребовал от судьи вынесения письменного определения об отказе в утверждении мирового соглашения в виде отдельного судебного акта.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что закон допускает возможность вынесения определения в форме протокольного определения, что им и было сделано.

Допущены ли судом нарушения закона?