Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

Краткое содержание:

Советы юристов:

1) Мы являемся ответчиками по делу, по ходатайству истца была проведена строительная экспертиза - с выводами которой мы согласны, но необходимо ее уточнить. Хотим заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
Скажите кто должен оплачивать проведение дополнительной экспертизы, которую хотим поручить тем же экспертам что и проводили основную?

Заранее спасибо за ответ.

1.1. Здравствуйте, Павел. Вопрос о распределении судебных издержек будет решаться судом при вынесении решения. А при назначении экспертизы суд обычно обязывает произвести ее оплату ту сторону, которая заявляет ходатайство о ее назначении.

1.2. По общему правилу экспертиза оплачивается (и дополнительная в том числе) той стороной, по чьему ходатайству она назначена. То есть оплата ляжет на ваши плечи. И разумеется вы вправе будете взыскать ваши расходы если решение суда состоится в вашу пользу.

1.3. По общему правилу заявитель, кроме этого при наличии обоснований можно просить суд провести экспертизу за счет бюджета.

2) Состоялся суд о зпп. По возврату автомобиля.. была проведена экспертиза на момент которой дефект двигателя отсутствовал или был скрыт.. спустя некоторое время после исследования дефект проявился.. на судебном заседании было заявлено ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Суд ходатайство отклонил мотивируя это затягиваем дела. Вопрос: законно ли она отклонила ходатайство?

2.1. Это вопрос для исследования в апелляции.

3) Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (кто будет оплачивать Псих. стационар или от государства?)

3.1. Если в рамках уголовного дела, до за счёт государства.

4) Скажите пожалуйста, судом была назначена судебная экспертиза, на ней настоял ответчик, она была проведена и результаты оказались не в их пользу, назначено заседание, они ещё чего нибудь могут предпринять или судья уже вынесет решение?

4.1. Если результаты экспертизы не устраивают одну из сторон, то она вправе заявить ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе и просить суд назначить по делу проведение повторной или дополнительной экспертизы. Статьей 87 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено назначение повторной или дополнительной экспертизы. Удовлетворить или отклонить ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе прерогатива суда.

4.2. Чаще всего этого бывает достаточно, иногда сторона недовольная заключением может вызвать на допрос эксперта, остальное можно прогнозировать лишь ознакомившись с материалами дела.

5) Как быть и что делать? Если в уголовном деле, два разных заключения одного и того же эксперта? Уже ИДЕТ судебное разбирательство! Имею ли я право ходатайствовать в суд о назначении комиссионной экспертизы? Либо о какой-то другой нужно ходатайствовать?

5.1. Если заключения эксперта противоречат друг другу, должна проводиться повторная экспертиза. УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы [quote]2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.[/quote] Попробуйте заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы. Хотя не совсем понятно о чем вы спрашиваете. Почему два заключения? Может быть, речь идет о дополнительной экспертизе?

5.2. Здравствуйте. Безусловно, Вы такое право имеете. Однако, для того, чтобы понять, о чём именно ходатайствовать, как обосновывать это ходатайство или может быть нужно предпринимать какие-то иные действия, нужно проанализировать все материалы дела.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение