Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы

Вам надо в случае обжалования максимально поддержать решение суда первой инстанции в своём отзыве на возможную апелляционную жалобу. Исходить нелбходимо из того, что суд оценил все имеющиеся доказательства. То, что ответчик принёс какое-то второе заключение ничего не меняет, так как судом была назначена уже независимая экспертиза, откуда ответчик взял заключение по второй экспертизе суду не известно, и суд правомерно отклонил доказательство ответчика. Готовьтесь поддержать решение первоц инстанции и судью, максимально заранее, и ждите пока решение вступит в законную силу, может и апелляции не будет со стороны Ответчика.

Ответчик вправе в течение месяца обжаловать решение суда через апелляционную жалобу.

Вариантов два - апелляция будет и отменит решение (изменит) или оставит в силе. Гадать будем? Кофейную гуще принесли? )))

Benny Blanco, Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанцииПо результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В лучшем случае решение суда оставят в силе. В худшем апелляция назначит повторную экспертизу. Удачи

Итоги любые могут быть, надо изучать материалы дела и готовиться к апелляции по-серьезному.

Решения могут быть также отменены и в апелляции, и в кассации.

А могут устоять.

Ответчик будет настаивать на повторной экспертизе. Сможет настоять, возможно сумма будет пересмотрена

Обжаловать решение суда вправе стороны. Какие решения примут инстанции, нам неизвестно.

Вполне в апелляции суд может и изменить решение. Зависит от конкретики дела и от мнения самого состава суда. много нюансов

Нет, кассационную жалобу имеете право подать после вынесения апелляционного определения, которым закончится рассмотрение дела по существу. Ст. 376 ГПК РФ и далее.

А в апелляции можете вновь заявлять свои ходатайства, после проведения назначенной экспертизы

К сожалению для Вас "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) не предусматривает возможность отдельного обжалования определений суда как по назначению экспертизы так и по отказу в назначении экспертизы .

В этой связи вы можете делать свои суждения относительно определения Мосгорсуда о назначении экспертизы только в кассационной жалобе ст 378 ГПК РФ , если Мосгорсуд вынесет апелляционное определение ст 329 ГПК РФ не в вашу пользу

Ответ отключен модератором

Да.

Право на подачу кассационной жалобы

1. Основания для кассационной жалобы:

- Согласно пункту 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ, вы действительно имеете право подать кассационную жалобу на определения, которые вступили в законную силу, включая определения апелляционного суда. Это дает возможность оспаривать как определение о назначении экспертизы, так и отказ в удовлетворении ходатайств ответчика.

2. Содержание кассационной жалобы:

- В кассационной жалобе вы вправе указать на нарушение норм процессуального закона, включая процесс назначения экспертизы, а также на необоснованное отклонение вашего ходатайства о вызове эксперта или назначении повторной экспертизы.

- Если условия экспертизы, назначенной судом, не учитывают интересы ответчика или вызывают сомнения в их объективности, это может стать основанием для вашего требования о назначении новой экспертизы или вызове эксперта.

Стратегия защиты

- Обоснование необходимости повторной экспертизы:

- Укажите четкие причины, по которым вы считаете, что назначенная экспертиза может быть недостаточной или несоответствующей (например, если есть сомнения в ее объективности, если эксперт отклонился от заданных судом вопросов или изначально не учел важные обстоятельства).

- Подчеркните, что назначенная экспертиза должна быть независимой и беспристрастной. Если у вас есть основания полагать, что эта экспертиза затрагивает только интересы истца, это также следует отразить в жалобе.

- Процессуальные нарушения:

- Обратите внимание на то, что суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в вызове эксперта, что могло бы прояснить определенные аспекты дела, и это также можно рассматривать как нарушение ваших прав как ответчика.

Здравствуйте, уважаемый Егор!

Суд кассационной инстанции только проверяет судебные акты на их законность. Никакие новые доказательства не принимаются, потому экспертиза кассации не может быть назначена. Это будет новым доказательством. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Вместе с тем, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения). Это указано в п 24 Постановления Пленума ВС "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Нет, определение суда апелляционной инстанции об отказе в назначении второй экспертизы не может быть обжаловано отдельно от определения результатам рассмотрения апелляционной жалобы, так как это не предусмотрено главой 39 ГПК РФ "Производство в суде апелляционной инстанции".

На основании п.2 ст.377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются

на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, все определения кассационных судов обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции после вступления их в силу, поэтому обжалуется определение по существу вопроса.

Здравствуйте!

Кассационная жалоба подается только после прохождения апелляционной инстанции .

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

ВАши доводы по вопросу отклонения ходатайства о назначении экспертизы, вы можете обосновать в кассационной жалобе или же подать возражения в апелляционной инстанции .

Кассационная жалоба может быть подана на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

В кассационной жалобе вы вправе указать на нарушение норм процессуального закона, включая процесс назначения экспертизы, а также на необоснованное отклонение вашего ходатайства о вызове эксперта или назначении повторной экспертизы.

На отдельные требования кассация не подаётся, как вы указали. Соблюдайте порядок подачи согласно ГПК РФ.

- см. ст. 377 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции действительно обладает правом назначать экспертизу и приостанавливать производство по делу до получения результатов экспертизы. Однако, апелляционный суд может отказать в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертизы, если посчитает, что имеющихся доказательств достаточно для принятия решения.

Что касается кассационной жалобы, то да, ответчик может подать кассационную жалобу на определение апелляционного суда, если считает, что его права были нарушены. Кассация подается в вышестоящий суд, в данном случае — в кассационный суд общей юрисдикции.

Основания для подачи кассационной жалобы:

1. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

2. Неправильное толкование и применение норм права.

3. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Порядок подачи кассационной жалобы:

1. Кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции через суд, принявший обжалуемое решение.

2. Жалоба должна содержать указание на нарушения, которые, по мнению заявителя, были допущены судами нижестоящих инстанций.

3. К жалобе прикладываются копии всех решений судов, которые заявитель просит отменить или изменить.

ст. 376 ГПК РФ

Здравствуйте Егор!

В данном случае, с правовой точки зрения в силу ст. 377 ГПК РФ, Вы вправе подать кассационную жалобу на определения, которые вступили в законную силу, включая определения апелляционного суда.

Таким образом, с юридической точки зрения есть возможность оспаривать как определение о назначении экспертизы, так и отказ в удовлетворении ходатайств ответчика.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!