Ходатайство о независимой экспертизе

Непонятно, какие ходатайства Вы хотите заявлять. Ерунду какую-то пишите...чтобы по запросу суда была проведена независимая экспертиза актов медицинского освидетельствования о побоях как с моей стороны, так и со стороны моей оппонентки для установления личности потерпевшей...Личность потерпевшей устанавливается с помощью паспорта, а не заключения СМЭ. И при чем тут суд? Судебно-медицинскую экспертизу по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначает не суд, а участковый уполномоченный полиции на стадии проверки заявлений по УПК РФ. Если у него уже есть заключения СМЭ, то участковый должен оформить протоколы на Вас обоих, и направить их на рассмотрение мировому судье. Пишите судье любые ходатайства, Вам всё равно откажут, так как они не имеют отношения к сути рассматриваемого дела.

Личность устанавливается не путем проведения СМЭ, а другими способами. Непонятно, о чем ваш вопрос.

Чтобы виновные были наказаны, необходимо обратиться с заявлением в полицию. Экспертизу можно пройти по направлению, выданному следователем, или лично обратившись к экспертам.

СМЭ проходит в несколько этапов:

Изучение всех документов по делу (эксперт может запрашивать материалы с места преступления, показания, выводы следователя).

Опрос пострадавшего (важно указать все места, куда были нанесены удары, нюансы избиения, чтобы эксперт не пропустил неявные увечья).

Осмотр пострадавшего (если человек попал к эксперту после стационарного лечения и оказания помощи, то непосредственный осмотр может быть заменен изучением медицинских документов и заключения).

Составление заключения.

Следователь прилагает к направлению вопросы, на которые должен ответить эксперт в заключении: где расположены увечья (локализация), их тяжесть, чем были нанесены удары, давность, на какой срок утрачена трудоспособность, возможные последствия избиения и была ли угроза жизни и самое главное — степень тяжести. Заключение передается правоохранителям. Пострадавшему документ не выдается.

Здравствуйте. Смотря что уже было сделано в суде, была ли проведена какая-либо другая экспертиза и т.д.

В суде подается ходатайство о проведении судебной экспертизы, независимые были до суда.

Вы будете платить выигравшей стороне судебные расходы это суд отразит в решении или после по заявлению выигравшей стороны.

Будете оплачивать, если решение суда будет не в вашу пользу, но пропорционально присужденным требованиям.

Будете, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Роман, дело обстоит следующим образом: ПРОИГРАВШАЯ СТОРОНА (Вы) оплачивает ВСЕ расходы, которая понесла ВЫИГРАВШАЯ ИСК СТОРОНА (потерпевший) в том процентном соотношении, в котором суд удовлетворит иск. Например: истец просил 100 000 руб., суд присудил 70 000 руб. Следовательно 70 % расходов истца (оплата экспертизы, госпошлины, адвоката) суд взыщет с Вас. А Вы в таком случае можете взыскать с истца 30 % Ваших расходов, в том числе и тех, что Вы потратите на судебную экспертизу.

Ответ отключен модератором

Добрый день Светлана, ни в какую инстанцию ходатайство подавать не надо о проведении независимой экспертизы, просто обращаетесь к экспертам, и уже с их заключением обращаетесь в суд с ходатайством.

Здравствуйте, Светлана.

Вам нужно найти экспертную организацию, которая проводит экспертизы по Вашему вопросу и просто обратиться туда для заключения договора с ними, оставить заявку с указанием вопросов, которые нужно разрешить

Спасибо за Ваше обращение..

Доброго Времени суток!

ДА, обязательно указать в ходатайстве КОНКРЕТНОЕ лечебное заведение

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Если вы согласны оплачивать любую экспертизу в любом городе. То почему нет? Можете смело об этом ходатайстововать ст.79 ГПК РФ.

Поскольку суд не уполномочен устанавливать или отменять диагнозы, то психиатрическую экспертизу вы вправе пройти во внесудебном порядке. Конечно, больше доверия вызовет заключение гос. учреждения.

Здравствуйте независимую психиатрическую экспертизу для снятия диагноза Вы можете пройти только лечь на обследование в психиатрическую клинику где комиссии будет решаться вопрос о снятии диагноза или его подтверждение Это должно быть государственные учреждения желательно та которая ранее выстрела диагноз.

Здравствуйте! в судебном заседании, в письменном виде, предложив экспертную организацию и вопросы, какие хотите поставить перед экспертом

Здравствуйте!

Вначале судебного заседания можете это сделать на основании ст. 79 ГПК РФ.

Здравствуйте, Ольга. Ходатайство может быть заявлено во время судебного разбирательства в письменной или устной форме (под протокол судебного заседания).

Если у Вас имеется на примете независимое экспертное бюро, специализирующееся на даче заключений именно по заданному вопросу, то Вы вправе ходатайствовать о назначении и проведении экспертизы именно в этом бюро, получив от него заранее ответ о готовности проведения экспертизы. Также, определение экспертного центра Вы можете доверить суду.

Перед экспертами следует установить список вопросов, подлежащих к разрешению и доказыванию необходимых Вам фактов.

Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Добрый день, при подаче в суд такие ходатайства не подаются. Они подаются в процессе судебного разбирательства.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Вы можете предъявить суду результаты уже готовой независимой экспертизы, сделанной у специалиста, имеющего на это право. Это будет рассмотрено, а, возможно, и принято судом как доказательство Ваших доводов. В суде назначают судебную экспертизу в соответствии со статьей 79 ГПК РФ. Такая процедура, если эксперт, действующий на основании запроса суда, подтвердит справедливость Ваших требований, станет самым веским доказательством Вашей правоты. Судья всегда предпочтет материалы судебной экспертизы любой независимой, сколько бы их не было. И оспорить в апелляции решение, вынесенное таким образом, практически невозможно.

Для его формирования вам нужно обратиться к юристам вашего региона. Он поможет составить и поставить вопросы перед экспертом.

Алиса, для того, чтобы уметь составлять ходатайство, нужно, как минимум, получить высшее юридическое образование, поэтому научить Вас дистанционно как это правильно делать, не получится. Составляйте в свободной форме, указывайте, почему Вы не согласны с расчетом истца. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления ходатайства.

С большой вероятностью суд откажет в удовлетворении такого ходатайства

Если суд отклонил он должен был вынести определение, и вы можете его в течении 15 дней частной жалобой обжаловать.

Ирина! Экспертиза проводиться по определению суда - это компетенция судьи - только он решает - удовлетворить ходатайство или отклонить.В данной ситуации доказать нарушение прав гражданина по 45 ст.Конституции РФ сложно.

суд апелляционной инстанции имеет право самостоятельного рассмотрения дела по существу

копию вы можете получить в суде, можете отфотографировать дело. обоснованием проведения экспертизы будет ваше несогласие с ней и, например неуведомление вас о ее проведении

Возражать против ходатайства можете. А дальше - на усмотрение суда.

Марат,

просите суд назначить судебную экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта ( ст. 35, 79 гпк), т.к. не согласны с досудебной оценкой истца; в предложенном вами экспертном учреждении или в учреждении назначенном судом

Пишите возражения на исковое заявление. Составление документов, в том числе ходатайств, платная услуга.

у вас будет ходатайство о назначении экспертизы, т.к. суд еще не назначал, а вот если будете не согласны с проведенной экспертизой назначенной судом, то после этого будет или повторная, или дополнительная.

Ссылайтесь на закон о защите прав потребителей.

Можно в устной форме попросить. а можно и не заявлять. Суд и так привлечет.

если вы сторона по делу. то вы можете снять копию

Добрый день! нет, не верно.

Для грамотного составления ходатайства вам необходимо обратиться к юристу

Помогу с составлением процессуальных документов

Здравствуйте Мария!

Составление документов процессуального характера - труд индивидуальный. По закону форма свободная.

Возможно, что фотоматериалы имеются в деле об административном правонарушении. В любом случае в справке о дтп должны быть установлены видимые повреждения. Если есть скрытые повреждения, тогда можно назначить транспортно-трасологическую экспертизу с целью определения возможности возникновения скрытых повреждений при ДТП.

Примерно будет тоже самое. Можете конечно заявить только если действительно уверены что завышена. ДОкументы нужно смотреть сложно сказать завышена или нет не зная кто делал и как делал.

сопорить вывод экспертизы можно только другим заключением экспертизы (которую выпроводитепо своей инициативе и представляете суду), если при этом эти оценки будут сильно различаться, то суд вправе назначить новую экспертизу....

Нет понятия судебная экспертиза. Любая экспертиза, назначенная судом, может быть названа судебной. Вашим оппонентом была представлена справка из экспертного учреждения. Справка - не экспертиза. Предположи, что все-таки не справка, а заключение эксперта. При выборе эксперта, формулировании вопроса эксперту, проведении осмотра Вы не присутствовали (что является нарушением Ваших прав) и, поэтому, можете оспаривать заключение эксперта. В качестве подтверждения Вы можете представить экспертное заключение, сделанное по Вашему заказу. Однако оно будет иметь те же нарушения.

В результате все равно придется проводить экспертизу, назначенную судом. При этом Вы имеете право предлагать суду кандидатуру эксперта, формулировки вопросов для экспертизы и т.д. Окончательный выбор будет делать суд. Можете ходатайствовать о проведении экспертизы за счет судебного департамента с последующим отнесением расходов на проигравшую сторону.

Помните, что согласно п.5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей:

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если эти положения нарушены (например вы не присутствовали) требуйте проведения экспертизы за чет продавца

Виктория, настаивайте о проведении экспертизы ответчиком. Он обязан провести и оплатить эту экспертизу. А справка - это не экспертиза.

ст.18 ФЗ "ОЗПП"

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В вашем случае продавец провел лишь проверку качества, а не экспертизу!

Может. Такое ходатайство подаётся в ходе судебного разбирательства. Ходатайство должно быть мотивированно. Либо недоверием экспертному учреждению либо неполнотой и противоречивостью заключения.

Смотря в чем будет необходимость новой экспертизы. Вы изложили ситуацию достаточно путано. Если судья удовлетворила ходатайство о направлении мужа на судмедэкспертизу - какая еще экспертиза нужна, какое заключение дала предыдущая экспертиза, назначенная судом, и чем не устроило заключение предыдущей экспертизы? Вам лучше обсуждать этот вопрос с адвокатом Вашего мужа. Он хотя бы с материалами дела знаком и ход процесса должен контролировать.

Александра, обращайтесь, помогу составить ходатайство.

Александра, обращайтесь, помогу составить ходатайство.

Ирина ,нужны подробности. Дело в том, что если такое подозрение будет обоснованно можно добраться не только до заключения геномной экспертизы, но и до ее материалов. А там фальсификация возможна только на уровне подмены образцов исследуемого материала (крови). Если уверенность 100% и есть аргументы для суда, то ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении (в другом городе, к примеру).

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Нужны веские основания для назначения повторной экспертизы

Организации, проводящие оценку, сами подскажут Вам перечень вопросов. Если в материалах гражданского дела есть заключение эксперта по ходатайству истца, то Вы вправе ознакомиться в суде с материалами дела- заключением эксперта и выяснить какие вопросы были заданы эксперту и задать аналогичные. Образцы ходатайств есть в интернете.